WWW.DOC.KNIGI-X.RU
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - Различные документы
 

«ПОЧВООБРАЗОВАНИЕ И ОСАДКОНАКОПЛЕНИЕ В СЕЛЕНГИНСКОМ СРЕДНЕГОРЬЕ В ПОЗДНЕЛЕДНИКОВЬЕ И ГОЛОЦЕНЕ ...»

На правах рукописи

Голубцов Виктор Александрович

ПОЧВООБРАЗОВАНИЕ И ОСАДКОНАКОПЛЕНИЕ В

СЕЛЕНГИНСКОМ СРЕДНЕГОРЬЕ В ПОЗДНЕЛЕДНИКОВЬЕ И

ГОЛОЦЕНЕ

25.00.25 – геоморфология и эволюционная география

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени

кандидата географических наук

Москва – 2015

Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном учреждении науки Институте географии им. В.Б. Сочавы Сибирского отделения Российской академии наук, в лаборатории геоморфологии

Научный руководитель: РЫЖОВ Юрий Викторович доктор географических наук, доцент, заведующий лабораторией геоморфологии Института географии им. В.Б.

Сочавы Сибирского отделения Российской академии наук

Официальные оппоненты: БЕЗРУКОВА Елена Вячеславовна доктор географических наук, заведующий лабораторией геохимии континентальных осадков и палеоклимата Института геохимии им. А.П. Виноградова Сибирского отделения Российской академии наук БРОННИКОВА Мария Артемовна кандидат биологических наук, старший научный сотрудник лаборатории географии и эволюции почв Института географии Российской академии наук

Ведущая организация: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский государственный университет»



Защита диссертации состоится «21» января 2016 г. в 17 часов на заседании диссертационного совета по геоморфологии и эволюционной географии, гляциологии и криологии Земли, картографии (Д 501.001.61) в Московском государственном университете имени М.В. Ломоносова по адресу: 119991, Москва, ГСП-1, Ленинские горы, д.1, МГУ, Географический факультет, 21 этаж, ауд. 2109.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова по адресу: Ломоносовский проспект, д.27, А8. Автореферат размещен на сайте Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова (http://www.istina.msu.ru/) и на сайте ВАК.

Автореферат разослан «5» ноября 2015 г.

Отзывы на автореферат (в двух экземплярах, заверенные печатью учреждения) просим направлять по адресу: 119991, Москва, ГСП-1, Ленинские горы, д.1, МГУ, Географический факультет, ученому секретарю диссертационного совета Д 501.001.61. Email: malyn2006@yandex.ru. Факс: (495) 932-88-32.

Ученый секретарь диссертационного совета, А.Л. Шныпарков кандидат географических наук 3   

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследования.

Временной промежуток, охватывающий позднеледниковье и голоцен, отмечен значительными изменениями природной среды (Марков, 1965;

Хотинский, 1977; Зубаков, 1986; Severinghaus, Brook, 1999; Борисова, 2014), определившими характер и структуру современных ландшафтов (Динамика…, 2002). Ретроспективный взгляд на подобные изменения важен для понимания процессов более древних геологических периодов и прогноза будущих изменений климата (Bradley, 2000; Глобальные…, 2008). Это определяет необходимость изучения палеогеографических событий позднеледниковья и голоцена с позиций исторического развития геосистем.

В последние десятилетия в Байкальском регионе подобные исследования ведутся довольно активно (Karabanov et al., 2000; Demske et al., 2005; Mackay et al., 2011; Безрукова и др., 2005; Безрукова и др., 2011; Данько и др., 2009; Решетова и др., 2013), благодаря чему достигнут заметный прогресс в понимании региональных ландшафтно-климатических изменений в течение последних 15 тыс. лет.





Основными объектами данных исследований являются торфяники, донные отложения оз. Байкал и прилегающих к нему небольших озер.

Несмотря на высокое временное разрешение полученных записей, проблема корреляции континентальных и донных осадков до сих пор остается открытой по причине слабой изученности субаэральных отложений и почв, сформировавшихся в регионе в позднеледниковье и голоцене. Одной из наименее изученных в этом отношении территорий является Селенгинское среднегорье. Сведения о хронологии и специфике почвообразования и осадконакопления в пределах среднегорья за последние 15 тыс. лет встречаются в литературе довольно редко. В то же время, известно, что изменения палеоландшафтных обстановок и развитие экзогенного рельефообразования детально отражаются в характере педогенеза и субаэрального осадконакопления (Ивановский, 1986, 1988; Birkeland, 1999;

Retallack, 2001; Воробьева, 2010).

Погребенные почвы и стратиграфические последовательности четвертичных отложений представляют собой два взаимодополняющих типа записи информации о временных изменениях природной среды (Шанцер, 1966; Kraus, 1999; Таргульян, 2008; Сычева, 2008; Sheldon and Tabor, 2009).

Таким образом, для получения наиболее полной информации об изменениях ландшафтов перспективными представляются объекты, в вертикальном профиле которых погребенные почвы закономерно чередуются с отложениями различных генетических типов. К ним относятся почвенноседиментационные толщи, сформированные в пределах речных пойм, эрозионных форм рельефа, конусов выноса, делювиально-пролювиальных шлейфов и др. В таких разрезах почвы, как правило, фиксируют этапы стабилизации дневной поверхности (Birkeland, 1990; Reading, 1996; Kraus,     4    1999; Retallack, 2001), во время которых происходит снижение активности эрозионно-аккумулятивных процессов. Этапы активизации последних отражаются в слоях осадков. Цикличное строение подобных разрезов отражает смены интенсивности и характера процессов рельефообразования, подчиненные динамике ландшафтно-климатических условий (Ивановский, 1986; Гугалинская, 1997; Александровский, 2004; Сычева, 2008; Данько, 2009; Воробьева, 2010; Рыжов, 2013). Поэтому изучение почвенноседиментационных серий позволяет проследить ритмичность развития педогенеза, осадконакопления и экзогенных процессов и реконструировать этапы развития рельефа и ландшафтов.

Цель исследования – выявить региональные особенности развития осадконакопления и почвообразования в центральной части Селенгинского среднегорья в позднеледниковье и голоцене.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

1. Изучить морфологию и характер стратификации исследуемых разрезов, литологический состав и физико-химические свойства почв и отложений.

2. Установить хронологию периодов активизации осадконакопления и педогенеза, выявить их синхронность/асинхронность для различных форм рельефа.

3. Выявить ведущие экзогенные процессы и дать количественную оценку интенсивности осадконакопления на разных временных промежутках, оценить степень развития почв при различных скоростях седиментации.

4. Провести реконструкции обстановок осадконакопления, охарактеризовать специфику фаз педогенеза и выявить причины чередования фаз седиментации и почвообразования.

Объект исследования - почвенно-седиментационные серии, сформированные в пределах эрозионно-аккумулятивных форм рельефа центральной части Селенгинского среднегорья.

Предмет исследования - региональные особенности развития осадконакопления и почвообразования района исследования в позднеледниковье и голоцене.

Исходный материал и методы исследований. Диссертационная работа основана на фактическом материале, собранном автором на территории Западного Забайкалья в процессе коллективных исследований по плановым темам Института географии им. В.Б. Сочавы СО РАН (проект VIII.69.2.1. Развитие рельефа и ландшафтов в позднем плейстоцене и голоцене на юге Восточной Сибири) и в ходе реализации проекта РФФИ 13Хронология этапов развития рельефа и природной среды позднего неоплейстоцена и голоцена Байкальского региона».

Изучение почвенно-седиментационных серий включало маршрутные, камеральные и лабораторные исследования. Использовались стратиграфический, литологический, палеопедологический, сравнительногенетический, сравнительно-аналитический методы. В ходе полевых исследований на основе анализа строения, вещественного состава и условий залегания почв и осадков в соответствии с геоморфологической приуроченностью проводилось дробное стратиграфическое расчленение разрезов. В лабораторных условиях с использованием общепринятых методов (Аринушкина, 1970; Методы…, 1977; Практикум…, 1987;

Вадюнина, Корчагина, 1986; ГОСТ 26107-84) определялись физикохимические свойства почв и отложений. Изучение группового состава гумуса почв проводили по методу Кононовой-Бельчиковой (Кононова, 1963).

Изотопный состав углерода и азота органического вещества почв определялся в университете Галле-Виттенберг (Martin-Luther-Universitt Halle-Wittenberg, Германия) с использованием масс-спектрометра Finnigan Delta V Advantage. Изучение субмикростроения карбонатных новообразований проводилось с использованием электронного микроскопа Philips SEM 525 M на базе приборного центра «Электронная микроскопия»

ЛИН СО РАН (г. Иркутск). В работе широко применялся метод радиоуглеродного (14С) датирования. Хронология выделенных этапов изменения природной среды в позднеледниковье и голоцене контролируется 45 радиоуглеродными датами.

Палеогеографический синтез полученных данных осуществлялся с применением исторического метода и метода актуализма, на основе принципов причинности и дополнительности.

Научная новизна.

1. Впервые с применением педолитологических данных выявлена хронология и специфика основных этапов развития осадконакопления и почвообразования в центральной части Селенгинского среднегорья в позднеледниковье и голоцене.

2. На основе широкого применения радиоуглеродного метода дана количественная оценка темпов осадконакопления на протяжении последних 15 тыс. лет, оценено влияние различных скоростей седиментации на интенсивность и продолжительность почвообразования.

Теоретическое и практическое значение работы.

1. Материалы исследования могут быть использованы для уточнения региональных стратиграфических схем позднего неоплейстоцена и голоцена.

2. Выявленные этапы и тенденции развития природной среды Селенгинского среднегорья в позднеледниковье и голоцене могут служить теоретической основой для изучения современной структуры геосистем исследуемой территории, прогнозирования развития экзогенных процессов и почвообразования.

3. Полученные материалы могут найти применение в палеогеографических реконструкциях, детализации хронологии и специфики развития рельефа и природной среды Байкальского региона и сопредельных территорий, при проведении межрегиональных корреляций.

Защищаемые положения.

    6   

1. В центральной части Селенгинского среднегорья на протяжении последних 15 тыс. лет фиксируются девять периодов активизации экзогенных процессов и восемь периодов активного почвообразования. Их смена удовлетворительно коррелирует с общим ходом изменений природной среды Байкальского региона, севера Монголии и климатическими вариациями Северного полушария в целом.

2. Ландшафтно-климатическая неоднородность, характерная для Селенгинского среднегорья, обусловила различия в периодичности и интенсивности протекания экзогенных процессов и почвообразования в голоцене. Более засушливые условия южных районов среднегорья повысили чувствительность ландшафтов к смене климатических параметров и обусловили более четкую выраженность здесь периодов активизации экзогенных процессов.

3. Длительность этапов педогенеза и степень проработки рыхлых отложений почвообразованием в ландшафтах Селенгинского среднегорья напрямую зависит от периодичности и темпов осадконакопления.

Степень достоверности результатов исследования. Выводы диссертации обоснованы и подтверждены значительным количеством фактического материала, проработкой большого количества отечественных и зарубежных литературных источников по теме работы, применением современных инструментальных методов анализа, широким использованием методов радиоизотопного датирования, публикацией основных положений диссертации в рецензируемых журналах, входящих в список ВАК.

Апробация работы.

Основные положения диссертационной работы докладывались и обсуждались на следующих конференциях и совещаниях:

III Международная научно-практическая конференция «Современные проблемы географии и геологии» (Томск, 2014); XXXIV Пленум геоморфологической комиссии РАН (Волгоград, 2014); V Международной конференции «Историческая география России: ретроспектива и современность комплексных региональных исследований» (СанктПетербург, 2015); Всероссийской научной конференции «VI Щукинские чтения» (Москва, 2015); Всероссийской научной конференции «Марковские чтения 2015» (Москва, 2015).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 12 работ, в том числе 5 статей в изданиях, рекомендуемых ВАК РФ.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 4 глав и заключения. Объем работы составляет 178 страниц, в том числе 31 рисунок, 25 таблиц и приложение на 2 страницах. Библиографический список включает 231 источник, в том числе 64 зарубежных.

Благодарности. Автор искренне благодарен своему научному руководителю д.г.н., доценту Ю.В. Рыжову за всестороннюю поддержку и помощь при написании диссертации. Выражаю признательность к.б.н., доценту Г.А. Воробьевой, чьи научные идеи вызвали интерес к проблемам палеогеографии. Способствовали выполнению работы ценные советы д.г.н.,     7    профессора В.Б. Выркина, д.г.н. О.И. Баженовой, к.г.-м.н. С.А. Макарова, А.А. Черкашиной. Автор признателен профессору В. Цеху (Wolfgang Zech) (Университет Байройта, Германия) за содействие в проведении изотопных измерений. За помощь в выполнении полевых работ благодарю к.г.н. Д.В.

Кобылкина, В.Н. Черных. На заключительном этапе написания диссертации финансовая поддержка была предоставлена Фондом Михаила Прохорова.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обоснована актуальность, сформулирована цель и задачи исследования, научная новизна, теоретическая и практическая значимость, степень достоверности результатов.

Глава 1 «Отражение истории развития природной среды позднеледниковья и голоцена в почвенно-седиментационных сериях»

В первой части главы рассматриваются вопросы хронологии и периодизации голоцена и позднеледниковья. Анализируются современные представления о ходе ландшафтно-климатических изменений за последние 15 тыс. лет. Особое внимание уделяется рассмотрению специфики природных изменений Байкальского региона.

Большинство ландшафтно-климатических реконструкций, осуществленных для Прибайкалья и Забайкалья, опираются на биостратиграфические данные. Примеры применения педолитологической информации для восстановления изменений природной среды голоцена и позднеледниковья Байкальского региона встречаются в литературе значительно реже. Тем не менее, использование таких данных имеет высокий потенциал для реконструкции природной среды через раскрытие характера почвообразования, обстановок осадконакопления и, в конечном счете, динамики развития экзогенных процессов.

Во второй части главы рассмотрены основные модели педогенеза, среди которых выделяется аккумулятивно-осадочная, описывающая закономерности формирования почв в условиях взаимного протекания почвообразования и седиментогенеза. В результате сочетания названных процессов в пределах трансаккумулятивных и аккумулятивных ландшафтов формируются педолитогенные толщи, состоящие из наслаивающихся в определенной последовательности отложений различных генетических типов, периодически прорабатываемых почвообразованием.

На основании анализа литературы делается вывод о том, что такие почвенно-седиментационные серии содержат наиболее полную запись истории развития природной среды. Однако, целостное понимание закономерностей формирования описываемых толщ требует определенной методологии исследования и привлечения комплекса методов почвоведения, литологии, геоморфологии и геохронологии, в связи с чем, в третьей части главы подробно рассмотрена методология исследования.

    8    Глава 2 «Современные природные условия и основные этапы развития рельефа Селенгинского среднегорья»

Наиболее общей чертой рельефа Селенгинского среднегорья (рис. 1) является чередование низких и средневысотных хребтов, обладающих сглаженными водоразделами, и межгорных котловин, ориентированных в северо-восточном или восток-северо-восточном направлении. Межгорные котловины Селенгинского среднегорья являются типичными котловинами забайкальского типа (Флоренсов, 1960).

Рис. 1. Положение Селенгинского среднегорья в пределах Западного Забайкалья и основные районы исследования. Условные обозначения: 1 – районы исследования (1 – Куйтунское межгорное понижение; 2 – Селенга-Хилокский геоморфологический район; 3

– Тугнуйская котловина); 2 – котловины забайкальского типа; 3 – котловины байкальского типа; 4 – граница Селенгинского среднегорья.

Формирование рельефа исследуемой территории, определяющего структуру и функционирование современных ландшафтов и оказывающего непосредственное влияние на направленность и интенсивность процессов экзогенного рельефообразования и почвообразования в позднеледниковье и голоцене, тесно связано с геологической историей развития среднегорья. В основе всех его крупных орографических единиц лежат тектонические структуры (Базаров, 1968).

Изменения обстановок осадконакопления на рассматриваемой территории в течение позднего плейстоцена и голоцена происходили под влиянием эволюции климата, вызывавшей циклические смены ландшафтных     9    обстановок. В этом заключается существенное отличие данного периода от предшествующих эпох, где смена режимов и характера осадконакопления проходила при главенствующей роли тектонических движений.

Чередование периодов гумидизации и иссушения климата, сменявших друг друга на общем фоне похолоданий и потеплений, оказывали огромное влияние на характер гидротермических условий местности, распространение многолетнемерзлых пород и состав растительного покрова. В тесной зависимости от перечисленных факторов находилась интенсивность и периодичность этапов активизации экзогенных процессов рельефообразования, сформировавших морфологический облик современного рельефа (Базаров, 1968; Равский, 1972; Нагорья…, 1974).

Климат Селенгинского среднегорья резко континентальный (Фадеева, 1963). Он формируется под влиянием трех контрастных компонентов: сухого и холодного климата северных областей Сибири, создающего погоду в зимний период, жаркого и сухого монгольских степей, формирующего засушливый период весны и первой половины лета, и теплого и влажного тихоокеанского, влияющего на формирование погоды во второй половине лета. Одной из главнейших особенностей климата территории является его значительная пространственная изменчивость (Ладейщиков, 1982).

Рельеф и неоднородные климатические условия формируют высокое ландшафтное разнообразие среднегорья. Горная восточносибирская тайга соприкасается здесь с сухими монгольскими степями, занимающими межгорные понижения южных районов. Отчетливо выражена высотная поясность. Наиболее полно система высотных зон выражена на юге, где котловины заняты сухими степями, а вершины гор – гольцовой растительностью (Ландшафты…, 1977; Гвоздецкий, Михайлов, 1978).

Пониженные участки межгорных котловин покрывает луговая и лугово-болотная растительность. Степи располагаются по днищам межгорных понижений, предгорным шлейфам, южным склонам сопок и невысоких гор на высоте до 600-1000 м над уровнем моря. Массивы степей разобщены таежными территориями. Лесостепь также не составляет сплошной зоны, а встречается отдельными, часто мелкими массивами, приуроченными к подгорным территориям внутри степных котловин или северным склонам сопок и низких хребтов. Выше горной лесостепи располагается тайга, местами поднимающаяся до 1900 - 1950 м. Таежные территории составляют основной фон, в который степные, лесостепные и безлесные гольцовые ландшафты вкраплены в виде отдельных островов.

Глава 3 «Характеристика исследуемых разрезов рыхлых отложений»

–  –  –

Глава 4 «Развитие осадконакопления и почвообразования как отражение ландшафтно-климатических изменений на территории Селенгинского среднегорья в позднеледниковье и голоцене»

В разрезах, заложенных в пределах различных эрозионно-аккумулятивных форм Куйтунского межгорного понижения, фазы почвообразования и активизации денудационно-аккумулятивных процессов     16    проявились довольно синхронно (рис. 11) и демонстрируют удовлетворительную сходимость с палеоклиматическими данными из смежных районов Прибайкалья, Забайкалья и севера Монголии.

Для позднеледниковья наблюдается практически идеальная сходимость выделенных периодов активизации экзогенных процессов и почвообразования с климатическими вариациями Северного полушария.

Фазы почвообразования, во время которых формировались преимущественно органо-аккумулятивные и криометаморфические почвы, соответствуют позитивным экскурсам (потеплениям) в изотопно-кислородной шкале NGRIP, в то время как фазы активизации экзогенных процессов и осадконакопления наблюдаются при уменьшении значений 18O (похолодания).

На основании материалов, полученных в бассейне р. Куйтунки, нами составлена сводная хронологическая схема периодов почвообразования и осадконакопления (см. рис. 11д). Оценка интенсивности педогенеза на разных этапах (см. рис. 11е) выполнена с учетом критериев, предложенных В.С. Зыкиной и В.С. Зыкиным (2012).

Рис. 11. Развитие осадконакопления и почвообразования в пределах Куйтунского межгорного понижения за последние 15 тыс. лет. А – изменения климата в голоцене (а1 – температура; а2 - осадки) (Воробьева, 1994); Б – изотопно-кислородная шкала NGRIP (NGRIP members, 2004); В – изменения индекса влажности (в1 – северная часть Монголии;

в2 – Байкальский регион) (Wang, Feng, 2013); Г – хронология периодов почвообразования и осадконакопления в исследуемых разрезах: Над – Надеино; НБ – Нижняя Буланка; БК –     17    Большой Куналей; К – Куйтун; СК – Студеный Ключ; Тар – Тарбагатайка; Д – сводная хронологическая схема развития денудационно-аккумулятивных процессов и почвообразования в Куйтунском межгорном понижении; Е - интенсивность педогенеза.

Условные обозначения: 1 – периоды активного педогенеза; 2 – периоды малоинтенсивного прерывистого почвообразования; 3 – периоды интенсивного осадконакопления.

На территории Куйтунского межгорного понижения по результатам изучения почвенно-седиментационных серий выделяется четыре основных периода почвообразования и осадконакопления и соответствующих им изменений природно-климатических обстановок: позднеледниковый (15-11,7 тыс. кал. л.н.), раннеголоценовый (11,7 – 8,8 тыс. кал. л.н.), средне - (8,8 – 4,7 тыс. кал. л.н.) и средне-позднеголоценовый (4,7 – 0 тыс. кал. л.н.).

В целом, периоды почвообразования коррелируют с фазами повышения увлажненности и теплообеспеченности, в то время как этапы активизации экзогенных процессов отвечают фазам аридизации и похолоданий. Выявленная закономерность подтверждается как литературными данными (Шанцер, 1966; Антощенко-Оленев, 1982; Дедков, 1998), так и нашими исследованиями состава стабильных изотопов органического вещества почв, сформированных в пределах Куйтунского межгорного понижения (Голубцов и др., 2015) (рис. 12).

Рис. 12. Строение, абсолютный возраст и физико-химические свойства почв и отложений разреза Надеино (а). Условные обозначения: см. рис. 2. Б - концентрация СО2 в атмосфере на протяжении голоцена (Monnin et al., 2004).

    18    Сопряженный анализ характеристик органического вещества (Сорг, Nобщ, C/N, 13С, 15N) разновременных почв (см. рис. 12) позволяет предполагать, что изотопный состав углерода и азота отражает динамику влагообеспеченности территории на протяжении позднеледниковья и голоцена. Выделенные периоды почвообразования фиксируют этапы повышения влагообеспеченности и стабилизации дневной поверхности в результате закрепления ее растительностью. Фазы аридизации проявились в аккумуляции отложений, перекрывших почвы. Наиболее выраженные периоды иссушения климата проявились на рубежах позднеледниковья и голоцена, бореала-атлантика и атлантика-суббореала. Оптимальные для почвообразования условия отмечаются во временных интервалах 11,7 – 11,0;

8,8 – 6,9 и 4,7 – 1,0 тыс. кал. л.н., что хорошо согласуется с литературными данными о ландшафтно-климатических изменениях последних 15 тыс. лет на прилегающих территориях (Рыжов и др., 2015).

Для дополнительного подтверждения сказанному проведем корреляцию полученных результатов с данными по Селенга-Хилокскому геоморфологическому району, Тугнуйской котловине и прилегающим территориям (рис. 13).

Рис. 13. Корреляционная схема основных периодов почвообразования и осадконакопления в центральной части Селенгинского среднегорья с динамикой ландшафтно-климатических условий Байкальского региона и Монголии в позднеледниковье и голоцене. А – динамика увлажнения в северной части Монголии (а1)     19    и Байкальском регионе (а2) (Wang, Feng, 2013); Б – изотопно-кислородная шкала NGRIP (NGRIP members, 2004); В – смены сухих и влажных периодов в северной части Монголии по (Fukumoto et al., 2014) (в1) и (Zhang et al., 2012) (в2); Г – ландшафты, доминировавшие в позднеледниковье и голоцене в Байкальском регионе (г1) (Tarasov et al., 2007), на междуречье Селенги и Чикоя (г2, данная работа) и в пределах бассейна р. Куйтунки и Тугнуйской котловины (г3, данная работа); Д – сводная схема периодов почвообразования и осадконакопления на междуречье Селенги и Чикоя; Е – основные периоды педогенеза в северной и центральной Монголии по (Lehmkuhl et al., 2012) (е1), (Lehmkuhl et al., 2011) (е2), (Feng et al., 2007) (е3); Ж – сводная схема периодов педогенеза и осадконакопления в Куйтунском межгорном понижении (данная работа); З - основные периоды почвообразования и осадконакопления в Тугнуйской котловине (данная работа); И – ведущие экзогенные процессы. Условные обозначения: см. рис. 11; 4 – основные периоды активизации осадконакопления в Селенгинском среднегорье и на сопредельных территориях.

Как правило, фазы увлажнения коррелируют с выделенными нами периодами почвообразования. Есть, однако, и исключения. Так периоды педогенеза 7,8-5,4 и 3,0-2,7 тыс. кал. л.н. протекали при существенном снижении увлажненности во второй половине атлантика и финале суббореала, соответственно. Учитывая то, что в основу выделения фаз увлажнения и аридизации (см. рис. 13 а, в) положены данные споровопыльцевого анализа донных отложений, динамики их накопления, водности озер, распределения комплексов диатомовых и пр., причиной подобных расхождений может быть неодинаковая чувствительность различных природных объектов к изменениям климатических параметров.

Предложенное объяснение подтверждается лучшей сходимостью наших данных с педолитологическими данными по северной и центральной Монголии (см. рис. 13 д, е, ж, з).

Кроме этого, высокая пространственная неоднородность физикогеографических условий исследуемой территории могла обусловить неодинаковый отклик ландшафтов в разных ее частях на климатические изменения. Исходя из сказанного, мы предлагаем считать региональными климатическими изменениями те, которые нашли отражение в периодах почвообразования или осадконакопления, синхронных в большинстве исследуемых разрезов. Изменения, фиксирующиеся в отдельных разрезах, мы принимаем за обусловленные локальными факторами (различия в режимах функционирования эрозионно-аккумулятивных форм рельефа).

Наиболее ярко региональные климатические изменения выразились в этапах педогенеза, корреспондирующих с повышением увлажненности (см.

рис. 13) в интервалах 11,7-10,5; 9,4-8,3 и 4,8-3,6 тыс. кал. л.н. Отчетливо проявился период почвообразования 7,8-5,4 тыс. кал. л.н., однако протекал он при заметно меньшей влагообеспеченности, время его начала и окончания существенно варьирует в зависимости от местоположения. Региональные фазы аридизации находят отражение в повышении интенсивности денудационно-аккумулятивных процессов на границе позднеледниковья и голоцена (12,9-11,7 тыс. кал. л.н.), в первой половине бореала (10,5-9,4 тыс.

    20    кал. л.н.) и атлантика (8,3-7,8 тыс. кал. л.н.), начале (5,4-4,8 тыс. кал. л.н.) и второй половине (3,6-3,0 тыс. кал. л.н.) суббореала.

Менее выраженные климатические изменения отражены в периодах почвообразования, приходящихся на позднеледниковые потепления, финал суббореала (3,0-2,7 тыс. кал. л.н.) и первую половину субатлантика (2,6-1,0 тыс. кал. л.н.). Довольно отчетливо проявились на исследуемой территории и климатические колебания позднеледниковья, о чем также свидетельствует и хорошая их выраженность в донных отложениях оз. Котокель (Безрукова и др., 2011), оз. Арахлей (Решетова и др., 2013) и других записях.

На протяжении последней тысячи лет практически во всех исследуемых разрезах формировались педоседименты с маломощными органо-аккумулятивными и слаборазвитыми почвами, что позволяет рассматривать данный интервал как период малоинтенсивного прерывистого почвообразования.

Резюмируя сказанное, приведем временные рамки основных периодов почвообразования, проявившихся за последние 15 тыс. кал. л.н. в центральной части Селенгинского среднегорья и на сопредельных территориях: 14,5-14,1; 14,0-13,3; 13,0-12,9; 11,7-10,5; 9,4-8,3; 7,8-5,4; 4,8-3,6 и 3,0-1,0 тыс. кал. л.н. Периоды активизации экзогенных процессов проявились в интервалах 15,0-14,5; 14,1-14,0; 13,3-13,0; 12,9-11,7; 10,5-9,4;

8,3-7,8; 5,4-4,8; 3,6-3,0; 1,0-0 тыс. кал. л.н. (см. рис. 13). При этом специфика их протекания на разных временных промежутках заметно отличалась, что фиксируется в строении, литологическом и вещественном составе коррелятных отложений.

Так, в течение позднеледниковых периодов (15-14,5; 14,1-14,0; 13,3и 12,9-11,7 тыс. кал. л.н.) (см. рис. 13 и) ведущими экзогенными процессами были криогенные и эрозионно-аккумулятивные, что проявилось в аккумуляции на конусах выноса, предгорных шлейфах и днищах балок делювиально-пролювиальных отложений, впоследствии нарушенных криогенезом. Более длительный этап, соответствующий позднему дриасу (12,9-11,7 тыс. кал. л.н.), был отмечен интенсивным протеканием также и эоловых процессов.

Период активизации преимущественно эоловых процессов 10,5-9,4 тыс.

кал. л.н. находит отражение в аккумуляции высококарбонатных супесей и суглинков практически во всех исследуемых разрезах, что, вероятно, связано с наиболее сильной аридизацией климата в указанном временном промежутке.

В среднем голоцене (8,3-7,8 и 5,4-4,8 тыс. кал. л.н.) (см. рис. 13 и) интенсивность эоловых процессов ослабевает и ведущую роль в экзогенном рельефообразовании начинают играть эрозионно-аккумулятивные процессы, благодаря чему в исследуемых разрезах накапливаются преимущественно делювиально-пролювиальные отложения, снижается их карбонатность.

Указанная тенденция характерна и для позднего голоцена, где этапы     21    активизации эрозионно-аккумулятивных процессов проявились 3,6-3,0 и 1-0 тыс. кал. л.н.

Обращает на себя внимание факт лучшей выраженности периодов активизации экзогенных процессов в южных районах среднегорья, на севере и в центральной части Монголии. Некоторые из этих периодов не нашли отражения в Куйтунском межгорном понижении и Тугнуйской котловине, вследствие чего периоды педогенеза здесь были продолжительнее (см. рис.

13 д, е, ж, з).

Мы полагаем, что в основе данного явления лежит неоднородность ландшафтно-климатических условий Селенгинского среднегорья в позднеледниковье и голоцене. Согласно нашим материалам, формирование почв в пределах Куйтунского межгорного понижения и Тугнуйской котловины проходило преимущественно под лесостепными ландшафтами, уступавшими место степным в фазы аридизации. Такие условия были характерны для данной территории на протяжении последних 15 тыс. лет. В то же время, формирование почв на междуречье Селенги и Чикоя в голоцене проходило в довольно сухом климате, преимущественно под степными ландшафтами, заместившими южнотаежные и/или лесостепные, формировавшиеся в позднеледниковье.

Наиболее вероятно, что общее повышение теплообеспеченности территории в голоцене отразилось в увеличении испаряемости и снижении влагообеспеченности. Это вызвало преобладание степных ландшафтов в южной части среднегорья и, в конечном итоге, привело к повышению ландшафтной неоднородности территории по сравнению с позднеледниковьем. Степные ландшафты формируются в более засушливых условиях и, соответственно, они более чувствительны к смене климатических параметров, нежели чем лесостепные. Как следствие, и эрозионноаккумулятивные формы рельефа в относительно сухих степных условиях отличаются повышенной динамичностью, что выразилось в более четкой выраженности периодов активизации экзогенных процессов в южной части среднегорья.

Выявленные нами особенности ландшафтно-климатических изменений в Селенгинском среднегорье за последние 15 тыс. лет заметно отличаются от данных по динамике растительности на протяжении позднеледниковья и голоцена в Байкальском регионе (Tarasov et al., 2007) (см. рис. 13 г). Согласно (Tarasov et al., 2007) степи имели минимальное распространение в регионе на протяжении голоцена, постепенно уступая место таежной растительности начиная с позднеледниковья. Согласно нашим данным, лесостепные и степные ландшафты имели широкое распространение в Селенгинском среднегорье. Начиная с голоцена в южной части среднегорья ареалы степных ландшафтов расширяются.

Подобные изменения существенно отличают территорию Селенгинского среднегорья от Прибайкалья и в гораздо большей степени сближают ее с севером Монголии, где степная и лесостепная растительность     22    преобладала на протяжении голоцена (Виппер и др., 1978; Tarasov et al., 2000).

Оценка интенсивности осадконакопления на протяжении последних 15 тыс. лет выполнена нами на основании детального изучения и датирования разрезов отложений в бассейне р. Куйтунки.

–  –  –

ВЫВОДЫ

1. Осадконакопление и почвообразование в позднеледниковье и голоцене в Селенгинском среднегорье развивались ритмично, согласно изменениям природно-климатических условий. Периоды активизации экзогенных (эрозионно-аккумулятивных, эоловых, криогенных) процессов, как правило, приходились на фазы аридизации и похолодания, интенсификация педогенеза происходила преимущественно в фазы увлажнения и потепления.

2. Наиболее контрастные смены климатических условий отмечаются для позднеледникового интервала (15,0 - 11,7 тыс. кал. л.н.). Выделено три фазы педогенеза (14,5 - 14,1; 14,0 - 13,3 и 13,0 - 12,9 тыс. кал. л.н.) и соответствующие им стадии потепления и увлажнения климата, во время которых происходило формирование дерново-подбуров, органоаккумулятивных и криометаморфических почв. В периоды похолоданий и аридизации климата (15,0 - 14,5; 14,1 - 14,0; 13,3 - 13,0 и 12,9 - 11,7 тыс. кал.

л.н.) почвообразование прерывалось активизацией криогенных, эрозионноаккумулятивных и эоловых процессов, которые наиболее интенсивно проявились на рубеже плейстоцена и голоцена (12,9 - 11,7 тыс. кал. л.н.).

3. В раннем голоцене (11,7 – 8,8 тыс. кал. л.н.) природно-климатическая обстановка Селенгинского среднегорья оставалась достаточно сложной и динамичной. Наиболее оптимальные для почвообразования условия отмечаются во временном промежутке 11,7 – 10,5 тыс. кал. л.н., характеризовавшегося повышенным увлажнением. В это время происходило формирование темногумусовых почв и черноземов. В интервале 10,5 - 9,4 тыс. кал. л.н. отмечается фаза аридизации и усиление активности эоловых процессов. Снижение их интенсивности началось 9,4 тыс. кал. л.н., что выразилось в формировании полноразвитых почв и в стабилизации эрозионно-аккумулятивных форм рельефа вплоть до 8,3 тыс. кал. л.н.

4. Средний голоцен (8,8 – 2,7 тыс. кал. л.н.) в центральной части Селенгинского среднегорья характеризовался относительно высокой теплообеспеченностью при незначительном увлажнении, постепенно снижающемся от атлантика к субатлантику. На этом фоне отчетливо     24    проявились периоды активизации эрозионно-аккумулятивных и эоловых процессов 8,3 – 7,8; 5,4 – 4,8 и 3,6 – 3,0 тыс. кал. л.н. Фазы педогенеза, во время которых формировались черноземы, каштановые и органоаккумулятивные почвы, отмечаются в интервалах 7,8 – 5,4 и 4,8 – 3,6 тыс.

кал. л.н.

5. В позднем голоцене (2,7 кал. тыс. л.н. - современность) активность проявления процессов смыва, размыва и седиментации была ниже, чем на предшествующих этапах. Продолжалось почвообразование, начавшееся в большинстве случаев со второй половины среднего голоцена (с 4,8 тыс. кал.

л.н.). Последние 1000 лет в центральной части Селенгинского среднегорья почвообразование подавляется интенсивным развитием процессов седиментации преимущественно вследствие возросшей антропогенной нагрузки на ландшафты, а также некоторой аридизации климата. Ведущими в рельефообразовании становятся эрозионно-аккумулятивные процессы, в результате чего полноразвитые почвы суббореала и субатлантика погребаются под толщей гумусированных слоистых делювиальных отложений.

6. Анализ особенностей строения и хронологии развития почвенноседиментационных серий свидетельствует об унаследованном развитии форм рельефа и экзогенных процессов начиная, по крайне мере, с позднеледниковья и раннего голоцена.

7. Территория Селенгинского среднегорья на протяжении последних 15 тыс. лет характеризовалась значительной ландшафтно-климатической неоднородность. В позднеледниковье формирование почв проходило преимущественно под лесостепными и южнотаежными ландшафтами.

Повышение теплообеспеченности территории в голоцене сказалось на увеличении испаряемости и снижении влагообеспеченности, в связи с чем, в южных районах среднегорья степные ландшафты замещают южнотаежные и лесостепные. В межгорных понижениях центральной части доминировали лесостепные ландшафты, сменявшиеся степными в фазы аридизации.

Подобные изменения существенно отличают территорию Селенгинского среднегорья от Прибайкалья и в большей степени сближают ее с севером Монголии, где степная и лесостепная растительность преобладала на протяжении голоцена.

8. Общее повышение теплообеспеченности территории в голоцене, вызвавшее расширение ареалов степных ландшафтов в южной части среднегорья, обусловило полихронность в развитии экзогенных процессов и почвообразования, связанную с различной реакцией эрозионноаккумулятивных форм рельефа на региональные и местные ландшафтноклиматические изменения. Более отчетливо этапы активизации экзогенных процессов проявились в южных районах среднегорья.

9. В ландшафтах Селенгинского среднегорья процессы почвообразования активизируются при темпах осадконакопления 0,06-0,37 мм/год. Время формирования почв составляет 300-3500 лет. В диапазоне     25    скоростей 0,3-0,6 мм/год почвообразование не успевает прорабатывать поступающие наносы - формируются делювиально-пролювиальные и эоловые отложения со слабовыраженными признаками педогенеза. При темпах аккумуляции 0,6-1,0 мм/год и более происходит накопление супесей, песков с включением дресвы и щебня без признаков почвообразования. Фазы аккумуляции отложений имеют продолжительность от 70 до 2000 лет.

СПИСОК ОСНОВНЫХ ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ ПО ТЕМЕ

ДИССЕРТАЦИИ

Статьи в рецензируемых журналах, рекомендуемых ВАК РФ

1. Голубцов В.А. Генезис карбонатных натеков в четвертичных отложениях Южного Прибайкалья / В.А. Голубцов, А.А. Черкашина // География и природные ресурсы. – 2014. - № 2. – С. 62-70.

2. Голубцов В.А. Стабильные изотопы углерода и кислорода педогенных карбонатных кутан в черноземах Южного Прибайкалья как индикаторы локальных экологических изменений / В.А. Голубцов, А.А.

Черкашина, К.Е. Пустовойтов, К. Штар // Почвоведение. – 2014. - № 10. – С.

1215-1227.

3. Рыжов Ю.В. Развитие эрозионно-аккумулятивных процессов в малых водосборных бассейнах Западного Забайкалья в позднеледниковье и голоцене / Ю.В. Рыжов, Д.В. Кобылкин, В.А. Голубцов, Х.А. Арсланов, Ф.Е.

Максимов, Т.Г. Рященко // Геоморфология. – 2015. - № 3. – С. 81-91.

4. Рыжов Ю.В. Основные периоды почвообразования и осадконакопления в лесостепных ландшафтах Селенгинского среднегорья в позднеледниковье и голоцене / Ю.В. Рыжов, В.А. Голубцов, Д.В. Кобылкин, В.Н. Черных // География и природные ресурсы. – 2015. - № 3. – С. 114-125.

5. Golubtsov V.A. Stable Carbon and Oxygen Isotopes in Pedogenic Carbonate Coatings of Chernozems in the Southern Cis-Baikalia as Indicators of Local Environmental Changes / V.A. Golubtsov, A.A. Cherkashina, K.E.

Pustovoytov, K. Stahr // Eurasian Soil Science. - 2014. - Vol. 47. - № 10. - p.

1015-1026.

Статьи в сборниках научных работ и материалах конференций

6. Голубцов В.А. Основные этапы педогенеза в лесостепных ландшафтах Западного Забайкалья в позднеледниковье и голоцене / В.А.

Голубцов, Ю.В. Рыжов, Д.В. Кобылкин, А.А. Черкашина // Современные проблемы географии и геологии: материалы III Международной научнопрактической конференции. – Томск: ТГУ, 2014. – С. 162-166.

7. Рыжов Ю.В. Хронология эрозионно-аккумулятивных процессов в малых водосборных бассейнах Западного Забайкалья в позднеледниковье и голоцене / Ю.В. Рыжов, Д.В. Кобылкин, В.А. Голубцов, Х.А. Арсланов, Ф.Е.

    26   

Максимов, Т.Г. Рященко // Экзогенные рельефообразующие процессы:

материалы XXXIV Пленума геоморфологической комиссии РАН. – Волгоград: Волгоградское научное издательство, 2014. - С. 163-169.

8. Голубцов В.А. Специфика основных фаз почвообразования в межгорных котловинах Селенгинского среднегорья в позднеледниковье и голоцене / В.А. Голубцов, Ю.В. Рыжов, Д.В. Кобылкин // Историческая география России: ретроспектива и современность комплексных региональных исследований: материалы V международной конференции. Ч.1

– Санкт-Петербург: ЛГУ им. А.С. Пушкина, 2015. - С. 281-284.

9. Рыжов Ю.В. Хронология этапов почвообразования и экзогенных процессов в Западном Забайкалье в позделедниковье / Ю.В. Рыжов, В.А.

Голубцов, Д.В. Кобылкин // Марковские чтения 2015 «Актуальные проблемы палеогеографии и стратиграфии плейстоцена»: материалы

Всероссийской научной конференции с международным участием. – М.:

Географический факультет МГУ, 2015. – С. 171-173.

10. Рыжов Ю.В. Развитие эрозионно-аккумулятивных и эоловых процессов в степных ландшафтах Селенгинского среднегорья (Западное Забайкалье) в позднеледниковье и голоцене / Ю.В. Рыжов, В.А. Голубцов, Д.В. Кобылкин // География: развитие науки и образования: Коллективная монография по материалам Международной научно-практической конференции LXVIII Герценовские чтения. – Санкт-Петербург: Изд-во РГПУ им. А.И. Герцена, 2015. – С. 249-252.

11. Голубцов В.А. Почвообразование в степных ландшафтах Селенгинского среднегорья (Западное Забайкалье) в позднеледниковье и голоцене / В.А. Голубцов, Ю.В. Рыжов // Степи Северной Евразии:

материалы VII Международного симпозиума. – Оренбург: ИС УрО РАН, Печатный дом «Димур», 2015. – С. 260-263.

12. Рыжов Ю.В. Хронология эрозионно-аккумулятивных процессов и почвообразования в бассейне р. Тарбагатайки (Западное Забайкалье) во второй половине голоцена / Ю.В. Рыжов, В.А. Голубцов, Д.В. Кобылкин, В.Н. Черных // Геоморфологические ресурсы и геоморфологическая безопасность: от теории к практике: материалы Всероссийской конференции «VII Щукинские чтения». – М.: МАКС Пресс, 2015. - С. 504-507.

   



Похожие работы:

«Грохольский Никита Сергеевич Научно-методические основы оценки интегрального риска экзогенных геологических процессов Специальность 25.00.08 Инженерная геология, мерзлотоведение и грунтоведение АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата геолого-мине...»

«Васильева Варвара Михайловна Концептуализация и институализация международного лоббизма как технологического инструмента представительства групповых интересов Специальность 23.00.02 – Политические институты, пр...»

«ЖИМУЛЕВ Егор Игоревич ГЕНЕЗИС АЛМАЗА: РОЛЬ СЕРОСОДЕРЖАЩИХ МЕТАЛЛ-УГЛЕРОДНЫХ РАСПЛАВОВ (ПО ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫМ ДАННЫМ) 25.00.05 – минералогия, кристаллография АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора геолого-минералогических наук НОВОСИБИРСК 2016 Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном учреждении...»

«БИЧЕНКО Иван Григорьевич ЦЕННОСТНЫЕ ОРИЕНТАЦИИ СТУДЕНТОВ РОССИЙСКИХ ВУЗОВ В УСЛОВИЯХ СОЦИАЛЬНОЙ АНОМИИ Специальность 22.00.04 социальная структура, социальные институты и процессы АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата социологических наук ^$ Москва 2009 СЮ V О оси Работа выполнена на кафедре социологии Негосударственного некоммерчес...»

«ВЕДЕРНИКОВ ПАВЕЛ ВАЛЕРЬЕВИЧ ГРАЖДАНСКОЕ ЛИДЕРСТВО В РОССИИ: СУЩНОСТЬ, ТИПЫ, ОСОБЕННОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ Специальность 23.00.02 – Политические институты, процессы и технологии АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата политических наук Екатеринбург Работа выполнена на кафедре социально-политических наук ГОУ ВПО "Уральс...»

«Устинова Наталья Вячеславовна ПОЛИТИЧЕСКАЯ РЕПУТАЦИЯ: СУЩНОСТЬ, ОСОБЕННОСТИ, ТЕХНОЛОГИИ ФОРМИРОВАНИЯ Специальность 23.00.02 – Политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии АВТОРЕФЕРАТ диссерта...»

«ВИВЧАР АНТОН НИКОЛАЕВИЧ ВЛИЯНИЕ СНЕЖНЫХ ЛАВИН НА РЕКРЕАЦИОННОЕ ОСВОЕНИЕ БАССЕЙНА РЕКИ МЗЫМТА (ЗАПАДНЫЙ КАВКАЗ) Специальность 25.00.31 гляциология и криология Земли Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата географических наук МОСКВА 2011 Работа выполнена на кафедре криолитологии и гляциологии...»

«Лященко Максим Николаевич Проблема объективности научного знания в развитии познавательной деятельности 09.00.01 — онтология и теория познания по философским наукам Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата философских наук Саратов — 2011 Работа выполнена в ГОУ ВПО "Оренбургский государственный университет" доктор философск...»

«ЗАРУБИНА Татьяна Анатольевна Философский дискурс французского постмодерна: модель нелинейной онтологии Специальность 09.00.01Онтология и теория познания АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата философских наук Екатеринбург2005 Работа выполнена на кафедре онтологии и теории познания Уральского государственного...»

«АИТОВА Гульнара Шайдулловна НОВОЕ В ПОНИМАНИИ СПРАВЕДЛИВОСТИ В ЭПОХУ ГЛОБАЛИЗАЦИИ: СОЦИАЛЬНО-ФИЛОСОФСКИЙ АНАЛИЗ Специальность 09.00.11 – социальная философия АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени ка...»

«Шестопалова Ольга Николаевна СТЕРЕОТИПЫ ТРУДОВОГО ПОВЕДЕНИЯ МОЛОДЫХ РАБОТНИКОВ: СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ Специальность 22.00.04 "Социальная структура, социальные институты и процессы" АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата социологических наук Екатеринбург Работа выполнена на кафедре "Управление персоналом и...»








 
2017 www.doc.knigi-x.ru - «Бесплатная электронная библиотека - различные документы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.