WWW.DOC.KNIGI-X.RU
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - Различные документы
 

Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 5 |

«ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД О СОСТОЯНИИ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ В 2011 ГОДУ Петрозаводск ББК 20.1(2Рос.Кар) УДК 502/504 Г 72 Г 72 ...»

-- [ Страница 2 ] --

В целях развития земельного рынка в Республике Карелия в 2011 году было принято Постановление Правительства Республики Карелия от 03.08.2011 № 195-П «О внесении изменений в Постановление Правительства Республики Карелия от 28.12.2001 № 273-П»« О базовых ставках и порядке расчета арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной собственности Республики Карелия». Данными Постановлениями, в частности, устанавливаются сроки и порядок расчета арендной платы за использование земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена.

В целях регулирования и контроля за использованием земель особо ценных категорий в 2011 году были приняты: Распоряжение Правительства РК от 25.03.2011 № 118р-П «О внесении изменений в Перечень земель особо ценных продуктивных сельскохозяйственных угодий в составе земель сельскохозяйственного назначения на территории Республики Карелия, использование которых в других целях не допускается» и Постановлением Правительства РК от 12.04.2011 № 89-П «О внесении изменений в Постановление Правительства Республики Карелия от 16.07.2009 № 163-П», которым были внесены изменения в Постановление Правительства РК от 16.07.2009 № 163-П «Об утверждении Порядка формирования Перечня земель особо ценных продуктивных сельскохозяйственных угодий в составе земель сельскохозяйственного назначения на территории Республики Карелия, использование которых в других целях не допускается».

Данными нормативными правовыми актами устанавливается порядок формирования и перечень особо ценных продуктивных сельскохозяйственных угодий на территории республики, что позволяет, в свою очередь, закрепить возможность использования данных угодий исключительно в целях сельскохозяйственного производства.

В отчетном периоде в республике также принимались меры по нормативноправовому обеспечению охраны земель под объектами историко-культурного наследия в целях сохранения таких объектов.

В этой связи Постановлением Правительства Республики Карелия от 03.08.2011 № 192-П «О ландшафтном памятнике природы регионального значения «Воттоваара» в соответствии с Федеральным Законом от 14.03.1995 № 33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях», Постановлением Правительства Республики Карелия от 06.07.2007 № 102-П «Об утверждении Схемы территориального планирования Республики Карелия», в целях сохранения особо ценного природного комплекса горы Воттоваара и ее окрестностей, расположенного на территории Муезерского муниципального района, упомянутый памятник природы был объявлен особо охраняемой природной территорией регионального значения. Это в будущем позволит дифференцировать требования к режимам использования земель и градостроительным регламентам в границах данных охранных зон.

Следует отметить, что Законом Республики Карелия от 06.06.2011 № 1496-ЗРК «О приостановлении действия отдельных норм Закона Республики Карелия «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации в Республике Карелия» было приостановлено действие пункта 1 части 2 статьи 2, части 2 статьи 5 Закона Республики Карелия от 06.06.2005 № 883-ЗРК «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации в Республике Карелия».

В области государственной кадастровой оценки в 2011 году утверждены:

результаты государственной кадастровой оценки земель особо охраняемых территорий и объектов Республики Карелия (Постановление Правительства РК от 16.

11.2011 № 311-П «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель особо охраняемых территорий и объектов Республики Карелия») и результаты оценки земель промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земель для обеспечения космической деятельности, земель обороны, безопасности и земель иного специального назначения Республики Карелия (Постановление Правительства РК от 16.11.2011 № 312-П «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земель для обеспечения космической деятельности, земель обороны, безопасности и земель иного специального назначения Республики Карелия»).

Дополнительно отмечаем, что Постановлением Правительства РК от 03.06.2011 № 131-П «О внесении изменений в Постановление Правительства Республики Карелия от 26.06.2001 № 130-П» в Постановление Правительства РК от 26.06.2001 № 130-П «Об организации работ по государственной кадастровой оценке объектов недвижимости в Республике Карелия»

были внесены изменения.

Следует отметить, что в 2011 году в соответствии с пунктом 2 статьи 28 Земельного кодекса Российской Федерации был принят Закон Республики Карелия от 30.11.2011 № 1560-ЗРК «О бесплатном предоставлении в собственность многодетным семьям земельных участков для индивидуального жилищного, дачного строительства на территории Республики Карелия», определяющий случаи и порядок бесплатного предоставления в собственность многодетным семьям земельных участков на территории Республики Карелия, находящихся в государственной или муниципальной собственности, для индивидуального жилищного, дачного строительства.

Отмечаем, что Законом Республики Карелия от 20.12.2011 № 1574-ЗРК «О внесении изменения в статью 1 Закона Республики Карелия «О максимальном размере общей площади земельных участков, которые могут находиться одновременно на праве собственности и (или) ином праве у граждан, ведущих личное подсобное хозяйство» были уменьшены площади земельных участков, которые могут находиться одновременно на праве собственности и (или) ином праве у граждан, ведущих личное подсобное хозяйство, с 5,0 гектаров до 2,5 гектаров.

1.4.5. Государственный кадастр недвижимости Государственный кадастр недвижимости (далее – ГКН) является федеральным государственным информационным ресурсом, систематизированным сводом сведений об учтенном в соответствии с Федеральным Законом от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» (далее

– Закон о кадастре) недвижимом имуществе, а также сведений о прохождении Государственной границы Российской Федерации, о границах между субъектами Российской Федерации, границах муниципальных образований, границах населенных пунктов, о территориальных зонах и зонах с особыми условиями использования территорий, иных предусмотренных Законом о кадастре сведений.

В 2010 году Федеральному государственному учреждению «Земельная кадастровая палата» по Республике Карелия, в соответствии с частью 2 статьи 3 Закона о кадастре, Приказом Росреестра от 11.03.2010 № П/93 были переданы полномочия органа кадастрового учета по ведению ГКН, государственному кадастровому учету недвижимого имущества, предоставлению сведений, внесенных в ГКН (c 04.07.2011 – Федеральное бюджетное учреждение «Кадастровая палата» по Республике Карелия).

Во исполнение приказа Минэкономразвития России от 13.09.2011 № 473 «О реорганизации федеральных бюджетных учреждений «Кадастровая палата» по субъектам Российской Федерации», в результате завершения реорганизационных процедур 2011 года, с 26.01.2012 на территории Республики Карелия полномочия органа кадастрового учета осуществляет Филиал федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Карелия (Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра»

по Республике Карелия; далее – Кадастровая палата).

Во второй половине 2010 года на территории Республики Карелия, во исполнение Приказа Росреестра от 29.12.2009 № 429, осуществлен переход к централизованному ведению ГКН с использованием единой Автоматизированной информационной системы государственного кадастра недвижимости (АИС ГКН) на уровне органов кадастрового учета субъектов РФ, который в настоящее время осуществляется по всем кадастровым районам Карельского кадастрового округа Филиалом КП.

В свою очередь, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия (далее – Управление) в соответствии с Положением об Управлении, утвержденным Приказом Росреестра от 19.04.2010 № П/160, осуществляет функции контроля за деятельностью Кадастровой палаты в части исполнения полномочий органа кадастрового учета. Таким образом, 2010–2011 годы в сфере республиканского кадастра были периодом организационного становления.

Управлением в 2010–2011 годы проводились плановые тематические проверки подведомственного Росреестру учреждения и текущий мониторинг осуществления полномочий органа кадастрового учета. За данный период удалось преодолеть основную проблему республики в сфере кадастрового учета

– нарушение установленных Законом о кадастре сроков.

В настоящий период приоритетной задачей совместной работы Управления и Кадастровой палаты является повышение качества принимаемых органом кадастрового учета решений.

Управлением и Кадастровой палатой в 2011 году в целях выполнения социально значимой задачи по обеспечению соблюдения, защиты и восстановления нарушенных прав и законных интересов граждан и организаций в соответствии с Конституцией Российской Федерации и Федеральным Законом от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» проводилась активная информационная работа в сфере кадастра. Так, количество рассмотренных обращений в сфере кадастра в 2011 году увеличилось относительно показателей 2010 года – по Управлению в 3,4 раза, по Кадастровой палате в 1,5 раза.

При этом такой рост во многом обусловлен необходимостью исполнения гражданами в 2011 году обязанности налогоплательщика по уплате земельного налога и потребностью в разъяснении причин возросшего земельного налога, в частности, на земли садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан на основе сведений ГКН, ввиду утверждения на территории Республики Карелия Постановлением Правительства Республики Карелия от 20.10.2009 № 266-П результатов государственной кадастровой оценки земель садоводческих, огороднических и дачных объединений граждан и передачи сведений о кадастровой стоимости земельных участков в Управление Федеральной налоговой службы по Республике Карелия для определения налоговой базы 2010 года по таким земельным участкам, как объектам налогообложения.

Также можно прогнозировать рост обращений к органу кадастрового учета и в 2012 году, ввиду внесения в 2011 году в ГКН результатов государственной кадастровой оценки земель промышленности и иного специального назначения, особо охраняемых территорий и объектов Республики Карелия, утвержденных Постановлениями Правительства Республики Карелия от 16.11.2011 № 311-П и № 312-П.

Необходимо отметить, что за 2011 год при ведении ГКН произведено 309 222 учетных действий, что в 4,4 раза больше, чем в 2010 году. В качестве причины увеличения количества учетных действий необходимо указать превалирующее количество вносимых изменений в характеристики учтенных в ГКН земельных участков, связанных с уточнением местоположения характерных точек границ земельных участков по результатам выполненных кадастровых работ, также выявлением неверных сведений ГКН о кадастровой стоимости земельных участков, также ввиду аннулирования (исключения) из ГКН сведений о земельных участках в установленном Законом о кадастре порядке.

В марте 2011 года Кадастровой палатой реализована возможность внесения сведений из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о зарегистрированных правах, ограничениях (обременениях) на земельные участки в АИС ГКН в автоматическом режиме.

В целях развития института кадастровых инженеров, реализации положений Закона о кадастре и наполнению ГКН сведениями о земельных участках на основе результатов кадастровых работ с 2011 года, согласно требованиям Закона о кадастре, договоры подряда на выполнение кадастровых работ в отношении земельных участков вправе заключать лица, имеющие действующий квалификационный аттестат кадастрового инженера и которые выбрали форму организации кадастровой деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, либо юридического лица (имеющего в штате не менее двух кадастровых инженеров).

В этой связи необходимо отметить положительную в правовом аспекте возможность внесения в ГКН сведений о кадастровом инженере, осуществлявшем кадастровые работы в отношении конкретного объекта недвижимости, и в целях повышения качества кадастровых работ, а соответственно и сведений ГКН о земельных участках, поскольку такие сведения в т.ч. помогают анализировать информацию на предмет наличия оснований для аннулирования квалификационного аттестата кадастрового инженера.

В свою очередь интересна информация Росреестра о ходе проведения в субъектах Российской Федерации мероприятий 2011 года по аттестации на соответствие квалификационным требованиям, предъявляемым к кадастровым инженерам (по состоянию на 20.02.2012 г.); в частности, по Республике Карелия из 213 допущенных к сдаче квалификационного экзамена лиц только 115 сдали квалификационный экзамен, соответственно, вправе осуществлять кадастровые работы.

Также необходимо отметить, что в течение 2011 года в развитие Закона о кадастре в Республике Карелия активно проводились мероприятия по обеспечению условий перехода к государственному кадастровому учету зданий, сооружений, помещений, объектов незавершенного строительства к 2013 году.

Так, в конце 2011 года осуществлена загрузка в АИС ГКН сведений об учтенных аккредитованными на территории Республики Карелия организациями технической инвентаризации объектах недвижимости (за исключением земельных участков), представленных Филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация

– Федеральное БТИ» по Республике Карелия в качестве результатов работ по заключенному между Росреестром и ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Государственному контракту от 30.09.2010 № 120Д по теме «Обеспечение условий перехода к государственному кадастровому учету зданий, сооружений, помещений, объектов незавершенного строительства к 2013 году (I этап)».

В этой связи необходимо отметить, что органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений – Приказом Минэкономразвития РФ от 14.10.2011 № 577 установлен порядок осуществления государственного учета зданий, сооружений, помещений, объектов незавершенного строительства в переходный период (т.е. до 01.03.2013) применения Закона о кадастре к отношениям, возникающим в связи с осуществлением государственного учета зданий, сооружений, помещений, объектов незавершенного строительства (далее – Порядок). Минэкономразвития РФ определен срок начала применения в субъектах Российской Федерации данного Порядка в переходный период, в частности, для Республики Карелия – с 1 апреля 2012 г.»

1.4.6. Государственный мониторинг земель Осуществление Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия полномочий в сфере государственного мониторинга земель обеспечивается организацией его взаимодействия с территориальными органами федеральных органов исполнительной власти других министерств и ведомств, органами государственной власти республики, органами местного самоуправления муниципальных районов.

В рамках такого взаимодействия Управление получает информацию о предоставлении земельных участков, о переводе земельных участков из одной категории в другую, об изменении вида разрешенного использования земельных участков и форм собственности. Результатом мониторинга земель являются ежегодные отчеты о наличии земель и распределения земель на территориях муниципальных районов и городских округов, обобщенного отчета по республике в целом.

Данные, полученные Управлением в результате мониторинга земель, используются для прогнозирования, принятия управленческих решений, информационного обеспечения деятельности органов государственной власти, органов местного самоуправления, юридических лиц и граждан.

В 2012 г. Управление планирует рассмотреть вопрос об организации взаимодействия в сфере мониторинга земель с Управлением по недропользованию по Республике Карелия, с Министерством по природопользованию и экологии Республики Карелия. Кроме того, необходимо будет решить вопрос с Филиалом федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Карелия об использовании сведений государственного кадастра недвижимости в целях актуализации информации, содержащейся в отчетах Управления о наличии и распределении земель.

Работы по мониторингу земель за счет средств региональных и местных бюджетов в 2011 году не выполнялись.

1.4.7. Землеустройство В 2011 году были выполнены землеустроительные работы в отношении 29 объектов землеустройства – 28 охранных зон объектов электросетевого хозяйства и территории государственного природного заказника федерального значения «Кижский». Землеустроительные работы в отношении охранных зон объектов электросетевого хозяйства выполнялись за счет средств соответствующих электросетевых компаний, а землеустроительные работы в отношении территории государственного природного заказника федерального значения «Кижский» были выполнены за счет средств федерального бюджета в рамках государственного контракта от 19.09.2011 № 137/3Д, заключенного между Росреестром и ФГУП «Госземкадастрсъемка»-ВИСХАГИ. Для сравнения: в 2010 году на территории республики были выполнены землеустроительные работы в отношении только одного объекта землеустройства – территории государственного природного заказника федерального значения «Олонецкий», работы в отношении которого выполнялись за счет средств федерального бюджета.

В 2011 году, во исполнение приказа Росреестра от 17.03.2011 № П/76 «О проведении полной инвентаризации материалов и данных государственного фонда данных, полученных в результате проведения землеустройства», Управлением Росреестра по Республике Карелия (далее – Управление) проведена полная инвентаризация материалов и данных государственного фонда данных, полученных в результате проведения землеустройства на территории Республики Карелия (далее – инвентаризация).

По результатам инвентаризации общее количество документов госфонда составило 89 461 единицу хранения, в т.ч. открытого доступа – 54 715 единиц хранения, с грифом «секретно» – 7 943 единицы хранении, относящихся к категории ограниченного пользования (ДСП) – 26 803 единицы хранения. Из общего количества 45 029 документов госфонда находятся на хранении в территориальных отделах Управления непосредственно в районах, 44 432 документа – в центральном аппарате Управления.

По сравнению с 2010 годом, увеличилось число обращений о предоставлении в пользование документов госфонда: в 2011 году специалистами Управления было зарегистрировано 3 045 заявлений о предоставлении в пользование документов госфонда (в 2010 году – 3 214 заявлений).

Наиболее востребованная документация, испрашиваемая заинтересованными лицами, – проекты землеустройства, землеустроительные дела, планово-картографический материал.

В течение отчетного периода Управление проводило активную разъяснительную работу по вопросам проведения землеустройства с органами государственной власти Республики Карелия, а также с органами местного самоуправления муниципальных районов республики в рамках организованных Управлением «круглых столов» и межведомственных совещаний. Кроме того, вопросы проведения землеустройства обсуждались на заседаниях Консультативного Совета по взаимодействию с лицами, осуществляющими кадастровую деятельность на территории Республики Карелия, созданном при Управлении.

–  –  –

Для определения санитарного и агрохимического состояния сельскохозяйственных угодий проведено 2 мероприятия по обследованию земель. Для лабораторных исследований 218 почвенная проба направлена в ФГУ «Ленинградский референтный центр Россельхознадзора». По итогам проведения контрольно-надзорных мероприятий общая площадь земель, вовлеченных в сельскохозяйственный оборот, составила 3,2 га.

В течение 2011 года проводилась работа по выявлению земель, засоренных дикорастущими наркосодержащими растениями. Фактов возделывания наркосодержащих растений и зарастания земель дикорастущими наркосодержащими растениями не выявлено.

Основной проблемой при осуществлении государственного земельного контроля является отсутствие установленных требований и обязательных мероприятий по улучшению, защите земель и охране почв от ветровой, водной эрозии и предотвращению других процессов и иного негативного воздействия на окружающую среду, ухудшающих качественное состояние земель.

Управление Росприроднадзора по Республике Карелия.

За 2011 год проведено 66 контрольно-надзорных мероприятий в сфере землепользования в пределах установленных полномочий, из них:

• при осуществлении государственного контроля и надзора за геологическим изучением, рациональным использованием и охраной недр – 13

• при осуществлении государственного контроля и надзора за использованием и охраной водных объектов – 23

• при осуществлении государственного земельного контроля на землях лесного фонда –29

• при осуществлении государственного земельного контроля на землях ООПТ – 1 В ходе контрольно-надзорных мероприятий проверена деятельность природопользователей, осуществляющих лесопользование (ООО «Валма», ООО «Сведвуд Карелия», ЗАО «Карлис-Вяртсиля», ОАО «Ледмозерское ЛЗХ» и др.), недропользование (ООО «Карельская молибденовая компания», ООО «ГПК «Пялозеро», ЗАО «Норит» и др.) и водопользование (ООО «ПТК», ООО «Форелевое хозяйство «Норд-Вест-Рыбпром», ООО «Форелевое хозяйство «НордОст-Рыбпром, ООО «Рокфор» и др.) С целью выявления несанкционированных свалок ТБО на землях лесного фонда в 2011 г. проведено 5 рейдовых проверок в сфере землепользования.

Всего проверено 182 объекта контроля, из них 65 земельных участков лесного фонда, 43 земельных участка под скважинами, 73 земельных участка в водоохранных зонах водных объектов, 1 участок земель ООПТ. При проведении проверок выявлено 21 нарушение земельного законодательства на площади 2,18 га. Среди основных нарушений при землепользовании следует отметить нарушение ст. 42 Земельного кодекса РФ – захламление, загрязнение лесного участка бытовыми отходами и отходами лесозаготовок (МО «Ледмозерское сельское поселение», ЗАО «Лесма», ООО «Аргус-Онего», ООО «Геликон-Онего», МО «Хийтольское сельское поселение» и др.).

Из 54-х проверенных хозяйствующих субъектов 42 (78%) осуществляют землепользование без нарушений, в том числе: ООО «Валма», ООО «Сведвуд Карелия», ООО «Регина», ООО «Агрофирма «Тукса», ООО «Водоканал», МУП ЖКХ МО «Костомукшский городской округ», ЗАО «Карлис Вяртсиля», ЗАО «Ладожский лесопильный завод» и др.

Для устранения выявленных в ходе проверок нарушений выдано 21 предписание, устранено 14 нарушений на площади 1,55 га. Выполнено 14 предписаний, так ООО «Ареал», ЗАО «Лесма», ООО «Аргус-Онего», ООО «ГеликонОнего», МО «Ледмозерское сельское поселение» и ЗАО «Шуялес» устранили собственными силами захламление ТБО лесных участков и гидролесомелиоративной сети. Общая сумма затрат на выполнение предписаний составила 103,79 тыс. руб.

При проведении контрольно-надзорной деятельности Управление тесно взаимодействует с другими федеральными органами исполнительной власти, правоохранительными и иными контролирующими органами, материалы всех контрольно-надзорных мероприятий направляются в Карельскую межрайонную природоохранную прокуратуру.

1.5. РЕСУРСЫ НЕДР, ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ И ОХРАНА

Ресурсы недр Карелии по состоянию на 1 января 2012 г. включали (Табл. 1.22):

• 494 разведанных месторождения 31 вида твёрдых полезных ископаемых с запасами, учтенными Балансом, и свыше 400 перспективных проявлений • 386 торфяных месторождений, учтенных Балансом запасов • 20 месторождений с утверждёнными запасами подземных вод хозяйственно-питьевого назначения, 3 месторождения минеральных вод и 1 месторождение лечебных грязей

• отвалы вскрышных и вмещающих горных пород, отходы горно-обогатительного производства

• техногенные полости (открытые и подземные горные выработки) • 10 утвержденных Постановлением Правительства РК и около 200 учтенных геологических памятников Таблица 1.22 Степень освоения полезных ископаемых Республики Карелия в 2008–2011 гг.

Разрабатывались в 2011 г.

Всего место

–  –  –

В 2011 году в консолидированный бюджет Республики Карелия поступило 358,6 млн руб. налогов, сборов и платежей за пользование минеральными ресурсами (см. п. 3.1 Табл. 7.1 подраздела 7.3 – без учета поступления от ОАО «Карельский окатыш»), или 115,7% к 2010 г. Объем финансирования геологического изучения недр (ГИН) и воспроизводство минерально-сырьевой базы (ВСМБ) в 2011 г. за счет средств недропользователей, федерального и республиканского бюджетов составил 278,16 млн руб. (101,2% к 2010 г.)*.

В них преобладали внебюджетные инвестиции – 94,2%, доля средств федерального бюджета составила лишь 5,6%, республиканского бюджета – 0,2%.

Таким образом, в 2011 г. по сравнению с 2010 г.:

• общие ассигнования на геологическое изучение и воспроизводство минерально-сырьевой базы (МСБ) Карелии – финансирование из федерального бюджета и инвестиции недропользователей (в текущих ценах) сохранились на прежнем уровне

• ассигнования из республиканского бюджета незначительны (менее 1%) Динамика финансирования геологического изучения и воспроизводства минерально-сырьевой базы республики в 2007–2011 годах приведена в Табл. 1.23.

Основные результаты геологоразведочных работ 2011 г.:

1. Геологоразведочные работы общегеологического и специального назначения по региональному изучению недр суши, континентального шельфа Российской Федерации, Арктики и Антарктики.

1.1. Завершено геологическое доизучение масштаба 1:200 000 площади листа Р-36-XII (Северо-Онежская площадь) (прирост изученности 3 765,5 км2).

Составлена современная многоцелевая геологическая основа (комплект карт геологического содержания) для решения различных народнохозяйственных задач, планирования геологоразведочных работ, оценки перспектив территории на золото, алмазы и другие полезные ископаемые. Дана оценка перспектив площади и прогнозных ресурсов категории Р3 на золото – 106,3 т и алмазы

– 30 млн карат.

Таблица 1.23 Динамика финансирования геологического изучения и воспроизводства минерально-сырьевой базы в Республике Карелия в 2007–2011 гг.

, тыс. руб.

Источники финансирования 2007 г. 2008 г. 2009 г. 2010 г. 2011 г.

–  –  –

*Без учета инвестиций на ГИН и ВМСБ общераспространенных полезных ископаемых.

1.2. Завершены подготовительные работы и обосновано проведение геологического доизучения масштаба 1:200 000 площади листа Р-36-VI (Сумозерско-Пулозерская площадь) (3 679,7 км2).

2. Воспроизводство минерально-сырьевой базы.

2.1. Черные металлы:

• на участке недр Южно-Корпангский: завершены полевые разведочные работы на участках Южно-Корпангский-2 (Корпангийоки) и Южно-Корпангский-3 (Северо-Костомукшский). Прирост запасов железных руд по предварительным данным (каротажу скважин) составляет по категории С1 – 13,2 млн т, по категории С2 – 10,8 млн т

• на участке недр Аганозерское месторождение хромовых руд: в составе проекта разведочных работ разработан проект опытно-промышленного карьера, которым предусматривается добыча 500 тыс. т хромовых руд.

Проводятся согласования и подготовительные работы для строительства карьера и инфраструктуры

2.2. Благородные металлы:

• завершается разработка ТЭО разведочных кондиций и отчета с подсчетом запасов по месторождению металлов платиновой группы (МПГ) Луккулайсваара (ООО «Лейк Платинум») (с представлением на государственную экспертизу в 2012 г.). Ожидаемый прирост запасов МПГ категории С1+С2 составит около 10 т

2.3. Неметаллы:

• продолжалось геологическое изучение на алмазы Северо-Западной площади (АК «АЛРОСА» ОАО): шлихоминералогическое опробование и геофизические работы на участках детальных работ

• на участке недр Лингорский: завершено составление ТЭО постоянных разведочных кондиций и геологического отчета о результатах оценочных и разведочных работ. По результатам государственной экспертизы ТЭО и подсчета запасов ТКЗ Карелнедра утверждены балансовые запасы базальтов, пикробазальтов и пикритов – сырья для производства минеральной ваты в количестве: категории С1 – 8 214,8 тыс. м3, категории С2 – 15 240,5 тыс. м3

• завершены геологоразведочные работы на 14 объектах сырья для производства строительных материалов (блочный камень, щебень, песок и ПГМ).

Утверждены запасы по 4 месторождениям блочного камня (категории С1+С2 – 3 479 тыс. м3), 5 месторождениям строительного камня на щебень (категории С1+С2 – 215 206 тыс. м3), 5 месторождениям песка и ПГМ (категории B+С1+С2 – 11 135 тыс. м3)

2.4. Подземные воды:

• завершены поисково-оценочные и разведочные работы на 4 месторождениях подземных вод (Куркиёкское, Тивдийское, Алексальское, Нигозерское) для хозяйственно-питьевого и технологического водоснабжения предприятий. Прирост запасов подземных вод составил: категории В – 152,84 м3/сут, категории С1 – 1 840 м3/сут.

По данным Карельского филиала ФГУ «ТФГИ по Северо-Западному федеральному округу», распределенный фонд недр по состоянию на 01.01.2012 г.

включал 530 действующие лицензии (в 2010 году – 532), из них 106 лицензий на необщераспространенные и 360 лицензий на общераспространенные полезные ископаемые и 64 лицензии на добычу подземных вод из одиночных скважин (Табл. 1.24). В 2011 году выдано 67 лицензий на право пользования недрами, из них 38 на необщераспространенные и 29 на общераспространенные полезные ископаемые.

Таблица 1.24 Количество лицензий на право пользования недрами в Республике Карелия по состоянию на 01.

01.2012 г.

в том числе на:

Лицензии на виды геологи- геологиВсего полезных ископаемых ческое ческое изуче- добычу изучение ние и добычу Действующие лицензии, всего, в том числе на:

– общераспространенные 360 4 200 156

– необщераспространенные 106 47 34 25

– одиночные скважины 64 – – 64 Из них выданы в 2010 г., всего, в том числе на:

– общераспространенные 29 – 21 8

– необщераспространенные 38 33 4 1

– одиночные скважины – – – –

Нормативно-правовая база. В 2011 г в целях совершенствования регулирования отношений недропользования принят ряд нормативных правовых актов:

• методика определения размеров и порядка уплаты разовых платежей за пользование недрами при наступлении определенных событий, оговоренных в лицензии на пользование участками недр, утвержденная Приказом Министерства по природопользованию и экологии РК от 25.01.2011 № 53

• формы заявок на получения права пользования недрами, утвержденные Постановлением Правительства РК от 22.09.2011 № 253-П

• утверждена «Программа лицензирования пользования участками недр в целях разведки и добычи общераспространенных полезных ископаемых … на 2011 год»

• и другие Воспроизводство минерально-сырьевой базы. В 2011 году завершены геологоразведочные работы на 19 объектах сырья для производства строительных материалов (блочный камень, щебень, песок и песчано-гравийный материал). Утверждены запасы по 4 месторождениям блочного камня по категориям С1 – 2,2 млн м3 и С2 – 3,8 млн м3, 5 месторождениям строительного камня на щебень по категориям С1 – 101,3 млн м3 и С2 – 113,9 млн м3, по 5 месторождениям песка и песчано-гравийного материала: по категориям В – 0,1 млн м3, С1 – 4,1 млн м3 и С2 – 6,9 млн м3.

1.6. ЛЕСА, ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ,

ВОССТАНОВЛЕНИЕ И ОХРАНА

–  –  –

Лесовосстановление. Объем запланированного содействия естественному лесовозобновлению составлял 19 586 га, в том числе арендаторами лесных участков 17 953 га; искусственного лесовосстановления на 7 543 га, в том числе арендаторами на 6 759 га. Фактически оно выполнено на площади 19 841 га (101,3%), в том числе арендаторами 18 260 га (101,7%); искусственное лесовосстановление на пощади 8 073 га (107%), в том числе арендаторами 7 341 га (108,6%). Лесовосстановление на неарендованной территории осуществлялось в рамках заключенных государственных контрактов с Государственным унитарным предприятием Республики Карелия «Леса Карелии» и ООО «Лестех». Из общего объема по условиям контракта выполнено 1 581 га (100%), в том числе искусственное лесовосстановление 732 га (100%).

Охрана и защита лесов. Площадь находящейся в ведении Министерства по природопользованию и экологии Республики Карелия составляет 14,5 млн. га.

Вся эта территория в соответствии с Положением о порядке отнесения территорий лесного фонда и не входящих в лесной фонд лесов к зонам и районам охраны относится к зоне авиационной охраны лесов. По районам применения сил и средств 47% площади относится к районам применения авиационных сил и средств, 53% к районам применения наземных сил и средств. Класс природной пожарной опасности лесов близок к среднему – 2,6. Земли лесного фонда с 1 классом природной пожарной опасности занимают 34%.

В пожароопасном сезоне 2011 году на землях ГЛФ зарегистрировано 537 лесных пожаров (Табл. 1.29). Площадь, пройденная пожарами, составила 5 299,23 га, в том числе на лесных землях – 4 091,54 га (77%) и не лесных землях – 1 207,69 га (23%). Средняя площадь одного лесного пожара на лесных землях в 2011 г. – 7,6 га (за предшествующие 5 лет – 8,7 га). По вине граждан возникло 344 лесных пожара (64% от общего их количества). Ущерб, причиненный пожарами лесному хозяйству, составил 484 587,7 тыс. рублей. Общая площадь погибших лесных насаждений в 2011 г. – 2 330 га, в т.ч. погибшие вследствие лесных пожаров 2011 года и лесных пожаров прошлых лет – 1 024 га (44%), от воздействия неблагоприятных погодных условий – 1 272 га (55%).

На начало 2011 г. площадь насаждений поврежденных вредными насекомыми составила 7 га. На начало 2012 года очагов вредных организмов не зафиксировано. Общее санитарное состояние лесов оценивается как удовлетворительное.

Таблица 1.29 Сведения о лесных пожарах по районам и округам Республики Карелия (2010–2011 гг.

) Количество Лесная Городские Ущерб, тыс. руб.

№ округа и районы лесных пожаров площадь, га п/п республики 2010 г. 2011 г. 2010 г. 2011 г. 2010 г. 2011 г.

Городские округа 1 Костомукшский 5 11 53 38.3 4 413.50 3 372.00 Муниципальные районы 2 Беломорский 50 55 234.3 286.85 29 309.10 23 640.80 3 Калевальский 15 24 325.2 208.17 21 847.00 11 361.70 4 Кемский 12 25 135 328.5 5 959.70 42 086.00 5 Кондопожский 11 38 35.3 109.32 2 044.00 7 170.20 6 Лахденпохский 38 17 140.4 18.87 26 655.00 723.8 7 Лоухский 6 20 7 162.66 578.3 24 836.80 8 Медвежьегорский 40 62 517.7 348.77 34 078.00 32 976.10 9 Муезерский 95 55 2403.9 733.72 104 324.60 53 705.00 10 Олонецкий 5 4 4.2 4.3 259.4 956 11 Питкярантский 33 27 1 495.70 83.27 178 136.20 12 885.00 12 Прионежский 21 6 21.9 10.9 3 237.60 97.1 13 Пряжинский 20 9 14.8 24.9 695 874 14 Пудожский 16 65 147.8 1 224.03 16 478.40 240 537.70 15 Сегежский 49 61 340 401.67 60 581.20 25 178.10 16 г. Сортавала 13 16 6.3 11.44 1175.8 1 208.40 17 Суоярвский 32 42 273.5 95.87 5 939.00 2 979.00 Всего 461 537 6 156 4 091.54 495 711.90 484 587.70

1.7. ВОДНЫЕ БИОЛОГИЧЕСКИЕ РЕСУРСЫ:

СОСТОЯНИЕ ЗАПАСОВ, ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ,

ВОСПРОИЗВОДСТВО И ОХРАНА

1.7.1. Состояние запасов водных биологических ресурсов и их использование На территории Республики Карелия водоемы распределяются по двум рыбохозяйственным бассейнам: Западный (Ладожское озеро) и Северный (остальные водоемы). Соответственно, согласно Приказу Росрыболовства от 30.09.2009 № 879, к видам, в отношении которых устанавливается общий допустимый улов, в Ладожском озере являются палия, судак (в 2010 г. не лимитируемый вид) и сиг, в остальных пресных водоемах – стерлядь (залавливается в незначительном количестве в бассейне р. Шуя и в Онежском озере, квоты не выделяются), лосось озерный (популяция р. Шуя), палия, сиг (все формы), судак, ряпушка Онежского озера. На Белом море к таким видам водных биоресурсов относятся белуха, кольчатая нерпа и морской заяц (лахтак).

Особо ценные виды (Приказ Росрыболовства от 16.03.2009 № 191) отсутствуют, к ценным видам, вылавливаемым на территории республики, отнесены кумжа (форель), атлантический лосось (семга и озерный), сиг (пресноводная жилая форма), судак (жилая форма) и стерлядь. Ряд ценных видов:

кумжа (форель) бассейна Балтийского моря, озерная (пресноводная) форма атлантического лосося за исключением популяции р. Шуя бассейна Онежского озера, а также стерлядь, обитающая в р. Шуя и Онежском озере – занесены в Красную книгу Российской Федерации и Красную книгу Республики Карелия и не вылавливаются при осуществлении рыболовства. Из анадромных видов рыб (рыб, воспроизводящихся в пресной воде водных объектов, совершающих затем миграции в море для нагула и возвращающихся для нереста в места своего воспроизведения) в Карелии обитают атлантический лосось (семга) (Salmo salar), горбуша (Oncorhynchus gorbuscha) и азиатская зубастая корюшка (Osmerus mordax) (Приказ Росрыболовства от 26.02.2009 № 147).

Согласно Приказу Росрыболовства от 02.12.2010 № 993, в 2011 году квоты на вылов рыбы устанавливались на Ладожском озере только по палии, сигу и судаку, на Онежском озере – по судаку, сигу, корюшке и ряпушке, на остальных пресноводных водоемах – только по сигу и судаку. Остальные промысловые виды вылавливались без ограничений (были установлены только рекомендуемые объему вылова).

Промышленное рыболовство. В 2011 году лов вели 272 предприятия, из которых 21 организация (ЮЛ) и 251 индивидуальный предприниматель (ИП).

В предыдущем году, соответственно, 18 и 257, всего – 275. Таким образом, общее количество пользователей водными биоресурсами по сравнению с 2010 годом изменилось незначительно.

Количество участников промысла (рыбаков на лову) в отчетном году (как и в 2009 году ) не отслеживалось, так как контрольно-надзорные органы не требовали с пользователей отчетности по количеству работающих и выставляемым орудиям лова. Исходя из количества промысловых предприятий, можно предположить, что в промысле участвовало от 800 до 900 человек, значительных изменений по количеству и качественному составу применяемых орудий лова не предполагается (Табл. 1. 30).

Промышленный вылов рыбы уменьшился по сравнению с предыдущим годом почти на 20% и составил 2 291,3 т (Табл. 1.31) в 2010 г. – 2 856,3 т, в 2009 г. – 2 890,4 т, в 2008 г. – 2 745,4, в 2007 г. – 2 792 т. Освоение квоты в целях промышленного рыболовства по Республике Карелия составило 26,1% по рыбе и 0,3% по морским водорослям (без учета сбора не лимитируемых штормовых выбросов фукуса), которых добыто 29,4 т (за 2010 г. – собрано 274,3 т, за 2009 год – 36,7 т, за 2008 год – 171 т, за 2007 – 105,8 т). В отчетном году промысловики получили лимиты на добычу морских беспозвоночных, но промысла их не вели. Квоты по морскому зверю не выделялись, промысла не велось.

По таксономическим группам в уловах 2011 г. лидируют корюшковые. Корюшки выловлено 722,4 т (в 2010 году – 1171,9 т). В 2009 году после трехлетнего перерыва стала осваиваться квота по беломорской корюшке – выловлено 13,9 т, или 21,4%, а на 2010 г. квота не выделялась. В отчетном году квота была выделена, и в море было выловлено 48,4 т (91%). На втором и третьем месте по вылову – сиговые – 478 т (в 2010 г. – 591,1 т) и окуневые – 404 т (2010 г. – 383 т).

Из наиболее ценных видов рыб Республики Карелия – лососевых – в уловах присутствовали топо-пяозерская кумжа (0,91 т) и палия (25,25 т – Ладожское озеро, водохранилища Онежское и Топо-Пяозерское, в 2010 г. – 22,8 т).

В Белом море акклиматизирована горбуша нечетной линии. Квоты на ее вылов на 2011 год были выделены (50 т), но по причине несовершенства правовой базы разрешения на ее вылов оформлены не были. По той же причине не освоены квоты на вылов семги (29,4 т).

В Белом море наибольшее значение имеют сельдь-беломорка и навага, вылов которых в отчетном году достиг соответственно 8,9 т и 158,7 т (в 2009 г. – 34,5 т и 174,7 т). Объемы выделенных квот и добычи (вылова) водных биоресурсов по водоемам и видам рыболовства см. в Табл. 1.31.

Перелова лимитируемых видов рыб в отчетном году не зафиксировано.

Вылов отдельных видов выше значений рекомендованного общего допустимого улова (ладожские лещ и налим, водлозерская густера, ондозерская щука) свидетельствует скорее о недооценке величины запаса.

Таблица 1.30 Распределение пользователей промыслово-технической базы лова по водоемам* Пользователи промыслово-техниче- Орудия лова ской базы лова Мережи крупноНевода ставные

–  –  –

% % %

–  –  –

% % %

–  –  –

% % %

–  –  –

% % %

–  –  –

% % %

–  –  –

Любительское и спортивное рыболовство. В 2011 г. ФГБУ «Карелрыбвод» занимался организацией любительского рыболовства на 6-ти рыбопромысловых участках (РПУ) в Онежском озере. Была реализована 231 именная суточная лицензия на отлов лосося Шуйской популяции (бассейн Онежского озера). Любительский вылов по данным лицензиям составил около 313 кг.

Кроме ФГБУ «Карелрыбвод», организацией любительского и спортивного рыболовства занимались еще 3 организации и индивидуальный предприниматель.

Общий вылов организаций и предпринимателя составил 3,49 т озерного лосося (Онежское озеро), 37 кг палии и 38 кг кумжи (Кумское вдхр.) – всего 4,34 т, или около 25% от объема вылова по выданным разрешениям, или 0,75% от выделенного на организацию любительского и спортивного рыболовства лимита (574,23 т). Интенсивность нелицензируемого любительского лова, по нашим данным, сохраняется на прежнем уровне, вылов достигает 600–700 т в год.

В 2011 году организацией любительского и спортивного рыболовства на РПУ осуществляли: ФГБУ «Карелрыбвод», ООО «Велт-Карельские путешествия», ООО «Серебро Онеги», ООО «Карельский Баренц-Рыбак» и ИП Нифакин И.Н., ООО «Берег-плюс», ООО «Бизнесохотрыболовсервис». Гражданам выдавались путевки на вылов в Онежском озере на озерного лосося, палию и судака, щуку; в р. Писта – на щуку, окуня, язя; в Топо-Пяозерском водохранилище – на сига, палию, кумжу.

Разрешительная деятельность. В 2011 году Северо-Западным территориальным управлением Федерального агентства по рыболовству было выдано 447 разрешений на добычу (вылов) водных биоресурсов индивидуальным предпринимателям, юридическим и физическим лицам для осуществления рыболовства в разных целях пользования в водных объектах Республики Карелия, в том числе на Ладожское озеро 141 разрешение 119 пользователям, на Онежское озеро 149 разрешений 110 пользователям и на Белое море, 71 разрешение 41 пользователю.

Непосредственно отделом государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Республике Карелия выдано 353 разрешения. Организацию любительского и спортивного рыболовства на рыбопромысловых участках осуществляли 5 пользователей (14 разрешений), лов в научно-исследовательских и контрольных целях велся 4 пользователями на основании 21 разрешения. Также в 2011 году было выдано 3 разрешения физическим лицам для осуществления рыболовства в целях обеспечения ведения традиционного образа жизни и осуществления традиционной хозяйственной деятельности коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации.

В итоге можно утверждать, что нормативная база рыболовства, как и в 2004–2010 гг., продолжает реформироваться. В характере и интенсивности эксплуатации запасов значительных изменений не произошло. Состояние запасов основных промысловых видов рыб – стабильное. В большинстве водоемов запасы водных биоресурсов недоиспользуются. Исключение составляют лососевые, численность которых поддерживается искусственным воспроизводством, и сиги, особенно в Онежском и Ладожском озерах.

–  –  –

1. 7. 4. Охрана водных биологических ресурсов На территории Республики Карелия контроль и надзор за водными биологическими ресурсами и средой их обитания осуществлялся отделом государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Республике Карелия Северо-Западного территориального управления Федерального агентства по рыболовству. Отделом проведено 883 контрольных мероприятия, в том числе 815 рыбоохранных рейдов и 68 плановых и внеплановых проверок предприятий.

Работа велась во взаимодействии с другими органами исполнительной власти в соответствии с разработанными планами и заключенными соглашениями.

В отчетном году проведен 261 совместный рейд, в т. ч. с органами внутренних дел – 95, с ГИМС МЧС России – 53, с ФПС ФСБ России – 13.

Выявлено 2 010 нарушений, составлено 1 815 протоколов об административных правонарушениях, в т. ч. 1 628 за нарушения правил рыболовства (ч. 2 ст. 8. 37 КоАП РФ) и 95 за нарушения законодательства в области охраны среды обитания водных биологических ресурсов (статьи 8. 33, 8. 38, 8. 42 КоАП РФ).

Несмотря на плановое сокращение штатной численности инспекторского состава в соответствии с указом Президента Российской Федерации (на конец 2011 г. – 44 шт. ед., в 2010 г. – 48 шт. ед. ) отделом обеспечен показатель рыбоохранной работы на уровне 2010 г.

Основная часть выявленных нарушений приходится на Онежское озеро (35%) и Ладожское озеро (12%). Это связано с высокой посещаемостью данных водоемов рыбаками-любителями, обусловленной размещением крупных населенных пунктов и более развитой инфраструктурой для отдыха, их легкодоступностью, наличием ценных промысловых видов рыб (озерный лосось, судак и пр.). Доля совместно выявленных нарушений – 13% (в т. ч. совместно с органами внутренних дел выявлено 167 нарушений, с ФПС ФСБ России 6 нарушений). Наложено штрафов на сумму 3 303,0 тыс. руб., из них взыскано 1 814,5 тыс. руб. (55%). Предъявлено исков за ущерб на сумму 150,4 тыс. руб., из них взыскано 33,9 тыс. руб. (22%), изъято 582 кг незаконно добытой рыбы.

Изъято или арестовано 44 транспортных средства и 1 272 орудий лова.

Отделом осуществлялся постоянный контроль за освоением индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами выделенных квот и рекомендуемых объемов добычи водных биологических ресурсов в разных целях пользования. Проверка ведения лова на предмет соответствия требованиям Правил рыболовства проводилась в ходе рыбоохранных рейдов. Выявлено 9 нарушений, допущенных пользователями водными биоресурсами, в том числе одно связанное с добычей видов рыб, не указанных в разрешении и два связанные с переловом.

В 2011 г. проводилась работа по выявлению преступлений, квалифицированных по ст. 256 УК РФ. Передано в следственные органы 18 дел об административных правонарушениях, возбуждено 3 уголовных дела.

Надзор за охраной среды обитания водных биологических ресурсов включал в себя проведение плановых и внеплановых контрольно-надзорных мероприятий. Плановая работа осуществлялась в соответствии с утвержденным планом-графиком проверок предприятий и других хозяйственных объектов, оказывающих влияние на водные биологические ресурсы и среду их обитания на 2011 год. Проведено 68 проверок предприятий, в том числе 30 плановых и 38 внеплановых. В результате проведенных проверок выявлено 39 нарушений, привлечено к административной ответственности 24 юридических и 5 должностных лиц, выдано 44 предписания. На нарушителей наложены штрафы на общую сумму 326 тыс. руб. (из них взыскано 85%).

На предприятиях, осуществляющих забор воды или сброс сточных вод в водные объекты выявленные нарушения, как правило, связаны с отсутствием надлежащего контроля со стороны хозяйствующего субъекта за наличием и состоянием рыбозащитных устройств на водозаборных сооружениях, сбросом загрязняющих веществ с превышением нормативов или отсутствием регулярного лабораторного анализа отводимых сточных вод. На предприятиях, размещенных в пределах водоохранных зон и прибрежных защитных полос, нарушения обусловлены засорением территории (размещение свалок отходов производства, металлолома и пр.).

Также, в ходе рыбоохранных рейдов выявлено 81 нарушение законодательства в области охраны среды обитания водных биоресурсов (объекты незаконного строительства, мойка автотранспорта по берегам водных объектов и пр. ), привлечено к административной ответственности 57 граждан, 15 юридических и 9 должностных лиц. В отчетном году случаи загрязнения рыбохозяйственных водных объектов, приведшие к массовой гибели водных биоресурсов, не зарегистрированы.

До 19 августа 2011 года отдел осуществлял прием и рассмотрение предпроектных и проектных материалов, обосновывающих размещение хозяйственных и иных объектов, а также внедрение технологических процессов, влияющих на состояние водных биоресурсов и среду их обитания. Общее количество рассмотренных комплектов документации – 204, из них согласовано

– 63 и отклонено – 98.

Использование в санитарной зоне водных объектов запрещенных агрохимикатов и пестицидов, а также нарушения правил хранения ядохимикатов, в 2011 г. не отмечено.

Отделом проводился контроль за проведением работ по искусственному воспроизводству лососевых видов рыб. Специалисты отдела приняли участие в 18 комиссиях по выпуску молоди лососевых видов рыб.

В республиканских и местных периодических изданиях были размещены 6 статей по разъяснению правил рыбной ловли. Проведено 3 выступления на телевидении. На водоемах, в рабочих коллективах проведено 1 166 бесед и докладов.

1.8. МИР РАСТЕНИЙ, ГРИБОВ И ЖИВОТНЫХ,

ИХ СОСТОЯНИЕ, ИСПОЛЬЗОВАНИЕ И ОХРАНА

1.8.1. Растительный мир

1.8.1.1. Флора сосудистых растений В 2011 г. инвентаризация флоры сосудистых растений проводилась в Беломорском, Кондопожском, Лахденпохском, Медвежьегорском, Прионежском, Пряжинском и Пудожском районах, а также в гг. Кондопога, Петрозаводск и Пудож. Собрано около 1 тыс. образцов сосудистых растений. Выявлен новый для Карелии заносный вид – череда многолистная (г. Петрозаводск). Для ряда охраняемых в Российской Федерации и Республике Карелия видов растений обнаружены новые пункты их произрастания.

Оценена роль существующих ООПТ Карелии в сохранении видов растений, внесенных в Красные книги России (2008) и Республики Карелия (2007).

В связи с тем что наиболее действенная охрана видов обеспечивается при сохранении местообитаний, что в той или иной степени достигается в ООПТ, охрана редких видов в них является важным гарантом их сохранения в республике в целом. Охраняемые территории значительно различаются по площади, спектру местообитаний и др., что обусловливает разнообразие состава и специфику их флоры. Их флора изучена достаточно хорошо. Опубликованы аннотированные списки видов для заповедников «Кивач» (Кучеров и др., 2000), «Костомукшский» (Kravchenko, 1997) и расположенного в Карелии Кемь-Лудского участка заповедника «Кандалакшский» (Богданова, Вехов, 1969), НП «Водлозерский» (Кравченко, 2001), «Паанаярви» (Кравченко, Кузнецов, 2008) и «Калевальский» (Кравченко и др., 1997), а также ряда крупных по площади заказников и других объектов.

Анализ имеющихся флористических данных показал, что на существующих ООПТ Карелии выявлено 157 (79%) охраняемых в регионе видов. Это свидетельствует, с одной стороны, о хорошей репрезентативности сети ООПТ с точки зрения охраны сосудистых растений, но, с другой стороны, о необходимости ее расширения и оптимизации.

На объектах с изученной флорой количество охраняемых видов сильно варьирует – от 1 до 74.

Число охраняемых видов на ООПТ зависит от их площади, но зависимость эта далеко не прямая. Разнообразие местообитаний на небольшой площади обеспечивает более высокое богатство флоры, и, как правило, наличие значительного числа охраняемых видов. Например, в ЗП «Кивач» площадью 10,9 тыс. га зафиксировано 735 видов, в том числе 35 охраняемых. В ЗП «Костомукшский» площадью 47.6 тыс. га – соответственно 395 и 9, в НП «Калевальский» площадью 74,4 тыс. га – 400 и 8 видов.

Столько же охраняемых видов (9) обнаружено в ботаническом заказнике «Сортавальский», площадь которого всего 100 га.

Наиболее важными с точки зрения охраны региональной флоры, в том числе редких видов, следует считать 5 ООПТ различного статуса, на каждой из которых выявлено более чем по 20 видов, внесенных в Красные книги России и Республики Карелия. Уникальным с точки зрения своеобразия флоры для Восточной Фенноскандии в целом является НП «Паанаярви» (площадь – 104,4 тыс. га). Благодаря разнообразию местообитаний в парке встречается 623 вида, в том числе 74, внесенных в региональную Красную книгу. Это составляет 36% от общего числа охраняемых видов – наивысший показатель для всех ООПТ республики. Только здесь встречается 22 (11%) «краснокнижных» вида: многорядник копьевидный, ивы грушанколистная, стелющаяся и трехтычинковая, песчанка ложнохолодная, качим пучковатый, резуха альпийская, крупка даурская, камнеломка жестколистная, лапчатки снежная и Шамиссо, сиббальдия распростертая, вероника кустарничковая, астра сибирская, осоки ледниковая, параллельная и скальная, ситник трехчешуйный, ожика колосистая и др.

Среди наиболее «богатых» охраняемыми видами ООПТ выделяется также природный парк «Валаамский архипелаг», где на островах общей площадью всего лишь 3,6 тыс. га отмечено 590 видов, в том числе 45 охраняемых. В составе флоры парка довольно много редких в Карелии неморальных видов, а также преимущественно центральноевропейских, едва заходящих в Россию, например, зубровка южная, хохлатка средняя, камнеломка восходящая, лапчатка Табернемонтана, незабудка холмовая, а также сердечник мелкоцветковый, мицелис стенной и др.

В ЗП «Кивач» встречается 35 охраняемых видов. Здесь находятся многочисленные и процветающие популяции орхидных из Красной книги России – башмачка настоящего, надбородника безлистного, калипсо луковичной.

Только здесь в республике охраняются дифазиаструм трехколосковый, гроздовник пупавковый, рдест Фриза, осоки береговая и птиценогая, дремлик темно-красный, василисник блестящий, герань богемская и фиалка холмовая.

Большим количеством охраняемых видов характеризуются также федеральный зоологический заказник «Кижский» (около 500 видов, охраняемых –

30) и ЛЗ «Полярный круг» (около 450 видов, охраняемых – 22). На большей части достаточно хорошо флористически изученных ООПТ республики представлено по 4–13 охраняемых видов, в том числе в ЗП «Костомукшский», НП«Водлозерский» и «Калевальский» – по 8–10 видов.

На ООПТ побережья и островов Белого моря – в Кемь-Лудском участке ЗП «Кандалакшский», ЛЗ «Полярный Круг», «Кузова», «Сорокский» и «Сыроватка» – в самых южных точках распространения (или равнинных частей своих ареалов) находятся многие виды преимущественно северного распространения – арктические, арктоальпийские и т.п. Такие охраняемые виды, как осока Бигелоу, крупка седая, морская горчица арктическая, родиола розовая, камнеломка серная, кизильник киноварно-красный, диапенсия лапландская и др., заходят здесь далеко вглубь таежной зоны.

Из 20 видов сосудистых растений Красной книги Российской Федерации, встречающихся в Карелии, на ООПТ выявлено 14, причем некоторые из них – полушники колючеспоровый и озерный, пальчатокоренник Траунштейнера, родиола розовая и лобелия Дортмана – являются в Карелии широко распространенными и найдены практически во всех ООПТ, где имеются подходящие для них местообитания. При этом 6 видов, которые действительно редки и в России, и в Карелии, на ООПТ не представлены: гроздовник простой, липарис (лосняк) Лезеля, офрис насекомоносная, восковница болотная, прострел весенний и арктосмолка бесстебельная. Некоторые из них встречаются на территории находящегося в завершающей стадии проектирования НП «Ладожские шхеры» площадью около 120 тыс. га. На территории планируемого парка выявлено самое большое число охраняемых видов сосудистых растений – 78

– как на существующих, так и на планируемых ООПТ. При этом около 20 охраняемых видов встречаются только здесь. Учреждение этого НП заметно изменит (в сторону улучшения) ситуацию с охраной сосудистых растений в Карелии.

1.8.1.2. Флора мохообразных Мохообразные объединяют представителей 3-х самостоятельных отделов высших растений – мхов (Bryophyta s. str.), печеночников (Marchantiophyta, или Hepaticae s. str.) и антоцеротовых (Anthocerotophyta, или Anthocerotae).

Проведено обобщение литературных данных и гербарных материалов по флоре мхов Карелии и составлен конспект мхов региона. После опубликования первого списка мхов Карелии (1993 г.) выявлено более 70 новых видов для республики. В настоящее время в Карелии обнаружено 499 видов мхов, что составляет 73% от флоры мхов Восточной Фенноскандии. Своеобразие флоре мхов республики придают виды, которые в пределах Восточной Фенноскандии встречаются только на ее территории. В Карелии отмечено 10 таких видов: Brachythecium rotaeanum, Bryum funckii, B. schleicheri, Paraleucobryum sauteri, Plasteurhynchium striatulum, Pylaisia selwynii, Schistidium canadense, S. flaccidum, S. subjulaceum, Stereodon fertilis. Из них четыре вида, выделенные жирным шрифтом, включены в Красную книгу Республики Карелия (2007).

Флора мхов Республики Карелия является самой богатой по сравнению с другими региональными моховыми флорами Европейского Севера России.

В 2011 году обнаружены новые места произрастания «краснокнижных» видов:

Campyliadelphus elodes (заповедники «Костомукшский» и «Кивач»), Atrichum flavisetum (заповедник «Кивач»), Syntrichia norvegica (Ботанический сад Петрозаводского государственного университета), Neckera pennata (окрестности деревевни Колатсельга).

1.8.2. Биота грибов и лишайников

В условиях таежной зоны, в том числе в Карелии, наибольшее биологическое, экологическое и хозяйственное значение имеют четыре группы грибов:

• шляпочные (в основном микоризные, в том числе съедобные)

• афиллофороидные (в основном дереворазрушающие, трутовики)

• паразитические (возбудители болезней растений)

• лишайники Шляпочные (агарикоидные) грибы. Особенностью погодных условий 2011 года являлись холодная погода в первой половине мая, малое количество осадков в июне и, особенно при жаркой погоде, в июле. Довольно частые дожди начались в первой декаде августа. Обилие осадков увеличилось в сентябре и октябре при отсутствии сильных заморозков до 3 декады октября.

Малое количество осадков в первой половине лета задержало начало плодоношения напочвенных грибов. Первые грибы из родов белый гриб (Boletus), подберезовики (Leccinum) и сыроежки (Russula) появились во второй декаде июля преимущественно около дорог. С третьей декады июля отмечено плодоношение лисички настоящей (Cantharellus cibarius). Плодоношение грибов в хвойных и лиственных насаждениях началось в середины августа. Основную часть урожая составляли виды родов Russula, Leccinum и Boletus. Увеличение видового состава и урожаев грибов продолжалось в сентябре за счет видов рр. паутинник (Cortinarius) и млечник (Lactarius). Следует отметить резкое прекращение в конце августа плодоношения белого гриба в сосняках и березняках. Причиной этого могло явиться низкое содержание в почве подвижного азота, о чем свидетельствует исключительно слабое плодоношение индикатора на содержание азота – мухомора красного (Amanita muscaria). Максимальное разнообразие грибов пришлось на вторую декаду сентября, а основной их урожай в хвойных и лиственных лесах – вторую и третью декады сентября. Следует отметить обильное плодоношение в сосняках ежевика черепитчатого (Sarcodon imbricatus), долевое участие которого в общем урожае грибов в сосняке брусничном достигало 40%. Отсутствие заморозков в сентябре и октябре при частых дождях и температуре воздуха до +10°С обеспечило позднее плодоношение многих видов напочвенных грибов.

Общий урожай лесных съедобных грибов был средним, по погодным условиям и урожайности грибов, близким к 2005 году.

В 2011 г. проведены обследования вырубок сосняков и ельников брусничных и черничных 1–9 летней давности до формирования молодняков. В целом, как и следовало ожидать, видовой состав агарикоидных базидиомицетов здесь значительно беднее, чем в прилегающих к вырубкам древостоям. На вырубках отмечено 58 видов агариковых грибов из 35 родов, 23 семейств, тогда как в ненарушенных рубками лесах зарегистрировано 136 видов из 52 родов, 26 семейств. В первые годы после рубки увеличивается доля подстилочных сапротрофов (11% в естественных древостоях, 18% на вырубках), незначительно, приблизительно на 2%, падает доля микоризообразователей, гумусовых и ксилосапротрофов, исчезает немногочисленная группа сапротрофов опада, соотношение других трофических групп практически не изменяется.

В год обследования на вырубках наблюдалось обильное плодоношение Armillaria cepistipes (опенок осенний серый), Kuehneromyces mutabilis (опенок летний), Hygrophoropsis aurantiaca (лисичка ложная), а в период формирования хвойно-лиственных молодняков – Leccinum scabrum (подберезовик обыкновенный) и L. versipelle (осиновик желто-бурый).

Афиллофороидные грибы. В 2011 г. выполнена первичная инвентаризация биоты афиллофороидных грибов на шести вырубках сосняков черничных и брусничных 1–7-летней давности (Кондопожский р-н) и на стольких же вырубках ельников черничных 2–9-летней давности. Такая же работа проведена в не нарушенных рубками древостоях аналогичных типов леса.

В результате на остатках неубранной древесины и на пнях лиственных пород (осины и березы), реже хвойных пород, зарегистрирован 31 вид афиллофороидных (в основном дереворазрушающих) грибов из 24 родов, 15 семейств и 6 порядков, в том числе один вид – Hericium coralloides (ежовик коралловидный), внесенный в Красную книгу Республики Карелия (2007), был найден на сильно разложившейся валежной осине. В древостоях, примыкающих к вырубкам, количество найденных афиллофороидных грибов было несколько большим – 36 видов из 25 родов 15 семейств и 7 порядков. При этом только 12 видов были общими для тех и других объектов. Это лишний раз свидетельствует о том, что рубка леса ведет к резкому изменению разнообразия биоты лесных экосистем.

По результатам исследований прошлых лет оценено видовое разнообразие биоты афиллофороидных грибов на 8 ООПТ, входящих в Зеленый пояс Фенноскандии (ЗПФ) со стороны Республики Карелия (Табл. 1.34).

Таблица 1.34 Представленность афиллофороидных грибов на ООПТ Республики Карелия в пределах Зеленого пояса Фенноскандии

–  –  –

В настоящее время на территории республики зарегистрировано 488 видов афиллофороидных грибов, в том числе 58 редких для региона видов, 39 из которых внесены в Красную книгу Республики Карелия (2007), а также 52 вида являющихся индикаторами старовозрастных малонарушенных (или девственных) лесов. На рассматриваемой территории ЗПФ выявлено 413 видов, в том числе 33 «краснокнижных», что составляет около 85% от общего числа по республике, и 49 видов – индикаторов нарушенности лесных экосистем.

Это подтверждает ценность и значимость ООПТ ЗПФ в сохранении биологического разнообразия лесов Восточной Фенноскандии.

Лишайники. Лишайники в настоящее время включены в царство грибов.

В Карелии за 2011 год выявлено 7 новых видов лишайников. В итоге на территории республики в настоящее время зарегистрировано 1 276 видов и внутривидовых таксонов лихенизированных (лишайники), лихенофильных и близких к ним сапротрофных грибов.

В Костомукшском и Петрозаводском городских округах, Кемском, Сегежском, Медвежьегорском, Пудожском, Пряжинском, Питкярантском и Лахденпохском районах при проведении полевых исследований и обработке сборов разных лет (гербарий Карельского НЦ РАН, PTZ) обнаружены новые пункты произрастания видов, внесеных в Красные книги Российской Федерации и Республики Карелия. Это хенотекопсис зелено-белый (Chaenothecopsis viridialba) – НП «Калевальский»; бриория Надворника (Bryoria nadvornikiana) – планируемая ООПТ «Заонежье», окр. г. Петрозаводска; бриория Фремонта (Bryoria fremontii) – НП «Калевальский», окр. оз. Ладозера; бродоа кишкообразная (Brodoa intestiniformis) – г. Воттоваара; вульпицида можжевеловая (Vulpicida juniperinus) – окр. д. Импилахти; меланелия почти золотоносная (Melanelia subaurifera) – о. Кильполансаари, окр. оз. Колодозера, планируемая ООПТ Заонежье»; нефромопсис (тукнерария) Лаурера (Nephromopsis laureri)

– нижнее течение р. Сухой Водлы (вторая находка вида в Фенноскандии);

уснея бородатая (Usnea barbata) – НП «Калевальский»; эверния растопыренаая (Evernia divaricata) – НП «Калевальский», среднее течение р. Кеми; анаптихия реснитчатая (Anaptychia ciliaris) – нижнее течение р. Лоймолы, северозападный берег оз. Пялозера; гетеродермия красивая (Heterodermia speciosa)

– окр. д. Тивдии; рамалина ниточная (Ramalina thrausta) – НП «Калевальский»;

стереокаулон пальчатолистный (Stereocaulon dactylophyllum) – окр. г. Петрозаводска; лобария легочная (Lobaria pulmonaria) – г. Петрозаводск и окр., НП «Калевальский», среднее течение р. Колоды, окр. оз. Ладвозера, среднее течение р. Кеми (многочисленные находки), планируемая ООПТ «Заонежье», о. Кильполансаари (найдена единично); пельтигера холмовая (Peltigera collina)

– о. Б. Клименецкий в окр. д. Воробьи (зоологически заказник «Кижский»); солорина мешотчатая (Solorina saccata) – окр. д. Тивдии; хенотека грациознейшая (Chaenotheca gracillima), хенотека порошистая (Chaenotheca stemonea), хенотека почти влажная (Chaenotheca subroscida), хенотека изящненькая (Chaenotheca gracilenta) – среднее течение р. Мурдойоки, НП «Калевальский».

Оценено распространение видов лишайников, внесенных в Красную книгу Республики Карелия, на территории ООПТ Зеленого пояса Фенноскандии (ЗПФ).

Выявлена важнейшая роль ЗПФ в сохранении видового разнообразия лихенобиоты региона. В 8 обследованных учрежденных и планируемых, включая НП «Ладожские шхеры», ООПТ ЗПФ встречаются 80 охраняемых видов (73.4% от общего их числа). Из их числа в Карелии только в ООПТ ЗПФ встречаются 18 видов (16.5% от общего числа), в том числе: 1, находящийся на грани исчезновения вид (CR) – белония красноватая (Belonia russula), 4 сокращающихся в численности вида (EN) – катиллярия киваккская (Catillaria kivakkensis), феокалициум тополевый (Phaeocalicium populneum), синалисса разветвленная (Synalissa symphorea) и толурна непохожая (Tholurna dissimilis), 3 редких уязвимых (VU) – эндокарпон восходящий (Endocarpon adscendens), эндокарпон крохотный (Endocarpon pusillum), гиалекта Фриза (Gyalecta friesii); 6 редких потенциально уязвимых (NT) – аспицилия выпячивающаяся (Aspicilia protuberans), калоплака обманчивая (Caloplaca decipiens), гипогимния жестковатая (Hypogymnia austerodes), леканора серно-желтая (Lecanora sulphurea), лептохидиум белореснитчатый (Leptochidium albociliatum) и рамалина ясеневая (Ramalina fraxinea), 1 вид из числа редких, состояние которых вызывает наименьшие опасения (LC) – дерматокарпон мелколистоватый (Dermatocarpon meiophyllizum) и 3 вида, статус которых пока не определен из-за недостаточности данных (DD), – аспицилия собачья (Aspicilia canina), кладония скручивающаяся (Cladonia strepsilis) и рамалина равновершинная (Ramalina fastigiata).

В целом в Карелии сеть действующих и планируемых ООПТ является достаточно репрезентативной с точки зрения охраны «краснокнижных» видов лишайников, так как подавляющее их большинство, 103 вида, или 94,5% от общего числа, встречаются в ООПТ, что надежно обеспечивает сохранность их популяций. В то же время известные места обитания 6 видов (5,5% от числа регионально охраняемых видов) находятся на не охраняемой, густо населенной территории, постоянно подвергаясь угрозе случайного уничтожения. Из их числа 4 вида, им в Красной книге Республики Карелия присвоены высшие категории редкости

– 0(RE) и 1(CR): нефрома изидиозная (Nephroma isidiosum), стикта Райта (Sticta wrightii), ксантория обманчивая (Xanthoria fallax) и коллема чернеющая (Collema nigrescens) – являются в Карелии исчезающими. Первоочередной задачей является ревизия известных местонахождений этих видов, пригодных для существования биотопов в других местах и обоснование учреждения в местах их обитания ООПТ в ранге «памятник природы».

1.8.3. Животный мир 1.8.3.1. Охотничьи животные и мелкие млекопитающие Оценка состояния популяций охотничьих зверей и тетеревиных птиц выполнена по результатам Зимнего маршрутного учета (ЗМУ) в 2011 году (протяженность маршрутов 12 333,5 км; Рис.

1.16). Учеты были организованы Управлением охотничьего хозяйства Министерства сельского, рыбного и охотничьего хозяйства Республики Карелия. Обработка первичных материалов учетов и анализ состояния популяций охотничьих животных выполнены в лаборатории зоологии Института биологии КарНЦ РАН. При сравнении с данными предшествующего года оказалось, что численность кабана, горностая, волка, росомахи, рыси и белой куропатки осталась на прежнем уровне.

Некоторое снижение численности отмечено для белки, лисицы, зайца-беляка, куницы, а увеличение – для лося, глухаря, тетерева и рябчика.

Охотничьи звери Белка. В целом по республике численность вида продолжает оставаться низкой – 1,8 следа на 10 км маршрута. Наименьший показатель в 2011 г. отмечен на территории Костомукшского городского округа. Максимальные по республике показатели (3,0 следа на 10 км) зарегистрированы в Приладожье.

Заяц-беляк. В целом по республике численность вида продолжает снижаться и в 2011 г. составила 4,7 следа на 10 км. Некоторый рост населения вида отмечался только в Беломорском, Калевальском, Олонецком и Пряжинском районах. На юге республики показатель учета значительно выше (Сортавальский район – 9,7, Питкярантский район – 9,0 следов на 10 км), чем в средней части (Сегежский район – 3,2) и на севере (Лоухский район – 2,7 следа на 10 км).

Лисица. Численность хищника в среднем по республике составила 0,9 следа на 10 км. Самый низкий показатель учета зарегистрирован в Прионежском районе – 0,4 следа на 10 км.

Волк. С 2009 г. отмечается сокращение численности вида, тем не менее она по-прежнему остается высокой – 326 особей. Наибольшие значения показателя учета зарегистрированы в Приладожье, а также в Прионежском, Пряжинском, Пудожском, Медвежьегорском, Сегежском и Беломорском районах (Рис. 1.17).

Рис. 1.16 Распределение и протяженность учетных маршрутов по районам РК в 2011 г.

Рис. 1.7 Распределение и численность волка в 2011 г., следов на 10 км маршрута Рысь. Следы хищника не встречены в Лоухском районе и на территории Костомукшского городского округа. Несколько увеличилась численность в Сортавальском и Питкярантском районах. В целом по республике она остается крайне низкой – 290 экз.

Росомаха. На юге республики следы хищника регистрируются редко и неежегодно. Наиболее высокие показатели численности хищника отмечены в северных районах республики. Наблюдается некоторое увеличение численности вида в Суоярвском районе. Всего в Карелии обитает 140 росомах.

Лось. Численность вида в республике продолжает увеличиваться, и показатель учета в среднем составил 3,2 следа на 10 км. Особенно заметный рост произошел в Кондопожском, Лахденпохском и Сортавальском районах (Рис. 1.18). Общая численность вида в 2011 г., рассчитанная с использованием пересчетного коэффициента 0,73, составила 19,7 тыс. особей.

Рис. 1.18 Распределение и численность лося в 2011 г., следов на 10 км маршрута Тетеревиные птицы Показатель учета тетеревиных птиц (встреч птиц на 10 км) в Карелии, за исключением белой куропатки, несколько вырос – у глухаря он составил 0,5, тетерева – 4,0, рябчика – 1,35, а белой куропатки – по прежнему 0,4 птицы на 10 км. Наибольшая численность глухаря отмечена в Сегежском районе (Рис. 1.19), тетерева – в Лоухском, рябчика – в Прионежском, а белой куропатки – в Кемском районе.

Мелкие млекопитающие На территории Карелии отмечено 15 видов мелких млекопитающих, которые по степени доминирования распределяются следующим образом: обыкновенная бурозубка, рыжая полевка, малая бурозубка, темная полевка, средняя бурозубка, лесная мышовка, лесной лемминг, равнозубая бурозубка, водяная кутора, полевка-экономка, крошечная бурозубка, красная полевка, мышьмалютка, полевая мышь, обыкновенная полевка.

Рис. 1.19 Распределение и численность глухаря в 2011 г., встреч птиц на 10 км маршрута В 2011 г. в Карелии наблюдался резкий спад общей численности мелких млекопитающих по сравнению с 2010 г. (3,0 и 9,5 экз. на 100 ловушко/суток (ЛС) и 2,2 и 12,0 экз. на 10 канавко/суток (КС), соответственно). При этом в большей степени произошло сокращение численности насекомоядных. Их общая численность в 2010 г. составляла 8,5, а в 2011 г. – 1,5 экз. на 100 ЛС. При отловах канавками это снижение еще более выражено – 19,8 и 1,56 экз. на 10 КС, соответственно.

Общая численность грызунов изменилась незначительно и составила в 2011 г.

1,5 экз. на 100 ЛС и 0,68 экз. на 10 КС (в 2010 году 1,0 и 1,1 экз., соответственно).

Насекомоядные. Представлены 6 видами, среди них доминируют обыкновенная (Sorex araneus L.) и средняя (Sorex caecutiens Laxm.) бурозубки. Численность обыкновенной бурозубки в 2011 г. составила 0,74 экз. на 10 КС, что ниже средней многолетней и значительно ниже показателя 2010 года (8,3 экз).

Также произошло снижение численности средней (1,8 и 0,2 экз.) и малой бурозубки (0,8 и 0,6 экз. на 10 КС, соответственно).

Грызуны. Из 9 видов грызунов в Карелии доминируют рыжая (Clethrionomys glareolus Shreb.) и темная (Microtus agrestis L.) полевки. В 2011 г. численность рыжей полевки составила 1,2 экз. на 100 ЛС, что выше, чем в 2010 г. (0,9 экз.), но несколько ниже средней многолетней. Темная полевка в уловах не встречалась. В 2011 году в уловах были встречены красная полевка и лесной лемминг, виды, встречающиеся неежегодно. Их численность составила по 0,07 экз., на 10 КС для каждого вида.

1.8.3.2. Орнитофауна В составе орнитофауны Карелии насчитывается 297 видов птиц. Список птиц республики пополнился, согласно литературным данным, 5 новыми видами, обнаруженными в карельской акватории Белого моря в 1999, 2004 и 2010 гг. (Лапшин, 2011). Это мигрирующие виды – большой поморник, белокрылая крачка и плосконосый плавунчик, а также случайно залетные виды – глупыш и большой пестробрюхий буревестник (вид отмечен впервые для России). В настоящее время на территории Карелии гнездится 210 видов птиц.

Статус транзитных мигрантов имеют 53 вида, к категории случайно залетных относятся 34 вида.

Обобщены материалы по размещению и численности 31 вида птиц, гнездящихся в Карелии и занесенных в Российскую и региональную Красные книги или относящихся к категории особо уязвимых. Это представители отрядов хищные птицы, совы, журавлеобразные и ржанкообразные. Составлены точечные карты распространения указанных видов, даны оценки их численности (Табл. 1.35; Рис. 1.20–1.24).

Состояние популяций отдельных видов оцениваются следующим образом:

• виды со сравнительно крупными гнездовыми группировками – скопа, полевой лунь, дербник, пустельга; воробьиный сычик, бородатая и обыкновенная неясыти; серый журавль, коростель; клуша, гагарка, гаршнеп, турухтан

• виды с малочисленным населением – орлан-белохвост, черный коршун, беркут, сапсан; галстучник, мородунка, большой веретенник, чеграва

• виды редкие или случайно гнездящиеся в силу ареалогических причин – змееяд, степной лунь, кобчик; травник, малый веретенник, дупель, тупик

• угрожаемые виды – большой подорлик (8 пар), филин (30 пар), кулик-сорока материковый подвид (40 пар) Весной 2011 года на полях в окрестностях города Олонца отмечены 4 пары желтоголовых трясогузок (Motacilla citreola), а в летний период зарегистрирована пара птиц, выкармливающая выводок. Это второй документально подтвержденный случай гнездования редкого для Карелии вида на ее территории. Первое гнездо этих птиц было найдено в 1986 году в окрестностях поселка Шуя, где отдельные особи несколько раз встречались и позднее (Зимин и др., 1993).

Вызывает серьезные опасения состояние охраны крупнейшей на СевероЗападе России весенней стоянки гусей и казарок на Олонецкой равнине.

На полях Олонецкого района в период весенней миграции ежегодно останавливается на отдых и кормежку около 100–150 тыс. гусей и казарок. Эта стоянка включена в каталог ключевых орнитологических территорий международного значения, однако статуса ОПТ до сих пор не имеет. В 2011 году численность наиболее массового вида – белолобого гуся – здесь сократилась на 25%. Главная причина – интенсивное браконьерство на закрытой для охоты территории.

–  –  –

В 2011 году продолжались исследования энтомофауны слабоизученных районов Карелии. Основные работы проводились в Кондопожском, Медвежьегорском и Лахденпохском районах. В рамках мониторинга краснокнижных видов региональной фауны выявлены популяции некоторых редких видов насекомых. В том числе, впервые (с середины XX века) в Карелии достоверно отмечена редкая стрекоза Libellula depressa L. (на фото), которая была зарегистрирована в 2-х точках: в окрестностях г. Кондопога и на о. Кильпола (Лахденпохский р-н). Также в Лахденпохском р-не подтверждено существование процветающей популяции Черного аполлона (Parnassius mnemosyne L.).

Стрекоза плоская (Libellula depressa L.) Фото А. Кайнелайнена

–  –  –

1.8.4.2. Контроль и надзор в области охраны, воспроизводства и использования охотничьих животных В 2011 году в соответствии с Федеральными Законами от 24.04.1995 № 52-ФЗ «О животном мире» и от 24.07.2009 № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» Министерством сельского, рыбного и охотничьего хозяйства Республики Карелия осуществлялись полномочия по охране и использованию охотничьих ресурсов и объектов животного мира, не отнесенных к объектам охоты.

Контроль и надзор за соблюдением законодательства об охране и использовании объектов животного мира и среды их обитания осуществлялись государственными инспекторами и специалистами отдела государственного контроля и надзора управления охотничьего хозяйства во взаимодействии с МВД по Республике Карелия и другими федеральными органами исполнительной власти, а также совместно с пользователями животным миром, имеющими долгосрочные лицензии или заключившими охотхозяйственные соглашения.

В 2011 году было проведено 760 патрульных выездов, выявлено 334 нарушения законодательства о животном мире, в том числе 22 факта незаконной добычи диких животных (выявлена незаконная добыча 39 животного, в том числе 16 лосей, 11 северных оленей). По нарушениям, выявленным при осуществлении контрольно-надзорных функций по соблюдению законодательства в области охраны, использования, воспроизводства объектов животного мира, составлено 325 протоколов, наложено штрафов на сумму 250,8 тыс. руб., передано в следственные органы 12 материалов по правонарушениям, содержащим признаки состава преступления по ст. 258 УК РФ. Возбуждено 11 уголовных дел, 2 гражданина судом привлечены к уголовной ответственности.

Предъявлено исков в возмещение причиненного ущерба объектам животного мира почти на 600 тыс. руб.

Проведено 6 плановых и 9 внеплановых проверок юридических лиц, имеющих долгосрочные лицензии на пользование охотничьими ресурсами. Вынесено 8 предписаний по устранению выявленных нарушений. В ходе проведения проверок к административной ответственности привлечено 2 должностных лица.

В республике в настоящее время деятельность в сфере охотничьего хозяйства осуществляется 51 пользователем животным миром, за которыми закреплено более 7 млн га охотничьих угодий, что составляет более 42% всех охотничьих угодий республики. Имеется 67 действующих долгосрочных лицензий на пользование объектами животного мира, заключено 7 охотхозяйственных соглашений, при этом в виде платы за заключение охотхозяйственных соглашений без проведения аукционов в бюджет поступило более 9,2 млн руб.

В связи с истечением срока действия долгосрочной лицензии прекращено право пользования животным миром ООО «Карелия-Инвест» (42,2 тыс. га в Калевальском районе), Карельской региональной общественной организацией охотников и рыболовов (46,0 тыс. га в Кемском районе), ООО «Северохоттур» (71,7 тыс. га в Беломорском районе).

1.8.4.3. Воспроизводство охотничьих животных

Министерством сельского, рыбного и охотничьего хозяйства Республики Карелия в течение года выполнялся комплекс воспроизводственных мероприятий в общедоступных охотничьих угодьях, особо охраняемых природных территориях регионального значения, а также осуществлялся контроль за проведением данных работ на территориях, переданных юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям для пользования животных.

Для подкормки диких животных в Карелии только на территории общедоступных охотничьих угодий посеяно 26 га кормовых полей, выложено 3,3 т соли-лизунца и 2,5 т кормов (Табл. 1.38).

Таблица 1.38 Сведения о природоохранных мероприятиях, направленных на сохранение животного мира

–  –  –

Юридические лица и индивидуальные предприниматели Количество, ед.

Заключившие охотхозяйственные соглашения 14 Осуществляющие пользование объектами животного мира на основании долгосрочных лицензий на пользование 37 животным миром в отношении охотничьих ресурсов

РАЗДЕЛ 2. СОСТОЯНИЕ СРЕДЫ ОБИТАНИЯ ЧЕЛОВЕКА

И ЕЕ ВЛИЯНИЕ НА ЗДОРОВЬЕ НАСЕЛЕНИЯ

2.1. ГИГИЕНА НАСЕЛЕННЫХ МЕСТ 2.1.1. Гигиена водных объектов и водоотведение Управлением Роспотребнадзора по Республике Карелия осуществляется санитарно-эпидемиологический надзор за качеством воды водных объектов в местах водозаборов, в зонах рекреаций, в черте населенных пунктов. Реки и озера используются как источники хозяйственно-питьевого водоснабжения, для рекреационных целей, в качестве приемника сточных вод.

Лабораторный контроль качества воды водоисточников осуществляется в соответствии с требованиями СанПиН 2.1.4. 1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения», СанПиН 2.1.5.980-00 «Гигиенические требования к охране поверхностных вод», СанПиН 2.1.4.1175-02 «Гигиенические требования к качеству воды нецентрализованного водоснабжения. Санитарная охрана источников».

Качество воды водных объектов в местах водопользования населением контролировалось на 137 створах для отбора воды водоемов 1-й категории, в т.ч. 75,9% расположенных в сельских поселениях, и на 93 створах водоемов 2-й категории, из них 48,3% расположенных в сельских поселениях.

В 2011 г. исследована на санитарно-химические показатели 331 проба воды водных объектов 1-й категории (источники водоснабжения), из них не соответствовало гигиеническим нормативам 21,1% проб (в 2010 году – 19,3%, Табл. 2.1), на микробиологические показатели было исследовано 454 пробы воды водоемов 1-й категории, из них не соответствовало санитарно-эпидемиологическим требованиям 7,7% проб (в 2010 г. – 6,5% проб).

В водоемах 2-й категории (зоны рекреации) из 146 проб воды, исследованных на санитарно-химические показатели, не соответствовало гигиеническим нормативам 29,5% проб (в 2010 г. – 34,9%), из 254 проб воды, исследованных на микробиологические показатели, доля неудовлетворительных составила 21,3% (в 2010 г. – 25,5%).

Таблица 2.1 Доля проб воды водоемов, не отвечающих гигиеническим нормативам, % Санитарно-химические Микробиологические Категория показатели показатели водоемов 2009 г.

2010 г. 2011 г. 2009 г. 2010 г. 2011 г.

Карелия 21.7 19.3 21.1 5 6.5 7.7 I РФ 21.9 23.3 17.8 18.2 Карелия 48.3 34.9 29.5 27.7 25.5 21.3 II РФ 24.1 26.5 23.1 25.9 Загрязнение поверхностных водных объектов в республике происходит, по-прежнему, вследствие сброса неочищенных либо недостаточно очищенных и обеззараженных сточных вод от коммунальных, промышленных, сельскохозяйственных объектов, а также сброса ливневых, талых и дренажных вод.

В республике в 111 населенных пунктах функционируют 73 сооружения по очистке сточных вод, в том числе: 21 (28,8%) с биологическим типом очистных сооружений, 25 (34,2%) с механическим, 19 (26,1%) с биологическим и механическим, 1 (1,4%) с физико-химическим, 7 (9,6%) с полным комплексом очистки;

27 канализационных насосных станций; 5 локальных очистных сооружений.

Сточные воды очищаются до проектных величин, как правило, на канализационных очистных сооружениях, находящихся на балансе крупных водопользователей. Как и в предыдущие годы, в 6 районных центрах (гг. Кемь, Беломорск, Медвежьегорск, Пудож, пгт Лоухи, Калевала) отсутствуют канализационные очистные сооружения. Неочищенные сточные воды сбрасываются в водные объекты, как правило, являющиеся источниками водоснабжения населения. В г. Сортавала часть сточных вод сбрасывается в Ладожское озеро без предварительной очистки. В г. Медвежьегорске сточные воды без очистки сбрасываются в Онежское озеро. В общем объеме водоотведения сброс от названных населенных пунктов составляет не более 2%, тем не менее это негативно отражается на состоянии водных объектов питьевого водоснабжения.

Анализ распределения загрязняющих веществ в сточных водах показывает, что основным источником загрязняющих веществ является промышленность; объекты жилищно-коммунального хозяйства лидируют в сбросе таких веществ, как азот общий, хлориды и фосфаты.

2.1.2. Состояние водоснабжения населения В соответствии с требованиями Федерального Закона № 52-ФЗ от 30.03.1999 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» питьевая вода должна быть безопасной в эпидемиологическом и радиационном отношении, безвредной по химическому составу и иметь благоприятные органолептические свойства.

Как и в предыдущие годы на качество питьевой воды в республике оказывают влияние следующие природные факторы:

• высокое содержание гумусовых веществ в воде поверхностных водоисточников

• повышенное содержание в воде подземных водоносных горизонтов соединений железа и марганца

• антропогенное и техногенное загрязнение поверхностных и подземных вод

• отсутствие или ненадлежащее состояние зон санитарной охраны (ЗСО) водоисточников с нарушениями санитарно-эпидемиологических требований

• использование старых технологических решений водоподготовки в условиях ухудшения качества воды и снижения класса источника водоснабжения, рассчитанного на использование традиционных схем очистки воды

• негативная обстановка с тампонажем и консервацией недействующих артезианских скважин, низкое санитарно-техническое состояние существующих водопроводных сетей и сооружений

• осуществление производственного контроля в сокращенном объеме В 2011 году, по сравнению с 2010 годом, число источников централизованного водоснабжения в республике сократилось с 158 до 156. В 13 районах из 18-ти не соответствует санитарным нормам и правилам 51 источник питьевого централизованного водоснабжения (32,7%), в том числе из-за отсутствия зон санитарной охраны – 42 (26,9%) в 11 районах (Табл. 2.2).

Таблица 2.2 Состояние источников централизованного питьевого водоснабжения и качество воды в местах водозабора за 2010–2011 гг.

Состояние поверхност- Состояние подземных ных источников центра- источников централилизованного водоснаб- зованного водоснабПоказатели жения и качество воды жения и качество воды в месте водозабора в месте водозабора 2010 г. 2011 г. 2010 г. 2011 г.

Всего источников (абс.ч.), 85 84 73 72

- из них не отвечает санитар- 47,1 46,4 17,8 16,7 ным правилам и нормам, %

- в т.ч. из-за отсутствия ЗСО, % 36,4 36,9 16,4 15,3 Число исследованных проб по 306 294 102 124 сан.-хим. показателям (абс. ч.),

- из них не соответствует 14,4 17,3 39,2 30,6 гигиеническим нормативам, % Число исследованных проб по 494 397 173 170 микроб. показателям (абс. ч.)

- из них не соответствует 6,5 3,5 5,8 5,3 гигиеническим нормативам, %

–  –  –

2.1.3. Гигиена атмосферного воздуха Состояние атмосферного воздуха населенных мест зависит от многих факторов, наиболее значимыми из которых являются выбросы загрязняющих веществ в атмосферу промышленными предприятиями и загрязнение воздуха продуктами сгорания топлива при эксплуатации автотранспорта, количество которого увеличивается с каждым годом.

Как и в предыдущие годы, в Республике Карелия наибольший вклад в формирование выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух вносят предприятия следующих отраслей промышленности:

• добыча полезных ископаемых (42,7% от объема валовых выбросов)

• производство целлюлозы и бумаги (28,8%)

• производство и распределение электроэнергии, газа, воды (11,2%)

• металлургическое производство и производство готовых металлических изделий (6,5%) В 2011 году лабораторно исследовано 11 411 проб атмосферного воздуха, что на 1 237 проб больше, чем в 2010 году. Исследования были проведены, на 8 территориях республики по 17 контролируемым веществам – загрязнителям атмосферы, 7 из которых относятся к веществам 1–2 класса опасности.

Основной контроль загрязнения атмосферного воздуха, как и ранее, проведен на стационарных постах – 49,5% от общего количества исследованных проб (в 2010 г. – 51,2%; Табл. 2.10). В 2011 году увеличилось число исследованных проб вблизи автомагистралей в зоне жилой застройки – 3 229 проб, или 28,3% от общего количества исследованных проб атмосферного воздуха (в 2010 г. – 2 575, или 25,3%). По сравнению с предыдущим годом увеличилось количество исследований проб атмосферного воздуха в зоне влияния промышленных предприятий (маршрутные и подфакельные исследования), где было отобрано 2 530 проб, или 22,2% от общего объема проб атмосферного воздуха (Табл. 2.11).

По результатам наблюдений в 2011 году доля проб атмосферного воздуха с превышением гигиенических нормативов составила 0,5%, что почти в 2 раза ниже, чем в 2010 г. (0,95%) и в 2009 г. (1,1%). В то же время увеличился процент неудовлетворительных проб воздуха в зоне влияния промышленных предприятий с 0,58% в 2010 г. до 1,07% в 2011 году.

Превышение ПДК формальдегида обнаружено в 2 пробах атмосферного воздуха, что составило 0,46% от общего количества проб, исследованных на содержание формальдегида (в 2010 г. – 0%).

Таблица 2.10 Структура лабораторного контроля за уровнем загрязнения атмосферного воздуха на территории Республики Карелия в 2009–2011 гг.

2009 г. 2010 г. 2011 г.

из них неуд. из них неуд. из них неуд.

Всего Всего Всего абс.ч % абс.ч % абс.ч % Маршрутные и подфакельные 4 004 78 1.9 2 389 14 0.58 2 530 27 1.07 исследования Вблизи автомагистралей в зоне 1 836 10 0.5 2 575 51 1.98 3 229 15 0.46 жилой застройки На стационарных 6 149 41 0.7 5 210 32 0.6 5 652 17 0.3 постах Всего проб 11 989 129 1.1 10 174 97 0.95 11 411 59 0.5

–  –  –

В 2011 году снизилась доля проб атмосферного воздуха с превышением ПДК оксида углерода – 0,4% (в 2010 г. – 0,78%), взвешенных веществ – 0,24% (в 2010 г. – 1,4%) и свинца – 1,2% (в 2010 г. – 13,3%).

Загрязнение атмосферного воздуха селитебных территорий вблизи автомагистралей характеризуется, преимущественно, превышением гигиенических нормативов по содержанию взвешенных веществ – 1,05% исследованных проб с превышением ПДК (в 2010 г. – 3,8%), оксиду углерода –1,8% (в 2010 г.

– 3,4%) и свинца – 1,8% (в 2010 г. – 14,7%). Доля неудовлетворительных проб воздуха селитебных территорий по всем вышеуказанным веществам в 2011 г.

снизилась, причем по содержанию свинца снижение отмечается в 8 раз.

Исследования атмосферного воздуха в зоне влияния промышленных предприятий показали, что в 2011 году из 16 определяемых веществ, загрязняющих атмосферный воздух, выявлены превышения ПДК только по 2 загрязнителям: по содержанию фтористого водорода – 1,58% проб (в 2010 г. – 0,5%) и по аммиаку – 66,6% (в 2010 г. – 0%). По остальным загрязнителям атмосферного воздуха в зоне влияния промышленных предприятий превышения ПДК в исследованных пробах воздуха не обнаружено.

По данным исследований атмосферного воздуха на стационарных постах, в 2011 году отмечалось превышение уровня ПДК 2-х загрязняющих веществ:

дигидросульфида – доля неудовлетворительных проб составила – 2,57% (в 2010 году – 3,0%), фтористого водорода – 0,39% проб (в 2010 г. – 0,6%).

Превышений ПДК по остальным веществам, загрязняющим воздух, в исследованных на стационарных постах пробах не выявлено.

–  –  –

В 2011 году сбор, хранение, вывоз и утилизация твердых бытовых отходов проводились в 89 населенных пунктах Республики Карелия (в 2010 году – в 87 населенных пунктах) в соответствии со схемами санитарной очистки территорий, в остальных населенных пунктах – по графикам вывоза отходов.

На территории республики осуществляют деятельность по сбору, вывозу и утилизации отходов 78 юридических лиц, из них лицензию на указанный вид деятельности имеют 33 организации (42,3%). В Республике Карелия эксплуатируются 96 свалок и полигонов твердых бытовых отходов, из них правоустанавливающие документы имеют 60 (62,5%), землеотводные документы в настоящее время оформляются на 23 свалки (24,0% от общего числа).

На полигонах и свалках осуществляется только захоронение отходов.

При эксплуатации полигонов и свалок допускаются следующие нарушения санитарных норм и правил: неудовлетворительное санитарное состояние мест размещения отходов, в том числе отсутствие ограждений, обваловки, свободный доступ населения и животных, на сельских свалках мусор складируется хаотично, без уплотнения и изоляции отходов, специализированный автотранспорт не обрабатывается.

В связи с широким использованием в быту для искусственного освещения помещений энергосберегающих ртутьсодержащих ламп (ртуть относится к веществам 1 класса опасности) вопрос организации сбора и транспортировки для дальнейшей утилизации и переработки ртутьсодержащих отходов (отработанных ртутьсодержащих ламп) от населения является особенно актуальным. В 2011 году в 2 муниципальных образованиях (Петрозаводский городской округ и Сортавальский муниципальный район) разработан порядок сбора отработанных ртутьсодержащих ламп.

Действует одна ведомственная программа «Организация сбора, транспортировки и утилизации ртутьсодержащих отходов на территории Петрозаводского городского округа» (утверждена Постановлением Главы Петрозаводского городского округа от 30.09.2010 № 3218). Сбор отработанных ртутьсодержащих ламп от населения централизованно организован и осуществляется на территории Петрозаводского городского округа.

Сбор и транспортировку к местам утилизации ртутьсодержащих отходов с предприятий, учреждений республики осуществляют 2 организации – региональное представительство ООО «Экологическое предприятие «Меркурий»

(г. Санкт-Петербург) и региональное представительство ООО «Природоохранный центр (г. Череповец).

В республике имеется 1 полигон промышленных отходов, на котором утилизируются отходы футеровки электролизных ванн ОАО «НАЗ-СУАЛ». Площадь полигона 3,3 га, вместимость 148 571 тонн отходов. Разработан и находится на рассмотрении заинтересованных ведомств проект Комплексной инвестиционной программы обращения с отходами производства и потребления Республики Карелия на период до 2024 года.

С апреля 2011 г. введены в действие новые санитарно-эпидемиологические правила и нормы по обращению с отходами, образующимися в медицинских учреждениях, – СанПиН 2.1.7.2790-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к обращению с медицинскими отходами». В связи с этим изменились требования к сбору и обезвреживанию медицинских отходов. В 2011 году в медицинских учреждениях республики началась и продолжается до настоящего времени работа по приведению схем сбора, способов обезвреживая и утилизации медицинских отходов в соответствие с действующими санитарными правилами.

2.2. РАДИАЦИОННАЯ ГИГИЕНА И БЕЗОПАСНОСТЬ

2.2.1. Радиационная обстановка В 2011 году радиационная обстановка на территории Республики Карелия по сравнению с предыдущими годами существенно не изменилась и оставалась в целом удовлетворительной.

В соответствии с Федеральным Законом от 09.01.1996 №3-ФЗ «О радиационной безопасности населения» и в целях оценки вредного воздействия радиационного фактора на население проводится ежегодная радиационногигиеническая паспортизация организаций и территории Республики Карелия.

–  –  –

На территории субъектов Российской Федерации в 2011 году среднее значение мощности дозы гамма-излучения на открытой местности была в пределах 0,07–0,18 мкЗв/ч.

В 2011 году исследовано 215 проб пищевых продуктов на содержание радиоактивных веществ, в том числе 38 проб пищевых продуктов, поступивших по импорту (Рис. 2.2). Более половины (63,7%) исследованных проб составили хлебобулочные изделия, крупы, молоко, молочная продукция и мясо.

Наблюдения за радиоактивным фоновым загрязнением природной среды.

В 2011 г. проводились на сети станций ГУ «Карельский ЦГМС»: на 17 метеорологических станциях и 4 постах ежедневно измерялась мощность экспозиционной дозы (МЭД) гамма-излучения, на 3-х станциях (Калевала, Петрозаводск, Сортавала) проводился ежедневный отбор проб на определение суммарной бета-активности атмосферных выпадений (на горизонтальный марлевый планшет с суточной экспозицией), в г. Петрозаводск – ежедневный отбор проб для контроля суммарной бета-активности аэрозолей приземного слоя воздуха с помощью фильтрующей установки. Произведено 7 664 измерений МЭД, проанализированы 1 095 проб выпадений и 360 аэрозольных проб.

–  –  –

По итогам радиационно-гигиенической паспортизации в Республике Карелия, как и в целом по Российской Федерации, природные источники ионизирующего излучения вносят наибольший вклад (80,9%) в дозу облучения населения. Исследовано МЭД гамма-излучения в 8 328 помещениях эксплуатируемых, строящихся жилых и общественных зданий в городских и сельских поселениях. Во всех обследованных зданиях уровни гамма-излучения соответствовали гигиеническому нормативу. Измерения дочерних продуктов радона и торона с помощью инспекционного радиометра проведены в 232 помещениях эксплуатируемых жилых и общественных зданий. Содержание радона до 100 Бк/м3 зафиксировано в 228 (98,3%) помещениях, 100–200 Бк/м3 – в 4 (1,7%) помещениях (Рис. 2.3; Табл. 2.19).

Рис.2.3 Удельный вес помещений жилых и общественных зданий со среднегодовой ЭРОА дочерних продуктов радона и торона за 2009–2011 гг., %

–  –  –

Превышения уровней вмешательства по удельной активности цезия-137 и стронция-90 в воде источников питьевого водоснабжения ни в одном из районов Республики Карелия не зарегистрировано.

2.2.4. Радиационная безопасность строительных материалов В 2011 году исследовано 49 проб строительных материалов, в том числе 10 проб строительных материалов, поступивших в Республику Карелия из других регионов Российской Федерации. Все исследованные строительные материалы минерального происхождения, произведенные на территории Республики Карелия и поступившие в Республику Карелия из других регионов, по содержанию природных радионуклидов соответствовали гигиеническому нормативу для первого класса и могут использоваться без ограничений по радиационному фактору. Содержание радионуклидов цезия-137 и стронция-90 в исследованной продукции лесного хозяйства (древесина) соответствует гигиеническим нормативам.

–  –  –

С целью обеспечения радиационной безопасности населения при проведении медицинских диагностических рентгенологических процедур учреждения здравоохранения должны составлять и исполнять ежегодные и перспективные планы мероприятий по обеспечению радиационной безопасности персонала и пациентов, предусматривающие:

• подготовку персонала медицинских рентгеновских кабинетов по программам, включающим раздел «Радиационная безопасность» на базе учреждений, имеющих лицензию на образовательную деятельность

• контроль эксплуатационных параметров рентгеновских аппаратов и защитной эффективности индивидуальных и передвижных средств радиационной защиты персонала и пациентов

• замену рентгеновских аппаратов со сроком эксплуатации более 10 лет и не прошедших контроль эксплуатационных параметров на современные малодозовые аппараты

• замену передвижных и индивидуальных средств радиационной защиты, защитная эффективность которых, определенная по результатам контроля и выраженная в значении свинцового эквивалента, меньше минимальных значений, установленных санитарными правилами

• комплектацию всех рентгеновских аппаратов, конструкция которых позволяет крепление детектора на коллиматоре излучателя, измерителями произведения дозы на площадь для определения эффективных доз облучения пациентов

• внедрение в эксплуатацию имеющихся измерителей произведения дозы на площадь для определения эффективных доз облучения пациентов

• определение эффективной дозы облучения пациентов с использованием измеренных значений радиационного выхода рентгеновского излучателя рентгеновских аппаратов:

- временно не оборудованных измерителями произведения дозы на площадь

- не оборудованных измерителями произведения дозы на площадь из-за конструктивных особенностей

• проведение индивидуального дозиметрического контроля персонала группы А и группы Б в соответствии с МУ 2.6.1.2118-06 «Организация и проведение индивидуального дозиметрического контроля. Персонал медицинских учреждений»

• оформление в установленные сроки форм госстатотчетности № 1-ДОЗ, № 2-ДОЗ, № 3-ДОЗ и радиационно-гигиенического паспорта учреждения с использованием компьтерных программ

• создание и использование в работе объектового банка данных доз облучения пациентов, персонала группы А и группы Б на основе ежегодных форм госстатотчетности 1-ДОЗ, 2-ДОЗ, 3-ДОЗ и радиационно-гигиенических паспортов организации (на бумажном носителе и в электронном виде)

Министерству здравоохранения и социального развития Республики Карелия необходимо аккредитовать лабораторию для проведения контроля:

• защитной эффективности стационарных, передвижных и индивидуальных средств радиационной защиты персонала и пациентов

• эксплуатационных параметров медицинских рентгеновских аппаратов

–  –  –

2.3. ПРИРОДНО-ОЧАГОВЫЕ

И ЗООАНТРОПОНОЗНЫЕ ИНФЕКЦИИ

В 2011 г. на территории Республики Карелия не регистрировались случаи заболевания туляремией, бруцеллезом, сибирской язвой, орнитозом, листериозом и бешенством. В г. Петрозаводске было 2 случая заболевания лептоспирозом, показатель заболеваемости составил 0,29 на 100 тысяч населения.

В одном случае заражение связано с профессиональной деятельностью.

В 2011 г. отмечается рост ОКИ (острых кишечных инфекций), вызванных иерсиниями энтероколитика, в 2,4 раза по сравнению с 2010 г. Зарегистрировано 24 случая заболевания, показатель заболеваемости – 3,51 на 100 тысяч населения (2010 год – 1,46). В 2011 году зарегистрировано 3 случая заболевания псевдотуберкулезом в городе Петрозаводске, показатель заболеваемости – 0,44 на 100 тысяч населения.

Геморрагическая лихорадка с почечным синдромом (ГЛПС) в настоящее время является ведущей природно-очаговой инфекцией после клещевого энцефалита и клещевого боррелиоза. Как и в предыдущем году, в 2011 г. зарегистрировано 7 случаев ГЛПС, показатель заболеваемости – 1,02 на 100 тысяч населения (РФ – 4,48), 1 случай закончился летальным исходом. Заболевания ГЛПС регистрировались в летне-осенний период на территориях Калевальского, Кондопожского и Медвежьегорского районов (Рис. 2.4). В 6-ти случаях заболевшие – мужчины трудоспособного возраста и в одном случае – пенсионер. Общим является указание на возможный контакт с мелкими млекопитающими (грызунами) и их экскрементами по месту жительства или отдыха в сельской местности.

Рис. 2.4 Динамика заболеваемости ГЛПС населения Республики Карелия в сравнении с Российской Федерацией 1992–2011 гг. (на 100 тыс.

нас.) В 2011 году лабораторией ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Карелия» (в рамках программы эпидмониторинга) были проведены лабораторные исследования биологического материала:

• на лептоспироз методом ПЦР от 154 зверьков, положительных результатов – 5 (3,2%), из них: Сортавальский район – 2, Питкярантский район – 2, Кондопожский район – 1

• на туляремию поставлены 83 биопробы от 304 зверьков, 49 проб воды, 30 биопроб от членистоногих, положительных результатов нет

• методом ИФА на туляремию исследован материал от 300 зверьков, положительных результатов – 11 (3,7%), из них: Олонецкий район – 2, Сегежский район – 1, Кондопожский район – 4, Пряжинский район – 1, Медвежьегорский район – 2, Прионежский район – 1. Положительные исследования на туляремию подтверждают наличие природного очага на территориях данных районов

• на листериоз исследованы 110 зверьков, положительных результатов нет

• на иерсиниозы – от 160 зверьков выделены 14 культур I. enterocolitica (Прионежский – 4 район, Пряжинский район – 4, Лахденпохский район – 1, Сортавальский район – 4, Муезерский район – 1), что составило 8,8% (2010 г. – соответственно 47 зверьков, положительных – 4 (8,5%)

• на ГЛПС исследовано 300 проб, обнаружен антиген ГЛПС в 3 пробах (1%) (2010 г. – 238 проб, положительных – 16 (6,7%) Эпизоотологические работы проводились с весны по осень на территории 11 административных районов: Муезерского (с целью разведки), Кондопожского, Сегежского (по эпидемиологическим показаниям), Олонецкого, Суоярвского, Медвежьегорского, Лахденпохского, Сортавальского, Пряжинского, Питкяранского (пункты многолетнего наблюдения), Прионежского (стационар).

Весной 2011 года средняя численность мелких млекопитающих незначительно увеличилась по сравнению с аналогичным периодом 2010 года и составила 2,7 экземпляра на 100 ловушко/суток (2010 год – 2,4 экз., Рис. 2.5). Осенью 2011 года средняя численность мелких млекопитающих – 8,1 экземпляров на 100 ловушко/суток (2010 г. – 9,7 экз.). Преобладающими видами были рыжая полевка (43,8%) и бурозубка обыкновенная (37,8%).

Рис. 2.5 Динамика численности мелких млекопитающих весной и осенью 2007–2011 гг. (количество экземпляров на 100 ловушко/суток) Первоочередными мерами в своевременной профилактике ГЛПС и туляремии является неспецифическая профилактика посредством комплекса методов и средств дератизационных профилактических и истребительных мероприятий с целью уменьшения численности переносчиков возбудителей ГЛПС и туляремии.

В 2011 году в Пряжинском районе Республики Карелия осложнилась эпизоотологическая ситуация по бешенству. В д. Савиново от 3-х голов крупного рогатого скота, подвергшихся нападению волков, методом РИФ, в ФГБЦ «ВНИИЗЖ» г. Владимира был получен положительный результат на бешенство. Комплекс мероприятий по предупреждению возникновения и распространения бешенства на территории республики проводился Управлением Роспотребнадзора по Республике Карелия в рамках Межведомственного взаимодействия с Министерством сельского, рыбного и охотничьего хозяйства Республики Карелия и Министерством здравоохранения и социального развития Республики Карелия. Случаев заболевания бешенством людей в 2011 г. не зарегистрировано. Последний случай заболевания в Республике Карелия зарегистрирован в 1962 г. Для предупреждения заболеваний бешенством людей необходимо усилить государственный санитарно-эпидемиологический надзор за готовностью ЛПУ республики к оказанию своевременной антирабической помощи населению, обратившемуся по поводу нападения и укусов животными, наличием медицинских иммунобиологических препаратов для этих целей.

В Республике Карелия 11 территорий (с юга до 63° с. ш.) являются эндемичными (неблагополучными) по клещевому энцефалиту (КЭ) и клещевому боррелиозу (КБ): Кондопожский, Лахденпохский, Медвежьегорский, Олонецкий, Питкярантский, Прионежский, Пряжинский, Пудожский, Сортавальский и Суоярвский районы, окрестности города Петрозаводска. Население, пребывающее на этих территориях, является группой «риска» по возможности заражения этими инфекциями.

В последние годы отмечается тенденция расширения ареала обитания клещей – переносчиков КЭ и КБ – к северу: случаи нападения клещей, в т.ч. инфицированных, на людей и животных регистрировались и в более северных районах – Беломорском, Калевальском, Кемском, Муезерском, Сегежском районах и в черте г. Костомукша. В 2011 году в республике зарегистрировано 36 случаев КЭ (Рис. 2.6), в т.ч. среди детей и подростков – 1 случай (в 2010 г.

– 46 и 5 сл. соответственно) и 58 случаев КБ, в т.ч. среди детей и подростков

– 1 (в 2010 г. – 29 и 6 сл.). Летальных исходов в 2010 и 2011 гг. не было.

Показатель заболеваемости населения КЭ остается стабильно высоким (в 2010 году – 6,7, в 2011 году – 5,3 случая на 100 тысяч населения) и ежегодно в 2 – 3 раза превышает заболеваемость по Российской Федерации (в 2010 г.

– в 3,1 раза, в 2011 г. – в 2,1 раза).

Заболеваемость населения КБ (болезнь Лайма) выросла в 2 раза, составив соответственно 8,5 случаев на 100 тысяч населения. (2010 г. – 4,2 на 100 тысяч населения).

Наиболее высокая заболеваемость была зарегистрирована: КЭ – в Пудожском и Питкярантском районах (20,31/ 13,68 на 100 тыс. нас.), КБ – в Медвежьегорском, Кондопожском, Пряжинском, Прионежском районах (43,9/ 26,3/ 17,8/ 12,9 на 100 тыс. нас.; Рис. 2.7, 2.8).

Рис. 2.6 Динамика заболеваемости клещевым энцефалитом и клещевым боррелиозом населения Республики Карелия в сравнении с Российской Федерацией в 2002–2011 гг. (на 100 тыс. нас.) Рис. 2.7 Заболеваемость клещевым энцефалитом населения районов и городов Республики Карелия в 2011 г. (на 100 тыс. нас.) Лабораторно диагноз КЭ был подтвержден у 83,3%, диагноз КБ – у 24,1% больных (в 2010 году – у 95,6% и 55,2%, соответственно). Самый высокий уровень заболеваемости КЭ был зарегистрирован в группе лиц 60 лет и старше, а также 30–39 лет – 9,5 и 7,8 на 100 тысяч населения, соответственно, по КБ

– в группе лиц старше 60 лет, а также 50–59 лет – 22,5 и 16,9 на 100 тыс. нас.

Среди заболевших КЭ только 6 человек были ранее вакцинированы против этой инфекции, 5 человек получили с профилактической целью иммуноглобулин. Из них только у 3-х была диагностирована менингоэнцефалитная форма (1 – был только привит, 2 – получили профилактически только иммуноглобулин), а у остальных – легкая форма заболевания.

Рис. 2.8 Заболеваемость клещевым боррелиозом населения районов и городов Республики Карелия в 2011 г. (на 100 тыс. нас.)

–  –  –

На исследуемых территориях повсеместно преобладает таежный клещ (Ixodes persulcatus), суммарная доля которого в сборах составила более 99% от общего количества собранных клещей. Его относительная численность в различных районах Карелии колебалась от 0.1 до 56 экземпляров на фл-км, с наиболее высокими показателями в Кондопожском районе. На западе Карелии в районах, расположенных вблизи Государственной границы России, были отмечены оба вида клещей: таежный и европейский лесной, численность которых составила 3.3 и 0.1 экземпляров на фл-км, соответственно. Местами наибольшей концентрации клещей были заброшенные финские деревни и хутора, где в процессе естественного зарастания лугов формируются лиственные и смешанные леса. Исследования, проведенные на северной границе распространения клещей в Карелии в р-не п. Гимолы и Суккозеро показали невысокую численность клещей, при этом в сборах присутствовал только таежный клещ. Из 13 пройденных здесь маршрутов таежный клещ был отмечен только на двух: в окр. д. Гимолы (63°03 с. ш., 32°19 в. д.) и в р-не п.

Суккозеро (63°11 с. ш., 32°22 в. д.) с численностью 7.6 экз. и 0.6 экз. на флкм, соответственно. На северо-востоке Карелии численность клещей составила 7.2 экз. на фл-км, самая северная находка клещей на флаг – 12 км южнее д. Данилово (62°52 с. ш., 35°39 в. д.).

Таким образом, таежный клещ существенно расширил распространение в юго-западных районах Карелии, при этом были зафиксированы локальные очаги с очень высокой численностью. Европейский лесной клещ был единичен и обнаружен лишь в нескольких точках западной части Карелии (Вяртсиля, Корписелькя, Толвоярви) с невысокой численностью. В целом же расширение районов исследования в юго-западной части Карелии привело к выявлению новых зон симпатрии I. persulcatus и I. ricinus.

Для оценки эпизоотологической ситуации, связанной с распространением иксодовых клещей в лесопарковой зоне г. Петрозаводска, в 2011 году с мая по август было обследовано 16 маршрутов, расположенных как по периферии города, так внутри городских застроек (парки, скверы). При выполнении сборов клещей параллельно применяли два метода учета: с флага и с собаки.

В ходе исследования собрано 78 особей клещей, большая часть которых – в районе Ботанического сада (Табл. 2.27). На всех остальных маршрутах численность клещей была невысокой и значительно ниже, чем в 2010 г.

Средняя численность таежного клеща по данным контрольных линий в районе многолетнего мониторинга (д. Гомсельга, Кондопожский район) в 2011 г.

составила 56.2 экз. на флаго-км (Рис. 2.9). Зараженность клещей вирусом клещевого энцефалита (КЭ) здесь составила 2.6%, что сопоставимо с данными предшествующих лет (1.9% в 2009 году и 3.2 в 2010 году). Зараженность клещей в этом районе боррелиями в 2011 г. была высокой – 51%, эрлихиями – 2.6% (Табл. 2.28). Модельный полигон является природным очагом клещевого энцефалита и клещевого иксодового боррелиоза. В начальном периоде наблюдений (1982–1990 гг.) численность клеща колебалась на сравнительно невысоком уровне 2.5 – 15.0 экз. на фл-км, при средних значениях 6.8 ± 1.5.

В последующие годы (1994–2000 гг.) она постепенно нарастала, достигнув 34.2 ± 6.2 экз. на фл-км. В третий период – в начале первого десятилетия настоящего тысячелетия (2001–2011 гг.) численность клеща продолжала нарастать и составила 43.9 ± 7.0 гг. экз. на фл-км с интервалом от 19.1 до 90.5 экз.

на фл-км. Эти результаты свидетельствуют о постоянных межгодовых колебаниях численности таежного клеща и значительном подъеме ее в последнее десятилетие, что привело к значительному обострению общей эпидемиологической ситуации в Карелии.

–  –  –

РАЗДЕЛ 3. СОСТОЯНИЕ ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ

3.1. ЗАБОЛЕВАЕМОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ Как и на всей территории Российской Федерации, в Республике Карелия отмечается недостаток йода в воде, почве и, следовательно, низкая насыщенность продуктов питания йодом. На фоне дефицита макро- и микроэлементов, витаминов и минералов у населения республики снижается активность иммунной системы. Нарушения, связанные с недостатком йода, особенно остро проявляются в условиях севера вследствие неблагоприятных климатических условий (холодовой фактор, нарушение светового режима).

Во исполнение Концепции государственной политики в области здорового питания в Республике Карелия проведены организационные и практические мероприятия, направленные:

• снижение дефицита микронутриентов, включая мониторинг контаминации пищевых продуктов, заболеваемости населения, связанной с алиментарным фактором, включая микронутриентную недостаточность (йоддефицитные состояния, анемии)



Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 5 |
Похожие работы:

«Научный журнал КубГАУ, №61(07), 2010 года 1 УДК 631.6.02:631.3 UDK 631.6.02:631.3 AGROECOLOGIC FEATURES OF АГРОЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ OPTIMIZATION OF THE HUMUS CONTENT ОПТИМИЗАЦИИ СОДЕРЖАНИЯ ГУМУСА Орешкин Михаил Вильевич Oreshkin Mikhail Vilevich канд. с.-х. наук, директор Cand. Agr. Sci., director Инн...»

«ЗАДАНИЯ ДЛЯ УЧАЩИХСЯ 10-11 КЛАССОВ: Учащимся 10-11 классов на отборочном (заочном) этапе предоставляется право выбора. Участник отборочного этапа из 10 или 11 класса может:– Прислать развернутые ответы на вопросы отборочного этапа или – Представить на отборочный эта...»

«УДК 574.3:599.742.41 А.Н. ФАЙБИЧ ДЕМОГРАФИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ДЕПРЕССИВНОЙ ПОПУЛЯЦИИ ЛЕСНОГО ХОРЬКА (MUSTELLA PUTORIUS L.) В СЕВЕРНОЙ БЕЛАРУСИ Age structure of depressive population of polecat (Mustella putorius L.) in Poozere Forest in Northern Belar...»

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ РГАУ МСХА-им. К.А.Тимирязева институт природообустройства им. А.Н.Костякова И.В. ГЛАЗУНОВА, В.Н. МАРКИН,...»

«Пояснительная записка. Рабочая программа составлена на основе Федерального Государственного стандарта, программы основного общего образования по биологии для 9 класса "Общая биология", авторы В.Б Захаров, Е.Т.Захарова, Н.И.Сонин// Программы для общеобразовательных учреждений к ко...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Кубанский государственный аграрный университет" Кафедра общей биоло...»

«ЭКОЛОГИЯ АТТРАКТОРЫ БИОЛОГИЧЕСКОГО СИГНАЛЬНОГО ПОЛЯ ВОЛКОВ (CANIS LUPUS) В ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ УСЛОВИЯХ Е.А. Ванисова1, А.Д. Поярков2, А.А. Никольский1 Экологический факультет Российский университет дружбы народов Подольское шоссе, 8/5, Москва, Ро...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ Учебно-методическое объединение по экологическому образованию УТВЕРЖ, истра Первый еларусь образо Регистрации /тип. ОБЩАЯ БИОХИМИЯ Типовая учебная программа по учебной дисциплине для специальности 1-80 02 01...»

«ISSN 0513-1634 Бюлетень ДНБС. 2013. Вип. 109 27 ДЕНДРОЛОГИЯ УДК 635.9:634.2.635.037 Л.Д. КОМАР-ТЁМНАЯ, кандидат биологических наук Никитский ботанический сад – Национальный научный центр НААН, г. Ялта, АР Крым АССОРТИМЕНТ ДЕКОРАТИВНЫХ КОСТОЧКОВЫХ ПЛОДОВЫХ РАСТЕНИЙ...»

«Способы терминологической работы при изучении раздела "Живые организмы". Хайруллина Р.Р., Боброва Н.Г. Самарский государственный социально-педагогический университет Самара, Россия Школьный курс биологии представляет собой систему взаимосвязанных понятий, закономерностей, выраженных системой терминов....»

«Федеральное агентство по образованию Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "ПЕНЗЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ" Кафедра "Биология" "Изоляция, ее формы и значение. Естественный отбор" А. В. Максимов Пенза 2009 С...»

«CBD Distr. GENERAL КОНВЕНЦИЯ О UNEP/CBD/WG-ABS/5/6 12 September 2007 БИОЛОГИЧЕСКОМ РАЗНООБРАЗИИ RUSSIAN ORIGINAL: ENGLISH AND SPANISH СПЕЦИАЛЬНАЯ РАБОЧАЯ ГРУППА ОТКРЫТОГО СОСТАВА ПО ДОСТУПУ К ГЕНЕТИЧЕСКИМ РЕСУРСАМ И СОВМЕСТНОМУ ИСПОЛЬЗОВАНИЮ ВЫГОД Пятое совещание Монреаль, 8-12 октября 2007 года Пункт 4 предварительной повестки дня* ОБОБЩ...»

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК ГОСУДАРСТВЕННОЕ НАУЧНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ПЕНЗЕНСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА ПЕНЗЕНСКИЙ ИНСТИТУТ ТЕХНОЛОГИЙ И БИЗНЕСА (ФИЛИАЛ) ГОУ ВПО "МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ТЕХНОЛОГИЙ И УПРАВЛЕНИЯ" ЛАБОРАТОР...»

«1 МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "ДАГЕСТАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ" Биологический факультет РАБОЧАЯ ПРОГРАММА ДИСЦИПЛИНЫ ИММУНИТЕТ РАСТЕН...»

«Куприянова Ирина Александровна 17. Морозова Елизавета Александровна 18. Прохоров Сергей Юрьевич 19. Чиплиев Вадим Вадимович 20. Профиль 38.03.02.13 Менеджмент организации Алейников Евгений Алексеевич 1. Бас...»

«западного НИИСЗ (Суйдинец, Кармин и др.), Пензенского НИИСХ (Пеликан), Ставропольского НИИСХ (Наследник) и т. д. Учитывая генетико-биологические особенности вида клевера лугового – строгий перекрестник, насекомоопыляемый, богатый естественный генофонд, – дикорастущие и местные популяции, ге...»

«Биокарта Pipa pipa СУРИНАМСКАЯ ПИПА Pipa pipa Suriname Toad Составили: Нуникян Е.Ф. Дата последнего обновления: 29.10.11 1. Биология и полевые данные 1.1 Таксономия Отряд Бесхвостые Anura Семейство Пиповые Pipidae Род Пипа Pipa Русское название (если есть – синонимы)...»

«Научно-исследовательская работа Тема работы "Восстановление лесов после пожаров и вырубок"Выполнила: Зарубин Иван Николаевич учащийся 11 класса МБОУ "Курумканская СОШ №1"Руководитель: Зарубина Валентина Павловна учитель биологии МБОУ "Курумканская СОШ №1" Оглавление 1. Введение..стр. 3 2. Основная часть Значение лесов...»

«СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ БИОЛОГИЯ, 2016, том 51, 6, с. 937-945 Микотоксикология кормов, кормовые культуры УДК 636.085.19:636.086.1/.3:632.4(470) doi: 10.15389/agrobiology.2016....»

«© 1995 г. М.Г. КОТОВСКАЯ, Н.В. ШАЛЫГИНА СДЕЛАЕТ ЛИ РОССИЙСКАЯ ЖЕНЩИНА СЧАСТЛИВЫМ СВОЕГО МУЖА? На первый взгляд, предлагаемая вниманию тема может показаться слишком камерной, даже бытовой. Однако она имеет весьма...»

«Лечение и профилактика УДК 619:616.993.192.1 БИОХИМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ЛЕЧЕБНОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ БАЙКОКСА ПРИ КОКЦИДИОЗЕ ЦЫПЛЯТ МЕСТНЫХ ЧЕРНЫХ ПОРОД В АЗЕРБАЙДЖАНЕ Э.И. АХМЕДОВ Институт зоологии Национальной Академии Наук Азербайджана, e-mail: parazitol...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ Учебно-методическое объединение по экологическому образованию УТВЕРЖДАЮ Первый заместитель Мин истра образования Республики Беларусь с В.А.Богуш 1 | -с п ГГ 20 г. /' \\ Л, \ / XV/ Регистрационный № ТДИ (. t hгип. ОБЩАЯ И ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ БИОХИМИЯ Типовая учебная программа по учебной...»

«ТЕМА 1. ЧЕЛОВЕК И ОБЩЕСТВО # Человек как результат биологической и социокультурной эволюции # Социализация индивида # Деятельность # Познание мира # Общество как форма жизнедеятельности людей...»

«ЧЕЛЯБИНСКАЯ ОБЛАСТНАЯ УНИВЕРСАЛЬНАЯ НАУЧНАЯ БИБЛИОТЕКА Научно-методический отдел ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ИНФОРМАЦИЯ: СОЦИАЛЬНЫЙ ЗАПРОС ОБЩЕСТВА Дайджест по итогам работы библиоте...»









 
2017 www.doc.knigi-x.ru - «Бесплатная электронная библиотека - различные документы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.