WWW.DOC.KNIGI-X.RU
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - Различные документы
 

«ИССЛЕДОВАНИЕ И СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СХЕМЫ ТЭС С КОТЛОМ ЦКС ДЛЯ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ И УЛУЧШЕНИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ...»

На правах рукописи

ДОЛГУШИН Илья Александрович

ИССЛЕДОВАНИЕ И СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СХЕМЫ ТЭС С

КОТЛОМ ЦКС ДЛЯ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ И

УЛУЧШЕНИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ

05.14.14 – Тепловые электрические станции, их энергетические системы и

агрегаты

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени

кандидата технических наук

Москва – 2014

ОБЩАЯ ХАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность работы Россия находится на втором месте в мире по запасам угля – 19% мировых запасов, что составляет более 4000 млрд. тонн. Доля энергических углей равна 89%, остальные 11% - коксующиеся угли. В Энергетической стратегии России на период до 2030 года (далее – Стратегия) указывается, что угольная генерация должна развиваться путем внедрения следующих установок:

Энергоблоки на суперкритические параметры пара с коэффициентом полезного действия (КПД) 46 – 55% при сжигании качественного высококалорийного угля факельным способом;

Энергоблоки, оборудованные котлами с циркулирующим кипящим слоем (ЦКС).

Также будут осваиваться технологии газификации угля для получения синтез газа и сжигания его в камерах сгорания газотурбинных установок.

Согласно Стратегии общий средний КПД производства электроэнергии на установках, работающих с использованием угля, должен составить около 41%.

При этом установки на угле должны быть экологически безопасными по отношению к окружающей среде.

Стратегия также предписывает необходимость снижения доли потребления газа на ТЭС для обеспечения диверсификации топливноэнергетического баланса страны за счет опережающего развития угольных ТЭС. Цель – увеличить долю угля с 26 до 34 – 36%, а долю газа снизить с 70 до 60 – 62%.

В 2007 году 6-й Генерирующей компанией оптового рынка электроэнергии (сейчас входит в состав 2-й Генерирующей компании) на Новочеркасской ГРЭС (Ростовская область) был заложен первый камень в фундамент первого в России и второго в мире энергоблока мощностью 330 МВт с котлом ЦКС на сверхкритические параметры пара. Сооружение энергоблока в настоящий момент продолжается, а пуск намечен на 2015 г.

Ввод котла с ЦКС является эффективным средством решения задач поставленных в Стратегии, касающихся развития угольной генерации.

Технология ЦКС имеет большой потенциал для эффективного использования угля различного качества, а также местных топлив с целью диверсификации региональных топливно-энергетических балансов. Так же эта технология отвечает требованиям Стратегии, касающихся экологической безопасности угольных ТЭС. В мире эта технология уже хорошо отработана, в том числе и на сверхкритические параметры пара, а особенности процесса сжигания в ЦКС создают условия для повышения энергетической эффективности выработки тепла и электроэнергии на угле, например за счет утилизации тепла уходящих газов котла.

В рамках Государственной политики в сфере использования местных видов топлив на период до 2030 года предусмотрено также уменьшение доли привозных ресурсов в региональных топливно-энергетических балансах в 1,3 – 1,5 раза. Одновременно с этим Стратегия предписывает увеличение относительного объема производства и потребления электрической энергии с использованием возобновляемых источников энергии с 0,5% до 4,5% (включая ТЭС с использованием биомассы).

В связи с изложенным можно сделать вывод, что проведение исследования касающегося работы энергоблока оснащенного котлом с ЦКС при сжигании отечественных углей различного качества на ряду с местными топливами, такими как биомасса (отходы сельского хозяйства, лесопромышленного комплекса), а так же исследование возможности внедрения энергосберегающих мероприятий на энергоблоках с котлами ЦКС, являются безусловно актуальными для российской теплоэнергетики.

Данная работа выполнялась в соответствии с государственным контактом с Министерством образования и науки РФ №16.516.11.6038 от 21.04.2011 г.

«Разработка и научное обоснование технических решений и технологических основ совершенствования теплотехнического оборудования угольных теплоэлектроцентралей (ТЭЦ)» и по договору ОАО «ВТИ» с Фондом «Энергия без границ» №014-7012/1,2 от 9.10.2012 г. «Разработка угольных энергоблоков ТЭЦ нового поколения мощностью 100 - 120 МВт с повышенным техникоэкономическими параметрами для перспективного замещения действующего оборудования или нового строительства».

Цель работы Целью данной диссертационной работы является разработка научнотехнических основ для совершенствования ТЭС оснащенной котлом с ЦКС с целью повышения эффективности и улучшения экологических показателей.

Задачами работы являются:

Исследование влияния организации совместного сжигания биомассы и ископаемых топлив на технические, экологические и экономические показатели энергоблоков с котлами ЦКС;

Исследование влияния утилизация тепла уходящих газов при сжигании твердых топлив в котлах с ЦКС на эффективность работы и разработка технических решений и тепловой схемы ТЭС с утилизацией тепла уходящих газов.

Научная новизна В диссертации разработана методика расчета тепловой схемы энергоблока ТЭС с котлом ЦКС. Методика позволяет выполнять поверочный расчет котла и турбины и может быть использована для исследований влияния изменений состава топлива и тепловой схемы на показатели энергоблока.

Впервые определено влияние совместного сжигания широкой гаммы отечественных углей с различными видами биомассы на эффективность котла с ЦКС и энергоблока в целом, а так же на выбросы вредных веществ.

Разработана простая и малозатратная схема утилизации тепла уходящих газов котла с ЦКС позволяющая эффективно работать в условиях сжигания сернистого твердого топлива.

Показано влияние совместного сжигания на топливные затраты энергоблока с котлом ЦКС в зависимости от типа, доли, дальности доставки биомассы, условий взаимодействия поставщика биомассы и ТЭС.

Достоверность работы Достоверность результатов достигалась за счет использования апробированной методикирасчета котла с ЦКС. Инженерная методика ВТИ для расчета топочного контура котла с ЦКСоснована на многочисленных экспериментальных исследованиях, зарубежном опыте и неоднократно опробовалась, путем сопоставления расчетных данных с показателями ряда зарубежных котлов с ЦКС и показала удовлетворительную сходимость. Для расчета конвективной части котла используется Нормативный метод расчета котельных агрегатов, реализованный в программе Boiler Designer.

Моделирование и расчет паротурбинной части энергоблока так же проводится в программе Boiler Designer с использованием известных методик.

Теоретическая и практическая значимость работы Методика расчета тепловой схемы энергоблока может быть использована для проведения различных расчетных исследований. Разработанные методические подходы позволяют оценить изменение показателей ТЭС при организации совместного сжигания биомассы и углей, а также при использовании систем утилизации тепла уходящих газов. Результаты проведенных исследований, направленные на повышение эффективности и улучшение экологических показателей могут быть использованы при реконструкции и создании новых блоков ТЭС с котлами ЦКС, в том числе на первом в России энергоблоке с котлом ЦКС на Новочеркасской ГРЭС.

Результаты работы были использованы при разработке проекта и предварительного технико-экономического обоснования инвестиций в сооружение угольной ТЭЦ нового поколения. Так же результаты работы вошли в электронный учебно-методический комплекс по дисциплине «Экологическая безопасность ТЭС», разработанный на кафедре ТЭС МЭИ.

Личный вклад автора в работу

Личный вклад автора заключается в:

разработке методики и алгоритма расчета тепловой схемы энергоблока ТЭС, оснащенного котлом с ЦКС и проведении расчетного исследования схемы энергоблока в условиях сжигания широкой гаммы углей совместно с различными видами биомассы с использованием разработанной методики;

разработке и обосновании схемы утилизации тепла уходящих газов и ее исследование при различных значениях температуры уходящих газов;

определении оптимальной степени утилизации тепла уходящих газов в условиях сжигания угля и совместного сжигания;

анализе влияния условий совместного сжигания на топливные затраты энергоблока и анализе экономической эффективности внедрения системы утилизации тепла уходящих газов котла с ЦКС.

Положения, выносимые на защиту

Автор защищает:

результаты исследования схемы энергоблока с котлом ЦКС в условиях совместного сжигания угля и биомассы.

схему утилизации тепла уходящих газов котла с ЦКС для подогрева основного конденсата турбины и результаты исследования при работе энергоблока с указанной схемой;

данные по влиянию условий совместного сжигания угля и биомассы на изменение топливных затрат энергоблока;

результаты оценки эффективности внедрения системы утилизации тепла уходящих газов при сжигании угля, а так же при совместном сжигании.

Апробация работы Основные положения и результаты работы были доложены: на 18-й международной научно-технической конференции студентов и аспирантов «Радиоэлектроника, электроника и энергетика» (2012 г. Москва, МЭИ); на второй всероссийской научно-практической конференции «Повышение надежности и эффективности эксплуатации электрических станций и энергетических систем «Энерго –2012» (2012 г., Москва); 8-й международной научно-практической конференции «Угольная теплоэнергетика: проблемы реабилитации и развития» (2012 г., Украина, г. Алушта);на конференции с международным участием «8-й Всероссийский семинар ВУЗов по теплофизике и энергетике» (2013 г., г. Екатеринбург, УрФУ), на конференции молодых специалистов ВТИ (2012 г., Москва, ВТИ), на научном семинаре и заседании кафедры ТЭС МЭИ (2013, 2014 гг.).

Публикации Результаты работы отражены в восьми публикациях, три из которых рецензируются ВАК, остальные пять – тезисы докладов и материалы конференций.

Структура работы Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, списка использованной литературы из 77 наименований и приложения. Объем работы страниц, основная часть - 128 страниц, а так же 13 таблиц, 62 рисунка.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении к диссертации приводится обоснование актуальности темы диссертации. Отмечены так же некоторые успехи использования технологии ЦКС за рубежом. Сделан вывод о том, что использование преимуществ технологии ЦКС в части возможности сжигания низкосортных топлив, совместного их сжигания с биомассой и улучшения экологических показателей является эффективным средством решения задач, заложенных в Стратегии развития электроэнергетики России.

В первой главе выполнен обзор литературы по теме диссертации.

Приведена принципиальная технологическая схема котельной установки с технологией ЦКС. Даны примеры успешного применения котлов с ЦКС для

–  –  –

пароперегревателей и надслоевого пространства топки. Границей топки по ходу продуктов сгорания является выходной патрубок циклонного сепаратора.

Далее, по Нормативной методике расчета котельных агрегатов, реализованной в программе Boiler Designer, производится расчет поверхностей нагрева конвективной шахты и регенеративного воздухоподогревателя (рис. 2).

В этой же программе проводится моделирование и расчет паротурбинной части энергоблока. Конструктивные данные по всем элементам котла были определены из проекта котла.

Рис. 2. Модель газового тракта котла с ЦКС.

Расчет котла имеет итерационный характер, ввиду наличия разрывов тепловой схемы котла по пароводяному и газовому трактам и необходимости обмена данными между топкой и конвективной частью. Главным показателем сходимости итерационного расчета является совпадение текущих расчетных значений параметров в точках разрыва связей с приближениями, принятыми на предыдущем шаге расчета. В результате поверочного расчета определяются параметры и расходы теплоносителей в реперных точках тепловой схемы котла, а также расход топлива и КПД котла брутто.

Для расчетного исследования влияния совместного сжигания было выбрано несколько видов угля, традиционных для отечественной теплоэнергетики и три вида биомассы. Виды угля: АШ; кузнецкий тощий;

интинский каменный уголь Печорского бассейна; бурые угли Иркутской области марки Б3 – мугунский и азейский; бурый уголь Приморского края марки Б2 – бикинский. Виды биомассы: сельско-хозяйственная биомасса (СХБМ) - лузга подсолнечника с Qн.р. = 17,5 МДж/кг, Wp = 8,3%, Аp = 2,43%, Vг = 79,3% для сжигания совместно с АШ; пеллеты из лузги подсолнечника с Qн.р.

= 15,0 МДж/кг, Wp = 7%, Аp = 1%, Vг = 82% для сжигания совместно с кузнецким тощим углем; кородревесная биомасса (КДБМ) - щепа с Qн.р. = 10,2 МДж/кг, Wp = 40%, Аp = 0,6%, Vг = 85% для совместного сжигания с тощим, каменным и бурыми углями.

Вытеснение угля биомассой при организации совместного сжигания характеризуется снижением теплотворной способности смеси Qн.

р., МДж/кг, зольности Аp, %, и содержания серы Sp, %. При этом влажность Wp, %, содержание кислорода Op, % и выход летучих веществ Vг, % смеси будут увеличиваться. Изменение состава топлива будет выражаться в изменении режима работы топки. За счет увеличения общего выхода летучих смеси и интенсивного перемешивания биомассы в слое, при сжигании с низкореакционными топливами (АШ, тощий), процесс выгорания будет проходить более интенсивно. При увеличении Op в смеси, связанный кислород биомассы будет участвовать в процессе горения, покрывая часть всего необходимого для горения кислорода, подаваемого с воздухом, что может приводить к локальным повышениям температуры слоя и генерации оксидов азота. При сжигании влажной биомассы (КДБМ) можно ожидать снижения температуры слоя tсл, увеличения времени пребывания частиц в зоне горения, перед тем как начнется выход летучих и горение коксозольного остатка. Так же увеличение Wp смеси приведет к увеличению объемного расхода продуктов сгорания, что в свою очередь приведет к снижению КПД (КА) за счет увеличения потерь тепла с уходящими газами. Меньшее значение Аp обуславливает снижение расхода шлака, потерь тепла с ним. Содержание азота Nр и серы Sр в смеси снижается, благодаря меньшему содержанию их в биомассе. Выбросы SOх при совместном сжигании будут ниже, при этом можно ожидать дополнительную интенсификацию процесса связывания серы в топке щелочными компонентами золы биомассы. По аналогии с SOх, можно ожидать снижения выбросов NOх, однако, ряд зарубежных исследований посвященных влиянию совместного сжигания на выбросы NOx показали, что выбросы NOх могут быть как больше так и меньше, чем при сжигании только угля. Влияние совместного сжигания на образование оксидов азота в данной работе не рассматривается.

Анализ влияния совместного сжигания на эффективность котла проводился по отдельным статьям обратного теплового баланса. Расчетный

КПД котла при этом определяется по следующей формуле:

ка = 100 – q2 – q3 – q4 – q5 – q6 – qизв, % (1) где, q2 – потери тепла с уходящими газами, %; q3 – потери тепла с химическим недожегом, %; q4 – потери тепла с механическим недожегом, %; q5 – потери тепла в окружающую среду, %; q6 – потери тепла со шлаком и летучей золой, %; qизв – потери тепла на разложение карбонатов при связывании оксидов серы, %.

С увеличением доли биомассы происходит увеличение потери тепла с уходящими газами q2, из-за роста температуры ух, °С (рис. 3) и расхода уходящих газов Gг, тыс. нм3/ч (рис. 4). Влияние небольшой доли биомассы не сильно сказалось на ух. Прирост ух при сжигании 10% биомассы не превышает 1,5 - 2°С. К сдерживающим факторам повышения ух можно отнести незначительное снижение tсл и соответственно температуры на выходе из топки т на 0,5 - 2°С, а так же увеличением объемного расхода продуктов сгорания Gг на 0,4 – 1,33%, благодаря чему коэффициент теплопередачи в поверхностях конвективной шахты повышается на 0,41 – 1,36% и, следовательно, газы охлаждаются лучше.

–  –  –

Рис. 4. Влияние совместного сжигания на Gг, тыс. нм3/ч.

На рис. 5 показано влияние доли биомассы на величину тепловых потерь с уходящими газами q2, %. Подача небольшой доли биомассы (до 10%) не сильно сказывается на увеличение тепловых потерь q2. При сжигании 10% биомассы с АШ и тощим углем q2 растет на 0,07 - 0,15% (меньшее при сжигании лузги, большее – щепы). При сжигании того же процента биомассы с каменными и бурыми углями прирост q2 составил 0,14 – 0,17%. Для смеси бикинского Б2 и КДБМ характерна обратная картина (на рис. 5 не показано), так как по своему составу, КДБМ превосходит данную марку бурого угля, а именно - имеет большую Qн.р., меньшую Аp при идентичном Wp. В результате расчета котла при работе на бикинском угле марки Б2 наблюдалось наибольшее значение q2 = 8,39%, которое при совместном сжигании с КДБМ в количестве

–  –  –

Рис. 9. Схема включения ГПОК в систему регенерации турбины.

При включении в работу ГПОК будет происходить вытеснение тепловой нагрузки вышестоящего ПНД3 QПНД3, что приведет к повышению температуры ОК на входе в последующие ПНД4 и ПНД5. Для того что бы изменение режимов работы последующих ПНД не влиял на результаты расчетов с вытеснением QПНД3, в схеме установлены регулятор температуры ОК и

–  –  –

При сжигании АШ и работе с утилизацией тепла уходящих газов прирост бл.нетто = 0,10 – 0,2% (абс.) при этом bу составляет от 0,81 до 1,58 г у.т./кВтч.

При сжигании каменных углей бл.нетто = 0,11 – 0,23% (абс.), bу = 0,9 – 1,8 г у.т./кВтч. При сжигании бурых углей прирост бл.нетто = 0,12 – 0,26% (абс.), bу = 1 – 2 г у.т./кВтч.

–  –  –

дальности доставки слабая особенно при малой доле биомассы, так как насыпная плотность пеллет высокая и требуется меньше времени на транспорт необходимого количества биомассы и следовательно затрачивается меньше моторного топлива. Увеличение топливных затрат энергоблока, связанное с транспортировкой пеллет вызывается в основном наличием постоянных годовых затрат на заработную плату, ремонт, и обслуживание автопарка. В тоже время пеллеты дороже лузги и щепы по стоимости и затраты на сами пеллеты больше, например при доле биомассы 2% годовые затраты на лузгу и щепу составляют около 32 и 36 млн. руб./год, соответственно, тогда как на пеллеты затраты составят около 44,1 млн. руб./год. При этом, годовые затраты на АШ и тощий уголь в смеси с 2% биомассы снизятся почти на 33 млн.

руб./год. Следовательно, при организации совместного сжигания местного топлива (АШ) с лузгой можно говорить, что затраты на топливную смесь будут снижаться, примерно на 1 млн. руб./год на каждые 2 % биомассы в смеси. В случае сжигания привозного тощего угля с более дорогими пеллетами затраты на топливную смесь, без учета транспортной составляющей стоимости биомассы, будут увеличиваться, так же как и в случае с щепой – дешевой, но низкокачественной.

В благоприятном сценарии наблюдается обратная картина – топливные затраты энергоблока будут определяться затратами на уголь, потребление которого снижается при вытеснении его биомассой, и затратами на транспорт биомассы. Например, при совместном сжигании 2% лузги с АШ затраты на лузгу составят около 32 млн. руб./год, а затраты на ее доставку автотранспортом на расстояние 100 км – около 11 млн. руб./год. При этом затраты на уголь снизятся примерно на 33 млн. руб./год, тогда в случае с бесплатной лузгой снижение топливных затрат энергоблока составит около 22 млн. руб./год.

Проведена оценка экономической эффективности внедрения системы утилизации тепла уходящих газов, которая приводит к экономии топлива и увеличению выработки электроэнергии, но требует дополнительных капитальных затрат. Учитывая то, что система достаточно проста и малозатратна, для оценки эффективности применения использовались простые критерии без учета фактора времени, а именно годовой прирост чистой прибыли ТЭС и простой срок окупаемости. Предельный срок окупаемости системы установлен на уровне 12 месяцев.

На рис. 14 показано изменение чистой прибыли ТЭС, а также простого срока окупаемости системы утилизации тепла уходящих газов при сжигании АШ и тощего угля в зависимости от доли вытеснения тепловой нагрузки ПНД3 (глубины охлаждения уходящих газов). Отчетливо видны максимумы годовой чистой прибыли ТЭС, для АШ – 8,61 млн. руб./год и 7,84 млн. руб./год для тощего угля. Оптимальная доля вытеснения ПНД3 близка к 50%, при сжигании АШ она составляет 45,5%, для тощего угля - 43%. При этом простые сроки окупаемости системы составили соответственно 5,94 и 6,15 месяцев, что является хорошим показателем. Так же была проведена оценка дисконтированного срока окупаемости данной системы, которая показала, что при доле вытеснения ПНД3, при которой наблюдается максимум чистой прибыли ТЭС (43 – 45,5%) дисконтированный срок окупаемости составляет около 6 – 7 месяцев.

Рис. 14. Изменение чистой прибыли ТЭС и простого срока окупаемости системы утилизации тепла уходящих газов в зависимости от доли вытеснения тепловой нагрузки ПНД3.

Так же было выполнено исследование эффективности применения системы утилизации тепла уходящих газов, в условиях совместного сжигания угля и биомассы. В неблагоприятном сценарии при некоторой доле биомассы и дальности ее транспортировки наблюдается минимум простого срока окупаемости и соответствующее ему значение доли вытеснения тепловой нагрузки ПНД3. В результате были определены доли лузги и дальности ее поставки, при которых минимальный срок окупаемости системы охлаждения газов котла не будет превышать установленных для нее 12 месяцев.

При работе котла с системой утилизации тепла уходящих газов котла в режиме совместного сжигания по благоприятному сценарию, чистая прибыль ТЭС будет иметь максимум при некоторой доле биомассы. Простой срок окупаемости системы охлаждения газов при таком сценарии значительно снижается. Если при неблагоприятном сценарии поставки лузги на ТЭС в количестве 2% при дальности транспортировки 50 км минимальный простой срок окупаемости системы составит около 9,5 месяцев, то в тех же условиях, но при благоприятном сценарии он снижается до 2,2 месяцев. При этом чистая прибыль ТЭС в первый года работы с охлаждением газов и совместным сжиганием 2% лузги составит около 34,15 млн. руб. Аналогичные рассуждения справедливы при работе на смеси кузнецкого тощего угля и щепы, для которых благоприятный сценарий является единственно возможным.

Приведенные результаты исследования получены без учета возможных экономических преимуществ за счет снижения плат за выбросы вредных веществ и дополнительных поступлений от реализации квот на СО2 при совместном сжигании угля и биомассы, т.е. при самом наихудшем варианте. В условиях ужесточения нормативов на выбросы вредных веществ и увеличении платы за них (СО2, SOх, золы) дополнительный экономический эффект может достигать нескольких сотен миллионов рублей в год.

Выводы по результатам работы

1) Рассмотрены аспекты внедрения технологий совместного сжигания угля и биомассы и утилизации тепла уходящих газов, как наиболее востребованных в европейской практике выработки тепла и электроэнергии на угольных ТЭС, оснащенных котлами с ЦКС;

2) Разработана методика расчета тепловой схемы энергоблока ТЭС на сверхкритические параметры пара мощностью 330 МВт, оснащенного котлом с ЦКС;

3) При совместном сжигании в котле угля и биомассы расчетный КПД котла брутто снижается незначительно, при этом затраты энергии на собственные нужды котла возрастают, а выбросы CO2, золы и SOх снижаются;

4) Разработана простая и малозатратная схема система утилизации тепла уходящих газов. Оптимальная доля вытеснения тепловой нагрузки подогревателя ПНД3 по критерию максимума чистой прибыли ТЭС, которая для тощего угля и АШ составила 43 – 45%;

5) Определены предельные доли биомассы для каждой топливной смеси в условиях охлаждения газов котла, при превышении которых, КПД энергоблока нетто будет ниже, чем в номинальной схеме;

6) Проведено исследование влияния условий совместного сжигания на топливные затраты энергоблока. Наиболее предпочтительными являются условия, когда производитель биомассы заинтересован в утилизации своих отходов, а топливные затраты на нее определяются только расходами на транспорт.

7) Результаты проведенных исследований могут быть использованы при реконструкции и создании новых энергоблоков ТЭС с котлами ЦКС, в том числе на первом в России энергоблоке с котлом ЦКС на Новочеркасской ГРЭС. Результаты работы так же были использованы при разработке проекта и предварительного обоснования инвестиций в сооружение угольной ТЭЦ нового поколения с котлами ЦКС (в рамках работ Договору № 014-7012/1,2 между ОАО «ВТИ» и Фондом «Энергия без границ»).

Список публикаций по теме диссертации:

1. Рябов Г.А. Использование на ТЭЦ технологии циркулирующего кипящего слоя при совместном сжигании биомассы и ископаемых топлив / Рябов Г.А., Долгушин И.А. // Электрические станции. – 2012.

- №10. - с. 4-9.

2. Долгушин И.А. Расчетный анализ тепловых схем угольных энергоблоков мощностью 100 – 120 МВт с повышенными показателями для ТЭЦ нового поколения / Долгушин И.А., Рябов Г.А., Авруцкий Г.Д. // Энергетик. – 2013. - №11. - с. 25-30.

3. Рябов Г. А. Профиль энергоблока угольной ТЭЦ нового поколения /Авруцкий Г. Д., Зыков А. М., Шмиголь И. Н., Лазарев М. В., Долгушин И. А. и др. // Известия Академии Наук. Энергетика. – 2014.

- №1.

4. Рябов Г.А. Использование местных топлив и биомассы применительно к сжиганию в котлах ЦКС на ТЭЦ / Рябов Г.А., Долгушин И.А. // Вторая всероссийская научно-практическая конференция «Повышение надежности и эффективности эксплуатации электрических станций и энергетических систем Энерго - 2012», сб. докл. - Москва, 2012 г.

5. Долгушин И.А. Использование биомассы на ТЭЦ: технология совместного сжигания угля и биомасс в котлах ЦКС / Долгушин И.А., Седлов А.С., Рябов Г.А. // 18-я международная научно-технической конференции студентов и аспирантов «Радиоэлектроника, электроника и энергетика», сб. тез. докл. - Москва, 2012 г.

6. Долгушин И.А. Анализ эффективности и экологических показателей котлов с циркулирующим кипящим слоем для ТЭЦ / Долгушин И.А., Седлов А.С., Рябов Г.А. // Национальная конференция «Повышение эффективности и безопасности работы энергетического оборудования ТЭС и АЭС», сб. тез. докл., Москва, 2012 г.

7. Долгушин И. А. Утилизация тепла уходящих газов угольных ТЭЦ / Долгушин И. А., Рябов Г. А., Ханеев К. В. // 8-й всероссийский семинар вузов по теплофизике и энергетике, сб. докл. - Екатеринбург, 2013 г.

8. И.А. Долгушин Утилизация тепла уходящих газов / И.А. Долгушин, А.С.

Седлов, Г.А. Рябов // 20-я международная научно-техническая конференция студентов и аспирантов «Радиоэлектроника, электроника и энергетика», сб. тез. докл. - Москва, 2014 г.



Похожие работы:

«31 июля 2013 г.СЕВЕРНАЯ ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ФИНАНСОВАЯ КОРПОРАЦИЯ (НЕФКО) Обзор потенциальных российских и международных рынков органических удобрений, производимых крупными животноводческими хозяйствами в Ленинградской области Оглавление ВВЕДЕНИЕ Общая информация и основные источники данных 1....»

«Биокарта Cynops orientalis КАРЛИКОВЫЙ ТРИТОН Cynops orientalis Chinese fire-bellied newt, Chinese dwarf newt, Oriental fire-bellied newt Составили: Нуникян Е.Ф. Дата последнего обновления: 29.10.11 1. Биология и полевые данн...»

«СКУРАТОВА ЛИЛИЯ СЕРГЕЕВНА ОСОБЕННОСТИ АРХИТЕКТУРНО-ХУДОЖЕСТВЕННОЙ СРЕДЫ СОВРЕМЕННЫХ ЗООЛОГИЧЕСКИХ ПАРКОВ (на примере зоопарков Сибири) Специальность 17.00.04 Изобразительное искусство, декоративно-прикладное искусство и архитектура АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата искусствоведения Барнаул 2016 Работа выполнен...»

«КОНВЕРГЕНЦИЯ НАУК И ТЕХНОЛОГИЙ – НОВЫЙ ЭТАП НАУЧНОТЕХНИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ Ковальчук М.В., Нарайкин О.С., Яцишина Е.Б. В конце XX в. цивилизационный кризис перешёл в новую – системную – фазу, сегодня он охватывает по...»

«Аннотация к рабочей программе дисциплины "Агрохимическое картографирование" 2015 год набора Направление подготовки 35.03.03 – Агрохимия и агропочвоведение Профиль – Агроэкология Программа подготовки – Прикладной бакалавриат Статус дисципли...»

«РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА ФГБОУ ВПО "ОРЛОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ" ФАКУЛЬТЕТ АГРОБИЗНЕСА И ЭКОЛОГИИ КАФЕДРА ЗЕМЛЕДЕЛИЯ МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ по выполнению курсового проекта по агрохимии для студентов факультета агробизнеса...»

«КОСТЫЛЕВА ЕЛЕНА НИКОЛАЕВНА МЕДОНОСНЫЕ РЕСУРСЫ ВЛАЖНЫХ СУБТРОПИКОВ Специальность: 03.02.14 биологические ресурсы Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук Воронеж – 2012 г. Диссертационная работа выполнена на кафедре агроэкологии ФГБОУ ВПО "Воронежский государственный агр...»

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ СТАВРОПОЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ УТВЕРЖДАЮ Проректор по научной и инновационной работе, доцент_В.Ю. Морозов "...»

«Донецкий национальный технический университет Аверин Г.В.СИСТЕМОДИНАМИКА Донбасс Донецк УДК 303.732.4:536.7 ББК 32.817:22.317 А194 Рекомендовано к печати Ученым советом Донецкого национального технического университета (протокол №1 от 21.02.2014 г.) Рецензенты: Про...»

«УДК 662.613.11/12 (571.62) Состояние почвенно-растительного покрова в зоне влияния золоотвала Хабаровской ТЭЦ-3 Черенцова А. А., anna_cherencova@mail.ru Тихоокеанский государственный университет Рассмотрено влияние золоотвала на почвенно-раст...»









 
2017 www.doc.knigi-x.ru - «Бесплатная электронная библиотека - различные документы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.