WWW.DOC.KNIGI-X.RU
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - Различные документы
 

«МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ по выполнению курсового проекта по агрохимии для студентов факультета агробизнеса и экологии по специальности 110.203 – «Защита растений» Орел 2010 Методические указания ...»

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА

ФГБОУ ВПО

«ОРЛОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ

АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

ФАКУЛЬТЕТ АГРОБИЗНЕСА И ЭКОЛОГИИ

КАФЕДРА ЗЕМЛЕДЕЛИЯ

МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ

по выполнению курсового проекта по агрохимии для студентов факультета агробизнеса и экологии по специальности 110.203 – «Защита растений»

Орел 2010 Методические указания подготовили доценты кафедры земледелия Л.А Кузнецова., Б.С. Кондрашин Методические указания рассмотрены и утверждены на заседании методической комиссии факультета Агробизнеса и экологии, протокол № 6 от 18.02. 2010 года, на заседании методического Совета Орел ГАУ, протокол № 8 от 20.05.2010 года.

Рецензенты:

доцент кафедры растениеводства Мельник А.Ф., начальник отдела почвенных изысканий ФГУП «Орелгипрозем»

Редникин А.С.

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

1.Общие сведения о хозяйстве

1.1. Специализация хозяйства и характеристика землепользования.......... 7

1.2. Характеристика климатических условий.

1.3. Агрохимическая характеристика почв севооборота.



2. Известкование почв севооборота. Обоснование необходимости внесения химических мелиорантов.

3. Накопление навоза и других органических удобрений в хозяйстве.... 15

4. Определение норм удобрений под культуры севооборота

4.1. Расчет норм удобрений на планируемую урожайность культур в звене севооборота: клевер 2 года пользования – озимая пшеница – гречиха..... 21

4.2. Расчет норм удобрений на планируемую урожайность культур в звене севооборота: сидеральный пар – озимая пшеница – сахарная свекла....... 26

5. Планы использования удобрений в севообороте

5.1. План распределения удобрений в севообороте (приемы и дозы внесения)

5.2. Годовой план применения удобрений в севообороте

5.3. Календарный план внесения удобрений

6. Повышение плодородия почвы в севообороте

6.1. Баланс питательных веществ в почве севооборота

6.2. Расчет потребности в удобрениях для достижения заданного уровня обеспеченности почвы подвижным фосфором (или калием)

7. Экономическая эффективность применения удобрений.

8. Экологическое обоснование системы применения удобрений............ 57 Рекомендуемая литература

Приложения

Введение Применение органических и минеральных удобрений, а также химических мелиорантов, является одним из основных условий повышения урожайности сельскохозяйственных культур и важнейшим звеном технологии их возделывания. При этом достижение высокой эффективности внедрения интенсивных технологий возможно лишь при правильном научно-обоснованном применении удобрений.

В настоящее время как никогда остро перед сельским хозяйством, наряду с получением высоких урожаев сельскохозяйственных культур, стоят проблемы повышения качества растениеводческой продукции, воспроизводства плодородия почв, снижения негативных последствий техногенного загрязнения агроэкосистем. Успешное их решение возможно лишь при внедрении разработанных применительно к конкретным условиям хозяйства систем удобрения культур в севообороте.





Система удобрений – это комплекс агротехнических и организационных мероприятий по применению удобрений, осуществляемых в конкретном хозяйстве с целью повышения урожая, улучшения его качества при одновременном снижении себестоимости получаемой продукции и повышении уровня почвенного плодородия.

В курсовом проекте разрабатывается система применения удобрений в севообороте конкретного хозяйства. Расчет норм удобрений производится методом элементарного баланса. Исходные данные для выполнения курсового проекта студент берет из материалов хозяйства – Системы земледелия хозяйства, агрономических паспортов полей севооборотов и агрохимических картограмм. Если необходимые исходные данные для выполнения курсового проекта студентом не собраны, ему выдается индивидуальное задание, в котором указывается название хозяйства, площадь пашни, поголовье скота по видам, севооборот с указанием площади отдельных его полей и планируемая урожайность культур, а также указывается тип почвы, ее механический состав, и приводятся основные агрохимические показатели почв севооборота. Коэффициенты использования элементов питания из навоза и удобрений выдаются преподавателем на установочной сессии и, так как они значительно варьируются в зависимости от погодных условий года, предшественника, применяемой агротехники и других факторов, их значения различаются по годам и строго оговариваются при получении задания. В задании также указывается химический состав навоза, который непостоянен и зависит от вида скота, рациона его кормления, применяемой подстилки и т.д. Остальные используемые в расчетах показатели, например, вынос элементов питания 1 ц основной продукции с учетом побочной, продолжительность стойлового периода, содержание элементов питания в соломе, торфе и другие могут быть использованы из учебной и научной литературы (с указанием ссылок на нее) или из приложений к методическим указаниям по курсовой работе.

Поскольку выполнение курсового проекта является одним из видов самостоятельной работы студентов, для облегчения ее выполнения по каждому разделу рекомендуется необходимая учебная литература с указанием страниц, приводятся примеры расчетов и дается их теоретическое обоснование.

Все разделы курсового проекта взаимосвязаны, и каждый последующий раздел является логическим продолжением предыдущего. Так, при выборе форм удобрений, в т.ч. известковых, учитываются биологические особенности культур, характеристика почвы и климатические условия района расположения хозяйства. Важным этапом выполнения курсового проекта, наряду с правильно проведенными расчетами норм удобрений и составлением планов их применения, является определение показателей баланса элементов питания в почве севооборота как критерия оценки правильности разработанной системы удобрения и разработка на их основе мероприятий по окультуриванию почв.

В завершении выполнения проекта студенту предлагается дать оценку возможных экологических последствий применения удобрении под культуры севооборота и возможности получения экологически чистой продукции. Определяется также экологическая эффективность применения расчетных норм удобрений под одну из культур севооборота.

Все расчеты по системе удобрений и их теоретическое обоснование заносятся в Рабочую тетрадь по выполнению курсового проекта, по каждому разделу которого делаются необходимые выводы. В заключении излагаются общие выводы по разработанной системе удобрения. После этого курсовой проект предоставляется на проверку

1.Общие сведения о хозяйстве

Литература:

1. Ягодин Б.А., Жуков Ю.П., Кобзаренко В.И. Агрохимия, С. 150Ефимов В.Н., Донских И.Н., Царенко В.П. Система удобрения, с. 27-31.

1.1. Специализация хозяйства и характеристика землепользования В этом разделе указывается основное направление развития хозяйства (его специализация), ведущие отрасли производства, важнейшие сельскохозяйственные культуры, возделываемые в хозяйстве, и их урожайность в последние годы, направление в развитии животноводства (разведение крупного рогатого скота, свиноводство), удаленность предприятия от районного центра и пунктов сдачи сельскохозяйственной продукции, наличие дорог с твердым покрытием и т.д. Приводится общая площадь землепользования и площади, занимаемые отдельными сельскохозяйственными угодьями, в том числе площадь пашни, площадь лугов и пастбищ, садов и прочих земель.

Изучается возможность использования торфяников, залежей цеолитов (если такие имеются на территории землепользования или в непосредственной близости от него) и других полезных ископаемых для нужд хозяйства.

Анализируются уровень внесения органических и минеральных удобрений в севооборотах за последние три года и площади произвесткованных земель.

Рассматриваются особенности рельефа территории землепользования, и особо отмечается степень развития эрозионных процессов.

Основными абиотическими факторами, определяющими условия развития агроценоза, наряду с орографическими, характеризующими условия рельефа, являются климатические и эдафические (почвенногрунтовые) факторы.

1.2. Характеристика климатических условий.

Важное значение в питании растений, в том числе в повышении эффективности применения удобрений, отводится вводно-воздушному и тепловому режиму почвы, которые напрямую зависят от таких климатических характеристик, как температура воздуха за год и за вегетационный период; продолжительность и теплообеспеченность вегетационного периода; сумма осадков за год и за вегетационный период (таблица 1) и ряда других показателей.

Знание средних многолетних значений гидротермических характеристик района расположения хозяйства позволяет составить верное представление о возможных условиях произрастания сельскохозяйственных культур на отдельных этапах их вегетации и подобрать такие формы минеральных удобрений, а также сроки и способы их внесения, которые бы позволили максимально повысить урожайность культур севооборота и качество получаемой продукции. Особое внимание при этом отводится разработке рекомендаций по установлению оптимальных доз органических удобрений с учетом влагообеспеченности территории хозяйства, а также сроков и способов их внесения. Для характеристики климатических условий используют показатели ближайшей метеостанции (приложение 13), по которым делают выводы о степени благоприятности климата для возделывания культур севооборота и возможной эффективности вносимых удобрений.

Таблица 1 № п/п Показатели Значения 1 Средняя многолетняя сумма осадков, мм

а) за год

б) за вегетационный период 2 Средняя многолетняя температура воздуха, ° С

а) за год

–  –  –

1.3. Агрохимическая характеристика почв севооборота.

Прежде чем приступить к разработке системы применения удобрений в севообороте наряду со знанием погодно-климатических условий района расположения хозяйства необходимо проанализировать урожайность культур в предыдущие годы, установить нормы внесения и виды удобрений, уровень применяемой агротехники при их выращивании, а также необходимо знать результаты агрохимического обследования почв конкретного севооборота, для чего следует использовать агрохимический паспорт полей, почвенную карту, агрохимические картограммы.

–  –  –

2. Известкование почв севооборота. Обоснование необходимости внесения химических мелиорантов.

Литература:

1. Ягодин Б.А., Жуков Ю.П., Кобзаренко В.И. Агрохимия, С. 157Ефимов В.Н., Донских И.Н., Царенко В.П. Система удобрения, с. 41-54.

3. Донских И.Н. Курсовое и дипломное проектирование по системе удобрения, с. 5-17, 18-19, 22-24.

Повышенная кислотность является одной из главных причин низкого плодородия и недостаточной эффективности удобрений. При этом потребность в известковании зависит как от свойств почвы, так и от состава культур севооборота. Обычно потребность в известковании определяется по величине обменной кислотности (рНKCl) и степени насыщенности почвы основаниями (V %). В настоящее время для почв со средним содержанием гумуса приняты следующие градации: при рН 4,5 и ниже потребность в известковании высокая, от рН 4,6до 5,0 – средняя, от рН 5,1 до 5,5 – слабая и при рН выше 5,5 – потребность в известковании, как правило, отсутствует. При степени насыщенности основаниями V менее 50 % потребность в известковании высокая, V от 51 до 70 % – средняя, при v выше 70 % потребность в известковании обычно отсутствует.

Кроме того, при решении вопроса о необходимости известкования следует учитывать величину гидролитической кислотности почвы, сумму поглощенных оснований, возделываемые культуры и специализацию севооборота, а также механический состав почвы и содержание подвижного алюминия.

Дозы извести для наиболее полной нейтрализации кислотности почв можно определить по величине гидролитической кислотности (приложение 4). Однако, часто вполне достаточно довести реакцию почвенного раствора до слабокислой или близкой к нейтральной, так как для большинства сельскохозяйственных культур именно она является оптимальной. Поэтому на практике часто дозы определяют по обменной кислотности (рНKCl) с учетом механического состава почвы (приложение 11).

Место внесения извести устанавливают с учетом чувствительности культур севооборота к реакции почвенного раствора. Под культуры, чувствительные к кислотности, известь надо вносить в первую очередь.

Так, в полевых севооборотах с многолетними травами и зерновыми культурами всю дозу извести под покровную для трав культуру. Если известкование под покровную культуру не было проведено, то известь необходимо внести под наиболее чувствительную к кислотности культуру. Такие культуры, как картофель, лен, люпин, при известковании могут снизить урожай и ухудшить качество.

В этом случае нужно вносить невысокие дозы извести или сочетать известкование с внесением навоза. В севооборотах с картофелем известь лучше вносить сразу после его уборки с тем, чтобы на прежнее место картофель вернулся через более продолжительный отрезок времени, и негативное действие известкования сказалось бы на нем в меньшей степени. Норму внесения извести в таких севооборотах можно снизить на 20-25 %, а на легких по механическому составу почвах

– на 50 %. При этом рекомендуются повышенные нормы калийных удобрений и внесение борных удобрений.

Состав культуры севооборота влияет и на выбор известкового удобрения.

Так, в севооборотах с бобовыми, картофелем, льном, кормовыми корнеплодами предпочтение отдается внесению доломитовой муки, содержащей в своем составе до 58 % CaCО3 и до 42 % MgCO3, а также размолотому доломитизированному известняку или размолотому доломиту.

На почвах легкого механического состава предпочтение также отдается внесению комплексных известковых удобрений.

В качестве примера рассмотрим разработку плана известкования почвы для севооборота со следующим чередованием культур: чистый пар

– озимая пшеница – сахарная свекла – вико-овес (сено) – гречиха - картофель – ячмень. Согласно задания степень кислотности почвы севооборотного участка изменяется от близкой к нейтральной (поле № 3) до слабокислой (поля № 1, 2 и 4) и среднекислой (поля № 5, 6, 7).

Норму CaCО3 (т/га) рассчитаем по величине гидролитической кислотности (приложение 4).

Учитывая такие агрохимические показатели почвы севооборотного участка, как содержание гумуса, величину рНKCl, гидролитическую кислотность и степень насыщенности основаниями, а также тип почвы и ее механический состав, выбираем формулу для расчета дозы извести.

Допустим, что для нашего севооборота с учетом этих показателей больше всего подходит формула:

Д = 0,005 * Нг *d * h, где:

Д – доза извести, т/га;

Нг – гидролитическая кислотность, мг-экв./100 г почвы;

d – плотность почвы, г/см3 (1,2 г/см3 );

h – мощность известкуемого слоя, см (25 см).

Пример расчета.

Предположим, что в почве поля №1 (согласно выданному заданию) величина гидролитической кислотности составляет 4,5 мг-экв./100 г почвы, тогда расчетное значение вносимой в этом поле дозы извести (Д) должно составить 6,75 т/га.

Д = 0,05 * 4,5 * 1,2 * 25 = 6,75 т/га Однако, ввиду наличия в севообороте картофеля расчетную дозу извести уменьшаем на.

Д1 = 6,75 * 0,75 = 5,1 т/га Д1 – доза внесения извести в поле № 1.

Полученное значение Д1 заносим в таблицу 3.

В качестве известкового удобрения будем использовать доломитовую муку, норму внесения которого рассчитаем по формуле:

–  –  –

3. Накопление навоза и других органических удобрений в хозяйстве

Литература:

1. Ягодин Б.А., Жуков Ю.П., Кобзаренко В.И. Агрохимия, С. 336Ефимов В.Н., Донских И.Н., Царенко В.П. Система удобрения, с. 62-69, 71-75, 77-78.

3. Донских И.Н. Курсовое и дипломное проектирование по системе удобрения, с. 32-41.

Определение доз удобрений в севообороте начинают с распределения органических удобрений между культурами севооборота. Предварительно определяют возможности максимального накопления в хозяйстве органических удобрений, количество которых зависит от поголовья и видов животных, количества и качества кормов и подстилочных материалов, продолжительности стойлового периода, наличия компонентов для

–  –  –

Продолжительность стойлового периода КРС – 230 дней, свиней – 365 дней Аналогично проводятся расчеты по другим видам скота. Результаты расчетов заносятся в таблицу, где в дальнейшем определяется суммарный выход свежего навоза от всего поголовья скота в год.

Учитывая необходимость внесения полуперепревшего навоза, вводим поправку на требуемую степень разложения. Так как масса полуперепревшегно навоза по сравнению со свежим уменьшится на 20-30 %, умножаем массу свежего навоза на 0,7-0,8 и находим массу полуперепревшего.

Для бездефицитного баланса гумуса в почве в севообороте с 1-2 полями многолетних трав требуется в среднем 8-10 т/га навоза на суглинистых почвах и 15-20 т/га на легких почвах.

При определении места внесения навоза и других органических удобрений в севообороте необходимо учитывать биологические особенности и экономическое значение каждой культуры. В полевом севообороте навоз целесообразно вносить под озимые или пропашные культуры или же при большой обеспеченности им хозяйства – под те и другие. Перед озимыми, выращиваемыми после занятого пара, навоз лучше внести под парозанимающую культуру. Определив место внесения навоза, присткпаем к расчету нормы его внесения. Для этого сначала определяем насыщенность 1 га пашни навозом и сравниваем с рекомендуемым значением.

Если расчетные значения окажутся ниже рекомендуемых, то следует дополнительно запланировать внесение в севообороте других видов органических удобрений.

Насыщенность 1 га пашни навозом рассчитывается делением массы полуперепревшего навоза на площадь пашни. Например, если масса полуперепревшего навоза составляет 7000 т, а площадь пашни 3500 га, то насыщенность 1 га пашни навозом составит 2 т/га (7000 т / 3500 га), что значительно ниже рекомендуемой для аналогичных по механическому составу почв. (Например, для среднесуглинистых почв рекомендуется ежегодное внесение навоза в количестве не менее 8-10 т/га).

Исходя из насыщенности 1 га пашни навозом, определяется количество навоза для севооборота. Так, если площадь семипольного севооборота 700 га, то при насыщенности 1 га пашни навозом 2 т/га в севооборот следует внести 14 т навоза (2 т/га * 700 га). При внесении навоза 1 раз в ротацию севооборота, то есть каждый год на одно поле севооборота, норма его внесения на 1 га поля (при среднем размере поля 100 га) составит 14 т/га (1400 т / 100 га). Поскольку минимальная доза навоза, вносимого под вспашку, составляет 20 т/га, в нашем случае недостающее количество навоза можно взять, перераспределив его между севооборотами хозяйства (например, исключив внесение навоза в севообороте с высокой насыщенностью многолетними бобовыми травами).

Таким образом, минимальная доза внесения навоза в севообороте должна быть доведена до 20 т/га.

При низкой насыщенности пашни навозом необходимо запланировать мероприятия по использованию других видов органических удобрений: компостов, сидеральных культур, соломы.

В качестве компостируемых материалов, как правило, используют, с одной стороны, навоз, навозную жижу, фекалии, с другой стороны – торф, почву, солому. Наиболее эффективны компосты при узком соотношении компостируемых материалов 1:1 или 1:2 (то есть одна часть навоза на одну – две части влагоемкого материала). При отношении в компосте C:N более 20 (при более широком соотношении компонентов компоста) в почву дополнительно вносят азотные удобрения (сверх потребности на запланированный урожай) с таким расчетом, чтобы эти отношения не превышали указанных величин.

При отсутствии вблизи хозяйства торфяников компост можно приготовить, например, из навоза и соломы при соотношении этих компонентов 1:1 или, в крайнем случае, 1:2.

–  –  –

Определив общее количество свежего компоста, делает пересчет на массу полуперепревшего (умножив массу свежего компоста на коэффициент 0,7-0,8) и находим насыщенность 1 га пашни компостом (поделив массу полуперепревшего компоста на площадь пашни). Затем определяем насыщенность 1 га пашни севооборота компостом (насыщенность 1 га пашни умножаем на площадь севооборота м делим на средний размер поля). Полученная норма внесения компоста используется в последующих расчетах.

В случае, когда расчетная доля компоста менее 20 т/га, ее следует довести до этого значения за счет перераспределения компоста в хозяйстве.

Важным резервом повышения насыщенности 1 га севооборота органическими удобрениями является выращивание сидеральных культур, таких как люпин, донник, сераделла, рапс, горчица, сурепица и другие.

Выращивание сидератов возможно не только в паровом поле, но и как подсевных и пожнивных культур. Как подсевные культуры сидераты (люпин, донник, сераделла и другие) подсевают под основную культуру. Посевы их после уборки основной культуры севооборота называют пожнивными.

Так в севообороте со следующим чередованием культур:

чистый пар – озимая пшеница – сахарная свекла – вико-овес (сено) – озимая рожь – кукуруза (зеленая масса) – ячмень возможна не только замена чистого пара сидеральным, но и выращивание пожнивной сидеральной культуры, например, горчицы, в 6 поле после уборки кукурузы на зеленую массу. При этом при расчете потребности в удобрениях для получения плановой урожайности ячменя и сидеральной культуры в случае замены чистого пара сидеральным учитывают поступление питательных веществ из запаханной зеленой массы сидерата.

Поскольку в условиях невысокой насыщенности 1 га пашни минеральными удобрениями сидеральные культуры выращивают в основном за счет природного плодородия почвы, важно правильно рассчитать возможную урожайность зеленой массы. Для этого надо знать вынос элементов питания 1 ц зеленой массы и количество питательных веществ, поглощаемых сидеральной культурой из почвы.

Пример расчета величины возможной урожайности сидеральной культуры представлен в таблице 6.

Таблица 6 Определение возможной урожайности зеленой массы горчицы

–  –  –

Возможная урожайность культуры определяется наименьшей величиной, полученной в результате проведенных расчетов. В нашем случае минимально возможная урожайность зеленой массы горчицы составила 109,2 ц/га (таблица 6). В дальнейшем она может использоваться для определения количества элементов питания, поступивших в почву в результате запашки сидерата. (Урожайность зеленой массы горчицы 109,2 ц/га можно округлить до 100 ц/га и это значение использовать в дальнейших расчетах).

4. Определение норм удобрений под культуры севооборота

Литература:

1. Ягодин Б.А., Жуков Ю.П., Кобзаренко В.И. Агрохимия, С. 385Ефимов В.Н., Донских И.Н., Царенко В.П. Система удобрения, с. 83-90, 94-98.

3. Донских И.Н. Курсовое и дипломное проектирование по системе удобрения, с. 52-65, 68-71.

4.1. Расчет норм удобрений на планируемую урожайность культур в звене севооборота: клевер 2 года пользования – озимая пшеница – гречиха Расчет норм удобрений на планируемую урожайность культур в севообороте с многолетними травами дан на примере звена севооборота:

клевер 2 года использования – озимая пшеница – гречиха (таблица 7).

Как видно из таблицы 7, в качестве органических удобрений здесь выступают пожнивные остатки клевера.

–  –  –

Для расчета количества элементов питания, поступивших с пожнивными и корневыми остатками клевера, используем данные приложения 8, согласно которым клевер 2-го года использования при урожайности 36 ц/га с корневыми и пожнивными остатками оставляет на 1 га N – 106 кг, Р2О5 – 30 кг, К2О – 47 кг.

Зная плановую урожайность сена клевера – 30 ц/га (по заданию), находим поступление элементов питания с соответствующим количеством пожнивных и корневых остатков:

36 ц/га сена – 106 кг N 30 ц/га сена – х кг N х = 88,3 кг N (30 * 106 : 36) 36 ц/га сена – 30 кг Р2О5 30 ц/га сена – х кг Р2О5 х = 25,0 кг Р2О5 (30 * 30 : 36) 36 ц/га сена – 47 кг К2О 30 ц/га сена – х кг К2О х = 39,2 кг К2О (30 * 47 : 36) Полученные результаты заносим в пункт 5 (по озимой пшенице) и в пункт 3 (по гречихе).

Действие органических удобрений в севообороте: клевер 1 г.п. – клевер 2 г.п.

– озимая пшеница – гречиха – картофель – вико-овсяная смесь – озимая рожь – ячмень с подсевом клевера распространяется на следующие культуры: озимую пшеницу, гречиху, картофель, вико-овес, озимую рожь и может быть представлено схемой:

–  –  –

4.2. Расчет норм удобрений на планируемую урожайность культур в звене севооборота: сидеральный пар – озимая пшеница – сахарная свекла Как видно из таблицы 8, расчет норм удобрений на планируемую урожайность культур в звене севооборота: сидеральный пар – озимая пшеница – сахарная свекла включает определение количества элементов питания, поступивших с сидеральной культурой (люпином) и с навозом.

Поступление элементов питания с зеленой массой люпина – не что иное, как произведение выноса элементов питания 1 ц зеленой массы на урожайность, то есть вынос питательных веществ планируемым урожаем.

Иными словами, сколько элементов питания содержится в 150 ц зеленой массы люпина (и соответствующем количестве побочной продукции), столько и поступает в составе сидерата под озимую пшеницу (пункт 5 таблицы) и сахарную свеклу (пункт 3). Если принять вынос 1 ц зеленой массы люпина N – 0,8 кг; Р2О5 – 0,13 кг; К2О – 0,5 кг, то со 150 ц зеленой массы люпина на 1 га поступит N – 120 кг; Р2О5 – 19,5 кг; К2О – 75,0 кг (пункт 5 таблицы 10 по озимой пшенице и пункт 3 по сахарной свекле). С учетом коэффициентов использования элементов питания из сидератов (по заданию) количество использованных из них элементов питания составит для озимой пшеницы: N – 64,8 кг/га; Р2О5 – 8,2 кг/га; К2О – 45,0 кг/га (пункт 6 таблицы 10), а для сахарной свеклы с учетом их последействия N – 30,0 кг/га; Р2О5 – 2,9 кг/га; К2О – 15,0 кг/га (пункт 4 таблицы 8).

Таблица 8 Расчет норм удобрений на планируемую урожайность озимой пшеницы и сахарной свеклы в звене севооборота: сидеральный пар – озимая пшеница – сахарная свекла (урожайность зеленой массы люпина 150 ц/га, под предшественник сахарной свеклы – N70P40K90, под сахарную свеклу запланировано внесение 20 т/га навоза)

–  –  –

144,5 103,3 103,0 88,7 8,3 (Дд.в. = Дму * 100 : Кму), кг/га

–  –  –

5. Планы использования удобрений в севообороте

Литература:

1. Ягодин Б.А., Жуков Ю.П., Кобзаренко В.И. Агрохимия, С. 415Ефимов В.Н., Донских И.Н., Царенко В.П. Система удобрения, с. 16-26, 102-104, 106-116, 127-161.

3. Донских И.Н. Курсовое и дипломное проектирование по системе удобрения, с. 80-83, 88-90, 183-189.

5.1. План распределения удобрений в севообороте (приемы и дозы внесения) В системе удобрения план распределения удобрений в севообороте имеет важное организационное значение. Разработка этого плана начинается с распределения расчетных норм удобрений культур севооборота по срокам и способам их внесения.

При этом ставится задача создания оптимальных условий питания растений на протяжении всей вегетации. При выборе приемов внесения учитывают потребность культур в отдельных питательных элементах по фазам роста, механический состав почвы и ее агрохимические свойства, свойства самих удобрений, степень их подвижности, особенности взаимодействия с почвенным поглощающим комплексом, наличие в удобрениях балластных элементов и отношение к ним сельскохозяйственных культур.

В плане предусматривается внесение удобрений в качестве основного, припосевного и подкормок. В первую очередь определяют дозу припосевного удобрения, которая должна удовлетворять потребность растений в элементах питания в начальный период развития растений. Она не должна создавать высокую концентрацию питательных веществ в зоне проростков. Для каждой сельскохозяйственной культуры она строго индивидуальна (приложение 14). Так, для кукурузы, у которой проростки очень чувствительны к повышенной концентрации почвенного раствора, при посеве рекомендуется вносить 5-10 кг/га Р2О5 в виде гранулированного суперфосфата на расстоянии от семян 3-5 см и на 2-3 см ниже его. Доза азота в рядковом удобрении не должна превышать 2,5-3,0 кг/га. Поскольку в хозяйства области в настоящее время поступают в основном комплексные удобрения, в рядки при посеве кукурузы вносят N5Р5К5, например, в составе нитрофоски.

Для сравнения, при выращивании картофеля доза рядкового удобрения обычно составляет N20-40 Р20-40 или N20-40 Р20-40 К20-40 в виде комплексных удобрений или Р20-40 в виде гранулированного суперфосфата. Также практикуется при посадке картофеля локальное внесение жидких комплексных удобрений в дозе до 50 кг/га.

При распределении расчетной нормы удобрений исходят из того, что обычно наиболее эффективным является основное и припосевное удобрение. Необходимость подкормки должна быть обоснована особенностями биологии и агротехники возделывания культуры.

В условиях области практикуется перенесение части расчетной нормы удобрений в подкормку при выращивании озимой пшеницы и ржи (азотные подкормки), а также на посевах многолетних трав как после укосов в период отрастания, так и перед уходом посевов в зиму (подкормки фосфорно-калийными удобрениями).

При распределении расчетной нормы азота под озимые культуры по срокам и способам внесения учитывают планируемую урожайность культуры, обеспеченность почвы элементами питания, предшественник и его удобренность. Обычно до посева вносят от 20 до 40 % от расчетной нормы азота. Это количество азота дается в составе основного (допосевного) и припосевного (рядкового) удобрения. Наибольшие из указанных дозы азота вносят после уборки непаровых предшественников, на слабоокультуренных почвах с невысоким содержанием элементов питания, не получившим органические удобрения. Напротив, на хорошо окультуренных почвах, заправленных органическими удобрениями, а также после таких предшественников как чистый и сидеральный пар, многолетние бобовые травы, с осени можно ограничиться внесением азота только в составе припосевного удобрения.

Проведение подкормок при выращивании таких культур, как сахарная свекла, картофель, кукуруза в условиях области целесообразно лишь в случае слишком высоких расчетных норм удобрений.

Таким образом, разработка плана распределения удобрений в севообороте, включающая определение доз и способов внесения удобрений, осуществляется в следующей последовательности.

1. Для каждой культуры севооборота устанавливают дозу припосевного удобрения (по рекомендациям). Даже если при расчете норм удобрений оказалось, что для получения планируемой урожайности какой-либо культуры севооборота внесение минеральных удобрений не требуется, все равно сохраняется необходимость в припосевном удобрении для лучшего развития растений в критический период в начале вегетации.

Поэтому независимо от результатов расчетов вносится рекомендуемая при посеве доза минеральных удобрений. Например, расчеты показали, что для получения планируемой урожайности ячменя необходимо внести N90К90. В этом случае при распределении удобрений при выращивании культуры исходим из следующего: не смотря на то, что по расчетам нет необходимости во внесении фосфорных удобрений при выращивании ячменя, вносим Р10 в рядки при посеве. Соответственно 10 кг Р2О5 включаем в расчетную норму удобрений и заносим в таблицу 9.

2. Определяют целесообразность проведения подкормок, и при необходимости их проведения устанавливают их величину. Например, в севообороте два поля озимой пшеницы, предшественником которой в первом случае является унавоженный чистый пар, а другое поле озимой пшеницы идет после гороха. Известно также, что обеспеченность почвы элементами питания во втором поле севооборота (в случае размещения озимой пшеницы по чистому пару) оценивается как высокая (V класс), а в пятом поле – как средняя (III класс).

При установлении величины азотной подкормки озимой пшеницы исходим из следующего: во втором поле севооборота при размещении озимой пшеницы по унавоженному чистому пару и с учетом высокой обеспеченности почвы элементами питания отказываемся от основного внесения азота при выращивании культуры, при посеве вносим в рядки 10 кг/га азота в составе комплексного удобрения, и, соответственно, 110 кг азота переносим в подкормку.

В пятом поле, где предшественником озимой пшеницы является горох, а обеспеченность почвы элементами питания средняя, с осени необходимо хорошо заправить почву азотом. Поэтому 30 кг/га азота даем в качестве основного удобрения, 10 кг/га вносим в рядки при посеве в составе комплексного удобрения и, таким образом, доводим количество азота, внесенного под культуру в год ее посева до 30 % от расчетной нормы.

3. По каждому элементу питания по разности между расчетной нормой внесения и дозой припосевного удобрения, а в случае проведения подкормки, и за вычетом ее величины, находим дозу основного удобрения.

Особое внимание при этом следует обратить на расчет дозы азота в составе основного удобрения при выращивании зерновых бобовых культур. Важно, чтобы доза основного внесения азотных удобрений не превышала рекомендуемых стартовых значений. Так известно, что стартовая доза азота при выращивании гороха не должна превышать 20-30 кг/га. Поэтому, если расчетная норма удобрений для получения планируемой урожайности гороха составляет N60Р40К60, необходимо снизить дозу азота до рекомендованных. Соответственно, в таблицу 9 вместо расчетной величины нормы азота 60 кг/га заносим рекомендуемую норму – 30 кг/га. И это количество азота вносим в составе основного удобрения культуры весной под культивацию.

В этом разделе необходимо также запланировать применение микроудобрений и бактериальных препаратов под соответствующие культуры севооборота.

Чтобы иметь представление об интенсивности применения удобрений в севообороте, определяют насыщенность его удобрениями. Для этого нормы удобрений, рассчитанные для каждого поля в кг/га, суммируют и делят на число полей. Отдельно рассчитывают насыщенность севооборота азотными, фосфорными и калийными удобрениями. В рассматриваемом севообороте (таблица 9) насыщенность азотными удобрениями составляет 85,0 кг/га; фосфорными – 68,6 кг/га; калийными – 74,3 кг/га.

Общая насыщенность севооборота минеральными удобрениями – 227,9 кг/га (85,0 + 68,6 + 74,3).

–  –  –

5.2. Годовой план применения удобрений в севообороте Определив приемы и дозы внесения удобрений под культуры севооборота, приступают к дальнейшей конкретизации годового плана применения удобрений. Так, с учетом агрохимической характеристики конкретного поля и с учетом биологических особенностей возделываемых культур подбирают и соответствующие формы удобрений. Например, на поле с высокой гидролитической кислотностью почвы и низкой степенью насыщенности основаниями при возделывании гороха, люпина, гречихи, озимой ржи и овса целесообразно внесение в качестве основного удобрения фосфоритной муки. При выращивании сахарной свеклы лучшим азотным удобрением является натриевая селитра, а лучшим калийным – калийная соль. При выращивании картофеля, гречихи, зернобобовых культур отдают предпочтение не содержащим хлора удобрениям, а при необходимости внесения хлорсодержащих форм их вносят заблаговременно с тем, чтобы хлор мигрировал вниз по профилю почвы.

На легких по механическому составу почвах (песчаных и супесчаных), а также под культуры, потребляющие много магния (лен, подсолнечник, клевер красный), целесообразно внесение магнийсодержащих удобрений, таких как 30 %-ная калийная соль.

При разработке годового плана применения удобрений в севообороте учитывают также ассортимент предлагаемых удобрений (приложение 15), значительную часть в котором занимают комплексные удобрения, внесение которых экономически наиболее оправдано и экологически наиболее целесообразно.

В годовом плане применения удобрений с учетом формы удобрений и способов их заделки (таблица 13) производится пересчет дозы действующего вещества (кг/га) навозе N, Р2О5, К2О на конкретные поступающие в хозяйство удобрения (ц/га) и вычисляется годовая потребность в них для каждого поля (т). Для перевода действующего вещества N, Р2О5,

К2О (кг/га) в дозу конкретного удобрения (ц/га) пользуются формулой:

Д = А : В, где:

Д – доза конкретного удобрения, ц/га;

А – доза действующего вещества (N, Р2О5, К2О ), кг/га;

В – содержание питательного вещества в удобрении, %.

При использовании комплексных удобрений, содержащих несколько элементов питания, расчет начинают с элемента, находящегося в удобрении в большем количестве. Например, при использовании аммофоса, содержащего 50 % Р2О5 и 12 % N, в первую очередь находят его количество, необходимое для обеспечения потребности культуры в фосфоре.

Параллельно определяют количество азота, внесенное под культуру с расчетной дозой аммофоса. Разницу между расчетной дозой азота и количеством азота, внесенным в составе аммофоса, покрывают внесением простого азотного удобрения, например, аммиачной селитры.

При составлении годового плана применения удобрений в севообороте с учетом форм удобрений, сроков и способов внесения (таблица

10) необходимо:

1. Все дозы удобрений по каждой культуре, кг/га д.в., (из предыдущей таблицы) перенести с учетом сроков и способов их внесения в соответствующие графы таблицы 10. При этом выполняются следующие действия;

а) Учитывая различия в биологии и технологии возделывания озимых и яровых культур, выносят отдельно дозы основного удобрения озимых культур, кг/га д.в. (N, Р2О5, К2О) в строку «Под озимые».

б) Поскольку в условиях области основное внесение РКудобрений под яровые культуры проводят, как правило, осенью под вспашку, дозы этих удобрений, кг/га д.в. (Р2О5 и К2О), по каждому полю, занятому яровыми культурами, переносят в графу «Под зяблевую вспашку».

в) Основное внесение азотных удобрений при выращивании яровых культур осуществляется весной под культивацию. Поэтому дозы основного внесения азотных удобрений яровых культур, кг/га д.в., пересчитывают отдельно по каждому полю из предыдущей таблицы в графу «Под культивацию».

г) дозы запланированных осенних подкормок (в нашем севообороте это прикорневые азотные подкормки озимой пшеницы во 2-м и 5-м полях), кг/га д.в., переносят в графу «Весенняя подкормка озимых и многолетних трав».При этом определяются количество проводимых подкормок и их величина. Так, при выращивании озимой пшеницы во 2-м поле планируют проведение трех подкормок аммиачной селитрой по 20, 40 и 50 кг/га д.в. соответственно (в сумме 110 кг/га N, см. предыдущую таблицу 9).

д) в графу «Летние и осенние подкормки» таблицы 10 заносятся азотные подкормки, кг/га д.в. озимой пшеницы мочевиной (сверх расчетной нормы азота, по рекомендациям) и, при наличии в севообороте многолетних трав, РК-подкормки, кг/га д.в., перед травостоя в зиму (если они были запланированы в предыдущей таблице.

е) в графу «В рядки при посеве» по каждому полю (и для озимых и для яровых культур) переносятся запланированные ранее (табл. 9) дозы припосевного удобрения, кг/га д.в.

2. После того, как все дозы удобрений, кг/га д.в., из предыдущей таблицы перенесли в соответствующие графы таблицы 10, приступают к выбору конкретных форм удобрений под культуры севооборота с учетом агрохимических свойств почвы и биологических особенностей возделываемых культур и возможного ассортимента приобретаемых удобрений.

Предпочтение отдают комплексным удобрениям. Наименование удобрений указывается в соответствующих графах таблицы 10 в виде условного обозначения.

Условные обозначения наиболее распространенных макроудобрений:

Nаа – азотнокислый аммоний (аммиачная селитра), Nа – аммоний сернокислый (сульфат аммония), Nм – мочевина (карбамид), Nc – селитра натриевая, N – водный аммиак, Nба – безводный аммиак, Рс – суперфосфат простой, Рсг – суперфосфат гранулированный, Рп – преципитат, Рф – фосфорная мука, Кх – калий хлористый, Кс – калий сернокислый, Кк – калийная соль, Рам – аммофос, Р дам – диаммофос, НФК – нитрофоска, НАФК – нитроаммофоска.

3. Выбрав удобрение, рассчитывают дозу его внесения (ц/га). Для этого дозу действующего вещества, кг/га д.в., делят на процентное содержание действующего вещества в удобрении.

4. Определив таким образом дозу внесения конкретного удобрения, ц/га, находят потребность в нем для внесения на всю площадь поля, для чего расчетное значение (ц/га) умножают на площадь поля (га) и делят на 10 (пересчет на тонны).

Пример годового плана применения удобрений в севообороте с учетом формы удобрений, сроков и способов их внесения приведен в таблице 10 для севооборота: чистый пар – озимая пшеница – сахарная свекла

– горох – озимая пшеница – кукуруза (зеленая масса) – ячмень.

В качестве примера рассмотрим расчет доз удобрений, запланированных в основное внесение при выращивании озимой пшеницы в 5-м поле и при выращивании кукурузы в 6-м поле.

Расчетная доза основного удобрения озимой пшеницы (кг/га д.в.) составляет N30Р110К70 (таблица 9). До посева культуры здесь планируется внести аммофос, хлористый калий и аммиачную селитру.

–  –  –

5 99 10 НФК, 12% 0,83 8,2 10 НФК, 12% 0,83 8,2 10 НФК,12% 0,83 8,2 6 101 5 НФК, 12% 0,42 4,2 5 НФК, 12% 0,42 4,2 5 НФК,12% 0,42 4,2

–  –  –

Расчеты начинаем с аммофоса. Сначала определяем дозу аммофоса, содержащую 110 кг Р2О5. Для этого 110 кг делим на процентное содержание Р2О5 в удобрении. В нашем случае аммофос содержит в своем составе 50 % Р2О5 и 12 % N. Разделив 110 кг на 50, получаем расчетную дозу аммофоса – 2,2 ц/га.

Далее рассуждаем следующим образом: в 1 ц аммофоса содержится 12 кг азота, тогда в 2,2 ц количество азота составляет 12 * 2,2 = 26,4 кг. Однако, в основное удобрение запланировано внесение 30 кг/га азота. Поэтому недостающее количество азота, 3,6 кг/га (30-26,4) необходимо довнести аммиачной селитрой. Доза аммиачной селитры составит 0,10 ц/га (36 : 34,6).

Дозу хлористого калия рассчитываем аналогично. Она составляет 1,23 ц/га (70:57).

Расчетная доза основного удобрения кукурузы N115Р85К95. При ее выращивании планируется внесение осенью под вспашку аммофоса и хлористого калия и весной под культивацию – аммиачной селитры.

5.3. Календарный план внесения удобрений На основании годового плана применения удобрений в севообороте с учетом формы удобрений, сроков и способов их внесения разрабатывается календарный план внесения удобрений, в котором указываются ориентировочный срок внесения удобрений под ту или иную культуру (месяц и декада), способ внесения удобрений по видам для каждой культуры севооборота (т). Рассчитывается также сезонная и общая потребность по каждому виду удобрений (таблица 11). Правильно составленный календарный план позволяет планировать приобретение минеральных удобрений и рационально использовать транспортные машины, а также машины и механизмы для внесения удобрений. Он позволяет также контролировать ход работ по внедрению разработанной системы удобрений в севообороте.

–  –  –

Итого за весенний период Итого за летний период Итого за осенний период Всего за год

6. Повышение плодородия почвы в севообороте

Литература:

1. Ягодин Б.А., Жуков Ю.П., Кобзаренко В.И. Агрохимия, С. 434Ефимов В.Н., Донских И.Н., Царенко В.П. Система удобрения, с. 117-126.

3. Донских И.Н. Курсовое и дипломное проектирование по системе удобрения, с. 83-88.

6.1. Баланс питательных веществ в почве севооборота Баланс является одним из критериев оценки правильности разработанной системы удобрения, его показатели могут быть использованы для прогнозирования изменения плодородия почвы при внедрении той или иной системы удобрения культуры севооборота, так как дают возможность установить степень обеднения или обогащения почвы питательными веществами при получении планируемой урожайности.

Баланс питательных веществ складывается из расходной и приходной статей. Основными составляющими приходной части являются минеральные и органические удобрения, биологическая фиксация азота симбиотическими микроорганизмами, а основной статьей расходной части выступает вынос питательных веществ с урожаем.

Определяя баланс питательных веществ в севообороте необходимо:

1. Рассчитать средний вынос элементов питания с 1 га севооборота.

2. Определить поступление азота, фосфора и калия на 1 га севооборотной площади

а) с органическими

б) с минеральными удобрениями.

3. Подсчитать величину возможной азотфиксации в среднем на 1 га севооборота.

4. Определить поступление элементов питания в почву отдельно по N, Р2О5, К2О с учетом внесения органических, минеральных удобрений и азотфиксации, кг/га.

5. Рассчитать величину баланса питательных веществ в севообороте (отдельно по азоту, фосфору и калию) по разности между средним выносом их урожаями и общим количеством питательных веществ, поступивших в почву, кг/га.

6. По каждому элементу питания определить показатели баланса в процентах к выносу, для чего величину баланса (кг/га) умножить на 100 (%) и разделить на вынос (кг/га).

7. Сравнив полученные показатели баланса с рекомендуемыми (приложение 9), сделать вывод о балансе питательных веществ в почве севооборота и при необходимости дать рекомендации по его улучшению.

При определении среднего выноса элементов питания с 1 га севооборота и при расчете их поступления с органическими удобрениями используют данные таблиц 7-10.

Для определения величины среднего выноса находят суммарный вынос планируемым урожаем по каждому элементу питания и делят его на число полей.

Количество азота, фосфора и калия, внесенное в почву с органическими удобрениями, тоже делится на количество полей. Если в севообороте используют несколько видов органических удобрений (например, компост, сидерат, пожнивные и корневые остатки многолетних бобовых трав), то находят суммарное поступление азота, фосфора и калия (отдельно по каждому элементу) со всеми видами органических удобрений и, разделив его на количество полей в севообороте, определяют поступление элементов питания с органическими удобрениями в среднем на 1 га севооборота.

Поступление элементов питания с минеральными удобрениями в среднем на 1 га севооборота берут из таблицы 9.

При определении возможной азотфиксации в севооборотах с зерновыми бобовыми культурами (горох, вика) расчеты ведут исходя из того, что азотфиксация составляет 2/3 от выноса азота 1 ц урожая этих культур.

В севооборотах с однолетними травами (вико-овсяная, горохо-овсяная смесь) величина азотфиксации принимается в размере выноса азота 1 ц основной продукции.

При расчете количества азота, поступившего в почву за счет симбиотической азотфиксации в севооборотах с многолетними бобовыми травами (клевер, люцерна) можно исходить из того, что, согласно данным литературы, поступление азота в почву благодаря фиксации его клубеньковыми бактериями, составляет10 кг на 1 т сена бобовых трав.

При наличии в севообороте нескольких культур, обладающих способностью к азотфиксации, поступление азота в почву по каждому полю суммируется, сумма делится на количество полей в севообороте, и средне значение величины азотфиксации заносится в таблицу 13.

Рассмотрим пример расчета баланса элементов питания в почве для севооборота со следующим чередованием культур: чистый пар - озимая пшеница – сахарная свекла – горох – озимая пшеница – кукуруза на зеленую массу – ячмень (таблица 9).

В первом поле севооборота запланировано внесение 20 т/га навоза, средние нормы внесения минеральных удобрений в севообороте: N – 85,0 кг/га; Р2О5 – 68,6 кг/га; К2О – 74,3 кг/га (таблица 9). Обеспеченность почвы севооборота, согласно агрохимической характеристики полей (таблица 2) фосфором – повышенная (IV класс), калием и азотом – средняя (III класс).

Рассчитываем вынос N, Р2О5, К2О с 1 га севооборота планируемыми урожаями (таблица 12), для чего результаты, полученные при расчете норм удобрений на планируемую урожайность (табл. 7-10) культур севооборота (или в нашем случае, при отсутствии этих расчетов, приложение 7 и планируемую урожайность культур).

–  –  –

Далее приступаем к расчету баланса элементов питания в севообороте, для чего используем данные таблицы 12 и таблиц 7-10. Поскольку в методических указаниях отсутствует таблица по расчету норм удобрений на планируемую урожайность культур этого севооборота, а таблица 9 является логическим продолжением этих расчетов, определение величины поступления элементов питания в почву с органическими удобрениями и за счет симбиотической азотфиксации будем вести, опираясь на данные таблицы 9. Так, согласно таблице 9, в почву парового поля планируется внести 20 т/га навоза. При содержании в навозе 0,54 % N; 0,28 % Р2О5 и 0,60 % К2О на 1 га севооборотной площади в среднем поступит 15,4 кг N (5,4 * 20 : 7); 8,0 кг Р2О5 (2,8 * 20 : 7); и 17,1 кг К2О (6 * 20 :7).

Поступление элементов питания с минеральными удобрениями в среднем на 1 га севооборота берем из таблицы 9.

Поступление азота в почву (кг/га) за счет симбиотической азотфиксации рассчитывается следующим образом. Вынос азота 1 ц зерна гороха и соответствующим количеством побочной продукции составляет 6,6 кг. Причем, потребность гороха в азоте только на 1/3 покрывается за счет поступления из почвы, 2/3 от выноса поступают за счет азотфиксации. Таким образом, формирование 1 ц зерна гороха поглощает 2,2 кг азота из почвы (1/3 * 6,6) и 4,4 кг азота (2/3 * 6,6) поступает за счет симбиотической азотфиксации.

Умножив 4,4 кг азота на планируемую урожайность культуры (32 ц/га) и разделив полученное значение на количество полей севооборота, находим поступление азота в почву за счет азотфиксации гороха – 20,1 кг/га (4,4 * 32 : 7).

Находим суммарное поступление в почву с органическими и минеральными удобрениями отдельно по Р2О5 и К2О. Так, приходная часть баланса по Р2О5 составляет 76,6 кг/га (8,0 + 68,6), а по К2О – 91,4 кг/га (17,1 + 74,3).

Общее поступление азота в почву )120,5 кг/га) складывается из поступления с органическими и минеральными удобрениями и за счет азотфиксации гороха (15,4 + 85,0 + 20,1).

Таблица 13 Примерный баланс питательных веществ в почве севооборота

–  –  –

Баланс питательных веществ в севообороте (кг/га) рассчитывается как разность между средними значениями выноса N, Р2О5 и К2О урожаем и количеством их, поступивших в почву со всеми видами удобрений, а по азоту – и с учетом его поступления в результате азотфиксации.

Как показывают расчеты, в почве севооборота сложился положительный баланс по N и Р2О5, по К2О он отрицательный.

Выражение величины баланса в процентах от выноса элементов питания позволяет сделать вывод о правильности разработанной системы удобрения в севообороте и, в случае необходимости, дать рекомендации по ее улучшению. С этой целью сравнивают расчетные значения показателей баланса с примерными требованиями к балансу элементов питания за севооборот с учетом класса плодородия почвы (приложение 9). Так, расчетные значения величины баланса по азоту составляют +6,1 % (+6,1 * 100 : 113,6), по фосфору + 75,3 % (32,9 * 100 : 43,7) и по калию – 14,9 % (-16,0 * 100 : 107,4).

Поскольку обеспеченность почвы севооборота (согласно заданию) доступным фосфором оценивается как повышенная (IV класс), а калием и азотом как средняя (III класс), примерные требования к балансу по Р2О5 составляют +25 %, по К2О – 0% и по N +10 % (приложение 9).

Сравнение этих показателей с расчетными величинами (таблица 13) свидетельствуют о том, что требования к балансу выполняются по Р2О5 (+75,3%) от выноса против +25 % по рекомендациям), по К2О не выполняются (-14,9 % от выноса вместо 0%), по N – не выполняются, хотя и имеет место небольшое расхождение между полученным показателем баланса (+6,1 %) и рекомендуемым (+10 % от выноса).

Анализ полученных показателей баланса элементов питания в севообороте свидетельствует о том, что для обеспечения исходного содержания элементов питания в почве и для дальнейшего ее окультуривания необходимо усилить приходные статьи баланса по азоту и калию, для чего следует более широко использовать, в первую очередь, такие местные органические удобрения, как сидераты, компосты, солому.

6.2. Расчет потребности в удобрениях для достижения заданного уровня обеспеченности почвы подвижным фосфором (или калием) Высокие урожаи сельскохозяйственных культур могут быть получены только в том случае, когда почвы севооборота достаточно обеспечены элементами питания. Показатели баланса позволяют только предвидеть возможные изменения обеспеченности почвы севооборота питательными веществами при внедрении разработанной системы удобрения, в то время как для расчета потребности в удобрениях для достижения необходимого уровня обеспеченности почвы элементами питания необходимо знание нормативов содержания Р2О5 и К2О в почве, позволяющих получить высокие устойчивые урожаи сельскохозяйственных культур (приложение 2), и знать величины необходимых норм внесения питательных элементов для увеличения содержания подвижных форм фосфора и калия на 1 мг/100 г почвы (приложение 10).

Окультуривание почвы начинают проводить с поля с невысоким содержанием Р2О5 (или К2О) в почве. Достижение рекомендуемой обеспеченности почвы подвижным фосфором достигается его внесением в запас в составе минеральных удобрений. Доза Р2О5 рассчитывается с учетом показателя баланса Р2О5 (кг/га), величины фактического (по заданию) и рекомендованного (приложение 2) Р2О5 в почве и зависит от затрат питательных веществ на увеличение содержания Р2О5на 1 мг на 100 г почвы (приложение 10). Выбирается также конкретное удобрение, планируются сроки и способы его внесения.

Достижение оптимального содержания калия в почве конкретного поля обеспечивается внесением, прежде всего, органических удобрений на фоне систематического применения минеральных.

Расчет по определению потребности в удобрениях для обеспечения рекомендуемого уровня Р2О5 (или К2О) в почве проводится по следующей форме:

1. Рекомендуемое содержание Р2О5 (К2О) в почве, мг/100 г, (приложение 2), …...

2. Фактическое содержание Р2О5 (К2О) в почве поля № ___, мг/100 г, …... (по заданию).

3. Вынос Р2О5 (К2О) сверх выноса при положительном балансе в составе удобрения за ротацию севооборота _......., кг/га (таблица 16), что соответствует …… мг/100 г почвы.

–  –  –

5. Норма затрат питательных веществ на увеличение содержания Р2О5 (К2О) на 1 мг/100 г почвы, кг/га ….. (приложение 10).

6. Требуется внести питательных веществ для достижения рекомендуемого содержания Р2О5 (К2О), кг/га, …..

7. Выбор конкретного удобрения, сроков и способов его внесения ….

Пример расчета:

1. Рекомендуемое содержание Р2О5 в почве 20 мг/100 г почвы, приложение 2).

–  –  –

3. Выносится Р2О5 сверх выноса при положительном балансе в составе удобрения за ротацию севооборота 32,9 кг/га (таблица 16), что соответствует 1,1 мг/100 г почвы (32,9 : 30).

–  –  –

5. Норма затрат питательных веществ на увеличение содержания Р2О5 на 1 мг/100 г почвы 100 кг/га (приложение 10).

6. Требуется внести питательных веществ для достижения рекомендуемого содержания Р2О5 в почве – 950 кг/га (9,5 *100).

7. Виду высокой гидролитической кислотности почвы поля № 4 планируем внесение фосфоритной муки в количестве 32,8 ц/га (3,3 т/га) осенью под вспашку (950 : 29).

7. Экономическая эффективность применения удобрений.

Литература:

1. Ягодин Б.А., Жуков Ю.П., Кобзаренко В.И. Агрохимия, С. 483Ефимов В.Н., Донских И.Н., Царенко В.П. Система удобрения, с. 279-283.

3. Донских И.Н. Курсовое и дипломное проектирование по системе удобрения, с. 121-122.

Критерием правильности разработанной системы применения удобрений в севообороте является рост урожайности сельскохозяйственных культур и повышение экономической эффективности их возделывания при применении расчетных норм удобрений. При этом показателями, характеризующими эффективность применения удобрений, могут выступать: рост валового сбора с 1 га посевной площади в натуральном и стоимостном выражении; выход дополнительной продукции на единицу действующего вещества или минерального удобрения и на 1 рубль затрат, связанных с применением удобрений; увеличение чистого дохода на 1 га удобренной площади, всю площадь и на 1 рубль затрат; повышение рентабельности (отношение чистого дохода к затратам в процентах).

В курсовой работе предлагается установить экономическую эффективность применения удобрений при выращивании какой-то одной культуры севооборота по величине условного чистого дохода с 1 га удобренной площади.

Исчисление чистого дохода на 1 га, полученного от применения удобрений, производят по разности между стоимостью прибавок урожая, полученных от применения удобрений, и затратами на удобрение, уборку и доработку дополнительной продукции. Сначала рассчитывают затраты на применение удобрений (таблица 14). Для этого используют расчетные значения, полученные в таблице ……. Так, при выращивании озимой пшеницы в поле № 5 в составе основного удобрения на 1 га площади поля планируется внести: 2,2 ц/га аммофоса; 0,1 ц/га аммиачной селитры и 1,23 ц/га хлористого калия. Кроме того, запланированы две прикорневые подкормки аммиачной селитрой в дозе 1,16 и 1,45 ц/га, внекорневая подкормка мочевиной – 0,65 ц/га. Дозы рядкового удобрения при посеве культуры – 0,83 ц/га нитрофоски. Таким образом, при выращивании озимой пшеницы в поле № 5 будет внесено: аммофоса – 2,2 ц/га, аммиачной селитры – 2,7 ц/га (0,1 + 1,16 + 1,45), хлористого калия – 1,23 ц/га, мочевины – 0,65 ц/га и нитрофоски – 0,83 ц/га (таблица 14).

–  –  –

Затраты средств на приобретение удобрений устанавливают согласно прейскуранту цен. Эти цены очень изменчивы, поэтому в расчетах используют стоимость удобрений, принятую в текущем году.

Расчеты стоимости удобрений под озимую пшеницу (руб./га) показали, что затраты на приобретение аммофоса составили 2574,0 руб./га (1170 * 2,2), на закупку аммиачной селитры – 2818,4 руб./га (1040 * 2,71), хлористого калия – 938,5 руб./га (763 * 1,23), мочевины – 708,5 руб./га (1090 * 0,65) и нитрофоски – 1079,0 руб./га ( 1300 * 0,83).

Затраты на внесение удобрений принимают из расчета 30 % от их стоимости. Так, затраты на внесение аммофоса составят 772,2 руб./га (2574,0 * 0,3), на внесение аммиачной селитры – 845,5 руб./га (2818,4 * 0,3) и т.д. Суммируя стоимость удобрения и затрат на его внесение, находим общее количество затрат по каждому виду применяемого удобрения.

Так затраты на покупку и внесение аммофоса составят 3346,2 руб./га (2574,0 + 772,2).

Общая сумма затрат, связанных с применением удобрений при выращивании озимой пшеницы в поле № 5, составит 10877,6 руб./га (3346,2 + 3663,9 + 1220,0 +921,1 +1726,4). Это значение заносим в таблицу 15 и в дальнейшем используем в расчетах величины условного чистого дохода.

Таблица 15 Экономическая эффективность удобрений при внесении под озимую пшеницу в поле № 5

–  –  –

Планируемая урожайность озимой пшеницы берется из задания, возможная урожайность культуры, которая может быть получена без применения удобрений (т.е. за счет естественного плодородия почвы), определяется в соответствии с расчетами, аналогичными расчетам таблицы 8. Прибавка урожайности рассчитывается как разность между плановой урожайностью и урожайностью без применения удобрений. Зная закупочную цену 1 ц зерна озимой пшеницы и прибавку урожая при внесении удобрений, можно определить стоимость прибавки.

Допустим, что урожайность культуры, которая может быть получена без применения удобрений, составляет 18 ц/га, а планируемая урожайность – 45 ц/га. Величина возможной прибавки урожая от применения удобрений в этом случае составит 27 ц/га (45 – 18). При закупочной цене озимой пшеницы 430 руб./ц, принятой в текущем году, стоимость прибавки урожая составит 11610,0 руб./га (430 * 27). Если сумма затрат на применение удобрений при выращивании культуры оценивается в 10877,6 руб./га, а стоимость прибавки урожая зерна от их внесения – 11610,0 руб./га, условно чистый доход составит 732,4 руб./га (11610,0 – 10877,6), что свидетельствует об эффективности применения удобрений при выращивании озимой пшеницы в поле № 5.

8. Экологическое обоснование системы применения удобрений

Литература:

1. Ягодин Б.А., Жуков Ю.П., Кобзаренко В.И. Агрохимия, С. 529Ефимов В.Н., Донских И.Н., Царенко В.П. Система удобрения, с. 300-306.

Разработанная система применения удобрений в севообороте должна не только обеспечить повышение урожайности сельскохозяйственных культур и рост экономических показателей их производства, но и должна отвечать ряду экологических требований. Так она должна обеспечивать оптимизацию питания культурных растений биогенными микро- и микроэлементами. При этом проведением соответствующих мероприятий необходимо усиливать деятельность физиологических барьеров, препятствующих поступлению токсических элементов в растения, особенно в генеративные органы. Система удобрения должна обеспечивать воспроизводство плодородия почвы, улучшение ее свойств и гумусового состояния, поддерживать активный баланс и малый круговорот биогенных элементов в земледелии с учетом оптимального их соотношения в агроэкосистеме. Она должна способствовать снижению негативных последствий возможного техногенного загрязнения агроэкосистемы тяжелыми металлами и другими токсичными элементами. Экологически сбалансированная система удобрения в севообороте улучшает химический состав и питательную ценность растениеводческой продукции. В целях улучшения экологической обстановки при внесении расчетных норм удобрений под культуры севооборота необходимо, прежде всего, строго соблюдать технологии транспортировки, хранения, тукосмешивания и применения удобрений, исключать случаи несбалансированного и неумеренного их внесения.

–  –  –

1. Артюшин А.М., Дерюгин И.П., Кулюкин А.Н., Ягодин Б.А. Удобрения в интенсивных технологиях возделывания сельскохозяйственных культур. М.: Агропромиздат, 1991, 223 с.

2. Аристархов А.Н. Оптимизация питания растений и применение удобрений в агроэкосистемах. М.: ЦИНАО, 2000, 522 с.

3. Донских И.Н. Курсовое и дипломное проектирование по системе удобрения. М.: Колос, 2004, 144 с.

4. Ефимов В.Н., Донских И.Н., Царенко В.П. Система удобрений. М.: Колос, 2002, 320 с.

5. Кореньков Д.А. Агроэкологические аспекты применения азотных удобрений. М.: Агропрогресс, 1999, 296 с.

6. Минеев В.Г. Экологические проблемы агрохимии. М.:

МГУ, 1988, 320 с.

7. Никитишен В.И. Эколого-агрохимические основы сбалансированного применения удобрений в адаптивном земледелии. М.:

Наука, 2003, 183 с.

8. Панников В.Д., Минеев В.Г. Почва, климат, удобрения и урожай. М.: Агропромиздат, 1987, 512 с.

–  –  –

где Нг – гидролитическая кислотность по Каппену d – плотность известкуемого слоя, г/см3 h – мощность известкуемого слоя, см Примечание: Ориентировочно принимать: для тяжелосуглинистых почв d = 1,1-1,3 г/см3 и для легкосуглинистых – 1,1-1,2 г/см3

–  –  –



Похожие работы:

«Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Саратовский государственный аграрный университет имени Н. И....»

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК СИБИРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ ИНСТИТУТ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ, ЭКОЛОГИИ И КРИОЛОГИИ RUSSIAN ACADEMY OF SCIENCES SIBERIAN BRANCH INSTITUTE OF NATURAL RESOURCES, ECOLOGY AND CRYOLOGY M.S. Novikova ECONOMIC AND GEOGRAPHICAL FEATURES OF THE SOUTH-EASTERN REGIONS DEVELOPMENT IN ZABAIK...»

«, V-V.: ••О г Качественное удобрение от производителя Отличные ценыЛЧ л • ч • • р Индивидуальный подход к каждому клиенту воя селит Наименование агрохимиката (торговая марка) Кальция нитрат (марки: А, В, С). Изготовитель 000 Научно-производственная фирма "Новые...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ Учебно-методическое объединение по экологическому образованию УТВЕРЖДАЮ Первый заместитель Мин истра образования Республики Беларусь с В.А.Богуш 1 | -с п ГГ 20 г. /' \\ Л, \ / XV/ Регистрационный № ТДИ (. t hгип. О...»

«Институт природных ресурсов, экологии и криологии СО РАН Лаборатория геохимии и рудогенеза Мышьяк в компонентах ландшафтов Шерловой Горы (Забайкальский край) Солодухина Мария Анатольевна E-mail: mabn@ya.ru Объект исследования Шерловогорский рудный рай...»

«РАСТЕНИЕВОДСТВО 1. Цели освоения дисциплины Целью освоения дисциплины "Растениеводство" является формирование у студентов знаний и навыков по приемам повышения продуктивности полевых культур, современным технологиям их выращивания в соответствии с их биологическими особенностями в различных почвенно-климатических зонах на товарные и...»

«КАЗАНСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИНСТИТУТ ФУНДАМЕНТАЛЬНОЙ МЕДИЦИНЫ И БИОЛОГИ Кафедра биохимии и биотехнологии Н.И.АКБЕРОВА АНАЛИЗ ДАННЫХ СЕКВЕНИРОВАНИЯ ТРАНСКРИПТОМА И МЕТАБОЛОМА Учебно-методическое пособие Казань – 2014 Секвенирование : RNA-SEQ и метагеномика [необходимый софт: доступ к Интернету] RNA-Seq или...»

«Ученые записки Таврического национального университета им. В. И. Вернадского Серия "Биология, химия". Том 24 (63). 2011. № 4. С. 371-377. УДК 582.929.4:57.017(477.75) БИОМОРФОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ СЕМЯН HYSSOPUS OFFICINALIS L. ПРИ ВОЗДЕЛЫВАНИИ В УСЛОВИЯХ ПРЕДГОРНОГО КРЫМА...»

«УДК 631.453 ФИТОЭКСТРАКЦИЯ ЦИНКА РАСТИТЕЛЬНОСТЬЮ УРБОЭКОТОПОВ ГОРОДА КУРСКА В СРАВНЕНИИ С КУЛЬТУРНЫМИ РАСТЕНИЯМИ © 2013 Н. П. Неведров1, Е. П. Проценко2 аспирант каф. общей биологии и экологии e-mail: 9202635354@mail.ru докт. сельскохозяйственных наук, профессор каф. общей биологии и экологии e-mail: ka...»

«Министерство образования Республики Беларусь Учреждение образования "Белорусский государственный университет информатики и радиоэлектроники" Кафедра экологии Камлач П.В. КОНТРОЛЬ РАДИАЦИОННОЙ ОБСТАНОВКИ НА МЕСТНОСТИ, В ЖИЛЫХ И РАБОЧИХ ПОМЕЩЕНИЯХ МЕТОДИЧЕСКОЕ ПОСОБИЕ к лабораторно...»

«Е.В. Иванова ПРАВОВОЙ СТАТУС ОРГАНИЗАТОРА БИРЖЕВОЙ ТОРГОВЛИ Монография ЮСТИЦИЯ Москва УДК 340 ББК 67.0 И21   Рецензенты: А.В. Анисимов, канд. юридич. наук, доц., специалист в области корпоративного права, степень M...»

«крахмальными зернами клубня картофеля, зерновок кукурузы, риса, овса, плодов гречихи. Научиться изготавливать временные препараты запасных веществ клеток растений для демонстрации их в школе на уроках биологии. Средства обучения: предварительно намоченные зе...»








 
2017 www.doc.knigi-x.ru - «Бесплатная электронная библиотека - различные документы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.