WWW.DOC.KNIGI-X.RU
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - Различные документы
 

«А.Г. Зеленецкий и его наблюдения над тульскими говорами О Я. А. КРАСОВСКАЯ, кандидат филологических наук В данной статье речь идет о незаслуженно забытом исследователе ...»

РУССКИЕ ГОВОРЫ

А.Г. Зеленецкий и его наблюдения

над тульскими говорами

О Я. А. КРАСОВСКАЯ,

кандидат филологических наук

В данной статье речь идет о незаслуженно забытом исследователе

тульских говоров Александре Григорьевиче Зеленецком. Интересны наблюдения автора о диалектных чертах, отмеченных ученым в середине XIX века в речи жителей Чернского района Тульской области. Эти

диалектные особенности существуют на территории Тульской области и сегодня.

Ключевые слова: фонетические и грамматические особенности, семантические диалектизмы.

Многие десятилетия имя этнографа, фольклориста, журналиста, преподавателя русского языка А.Г. Зеленецкого было забыто, но следует заметить, что ссылки на диалектизмы, записанные им, имеются в Словаре русских народных говоров (СРНГ). По всей видимости, его имя было известно и В.И. Далю, так как толкование многих лексических диалектизмов совпадает в статьях А.Г. Зеленецкого и в «Толковом словаре живого великорусского языка», также у В.И. Даля встречаются примеры, приведенные тульским этнографом.

РУССКИЕ ГОВОРЫ 89 Остановимся на некоторых фонетических особенностях, которые наблюдал этнограф полтора столетия назад: оглушение г вх- «Согласная Г произносится как X» - хкому; неразличение фонемы ф и ее замена на [х], [хв] и наоборот - вместо [х], [хв] произносится [ф] - хвалыишый, фалю; некоторые элементы чоканья (то есть неразличение аффрикат) чеп вместо цеп; черты яканья - яго, яму, синява; прогрессивная ассимиляция по мягкости заднеязычных согласных - внучкя, кучкя; произношение у-неслогового вместо звука [в] - деука; наличие эпентетического в в позиции начала слова: вучитель.



Помимо этого А.Г.Зеленецким были отмечены и диалектные черты грамматического уровня: конечный мягкий т в 3-м лице глаголов любять; особенности употребления местоимения себя в косвенных падежах - сабе\ особое произношение местоимений 3-го лица ед. числа В изменении он вместо его, ему говорят яго, яму, а ём, на ём»; предлог в соединяется в употреблении с предлогом у - у в Покрове, у в церковь;

наличие возвратной частицы -си - стараемси, старалси; вместо окончания существительных 2 скл. во мн. ч. в род. пад. -ей употребляются формы с окончанием -ов, -ёв - рублёв, ножёв; отсутствие чередований при образовании личных форм глагола - хатишь, хачит, хачим; особое произношение формы 2-го лица ед. числа настоящего времени Надобно заметить, что буквы шь, служащие отличительной чертою 2 лица настоящего времени, произносятся как с: стараеся вместо стараешься»; разрушение категории среднего рода, вместо пойло, стойло произносят пойла, стойла; в значении предлога близ употребляются предлоги для и обапала: не садились для печки, мы живем абапала Черни; в значении предлога за употребляется предлог по -маво соседа дома нету, ён паехал в у лес по драва.

Можно с уверенностью сказать, что эти фонетические и грамматические особенности характерны для большей части южнорусского наречия и до сих пор встречаются в речи жителей Тульской области. Они были абсолютно верно подмечены А.Г. Зеленецким. Однако некоторые из них по причине недостаточной развитости теоретической диалектологии того времени были не совсем правильно им истолкованы, что, впрочем, не мешает осознанию как их ценности, так и ценности самой их фиксации.

Для подтверждения мысли о том, что многие диалектные особенности и по сей день живы на территории Тульской области, хотелось бы в качестве примера привести транскрибированные записи народной речи, сделанные в начале XXI века на территориях, расположенных рядом с



Чернским районом, Плавского и Узловского районов Тульской области:

Плавский район, д. Молочные Дворы - «Я видила уот лису. Лиса ана пришла ва дуор к адним, забралася на пасёлки. И вон ийо принёс, у мишок ийо пъсадил, йона у йево пищала...У мине ищо дети были маРУССКАЯ РЕЧЬ 5/2010 линькии. И фсё сматрили, любавалися. Ана очинь пищить....И пришли, и сказали: иди, урять, зъбири лису. Ну очинь долуъ ни давалъся. Аниш хитрыи. Он и в зъкутке долуъ лавил ийо» (Поляничева М.Я., 1927 г.р.);

Узловский район, д. Дубовка - «Мноуа сажали патсолнуха\у, кънаплю сеили. И падружка у мине, а у ней брат дваюрный. Тауда патсолнуха\у мноуъ сажали и балыпы карзинки он ламал, хадил туда. А йаво мать уъварить Нинь: "Нинк, я нъряжуся, шубу вывирну - волъс тада длинъй насили - волъс распущу и пайду туды, а вы, уъварить, видитя йаво".

И мы яму: "Витькь, дома есь хто?". "А щчо?". "Щчо? Щчо? Пайдём за патсолнухими"....И толька он начил ламать йентот патсолнух, ана выходить. Мы биуом аттуда, и он. Как прибиуаить: "Бабушкъ, дедушкъ, там такая Баб-йиуа, такая".... Ну, уъварять, вот раньша были какие-та ничистыя силы-та. Тут вот, в диревни, была такая бабушка. Ана, уъварять, абращчалася дажъ и ф пърасёнкъ. Бывала, нет никаво, улять, свинья. Куды делася - нету. В лошъть абращчалася, мы вот и кидалися»

(Скурятина Н.М., 1929 г.р.).

В этих текстах можно увидеть те особенности фонетического и грамматического уровня, которые отмечал в речи жителей Чернского уезда А.Г. Зеленецкий и которые сохранились у них на протяжении ста пятидесяти лет: отличается постоянством появление [у] - урять, мноуъ, уъварить, прибиуаить, улять; отмечается яканье - яво, нъряжуся, яму, присутствует случай прогрессивной ассимиляции по мягкости заднеязычного согласного [к]: Витькь; наблюдается произношение у-слогового и у-неслогового вместо звука [в]: уот, дуор, патсолнухам (в этом случае наблюдается замена [в] звуком круглощелевым, билабиальным [w]).

Из грамматических особенностей, отмеченных А.Г. Зеленецким, в приведенных текстах встречаются: конечный мягкий от в 3-м лице глаголов - пищить, урять, уъварить, выходить, прибиуаить, уъварять;

особенности в образовании формы род. - вин. пад. личных и возвратного местоимений (правда, у Зеленецкого приведен пример местоимения сабе) - у мине. Имеется особенность и в употреблении возвратной частицы -ся (ни давалъся, нъряжуся, абращчалася), у А.Г. Зеленецкого это частица -си. Отмечаются случаи употребления местоимений 3-го лица без начального [н] после предлога, но с эпентетическим [й] - иона, у йево.

Таким образом, несмотря на то, что наблюдения, сделанные А.Г. Зеленецким, и современные записи разделяют полторы сотни лет, многие диалектные черты в области фонетики и грамматики не только сохранились в речи носителей говора, но и являются достаточно устойчивыми.

Нельзя не отметить, что в современных говорах встречаются такие особенности, которые не были зафиксированы в середине XIX века тульским этнографом, как нам кажется, не потому, что они отсутствовали в речи жителей, а потому, что это был самый ранний этап развития РУССКИЕ ГОВОРЫ 91 диалектологии, объяснение и фиксация многих фактов были еще впереди. К таким явлениям можно отнести особенность реализации древнего звука «ять». В транскрибированной современной записи в одной из глагольных форм он реализуется звуком [и] - сматрили, мишок, зъбири;

особенности в произношении шипящих: щчо, абращчалася;

Тульским этнографом были зафиксированы и некоторые особенности лексики: наличие семантического диалектизма - играть песни; употребление таких слов с наречной семантикой, как ныняча, учарась, узавтра, вечер, усегда, прежа, апосли, аттудава, атсюдова, атселява, аттолява, неужали, можа, скореяча, ниде, минаходам, скрость, наскрость, крепка-накрепка; в значении «хороший» употребляют слова славный, важный, например, важнеющщая лошадь; славная погода; вместо больший говорят большинский, вместо величайший - большуший с приставкою пре: ну, сват, я видал учарась у нашам боярскам пруду большущую, пребальшущую рыбищу. Маленький выговаривают махенькой.

А.Г. Зеленецкий в одной из своих работ в алфавитном порядке привел небольшой список слов, употреблявшихся в простонародной речи.

Нами были отмечены только те диалектизмы, которые бытуют на территории Тульской области и по настоящее время (при выборе мы опирались на свои собственные наблюдения и на имеющиеся в нашем распоряжении аудиоматериалы и материалы словарной картотеки тульских говоров):

абигорить (с трудом приобрести; например, на силу абигорил); бубнить (разглашать о чем-либо, рассказывать); буйдан (высокое гористое место); бурколы (глаза в бранном значении); вдомёк (приметно; например, невдомёк ли тебе это?); галдить (шуметь); глошить (пить с жадностью, существо глошила); давича (недавно); дежа (квашня, кадка, в которой готовят тесто для хлебов); душа вон (божба); едрёный (крупный); экоста дело (какое важное дело); жвыкнуть и жикнуть (ударить); жучить (делать выговор или чувствительное наставление); инда (так что); ишь (видишь); йон (он); калды (когда, давно ли); кашёлка (плетушка, кошница из хвоста); колдобина (яма без воды); кулеш (жидкая каша); маланья (молния); навдоку, навряд (сомнение); надысь (на прошлых днях); намаяться (устать, выбиться из сил); настырный (смелый, вольный); не в моготу (не в пол-силы); не па сабе (нездоров); окочуриться (лишиться чувств); ослобонить (освободить, дать свободу); поскуда, поскудница (делающий гадости, мерзости); почитай (почти); приверетничать (любить прихоти, быть прихотливым); прощелыка (насмешник); пунька (бабья кладовая); пучила (пропасть с водою); сварганить (сказать острое слово); сжуриться (сжиматься); сивуха (хлебное вино); смака (смотри-ка); тае - (прибавляется для воспоминания забытого слова); толды (тогда); хвороба (немощное состояние тела); чикнуть (ударить легко); убоина (мясо убитого животного); ухандакать (убить); ухмыляться (смеяться принужденно).

92 РУССКАЯ РЕЧЬ 5/2010 Необходимо заметить, что в СРНГ приводится большое количество слов, записанных А.Г.Зеленецким в середине XIX века: бадик (палка, дубинка), бубнить (рассказывать, разглашать что-либо), буйдан (высокое место), вентери (верши из сетей), волнотеп (шерстобит), ворогуша (лихорадка), вородун (одноколка, двуколка, таратайка), вось (вот, вон), восей (давно), галдить (шумно, крикливо и беспорядочно говорить), даве (некоторое время тому назад), давеча (то же, что даве), дежа (деревянная кадка, в которой приготавливается тесто для хлеба), дежник (плотная ткань, которой накрывают квашню), жвыкать (ударять, бить), жучить (ударять, бить, принуждать), задорга (брус, доска по краю, ребру боковой стенки русской печи), инда (так что, так что даже), ишле (видишь, посмотри), кадочка (утолщенный конец рукоятки цепа, в котором укрепляется путце), катеринка (род колотушки), карэк (кустарник, куст, растущий от пня дерева), квелить (дразнить, обижать), кокошница (яичница), колды (когда), колдобина (выбоина, ухаб), колобух (небольшой хлебец, испеченный из остатков хлеба), колчушка (головня, головешка), котух (помещение для домашних животных, хлев), кулеш (сладкий суп), кумаха (лихорадка), мечать (думать, казаться), молонья (молния), моторный (смышленый, способный, умелый), надысь (на днях, недавно), наничку (наизнанку), настырный (бессовестный, бесстыдный), недатка (редкий холст для бредня, невода), облимант (выговор), окоп (кладбище), отчукать (избить, поколотить), ослобонить (освободить), охрепа (неряшливый, грязный человек), охряпка (то же, что охрепа), подкутня (подворотня), поновляха (девушка, принявшая причастие), паскуда (что-либо гнусное, мерзкое; порча), потешить (подоить корову; съесть что-либо), притоманно (точно, действительно), потник (войлок), прощелыка (насмешник), пунька (помещение, клеть, где хранились женские вещи, спали женщины), пучила (пучина, водная глубь), перетока (яловое домашнее животное), подталдыкивать (поддакивать, потакать), сбрендивать (выполнить данное обещание), сварганить (сострить, съязвить), сварксать (сделать что-то наскоро, небрежно), сежа (вот то-то, вот что), сивуха (хлебное вино), слаущий (праздник обновления храма Воскресения Христова).

В СРНГ при каждой из перечисленных лексем дается помета Тул., Черн., Тул. В некоторых случаях в качестве собирателя указывается фамилия А.Г. Зеленецкого или В.И. Даля. Например: «Буйдан а, м. Высокое место, Тул., 1852. Высокое открытое место. Тул., Даль»; «Вентери верши из сетей, рыболовное орудие. Черн., Тул., Зеленецкий, 1850».

В приведенных отрывках современной диалектной речи также можно отметить слова, которые относятся к диалектным, их толкование также присутствует в СРНГ: «Закута, ы, ж. 1. Хлев. Тул., 1820. Коровья закута.

Лошадиная закута. Тул.»; «Ломать - 4. Срывать, отрывать (ветки деревьев, цветы, плоды и т.п.). И как он бьёт травы и цветы, ломает и бросает.

РУССКИЕ ГОВОРЫ

Южно-Сиб., Псков., Калин.»; «Пищать - 4. Лаять. Лиса пищит. Луковн.

Калин., 1940.»

В своих статьях А.Г. Зеленецкий отмечал и особенности употребления местными жителями устойчивых выражений, пословиц, поговорок.

Конечно, нельзя считать использование их территориально ограниченным, многие из них имеются в «Словаре пословиц и поговорок русского народа» В.И. Даля.

Таким образом, можно говорить о том, что диалектные особенности, отмеченные А.Г. Зеленецким в середине XIX века, в главных своих чертах характеризуют речь и современных жителей Тульской области, то есть, несмотря на изменение социально-экономических условий, введение всеобщего полного образования, развитие СМИ, речь современных диалектоносителей содержит достаточно большое количество фонетических, грамматических, лексических черт. Она сохранила те ведущие отличительные признаки, которыми в целом и характеризуется Тульская группа говоров южнорусского наречия.

Литература

1. Аванесов Р.И. Очерки русской диалектологии. М., 1949.

2. ГердА.С. Введение в этнолингвистику. СПб., 2005.

3. Захарова К.Ф., Орлова В.Г. Диалектное членение русского языка.

М„ 1970.

4. Зеленецкий А. Город Чернь и его уезд... Тула, 2007.

5. Словарь русских народных говоров. Л., 1965-.

6. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. М., 1989-1991.

–  –  –






Похожие работы:

«Симашко, Т. В. Сопоставительный анализ слов с генетически родственными корнями в составе денотативного класса [Текст] / Т. В. Симашко // Проблемы концептуализации действительности и моделирования язы...»

«УДК 82.0(470.64) ББК 83.3(2=Каба) Х 16 Хакуашева М.А. Доктор филологических наук, ведущий научный сотрудник отдела адыгской филологии КБИГИ при Правительстве КБР и КБНЦ РАН e-mail: aliya1995@list.ru Новая повесть-притча "Всемирный потоп" М. Емкужа...»

«1 Оргкомитет конференции 1. Ручина Людмила Ивановна, декан филологического факультета ННГУ – председатель.2. Шарыпина Татьяна Александровна, зав. кафедрой зарубежной литературы ННГУ, доктор филологических наук, профессор – сопредсе...»

«МИНОБРНАУКИ РОССИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "ВОРОНЕЖСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ" БОРИСОГЛЕБСКИЙ ФИЛИАЛ (БФ ФГБОУ ВО "ВГУ") УТВЕРЖДАЮ Заведующий кафедрой филологических дисциплин и методики их преподавания...»

«Лукина Ольга Ивановна ПОЛИСЕМИЯ ТЕРМИНОВ ФОНЕТИКИ ВО ФРАНЦУЗСКОМ И РУССКОМ ЯЗЫКАХ В статье представлены результаты исследования фонетической терминологии французского и русского языков в вариологическом аспекте....»

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК ВОПРОСЫ ЯЗЫКОЗНАНИЯ ЖУРНАЛ ОСНОВАН В ЯНВАРЕ 1952 ГОДА ВЫХОДИТ 6 РАЗ В ГОД СЕНТЯБРЬ-ОКТЯБРЬ НАУКА МОСКВА 2003 СОДЕ РЖАНИЕ Вяч.В с. И в а н о в (Москва). О последней статье Хенрика Бирнбаума 3 Х е н р и к Б и р н б а у м. Славянский, тохарский, алтайский: генетическая связь и ареально-типологическое вли...»

«О некоторых физических коррелятах артикуляторной базы языка (сопоставительное исследование артикуляторных моделей гласных звуков русского и корейского языков по результатам МРТ-экспериментов) Галина КЕДРОВА, Леонид ЗАХАРОВ, Николай АНИСИМОВ, Юрий ПИРОГОВ Московский государственный университет им. М.В...»

«КОГНИЦИЯ, КОММУНИКАЦИЯ, ДИСКУРС. – 2011. – № 3. – С. ХХ–ХХ. ISSN 2218-2926 МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ, МОЛОДЕЖИ И СПОРТА УКРАИНЫ ХАРЬКОВСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ В.Н. КАРАЗИНА КОГНИЦИЯ, КОММУНИКАЦИЯ, ДИСКУРС Направление “Филология” №3 Международный электронный сборник научных трудов Основан в 2010 г...»

«УДК 81’42 НЕКОТОРЫЕ ОСОБЕННОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ РЕЧЕВОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ В ТЕЛЕИНТЕРВЬЮ Н.В. Яшина, кандидат филологических наук Ярославский государственный университет им. К.Д. Ушинского Аннотация. Данная статья посвящена описанию некоторых особенностей речевого...»







 
2017 www.doc.knigi-x.ru - «Бесплатная электронная библиотека - различные документы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.