WWW.DOC.KNIGI-X.RU
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - Различные документы
 

«УДК 81.1.51 Р. Б. Камаева СТРУКТУРНО-СЛОВООБРАЗОВАТЕЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ АРХАИЗМОВ В ТАТАРСКОМ ЯЗЫКЕ (ПО РОМАНАМ Н. ФАТТАХА «ИТИЛЬ-РЕКА ...»

УДК 81.1.51

Р. Б. Камаева

СТРУКТУРНО-СЛОВООБРАЗОВАТЕЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ АРХАИЗМОВ В

ТАТАРСКОМ ЯЗЫКЕ (ПО РОМАНАМ Н. ФАТТАХА «ИТИЛЬ-РЕКА ТЕЧЕТ»,

«СВЕСТЯЩИЕ СТРЕЛЫ»)

Сстатья освещается классификация структурнословообразовательные особенности архаизмов, взятые в качестве языкового

материала из романов Н.Фаттаха «Итиль-река течет», Р.Батуллы «Сююмбике - царица казанская», М.Хабибуллина «Кубрат-хан». Показываются различные способы образования архаизмов, среди которых 4 продуктивных способа: фонетический, суффиксальный, словосложения, конверсия. Статья сопровождается примерами из текстов произведения.

В данной статье мы поставили себе цель осветить структурнословообразовательные особенности архаизмов, взятых в качестве языкового материала из романов Н.Фаттаха «Итиль-река течет», «Свестящие стрелы», т.е. это первая попытка словообразовательной классификации архаизмов. Всего нами в этих текстах было обнаружено свыше 150 архаизмов.

Структурные особенности архаизмов Архаизмы делятся на непроизводные и производные.

К непроизводным архаизмам относятся корневые слова и основы-образования, неразложимые на значимые морфемы:

ага “дядя”, аркыш “караван”, буза “напиток”, битек “письмо”, аяк “сосуд”, катау “укрепление” и т.д.

Производными являются те архаизмы, которые образованы от основы определенным словообразовательным способом:

1. архаизмы, образованные от основ путем фонетических изменений: олугъ – олы (большой, великий), ыруг – ыру (род), угыл – ул (сын), агыл – авыл (селение), азак – аяк (нога) и т.д.

2. суффиксальные архаизмы: яргу + чы (судья), сунар + чы (охотник), кыны + лы (с футляром), ат + лы (по имени) и т.д.

3. все типы сложных архаизмов: кылавыз “проводник”, алостаз “учитель”, им суы “жидкое лекарство”, ирл р-алыплар “богатыри” и т.д.

По структуре словообразовательные архаизмы делятся на синтетические и аналитические.

Синтетические архаизмы. К таким словам относятся корневые и суффиксальные архаизмы.

Корневыми архаизмами являются слова, основа которых совпадает с корнем, т.е. в составе которых невозможно выделить какие-либо суффиксальные элементы: ут “трава”, ку “сухие стебли”, ат “имя” и т.д.

Однако имеются архаизмы когда-то образованные при помощи суффиксов. В процессе развития языка у них произошло изменение структуры, её спайка, и в них не выделяются производящие основы и словообразовательные суффиксы В качестве примеров можно привести следующие архаизмы: д гер “барабан”, ф рман “указ”, кирм н “крепость”, азман “трутень”, батман “кадка”.

Суффиксальные архаизмы - это такие слова, основы которых получены от производящей базы путем суффиксации: битек + че - битекче “секретарь”, тек + м текм “плетень” и др.

Аналитические архаизмы. Слова, представленные сочетанием не менее двух несуффиксальных полнозначных морфем или одной полнозначной и другой неполнозначной основы, называются аналитическими. Аналитические архаизмы в данном случае состоят из двух и трех компонентов. Этот вид архаизмов делится на собственно-сложные архаизмы, парные архаизмы, составные архаизмы [1].

Собственно-сложные архаизмы.

Этот вид архаизмов образуется из сочетания слов, соединенных между собой атрибутивной и объектной связью:

1. собственно-сложные архаизмы, образованные на базе атрибутивной связи, первыми компонентами которых, в основном, являются существительные и прилагательные:

иравыл “воин передового отряда, авангард”, кызгут “позорное судилище”, айбалта “стража”, кулагы “процент”, кылавыз “проводник” и др.

2. собственно-сложные архаизмы, образованные на основе объективной связи, вторыми компонентами которых являются глагольные формы: ташаткыч “камнемет”, утчагыр “огнемет”, албагар “дозорный” и т.д.

Парные архаизмы. Компоненты парных архаизмов равноправны между собой, связаны сочинительной связью и грамматически не зависят друг от друга: ирл р-алыплар “мужчины-богатыри”, билге-таш “памятник”, кабер-т рб “могила”, м рг н-чаптар “стрелок” и др.

Составные архаизмы.

Составные архаизмы по своей структуре подразделяются на несколько видов:

1. составные архаизмы, компоненты которых между собой соединены второй изафетной связью: им суы “жидкое лекарство”, им уты “лекарственное растение”, К к углы “сын владыки”, йолык туе “праздник жертвоприношения”.

2. составные архаизмы, образованные сочетанием имени существительного с глаголом на основе комплективной связи: йолык кылу “проводить жертвоприношение”, баш ору “поклониться” и др.

3. составные архаизмы, образованные сочетанием двух глаголов на основе комплективной связи: арыкланып калу “очиститься”, сир кылу “пленить”, оран салу “кричать истошным голосом”.

Итак, среди архаизмов, которых мы исследовали, большую часть занимают из синтетических архаизмов – корневые и суффиксальные, а из аналитических – собственносложные архаизмы.

Словообразовательные особенности архаизмов Как известно, в современном татарском языке имеются следующие способы словообразования: 1) фонетический; 2) суффиксальный; 3) словосложение; 4) переход словосочетаний в сложные слова; 5) переход словосочетаний в сложные слова при одновременной их суффиксации; 6) конверсия; 7) лексико-семантический; 8) аббревиация [2].

Архаизмы, которые исследуются нами, также образованы на основе этих способов словообразования. Нами выяснено, что при образовании архаизмов участвуют только нижеследующие способы.

Фонетический способ словообразования. Фонетические изменения слов в тюркских языках изучены довольно широко. Однако исследования в данной области в большинстве случаев ограничиваются указанием внешнего облика слова. В тюркологии почти нет работ, где бы ставился вопрос о лексико-грамматической сущности фонетических изменений. Фонетические изменения рассматриваются, в основном, безотносительно к выражению лексических и грамматических значений слов. В действительности же фонетическое словообразование наблюдается лишь в том случае, когда фонетическое и просодическое изменение слова ведет к изменению семантического содержания его.

В татарском языке существует ряд типов фонетических изменений слов, которые обусловливают изменение смысла слова. Такими являются опущение отдельных звуков, перенос ударения и палатализация основы.

При образовании архаизмов при помощи фонетического способа словообразования наблюдаются следующие приемы:

1) прием опущения звука:

угыл – ул “сын” олуг – олы “большой, великий” ыруг – ыру “община, род” тугры – туры “верный, прямой”

2) прием чередования звуков:

азак – аяк “нога” агыл (загон для скота) – авыл (деревня)” и др.

Суффиксальный способ. Этот способ словообразования представляет собой образование архаизмов при помощи суффиксов. Словообразовательные суффиксы не все обладают одинаковой продуктивностью. С точки зрения способности образовывать новые слова в настоящее время суффиксы современного татарского языка подразделяются на производительные и непроизводительные суффиксы.

Архаизмы, предмет нашего исследования, образованы производительными и непроизводительными суффиксами.

Можно выделить следующие типы образования архаизмов:

1. Основа + -чы/-че. Суффикс -чы/-че является одним из высокопродуктивных и производительных в татарском языке. Этот суффикс может присоединяться к исконно татарским, а также к заимствованным словам. Суффикс -чы/-че, присоединяясь к основе слова, обозначает лицо деятеля той отрасли, которую выражает основа слова: агы + чы – агычы “кладовщик”, яргу + чы – яргучы “судья”, н кыш + че – н кышче “художник”, битек + че – битекче “серетарь”, с р н + че – с р нче “глашатай”, т фсил + че – т фсилче “помощник судьи”, кала + чы – калачы “мастер” и т.д.

2. Основа + -ык/ -ек. Эти суффиксы, присоединяясь к глагольным основам, обозначающим процесс, движение или действие, выражают значение предмета, являющегося результатами процесса, движения или действия, указанного в основе: йол + ык – йолык “жертва”, тот + ык – тотык “заложник”, бел + ек – белек “книга”, кыл + ык – кылык “характер” и др.

3. Основа + -ма/ -м. Эти суффиксы, присоединяясь к глагольным основам, обозначающим действие или процесс, выражают предмет, полученный в результате действия или процесса, указанный в производящей основе. Полученные таким способом архаизмы обозначают:

а) название построений: к т р + м – к т рм “передвижной шатёр”, тир + м – тирм “юрта”;

б) название предметов: й герт + м – й гертм “дополнительное колесо телеги”;

в) название процесса: бил + м – бил м “владение”;

4. Основа + -лык/ -лек. Суффикс -лык/ -лек, присоединяясь к существительным, выражает значение приспособления, связанного со значением данной основы: агы + лык – агылык «склад», ук + лык – уклык «место, где хранятся стрелы», к з + лек – к злек «острый женский кинжал», тамга + лык – тамгалык «пошлина»

5. Основа + ымта. Архаизмы с суффиксом –ымта обозначают предметы, являющиеся результатом выраженного в основе действия или движения: бар – ымта – барымта «нападение», кар + ымта – карымта «месть»

6. Основа + -гын/ -ген. От глагольных основ, обозначающих действия или движения, эти суффиксы образуют существительные со значением лица-носителя, указанного в основе признака: кер + ген – керген “пришелец”

7. Основа + -чык/-чек. Суффиксы – чык/-чек, присоединяясь к существительным, выражают значение приспособления, связанного со значением данной основы: котый + чык – котыйчык “маленькая шкатулка”, к н + чек – к нчек “карман”

8. Основа + -ман/ -м н. Архаизмы с суффиксом –ман/-м н обозначают:

а) приспособление, служащее для действия, указанного в основе: бат + ман – батман “узкая кадка, приспособление для измерения массы чего-либо”;

б) место, характеризующееся признаком, выраженным в основе: кир + м н – кирм н “город-крепость”;

в) лиц, характеризующихся признаком, указанным в основе: сук + ман – сукман “богатырь”, аз + ман – азман “трутень”

9. Основа + -мыш/-меш. Существительное с суффиксом –меш обозначает название процесса, указанного в основе: к рен + меш – к ренмеш “праздник”

10. Основа + -даш/-д ш. Суффикс –даш, присоединяясь к основам, обозначающим место, выражает лицо, вместе с кем-либо пребывающее в данном месте: кала + даш – каладаш “горожанин-земляк”

11. Основа + -ан/- н, -н. От глагольной основы, обозначающей действие или процесс, образуется существительное со значением результата действия или процесса: кыр + ан – кыран “болезнь”.

Образование сложных архаизмов. В тюркских языках, в том числе и татарском, отмечаются три основных способа образования сложных слов: 1) сложение основ; 2) переход словосочетаний в сложные слова; 3) переход словосочетаний в сложные слова с одновременной их суффиксацией Сложение основ. 1. Архаизмы, образованные сложением слов с сочинительным отношением компонентов: ирл р-алыплар “мужчины-богатыри”, кабер-т рб “могила”, билге-таш “памятник”, кирм н-кала “город-крепость”

2. Архаизмы, образованные сложением слов с подчинительным отношением компонентов. Можно выделить следующие типы архаизмов: а) “существительное + существительное”: кылавыз “проводник”, к тебхан “книжница”; б) “прилагательное + существительное”: кызгут “позорное судилище”; в) “существительное + глагол”: оран салу “кричать истошным голосом”, сир кылу “пленить”, баш ору “поклониться”, х селен к р “запасаться” и т.д.

Переход словосочетаний в сложные слова.

При образовании сложных архаизмов наблюдаются следующие типы перехода словосочетаний в сложные слова: сущ.+гл.:

албагар “дозорный”, утчагыр “огнемет”, илтабар “захватчик” и др.

Переход словосочетаний в сложные слова с одновременной их суффиксацией.

Сложные архаизмы образуются и путем лексикализации словосочетаний при одновременной их суффиксации: ташаткыч “камнемет”, илтотмыш “правитель” и др.

Конверсия. Данный способ словообразования представляет собой образование нового слова путем перехода чистой или осложненной грамматическими формантами основы в другую часть речи. Слова, образованные путем конверсии, принадлежат к разным частям речи: пыскый – (глагол) “дымит” – пыскый (имя существительное) “огонь, светильник”.

Таким образом, можно заключить, что способы образования архаизмов, в основном, соответствуют способам словообразования современного татарского языка. При образовании архаизмов активно участвует суффиксальный способ словообразования и словосложения, что, впрочем, характерно и для современного состояния словопроизводства.

Литература

1. Ганиев Ф.А. Татарский язык: проблемы и исследования. Казань, 2000. 432с.

2. Ганиев Ф.А. Суффиксальное словообразование в современном татарском литературном языке.

Казань, 1974. 231с.

3. Татарская грамматика: 3 т. Т. 1. М.: Инсан; Казань: Фикер, 1998. 218с.

4. Фаттахов Н.С. Итиль-река течет. Роман. Переводчик Зарипов М. Казань, 1978. 367с.

5. Ф ттах Н. Ител суы ага торур. Тарихи роман. Казань, 1980. 399с.

6. Ф ттах Н. Сызгыра торган уклар. Тарихи роман. Казань, 1991. 748с.

© Р. Б. Камаева - асп. каф. татарского языка Елабужского государственного педагогического университета.



Похожие работы:

«Протасова Балма Базаржаповна ЗАИМСТВОВАННЫЕ ЛАТИНСКИЕ ОСНОВЫ И АФФИКСЫ В РУССКОМ ЯЗЫКЕ Наряду со словообразованием, заимствование один из главных способов пополнения лексики языка. В начале статьи речь идет о квалифика...»

«Околелова Ольга Николаевна ЭКСТРАЛИНГВИСТИЧЕСКИЕ СОСТАВЛЯЮЩИЕ КОНЦЕПТА ПОСТУПОК (НА ПРИМЕРЕ АНГЛИЙСКОГО И РУССКОГО ЯЗЫКОВ) Адрес статьи: www.gramota.net/materials/1/2010/2-2/43.html Статья опубликована в авторс...»

«Пояснительная записка. В современное общество стремительно врываются новые условия жизни. Необходимостью становится знание иностранных языков. Английский язык продолжает занимать ведущ...»

«ЯЗыкОЗнание УДК 811.511.1 Д. В. Цыганкин Этимологически общие уральские именные и глагольные осноВы В морДоВских и ненеЦком языках (сравнительный аспект) В статье выявлены уральские именные глагольные основы в лексических фондах мордовского и нене...»

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК ОТДЕЛЕНИЕ ЛИТЕРАТУРЫ И ЯЗЫКА ВОПРОСЫ ЯЗЫКОЗНАНИЯ ЖУРНАЛ ОСНОВАН В ЯНВАРЕ 1952 ГОДА ВЫХОДИТ 6 РАЗ В ГОД СЕНТЯБРЬ-ОКТЯБРЬ НАУКА МОСКВА 1994 СОДЕРЖАНИЕ А,И. Д о м а ш н е е (С.-Петербург). К проблеме языка общения в объединенной Европе 3 Г.Е. К р е й д л и н (Москва). Метафора семантических простран...»

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ НАУЧНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "КАБАРДИНО-БАЛКАРСКИЙ ИНСТИТУТ ГУМАНИТАРНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ" И. А. КАЖАРОВА КАБАРДИНСКАЯ ПОЭЗИЯ ХХ ВЕКА: АКТУАЛИЗАЦИЯ ИДЕАЛА Нальчик ООО "Печатный двор" УДК 821.352.30...»

«Филология ФИЛОЛОГИЯ УДК 811.161.1’271.12 А. С. Бочкарёва1 Языковая норма и печать В статье рассматриваются нарушения языковых норм в печати. Объектом исследования являются региональные газеты: анализируются и частично комментируются морфоло...»







 
2017 www.doc.knigi-x.ru - «Бесплатная электронная библиотека - различные документы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.