WWW.DOC.KNIGI-X.RU
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - Различные документы
 

Pages:     | 1 || 3 |

«ФАРМАКО-ТОКСИКОЛОГИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА И ПРИМЕНЕНИЕ ПОЛИСИЛАРА В ВЕТЕРИНАРИИ ...»

-- [ Страница 2 ] --

В двенадцатиперстной кишке хорошо определялись серозная, мышечная и слизистая оболочка. Серозная оболочка была представлена волокнами рыхлой соединительной ткани и небольшим количеством фиброцитов. Мышечная оболочка состояла из двух слоев миоцитов. Слизистая оболочка кишечника имела пальцевидные ворсинки, покрытые призматическими эпителиоцитами, среди которых располагались светлые овальной формы бокаловидные гландулоциты с мелким базофильно окрашенным ядром и мутной цитоплазмой. Между ворсинками залегали кишечные железы, которые нарушений структуры не имели. Мышечный слой был незначительной толщины и без резких границ переходил в подслизистую основу, в которой располагались кровеносные сосуды.

При патогистологическом исследовании брыжеечных лимфатических узлов снаружи хорошо определялась соединительнотканная капсула, от которой внутрь отходили крупные трабекулы, разветвляющиеся на более мелкие в центральной части лимфатического узла. В расположенной между трабекулами ретикулярной ткани отчетливо определялись корковая и мозговая зоны. Корковая зона состояла из различных по размеру, округлой формы лимфатических фолликулов, представленных лимфатическими клетками. От них внутрь направлялись мякотные шнуры. Между ними хорошо выявлялись центральные синусы и кровеносные сосуды. Изменений в стенках сосудов выявлено не было.

В паренхиме почек наблюдали разделение на корковое и мозговое вещество. Корковое вещество состояло из почечных телец нефронов. В капсуле нефрона была хорошо выраженная узкая полость. Капилляры почечного тельца не расширены. Вокруг почечного тельца располагались проксимальные извитые канальцы, выстланные однослойным призматическим эпителием. Мозговое вещество содержало радиально расположенные собирательные трубки и петли Генле, между которыми находились тонкие соединительнотканные прослойки с мелкими и крупными сосудами, не имеющими нарушений структуры.



При исследовании кожи патоморфологических изменений структуры не выявляли. При этом в эпидермисе хорошо определись пять его слоев: базальный, шиповатый, зернистый, блестящий и роговой. Базальный слой располагался на базальной мембране, контактирующей с дермой, и был представлен одним слоем цилиндрической формы клеток с базофильно окрашенной цитоплазмой. Среди этих клеток в небольшом количестве располагались клетки с отростчатой цитоплазмой, большим и светлым ядром - меланоциты.

В цитоплазме их содержались черного цвета зерна пигмента меланина. Над базальным слоем располагался шиповатый, который был представлен несколькими рядами отростчатых клеток. Среди клеток шиповатого слоя обнаруживались клетки в состоянии митоза. Над шиповатым слоем располагался зернистый слой. Он состоял из двух рядов вытянутой формы клеток. Большая часть таких клеток не имела ядер. Над зернистым слоем располагался блестящий, который состоял из нескольких рядов плоских безъядерных клеток. Самый верхний слой эпидермиса роговой был представлен ороговевшими плоскими клетками. В дерме кожи выделись два слоя: сосочковый и сетчатый. Среди структурных компонентов дермы определялись волосяные фолликулы.

Таким образом, при патоморфологическом и гистологическом исследовании крыс, участвующих в хроническом эксперименте, патологии и изменений в строении внутренних органов выявлено не было. Следовательно, длительное применение препарата Полисилар не оказывает токсического действия на внутренние органы животных и не изменяет их структуру.

4.2.4 Влияние препарата Полисилар на показатели крови

При оценке токсикологических параметров препарата Полисилар были проведены опыты на собаках, которым длительно применяли новое лекарственное средство. Эксперименты проводили с соблюдением правил программы доклинических испытаний по оценке безопасности лекарственных средств, все собаки содержались в стандартных условиях питомника при свободном доступе к пище и воде.

Для постановки опыта по принципу парных аналогов было сформировано 3 группы взрослых собак по 5 особей в каждой. Первая и вторая группа ежедневно в течение 30 дней получала препарата Полисилар в трех- и пятикратной условно-терапевтической дозе (3 г/кг и 5 г/кг массы тела). Препарат задавался один раз в день индивидуально при кормлении, перемешанный с небольшим количеством пищи. Третья группа животных служила контролем и получала аналогичный рацион, без добавления препарата.

В течение эксперимента ежедневно, проводилось наблюдение за клиническим состоянием животных и их сохранностью. Взвешивание собак и лабораторные исследования крови, мочи и кала осуществлялось 2 раза (фон и в конце опыта).

При фоновых морфо-биохимических исследованиях крови все параметры соответствовали норме для животных этого возраста.

Проведенными исследованиями установлено, что длительное применение Полисилара не влияло отрицательно на клиническое состояние и поведение животных, гибели не регистрировали ни в одной из групп. Аппетит и двигательная активность соответствовали здоровым животным. Параметры дыхания и температуры тела также были в норме и значимо не отличались от показателей контрольной группы (результаты представлены в таблице 16).

В норме температура тела собак колеблется от 37,5 до 39,0 градусов (оптимальными являются показатели от 38,0 до 38,8 градусов). Частота дыхательных движений у собак в норме колеблется от 10 до 30 дыхательных движений в минуту.

Таблица 16 – Влияние препарата Полисилар на частоту дыхания и температуру тела собак в хроническом эксперименте (М±m; n = 5) ЧДД (дых. дв./мин.) Температура тела Группы фон Конец опыта фон Конец опыта 1-я опыт 13,6±0,3 12,9±0,5 38,3±0,2 38,1±0,1 2-я опыт 14,1±0,6 13,7±0,2 38,5±0,1 38,2±0,1 3-я контроль 14,3±0,3 13,9±0,6 38,6±0,3 38,4±0,2

–  –  –

При изучении хронической токсичности препарата Полисилар оценивали ряд гематологических показателей собак, результаты лабораторного анализа крови в конце опыта приведены в таблице 18.

При анализе этих данных установлено, что после месячного применения препарата все определяемые показатели были в норме и значимо не отличались от их уровня, как к контрольной группе, так и по отношению к фоновым данным. Только в группе с максимальной дозировкой препарата количество сегментоядерных гранулоцитов к концу срока дачи препарата превышало аналогичный показатель у собак второй и третьей группы на 12,8% и 8,8% соответственно (на уровне тенденции). Данный факт свидетельствует о защитной реакции организма на токсические дозы исследуемого препарата.

Таблица 18 – Влияние препарата Полисилар на гематологические показатели собак в хроническом эксперименте (М±m; n = 5)

–  –  –

При оценке физических характеристик мочи установлено (таблица 20), что у всех животных она была водянистой консистенции, специфического запаха, прозрачная (без примесей слизи и крови), от светло-желтого до янтарно-желтого цвета.

Лабораторными исследованиями наличия белка, углеводов, гемоглобина и желчных пигментов в моче не обнаружено. Концентрация водородных ионов регистрировалась от 6,3 до 6,5 и удельный вес в среднем 1,031 г/мл.

Таким образом, длительное применение Полисилара в различных дозах не влияет отрицательно на функции органов мочеотделения.

4.2.6 Влияние на функцию желудочно-кишечного тракта

Для выявления возможного токсического действия препарата Полисилар на функциональное состояние желудочно-кишечного тракта у собак каждые 10 дней собирали фекалии и проводили их анализ по физикохимическим показателям, сравнивая эти данные с показателями контрольных животных.

При органолептической оценке каловых масс определяли их форму, запах, цвет, консистенцию, а также присутствие посторонних примесей.

Проводили микроскопическое исследование, которое дает представление о переваривающей способности желудочно-кишечного тракта, признаках воспаления, опухолевых клеток, паразитов.

Изучение физико-химических свойств фекалий состояло из определения: рН (с помощью лакмусовой бумаги), наличия крови (бензидиновой пробой), желчных пигментов (пробой Терквея), билирубина (пробой Фуше), жира и крахмала (микроскопически с суданом III и раствором Люголя).

В результате проведенных исследований установлено, что у собак всех групп акты дефекации осуществлялись без напряжения и безболезненно, в естественной для данного вида животного позе. Каловые массы были оформлены, цилиндрической формы, коричневого цвета, имели специфический запах.





В исследуемых пробах наличия гноя, крови, слизи не обнаружено, при микроскопическом исследовании выявлены единичные крахмальные зерна и нейтральный жир, а яйца гельминтов и простейшие отсутствовали.

Проведенными биохимическими исследованиями в каловых массах желчные пигменты выделялись в пределах нормы, реакция рН колебалась в пределах от 6,7 до 7,3, что подтверждает нормальную жизнедеятельность кишечной микрофлоры.

Таким образом, экспериментально доказано, что длительное применение препарата Полисилар не оказывает существенного влияния на функцию желудка и моторику кишечника животных, а также не проявляет отрицательного воздействия на процессы пищеварения.

4.2.7 Местно-раздражающее действия препарата Эксперименты по изучению местно-раздражающего действия препарата Полисилар проводили на морских свинках методом накожных аппликаций и на кроликах - конъюнктивальной пробой.

В первую серию опытов отбирали по 5 интактных морских свинок, с массой тела 350-370 грамм. Животным выстригали волосы размером 3х3 см, в направлении от задней трети спины к голове, избегая механических повреждений кожных покровов. Препарат предварительно смешивали с водой и равномерно распределяли по поверхности участка лопаточкой, экспозиция длилась 4 часа, после чего кожу аккуратно протирали ватным тампоном, смоченным дистиллированной водой. После аппликации Полисилара в течение 14 дней подряд учитывали состояние кожного покрова (припухлость, шелушение, окраску, местную температуру, зуд). Реакцию оценивали с помощью шкалы баллов согласно классификации С.В. Суворова (таблица 21).

Таблица 21 - Классификация опасности по выраженности местнораздражающих свойств веществ на коже Выраженность Средний суммарный балл Классы раздражающего выраженности эритемы и опасности действия величины отека Резко выраженное более 6 1 Выраженное 4,1-6,0 2 Умеренное 2,1-4,0 3 Слабое или отсутствие 0-2,0 4 В результате проведенных экспериментов установлено, что после нанесения Полисилара на кожу общее состояние животных регистрировалось в пределах нормы, аппетит был сохранен, отклонений в параметрах пульса, дыхания и температуры не выявлено. На коже видимого раздражающего действия не наблюдалось (гиперемии, отека и инфильтрации кожи, десквамации эпителия не отмечалось).

Во второй серии экспериментов по изучению местно-раздражающего действия препарата Полисилар использовали конъюнктивальную пробу. Для этого трем кроликам под верхнее веко правого глаза вносили по 1 капле 10,0%-ной водной суспензии Полисилара, одновременно для контроля в левый глаз этим же животным вносили по 1 капле физ. раствора.

После введения веществ учитывали общее клиническое состояние животных (температура тела, количество дыхательных движений, частота пульса), в том числе кровенаполнение конъюнктивы, состояние век и роговицы, наличие выделений. Оценку проводили в баллах согласно таблице 22.

Таблица 22 - Критерии оценки степени раздражающего действия препарата на конъюнктиву Интенсивность реакции Оценка в баллах Раздражающий эффект Отсутствие реакции Отсутствует Слабая гиперемия Слабый Выраженная гиперемия Слабо выраженный Наличие лакримации Умеренный Наличие выделений Выраженный Отек век Сильно выраженный В результате оценки раздражающего действия препарата установлено, что через 10 минут у кроликов, которым вводили Полисилар, регистрировали повышенное слезотечение, связанное с механическим воздействием взвеси на слизистую оболочку глаза, которое исчезало в течение 1 часа после закапывания. При этом зуда, гиперемии конъюнктивы и сужения зрачка не наблюдалось.

Таким образом, Полисилар можно охарактеризовать как не проявляющий местно-раздражающего действия препарат.

4.2.8 Ветеринарно-санитарная оценка мяса Результаты ветеринарно-санитарной экспертизы мяса птицы после применения лекарственного средства позволяют определить качество реализуемой продукции и делать заключение о сроках убоя птицы, с возможностью использования ее мяса в пищу.

С этой целью была проведена ветеринарно-санитарная оценка мяса цыплят-бройлеров после применения препарата Полисилар, для этого сформировали две группы парных аналогов по 10 особей в каждой. Бройлеры первой группы были интактным контролем, а цыплятам второй опытной группы в течение 3-х недель в корма вводился Полисилар из расчета 2% к сухому веществу корма. Через сутки после окончания применения препарата птица была забита, после чего проведена ветеринарно-санитарная экспертиза тушек бройлеров.

Все процедуры проводились в соответствии со следующей нормативной документацией:

-«Правил ветеринарного осмотра убойных животных и ветеринарносанитарной экспертизы мяса и мясных продуктов»;

-ГОСТ 7702.0-74 «Мясо птицы. Методы отбора образцов. Органолептические методы оценки качества»;

-ГОСТ 7702.1-74 «Мясо птицы. Методы химического и микробиологического анализа свежести»;

-ГОСТ 9793-74 «Продукты мясные. Методы определения влаги»;

-ГОСТ 25011-81 «Продукты мясные. Методы определения белка»;

23042-86 «Продукты мясные. Методы определения жира»;

-ГОСТ

-ГОСТ 7702.2.0-95 «Мясо птицы, субпродукты и полуфабрикаты птицы. Методы отбора проб и подготовка к микробиологическим исследованиям».

Послеубойный ветеринарно-санитарный осмотр тушек бройлеров проводили при естественном освещении, при наружном осмотре обращали внимание на степень обескровливания, цвет кожи, наличие патологических изменений на коже и в суставах, качество обработки тушек. При осмотре ротовой полости оценивали состояние слизистой оболочки рта, языка, зева и глотки, ее запах, наличие узелков, пленок, казеозных наложений. При потрошении тщательно осматривали на наличие патологических изменений сердце, легкие, кишечник и печень (таблица 23).

Таблица 23 – Органолептическая оценка мяса бройлеров после применения препарата Полисилар (n = 10) Показатель Признак роговица блестящая, чистая, без кроГлазное яблоко воизлияний Клюв глянцевый Слизистая оболочка ротовой полости бледно-розового цвета сухая, бело-желтого цвета, с розовым Поверхность тушки оттенком Подкожная и внутренняя жировая бледно-желтого цвета ткань Серозная оболочка грудобрюшной влажная, блестящая, без слизи и плеполости сени слегка влажные цвета, свойственного Мышцы на разрезе данному виду мяса на разрезе мясо плотное, упругое, при Консистенция надавливании пальцем образующаяся ямка быстро выравнивается специфический, свойственный свеЗапах жему мясу птицы

–  –  –

Из бедренных мышц готовили экстракты в соотношении 1:4. Для этого в чистую колбу помещали 25 г мясного фарша и 100 мл дистиллированной воды. Смесь взбалтывали в течение двух минут. Затем экстракт фильтровали через три слоя марли. Величину концентрации водородных ионов определяли при помощи рН-метра ЛПУ-01.

Реакцию фильтрата на пероксидазу проводили следующим образом. В пробирку наливали 2мл фильтрата и приливали 5 капель 0,2% спиртового раствора бензидина, содержимое тщательно перемешивали, добавляли 2 капли 1% раствор перекиси водорода. Вытяжка через 5 секунд приобретала сине-зеленый цвет и в среднем через минуту переходила в буро-коричневый, что соответствует реакции мяса от здорового животного.

Таким образом, проведенными исследованиями не установлено существенных различий между химическими показателями птицы контрольной и опытной групп, при этом все параметры находятся в пределах нормы.

Следовательно, комплексная ветеринарно-санитарная оценка тушек птицы после применения препарата Полисилар не выявила каких-либо отклонений от существующих стандартов, что позволяет выпускать продукцию в реализацию без ограничения.

Таким образом, обобщая результаты опытов по изучению токсических свойств препарата Полисилар, установлено, что он относится к 4 классу опасности – вещества малоопасные. Результаты проведенных исследований при длительном применении препарата белым беспородным крысам и собакам в дозах, превышающих терапевтические в несколько раз, не выявили его токсического действия на животных. Его поступление в организм не оказывает негативного влияния на морфологические и биохимические показатели крови, на процессы пищеварения и мочеотделения, не вызывает морфофункциональных изменений в органах и тканях. Препарат не проявляет кожно-резорбтивного действия, а также не оказывает отрицательного влияния на физико-химические и вкусовые качества мяса.

–  –  –

Целью фармакологических исследований является определение эффективности исследуемого продукта - будущего лекарственного средства, его влияния на основные системы организма, а также установление возможных побочных эффектов, связанных с фармакологической активностью.

Фармакодинамика (греч. pharmakon лекарство + dynamikos сильный) раздел фармакологии, изучающий биологические эффекты, вызываемые введенным в организм веществом, механизм возникновения и проявления (механизм действия); зависимость этого действия от вещества, дозы, а также закономерности побочного действия.

При определении фармакологических свойств препарата Полисилар изучалось его влияние на обмен веществ крупного рогатого скота.

В первой серии опытов оценивалось влияние препарата Полисилар на биохимические и гематологические показатели крови животных. Для решения этой задачи были отобраны коровы голштино-фризской породы с годовым удоем 6000 кг молока по предыдущей лактации, находящиеся в периоде сухостоя.

На первом этапе экспериментов проводилось полное клиническое обследование животных с последующей лабораторной оценкой их показателей крови для формирования подопытных групп с наименьшими физиологическими различиями.

В результате было отобрано 10 животных, которых методом парных аналогов разделили на 2 группы (по 5 особей в каждой):

1-я группа (опыт) – препарат Полисилар задавали индивидуально из расчета 2% к сухому веществу корма в течение месяца;

2-я группа – контроль.

Условия содержания, кормления и ухода за животными были одинаковыми. За всеми коровами вели ежедневное клиническое наблюдение, определяя при этом температуру тела, частоту сердечных сокращений, дыхательных движений, количество сокращений рубца, а также состояние кожного и волосяного покровов, слизистых оболочек, лимфатических узлов и др.

Для изучения механизма действия препарата Полисилар у пяти животных из каждой группы в динамике (через каждые 10 дней), проводили забор крови с ее последующей лабораторной диагностикой с целью выявления возможных сдвигов в гематологических и биохимических показателях.

Динамика биохимических показателей сыворотки крови, характеризующих состояние белкового обмена в организме коров, участвующих в эксперименте представлена в таблице 26.

Таблица 26 – Динамика показателей белкового обмена коров при применении препарата Полисилар (М±m; n=5) Дни исследований Показатель фон 10-й день 20-й день 30-й день Опытная группа Белок общий, г/л 78,3±2,54 81,6±3,37 84,7±2,29* 85,3±2,65* Альбумины, % 38,6±1,53 40,4±1,71 41,5±2,54 42,3±2,93

-глобулины 13,6±0,58 14,1±0,32 12,9±0,67 11,7±0,54

-глобулины 11,4±0,96 12,3±0,74 10,4±0,83 10,5±0,88

-глобулины 36,4±2,44 33,2±3,17 35,2±2,35 35,5±3,06 Мочевина, ммоль/л 4,9±0,21 5,1±0,34 4,6±0,42 4,7±0,29 Креатинин, ммоль/л 98,3±2,14 96,1±1,56 101,4±2,37 97,5±1,88 Контрольная группа Белок общий, г/л 78,9±3,26 77,5±2,83 76,5±2,78 76,8±2,97 Альбумины, % 37,9±1,26 38,1±1,95 36,9±1,43 36,1±2,05

-глобулины 12,9±0,45 10,9±0,55 12,6±0,49 13,0±0,58

-глобулины 12,1±0,38 12,6±0,53 11,8±0,73 11,6±0,45

-глобулины 37,1±0,56 38,4±1,25 38,7±0,94 39,3±1,44 Мочевина, ммоль/л 4,2±0,18 3,9±0,22 4,1±0,31 4,0±0,24 Креатинин, ммоль/л 97,5±3,27 95,3±2,44 96,7±2,85 97,4±1,87

Примечание: *- Степень достоверности с фоновыми показателями:Р 0,05

В результате анализа данных таблицы 26 установлено, что при скармливании Полисилара коровам выявлена положительная динамика в содержании общего белка в сыворотке крови животных. При фоновых исследованиях этот показатель регистрировался на уровне нижней границы нормы (78,3±2,54 г/л), а уже на 10-й день эксперимента его концентрация увеличилось на 4,2% и составила 81,6±3,37 г/л. К 20-му дню увеличение составило 8,2% при высокой степени достоверности, а к концу экспериментального периода оно возросло до 8,9%.

В контрольной группе по мере увеличения срока стельности происходило снижение уровня общего белка и при завершающем взятии крови у коров была зарегистрирована незначительная гипопротеинемия (с уровнем общего белка 76,8±2,97 г/л).

При оценке качественного состава белка крови коров фоновыми исследованиями были установлены некоторые изменения в протеинограммах, а именно – снижение количества альбуминов относительно нормы (38,6±1,53%, при нижней границе 40%).

Альбумины играют в организме многогранную функцию, одной из которых является их способность образовывать комплексы с различными веществами – гормонами, металлами, витаминами, лекарствами и др., а также обеспечивать их транспорт в организме. Кроме того, в составе этих комплексов многие биологически активные вещества и яды временно теряют свои свойства или, наоборот, их активность повышается. Тем самым, альбумины оказывают регулирующее влияние на метаболические процессы в организме.

Учитывая вышеизложенное оптимизация уровня этой фракции играет значительную роль в нормальном функционировании всего организма.

При применении Полисилара содержание альбуминов в сыворотке крови коров на протяжении всего эксперимента возрастало в пределах физиологических значений, при этом, их уровень через 10 дней превышал фоновые показатели на 4,7%, через 20 дней – на 7,5%, а через 30 дней – на 9,6% соответственно. В группе контроля подобных позитивных сдвигов не происходило, показатель альбуминовой фракции оставался за нижней границей нормы.

Анализ изменений в уровне фракций глобулинового ряда в ходе эксперимента не выявил значимых изменений по сравнению с исходными данными.

Аналогичная ситуация сложилась и в отношении других метаболитов белкового обмена – мочевины и креатинина, их концентрация на протяжении всего опытного периода практически не изменялась.

При оценке содержания глюкозы в сыворотке крови (таблица 27), следует отметить тенденцию к увеличению ее концентрации, сохраняемую на всем этапе исследований. Разница по данному показателю с момента фонового забора крови и на 20-й день исследований составила 13%, а к месячному периоду она достоверно увеличилась до 21,7%. В контрольной группе содержание глюкозы к концу опыта снизилась до 2,1±0,11 ммоль/л (за нижнюю границу видовой нормы), при этом разница с опытной группой в этом периоде составила 33,3%.

Таблица 27 – Динамика показателей углеводно-липидного обменов коров при применении препарата Полисилар (М±m; n=5) Дни исследования Показатель фон 10-й день 20-й день 30-й день Опытная группа Глюкоза, ммоль/л 2,3±0,31 2,6±0,24 2,6±0,18 2,8±0,16* Холестерин, ммоль/л 4,9±0,27 4,8±0,45 5,1±0,22 4,9±0,39 Триглицериды, ммоль/л 0,27±0,09 0,29±0,06 0,30±0,11 0,34±0,09 Контрольная группа Глюкоза, ммоль/л 2,2±0,15 2,2±0,21 2,1±0,14 2,1±0,11 Холестерин, ммоль/л 4,5±0,43 4,4±0,29 4,7±0,35 4,6±0,33 Триглицериды, ммоль/л 0,25±0,06 0,26±0,03 0,22±0,01 0,23±0,02

Примечание: *- Степень достоверности с фоновыми показателями:Р 0,05

При изучении уровня триглицеридов фоновыми исследованиями установлен недостаток этого метаболита в организме коров (0,27±0,09 ммоль/л, при нижней границе нормы 0,33 ммоль/л). В результате применения Полисилара произошла стабилизация уровня триглицеридов в организме животных, хотя нормальных значений удалось достичь только к концу опыта. Данный факт объясняется тем, что компоненты препарата (полизон и янтарная кислота) непосредственно влияют на белковый и углеводный обмены, в связи с чем, концентрация показателей, характеризующих эти обмены увеличивается уже в начале эксперимента. А бентонитовые глины, улучшая усвоение кормовых компонентов, в том числе жиров, оказывают опосредованное действие на липидный обмен, увеличивая содержание триглицеридов.

В группе контрольных животных уровень триглицеридов остался за нижней границей нормы, с некоторой тенденцией на снижение (0,23±0,02 ммоль/л на конец опыта).

Таблица 28 – Динамика уровня ферментов в организме коров при применении препарата Полисилар (М±m; n=5) Дни исследования Показатель фон 10-й день 20-й день 30-й день Опытная группа АлАТ, Ед/л 26,3±1,12 24,8±0,95 25,1±2,14 25,6±1,86 АсАТ, Ед/л 88,3±3,26 86,5±4,11 84,9±3,15 85,2±2,98 ЩФ, Ед/л 138,3±4,3 141,5±5,6 148,9±3,8 151,4±5,1 Контрольная группа АлАТ, Ед/л 28,5±2,36 29,4±1,28 28,3±2,55 29,5±1,74 АсАТ, Ед/л 91,2±4,17 92,6±2,87 89,8±3,43 92,8±3,49 ЩФ, Ед/л 142,5±5,7 148,7±5,1 151,9±4,6 156,7±3,8 При изучении данных представленных в таблице 28, установлено, что у всех животных разница по периодам в содержании энзимов (АлАТ и АсАТ) была незначительной и недостоверной, а их уровень соответствовал параметрам видовой нормы. Вероятно, это связано с тем, что коровы, участвующие в опыте, были относительно здоровы, без выраженных патологических процессах в печени и применение препарата, проявляющего обменностабилизирующее действие, не оказало значимого влияния на уровень гепатоиндикаторных ферментов в условиях нормально функционирующих гепатоцитов.

Активность щелочной фосфатазы на протяжении всего эксперимента имела тенденцию к увеличению (как в опытной, так и в контрольной группах). Возможно, это было связано с тем, что содержание щелочной фосфатазы в процессе беременности физиологично повышается, достигая максимума к моменту родов.

При оценке минерально-витаминного профиля крови (таблица 29) установлено, что применение препарата Полисилар оказало положительное влияние на показатели минерального обмена организма коров. Так, концентрация железа превысила фоновые значения уже на 10-е сутки исследований на 11,7%, возрастая в последующем на 15,2% и 30,5% соответственно по периодам (при уровне достоверности Р0,05). В содержании цинка выявлена положительная динамика (на уровне тенденции) к увеличению этого показателя в организме коров, при этом к концу экспериментального периода разница по по цинку составила 9%. Уровень кальция вырос на 6,2%, тогда как концентрация неорганического фосфора на протяжении всего опытного периода практически не изменялась. В контрольной группе значимых изменений в показателях минерального обмена не зарегистрировано.

Таблица 29 – Динамика показателей минерального обмена коров при применении препарата Полисилар (М±m; n=5) Дни исследования Показатель фон 10-й день 20-й день 30-й день Опытная группа Кальций, ммоль/л 2,43±0,32 2,48±0,24 2,51±0,18 2,58±0,21 Фосфор, ммоль/л 1,9±0,12 2,0±0,18 2,0±0,18 1,9±0,12 Цинк, мкг% 115,4±2,7 121,7±4,9 123,6±4,3 125,8±1,8 Железо, мкмоль/л 22,3±1,4 24,9±2,3* 25,7±1,6* 29,1±1,2* Каротин, мкг% 0,32±0,09 0,34±0,06 0,39±0,12 0,45±0,11* Контрольная группа Кальций, ммоль/л 2,43±0,32 2,48±0,24 2,51±0,18 2,58±0,21 Фосфор, ммоль/л 2,0±0,06 2,1±0,09 2,1±0,09 2,0±0,06 Цинк, мкг% 117,9±3,3 114,6±4,1 118,7±3,2 116,4±2,8 Железо, мкмоль/л 21,8±2,7 21,6±2,5 22,3±1,9 22,1±1,7 Каротин, мкг% 0,35±0,11 0,31±0,09 0,28±0,06 0,27±0,03

Примечание: *- Степень достоверности с фоновыми показателями:Р 0,05

При первоначальных исследованиях в организме животных была установлена гипокаротинемия (уровень каротина в сыворотке крови составлял 0,32±0,09 мкг% в опытной группе и 0,35±0,11 мкг% – в контрольной). После применения препарата, содержание провитамина А в опытной группе достигло нормальных значений и составило 0,45±0,11 мкг%. Этот фармакодинамический эффект Полисилара можно объяснить присутствием в препарате моренита, который влияет на процесс усвоения кормовых компонентов и оказывает опосредованное действие на витаминный обмен, увеличивая всасывание каротина. У контрольных коров нехватка в организме каротина с приближением родов стала более выраженной, что обусловлено усилением метаболизма каротина с увеличением сроков беременности.

Изучение гематологических показателей коров, получающих препарат Полисилар (таблица 30), выявило умеренное возрастание ряда показателей красной крови.

Таблица 30 – Динамика гематологических показателей коров при применении препарата Полисилар (М±m; n=5) Дни исследования Показатель фон 10-й день 20-й день 30-й день Опытная группа Эритроциты,1012/л 5,6±0,33 5,7±0,28 6,0±0,46 5,9±0,25 Гемоглобин, г/л 99,6±3,93 102,7±2,58 107,4±2,46* 109,5±1,84* Лейкоциты, 109/л 8,34±0,45 8,45±0,32 8,53±0,28 8,74±0,64 СОЭ, мм/ч 2,1±0,11 2,2±0,17 2,0±0,02 1,9±0,06 Эозинофилы 3,3±0,28 3,4±0,23 3,1±0,18 3,5±0,32 Лейкограм

–  –  –

Примечание: *- Степень достоверности с фоновыми показателями:

Р 0,05 Так, концентрация гемоглобина на 10-е сутки исследований у опытных коров превысила фоновые значения на 3,1%, а в последующем – на 7,8% и 9,9% соответственно по периодам (при уровне достоверности Р0,05). В содержании эритроцитов к концу экспериментального периода произошло увеличение на 5,4%, в сравнении с фоновыми данными.

В контрольной группе значимых изменений в уровне клеток красной крови зарегистрировано не было.

При изучении динамики скорости оседания эритроцитов и содержания клеток белой крови (лейкоцитов и лейкограммы) выраженных различий (как между группами, так и по периодам исследований) установлено не было, все показатели регистрировались пределах нормы для животных данного вида.

Таким образом, при изучении фармакологических свойств препарата Полисилар установлено его положительное влияние на гематологические и биохимические показатели крови крупного рогатого скота.

Фармакодинамика препарата характеризуется активизацией основных видов обмена веществ:

белкового – за счет повышения уровня общего белка и оптимизации его фракционного состава; углеводного и жирового – увеличением концентрации глюкозы и триглицеридов; минерально-витаминного – возрастанием уровня железа, кальция, цинка и каротина; а также стимуляцией эритро- и гемопоэза.

Вторая серия экспериментов проводилась на телятах-аналогах шестимесячного возраста (группы формировались с учетом весовых параметров, клинического состояния и интенсивности роста) со средней массой тела 174,0±1,56 кг. Животных разбили на две группы по 18 особей в каждой. Первая группа ежедневно в течение месяца получала препарат Полисилар из расчета 2% к сухому веществу корма, вторая группа служила биологическим контролем и находилась на основном хозяйственном рационе.

Для контроля состояния здоровья и продуктивности животных велись ежедневные клинические наблюдения, двукратно (в начале опыта и по его завершению) проводилось взвешивание телят, а также отбиралась кровь для лабораторных исследований (по 5 образцов из каждой группы). По ряду показателей крови отслеживали состояние антиоксидантных процессов и уровень эндогенной интоксикации в организме животных.

В результате эксперимента было установлено, что среднесуточные приросты массы тела телят в опытной группе превысили показатели контроля на 15,6% и составили 813,1±2,3 г, против 703,4±3,1 г.

В настоящее время установлено, что процессы свободнорадикального окисления (СРО), лежащие в основе метаболизма всех клеток и определяющие адаптивную состоятельность организма к действию повреждающих факторов, являются не только необходимым звеном жизнедеятельности клетки, но и выступают как универсальное неспецифическое звено в развитии многих патологических состояний. Наиболее часто используемым маркером инициации СРО является определение продуктов перекисной деградации фосфолипидов клеточных мембран и липопротеидов плазмы крови.

В связи с этим нами изучался уровень продуктов перекисного окисления ненасыщенных жирных кислот в крови телят, участвующих в эксперименте таких как:

диеновых конъюгатов (ДК) и кетодиенов (КД);

малонового диальдегида (МДА).

Анализ содержания продуктов перекисного окисления липидов (ПОЛ) в крови телят свидетельствует о снижении накопления продуктов липопероксидации при применении препарата Полисилар.

Из данных представленных в таблице 31 видно, что на конец опыта у животных опытной группы в сравнении с контролем достоверно ниже были уровни ДК – на 19% и КД – на 15,7%, а в концентрации МДА зарегистрирована разница в 7% (на уровне тенденции).

–  –  –

Примечание: *- Степень достоверности с контрольной группой:

Р 0,05 В последние годы широкое распространение в качестве основного «маркера токсичности» биосред или эндотоксикоза стали использовать лабораторное определение молекул средней массы (МСМ) – пептидов, образующихся в результате белковой деградации при деструкции тканей и снижения связывающей способности альбумина. Эти вещества способны оказывать токсическое воздействие и накапливаться в организме практически при всех болезненных состояниях, что является метаболическим ответом организма на любое негативное воздействие.

В этой серии опытов для контроля за уровнем эндотоксикоза организма животных проводились лабораторные исследования крови (по 5 проб из каждой группы) в начале и в конце эксперимента. Для диагностики использовали метод, предложенный Н.И. Габриэлян, В.И. Липатовой (1984). Принцип метода заключается в осаждении белков раствором трихлоруксусной кислоты, с последующим определением МСМ путем прямой спектрофотометрии при длине волны 254 нм (содержание выражают в единицах оптической плотности).

Результаты определения уровня эндогенной интоксикации показали (данные представлены на рисунке 4), что к концу опыта в группе животных, получавших препарат Полисилар, уровень МСМ был ниже в сравнении с интактными телятами на 22,5%.

1 опытная 2 контрольная Рис. 4. Уровень МСМ в крови телят в конце эксперимента (усл.ед.)

Таким образом, полученные данные свидетельствуют о том, что препарат Полисилар оказывает разностороннее действие на организм животных:

улучшает рост молодняка крупного рогатого скота, способствует интенсификации обменных процессов животных, снижает уровень эндогенной интоксикации и накопление продуктов перекисного окисления липидов в организме.

4.4 Разработка показаний к применению и лечебно-профилактическая эффективность Полисилара 4.4.1 Влияние препарата Полисилар на продуктивность и сохранность свиней Влияние препарата Полисилар на нормализацию обменных процессов организма животных оценивалось в ходе эксперимента на поросятах первого этапа откормочного периода.

С этой целью был проведен научно-хозяйственный опыт на откормочном свинокомплексе на 60 поросятах крупной белой породы в возрасте 3-3,5 месяцев со средней массой тела 30-38 кг, разделенных на три группы по 20 животных в каждой.

Опытные группы формировались по принципу аналогов с учетом их клинического состояния, показателей массы тела, уровня и интенсивности кормления. При кормлении использовался концентратный тип рациона, включающий до 80% концентратов.

Примерный состав рациона: ячмень (дерть ячменная) – 45%, пшеница (дерть пшеничная) – 25%, отруби пшеничные – 5%, горох – 11%, шрот подсолнечный – 10%, соль поваренная, мел, преципитат – 3%, премикс КС – 1%.

Комбикорма поросятам скармливались 2 раза в день в увлажненном виде.

–  –  –

Согласно схеме опыта (таблица 32), животные первой группы получали корма только основного рациона (ОР) и служили биологическим контролем.

Поросятам двух других групп в комбикорма добавлялись исследуемые препараты: второй группе – полизон (препарат сравнения), из расчета 60 мг/кг корма, третьей группе – Полисилар, из расчета 2% к сухому веществу рациона.

При проведении эксперимента для оценки физиологического состояния подопытных животных оценивался ряд морфо-биохимических показателей, включающих определение лейкоцитов, эритроцитов, гемоглобина, клеток лейкоцитарной формулы, а также уровень общего белка и белкового спектра сыворотки крови, концентрацию мочевины, глюкозы, холестерина, триглицеридов, кальция и фосфора. Функциональная активность печени поросят оценивалась по динамике изменения трансаминаз (АлАл, АсАт) и щелочной фосфатазы.

Кровь для исследований отбиралась от 5-ти подсвинков каждой группы дважды за опытный период.

Интенсивность роста и откорма животных изучали путем индивидуального взвешивания поросят в начале опыта и по его окончанию.

Поскольку поросята контрольной и опытных групп практически полностью поедали скармливаемые им корма, среднесуточное потребление животными комбикормов за время эксперимента было одинаковым. В среднем по группам оно составило 2,145 – 2,150 кг (процент колебаний не превышал 0,3%). Однако использование в рационах поросят опытных групп препаратов полизон и Полисилар в составе рациона оказало положительное влияние на среднесуточные приросты массы тела животных.

За период эксперимента (30 дней) среднесуточный прирост у поросят контрольной группы составил 532 г, первой опытной группы – 574 г и второй опытной группы – 608 г соответственно. Различия между группами составили 10,14% (контрольная) и 5,9% (1-я опытная) в пользу животных 2-й опытной группы. Тогда как увеличение среднесуточного прироста поросят, получавших полизон относительно контрольных аналогов, колебалось на уровне 7,89%.

При откорме поросят с использованием препарата полизон в группе был получен дополнительный прирост массы тела на одно животное в количестве 1,26 кг, с использованием препарата Полисилар – 2,28 кг. Различия между опытными группами составили 1,02 кг в пользу подсвинков 3-ей группы.

Сохранность в третей опытной группе сохранялась на уровне 100%, а в контрольной и второй опытной группе за период эксперимента погибло 2 и 1 поросенок соответственно. Следовательно поросята получавшие с основным рационом Полисилар продемонстрировали лучшие показатели сохранности на 10% в сравнении с контролем и на 5% со второй опытной группой.

Таблица 33 – Динамика изменения приростов массы тела поросят за опытный период (M±m; n=20) Группы Показатели Масса тела одного поросенка, кг В начале опыта 32,1±0,71 33,0±0,84 32,8±0,76 В конце опыта 48,06±1,02 50,22±0,9 51,04±0,87** Абсолютный прирост массы тела за опыт, кг 15,96±0,43 17,22±0,59 18,24±0,37 Среднесуточный прирост, г 532±13,4 574±27,5 608±22,3* В % к контролю - 7,89 10,14

Степень достоверности с контрольной группой:

* - Р 0,05; ** - Р 0,01;

Таким образом, препарат Полисилар оказал более выраженный ростостимулирующий эффект на откармливаемых поросят, чем полизон за счет комплексного действия входящих в него компонентов, позволяющих стимулировать все обменные процессы в организме животного и повысить энергию их роста. Кроме того, входящий в состав препарата бентонит, способствовал активизации и усилению пристеночного пищеварения, стабилизации органических соединений кормового рациона, замедлению скорости прохождения пищи по желудочно-кишечному тракту, что позволило повысить усвояемость и биологическую ценность кормов. При этом результаты исследований отличались высокой степенью достоверности (при Р0,05 и Р 0,01).

Морфо-биохимические показатели крови животных опытных групп подтвердили положительное влияние изучаемых препаратов на обменные процессы организма подсвинков (таблица 34).

И если по уровню клеток белой крови – лейкоцитов, особых различий между группами установлено не было, то есть, динамика лейкоцитов во все группах была относительно стабильна (хотя в группе с применением Полисилара отмечена тенденция к их повышению в границах видовой нормы на 8,5%), то в показателях эритроцитов и гемоглобина выявлены положительные эффекты от применения препаратов.

Таблица 34 – Морфологические показатели крови поросят при применении препаратов (M±m; n=5)

–  –  –

В группе поросят, получавших на протяжении 30-ти дней препарат Полисилар, установлено повышение количества эритроцитов относительно фоновых показателей – на 11,3%, относительно контрольных аналогов – на 18,7%, относительно показателей группы сравнения – на 9,2% (при высокой степени достоверности). У поросят, получавших полизон, концентрация эритроцитов за время опыта относительно фоновых значений и относительно показателей биологического контроля выросла на 2,35% и 8,7%, соответственно.

По гемоглобину к концу экспериментального периода повышение во второй опытной группе составило: 24,5% (от фоновых показателей), 18,83% (от показателей контроля) и 13,2% (от показателей первой опытной группы).

В первой опытной группе уровень гемоглобина повысился на 7,8% (при Р 0,05) и 5,0% соответственно.

Подобный эффект можно объяснить тем, что гемоглобин, относящийся к группе хромопротеидов, состоит из простетической группы – гема, содержащего двухвалентное железо и белка глобина. Железо, содержащееся в бентонитах, в результате высоких катионообменных свойств последнего, активно включается в минеральный обмен организма животного и активизирует гемопоэз. При этом янтарная кислота способна до 30% повысить всасываемость железа.

Известно, что по изменению содержания в периферической крови эритроцитов и гемоглобина, можно судить об интенсивности окислительновосстановительных процессов, протекающих в живом организме. Значительное повышение данных показателей у поросят, длительное время получавших Полисилар, показало, что препарат не только стимулирует эритро- и гемопоэз, но и способствует регуляции кислотно-основного состояния (КОС), являющегося составной частью гомеостаза.

Активизация системы клеток красной крови при одновременном насыщении эритроцитов гемоглобином у поросят второй опытной группы, подтверждалось таким показателем, как ЦП. В данной группе прослеживалась тенденция к увеличению значения ЦП (в границах физиологической нормы) с 0,94 до 1,05. В других группах колебания цветового показателя были менее значительными, что подтверждает наши предположения о том, что препарат Полисилар оказывает стимулирующее влияние на систему кроветворения подопытных поросят и профилактирует возникновение алиментарной анемии.

Анализ лейкоцитарной формулы (таблица 35) за период исследований был достаточно стабильным и не выявил значительных изменений в видовом составе клеток белой крови во всех группах поросят, участвующих в эксперименте. Различия в показателях были незначительными и происходили в пределах колебаний физиологической нормы животных. Однако следует отметить, что у поросят контрольной и первой опытной групп к 30-му дню было выявлено умеренное возрастание эозинофилов. Возможно, это повышение обусловлено аллергическими проявлениями в организме в результате токсического воздействия микроспорических грибов и их метаболитов, присутствующих в кормах. В то время как в группе с применением Полисилара, подобный эффект отсутствовал. Мы связываем это с наличием в препарате бентонита, который, благодаря своим высоким адсорбционным свойствам, снижает токсическую нагрузку на организм животных, выводя микотоксины и ксенобиотики из желудочно-кишечного тракта.

Таблица 35 – Показатели лейкоцитарной формулы поросят при применении препаратов (M±m; n=5) I группа II группа –опыт II группа – опыт Дни исследования контроль (полизон) (Полисилар) Эозинофилы, % Фон 2,0±0,32 3,1±0,14 2,67±0,09 Через 30 дней 5,8±0,24 5,5±0,13 3,4±0,17* Палочкоядерные нейтрофилы, % Фон 3,7±0,5 2,1±0,11 2,8±0,2 Через 30 дней 2,9±0,14 2,6±0,3 3,1±0,28 Сегментоядерные нейтрофилы, % Фон 44,3±1,87 42,4±2,50 45,2±2,30 Через 30 дней 46,6±3,14 47,5±1,86 48,0±3,07 Лимфоциты, % Фон 46,9±3,16 51,3±2,6 46,06±1,88 Через 30 дней 42,8±4,15 41,6±1,87 41,4±2,35 Моноциты, % Фон 3,08±0,13 1,15±0,02 3,27±0,2 Через 30 дней 1,9±0,01 2,8±0,06 4,1±0,05

–  –  –

Но к концу исследований прослеживается картина достоверного увеличения уровня общего белка у поросят опытных групп. Во 2-й группе концентрация белка увеличилась на 16,3% (Р 0,05), в 3-ей – на 22,9% (Р 0,01). В сравнении с контрольными животными это увеличение составило 9,4% и 11,7% соответственно.

В белковом спектре сыворотки крови на начало опытного периода отмечалось снижение уровня -глобулинов при незначительном возрастании глобулиновой фракции (3-я группа). Уровень альбуминов едва достигал нижних границ нормы. Но уже через месяц после применения ростостимулирующих препаратов произошло повышение уровня данной фракции (на 14,3% и 24,0% соответственно), что напрямую коррелирует с возрастанием общего белка в сыворотки крови. То есть, введение в рационы полизона, как в виде монопрепарата, так и в составе комплексного средства, оказывает выраженное влияние на стимуляцию белкового обмена.

По другим фракциям в подопытным группах стабилизация в соотношении отмечена только у поросят, получавших Полисилар. Так, к концу исследований уровень -глобулинов у них достоверно снизился на 39,1% при одновременном повышении -глобулинов на 21,0%. Таким образом, применение Полисилара оказало корригирующее влияние на белковый спектр сыворотки крови животных.

Использование в рационах растущих поросят Полисилара оказало выраженное влияние на углеводный обмен. Относительно фоновых показателей уровень глюкозы во второй опытной группе увеличился на 24,5%, тогда как в контрольной и первой опытной группах повышение было равноценным и составило 10,9% и 10,2% соответственно. Из чего можно сделать заключение, что использование одного полизона в составе рационов не оказывает влияния на динамику глюкозы и только комплексное применение ростостимулирующих компонентов препарата Полисилар обеспечивает коррекцию обменных процессов организма животных, в том числе, углеводного.

По другим показателям (мочевина, холестерин, триглицериды) у поросят 2-й опытной группы прослеживалась динамика их возрастания в рамках физиологических значений.

Исследуемый препарат оказал нормализующее влияние на кальцийфосфорный обмен. Только в этой группе подопытных животных при одновременном возрастании концентрации кальция (на 14,3%) происходило снижение уровня фосфора (на 17,9%), что привело к оптимизации Са:Р соотношения. По другим группам подобный эффект не наблюдался. Наоборот, в сыворотке крови растущих поросят происходило увеличение неорганического фосфора на 11,1% и 14,3% соответственно.

Таким образом, можно с уверенностью утверждать, что повышение уровня кальция в сыворотке крови поросят 3-й опытной группы связано с возможностью усвоения данного элемента из минеральной составляющей препарата Полисилар с одновременной коррекцией дисбаланса по фосфору.

О функциональном состоянии печени поросят судили по динамике изменения трансаминаз – аспартатаминотрансферазы и аланинаминотрансферазы, а также щелочной фосфатазы (таблица 37).

–  –  –

Степень достоверности с контрольной группой * - Р 0,05;

В начале эксперимента уровень ферментов в сыворотке крови у всех подопытных поросят находился в границах видовой нормы.

Однако к 30-му дню в динамике аминотрансфераз были выявлены следующие изменения:

- по аспартатаминотрансферазе наметилась некоторая активизация ферментной активности в пределах нормы, которая проявилась повышением на 7,6%, 28,7% и 11,7% соответственно. Наибольшие значения были отмечены в группе поросят, которым скармливали препарат полизон, хотя достоверность при этом выявлена не была.

- по аланинаминотрансферазе произошло значительное возрастание в контрольной (на 68,9% или в 1,68 раза) и второй опытной (на 72,3% или в 1,72 раза) группах. Тогда как в третьей опытной группе уровень АлАт вырос лишь на 11,4%, причем, в границах нормы.

Поскольку аланинаминтрансфераза относится к цитоплазматическим ферментам и практически полностью сосредоточена в печени, увеличение ее концентрации в кровяном русле свидетельствует о нарушении целостности гепатоцитов, и, как следствие, снижении функциональной активности самого органа вследствие длительного хронического токсикоза. Тогда как применение Полисилара, обладающего адсорбционной активностью, способствует нивелированию признаков токсического поражения печени и улучшению ее синтезобразующих функций.

- по щелочной фосфатазе значимых изменений по группам зарегистрировано не было. Уровень ЩФ оставался стабильно высоким (в пределах значений нормы), что для молодых животных физиологично и может быть обусловлено повышенным метаболизмом в костной ткани в связи с интенсивным ростом костей.

Таким образом, в результате проведенных исследований установлено, что применение Полисилара оказывает выраженное обменностабилизирующее действие на живой организм, за счет усиления процессов кроветворения, интенсификации основных обменных процессов, что способствует продуктивности и сохранности растущих поросят.

4.4.2 Профилактическая эффективность при антенатальной гипотрофии поросят Гипотрофия – (от греч. hyp – под, ниже и trophe – питание) заболевание, характеризующееся недоразвитостью, нарушением роста и пониженной иммунобиологической реактивностью новорожденных поросят во внутриутробный и внеутробный периоды жизни.

Гипотрофия отражает понятие «физиологическая незрелость» новорожденных, её иногда называют «синдромом слабых поросят». При этом гипотрофию подразделяют на антенатальную (нарушение внутриутробного развития плода) и постнатальную (проявление неблагоприятных факторов кормления и содержания животных в послеутробный период).

Основной причиной антенатальной гипотрофии является неполноценное и некачественное кормление беременных свиноматок, нарушение обмена веществ, в результате которого проявляется токсикоз беременности, как следствие, приводящий к токсикозу и гипоксии плода, ослабление функциональной активности органов и тканей плода вследствие их морфологической незрелости. Другими причинами внутриутробной гипотрофии является воздействие неблагополучных факторов внешней среды в период супоросности

– недостаточное освещение, загазованность помещений, отсутствие моциона;

слишком большая численность новорожденных поросят (13 и более) в помете, когда наряду с нормально развитыми новорожденными рождаются поросята-гипотрофики, родившиеся последними.

Постнатальная гипотрофия в ранний период жизни поросят чаще всего возникает из-за низкой молочности свиноматок. Предрасполагают к развитию заболевания неполноценное кормление подсосных свиноматок, маститы, переохлаждение новорожденного молодняка, переболевание диспепсией, бронхопневмонией и другие стресс-факторы в постэмбриональном периоде.

Как правило, в условиях свиноводческих хозяйств указанные причины в большинстве случаев проявляются вместе.

Для исследований на ранних стадиях супоросности по принципу аналогов было отобрано 16 клинически здоровых свиноматок крупной белой породы, разделенных на две группы по 8 животных в каждой. Все животные находились в одинаковых условиях кормления и содержания при свободном доступе к питьевой воде. Рационы свиноматок были сбалансированы по питательным и биологически активным веществам (витаминам, макро- и микроэлементам).

Животным первой группы (опыт) ежедневно однократно на протяжении всего периода супоросности в корма вводили препарат Полисилар в дозе 2% к сухому веществу. Свиноматки второй группы служили биологическим контролем и находились только на основном кормовом рационе.

За животными на всем протяжении эксперимента было установлено наблюдение, при котором осуществлялся контроль за:

- количеством рожденных поросят в помете;

- количеством мертворожденных;

- количеством нормотрофиков и гипотрофиков.

Кроме этого, состояние здоровья поросят осуществляли по клиническим показателям, морфологическим и биохимическим исследованиям крови. Оценку клинического состояния проводили по внешним признакам (рост, масса тела, физиологическое развитие, аппетит, реакции на внешние раздражители, состояние слизистых оболочек и шерстного покрова). Для оценки весовых показателей поросят проводили двухкратное гравиметрическое исследование, при котором сопоставлялась масса тела поросят при рождении с их сохранностью и интенсивностью роста.

Лабораторные исследования включали определение морфологического состава крови подопытных животных, а также ряда биохимических показателей.

Результатами эксперимента установлено, что применение Полисилара свиноматкам на протяжении всего периода супоросности оказало заметное влияние на рост и развитие народившихся поросят (таблица 38).

Таблица 38 - Влияние Полисилара на рост и развитие поросят в антенатальный период (n=191) Показатели Опыт Контроль Количество свиноматок в опыте, гол. 8 8 Количество родившихся поросят, гол. 96 95 В т.ч. мертворожденных, гол. 4 7 В % к общему количеству поросят 4,2 7,4 Количество родившихся нормотрофиков, гол. 84 74 В % к общему количеству поросят 87,5 78,9 Количество родившихся гипотрофиков, гол. 8 14 В % к общему количеству поросят 8,3 14,7 Как свидетельствуют данные таблицы, количество живых поросят в опытной группе составило 95,8% против контрольных аналогов, процент которых при опоросе был на уровне 92,6%. Различия между группами составили 3,2% в пользу опытных поросят. При этом число гипотрофиков у опытных свиноматок было на 6,4% ниже, чем в контроле, что подтвердило положительное влияние препарата Полисилар на организм матерей, который, благодаря своим обменностабилизирующим свойствам способствовал регуляции обменных процессов в организме свиноматок и обеспечивал нормальное развитие плодов.

Основным критерием, по которому поросятам ставили диагноз «гипотрофия», являлась низкая масса тела при рождении (таблица 39). При этом минимально низкий вес был зарегистрирован в контрольной группе поросят, который составил 723 г. У остальных животных этой группы колебания по массе тела находились в границах 750-810 г. Средний вес одного поросенка контрольной группы составил 0,792±0,08 кг.

У опытных поросят минимальные весовые значения составили 845 г (у двух поросят), тогда как средняя масса тела по группе находилась на уровне 0,887±0,03 кг. То есть, разница в массе тела у поросят, матери которых получали Полисилар, и поросят, полученных от контрольных свиноматок, уже на момент рождения различалась, в среднем по группе, на 95 г.

Таблица 39 - Динамика изменения массы тела поросят (M±m) Опыт Контроль Показатели нормотро- гипотрофи- нормотрогипотрофики фики ки фики Количество поросят в начале опыта, гол.

Масса тела одного поросенка в начале 0,8870,03 1,2480,085 0,7920,08 1,1620,034 опыта, кг Масса тела одного поросенка на 35 день 4,4500,029* 7,4450,32 3,1510,027 6,9130,045 эксперимента, кг Среднесуточный 101,8 212,7 67,4 164,3 прирост, г В % к контролю 151,0 129,4 100 100 Пало, гол. 2 - 5 Сохранность, % 75,0 64,2

Степень достоверности с контрольной группой: Р 0,05*

Следует отметить, что по группам были выявлены отличия по массе тела и между поросятами-нормотрофиками. Средний вес поросенка с нормальным физиологическим развитием в опытной группе при рождении превышал показатели контрольных аналогов на 86 г или на 7,4%. То есть, применение Полисилара оказало положительное влияние на поросят во внутриутробном периоде жизни.

Различия между группами по среднесуточному приросту массы тела на 35-й день исследования составили 51,0% (с высокой степенью достоверности Р0,05) между поросятами-гипотрофиками и 29,4% между поросятаминормотрофиками в пользу животных опытной группы.

При этом падеж в опытной группе животных составил 2 поросенка, в контрольной – 5. Сохранность по группам составила 75,0% и 64,2% соответственно с разницей в показателях в 10,8% в сторону возрастания по опытным животным.

Следует отметить, что помимо низкой массы тела у гипотрофичных поросят диагностическую значимость имели клинические признаки, такие как, снижение двигательной активности, угнетение различной степени выраженности, ослабление сосательного рефлекса. При этом интенсивность проявления признаков гипотрофии у больных поросят в группах различалась.

Так, в опытной группе преобладали поросята, которые отличались от нормально развитых сородичей только пониженной массой и размерами тела, а также сниженным нервно-мышечным тонусом. Лишь у 3-х животных проявлялась средняя степень выраженности гипотрофии, которая характеризовалась следующей клинической картиной: низкая масса тела, шаткая походка, широко расставленные грудные конечности, слабо развитый подкожный жировой слой, выгнутость позвоночника, слабые сосательные движения.

У больных поросят контрольной группы подобные клинические проявления отмечались у 9-ти животных, тогда как у 2-х поросят была выявлена сильная степень тяжести заболевания. Они практически не передвигались, основную массу времени находясь в лежачем положении. При стоянии упирались пятачком в пол. Сосательный рефлекс был выражен слабо. Кожа сухая, морщинистая, эластичность существенно ослаблена. Дыхание учащено, при этом сами дыхательные движения поверхностные. Температура тела регистрировалась на нижней границе нормы, дистальные участки конечностей и ушные раковины на ощупь были холодные.

Морфо-биохимические показатели крови (таблица 40) больных поросят обеих групп при фоновых исследованиях характеризовались относительным повышением уровня эритроцитов, в сравнении с показателями здоровых животных. Различия по группам относительно нормально развитых поросят составили 6,1% и 14,3%. Подобное повышение при физиологической незрелости органов кроветворения у гипотрофиков может быть связано с относительным сгущением крови в результате недостаточного поступления жидкости в организм. Однако следует отметить, что у поросят всех групп уровень эритроцитов находился за нижней границей видовой нормы, что при одновременном снижении концентрации гемоглобина и возрастании цветового показателя (как следствие) указывает на наличие анемии (возможно, миелотоксической, связанной с ослабленными функциями кроветворных органов).

Причем, у поросят-гипотрофиков контрольной группы это состояние было выражено в большей степени.

Таблица 40 - Морфо-биохимические показатели крови поросятгипотрофиков (M±m; n=10) Фон 3 нормотро- 4 гипотрофиПоказатели 1 нормотро- 2 гипотрофифики ки фики (опыт) ки (опыт) (контроль) (контроль) Лейкоциты, 10 /л 13,9±0,85 10,3±0,67 9,6±1,02 13,5±0,37 Эритроциты, 10 /л 4,9±0,24 5,2±0,11 4,3±0,11 5,6±0,33 Гемоглобин, г/л 84,3±5,11 86,2±3,4 80,7±4,36 97,6±1,23 ЦП 1,16 1,12 1,26 1,17

Лейкоформула, %:

нейтрофилы юные - - - палочкоядерные 3,1±0,06 2,3±0,01 2,6±0,03 1,3±0,02 сегментоядерные 43,8±3,2 50,3±4,1 42,2±5,4 56,4±2,9 базофилы 0,3±0,01 - - эозинофилы 3,6±0,02 0,8±0,01 2,2±0,01 моноциты 3,4±0,4 3,5±0,2 5,7±0,4 2,4±0,1 лимфоциты 45,8±5,1 43,1±2,9* 47,3±4,8 39,9±3,6 Общий белок, г/л 63,7±3,05* 51,3±2,7 59,3±4,2 50,3±1,57 Мочевина, ммоль/л 4,9±0,29 2,8±0,16 4,0±0,6 3,0±0,42 Глюкоза, ммоль/л 3,6±0,24* 2,7±0,17 2,9±0,47 2,2±0,31 АсАТ, Ед/л 27,6±2,13 16,6±1,12* 18,6±0,8 9,0±0,24 АлАТ, Ед/л 30,5±2,02 12,4±0,53 21,7±1,2 8,2±0,81

Степень достоверности с контрольной группой: Р 0,05*

В крови больных поросят установлено снижение уровня лейкоцитов на 25,8% (опыт) и 28,9% (контроль) относительно нормотрофиков. В лейкограммах отсутствовали эозинофилы и базофилы. Концентрация нейтрофилов преобладала над лимфоцитами, что можно объяснить недостаточным поступлением иммуноглобулинов с молозивом от свиноматок. Так, количество нейтрофилов в лейкограмме у поросят-гипотрофиков опытной группы составляло, в среднем, 50,3%, контрольной группы – 57,7%, лимфоцитов – 43,1% и 39,9% соответственно, тогда как у здоровых животных их количество находилось по группам на уровне 46,9% и 45,8% (нормотрофики опытной группы) и 44,8% и 47,3% (нормотрофики контрольной группы).

Подобная лейкограмма, обусловленная нейтрофилией со сдвигом вправо, характерна для ослабленных и истощенных животных. А наличие умеренной лимфоцитопении в сочетании со снижением количества эритроцитов, отмечаемые в крови больных поросят, наблюдается, как правило, при угнетении или функциональной недостаточности органов эритро- и гемопоэза. Однако следует отметить, что у поросят 2 опытной группы признаки физиологической незрелости системы кроветворения были менее выражены.

В биохимических показателях крови больных поросят отмечалось снижение уровня общего белка относительно поросят-нормотрофиков опытной группы (до 19,4% и 21,0% соответственно), мочевины – в 1,75 и 1,63 раза, глюкозы – на 25,0% и 38,9%. Подобная картина является следствием нескольких причин, из которых наиболее существенными является слабый сосательный рефлекс у гипотрофичных поросят, недостаточная жизненная активность, когда более сильные поросята в помете отталкивают ослабленных собратьев от сосков свиноматки, а также нарушение морфофизиологических процессов развития плода, приводящих к недоразвитости внутренних органов и неполноценности их структуры, в частности пищеварительной системы.

Недостаточное поступление в организм поросят-гипотрофиков питательных и биологически активных веществ из материнского молока и обуславливает снижение всех синтезобразующих процессов в печени животных.

Уровень ферментной активности гепатоцитов больных животных был очень низким и не достигал границ видовой нормы. Однако у поросят опытной группы прослеживается тенденция к увеличению трансаминаз в 1,84 (АсАт) и 1,51 (АлАт) раза в сравнении с контрольными аналогами. То есть функциональная активность печени поросят, матери которых на протяжении периода супоросности получали препарат Полисилар, оказалась более выраженной.

Следует отметить, что между нормально развитыми поросятами обеих групп в биохимических показателях крови также существовали определенные различия, проявляющиеся их увеличением у опытных животных.

Различия по общему белку составили 7,4%, мочевине – 22,5%, глюкозе

– 24,1% в пользу поросят-нормотрофиков 1 опытной группы. Активность ферментов переаминирования была выше на 48,4% и 40,6% соответственно.

Суммируя полученные результаты, можно отметить, что применение свиноматкам препарата Полисилар в период супоросности способствует регуляции их обменных процессов и оказывает положительное влияние в онтогенезе на формирование, рост и развитие не только слабых и больных поросят, но и нормально развитых собратьев, проявляя, тем самым, выраженное профилактическое действие при антенатальной гипотрофии поросят.

4.4.3 Лечебная эффективность при гипотрофии поросят

В данной серии опыта оценивали влияние препарата Полисилар на поросят 35-40-дневного возраста, отставших в росте и развитии в подсосный период.

Следует отметить, что к концу подсосного периода у некоторых поросят сохраняются признаки постнатальной незрелости. Клинические проявления больных гипотрофией поросят характеризовались низкой массой тела (менее 5 кг), общей слабостью, малоподвижностью, бледностью слизистых оболочек и кожи, слабым реагированием на внешние раздражители и окружающую среду. У таких поросят отмечается особый профиль обменных процессов и структурно-физиологического состояния внутренних органов, характеризующийся снижением всех протекающих в организме реакций.

По принципу условных аналогов (возраст, вес, клиническое состояние) было создано две группы поросят-гипотрофиков по 15 животных в каждой.

Разница по возрасту между поросятами в группе составляла 1-2 дня. Первая группа в течение 20 дней внутрь вместе с кормами получала Полисилар в дозе 2% от сухого вещества рациона, вторая (биологический контроль) находилась только на кормовом рационе, принятом в хозяйстве.

В течение всего периода скармливания препарата за животными велось наблюдение, учитывались изменения в клиническом статусе, динамика роста и развития, а также количество выздоровевших поросят и их сохранность.

В процессе исследования определялась масса тела и среднесуточные приросты подопытных животных, их упитанность. Массу тела и приросты устанавливали путем взвешивания, упитанность – путем осмотра наружных форм тела и пальпации, определяя степень развитости подкожной клетчатки и насыщенности ее жиром, объем и упругость мышц. Упитанность различали хорошую, удовлетворительную и неудовлетворительную (плохую). К животным с хорошей упитанностью относили тех, кто имел округлые линии тела, хорошо скрытые под эластичной и тугой кожей кости, сглаженные костные выступы, хорошо прикрытые жировой подушкой костные ямки. С удовлетворительной – поросят, имеющих умеренно развитые мышцы, несколько угловатую форму туловища, наличие остистых отростков спинных и поясничных позвонков. У таких животных прощупывалось отложение подкожного жира, седалищные бугры и маклоки выступали нерезко. Поросята с неудовлетворительной упитанностью имели резко выраженные контурные линии тела, выступающие кости, особенно костные бугры, ребра, остистые отростки, втянутый живот.

Контроль за динамикой обменных процессов поросят проводили по морфологическим и биохимическим исследованиям крови, которую отбирали в начале и конце эксперимента.

Анализ полученных экспериментальных данных дает основание говорить о том, что применение Полисилара ослабленным поросятам способствует нормализации их обменных процессов, повышению прироста массы тела и улучшению продуктивного здоровья (таблица 41).

Таблица 41 – Динамика изменения массы тела и сохранность поросятгипотрофиков (M±m; n=15) Контрольная Опытная Показатели группа группа Количество животных при постановке опыта, гол.

Масса тела в начале опыта, кг 4,730,21 4,690,37 Масса тела в конце опыта, кг 7,850,33 9,170,29* Среднесуточный прирост, г 156,0±9,2 224,2±14,5* В % к контролю 100 143,7 Падеж, гол. 4 2 Сохранность, % 73,3 86,7

Степень достоверности с контрольной группой: Р 0,05*

Следует отметить, что поросята опытной группы заметно набирали темпы роста. За период проведения опыта масса тела поросят, получавших Полисилар, увеличилась, в среднем по группе, на 4,48 кг, тогда как в контрольной группе животных общий прирост на одно животное составил 3,12 кг, что на 1,36 кг ниже показателей опытных поросят. Среднесуточные приросты массы тела в опытной группе превысили аналогичные показатели контрольных аналогов на 43,7%.

При этом использование препарата оказало положительное влияние и на сохранность поросят-гипотрофиков. Так, за время опыта, из числа контрольных животных пало четыре поросенка или 26,7% от общего количества поросят в группе. При патологоанатомическом вскрытии погибших выявлено общее истощение, отсутствие подкожного жира, уменьшение массы внутренних органов с дистрофическими явлениями. Селезенка имеет острые истонченные края, плотную консистенцию, пульпа ярко-красного цвета. Печень – коричневого цвета, с тонкими краями, дольки слабо выражены, балочная структура печени нарушена. Выявляются дистрофические участки. В гепатоцитах отсутствует гликоген. Ярко выражена дряблость скелетной и сердечной мускулатуры, желудочки сердца расширены.

В опытной группе показатель падежа составил 13,3%, что на 13,4% ниже. То есть применение Полисилара позволило вдвое сократить гибель поросят с постнатальной незрелостью.

К тому же, на 9-13 дни эксперимента в опытной группе было отмечено улучшение клинических признаков заболевания. Животных стали более подвижны в сравнении со своими контрольными собратьями, слизистые носовой и ротовой полости стали приобретать более яркую розовую окраску, повысился аппетит, улучшился внешний вид поросят.

Результатами морфо-биохимических исследований сыворотки крови подопытных поросят установлено, что на начало проведения эксперимента, уровень показателей гемограммы и показателей основных обменных процессов у них снижен. Причем, эти показатели коррелируют с низкой энергией роста гипотрофичных животных и их значительным отходом в последующий период жизни.

Однако введение в рацион Полисилара нормализует морфологическую картину периферической крови поросят (таблица 42).

Фоновые показатели поросят-гипотрофиков обеих групп мало отличались друг от друга и характеризовались снижением уровня эритроцитов и гемоглобина. Колебания показателей по группам составили 5,110,36 к 5,24±0,44 по эритроцитам и 76,54,9 к 80,43,7 по гемоглобину соответственно, что на 13,8% и 12,7% оказалось ниже минимальных значений физиологической нормы для свиней. Отмеченная эритроцитопения в сочетании с олигохромемией свидетельствовала о наличии у поросят-гипотрофиков гипопластической анемии. И хотя концентрация лейкоцитов снижена не была, в лейкограмме больных животных отмечался нейтрофилез со сдвигом ядра вправо, характеризующийся увеличением количества сегментоядерных форм нейтрофилов при пониженном количестве палочкоядерных.

Подобная картина в гемо- и лейкограммах животных характерна для истощенных животных и обусловлена угнетением или функциональной недостаточностью органов кроветворения (эритробластического и миелобластического ростков).

Таблица 42 – Влияние Полисилара на морфологические показатели крови поросят-гипотрофиков (M±m; n=5) Контрольная группа Опытная группа Показатели начало окончание начало окончание опыта (фон) опыта опыта (фон) опыта Эритроциты, 1012/л 5,110,36 5,240,44 5,190,42 6,180,29* Лейкоциты, 109/л 11,6±0,54 12,71,16 11,41,02 14,40,83 Гемоглобин, г/л 76,54,9 79,15,17 80,43,7 97,76,13*

Лейкоформула, %:

нейтрофилы юные 1,3±0,01

- - палочкоядерные 1,1±0,02 1,5±0,03 3,4±0,02 сегментоядерные 56,8±7,4 59,3±4,2 58,3±5,9 46,7±2,9 базофилы - - - эозинофилы 1,2±0,01 2,8±0,04 2,5±0,02 3,0±0,05 моноциты 4,7±0,06 3,9±0,01 4,2±0,03 5,1±0,02 лимфоциты 36,2±1,19 32,5±0,27 35,0±1,13 40,5±2,04

Степень достоверности с контрольной группой:

Р 0,05 *

–  –  –

Степень достоверности с контрольной группой:

Р 0,01 * То есть, комплексное использование компонентов препарата способствует энергетическому обеспечению и стимуляции всех обменных процессов, протекающих в живом организме. Янтарная кислота, являясь естественным метаболитом обмена веществ, обладая антиоксидантной, нейротропной активностью, оказывает выраженное нормализующее действие на энергетический обмен и процессы биосинтеза в условиях данной патологии. Полизон, будучи производным метионина, обеспечивает стимуляцию белкового обмена и азотистое равновесие в организме поросят. Бентониты оказывают общестимулирующее действие на целый ряд ферментных реакций за счет высокой каталитической активности входящих в его состав минералов.

Таким образом, использование Полисилара при гипотрофии позволяет устранить признаки постнатальной незрелости поросят-отъемышей, стимулировать энергию роста, повысить их сохранность.

4.4.4 Профилактическая эффективность Полисилара при гастроэнтеритах поросят В промышленном свиноводстве наиболее часто гастроэнтериты у поросят регистрируются в периоды отъема и послеотъемный. Основной причиной возникновения желудочно-кишечных заболеваний в это время является нарушение условий и качества кормления животных, несоблюдение зоогигиенических требований, ранний отъем от матерей, так же рецидивы диспепсии при неправильном лечении и преждевременном его прекращении. На этом фоне у свиней возникает дисбактериоз, а также нарушаются функции печени и поджелудочной железы, что влияет на переваривающую, перистальтическую и всасывающую функции желудка и кишечника. Все это приводит к возникновению у поросят такой патологии как гастроэнтерит.

Эксперименты по изучению профилактической эффективности Полисилара проводили в откормочном свинокомплексе, для этого было сформировано две группы поросят крупной белой породы возрастом 2,5 – 3 месяца и средней массой тела 32,75 кг, по 30 особей в каждой группе. Перед постановкой эксперимента была исключена начальная этиологическая роль инфекционных агентов в возникновении заболеваемости свиней желудочнокишечной патологией.

Опыт проводился в течение 14 дней, в этот период первая группа животных получала только основной рацион (ОР) и являлась контрольной. Второй группе дополнительно к ОР вводился препарат Полисилар из расчета 2% к сухому веществу рациона. За всеми животными в течение периода назначения препарата ежедневно вели клинические наблюдения, учитывая общее состояние, аппетит, продуктивность, заболеваемость и сохранность. Показателем продуктивности служил прирост массы тела животных. Взвешивание проводили индивидуально до назначения препарата и по окончании опыта.

На основании полученных данных высчитывали средний прирост массы тела животного и его среднесуточный прирост.

–  –  –

Экономическая эффективность препарата Полисилар рассчитывалась нами по методу И. Н. Никитина (1974).

Ниже представлены формулы для расчета:

1. Стоимость приплода Сn = 10,9 · Ц, где Ц – закупочная цена единицы живой массы свиней, руб., Сn = 10,9 · 103,6 = 1129,24

2. Ущерб от падежа (в контрольной группе) Уn1= М. (Сn + Вn. Т. Ц) – Сф, где М – количество павших животных, гол.;

Сn – стоимость приплода, руб.;

Вn – среднесуточный прирост массы тела (кг) молодняка свиней;

Т – возраст павшего животного, дней;

Ц – закупочная цена единицы живой массы скота, руб.;

Сф – выручка от реализации продуктов убоя, трупного сырья, руб.;

Уn1 = 5. (1129,24 + 0,067. 10. 103,6) = 5993,26

3. Ущерб от снижения продуктивности (в контрольной группе) Уn(к) = М. (В3 – Вб). Т. Ц, где М – количество заболевших животных, гол.;

В3 и Вб – среднесуточный прирост массы тела (кг) молодняка здоровых и больных животных, Т – средняя продолжительность наблюдения за изменением продуктивности животных (период заболевания) дни;

Уn(к) = 14. (0,102-0,067). 20. 103,6 = 1015,28

4. Общий ущерб в контрольной группе, руб.;

Уо = Уn1 + Уn2 = 5993,26 + 1015,28 = 7008,54

5. Коэффициент ущерба на заболевшее животное Уо Ку = --------, где Мб Мб – общее количество больных животных, гол.;

7008,54 Ку = ------------- = 500,61

6. Ущерб от снижения продуктивности в опытной группе, Уn(о) = М. (Сn + Вn. Т. Ц) – Сф Уn(о) = 4. (0,212-0,102). 3. 103,6 = 136,75

7. Предотвращенный ущерб Пу = Мв. К3. Ку3 – Уn(о), где Мв – количество животных в группе, гол.;

К3 – коэффициент заболеваемости животных;

Ку3 – удельная величина экономического ущерба, в расчете на одно заболевшее животное, руб.;

Уn(о) - фактический экономический ущерб, руб.;

Пу = 8. 0,18. 500,61 – 136,75 = 584,13

8. Экономическая эффективность ветеринарных мероприятий, руб.

Эв = Пу - Зв Зв – затраты ветеринарные, руб.;

Зв = Цn + Цв, где Цn – цена препарата для обработки группы животных, руб.

Цв – оплата времени вет. работника, руб.;

Эв = 10,8 + 120,0 = 130,8

Из произведенных расчетов видно, что экономический эффект, полученный в результате профилактических мероприятий, составил 584,13 рублей, при этом, экономическая эффективность профилактических ветеринарных мероприятий в расчете на 1 рубль затрат равна:

Эв 584,13 Эр = ------- = ---------- = 4,46 руб.

Зв 130,8 Таким образом, профилактическая эффективность препарата Полисилар при гипотрофии поросят-сосунов составляет 4,46 рублей на 1 рубль затрат.

5 ЗАКЛЮЧЕНИЕ Последнее десятилетие характеризуется снижением объемов производства продукции отечественного животноводства. Поэтому перед аграрным сектором России стоит задача поднять производство молока, мяса, яиц и других продуктов животноводства до объемов, удовлетворяющих потребность в них всех слоев населения.

В промышленном животноводстве ряд объективно неизбежных ситуаций в виде раннего отъема, перегруппировки, смены типа кормления, неполноценных и некачественных кормов приводят к стрессовым ситуациям сопровождающихся иммунодефицитами и глубокими нарушениями обмена веществ у животных. Все это приводит к снижению интенсивности роста, уменьшению среднесуточных привесов и массы тела животных, обуславливая дополнительные расходы на корма и ветеринарные препараты. Расширение ассортимента фармацевтических препаратов, обладающих обменностабилизирующими свойствами и использующихся в качестве стимуляторов роста и продуктивности животных, является одним из наиболее перспективных направлений современной ветеринарной науки.

Вышеизложенное послужило основанием для выбора темы исследований - разработке нового препарата Полисилар, обладающего обменностабилизирующими свойствами, изучении его фармако-токсикологических параметров и разработке показаний к применению в ветеринарной медицине.

Полисилар – комплексный препарат, представляющий собой однородный сыпучий порошок от светло-желтого до светло-серого цвета, без запаха и вкуса, не гигроскопичен, с водой образует суспензию. Он включает при соотношении (масс. %) следующие компоненты: моренит (монтмориллонит)

– 92,2; янтарную кислоту – 7,5; полизон – 0,3.

Бентонитовые глины – смесь природных алюмосиликатов, ведущее место из которых принадлежит монтмориллониту (Al2O3.4SiO2n.H2O) – от 60 до 73%.

В нашей работе использовались бентониты щелочноземельного типа Кантемировского месторождения (Воронежская область).

Янтарная кислота – бутандиовая кислота, этан-1,2-дикарбоновая кислота (международное название Succinic acid, Butanedioic acid; 1,2Ethanedicarboxylic acid; Amber acid)., Эмпирическая формула янтарной кислоты – С4Н6О4, структурная формула – HOOC—CH2—CH2—COOH.

Полизон – фосфорнокислая соль 2–амино–4–метилтио (S-оксо-Sимино)-масляной кислоты. Препарат содержит не менее 80% действующего вещества, 35% фосфат-иона, рН 1%-ного водного раствора – 3-5. Выпускается в форме 2, 5 и 10%-ного порошка от белого до кремового цвета.

Все компоненты препарата Полисилар, в той или иной степени, могут оказывать влияние на различные стороны обмена веществ, потенцируя и дополняя друг друга. При этом они обладают фармацевтической совместимостью (физической, химической), а при смешивании не образуют эвтектических смесей (не теряют сыпучесть).

Внедрению новых препаратов в клиническую практику осуществимо лишь при условии детального изучения их специфической фармакологической активности и безопасности для животных и человека.

Проведенное согласно общепринятым стандартам изучение токсикологических свойств Полисилара начали с острого опыта, в результате проведения которого предусматривалось получение данных о наличии или отсутствии смертельных доз и концентраций препарата после его однократного применения.

При определении острой токсичности Полисилара на мышах и птице в дозах от 0,42 г/кг до 7,1 г/кг массы тела при пероральном введении установлено, что в течение 30-ти минут после введения препарата зарегистрировано незначительное угнетение животных, как в опытных, так и контрольных группах. Подобная реакция обусловлена проведением манипуляций и значительным объемом вводимых веществ. В дальнейшем отклонений в поведении и клиническом состоянии животных не выявлено. По показателям общего состояния, внешнего вида, шерстного покрова, видимых слизистых оболочек, отношению к воде и пище, подвижности, ритму и частоте дыхания подопытные группы не имели отличий от контрольных за весь период наблюдений.

Таким образом, по ГОСТу 12.1.007-76 препарат Полисилар относится к IV классу опасности – малоопасные вещества.

Определение параметров субхронической токсичности препарата Полисилар проводили на лабораторных животных (белые беспородные мыши), в результате установлено, что динамика массы тела мышей имела незначительные отличия в сторону увеличения гравиметрических показателей. Колебания в средних показателях между группами составили от 1,0 до 2,6%. Наименьший процент прироста был зарегистрирован в контрольной группе – 13,3%, а максимальный показатель установлен в 1-й опытной группе – 15,9%.

При гематологическом исследовании крови животных установлены изменения в уровне эритроцитов у мышей первой опытной группы, проявляющиеся некоторым их снижением до границ видовой нормы (7,05±0,24 10 12/л), в группах же с меньшими дозировками препарата значимой разницы с контрольными животными не выявлено. Аналогичная ситуация проявилась и в содержании лейкоцитов, введение образца Полисилара в максимальной дозировке привело к повышению на уровне тенденции концентрации лейкоцитов на 13,9%, более низкие дозировки препарата не оказывают влияния на содержание данных клеток белой крови. По остальным гематологическим показателям крови существенных различий по группам установлено не было, все изменения регистрировались в пределах видовых значений нормы.

Установлено, что по массе внутренних органов мышей не выявлено патологии и изменений между показателями во всех группах, это свидетельствует об отсутствии дополнительной нагрузки на органы при длительном назначении Полисилара в токсичных дозах и о его хорошей переносимости животными.

Во второй серии субхронических экспериментов при определении кумулятивных свойств препарата Полисилар проведенных на белых беспородных крысах установлено, что суммарно введенные дозы Полисилара белым крысам составили 91,02 г/кг массы тела и в течение всего эксперимента гибели животных не зарегистрировано. Это не позволило рассчитать коэффициент кумуляции по показателю смертельный эффект, но учитывая, что полученные дозы составляют 12,8 условной ЛД50, то возможный коэффициент кумуляции превышает 12 и Полисилар относится к веществам 4 класса (малоопасные).

Таким образом, длительное применение исследуемого образца препарата Полисилар не привело к развитию токсикоза, и не позволило установить его вредного влияния на организм лабораторных животных.

Влияние препарата Полисилар на физиологические реакции крыс в хроническом эксперименте оценивали в тесте «открытое поле». Анализ этих данных показал, что как в контрольной, так и в опытных группах достоверных изменений в поведенческих реакциях не выявлено.

При патоморфологическом и гистологическом исследовании крыс, участвующих в хроническом эксперименте, патологии и изменений в строении внутренних органов выявлено не было. Следовательно, длительное применение препарата Полисилар не оказывает токсического действия на внутренние органы животных и не изменяет их структуру.

Оценка хронической токсичности препарата Полисилар была проведена на собаках, в результате установлено, что длительное применение Полисилара в различных дозах не привело к развитию токсикоза у животных, а также не влияло отрицательно на функции органов мочеотделения и пищеварения.

При изучении местно-раздражающего действия препарата на морских свинках (методом накожных аппликаций) и на кроликах (конъюнктивальной пробой) установлено, что Полисилар не проявляет местно-раздражающего действия.

Ветеринарно-санитарная оценка мяса цыплят-бройлеров после применения препарата Полисилар не выявила каких-либо отклонений от существенных стандартов, что позволяет выпускать продукцию в реализацию без ограничения.

Таким образом, обобщая результаты опытов по изучению токсических свойств препарата Полисилар, установлено, что он относится к 4 классу опасности – вещества малоопасные. Результаты проведенных исследований при длительном применении препарата лабораторным животным (крысы, мыши) и собакам в дозах, превышающих условно терапевтические в несколько раз, не выявили его токсического действия на животных. Его поступление в организм не оказывает негативного влияния на морфологические и биохимические показатели крови, на процессы пищеварения и мочеотделения, не вызывает морфофункциональных изменений в органах и тканях.

Препарат не проявляет местно-раздражающего действия, а также не оказывает отрицательного влияния на физико-химические и вкусовые качества мяса.

При фармакологических исследованиях (фармакодинамика) оценивалось влияние препарата Полисилар на биохимические и гематологические показатели крови животных (крупный рогатый скот). Установлено, что при скармливании Полисилара коровам выявлена положительная динамика в содержании общего белка в сыворотке крови животных (к концу экспериментального периода оно возросло на 8,9%), нормализация качественного состава белка за счет увеличения доли альбуминовой фракции. Концентрация глюкозы также увеличивалась на 33,3%, а триглицеридов на 25,9%. Возросли уровни: кальция на 6,2%, цинка на 9%, железа до 30,5%, и каротина в 1,4 раза. Изучение гематологических показателей коров, получающих препарат Полисилар, выявило умеренное возрастание ряда показателей красной крови (гемоглобина на 9,9% и эритроцитов на 5,4%).

Таким образом, при изучении фармакологических свойств препарата Полисилар установлено его положительное влияние на гематологические и биохимические показатели крови крупного рогатого скота.

Фармакодинамика препарата характеризуется активизацией основных видов обмена веществ:

белкового – за счет повышения уровня общего белка и оптимизации его фракционного состава; углеводного и жирового – увеличением концентрации глюкозы и триглицеридов; минерально-витаминного – возрастанием уровня железа, кальция, цинка и каротина; а также стимуляцией эритро- и гемопоэза.

В опытах на телятах выявлено снижение накопления продуктов липопероксидации при применении препарата Полисилар (ДК – на 19% и КД – на 15,7%, МДА - на 7%).

Результаты определения уровня эндогенной интоксикации показали, что к концу опыта в группе животных, получавших препарат Полисилар, уровень МСМ был ниже в сравнении с интактными телятами на 22,5%.

Таким образом, полученные данные свидетельствуют о том, что препарат Полисилар оказывает разностороннее действие на организм животных:

улучшает рост молодняка крупного рогатого скота, способствует интенсификации обменных процессов животных, снижает уровень эндогенной интоксикации и накопление продуктов перекисного окисления липидов в организме.

Влияние препарата Полисилар на рост и нормализацию обменных процессов организма животных оценивалось в экспериментах на поросятах первого этапа откормочного периода. За период эксперимента (30 дней) различия между группами в среднесуточном приросте массы тела составили 14,2% в сравнении с контролем. Показатель сохранности при применении Полисилара составил 100%.

В результате проведенных лабораторных исследований установлено, что применение Полисилара оказывает выраженное обменностабилизирующее действие на организм животных, за счет усиления процессов кроветворения, интенсификации основных обменных процессов, что способствует продуктивности и сохранности растущих поросят.

При выявлении профилактической эффективности Полисилара при антенатальной гипотрофии поросят свиноматкам на ранних стадиях супоросности ежедневно однократно на протяжении всего периода супоросности в корма вводили препарат Полисилар в дозе 2% к сухому веществу. Свиноматки второй группы служили биологическим контролем и находились только на основном кормовом рационе.

Результатами эксперимента установлено, что применение Полисилара свиноматкам на протяжении всего периода супоросности оказало заметное влияние на рост и развитие народившихся поросят. Так количество живых поросят в опытной группе составило 95,8% против 92,6% в контроле, при этом число гипотрофиков было на 6,4% ниже, чем в контроле, что подтвердило положительное влияние препарата Полисилар на организм матерей, который, благодаря своим обменностабилизирующим свойствам способствовал регуляции обменных процессов в организме свиноматок и обеспечивал нормальное развитие плодов. Разница в массе тела у поросят, матери которых получали Полисилар, и поросят, полученных от контрольных свиноматок, уже на момент рождения различалась, в среднем по группе, на 95 г. Различия между группами по среднесуточному приросту массы тела на 35-й день исследования составили 51,0% (с высокой степенью достоверности Р0,05) между поросятами-гипотрофиками и 29,4% между поросятаминормотрофиками в пользу животных опытной группы. Сохранность по группам составила 75,0% и 64,2% соответственно с разницей в показателях в 10,8% в сторону возрастания по опытным животным.

Клиническими исследованиями установлено, что интенсивность проявления признаков гипотрофии у больных поросят в группах различалась. Так, в опытной группе преобладали поросята, которые отличались от нормально развитых сородичей только пониженной массой и размерами тела, а также сниженным нервно-мышечным тонусом. Лишь у 3-х животных проявлялась средняя степень выраженности гипотрофии, которая характеризовалась следующей клинической картиной: низкая масса тела, шаткая походка, широко расставленные грудные конечности, слабо развитый подкожный жировой слой, выгнутость позвоночника, слабые сосательные движения. У больных поросят контрольной группы подобные клинические проявления отмечались у 9-ти животных, тогда как у 2-х поросят была выявлена сильная степень тяжести заболевания.

При изучении морфо-биохимических показателей крови больных поросят обеих групп при фоновых исследованиях характеризовались относительным повышением уровня эритроцитов на 6,1% и 14,3%, в сравнении с показателями здоровых животных. Уровень лейкоцитов снижен на 25,8% (опыт) и 28,9% (контроль) относительно нормотрофиков. В лейкограммах отсутствовали эозинофилы и базофилы. Концентрация нейтрофилов преобладала над лимфоцитами, что можно объяснить недостаточным поступлением иммуноглобулинов с молозивом от свиноматок. Лейкограмма, обусловленная нейтрофилией со сдвигом вправо, характерна для ослабленных и истощенных животных. А наличие умеренной лимфоцитопении в сочетании со снижением количества эритроцитов, отмечаемые в крови больных поросят, наблюдается, как правило, при угнетении или функциональной недостаточности органов эритро- и гемопоэза. Однако следует отметить, что у поросят 2-й опытной группы признаки физиологической незрелости системы кроветворения были менее выражены.

В биохимических показателях крови больных поросят отмечалось снижение уровня общего белка относительно поросят-нормотрофиков опытной группы (до 19,4% и 21,0% соответственно), мочевины – в 1,75 и 1,63 раза, глюкозы – на 25,0% и 38,9%. Уровень ферментной активности гепатоцитов больных животных был очень низким и не достигал границ видовой нормы.

Однако у поросят опытной группы прослеживается тенденция к увеличению трансаминаз в 1,84 (АсАт) и 1,51 (АлАт) раза в сравнении с контрольными аналогами. То есть функциональная активность печени поросят, матери которых на протяжении периода супоросности получали препарат Полисилар, оказалась более выраженной.

Суммируя полученные результаты, можно отметить, что применение свиноматкам препарата Полисилар в период супоросности способствует регуляции их обменных процессов и оказывает положительное влияние в онтогенезе на формирование, рост и развитие не только слабых и больных поросят, но и нормально развитых животных, проявляя, тем самым, выраженное профилактическое действие при антенатальной гипотрофии поросят.

При выявлении лечебной эффективности Полисилара при гипотрофии поросят установлено, у животных получавших Полисилар выше были темпы роста (масса тела увеличилась, в среднем по группе, на 4,48 кг, тогда как в контрольной группе животных общий прирост на одно животное составил 3,12 кг, что на 1,36 кг ниже показателей опытных поросят). Среднесуточные приросты массы тела в опытной группе превысили аналогичные показатели контрольных аналогов на 43,7%. Использование препарата оказало положительное влияние также на сохранность поросят-гипотрофиков. Так, за время опыта, из числа контрольных животных пало четыре поросенка или 26,7% от общего количества поросят в группе, в опытной группе показатель падежа составил 13,3%, что на 13,4% ниже.

На 9-13 дни эксперимента в опытной группе было отмечено улучшение клинических признаков заболевания. Под влиянием препарата картина в красной крови опытных поросят существенно меняется в сторону возрастания ряда показателей (уровень эритроцитов по сравнению с фоновыми значениями, возрос на 19,1%, по сравнению с группой контроля – на 17,9%.

Концентрация гемоглобина повысилась на 21,5% и 23,5% соответственно).

Общее количество лейкоцитов увеличилось на 26,3% и 13,4%. Причем, их увеличение происходило за счет перераспределения клеток белой крови, обусловленных снижением уровня сегментоядерных нейтрофилов в пользу палочкоядерных и лимфоцитов.

Иммунодефицитное состояние, выявленное у животных в начале эксперимента, было устранено за счет увеличения уровня -глобулинов (на 51,0%) и стабилизации остальных фракций, чего не отмечено у поросят контрольной группы. Содержание общего белка повысилось на 24,3%, продуктов азотистого обмена (мочевины) – на 34,8%, концентрация глюкозы возросла в 1,9 раза, уровень триглицеридов повысился на 40,0%.

Таким образом, установлено, что применение Полисилара поросятамгипотрофикам оказывает позитивное воздействие на морфологическую и биохимическую картину крови, что позволяет устранить признаки заболевания, а также увеличить приросты массы тела и сохранность животных.

Экспериментами по изучению профилактической эффективности Полисилара выявлена положительная статистика снижения заболеваемости поросят гастроэнтеритами: в контрольной группе заболело 7 животных, из них 3 пало; у поросят получавших Полисилар гастроэнтериты зарегистрированы у 3 особей и один из них пал. В относительных величинах заболеваемость составила 23,3 и 10%, а падеж 10 и 3,3% соответственно.

Применение Полисилара оказало существенное влияние на продуктивность поросят - так, среднесуточный прирост массы тела животных опытной группы превышал контрольных на 69 граммов или был выше на 15,6%.

Таким образом, применение Полисилара снижает заболеваемость поросят гастроэнтеритами, повышает их сохранность и увеличивает прирост массы тела молодняка свиней.

Экономический эффект, полученный в результате профилактических мероприятий, применения препарата Полисилар при гипотрофии поросятсосунов составил 4,46 рублей на 1 рубль затрат.

С учетом указанных выше исследований разработана и утверждена временная инструкция по применению препарата Полисилар, опытные партии выпускаются в лаборатории фармакологии Краснодарского НИВИ.

6 ВЫВОДЫ

1. Разработан новый комплексный препарат Полисилар, представляющий собой однородный сыпучий порошок и состоящий из монтмориллонита, янтарной кислоты и полизона.

2. Полисилар является малотоксичным препаратом и по ГОСТ 12.1.007относится к веществам 4 класса опасности – вещества малоопасные (введение исследуемого образца препарата при определении параметров острой токсичности в дозах в дозах от 0,42 г/кг до 7,1 г/кг массы тела не вызывает гибели и выраженного токсикоза у животных).

Результаты проведенных исследований при длительном применении препарата в дозах, превышающих терапевтические в несколько раз, не выявили его токсического действия на животных. Поступление Полисилара в организм не оказывает негативного влияния на морфологические и биохимические показатели крови, на процессы пищеварения и мочеотделения, не вызывает морфологических и гистологических изменений в органах и тканях.

3. При изучении местно-раздражающего действия препарата на морских свинках (методом накожных аппликаций) и на кроликах (конъюнктивальной пробой) установлено, что Полисилар не проявляет местнораздражающего действия.

Ветеринарно-санитарная оценка мяса цыплят-бройлеров после применения Полисилара не выявила каких-либо отклонений от существенных стандартов, что позволяет выпускать продукцию в реализацию без ограничения.

4. При изучении фармакологических свойств Полисилара установлено его положительное влияние на гематологические и биохимические показатели крови животных. Фармакодинамика препарата характеризуется активизацией основных видов обмена веществ: белкового – за счет повышения уровня общего белка на 8,9% и нормализация его качественного состава - за счет увеличения доли альбуминовой фракции; углеводного и жирового – увеличение концентрации глюкозы на 33,3% и триглицеридов на 25,9%; минеральновитаминного – возрастание уровня железа на 30,5%, кальция на 6,2%, цинка на 9% и каротина в 1,4 раза; а также стимуляцией эритро- и гемопоэза (при увеличении гемоглобина на 9,9% и эритроцитов на 5,4%).

Применение Полисилара снижает уровень эндогенной интоксикации на 22,5%, а также накопление продуктов перекисного окисления липидов в организме животных (ДК – на 19% и КД – на 15,7% и МДА - на 7%).

5. Обменностабилизирующее действие Полисилара на организм животных проявляется улучшением их продуктивности и сохранности. При применении препарата из расчета 2% к сухому веществу рациона в течение месяца среднесуточные приросты массы тела телят превысили показатели контроля на 15,6%, а у поросят на 14,2%.

6. Применение свиноматкам Полисилара в период супоросности оказывает выраженное профилактическое действие при антенатальной гипотрофии поросят. Так, количество поросят, родившихся с признаками гипотрофии, снижается в 1,75 раза, сохранность повышается на 10,8%, нормализуются обменные процессы, возрастает темп прироста массы тела (различия между группами по среднесуточному приросту составили 51,0% между поросятами-гипотрофиками и 29,4% между поросятами-нормотрофиками в пользу животных опытной группы).

Полисилар эффективен при лечении гипотрофии поросят. Его применение приводит к исчезновению признаков заболевания, а также способствует нормализации обменных процессов у животных, повышению сохранности на 26,7% и увеличению прироста массы тела на 43,7%.

7. При определении профилактической эффективности Полисилара установлено, что его применение поросятам снижает заболеваемость животных гастроэнтеритами на 13,3%, повышает их сохранность на 6,7% и увеличивает прирост массы тела молодняка свиней на 15,6%.

8. Экономический эффект, полученный в результате профилактических мероприятий, применения препарата Полисилар при гипотрофии поросят составил 4,46 рублей на 1 рубль затрат.

7 ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Ветеринарной практике и животноводству рекомендуется новый препарат Полисилар для профилактики и лечения гипотрофии и гастроэнтеритов у поросят в период отъема, а также свиноматкам для профилактики антенатальной гипотрофии у поросят.

Разработана нормативная документация (временная инструкция по применению), определяющая условия применения препарата, требования к качеству и методам контроля.

8 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Алексеев В.В. Результативность включения витамина Вс, В12 и U в премиксы для свиней / В.В. Алексеев // Зоотехния. -1998, - № 2. – С. 18-20.

Алексеев И.А. Ветеринарно-санитарная оценка мяса и продуктов убоя 2.

молодняка свиней при применении сухого биоспорина / И.А. Алексеев, А.Г. Семенова / Ветеринарный врач.- № 3, 2011.- С.58.

Алексеева Л.С. Янтарная кислота - основное действующее вещество новых 3.

метаболических препаратов / Л.С.Алексеева, А.В. Петров, Т.П. Саватеева, А.Л. Коваленко, С. М. Голубев, М.Г. Романцов // Врач 2001, № 12, С. 29.

Алиев И.М. Влияние добавок в корм биомассы слизистых бацилл на 4.

рост и развитие цыплят /И.М. Алиев / Клинико-биохимические исследования, профилактика и лечение незаразных болезней животных. Омск, 1988. - с. 38-42.

Антипов В.А. Пробиотики в ветеринарии / В.А. Антипов / Новые фармакологические средства в ветеринарии. Тезисы докладов. Л, 1989. – С. 7-8.

Антипов В.А. Использование пробиотиков в животноводстве / В.А. Антипов / Ж.: Птицеводство, 1991.- № 7.- С.17.

Аракелян Ф.Р. Применение бентонитовой глины Саригюхского месторождения в качестве кормовой добавки к рациону сельскохозяйственных животных / Ф.Р. Аракелян / Ученые Ерев. зоотехн.-вет. ин-та - производству, 1986. – С. 17-18.

Артемичев М. Эффективность применения биогенных стимуляторов / 8.

М. Артемичев / Межд. с.-х. журнал, 1962, № 2.[c.385].

Ахметов Ф.Г. Профилактика микотоксикозов у животных [Экспериментальное воспроизведение микотоксикозов с помощью Т-2 токсина и афлатоксина В1 на лабораторных животных и поросятах] / Ф.Г. Ахметов, А.В.

Иванов, М.Я. Тремасов // Ветеринария, 2001.- N 2. - С. 47-50.

10. Ашихмин Д. Пробиотик «Проваген®» - решение многих проблем при выращивании свиней / Д. Ашихмин / Свиноводство.- 2010.- № 3.- С. 46-47.

11. Баловин Б.В. Эффективность использования провилакта в рационах цыплят-бройлеров / Б.В. Баловин, В.П. Железняков / Биологически активные вещества в комбикормах и белково-витаминные подкормки в рационах с.-х. животных, 1988. - С. 30-33.

12. Беккер В.Ф. Влияние гранулированного протеинового зеленого концентрата из ботвы сахарной свеклы на анаболические процессы организма цыплят / В.Ф. Беккер, О.В. Бертулите, Р.Ю. Краузе, С.В. Васильева, Б.В.

Питран / Транспортные и обменные процессы в кишечнике животных, 1984. - С. 146-156.

13. Беккер В.Ф. Протеиновый зеленый концентрат из сока люцерны как белковая добавка к рационам цыплят / В.Ф. Беккер, С.В. Васильева, Р.Ю.

Краузе, С.М. Мальфанова, А.К. Яунушане, М.Р. Апсите / Биотехнология кормопроизводства и перераб. отходов, 1987. - С. 170-177.

14. Берстон М. Клиническая ферментология /М. Берстон / М.1970.- 360 с.

15. Бессарабов Б.Ф. Перспективы использования непищевых продуктов рыбной промышленности в птицеводстве / Б.Ф. Бессарабов / Интенсификация производства яиц и мяса птицы. Сб. науч. тр., 1985. - С. 5-7.

16. Бессарабов, Б. Пробиотики эффективны и безвредны / Б. Бессарабов, А.

Крыканов // Животноводство России.- М., 2006.- №5.- С. 28-29.

17. Березина, О.В. Влияние янтарной кислоты и препарата «Янторос» на гематологические показатели и энергию роста норок / О.В. Березина // Мат.

междунар. конф., 125-летию КГВА.- Казань,1999.- Ч. 2.-С.14-15.

18. Березина, О.В. Эффективность применения «Янторос плюс» самкам норок / О.В. Березина, К.Х. Папуниди // Сб.науч. тр. УГАВМ: Актуальные проблемы ветеринарии, зоотехнии и подготовки кадров на Южном Урале/Троицк, 2000.- С. 45-46.

19. Болезни молодняка свиней / Под ред. В.В. Никольского.- Киев «Урожай».:

1978. - 143-145 с.

20. Брантюк А.А. Белковые фракции сыворотки крови цыплят-бройлеров при скармливании ферментных препаратов / А.А. Брантюк, Н.Я. Довгань / Науч.-техн. бюл. Укр. НИИ физиологии и биохимии с.-х. животных, 1986; Т. 1. - С. 47-50.

21. Букин В.Н. Витамин U (S-метилметионин), природа, свойства, применение / В.Н. Букин, В.Е. Анисимов / М.: Наука, 1973.

22. Бурков В.И. Применение антиоксиданта эмицидина в ветеринарии [Эмицидин - производное 3-оксипиридина и янтарной кислоты, структурный аналог витамина B6]. / В.И. Бурков, И.С. Колесниченко, В.И.

Мельниченко // Ветеринария, 2003; N 10. - С. 52-53.

23. Вальдман А.Р. Биологические аспекты витаминного питания сельскохозяйственных животных / А.Р. Вальдман, Л.М. Двинская // Известия АН Латв. ССР, 1985. -№ 3. -С.76-81.

24. Василюк Я.В. Оптимизация протеинового питания мясных утят путем использования синтетических аминокислот / Я. В. Василюк / Биологически активные вещества в животноводстве. Горки, 1988. - С. 36-38.

25. Василюк Я.В. Совершенствование протеинового питания мясных утят / Я.В. Василюк / Воспр. полноценности кормления с.-х. животных и качество кормов. Горки, 1990. - С. 26-28.

26. Виноходов В.О. Биотехнология профилактики колибактериоза птиц / В.О. Виноходов / С-Петербург: Ломоносов., 2000. – 736 с.

27. Выштакалюк А.Б. Исследование гидролизатов яблочных выжимок с янтарной или лимонной кислотой в качестве лечебно-профилактических кормовых добавок для цыплят-бройлеров / А.Б. Выштакалюк, С.Т. Минзанова, Л.Ф. Гумарова, Л.Г.Миронова, В.В.Зобов, С.С. Хируг / Ветеринарный врач.- № 4, 2011.- С.52.

28. Гамко Л.Н. Использование бацитрацина и витаминов С и U при откорме свиней / Л.Н. Гамко // Зоотехния. - 1988. - № 8. - С. 36-39.

29. Гашко Л.Н. Биологически активные вещества в кормлении свиней / Л.Н.

Гашко, Е.А. Ефименко, Л.Ф.Соколова // Зоотехния. - 1999. - №7. – С. 15-16.

30. Гирнюс Б. Применение нового биостимулятора роста при выращивании цыплят-бройлеров: Ферментные препараты в ветеринарии и животноводстве /Б. Гирнюс, Ю. Жимантене / Тезисы докладов науч.-практической конференции. Каунас, 28-29 сентября 1989 г. Вильнюс, 1989. - С. 21-23.

31. Грачева Р.В. Применение кормового препарата микробиологического каротина в рационах кур-молодок / Р.В. Грачева / Биологически активные вещества в комбикормах и белково-витаминные подкормки в рационах с.-х. животных, 1988. - с. 61-65.

32. Григорян Г. Влияние препарата ХКМ-300 на продуктивные качества свиней / Г. Григорян, Н. Гегомян // Свиноводство. - 2001. - №4. – С. 14-16.

33. Данилевская Н.В. Фармакологические аспекты применения пробиотиков / Н.В. Данилевская // Ветеринария.- 2005.-№ 11.- С. 6-10.

34. Дегтярев В.И. Биогенные стимуляторы в животноводстве / В.И. Дегтярев, В.К. Паракин, Д.Х. Лузянин / Ростов - на Дону. - 1960. - 65с.

35. Демирчеглян Б.Л. Эффективность использования кормогризина-10, полученного на основе сорбционных стоков, в рационах сельскохозяйственных животных / Б.Л. Демирчеглян, А.В. Арутюнян, В.В. Малашко, В.М. Бобрик, М.М. Муртазаев, Л.Г. Сапонджян, М.Ф. Гульчак /Биологически активные вещества в комбикормах и белково-витаминных подкормки в рационах с.-х. животных, 1987. - С. 72-76.

36. Егоров И.К. Бетафин в рационе кур-несушек /И.К. Егоров, О. В Демидова // Птицеводство. - 2003. - №4. - С. 9-10.

37. Епишин В.А. Пробиотик зоонорм при эндометрите коров / В.А. Епишин, В.И. Сенников, С.А. Епишин, Ф.Ф Мягких // Ветеринария, 2004; N 7. С. 33-35.

38. Еранов А.М. Влияние скармливания антибиотика руменсина на процессы пищеварения, обмена и продуктивность бычков на откорме / А.М.

Еранов / Сиб. вестн. с.-х. науки, 1993; N 2. - С. 57-60.

39. Еранов А.М. Влияние скармливания антибиотика фрадизин-10 на пищеварительные и обменные процессы у телят молочного периода / А.М. Еранов, С.С. Голдырев / Науч.-техн. бюл. - ВАСХНИЛ. СО, 1989; Т. 2. - С. 7-12.

40. Жеребилов А.С. Сравнительное изучение действия кормогризина и спирамицина на показатели естественной резистентности и прирост живой массы свиней / А.С. Жеребилов, В.А. Будников, А.И. Власов, А.Т. Булычева, Л.В. Новикова, А.Л. Добрянская, В.Г. Калиберда / Профилактика и лечение заболеваний с.-х. животных и птицы. Одесса, 1988. - С. 20-24.

41. Жизнь растений. Том 1. Введение Бактерии и актиномицеты / Под редакцией члена-корреспондента АН СССР, профессора Н.А. Красильников, профессора А.А. Уранова /М. «Просвещение», 1974, 487 с.

42. Жизнь растений в 6-ти томах. Под ред. А.Л. Тахтаджяна, 1974.

43. Зайцев В.В. Применение препарата Полизон в кормлении свиней / В.В. Зайцев, В.А. Константинов / Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины имени Н.Э. Баумана. - 2011, Т 206, С. 67-75.

44. Залашко М.В. Эффективность использования белково-витаминных кормовых препаратов из молочной сыворотки в животноводстве и птицеводстве / М.В. Залашко, З.Д. Гильман, Ю.С. Шкункова, Т.Е. Гуща, В.В.

Макаронок, С.С. Шейнина / Микроорганизмы в сельском хозяйстве, 1983. - С. 54.

45. Иванов А.М. Перспективы использования клиноптилолитов при производстве яиц [Влияние кормовых добавок цеолитов на яйценоскость кур, расход корма, содержание токсических веществ в яйцах и сохранность поголовья] / А.М. Иванов / Проблемы экологической безопасности агропромышленного комплекса, 1996; Вып.2. - С. 165-166.

46. Иванов А.В. Фармако-токсикологические свойства и эффективность применения препарата «Янтарос плюс» и природных минералов в животноводстве. //Дисс. докт. биол. наук, Казань, 2000.

47. Иванов, А. Селацид - эффективная замена антибиотиков в кормах для свиней и птицы / А. Иванов // Свиноводство. - 2002. - № 6. - С. 22-23.

48. Иванова А.Б. Фармакологическая коррекция продуктивности птицы с использованием пробиотиков / А.Б. Иванова, Г.А. Ноздрин / Сибирский вестник с.-х. науки.- 2008.- № 5.- С. 110-115.

49. Ионов И.А. Влияние филлохинона на обмен витаминов Е, А и окислительную активность митохондрий печени кур на разных этапах яйцекладки / И.А. Ионов / Интенсификация птицеводства, 1988. - С. 34-45.

50. Кадаманова Л.Д. Кормовые антибиотики в рационах поросят-сосунов и поросят-отъемышей / Л.Д. Кадаманова, Н.А. Татаринов / Сб. науч. тр. Белорусская с.-х. академия, 1984; Т. 118. – С 20-23.

51. Карелин А.И., Безбородова Е.А. Применение янтарной кислоты в свиноводстве. //Методические рекомендации. Московская государственная академия ветеринарной медицины и биотехнологии имени К.И. Скрябина. М., 1995.

52. Каримов, P.P. Фармакологические свойства «Полизона» и обоснование его применения в свиноводстве //Троицк, 2007. -141с.

53. Карпухина Е.Г. Экологически чистый способ стимуляции роста, развития и воспроизводства кроликов в условиях интенсивной технологии выращивания [Использование янтарной кислоты] / Е.Г. Карпухина, И.В.

Анисимова / Проблемы экологической безопасности агропромышленного комплекса, 1998; Вып.3.-110-113.

54. Каспарьянц С.А. Получение и применение белкового кормового препарата из отходов кожевенной промышленности в рационе птицы / С.А.

Каспарьянц, Р.М. Джафарова, Л.В. Топорова / Вопросы улучшения качества и рационального использования сырья животного происхождения и продуктов животноводства. М, 1988. - С. 100-102.

55. Клабукова Л.Н. Лечебно-профилактические антибиотики тилозин и фрадизин в рационах лактирующих свиноматок / Л.Н. Клабукова / Корма из отходов АПК. Техника и технология. Запорожье, 1988. - С. 35-37.

56. Клабукова Л.Н. Эффективность использования пробиотика на основе молочнокислых бактерий в рационах поросят / Л.Н. Клабукова, Н.Г. Макарцев, Р.А. Волобуева, В.Ф. Каленюк / Бюл. ВНИИ физиологии, биохимии и питания с.-х. животных, 1991; Т. 1. - С. 40-45.

57. Ковалева Г.И. Эффективность комплексного применения витаминов U и Вс при выращивании цыплят-бройлеров и их влияние на изменение Sметилтрансферазной активности печени [Эффективность комплексного применения витаминов U и Вс при выращивании цыплят-бройлеров и их влияние на изменение S-метилтрансферазной активности печени] / Г.И.

Ковалева, Н.В. Редько, А.А. Дмитровский / Биологически активные вещества в комбикормах и белково-витаминные подкормки в рационах с.х. животных, 1988. - С. 76-78.

58. Кожевников Е.М. Влияние пангамата кальция на обмен веществ и продуктивность цыплят-бройлеров и кур-несушек / Е.М. Кожевников, В.Н.

Кузнецов, В.И. Ефремов / Диагностика и терапия незаразных болезней с.-х. животных, 1986. - С. 60-64.

59. Комлацкий В.И. Взаимосвязь продуктивности и поведения свиноматок [Крупная белая порода] / В.И. Комлацкий, А.Ф. Кудинова / Тр./Кубан. гос.

аграр. ун-та, 1994; Вып. 336. - С. 115-123.

60. Кондрашова М.Н. Янтарная кислота - источник энергии в организме.

//Норма - пресс. 1991, N9, с. 17-18.

61. Константинов, В.А. Полизон - стимулятор роста /В.А. Константинов // Птицеводство, 2006.- №12 - С. 14-15.

62. Константинов В. А. Изучение эмбриотоксического и тератогенного влияния стимулятора продуктивности препарата «Полизон» / В. А. Константинов, П. А. Гуревич, В. А.Антипов, Т. Б. Пахомова, В. В. Зайцев, Струнин Б. П., Л. Ф. Саттарова / Вестник Казанского технологического университете, 2011, № 4, С. 189-192.

63. Константинов В. Эффективность применения полизона при откорме свиней / В. Константинов, Н. Солдатенков, А.Овчинников // Свиноводство. - 2004. - №4. - С.18 – 20.

64. Константинов В.А. Влияние стимулятора роста нового поколения Полизон на откорм свиней и выращивание цыплят-бройлеров / В.А. Константинов / Дисс. на соискание ученой степени д. с.-х. наук., Кинель, 2011. С.6-7.

65. Константинов В.А. Эффективность применения Полизона при откорме свиней/ В.А. Константинов // Свиноводство, 2004.- №4 - С. 18-20.

66. Константинов В.А. Применение стимулятора роста Полизон при откорме свиней / В.В. Зайцев, В.А. Константинов, А. Сафин // Современные проблемы интенсификации производства свинины в странах СНГ.- Ульяновск, 2010.

67. Котуранов П.Н. Установление оптимальных дозировок витагрина и сравнительное изучение эффективности витагрина, витамицина, гранулированного и обычного кормогризина в птицеводстве / П.Н. Котуранов, Л.Д. Кадаманова, Н.А. Татаринов, Л.Ф. Буренкова / Воспроизводство полноценности кормления с.-х. животных и качество кормов. Горки, 1990. - С. 71-80.

68. Кощаев, А. Г. Микробный пробиотический препарат «Бацелл» для животноводства /А. Г. Кощаев, А. И. Петенко, В. А. Ярошенко // Актуальные проблемы сельскохозяйственной биотехнологии: Материалы науч.практ. конф. – Воронеж, 18-19 мая 2004. – С. 22.

69. Крапивина Е.В. Кормовой препарат «Спирустим» для молодняка свиней / Е.В. Крапивина, В.П. Иванов, Л.Н. Гашко // Зоотехния. - 2001. - №6. С.16 – 17.

70. Кузнецова Т.С. Кормовые антибиотики, пробиотики, подкислители и их комплексы с ферментами при производстве яиц / Т.С. Кузнецова / Ветеринария.-2007.- № 2.- С.51-53.

71. Кузнецов Н.И. Новые препараты для профилактики токсической гепатодистрофии и лечения животных //Ветеринария. 1990. № 3. С. 9.

72. Лузбаев, К. Янтарная кислота как стимулятор роста /К. Лузбаев, Н. Найденский, С. Зубалий // Птицеводство. - 1996.- № 2. - С.20 21.

73. Макарцев Н.Г. Применение кормовых антибиотиков в питании молодняка свиней в условиях промышленных комплексов / Н.Г. Макарцев / Тезисы докладов Первого советско-чехословацкого симпозиума по использованию нетрадиционных кормов в питании с.-х. животных, 1984. - С. 97-98

74. Макарцев Н.Г. Использование антибиотиков в рационах растущих и откармливаемых свиней в условиях промышленных комплексов / Н.Г. Макарцев, И.В. Хаданович, Р.А. Волобуева, А.Д. Дорохов / Сб. научных трудов ВНИИ физиологии, биохимии и питания с.-х. животных, 1984; Т.

28. - С. 34-47.

75. Макарцев Н.Г. Применение фрадизина, кормогризина и бацитрацина в рационах молодняка свиней в условиях промышленных комплексов / Н.Г.

Макарцев, И.В. Хаданович, О.А. Гаврилова, А.Д. Дорохов / Бюл. ВНИИ физиологии, биохимии и питания с.-х. животных, 1983; Т. 2. - С. 26-31.

76. Максимюк Н.Н. Испытание препарата «Пептидамин» на цыплятах раннего возраста [Иммуностимуляция и повышение продуктивности у пятисуточных цыплят] / Н.Н. Максимюк, Л.Я. Телишевская, А.В. Рукавишников / Сб. научных трудов ВГНКИ/Всероссийского гос. НИИ контроля, стандартизации и сертификации вет. препаратов, 1994; Т.56. - С. 78-83.

77. Малашко В.В. Эрготропное действие кормогризина и кормоамина-Л на организм поросят в послеотъемный период / В.В. Малашко, О.С. Сотников / Биол. основы высокой продуктивности с-х. животных. ч. 1. Боровск, 1990. - С. 94-95.

78. Малик Н.И. Ветеринарные пробиотические препараты / Н.И. Малик, А.Н. Панин // Ветеринария, 2001; N 1. - С. 46-51.

79. Манжурина О.А. Профилактика и лечение смешанной кишечной инфекции у поросят с использованием пробиотика ветом 1.1 [Колибактериоз и энтерококковая инфекция] / О.А. Манжурина, Н.Г. Жмуров, А.А. Ролдугина / Вестник Воронежского государственного аграрного университета.

Воронеж, 2009; Вып. 1(24). - С. 49-53.

80. Меньшенин В.В. Актуальность разработок технологии производства пробиотиков ветеринарного назначения / В.В. Меньшенин / Ветеринарный врач.- № 4, 2012.- С.48.

81. Миренски Н. Влияние на някои нутритивни антибиотици като компоненти на КМС-100 на телеята в ранна възраст.1. Тегловно развитие на телетата и оползотворяване на енергията и протеина [Эффективность включения некоторых антибиотиков в карбамидно-мине-ральную смесь-100 для телят в раннем возрасте.1. Влияние моненсина, салиномицина и ласалоцида на интенсивность роста телят и оплату корма. (НРБ)] / Н. Миренски, А.Д. Алексиев, Е. Енев / Животн. Науки, 1988; Т. 25. N 4. - С. 52-56.

82. Мухаметгалиев Н.Н. Влияние минеральных добавок на содержание белков в молоке коров в условиях повышенной техногенной нагрузки на агроэкосистемы / Н.Н. Мухаметгалиев / Агроэкол. пробл. с.-х. пр-ва в условиях техногенного загрязнения агроэкосистем. - Казань, 2002; Ч.2. - С. 261-267.

83. Наследников В.Е. Эффективность применения антибиотиков в кормлении молодняка свиней / В.Е. Наследников / Бюл. ВНИИ физиологии, биохимии и питания с.-х. животных, 1984; Т. 2. - С. 22-27.

84. Нестерова Ю. Проучване върху ефекта от добавката на салиномицин към дажбите за угояване на агнета [Влияние кормовой добавки салиномицина на интенсивность роста и оплату корма у откормочных ягнят.(Болгария)] / Ю. Нестерова / Животн. Науки, 1994; Г.31,бр.1/4. - С. 115-117.

85. Околелова Т. Целловиридин при использовании ржи / Т. Околелова, А.

Морозов, С. Румянцев // Комбикорма. - 2000. - №5. - С. 47-48.

86. Овчинников А. Полизон - стимулятор роста / А. Овчинников // Птицеводство, 2006. - №12. - С.14-15.

87. Папуниди, К.Х. Патология обмена веществ и пути его коррекции /К.Х.Папуниди, А.В.Иванов, М.Г.Зухрабов// Ветеринарный врач. - 2000.

-1. - С.32-34.

88. Парте В.Е. Витамин U как стимулятор роста свиней / В.Е. Парте - В кн.:

Теоретические и практические вопросы ветеринарии; Матер, республиканской конференции. Тарту, 1983. -Т. 1.-С. 148-149.

89. Патент RU 2324477. Препарат для повышения продуктивности и резистентности животных / Исмагилова А.Ф., Кириллов В.Г., Туханова Р.Ф., Струнин Б.П., 2008.

90. Патент RU 2396950.Способ нормализации липидного состава мембран тромбоцитов у новорожденных поросят с анемией /Медведев И.Н., Краснова Е.Г., Завалишина С.Ю., Беспарточный Б. Д., 2009.

91. Пат. 2154951, Российская Федерация, 7А 23К 1/16 АВ. /Кормовая добавка для сельскохозяйственных животных //Струнин Б.П., Новак Д.И., Набиулин Г.Н., Антипов В.А., Дорожкин В.И., Саттаров Р.Ф., Гареев Ю.Ф.

- 2000.

92. Пестис В.К. Сапропель - биологически активная добавка в рационах сельскохозяйственных животных / В.К. Пестис, В.Н. Сурмач, А.М. Карабанов, Е.А. Добрук, Д.Т. Ракицкий / Витамин.-минерал. питание с.-х.

животных. Горки, 1989. - С. 89-92.

93. Пилипченко О.В. Коррекция «ЭМ-Курунгой» азотистого метаболизма у коров с лейкозом / О.В. Пилипченко / Биологические препараты. Сельское хозяйство. Экология / ООО "ЭМ-Кооперация". - Москва, 2008. - С. 154-159.

94. Пищулин В.А. Применение биологически активных веществ для повышения продуктивности свиней / В.А. Пищулин - Автореф. дис… канд. с.

- х. наук. - Краснодар. - 2000 - 24с.

95. Погодаев В.А. Применение стимулятора СТЭМБ при откорме свиней / В.А. Погодаев, О.В. Пономарёв, А.В. Погодаев // Зоотехния. - 2003. - № 6. - С.16 – 17.

96. Прозорова М.Л. Оптимизация рационов кормления крупного рогатого скота в сельскохозяйственных организациях Вологодской области / М.Л. Прозорова / Молочнохозяйственный вестник, Выпуск 2 (10), 2013. С. 85-92.

97. Пчельников Д.В. Гемовит-плюс для профилактики послеродовых осложнений коров / Д.В. Пчельников, В.И. Дорожкин, В.А. Бабич // Ветеринария, 2003; N 4. - С. 12-13.

98. Рассолов С.Н. Баланс азота, кальция и фосфора в рационе ремонтных свинок при скармливании препаратов селена и йода в комплексе с пробиотиком [Анализ усвоения питательных веществ] / С.Н. Рассолов, A.M.

Еранов / Вестн. Алт. гос. аграр. ун-та. Барнаул, 2011; N 10(84). - С. 54-56.

99. Рецкий, М.И. Изменения антиоксидантной системы у животных после рождения / М.И. Рецкий // Докл. XVIII Съезда Физиологического Общества им. И. П. Павлова. Казань, 2001. - С. 209-210.

100. Римарева Л.В. Ресурсосберегающие технологии производства кормовых лизино-белковых добавок на основе биоконверсии растительных отходов перерабатывающих отраслей АПК / Л.В. Римарева, М.Б. Оверченко, В.В. Трифонова / Пробл. экол. безопасности агропром. комплекса, 1998;

Вып.3. - С. 114-119.

101. Рютова В.П. Кормовые антибиотики в промышленном кролиководстве / В.П. Рютова, Л.Е. Гришина / Сб. науч. тр. - НИИ пушного звероводства и кролиководства им. Афанасьева, 1986; Т. 34. - С. 54-59

102. Саноцкий, И. В. Основные понятия токсикологии / И. В. Саноцкий // Методы определения токсичности и опасности химических веществ.

М. : Медицина, 1970. С. 9- 28.

103. Севринова Т.В. Влияние препарата «Йоддар» на продуктивность молодняка кроликов /Т.В. Севринова, В.С. Александрова, С.М. Юдин, В.Г. Слободян // Кролиководство и звероводство. – 2012. - № 1. – С. 15-17.

104. Семененко М.П. / М.П. Семененко, В.А. Антипов, Л.А. Матюшевский, А.С. Фонтанецкий, Е.В. Тяпкина / Бентониты в животноводстве и ветеринарии. -Учебное издание.- Краснодар, 2009.- 248 с.

105. Серяков И. С. Теоретические и практические аспекты использования витамина U, В12 и коэнзима В12 в рационах свиней / И. С. Серяков - Автореф, дисс... д. с. - х. наук - Саранск, 1997.- 23 с.

106. Серяков И.С. Влияние витамина D, В12, U на аминокислотный состав мяса и печени поросят-отьемышей / И.С. Серяков // Биологически активные вещества в комбикормах и белково-витаминные подкормки в рационах с/х. животных. Горки, 1987.-С. 17-20.

107. Сипайлова О.Ю. Ретенция меди и цинка в организме птицы на фоне введения в рацион добавок на основе культуры Bacillus subtilis [Влияние ферментного препарата «Авизим-1200» и пробиотика «Споробактерин» на содержание меди и цинка в органах и тканях цыплят-бройлеров, а также оценка стимулирующего эффекта на органы иммуногенеза] / О.Ю. Сипайлова, С.А. Мирошников, Д.В. Нестеров, О.Н. Суханова / Вопр.биол.,мед.и фармацевт.химии, 2012; N 11. - С. 54-57.

108. Солнцев К.М. Использование авотана в кормлении высокопродуктивных коров [10%-ный премикс антибиотика авопарцина] / К.М. Солнцев, М.П.

Кирилов, В.Л. Владимиров, В.М. Фантин, Н.И. Кирилова, С.В. Кумарин, Ш.М. Садыков, Ю.В. Маркин, Е.Н. Петрушенко / Докл. РАСХН, 1994; N 4. - С. 32-34.

109. Солнцев К.М. Использование витамина U в рационах свиней на откорме.

/ К.М. Солнцев, Э.Ф. Филлипович // Доклады ВАСХНИЛ, 1978. - № 9. С. 25-27.

110. Степанов В.И. Использование продуктов микробиологического синтеза с целью повышения продуктивности сельскохозяйственных животных / В.И. Степанов, П.И. Викторов, А.Е. Чиков, С.В. Буров / Науч.-техн. прогресс в животноводстве Сев. Кавказ, 1987. - С. 47-53.

111. Струнин Б.П. Биологически активные функционализированные аминокислоты: аминокислоты: синтез, строение, технология / Б.П. Струнин

Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора технических наук. - Казань. - 2005. - 37 с.

112. Струнин Б.П. Полизон – новый стимулятор роста животных и птиц / Б.П.

Струнин, В.А. Антипов / Матер. научно-практ. конф. «Новые фармакологические средства для животноводства и ветеринарии». – Краснодар, 2001 – Т.I. – С.148.

113. Струнин Б.П. Ростостимулирующее действие полизона /Б.П. Струнин, В.А. Антипов, М.П. Семененко, С.Л. Соколовский, М.А. Трунов, Г.В. Якимов / Матер. научно-практ. конф. «Новые фармакологические средства для животноводства и ветеринарии». – Краснодар, 2001 – Т.I. – С. 149-150.

114. Субботин В.В. Биотехнология пробиотиков аграрного назначения / В.В.

Субботин, М.Ф. Сидоров / Аграрная наука.- 1998.- № 3.- С. 20-21.

115. Субботин В.М. Современные лекарственные средства в ветеринарии /

В.М. Субботин, С.Г. Субботина, И.Д. Александров / Ростов-на Дону:

«Феникс», 2000.- С. 200.

116. Тараканов Б. Применение пробиотиков лактоамиловорина и максилина при скармливании его поросятам / Б. Тараканов, Л. Клабукова // Свиноводство. - 2000. - №4. - С.18 – 20.

117. Тараканов Б. Производственное испытание лактоамиловорина при скармливании его поросятам / Б. Тараканов, Л. Пузач // Свиноводство. С.20 – 22.

118. Татаринов Н.А. Переменное использование антибиотических препаратов в рационах крупного рогатого скота / Н.А. Татаринов, Л.Д. Кадаманова, Л.Ф. Буренкова / Воспр. полноценности кормления с.-х. животных и качество кормов. Горки, 1990. - С. 68-70.

119. Тимербаева Р.Х. Оптимизация технологии получения препаратов пробиотиков / Р.Х. Тимербаева / Автореф. дис...канд. мед. наук. Уфа., 2005.- 23с.

120. Тишков А.И. Эффективность использования стимуляторов роста и развития животных / А.И. Тишков / Проблемы повышения резистентности животных, 1983. - С. 155-158.

121. Тихонов, С.Л. Адаптация бычков к стресс-факторам в условиях промышленной технологии: Дис.... канд. с.-х. наук. - Троицк, 2004. - С.105-107.

122. Тодуа Д.В. Влияние препарата «панкрин» на некоторые показатели крови цыплят-бройлеров / Д.В. Тодуа / Материалы 3 республиканской научной конференции молодых ученых и специалистов в области животноводства, ветеринарии и экономики сельского хозяйства, 1987. - С. 62-63.

123. Тушнов М. П. Лизаты / М.П. Тушнов., Н. М. Николаев, С. И. Лагов / М-Л Областное госиздательство. 1936 г. 24с.

124. Тушнов М.П. Проблемы спермотоксинов и лизатов / М.П. Тушнов / Сб.

научных трудов под ред. Б. М. Завадского. - М.: Сельхозгиз., 1938.- 416 с.



Pages:     | 1 || 3 |


Похожие работы:

«Министерство здравоохранения Российской Федерации Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Саратовский государственный медицинский университет имени В.И. Разумовского" Министерства здравоохранения...»

«Зарегистрировано в Минюсте РФ 24 марта 2011 г. N 20275 МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИКАЗ от 24 декабря 2010 г. N 2057 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ И ВВЕДЕНИИ В ДЕЙСТВИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО СТАНДАРТА ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ПО НА...»

«2 Разработчики программы: Ю.Х.Мараховский, заведующий кафедрой гастроэнтерологии и нутрициологии государственного учреждения образования "Белорусская медицинская академия последипломного образования", доктор медицинских наук, профессор; Г.А.Карасва, доцент...»

«Министерство здравоохранения Российской федерации ГБОУ ВПО "Уральская государственная медицинская академия" М ЕД И Ц И Н А, Ф А Р М А Ц И Я И ОБЩЕСТВЕННОЕ ЗДОРОВЬЕ Материалы Евразийского Конгресса с международным участием Екатеринбург 99 УДК 615.45.014.2 (075.8) Медицина, фа...»

«МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "РЕСПУБЛИКАНСКИЙ МЕТОДИЧЕСКИЙ ЦЕНТР ПО ВЫСШЕМУ И СРЕДНЕМУ МЕДИЦИНСКОМУ И ФАРМАЦЕВТИЧЕСКОМУ ОБРАЗОВАНИЮ" УЧРЕЖДЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ БЕЛОРУССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ МЕДИЦИНСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ УТВЕРЖДАЮ...»

«Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Омская государственная медицинская академия" Министерства здравоохранения Российской Федерации (ГБОУ ВПО "ОмГМА" Минздрава России") УТВЕРЖДАЮ: Проректор по НИР _ М. А. Ливзан "...»

«mini-doctor.com Инструкция Фервекс Для Взрослых порошок для орального раствора в саше №8 ВНИМАНИЕ! Вся информация взята из открытых источников и предоставляется исключительно в ознакомительных целях. Ф...»

«© РУКОСУЕВА М. А., СНЫТКО Е. В. ВЛИЯНИЕ НАСЛЕДСТВЕННЫХ ФАКТОРОВ НА ПРОГНОЗ И ТЯЖЕСТЬ ТЕЧЕНИЯ ОСТРОГО АЛКОГОЛЬНОГО И ИДИОПАТИЧЕСКОГО ПАНКРЕАТИТА М. А. Рукосуева, Е. В. Снытко Красноярская государственная медицинская академия, ректор д.м.н., проф. И.П. Артюхов; кафедра...»

«Александрова Ольга Владимировна СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА ОБЩЕЙ И ПРОВОДНИКОВОЙ АНЕСТЕЗИИ ПРИ ХИРУРГИЧЕСКОЙ КОРРЕКЦИИ ВРОЖДЕННЫХ ДЕФОРМАЦИЙ КИСТИ У ДЕТЕЙ РАННЕГО ВОЗРАСТА 14.01.20 Анестезиология и реаниматология Диссертация на...»

«Тюряпина Ирина Владимировна АКЦЕНТУАЦИИ ЛИЧНОСТИ КАК ФАКТОР ПСИХИЧЕСКОЙ АДАПТАЦИИ СТУДЕНТОВ ВУЗА Специальность: 19.00.04 Медицинская психология Диссертация на соискание ученой степени кандидата психологических наук Научный руководитель: доктор медицинских наук, профессор Б.В. Овчинников Са...»

«Зенцова Наталья Игоревна СИСТЕМНАЯ МОДЕЛЬ ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО ЭТАПА РЕАБИЛИТАЦИИ БОЛЬНЫХ НАРКОМАНИЕЙ 19.00.04 – Медицинская психология (психологические науки) Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора псих...»

«Профилактика гриппа и ОРВИ: памятка населению Грипп — острое сезонное вирусное заболевание. Вирусы подразделяются на 3 типа: А, В и С, каждый имеет свои штаммы, что позволяет вирусу свободно проходить барьеры иммунологической защиты человека. Болезнь опасна своей непредсказуемостью. Эпид...»

«mini-doctor.com Инструкция Мелперон Гексал таблетки, покрытые пленочной оболочкой, по 100 мг №20 (10х2) ВНИМАНИЕ! Вся информация взята из открытых источников и предоставляется исключительно в ознакомительных целях. Мелперон Гексал таблетки, покрытые пленочной оболочкой, по 100 мг №20 (10х2) Действу...»

«СОКОВЫЖИМАЛКА электрическая МОДЕЛЬ: RCJ-712 ИНСТРУКЦИЯ ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ RCJ-712_Manual.indd 1 14.09.2010 9:47:40 СОКОВЫЖИМАЛКА Спасибо Вам за то, что Вы приобрели электрическую соковыжималку Rolsen, мы надеемся,...»

«Направленность психологической работы в ПВТ № 9 Автор Медицинский психолог Молоткова С.В. Атмосфера образа жизни в Пансионатах отличается своеобразием, которое проявляется в известной изоляции проживающих от общества, в условиях социальной деприва...»

«28 января 2016 г. ББК Ч 214(2Рос-4Ке)73я431 ISSN 2500-378X УДК 378.001 Кемерово Журнал выпускается ежемесячно. Научный журнал публикует статьи по медицинской тематике. Подробнее на www.avicenna-idp.ru За точность приведенных сведений и содержание данных, не подл...»

«Аналитический отчет о результатах самообследования МБДОУ №Детский сад № 2" г. Усолье-Сибирское (по состоянию на 01.08.2015г.) Процедура самообследования деятельности МБДОУ "Детский сад № 2" (далее – Учреждения) проведена в...»

«mini-doctor.com Инструкция Тестостерона Пропионат раствор для инъекций 1 % в этилолеате по 1 мл в ампулах №5 ВНИМАНИЕ! Вся информация взята из открытых источников и предоставляется исключительно в ознакомительных целях. Тестостерона Пропионат раст...»

«Информационный сборник аптечное дело содержание №1 январь ‘10 Новости фармации и медицины 2 О необходимости изъятия недоброкачественных лекарственных средств 5 Консультации 14 Заочный семинар 21 События и факты 27 Аптечная витрина 35 Обзор новых нормативных документов в области здравоохранения 39 По...»

«mini-doctor.com Инструкция Диокор 80 таблетки, покрытые пленочной оболочкой, по 80 мг/12,5 мг №30 (10х3) ВНИМАНИЕ! Вся информация взята из открытых источников и предоставляется исключительно в ознакомительных целях. Диокор 80 таблетки, покрытые пленочной оболочкой, по 80 мг/12,5 мг №30 (10х...»

«МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ УКРАИНЫ ЗАПОРОЖСКИЙ ГОСУДАРТСВЕННЫЙ МЕДИЦИНСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ Кафедра внутренних болезней №2 РАДИАЦИОННЫЕ ПОРАЖЕНИЯ. КЛИНИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИОНИЗИРУЮЩИХ ИЗЛУЧЕНИЙ. ПАТОГЕНЕЗ ЛУЧЕВОЙ БОЛЕЗНИ. КЛИНИЧЕСКАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ РАДИАЦИОННЫХ ПОРАЖЕНИЙ, ОСТРОЙ ЛУЧЕВОЙ БОЛЕЗНИ. ПО...»

«УДК 811.161.1'276 ЖАРГОН ФУТБОЛЬНЫХ ФАНАТОВ В ЛИНГВОКУЛЬТУРОЛОГИЧЕСКОМ ОСВЕЩЕНИИ Березовский К.С. Научный руководитель – д. филол. н., профессор Фельде О.В. Сибирский федеральный университет Во второй половине 20 века появились теории об изоморфизме форм существования языка...»

«Российское общество по изучению головной боли Современные принципы диагностики и классификации головных болей Осипова В.В. НИО неврологии НИЦ Первый Московский Государственный Медицинский Университет им. И.М.Сеченова Человек, стра...»

«Психология ПСИХОЛОГИЯ Александрова Наталья Юрьевна врач-психиатр МЧ №8 ФКУЗ МСЧ-18 ФСИН России г. Ижевск, Удмуртская Республика Вельков Михаил Михайлович врач-психиатр Республиканская клиническая психиатрическая больница г. Ижевск, Удмуртская Республика Снигирев Сергей Ви...»

«ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЛУЖБА ВЕТЕРИНАРНОЙ МЕДИЦИНЫ ЛУГАНСКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ ПРИКАЗ № 216 01.11.2016 Луганск Зарегистрировано в Министерстве юстиции Луганской Народной Республики 18.11.2016 за № 556/903 Об утверждении Порядка отбора образцов продукции живо...»

«ПЕНЗЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ МЕДИЦИНСКИЙ ИНСТИТУТ А.И. Ермолаева, Г.А. Баранова. ВЕРТЕБРОГЕННЫЕ ЗАБОЛЕВАНИЯ НЕРВНОЙ СИСТЕМЫ Учебное пособие ПЕНЗА 2015 ПЕНЗЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ МЕДИЦИНСКИЙ ИНСТИТУТ ВЕРТЕБРОГЕННЫЕ ЗАБОЛЕВАНИЯ НЕРВНОЙ СИСТЕМЫ Уч...»








 
2017 www.doc.knigi-x.ru - «Бесплатная электронная библиотека - различные документы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.