WWW.DOC.KNIGI-X.RU
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - Различные документы
 

«Пушкарева_2_12_Пушкарева_2_12 24.02.2012 9:26 Страница 166 С точки зрения политолога ПОЛИТИЧЕСКОЕ ПРОСТРАНСТВО: ПРОБЛЕМЫ ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ КОНЦЕПТУАЛИЗАЦИИ Г.В. Пушкарева Ключевые слова: политическое ...»

Пушкарева_2_12_Пушкарева_2_12 24.02.2012 9:26 Страница 166

С точки зрения политолога

ПОЛИТИЧЕСКОЕ ПРОСТРАНСТВО:

ПРОБЛЕМЫ ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ КОНЦЕПТУАЛИЗАЦИИ

Г.В. Пушкарева

Ключевые слова: политическое пространство, политические различения,

интерсубъективность, политическая стратификация, политические

дистанции, множественная идентичность, политические группы.

Политическое пространство, исходя из сложившейся традиции жизненно важного самоопределения любого объекта в системе географических координат, обычно трактуют как среду “существования разнообразных форм политической жизни” [Семигин 1999: 296]. Фактически речь идет о помещении в физическое (географическое) пространство политических акторов, которые действуют с учетом своего положения в этом пространстве. Депутаты Государственной думы заседают в столице, время от времени выезжают в округа для общения со своими избирателями: с изменением места в пространстве происходит модификация форм их деятельности.

Трактовка политического пространства как “реальной протяженности территории, на которую распространяется исторически обусловленная политическая жизнь или политическое влияние” [там же], вполне соответствует нашему привычному восприятию окружающего мира. Все, что находится вокруг нас, локализуется в определенной точке географического пространства. Люди, совершающие политические действия, “привязаны” в конкретный момент совершения действия к определенной территории. Они могут перемещаться, взаимно приближаться или удаляться, собираться в толпы и рассеиваться, находиться в одиночестве или в зоне непосредственного контакта со своими единомышленниками или противниками, но всегда между ними будет дистанция, которую можно представить в метрической системе измерения расстояния.

Географическое понимание политического пространства позволяет проинтерпретировать значение территориального фактора в политических процессах, показать его роль в создании поли

–  –  –

ве которой лежат представления о социальных различиях в обществе, формирующих социальные дистанции, отделяющие людей друг от друга. Человеку свойственно, как подметил еще П.Сорокин, интерпретировать эти различения в терминах пространственного соотнесения, говоря: “высшие и низшие классы”, “продвижение по социальной лестнице”, “они очень близки по своему социальному положению”, “существует большая социальная дистанция” и т.д. [Сорокин 1992: 297]. Иными словами, люди на интуитивном уровне ощущают, что между ними может быть не только физическое расстояние, но и социальное, требующее иной системы измерения. П.Сорокин приводит характерный пример, указывающий на принципиальные различия между перемещением человека в обычном и социальном пространствах: “...Положение президента Гардинга в геометрическом пространстве резко изменилось, когда он переместился из Вашингтона на Аляску, тогда как его социальное положение осталось тем же, что и в Вашингтоне. Людовик XVI в Версале и Николай II в Царском Селе оставались в том же геометрическом пространстве, хотя их социальное положение в один момент круто изменилось” [там же: 297-298].

Объекты физического пространства мы воспринимаем визуально, социальные дистанции мы распознаем только потому, что обладаем запасом знаний о базовых принципах организации социальной реальности. Как писал П.Бурдье, “физическое пространство определяется по взаимным внешним сторонам образующих его частей, социальное пространство – по взаимоисключению (различению) позиций, которые его образуют” [Бурдье 2005: 49].

Человек обладает чувством социального пространства, т.е. он ощущает наличие дистанций между ним и другими людьми, он понимает, что отношения людей могут быть горизон- 167 тальными, равноправными, а чаще обретают вертикальный, иерархический характер, он осознает, что в мире социальных и политических отношений он занимает вполне определенное место, сменить которое весьма проблематично.

Политическое пространство является одним из видов социального пространства, оно фиксирует дистанции и различения в области формирования, функционирования и развития политических властных отношений, т.е.

охватывает не все многообразие социальных различений, а лишь те из них, которые связаны с политикой как особой системой взаимосвязей и взаимодействий в обществе. Поэтому П.Бурдье, например, предпочитал использовать понятие “поле политики”, тем самым указывая на ограниченное число социальных параметров, формирующих контуры и размеры этого поля.

Возникновение социальных различий сопровождалось, как показал П.Бурдье, стремлением людей закрепить эти различия и в физическом пространстве [Бурдье 1993: 47-53]. Это помогало людям придать процессам социальной дифференциации более понятные, визуально воспринимаемые формы. Аналогичная тенденция наблюдалась и в политике. На ранних ступенях развития властных отношений вожди занимали самое выгодное место в поселениях, которое оберегалось с помощью различных табу. Этикет в монархических государствах хранит в себе целый ряд условностей общения монарха с подданными, в том числе таких, которые оберегают физическое пространство высшей особы от вторжения со стороны любых других лиц. В современных демократиях, где лидеры стараются демонстрировать свою близость к народу, также существуют территории, которые используются правящей элиПушкарева_2_12_Пушкарева_2_12 24.02.2012 9:26 Страница 168

–  –  –

Политическое пространство также интерсубъективно, оно существует в сознании людей, усвоивших в ходе социализации нормы и правила политического поведения, способы ментальной реконструкции властных отношений, понимание иерархичности общества и умение адекватно интерпретировать ожидания других людей, выражающие, в том числе, требование соблюдения дистанции в общении. Концептуализация политического пространства как интерсубъективного помогает понять возможные быстрые сдвиги в его структуре, когда в условиях масштабной девальвации политических ценностей могут в одночасье разрушиться дистанции между одними политическими группами и, напротив, возникнуть непреодолимые разломы в отношениях между другими.

Способом существования интерсубъективного по своей природе политического пространства является коммуникация. Только обмен информацией позволяет людям согласовывать свои представления о нормах и правилах взаимодействий, понимать социальные различия и особенности своего положения в системе политических отношений. В любом обществе есть комплекс знаков, символов, обозначающих принадлежность индивида к определенной политической страте, а также вербальные конструкции, позволяющие формулировать смысловые значения, учитывающие разные оттенки политической дифференциации. Знаковые системы выполняют роль указателей для каждого входящего в политическое пространство, предупреждая о различиях в статусных позициях, о размере возникшей дистанции, о глубине разлома между политическими группами. С помощью знаковых систем осуществляется и легитимация структуры политического пространства. Мифы, доктрины, 169 политические учения, идеологические концепты в каждую историческую эпоху формировали представления о важности политической иерархии и о допустимых формах политического многообразия.

Политическое пространство возникало не только как интерсубъективное, но и как символическое, оно наполнялось знаками, указывающими людям на их место в политической иерархии, на близость/удаленность их политических позиций. Именно символическая форма придает политическому пространству то особое качество, которое отличает его от реальности физического пространства. Ориентация в политическом пространстве требует иных принципов восприятия, перцепции. Если объекты физического пространства человек воспринимает с помощью зрения, слуха, обоняния, определяя таким образом их близость или удаленность, то для распознавания объектов политической реальности и возникающих между ними дистанций ему необходимо особое знание, выраженное в словах, символах, значениях, смыслах.

Чтобы адекватно ориентироваться в политическом пространстве, человек должен усвоить “правила” его структурирования, т.е. набор смыслов и значений, выраженных в символических конструкциях.

Символическая форма существования политического пространства обусловила не только особую роль знаковых систем в обозначении политических различий, но создала условия для их использования с целью изменения пространственных конфигураций в интересах определенных акторов. Обладая ресурсами информационного влияния, актор получал возможность влиять на символизацию политических отношений, менять акценты в политических разПушкарева_2_12_Пушкарева_2_12 24.02.2012 9:26 Страница 170

–  –  –

акторов, находящихся на одном этаже политической иерархии. С усложнением социальной структуры общества более многообразными стали артикулируемые в публичном пространстве групповые интересы. По мере секуляризации общества стали множиться ценностные системы политических воззрений, объединяя вокруг себя сторонников определенных политических идей.

Использование имиджевых технологий вело к выделению сторонников и противников конкретных политических лидеров.

Таким образом, различия между индивидами в современном обществе возникают по множеству оснований, формируя сложную структуру диспозициональных связей и отношений. Положение в политической иерархии, идеологические взгляды и ценностные суждения, ориентации на определенных политических лидеров – таков неполный перечень оснований, по которым человек может судить о наличии в обществе тех, кто похож на него, и тех, кто от него отличается, подчас весьма существенно. Итак, политическое пространство многомерно, и это создает некоторые трудности при использовании пространственной методологии для объяснения политических феноменов.

Методология пространственного соотнесения основана на выборе системы координат и определении местоположения объектов в этой системе по заданным параметрам, с использованием соответствующей методики измерения выбранных переменных. Многомерность политического пространства вынуждает исследователя использовать ограниченный набор параметров, который неизбежно будет включать только некоторые из различений, реально существующих в политической жизни. С одной стороны, такой выбор всегда обусловлен исследовательским интересом. Если ученого интересует проблема 171 ценностных ориентаций, то для него важным будет выявление распределения в обществе разных идеологических взглядов, он будет моделировать пространство как соотношение совокупностей людей, ориентированных на определенные системы ценностей. С другой стороны, выбор параметров соотнесения людей в политическом пространстве должен опираться на понимание их значимости. Проблема состоит в том, что существующие различия оказывают в конкретной ситуации неодинаковое воздействие на мотивацию людей, вовлекаемых в политические взаимодействия: одни из них могут становиться фактором политической мобилизации, повышения политической активности, другие – подчас даже не осознаются в полной мере. Осуществить правильный выбор – значит повлиять не только на качество научного результата, но и на управленческие решения, принимаемые на основе проведенного исследования.

Сложность научной идентификации значимых различений состоит еще и в том, что интерпретации одного и того же феномена наблюдателем (исследователем) и самим актором могут не совпадать. П.Бурдье назвал возникающее в этой связи противоречие “фундаментальной эпистемологической ошибкой” [Бурдье 2001: 161]. Такое противоречие может возникать из-за неоднозначности оценки места человека в политическом пространстве, когда исследователь, руководствуясь рядом “объективных” критериев, помещает человека в нишу, в которую тот сам себя никогда бы не определил. Например, исследователи могут исходить из того, что главное размежевание в обществе проходит по линии “верхи” и “низы” (бюрократическая элита и массы), а Пушкарева_2_12_Пушкарева_2_12 24.02.2012 9:26 Страница 172

–  –  –

Для определения пространственного положения политических объектов используются методы математического моделирования, позволяющие в рамках заданной системы координат устанавливать частотные распределения, выявлять статистические группы, локализирующиеся в пространстве выделенных переменных. Такая методология разработана в частности А.С.Ахременко для электорального пространства [Ахременко 2009]. Однако использование математических методов для определения конфигурации политического пространства и выявления возникающих в нем сгущений, свидетельствующих о сближении индивидов по ряду параметров, ограничено как трудностями операционализации политических различений, так и особенностями используемых для измерения этих различений шкал. Для преодоления этого ограничения некоторые исследователи вводят понятие “объем капитала” как некоторой совокупности выделяемых свойств, качеств и отношений, которые можно представить в более или менее четких размерностях [Бурдье 1993: 141].

С помощью методов пространственного моделирования в науке решается важная проблема выделения особого вида групп, члены которых не связаны нитями непосредственного взаимодействия. Рядовые граждане, избиратели определенной политической партии, сторонники политического лидера, либерально ориентированная часть общественности, последователи религиозно-политического учения, государственные служащие – представители всех этих групп могут быть разбросаны в физическом пространстве и с высокой вероятностью никогда не смогут собраться вместе. Даже современные средства коммуникации вряд ли свяжут их в устойчивую единую интерактивную сеть. Однако в политическом пространстве представители каж- 173 дой их этих групп окажутся в одной нише, вбирающей в себя всех, кто обладает соответствующим набором признаков.

Такие группы аморфны, их члены не связаны нормами, обязывающими предпринимать шаги к сближению в физическом пространстве. Социальный контроль, обеспечивающий поддержание группового нормативного порядка, в таких социальных образованиях ослаблен, поскольку члены группы не обладают возможностями предъявлять друг другу свои ожидания и применять взаимные санкции за поведение, отклоняющееся от ролевых требований.

П.Бурдье называл такие образования “возможным классом” в отличие от групп, способных к действиям в защиту своих интересов [там же: 59], Ю.Л.Качанов – “группами на бумаге” [Качанов 1996: 85]. Эти группы существуют только потому, что институциональная система и политическая культура общества воспроизводит качества и свойства, воспринимаемые как различения. Группы, возникающие на основе различений, тем не менее, способны формировать дихотомичный способ восприятия политического мира, выражающийся в делении окружающих людей на Мы (такие же, как я) и Они (отличающиеся от нас).

Каково значение групп, возникающих в политическом пространстве в результате индивидуальной локализации на основе саморазличений? Близость в политическом пространстве автоматически не ведет к кооперативным взаимодействиям, к созданию устойчивых политических коалиций, способных к активным действиям. Эта близость создает лишь условия для политической консолидации, поэтому значение таких групп заключается не в актуаПушкарева_2_12_Пушкарева_2_12 24.02.2012 9:26 Страница 174

–  –  –

Множественная идентичность, таким образом, создает потенциальные возможности для присоединения индивида к различным политическим группам.

Фактически в каждой конкретной ситуации он стоит перед выбором: солидарность с какой группой следует демонстрировать, интересы какой группы отстаивать, в поддержку какой группы выступать. Актуализация той или иной идентичности, превращение ее в побуждающий мотив, зависит, прежде всего, от того, как человек интерпретирует ситуацию и возникшие угрозы. Так, в условиях нависшей угрозы над страной человек может демонстрировать свою гражданскую позицию, в обстановке внутренней политической борьбы – партийную принадлежность, при нарастании критики в адрес государственного ведомства, где он работает, – корпоративную солидарность со служащими. Проблема заключается в том, что, даже обладая одним и тем же набором идентичностей и находясь в одной и той же ситуации, индивиды могут выбирать ориентацию на различные группы. Это обусловлено особенностями ментальных и когнитивных процессов, переживаемых отдельным человеком в каждой конкретной ситуации. Именно эти процессы обеспечивают ориентацию человека в окружающей среде, восприятие намерений других людей, распознавание угроз и оценку потенциальных возможностей. Но определение ситуации, как отмечает Г.М.Андреева, в каждом конкретном случае очень индивидуально, поэтому у людей, обладающих одинаковым набором идентичностей, могут актуализироваться разные их виды [Андреева 1997: 157].

Таким образом, многомерность политического пространства и особенности индивидуальной интерпретации ситуации являются сдерживающими факторами для образования глубоких разломов, превращающих недавних сосе- 175 дей в непримиримых врагов. В многомерном политическом пространстве возникает сложная конфигурация размерностей, когда дистанции между одними и теми же людьми, но замеряемые по разным параметрам, оказываются различными, то сближая, то отдаляя индивидов друг от друга. Поскольку значимость дистанции в каждой конкретной ситуации оценивается индивидуально, то актуализируемые идентичности, мотивирующие человека на групповые действия, проявляются не в соответствии с объективными различениями, а под влиянием их субъективной интерпретации.

Однако интерсубъективная природа политического пространства содержит в себе механизмы, способные разрушать сдерживающее воздействие указанных выше факторов. Размерности политического пространства формируются в ходе коммуникации, обмена информацией, позволяющего акторам формировать однотипные представления о содержании и характере возникающих различений. Специфика коммуникационных процессов в социуме заключается в том, что с их помощью не только передается информация, но и осуществляется ее эмоциональное и ценностное подкрепление. В сообщениях расставляются акценты, формируются эффектные образы, подбираются символы и вербальные конструкции, способные пробуждать чувства.

Эмоциональное и ценностное подкрепление повышает значимость информации, что может привести к тому, что один из видов различений начинает восприниматься как особо значимый, определяющий судьбу и условия достижения жизненно важных целей. Если этот вид различения обеспечивает локализацию в политическом пространстве значительных множеств, то Пушкарева_2_12_Пушкарева_2_12 24.02.2012 9:26 Страница 176

Похожие работы:

«Венская конвенция о дипломатических сношениях Принята 18 апреля 1961 года Государства, являющиеся Сторонами настоящей Конвенции, отмечая, что народы всех стран с древних времен признают статус дипломатических агентов, принимая во внимание цели и принципы Устава Организации Объединенных Наций в отношении суверенного...»

«К О М М Е Н Т А Р И Й К Л А М Р И М Т О М I I. Л Е К Ц И Я 1 3 Переходим к обсуждению второй Благородной Истины – Истины источника страдания. Эта тема объясняется в трех частях. Первая – способ порождения омрачений. Вторая – накаплив...»

«7 встреча Комитета по таможенному состудничеству ЦАРЭС Иссыкул, 8-9 сентября 2008 г. “Единое окно” и гармонизация торговых данных в соответствии с международными стандартами Марио АПОСТОЛОВ, Региональный советник, ЕЭК ООН mario.apostolov@unece.org Мнения, приведенные в настоящей презентации, отражают мнение автора и не обязательно отраж...»

«точки называются пучностями стоячей волны. В точках, где * ( / х ) + ^ = (2от + 1 )у, амплитуда колебаний равна нулю. Эти точки не колеблются и по­ этому называются узлами стоячей волны. Колебания во всех точках стоячей волны, лежащих между двумя соседними узлами, происходят с ра...»

«Автоматизированная копия 586_583380 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 127/14 Москва 13 мая 2014 г. Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего – Председателя Высшего Арбитражного Суда...»

«1 ПОЛИМАГ-02. Методики лечения, реализуемые предустановленными программами. (Дополнение к Инструкции по применению) 2011 год СОДЕРЖАНИЕ.1.Основные сокращения..2.2.Введение...2.3.Частные методики лечения..3.3.1. Класс IV. Боле...»

«АНАЛИЗ РЫНКА ЦИСТ АРТЕМИИ В РОССИИ, 2013-2015гг. Маркетинговое исследование Анализ рынка цист Артемии в России, 2013-2015 гг. Август, 2016 г. АНАЛИЗ РЫНКА ЦИСТ АРТЕМИИ В РОССИИ, 2013-2015гг. Оглавление Оглавление Методологические комментарии к исследованию 1. Обзор рынка цист А...»

«М. М. ПРОХОРОВ НАУКА И СОВРЕМЕННОСТЬ Статья посвящена особенностям науки постнеклассической эпохи. Автор показывает, что в сравнении с наукой классической и неклассической идеалом постнеклассической науки вы...»

«проектирование 114 схемотехника Снижение энергопотребления в системах с АЦП При проектировании портативного датчика, токовой петли на 4–20 мА или другой системы, содержащей аналого-цифровой преобразователь (АЦП), можно продлить время автономной работы системы регулирования или расширить ее функциональность, снизив эне...»

















 
2017 www.doc.knigi-x.ru - «Бесплатная электронная библиотека - различные документы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.