WWW.DOC.KNIGI-X.RU
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - Различные документы
 

«годъ ВТОРЫЙ. 13. № і м пол я 1866 ГОДА. 1. Р А С П О Р Я Ж Е Н ІЯ Е П А РХ ІА Л Ь Н А ГО Н А Ч А Л Ь С Т В А. 1. ) Орловская г у б е р н с к а я п о с ...»

ОРЛОВСКІЯ

годъ ВТОРЫЙ.

13.

і м пол я 1866 ГОДА.

1. Р А С П О Р Я Ж Е Н ІЯ Е П А РХ ІА Л Ь Н А ГО Н А Ч А Л Ь С Т В А.

1. ) Орловская г у б е р н с к а я п о с р е д н и ч е с к а я к о м м и е і я, о т н о ш е ­

н іе м ъ о т ъ 2 6 мая с его го д а з а № 2 8 5, у в д о м и л а к о н с и с т о р і ю,

что для п о л ю б о в н а г о с п е ц і а л ь н а г о м е ж е в а н і я з е м е л ь въ т е ­ кущемъ году к о м а н д и р о в а н ы з е м л е м р н ы е чины г у б е р н с к а г о в д о м с т в а, въ с л д у ю щ і е узды: о с о б ы й з е м л е м р ъ 3 б к о в ічь въ въ о р л о в с к і й, уздные, з ем лемры: болховекій Спасскій м а л о а р х а н г е л ь г к і й З и н к е в ивъ мценгкій и болховекій, чъ м а л о а р х а н г е л ь с к і й, с в г к і й С е р г іе в ъ — въ Т р у б ч е в с к і й, а будв надобность ук аж етъ, т о и въ б р я н с к і й, и б ря нскій Петровъ въ б р я н с к і й, к о торые и о т п р а в л е н ы у ж е къ м с т а м ъ их ъ на* значенія. Почему орловская консисторія постановила: 0 со* д е рж а н іи о т н о ш е н і я п о ср ед н и ч ес к о й комм ис іи къ с в д н і ю и въ п о т р еб н о м ъ с л у ч а ру к о в о д с т в у с в я щ е ц ц о - ц е р к о в н о - с л у ж и т елямъ о рловской е п а р х і и у п о м я н у т ы х ъ у з д о в ъ, о п \ б л и к о в а т ь чрезъ п р і ш е ч а т а н і е въ е п а р х і а л ь н ы х ъ в д о м о с т я х ъ.

2. ) П ро т о іе ре й Ср те нс к о й г. Орла церкви, Матвй Ппздн е въ, при ре п о рт с в о е м ъ, п р е д с т а в и л ъ отъ 1 3 апрля 1 8 6 6 года пять б и л е т о в ъ о р л о в с к а г о го р о д с к а г о о б ш е с т в е и н а г о банка на положенный на вчное время капиталъ въ 1 2 0 0 руб.

отъ орловскаго купеческаго брата Ивана Петрова Панфилова, для вчнаго поминовенія родственниковъ его, съ тмъ, чтобы проценты съ оныхъ билетовъ ежегодно получаемы были— по первому, за № 8 6 9, въ 2 0 0 р у б., евяіценно-церковнс-служителями орловской кладбищенской Крестительской церкви; по второму, за 8 7 0, въ 1 0 0 р., п ри ч ю м ъ орловской градской Крестовондвиженской церкви; по третьему, за Л* 8 7 1, въ 3 0 0 р у б., братіею карачевскаго Одрпна монастыря; по четвертому, за № 8 7 2, въ 3 0 0 руб., братіеюбрянской Блобережской пустынп, и по пятому, за № 8 1 3, въ 3 0 0 руб., братіею Оптпной пустыни козельскаго у з д а, калужской губерніи. Каковые билеты согласно постановленію епархіальнаго начальства, с о ­ стоявшемуся 1 8 мая, отосланы по назначенію въ церкви и мо­ настыри, 3-го іюня. О чемъ объявляется для свднія, кому слдуетъ.

3. ) Благочинный, г. Ельца Сртенской церкви протоіерей Василій Протопоповъ донесъ Его Преосвященству, что вдом­ ства его, елецкаго узда, при церквахъ селъ Паниковца— Б о г о ­ явленскаго, Каменки, В о лх овскаго, Хмлинца, Богородицкаго — Стрльникова т о жъ, Слпухи, И ва н о в ск а г о — Чермишника тожъ, и И з в а д ъ, — открыты приходскія попечительства; при чемъ представилъ акты избранія членовъ означенныхъ попсчительствъ. Резолюція Его Преосвященства по оному посл­ довала такая: «утвердить учреждаемыя 8-мъ поиечительствъ, и членамъ оныхъ съ предсдателями преподать на сіе Божіе бла г о сло в е ні е, припечатавъ о семъ въ епархіальныхъ в д о м о ­ стяхъ. О чемъ къ свднію и объявляется о семъ.

4. ) Редакція орловскихъ е пархіальныхъ вдомостей, о т н о ш е ­ ніемъ отъ 6 го мая за № 1 7 8, проситъ сію консисторію сд­ лать с/ь своей стороны зависящее распоряженіе, побудить нко­ торыхъ благочинныхъ орловской епархіи къ представленію де

–  –  –

ваемыми: учитель орловской семинаріи, соборный і ер о мо н а х ъ Вароломей; 3 ) камилавками: г. Мценска, Николаевскаго с о б о ­ ра священникъ МатвйНецвтаевъ\ г. Мценска, Воскресенской церкви священникъ Іоаннъ Декапольскій-, г. Ельца, Казанской кладбищенской церкви священникъ и благочинный Іоаннъ Лосевъ;

г. Ельца, Владимірской церкви свящеи. Іоаннъ Ефремовъ-, учи­ тель орловской семинаріи, священ. Іаковъ Соколовъ; учитель орловской семинаріи, священникъ Макарій Троицкій, и учитель орловскаго д у х о в н а го узднаго училища, священникъ Николай Ви­ ноградовъ-, 4 ) скуфьями: мцеискаго у зд а, села Архангельскаго священникъ и благочинный АанасійСоболевъ; ливенскаго )да, села Вязовика священникъ и благочинный ИринархъЛосевъ;

е лецкаго у з д а, села Свышенъ священ. ГригорійКолпенскій;

брянскаго у з д а, села Любохны священникъ П а в илъ Преобра­ женскій-.; свскаго у зд а, села ІІодывотья священникъ Василій Случевскій; малоахарнгельскаго узда, села Карсунскаге священ.

Іоа н н ъ Смирновъ; тогожъ у зд а, села Колненской Платы с вя щ е н ­ никъ Евтихій Алексіъевскій-, учитель орловской семинаріи, свя­ щенникъ Димитрій Аракинъ-, учитель орловскаго духов училища, священ. Андрей Казанскій, и^сЬвскаго у зд а, села Берестка, с в я ­ щ ен. Василій Васильевъ.

— Указомъ Св.тЁшаго Сиода, отъ 5-го апрля сего года ва Л? 9 3 8, дано знать, что по ходатайству гражданскаго н а ­ чальства, В с е м и л о с т и в й ш е награждены, въ 26-й день м а р т а, наперснымъ крестомъ— г. Орла Успенской ц е р к в и священникъ Михаилъ Преображенскій, и камилавкою— г. Орла Преображен­ ской церкви священникъ Алексй Поморцевъ.

— Опредлены депутатами отъ дух о в ен с тв а : а ) по Волхову священники болховскихъ градскихъ церквей: старшимъ— Никологончарской— Іоаннъ Успенскій, а младшимъ— соборной ІІрео б р а ж е н ск о й — Александръ Сокольскій-, б., по благочинію свя

–  –  –

— Нигд п о р у ч а в ш і й с я сынъ діак на села Воскресенскаго, что въ Ф и л о с о ф о в ъ, Алекся Никольскаго, Аполлонъ уволенъ изъ д у х о внаго званія.

— Святйшимъ Снодомъ назначено пособіе потерпвшимъ разореніе отъ п о ж а р а — діаконамъ: ВасиліюДавыдову 3 0 руб.

Андрею Дапьшину 2 4 р у б., Якову Архангельскому 1 8 руб., и причетнику Алексю Киррилову 1 6 рб.

— Умерли: ливенскаго узда села Успенскаго, Галпчье тожъ, діаконъ Іоаннъ Троицкіщ орловской градской кладбищенской Креотительекой церкви діаконъ еодоръ Сокольскій, и болхов скаго Троицкаго мужскаго монастыря монахъ Никандръ.

— Въ слдствіе представленія настоятели брянской Блобер ж( кой пустыни, игумена Израиля, дозволено постричь въ монашество слдующихъ послушниковъ оной пустыни: Алинія Тихонова, Александра Филатовау Алекся Кошеверова, Андрея Пономарева, Георгія Бондарева, Георгія Конотопскаго, Л а в р е н ­ тія Захарова, Петра Оболенскаго, Косьму Махновскаго, Ва­ силія Туркова, Филиппа Богданова и Ивана Лютова.

— Опредлены въ число послушниковъ свской Площанской пустыни: купеческіе д ти— ЯковъБайдалинъ и Иванъ Салыкинъ и государственный крестьянинъ Прохоръ Пронскій.

— Опредлены въ число послушницъ елецкаго З на м енскаго женскаго монастыря: изъ дворянъ— двица Софія Иванова, м ­ щанская двица Татьяна Изосимова, крестьянская вдова На­ талія Попова и крестьянская-двица ПараскеваФилатова.

— Попечительный комитетъ орловскаго пріюта двицъ д у ­ х о в н а г о званія покорнйше проситъ гг. дйствительныхъ чле­ новъ ноиеч. комитета выслать въ пріютъ опредленный со д о ­ вый в зносъ по 2 0 руб. за истекшій 1 8 6 5 годъ.

— Попечительный комитетъ орловскаго пріюта двицъ дух о в а г о званія объявляетъ признательность г. Мценска евгщен

–  –  –

собою разумется, что при такомъ состояніи училищъ и при отсутствіи почти повсемстно опредленнаго вознагражденія за труды учащаго въ нихъ д у х о в е н с т в а - - и самое обученіе не вполн удовлетворительно и училища не могли еще полу­ чить правильной организаціи.

Подробныя свднія о состояніи сихъ училищъ изложены въ прилагаемой книг: Начальныя народныя училища и участіе въ нихъ православнаго духовенства, заключающей въ себ сводъ свдній, доставленныхъ по сему предмету въ ы с о ­ В учрежденное присутствіе по дламъ православнаго чайше д у х о в ен с тв у. Хотя свднія эти относятся къ 1 8 6 3 и началу 1 8 6 4 г., но, за малыми исключеніями, они принимаются къ настоящему положенію эти х ъ школъ. Не имющими нын о с о б а ­ го значенія можно почесть разв заключающіяся въ нихъ раз­ сужденія о привлеченіи къ участію въ народныхъ училищахъ мстныхъ прихожанъ, о пререканіяхъ между разными вдом­ ствами и о нкоторыхъ ос обыхъ противодйствіяхъ; они не могутъ имть прежняго значенія, такъ какъ въ теченіи 1 8 6 4 года изданы уже положенія о приходскихъ попечительствахъ и о. начальныхъ народныхъ училищахъ, устранившія, должно н а ­ дяться, въ значительной части существовавшія по этимъ пред­ метамъ затрудненія и недоразумнія.

При неимніи въ распоряженіи д у х о внаго вдомства и сельскаго духовенства денежныхъ средствъ для поддержанія учи­ лищъ и при невозможности расчитывать на сущес тв ен н о е по­ собіе го с у д а рственнаго казначейства, будущность этихъ у ч и ­ лищъ з ависитъ преимущественно отъ сочувствія и участія зем ст ва, соединившаго въ себ вс сословія и вс мстныя хозяйственныя распоряженія и средства.

По з то м у долгомъ поставляю сообшить о всемъ в ышеизло­ женномъ вамъ, милостивый государь, и покорнйше просить вагъ предложить па разсужденіе земства вгліего узда объ

–  –  –

Я, П 1, 728 — Матеріалы для. исторіи орловской семинаріи.

(Продолженіе выписокъ из" документовъ семинарскаго п р а в ­ ленія).

1824 й іодъ.

1 8 2 4 - й годъ быль особенно замчателенъ по нсколькимъ |е«•частнымъ и даже страшнымъ событіямъ для Орловской Се­ минаріи, I- го августа этого года, скоропостижно умеръ секретарь сегинарскаго правленія и учитель по классу гражданской и с т о ­ ріи Иганъ Вязнинт; хотя слдствія о его смерти не было п р о ­ изв е д ен о, но пзъ отмтки преосвященнаго Гавріила, бывшаго с ъ то время епископомъ орловскимъ, на Формулярномъ списк Вязн и н а, сдланной уже посл его смерти, видно, что при­ чиною этой смерти преосвященный поставлялъ безпорядочный с б р а з ъ жизни Вязнина.

6*го октября тогс-жъ года, въ 12 часовъ ночи сгорло одно и з ъ семииарскихъ знаній, которое называлось аудиторіею и Въ которомъ въ прежніе годы производились публичные э к з а ­ мены и диспуты. По слдствію, произведенному о семъ пожар, истинная причина его не открыта.

II- го октября орловская семинарія видла другое прискор­ бное событіе. Инспекторъ семинаріи Левитскій несчастнымъ образомъ кончилъ свою жизнь. Прежде сего событія епа р х іа л ь ­ ный преосвященный представлялъ бывшей коммиссіи д у х о ­ вныхъ училищъ объ Ч т р ш е н і и его отъ службы д у х о в н о - у ч и ­ лищной за безпорядочную жизнь. Въ слдствіе чего, нредпи

–  –  –

кому у с таву, не произвелъ въ свое время испытаній ученикамъ семинаріи, и чрезъ то подаетъ сомнніе касательно надзора за самыми успхами ученія, выходя сверхъ сего изъ должнаго повиновенія епархіальному начальству.

Въ слдствіе с его, означенная коммиссія распорядилась отрядить одного изъ членовъ окружнаго академическаго правленія въ орловскую семинарію, съ тмъ, чтобы онъ, въ присутствіи орловскаго епархіальнаго преосвященнаго, произ­ велъ испытаніе ученикамъ оной во всхъ предметахъ, въ семинарскомъ устав положенныхъ; также обозрлъ бы эко н о ­ мическую часть семинаріи, при членахъ консисторіи, которые будутъ назначены епархіальнымъ начальствомъ. При чемъ епархіальному преосвященному предоставлено отъ коммиссіи поручить должность ректора семинаріи на время другому, архимандрита же Іеронима оставить при одной профессорской должности до окончанія обозрнія семинаріи.

А между тмъ, такъ какъ бывшій инспекторъ орловской семи­ наріи, магистръСтеФанъ Левитскій, исправлялъ и должность рек­ тора свскихъ духовныхъ училищъ, которая посл его смерти осталась вакантною: то опредленный на его мсто инспекто­ ромъ и профессоромъ семинаріи магистръ Борисъ Крестниковъ, предписаніемъ окружнаго академическаго правленія отъ 11 Февраля І 8 2 5 года, назначенъ, вмст съ тмъ, исправляю­ щимъ должность ректора означенныхъ училищъ.

Въ составъ четвертаго курса кіевской духовной академіи отправлены были, въ 1 8 2 5 году, изъ воспитанниковъ четвер­ таго курса орловской семинаріи, кончившіе курсъ студенты:

Евеимъ (Андреевичъ) Огтромыслинскій, нын настоятель церкви и наставникъ-наблюдатель при орловской Бахтина Военной гимназіи; Михаилъ (Осиповичъ) П ереверзевъ, съ поступленіемъ въ монашество получившій имя Мельтона, по окончаніи курса ученія въ академіи оставленный б а к а л а в р о м ъ по предм т у — 731 —

–  –  –

уво ленъ отъ службы училищной, для поступленія въ вятское епархіальное вдомство.

Такъ какъ корпусъ, назначенный для помщенія семинаріи въ губернскомъ город Орл, весною 1 8 2 7 года былъ окончатель­ но отстроенъ и все къ помщенію семинаріи было къ немъ приготовлено, то въ апрл мсяц итого года епархіальнымъ преосвященнымъ, епископомъ Гавріиломъ, сдлано было р а с п о ­ ряженіе о перемщеніи семинаріи изъ Свска въ Орелъ, а 8 го мая было торжественное открытіе семинаріи въ г. Орл.

Торжество это происходило въ слдующемъ порядк, какъ з н а ­ чится въ документахъ семинарскаго правленія. — Заблаговремен но правленіе семинаріи пригласило чрезъ печатные билеты п о ­ кровителей и любителей просвщенія.

На канун дня открытія, въ полномъ собраніи учащихъ и учащихся и при стеченіи знатныхъ особъ г. Орла, отправле­ но было всенощное бдніе въ одной изъ залъ новоустроеннаго корпуса.

Въ самый день открытія, въ 8 часовъ утра, вс наставники и воспитанники семинаріи изъ залы собранія должнымъ поряд­ комъ отправились въ Христорождественскую церковь, для с л у ш а ­ нія литургіи, которою совершалъ преосвященный Гавріилъ, епископъ орловскій, съ знатнйшимъ города Орла духовенствомъ;

на конц оной ректоръ семинаріи, богословскихъ наукъ п р о ­ ф е с с о р ъ, магистръ, архимандритъ Гавріилъ произнесъ слово о воспитаніи юношества; о ттуда, по совершеніи литургіи, прео­ священный съ тмъ же духовенствомъ и въ сопровожденіи н е о б ъ ­ ятнаго с т е ч е н ія народа шествовалъ со святыми иконами въ н овоустроенный семинарскій корпусъ, а одинъ изъ градскихъ про­ т о і е р е е в ъ несъ образъ Спасителя, коимъ Его Преосвященство благословилъ новооткрытую семинарію; наставники и в о с п и та н ­ ники семинаріи, предшествуя оному ходу, возвращались въ кор­ пусъ.

- 735 —

–  –  –

Хронологическій сводъ событій, имющихъ отношеніе къ исторіи Орловскаго края со времени возиіествія на престолъ Михаила едоровича и до временъ императора Петра 1-го.

1613 г. Съ избраніемъ на царство Михаила едоровича не прекратились еще бдствія въ предлахъ Орловскаго края, такъ много пострадавшаго уже въ э по х у смутнаго времени.

Здсь, въ 1 6 1 3 - м ъ году, въ у зд а х ъ Елегрсомъ и Ливенскомъ свирпствовалъ Заруцкій съ шайками Козаковъ, поддерживав­ шихъ права Марины и ея сына на Московскую корону; въ у зд а х ъ Брянскомъ, Карачевскомъ и Волховскомъ тснились, грабили и опустошали Литовцы и Черкасы, з авладвшіе э т и ­ ми мстами. Противъ Литовцевъ сперва отправлены были изъ Москвы в оеводы— князья Андрей Хованскій и Иванъ Хворостининъ; но послдній з а с л ъ въ Мценск и не хотлъ оттуда помогать Хованскому. Въ іюл того же года бояре приговорили послать противъ Лисовскаго ("находившагося тогда Кара­ въ чев) новыхъ воеводъ: князя Димитрія Михайловича Пожар­ скаго и Степана Исленьева. Пожарскій шелъ Волховъ и на оттуда спшилъ осадить Лисовскаговъ Варачев-. но Лисов­ скій не запотлъ сидть въ осад, испугался, и пустился б ­ жать верхнею дорогою къ Орлу\ Пожарскій погнался за нимъ, и въ.одномъ мст, утромъ, н а стигъ его. Начальникъ отряда Московскаго войска, Иванъ Пушкинъ первый вступилъ въ бой съ Лисовскимъ, но не устоялъ и побжалъ вмст съ в о е ­ водою Исленьевымъ; не тронулся съ мста только самъ П о ­ жарскій: съ 6 0 0 оставшихся при немъ ратныхъ людей опъ

–  –  –

ідревней Украйны, а впослдствіи смиренный отшельникъ. Есть предположеніе, что основатель этихъ монастырей, отшельникъ Оита, по постриженіи своемъ въ монашество, получилъ имя Мака­ рія, почему Козельская Введенская Опіина пустынь до начала XIX вка именовались Макарьевою. Въ какой изъ этихъ двухъ обителей скончался и погребенъ отшельникъ О пта,— на это не сохранилось н и к а к и х ъ свдній. До 1 6 1 3 - г о года въ В о л х о в ­ скомъ Троицкомъ Оптинскомъ монастыр хранились царскіе ука­ зы и жалованыя грамоты, но, къ сожалнію, эта драгоцн­ ность нашего края, вмст съ дргуими памятниками для его исторіи, была истреблена при разореніи самаго монастыря Ли­ товскими людьми. Первое извстіе о немъ, но монастырскимъ запискамъ, говоритъ иненно объ этомъ и ст ребленіи, и о т но с и т ­ ся къ 1 6 1 3 - м у году, когда онъ «литов кими людьми разоренъ и вызженъ весь безъ остатку и жалованные грамоты и указы пожжены, а названіе и до литовскаго разоренія имлъ Оптинъ»(*) 1614 і. Въ іюл этого года, въ город Лавкахъ заключенъ былъ русскими уполномоченными мирный договоръ съ Крым­ скимъ ханомъ Джанибекъ-Гиреемъ. Ханскій посланникъ Ахметънаша Сулешовъ требовалъ, чтобы царь ежегодно присылалъ хану кром рухляди по 1 0, 0 0 0 рублей, угрожая въ против­ номъ случа выместить на Ливнахъ: «я на однихъ Ливняхъ вымещу,— говорилъ онъ: хотя возьму тысячу плнныхъ, и за каждаго плнника возьму по 5 0 рублей, то у меня будетъ 5 0, 0 0 0 рублей.... Со мною два д л а, — продолжалъ онъ рус­ скому у п о л н о м о ч е н н о м у, - - д о б р о е и л и х о е, выбирайте!» Нако­ нецъ Ахметъ согласился взять 4, 0 0 0 рублей поминковъ для * а н а, и далъ за него шерстную грамоту, но съ условіемъ,

–  –  –

* — 742 — крестьянина: «Государь насъ не жалуетъ, крестьянъ изъ-за насъ велитъ выводить; насъ въ заговор человкъ съ пять­ сотъ: кто изъ-за насъ крестьянъ выводитъ, у т хъ мы вот­ чины вызжемъ, а крестьянъ побьемъ, а найдемъ-де иного го­ сударя» Не вытерпли иЕлецкіе помщики, много терпвшіе отъ прикащиковъ и крестьянъ сильнаго при Двор боярина ИваНа Никитича Романова, которые позволяли себ выводъ крестьянъ и всякаго рода насилія; они подали челобитную, въ которой писали: «Намъ въ Украинскомъ город съ такимъ великимъ бояриномъ въ сосд тв жить не возможно; мочи иаш**а о т ъ н а с и л ь и в а людй и крестьянъ боярина Ивана Никитича не стало: каково намъ разоренье было отъ Литвы, и Литва поплнила нагъ на одно время, а ныншнему плну, каковъ на пасъ плнъ отъ людей и,крестьянъ боярина Ивана Никитича, и конна не вдаемъ, пуще намъ стало Крымской и Ногайской войны: во всемъ Елецкомъ узд не осталось за нами крестьянъ и бобылей третьева жеребья». Но въ то время трудно было доискаться правды судебнымъ порядкомъ: при большомъ повальномъ обыск 1 8 6 5 человкъ ' показали, что про такія насильства отъ прикащиковъ и крестьянъ ( м о г у ­ щ ес твеннаго) боярина они ничего не знаютъ и отъ другихъ не ель-Хавали; въ новыхъ с лободахъ Ивана Никитича не нашлось ни одного человка изъ чужихъ крестьянъ. Чело­ битчики дорого поплатились за свою откровенную ж а л о б у ихъ били нещадио батогами (палками) и посадили въ тюрьму ІІ).

1626 і. Въ царствованіе Михаила едоровича и въ посл­ дующее время городъ Елецъ былъ многолюднйшимъ изъ всхъ городовъ Орловскаго края. Въ 1 6 2 6 - м ъ году здсь было способныхъ носить оружіе 1 4 8 6 человкъ, въ числ котоТ). См. в ъ - д о п о л н е н іи къ 9-му тому Исторіи Р. Соловьев.

ца стр. 5 0 4 ц 5 0 5.

— 743

–  –  –

— Въ царствованіе Михаила едоровича, въ город Лщнахъ приготовлялась селитра пушкарями и разными людьми, подряжавшимися ня то въ пушкарномъ приказ и получавшими, въ 1 6 3 4 - м ъ году, за пудъ селитры по 2 рубля и 10 алтынъ,7).

1635 г. Въ этомъ году русскій уполномоченный Юрій Телепневъ отправленъ былъ. въ Польшу съ жалобою на Польскихъ межевыхъ судей и подданныхъ, не по праву владвшихъ и селившихся на Брянскихъ мстахъ. Телеиневу данъ былъ н а к а з ъ — стараться, чтобы межевые судьи Литовскіе развели Брянскія и Труісвскія земли и очистили, на основаніи посольскаго договора, захваченныя досел Литов­ цами мста; для большаго же успБха дла, съ Телепііевымъ от­ правлено было для посуловъ на 5 0 0 р. соболей; на соболи не п о ­ могли, и межевые споры продолжались, какъ увидимъ дале, до; конца царствованія Михаила едоровича І8).

1636 г. Городъ Орелъ, лежавшій долгое время въ р а з в а л и ­ нахъ посл разгрома смутнаго впем^пн, былъ возо б н о в ленъ, по распоряженію правительства, въ 1 6 3 6 - м ъ году; тогда же построенъ и городокъ Чернавскъ— между Ельцемъ п Лив­ нями ” ).

— Около этого жеі времени устроенъ былъ въ Орл Введенскій 3-го класса женскій монастырь, названный такъ по имени главной своей церкви Введенія во храмъ Божіей Матери ( *).

–  –  –

вича, городъ Трубчевскъ, посл всхъ превратностей своей судьбы, съ уздомъ и волостями навсегда присоединился къ Россіи. Тогда же городище Олъшанское было уступлено Москв;

селу Олешковичамъ положено быть въ Комарицкой волости 2І).

1654 г. По случаю открывшейся въ этомъ году, при Алек­ с Михайлович, войны съ Польшею за Малороссію, глав­ ное войско царское, подъ предводительствомъ князя Алекся Никитича Трубецкаго, 2 6 - г о апрля выступило изъ Москвы въ городъ Брянскъ; отсюда оно должно было выступить въ Малороссію, чтобы, по соединеніи съ гетманомъ Хмельницкимъ, ударить на Польскія области 22).

1657 г, Бъ это время крестьяне Брянскихъ и Карачевскихъ помщиковъ цлыми толпами уходили въ смежные Черкасскіе города, какъ-то: въ Стародубъ, Новгородъ Сверскій и Почепъ.

Такіе побги сопровождались большимъ разстройствомъ въ имніи помщиковъ и вотчинниковъ; кром того, бглецы не оставляли въ поко прежнихъ господъ и посл своего бгства: они возращались на прежнія свои мста, грабили своихъ господъ, женъ и дтей ихъ били и въ и з б а х ъ з а в а л и ­ вали, людей и крестьянъ вывозили со всмъ имніемъ, и длали всякаго рода неистовства. Московское правительство, чрезъ боярина Хитрово, дало знать гетману Выговскому о такихъ безпорядкахъ и, съ выговоромъ, потребовало отъ него розыска бглыхъ разбойниковъ: Выговскій общался разыскать

–  –  –

Р горій Семеновичъ Куракинъ, выслалъ противъ хищныхъ Крымцевъ товарища с в о е г о, Григорія едоровича Бутурлина, который разбилъ ихъ не вдали отъ Свека, осво ­ бодилъ русскихъ плнниковъ и взялъ въ плнъ вмст съ множествомъ Татаръ и самого князя ПІиринскаго 5в).

— Въ этомъ же году умеръ владтель города Трубчевска, князь Алексй Никитичъ Трубецкой; посл его смерти Трубчевскъ съ уздомъ поступилъ въ вдніе приказа больша го дворца.— Надъ гробами князей Трубецкихъ стоитъ соборъ, который составляетъ одинъ изъ замчательныхъ остатковъ старины въ Трубчевск ( * ).

1663—1672 г. Въ это время, по случаю смутъ въ Малороссіи и войны съ Польшею, московскіе полки почти не выходили изъ западныхъ предловъ ныншней Орловской губерніи, обыкновенными здсь етояаками для войскъ были города.

Свакъ. Трубчевскъ, Брянскъ и частію Волховъ. Гетманъ Брюховецкій сильно нуждался въ подкрпленіи себя этими вой­ сками и не ра зъ, вмст съ архіеч. Черниговскимъ Лазаремъ Барановичемъ и— Кіевскимъ Меодіемъ, просилъ объ ихъ присылк въ Малороссію, «потому что тамъ (въ Свск и Брянск) войска эти стоятъ даромъ, только даромъ людей адатъ, а здсь очень надобны». Въ январ 1 6 0 5 - г о года изъ Свп.а отправлено было къ нему, на мсто общаннаго боярина,-ь знатпымъ войскомъ, всего 4 0 0 человкъ съ дворяниномъ Протасьевымъ, «да и т в с — какъ жаловался въ Москву Брюховецкій— разбжались» 27).

зе). Іістор. Росс. Соловьев. т. 11 стр. 1 4 2 ; и Ядро хронологич. Всемірн. Истор. ч. 4. стр. 31 1 (*) См. Памяти. Книжк. Орлов. Губерніи на 1 8 6 0 годъ, на стр. 15.

27). Истор. Р. Соловьев. т. 11, стр. 1 3 1, 1 7 4, 187 190;

т. 1 2, стр. 7 0 и 87.

— 749

–  –  –

1672 *. Въ атомъ году, недовольные Многогршнымъ жятелй Свска имли удовольствіе видть его себя плну вккойъ. Обвиняемый въ сношеніи съ Дорош^нкомъ и въ намреніи поддаться султану, гетманъ былъ схваченъ старшинами, и 17 парта, въ кандалахъ, привезенъ въ Свск. отсюда;' 1 9 марта, его отправили въ Москву. Вмст съ гетманомъ отвезенъ былъ изъ Свска л протопопъ Адамовичъ недавно предъ тмъ посланный Многогршнымъ въ Москву и на обратномъ пути.

15*го марта, «одержанный въ Свск слухами о плн гетмана Э1.

) * 1674 + Воевода Ромодановскій доносилъ въ Москву, что ратные,шдй Смекаю полка, находясь въ безпрерывныхъ походахъ полтора года, пришли въ крайнюю бдность и разстройство, «изнурились, сдлались наги и голодны, запасовъ у і н х ъ вовсе никакихъ нтъ, лошадьми опали, и многіе отъ великой нужды разбжались и Теперь бгутъ безпре ст а н ­ но, а которые н остались, и т хъ ради крайней ихъ скудости, удерживать дале на служб ни какъ нельзя».

о ц Польская в^йна и Малороссійскія смуты, заставлявшія дер­ жатъ войско всегда н а готов, были чувствительны не для одного Свскаго узда; не мене его тяготились военными повинностями Трубчевскъ, Брянскъ и др. города Орловскаго крал.

1677 ь. Въ апрл атого года государь приказалъ Ромода­ новскому, стоявшему прежде въ Свск, а потомъ въ К у рс к, — двинуться съ полками Свскимь и Блгородскимъ къ Днпру противъ Турокъ, вступившихся въ дла Малороссіи Зз).

–  –  –

1682—1689 /. Но случаю Турецкой воины городъ Сіьвскъ обратилъ на себя вниманіе правительства въ царствованіе мадолтныхъ царей Іоанна и Петра Алексевичей. Отправлен­ ный сюда на службу любимецъ правительницы— царевны Со­ фіи, князь Василій Васильевичъ Голицынъ имлъ главную свою,квартиру въ Свск и укрпилъ его боле прежняго, з а н и ­ маясь въ то же время устроеніемъ войска противъ Турокъ 3?).

Посл перваго стрлецкаго бунта пожалованный въ дворцовые воеводы, Голицынъ образовалъ изъ мене виновныхъ въ в о з ­ мущеніи. для охраненія пограничной линіи, четыре полка, въ числ которыхъ былъ и Свскій полкъ, подъ начальствомъ окольничаго я воеводы Леонтія Романовича ІІеплюева 3).

Свднія о народонаселеніи городовъ Орловскаго края въ царствованіе Алекся Михайловича. — О количеств н а родо­ населенія городовъ Орловскаго края въ царствованіе Алекся Михайловича можетъ дать понятіе дошедшая до насъ отъ 1 6 6 8 - г о года. Опись юродамъ вдомымъ въ разряд.

Вотъ эта численность городскаго населенія, представляемая нами въ порядк возрастанія:

–  –  –

челов. Подобно увеличенію въ этихъ двухъ городахъ н а р о ­ донаселенія вообще, увеличивалась въ нихъ и цифра людей, з а ­ нимавшихся промышленностію; такъ, въ 1 б 2 б - м ъ году въ Вол­ хов было посадскихъ и всякихъ жилецкихъ людей 1 6 7, а къ 166 8 - му году здсь считалось уже посадскихъ 3 8 0 ; с лдова­ тельно чрезъ 4 2 года увеличилось на 2 1 3 человкъ; къ 1679-му году число ихъ увеличилось еще, въ теченіе 11 лтъ, на 9 7, т. е. въ 1 6 7 9 - м ъ году всхъ промышленниковъ въ Волхов было уже 4 1 5 человкъ. Сюда не входятъ ихъ семейства, жены, дти и проч.). которыя также увеличивались прогрессивно въ числ своихъ членовъ; такъ, въ 1 6 6 8 - м ъ году всею роду по­ садскихъ было въ Волхов 3 2 5, а въ 1 6 7 9 - м ъ считалось уже 4 1 5 человкъ, т. е. въ 11 лтъ увеличилось на 9 0 человкъ.

Въ город Ельц изъ 2 6 человкъ посадскихъ къ 1 6 6 8 - м у году составилось уже 1 8 6 человкъ, т. е. за 4 2 года увеличилось на 1 6 0 ч еловкъ,— боле, чмъ въ шесть разъ противъ пре­ жняго; но за то въ слдующіе одиннадцать лтъ мы уже в и ­ димъ уменьшеніе: въ 1 6 7 9 - м ъ году здсь было посад­ скихъ людей всего 1 5 2 человка, слдовательно мене противъ 1 6 6 8 - г о года 3 4 человками; тоже замтно и въ числ чле­ новъ ихъ семействъ; въ 1 6 6 8 - м ъ году всего роду посадскихъ было въ Ельц 1 4 3 человка, а въ 1 6 7 9 - м ъ году уже 91 че­ ловкъ, т. е. меньше 5 2 человками.

Относительно столь быстраго увеличенія народонаселенія въ озна ч е нн ых ъ г о ро д а х ъ за м ти мъ, что увеличеніе это не было с лд­ ствіемъ одного семейственнаго размноженія родовъ, но услов­ ливалось еще переселеніемъ отъ-инуды новыхъ семействъ, что такъ было естественно тогда, при обиліи земли никмъ н е з а ­ нятой; этимъ же объясняется и слишкомъ замтное увеличеніе людей посадскихъ, которые, смотря по собственнымъ выгодамъ, могли свободно оставлять посады однихъ городовъ и селиться въ другихъ. Такимъ случайнымъ приливомъ или отливомъ лю- — 755

–  –  –

дицк., что въ Куракин, 7-3 р. 5 5 к., Архангельск. с. Архангельск. что на Очк, 4 2 р. 1 к., Архангельск., с. Архангель­ скаго, что на Неручи, 4 5 р. 1 3 к., Преображенск. с. Преобра­ ж е н о., что въ Куракин, 6р. 9 7 к., Владимірской, с. Столбецкаго 5 8 р. 4 7 к.. Трехсвятительской, с. Алексевскаго, что въ Куракин, 2 4 р. 67 к., Александровской,с. Александров­ скаго, что въ Куракин, 4 8 р. 3 0 к.; итого 791 р. 76х а к..

/ (Благоч. прот. Григорія Скуридина:) По Христорождественской, с. Дроскова 9 6 р. 14 к., Бого.

явленской, с. Фошни 5 7 р. 71 к., Троицкой, с. Троицк. что на Лнповц 6 3 р. 6 0 к., Вознесенской, с. Александровскаго 17 р.

1 8 к., Владимірской, с. Энина 21 р. 5 9 к., Рождественской, с. Телнжьл 2 7 р. 8 5 к., Богоявленск.. с. Краснаго Скарятина 1 9 р. 3 к., Троицкой, с. Троицкаго Скарятина 2 2 р., 8 5 к., Вознесенской, с. Борова 3 4 р. 5 к., Вознесенской, с. Трудовъ 5 0 р. 71 к., Корсунской, с. Корсунскго 2 8 р. 5 3 к., Покров ской, с. Танковъ 2 6 р. 9 3 к.; итого 4 6 6 р. 17 к,.

(Благоч. прот. Декапольскаго:) По Успенской, с. Богородицкаго, Успенское тожъ, 31 р. 56 к., Михайлоархангельсн., с. Никольскаго 3 6 р. 11 к., Рожде­ ственской, с. Рождественскаго 1 6 р. 75 к., Троицкой, с. Горо­ децкаго 6 0 р. 1 2 к., Петропавловск. с. Колпенскаго 1 1 0 р 1 2 к., Знаменской, с. Знаменскаго 2 4 р. 9 8 к., Дмитріевской, с. Нетрубежа 7 4 р. 8 4 к., Покровской, с. Краснаго 3 8 р. 4 5 к,, Ахтырской, с. Колпенской Плоты 2 2 р. 1 7 к., Махаилоархангельск с. Дальней Плоты 2 5 р. 3 8 к.; итого 4 4 0 р 4 8 к.

(Благоч. свящ. Василія Успенск.:) Спасской, с. Вязоваго 2 6 р. 63 к., Никольской, с. Мхортова 7 р. 4 0 к., Богоявленской, с. Верхососенья 30 р. 8 5 к., Успенск. с. Успенск. что на Озерк 10 р. 8 7 к., Нокровск.

с. Покровскаго, что на Лииовиц. 37 р. 8 0 к., Троипк. с. Тро

–  –  –

1 4 р. 5 8 к., Успенской, с. Глинска 8 р. 89 к, Покровской, с.

Балычева 9 р. 1 0 к.. итого 1 4 7 р. 8 1 к.. Отъ всхъ сихъ церквей назначено прибавки 71 р. 20 к..

(Благоч. свящ. Матеи Троицкаго:) Богонвленск., с. Богоявленск. Желябуги гожъ, 9 р, 93 к., Страсенской, с. ІІодмаслова 15 р. 9 2 к., Архангельск., с. Вноснаго Ноля 11 р. 8 3 к., Рождествен., с. Рождественскаго, подъ Чернымъ 15 р., Троицкой, с. Троицк. на Легоіц 9 р. 20 к., Николаевской, с. Сычева 19 р. 4 7 к., Никитской, с. Суворова 9 р. 20 к., ІІодблевпа, с. Георгіевской 8 р. 57 к., Воскре­ сенской. с. Аанасьевскаго 1 6 р. 67 к., итого 1 1 5 р. 79 -к,, Отъ всхъ сихъ церквей назначено прибавки 5 5 р.

(Благоч. свящ. Іоанна Покровскаго:) Успенек. с. Никольск., Семеновки тожь. 18 р. 8 6 р б. К а за н ­ ской с. Богородицкаго 8 р. 6 0 к., Дмитріевской, с. Марыша 5 р. 6 0 к. Дмитріевской, с. Новодимитріевскаго 8 р. 41 к.

Тихвинской, с. Дмитріевскаго, что въ Нарышкин 1 4 51 к., Архангельской, с. Золотарева 6 р. 61 к., Рождествеис. с.

Рождественскаго, что на Оптуаік 1 5 р. 67 к., Николаевской, с. Михайловскаго, что въ Собакин 13 р. 30 к., Воскресен­ ской, с. Домоваго 7р. 57 к., Троицкой, с. Усова 11 р. 37 к., Николаевской, с. Долгаго Колодезя 21 р. 65 к., В о з н е ­ сенской. с. Г о ро д и щ а і б р. 4 3 к., итого 1 4 8 р. 5 8 к.. Вс согласились удвоить взносы.

(Благоч. свящ. -Аанасія Соболева;) Архангельской, с. Архангельскаго 9 р., Преображенской, с.

С п а с с к а г о - Б и б и к о в а 21 р. 8 к.. Смоленский, с. Дурнева 20 р. 7 0 к., Сергіевской, с. Сергіевскаго 6 р.. Спасской, с. Вои­ на 13 р. 8 2 к., Успенской, с. Шеина 9 р. 14 к., Успенской.

с. Подмокраго 7 р. 8 5 к., Рождественск., с. Сторожевагр ^ р., Казанской, с. Калугина 7 р. 4 2 к.. Спасской, с. К р у п и ­ цы 4 р. 1 0 к., Воскресенской, с. Нарыкова 6 ^р. к- То

–  –  –

проценты на нихъ выдаются вкладчикамъ лично или чрезъ почту не иначе какъ по доставленій вкладчиками въ банкъ б и ­ летовъ на вклады. При чемъ для предоставленія вкладчикамъ боле удобствъ при перевод капиталовъИ8Ъ другихъ кредит­ ныхъ установленій въ банкъ, сей байкъ открылъ пріемъ отъ вкладчиковъ билетовъ кредитныхъ установленій для перевода заключающейся въ нихъ суммы въ банкъ на процентное о б р а ­ щеніе, на срочное или безсрочное время, но съ тмъ однако­ же, если на именныхъ б и ле та х ъ будетъ сдлана владльцами оныхъ надпись, засвидтельствованная присутственнымъ м стомъ о предоставленіи банку права ни истребованіе, откуда слдуетъ но тмъ билетамъ, слдующей суммы, безъ именные же билеты кредитныхъ установленій и государственнаго к а зн а ­ чейства ( с е р іи ), для обращенія находящейся въ нихъ суммы, въ число процентныхъ вкладовъ банка вносятся въ банкъ б езъ свякихъ на нихъ надписей, при однихъ только о б ъ я в лен і я х ъ владль­ цевъ тхъ билетовъ. билеты на вклады банковымъ уставомъ разршено банку выдавать вкладчикамъ с ообразно ихъ ж е л а ­ нію, именные или безьименные (на предъявителя), но съ тмъ, чтобы каждый вкладъ на именной билетъ былъ не менепатцдесятн рублей, а на билетъ безъяменнмй не мене щрехъсотъ руб. серебромъ. При чемъ вкладчикамъ предоставляется вносить въ банкъ вклады съ условіями, на нрим.: они могутъ объяснять въ объявленіяхъ, при которыхъ будутъ вноситься вклады, что они предоставляютъ т вклады, въ случа ихъ смерти, въ пользу своихъ родственниковъ, или что они жела­ ютъ обратить вклады, или съ нихъ проценты, на предметы благотворительности и ироч. Кром вышеозначеннаго, банкомъ открытъ пріемъ отъ присутственныхъ мстъ, обществъ, дол­ жностныхъ и частныхъ лицъ вкладовт на текущій счетъ, на основаніи правилъ, опубликованныхъ въ 1 8 6 5 году въ Л»

14-мъ указателя Правительственныхъ распоряженій но министерству Ф и н а н с о в ъ, на каковые вклады банкъ п л а т и т ъ проценты по ПЯТИ рублей на СТО въ годъ. Сверхъ того банкъ ожидаетъ въ семъ году отъ правительства разршенія на пріемъ для процентнаго обращенія въ банк вкладовъ на вчное время.

В о. ввренные банку вклады, сообразно Высочайше утвержденнаго банковаго устава, обезпечиваются не только значительный!, основнымъ банковымъ капита­ ломъ, но и всмъ состояніемъ Скопинскаго городскаго общества, простирающимся на нсколько милліоновъ рублей серебромъ. Безсрочные билеы на вклады, вносимые въ Окопинскій банкъ разршено принимать въ казну на равнг. съ наличными деньгами въ топ самой сумм, на которую они выданы, — но казеннымъ подрядамъ и поставкамъ нь район, указанномъ 31 статьею В ы с о ч а й ш е утвержденнаго 6 го Февраля 1862 г. банковаго устава.

II р и л в ч л и і е 1-е. Вкладчики усм атривая значительную дл я себя пользу отъ возвыш енія С кониііским ь бан к ом ъ процентовъ н а вклады противъ д р уги хъ кредитны хъ учреж деній и созн авая при томъ, что за­ конъ, изъясненны й нь банковом ъ устав, на ракн съ прочими город­ скими Банками, благон адеж н о гар анти р уетъ вклады С копинскаго б а н ­ ка. внесли со времени открытіи банка ( е ь небольшимъ въ два го д а ) въ банкъ в к л адов ъ 1,000.000 рублей серебромъ. Эти в к л а д ы поступили отъ п рисутственны хъ м стъ, отъ дол ж н о ст н ы х ъ д у х о в н а го, гр аж дан ск аго и воен н аго вдом ствъ, а такж е и отъ ч астны хъ лицъ, отъ общ ествъ церквей и монасты рей изъ губерній: мстной" Р я зан ск ой. Московской»

Тверской, Там бовской, Я рославской, В оронеж ской, Т ул ьск ой, К азан ­ ской, В ол огодск ой, Симбирской. Владим ірской, В ятской. С аратовской, Черниговской^ С м оленской, Екатеринославской. К ал уж ск ой, К іевской, К остром ской, Курской, М огилевской, Нижегородской, Ново городской, Новочеркасской, Орловской, П ензенской, Пермской, П олтавской, С а ­ марской. С тавропольской, П сковской. Х арьковской, Х ерсонской, и изъ Б ессарабской, Грузинской и К авказской Областей, Е нисейскаго Округа, изъ Ц ар ства П ольскаго, и Великаго К н яж ества Ф индллндскаго. Вы казавш ееся гакъ сильно и притомъ съ р азн ы хъ сторонъ 766 — нашего необъятнаго отечества народное довріе къ скопонскому банку вполн удостовряетъ въ томъ, что сей банкъ въ самомъ не продолжительномъ времени разовьетъ свою операцію относи­ тельно банковыхъ вкладовъ до несравненно боле громадны хъ раз­ мровъ.

і і р и м ' ч а н і е 2-е. Изъ Л 282 биржевыхъ вдомостей видно: ІІо отчетамъ городскихъ общественныхъ Венковъ, доставленны мъ въ Ми­ нистерство Ф инансовъ, оказалось: что только Орловскій банкъ превзо­ шелъ конішсьіи банкъ размромъ банкой прибыли па основный банк.

капиталъ во всхъ же другихъ городскихъ банкахъ полученныя на основные банковые капиталы прибыли ниже прибылей кошшоьаго Банка.

Изъ прибыльной отъ сего Банка суммы Ю°/0 идетъ на усиленіе резер­ внаго Банковаго Капитала, остальная же іі; ибылыіая сумма раздляете сн на три части: одна часть постенаетъ ка умноженіе основнаго ка­ питала Банка, другая часть выдается въ пользу доходовъ г. Скопина, а послдняя часть отдляется на предметы благотворительности: на содерж аніе богодльни, дтскаго пріюта и проч.

Отчетъ банка за 1865 г. опубликованъ въ Биржевыхъ вдомостяхъ „ 2", Московскихъ вдом. Л 31 и Сверной почт Л 28.

М Банкъ принимаетъ къ учету векселя отъ лицъ всхъ сословій, имющихъ по закону право обязываться векселями и извьет ныхъ банку своею состоятельностію, а также принимаются банкомъ къ учету купоны по билетамъ банковымъ и коммисіи погашенія долговъ и облегацій, вышедшія но тиражу; учетная операція ограничивается годовымъ срокомъ; а при томъ банкъ выдаетъ ссуды подъ залогъ: участковъ земли, находящихся какъ въ Скопинскомъ узд, такъ и во всхъ другихъ у здахъ Рязанской губерніи, каменныхъ и деревянныхъ домовъ, т о р г о ­ выхъ лавокъ, з а водовъ и другихъ зданій, находящихся въ город Скопин, а также и товаровъ россійскаго произведенія, назначенныхъ къ с быту, какъ за грапицу, такъ и внутри имперіи; билетовъ і о с у д а р гтв е н на г о казначейства п государст­ венной коммисіи погашенія долговъ, государственныхъ ° /0 и 4 ° /0 банковыхъ билетовъ, б е з ь и м е ш ш х ъ билетовъ общественныхъ бан к о въ, акцій и о б л е га ц і й. выпускаемыхъ частными компанія

–  –  –

СОДЕРЖАНІЕ:

I. Распоряженія е п а р х іа л ь на г о начальства. II. Поученіе въ 3-ю недлю по пятидесятниц. Матеріалы для исторіи Орлов­ ской семинаріи. Матеріалы для исторіи Орловскаго края.

Вдомость объ увеличеніи свчныхъ взносовъ ( продолженіе).

Пожертвованіе въ Благотворительное Братство. Объявленія отъ Скоппнск. Банка и Комитета общества взаимнаго вспомо­ ществованія.

Подписка принимается въ| Выходятъ два раза въ мсяцъ, редакціи Орловскихъ Е п а р х і Щ н а годовому изданію 4руб.сер.

альныхъ Вдомостей, при Ор ловекой Семинаріи.

Похожие работы:

«СТРУКТУРА ДИСЦИПЛИНЫ Социология Кол-во Объем учебного курса и виды учебных мероприятий недель, в Аудиторные занятия Самостоятельная работа Семестр Форма течение Всего Наименование курса Кол-во ЗЕТ изучения контроля которых...»

«Экосистемы, их оптимизация и охрана. 2014. Вып. 11. С. 138–143. УДК 582.734.3 (477.75) НОВАЯ ПОПУЛЯЦИЯ CRATAEGUS TOURNEFORTII В ЮГО-ВОСТОЧНОМ КРЫМУ Летухова В. Ю., Потапенко И. Л. Карадагский природный заповедн...»

«Вячеслав Яковлевич Шишков Емельян Пугачев, т.1 Текст предоставлен издательством "Эксмо" http://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=174084 В.Шишков Емельян Пугачев, т.1: Эксмо; Москва; 1998 ISBN 5-04-001163-6 Аннотация Жиз...»

«М. К. Горшков Российское общество в социологическом измерении Электронный ресурс URL: http://www.civisbook.ru/files/File/003-021_Gorshkov .pdf Перепечатка с сайта НИУ-ВШЭ http://www.hse.ru Мир России. 2009. № 2 Российское общество в социологическом измерении 3 РОССИЯ КАК РЕАЛЬНОСТЬ Российское общество в соци...»

«Социологическое наследие К110-летию со дня рождения П. А. Сорокина © 1999 г. П.А.СОРОКИН УСЛОВИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ МИРА БЕЗ ВОЙНЫ Pitirim A. Sorokin. The conditions and prospects for a world without war. The American Journal of Sociology. Chicago. Chicago university press. March 1944. Vol. XLIX. № 5. Pp.440-449....»

«накаливания представляет собой: 1 – колба; 2 – полость колбы (с созданным в ней вакуумом или заполненная инертным газом); 3 – тело накала; 4,5 – электроды; 6 – крючки, которые держат тело накала; 7 – ножка лампы; 8 –...»

«Рафикова А.Р., Лосева И.И. Качество здоровья как имидж государства // Uwarunkowania rozwoju turystyki w miescie / pod red. Michala Lisowskiego. – Bialystok: Wyzsza Szkola Menedzerska, 2010. – С. 35–43. РАФИКОВА А. Р., ЛОСЕВА И. И. Академия управления при Президенте Республики Беларусь (Беларусь)...»

«июня. Некоторые садоводы рассаду астр пикируют в фазе первого настоящего листа. Сеянцы заглубляют до семядольного листочка. Рассаживают сеянцы в горшки или на расстоянии 7 см между растениями в ящики, заполненные землей. Если кто из садоводов решил п...»

«Всё о попугаях Илья Мельников Кормление попугаев "Мельников И.В." Мельников И. В. Кормление попугаев / И. В. Мельников — "Мельников И.В.", 2011 — (Всё о попугаях) ISBN 978-5-457-22506-0 Важнейшим условием для успешного содержания и разведения птиц является правильная организация их питания. Для этого н...»

«7 В.П. Денисов, Н.А. Колядин. Исследование антенной системы фазового пеленгатора. УДК 537.876.2 В.П. Денисов, Н.А. Колядин Исследование антенной системы фазового пеленгатора на наземных трассах В данной работе представлены результаты экспериментальной оценки точности двухбазо вого фазового пеленгатора с антенной системой из слабон...»

«Ю.Г. Абросимов, Л.Ю. Киселев РАЗРАБОТКА ПРЕДЛОЖЕНИЙ ПО ИЗМЕНЕНИЯМ И ДОПОЛНЕНИЯМ НОРМАТИВНЫХ ТРЕБОВАНИЙ К ОБЪЕДИНЕННЫМ НАРУЖНЫМ ПРОТИВОПОЖАРНЫМ ВОДОПРОВОДАМ В статье проведён анализ...»

«441 P E R S O N A L I A Элеонора Шафранская Ташкент Мелетинского.Я был полон страстных, несбыточных мечтаний устроиться в Ташкенте. Е.М. Мелетинский Ташкент в пространстве России/СССР за время с конца XIX в. по финал XX в. существовал не только как географическая "точка", но и как...»

«Весной 1993 г. в Вандербилтском университете (Нэшвилл, штат Теннесси) состоялась юбилейная сессия Общества развития американской философии. Доклады и выступления на сессии отличались повышенным интересом к социальной тематике. Так, глобальные проблемы современного мира никого не оставили равнодушным. Эйфория, наступившая на Западе в...»

«ГЕОФИЗИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ, 2014, том 15, № 1, с.27-52 УДК 532.68 ЭМПИРИЧЕСКИЕ ПАРАМЕТРЫ МОДЕЛИ ПРОТИВОТОЧНОЙ КАПИЛЛЯРНОЙ ПРОПИТКИ ГОРНЫХ ПОРОД 2014 г. В.Л. Барабанов Институт проблем нефти и газа РАН, г. Москва, Россия Выпо...»

«ДВИЖЕНИЕ ПРОЕКТА "ЗА ЗАПРЕТ АБОРТОВ" – В РЕГИОНЫ РОЖДЕНИЕ ДВИЖЕНИЯ "ЗА!" запрет абортов на фестивале "За жизнь – 2013" Позиционирование проекта "ЗА": ПОЗИТИВ И ТВЕРДОСТЬ ПОЗИЦИИ Постабортному синдрому, охватившему все наше общество, где на протяжении 7...»









 
2017 www.doc.knigi-x.ru - «Бесплатная электронная библиотека - различные документы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.