WWW.DOC.KNIGI-X.RU
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - Различные документы
 

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 ||

«О Оч О О п. ш го Г 87. Ъ К & ь $2 1САЗАЦ ТЫ Б1Л1М1НЩ АНТОЛОГИЯСЫ К. Хусаинов Звукоизобразительность в казахском языке Павлодар I УДК 811.512.122*34 ББК 81.2Каз-1 X 98 К азак стан Р есп убли к ...»

-- [ Страница 4 ] --

Изобразительный компонент рассматриваемого глагола сме­ ха соответствует широко распространенной модели подража­ тельных слов типа СГСС со значением быстрого, моменталь­ ного, отрывистого движения или действия. В основе значения глагола лежит обозначение двигательного момента, мимиче­ ского выражения конкретной эмоции человека, которое в свою очередь мотивированно обозначением звуков при разрывании, резком разделении и т. п. действий.

В казахском языке корень жыр имеет ряд производных со значениями, близкими или же отдаленными от основного зна­ чения корневой морфемы: жырц-жырц ет - то же, что жырк,жырк, кул-, жырцылда- - менее экспрессивный вариант глагола жырц-жырк, кул, жыр- разъединять; пахать, прочертить' и др.

(жырт, жыра жырьщ и т. д.).

В других тюркских языках наряду с сохранением общего зна­ чения наблюдается и его дальнейшая дифференциация: кирг.

жырт- рвать, разрывать, жыртацда-, жыртацта- 'некста­ ти расплываться в улыбке, смеяться осклабясь'; туркм. жырла- 'рвать с треском', жырым-жырым разорванный в клочья (напр., ткань, бумага и т. п.)', йырт 'рвать, разрывать, расцарапать', йыршармак- 'ухмыляться', йырш этмек- 'расплыться в улыбке'; як. ырбай- 'раскрываться продольной щелью (о губах, о ране), растягивать губы в улыбке, улыбаться беспечно, легко­ мысленно (о девочке)', ыртай-, ыттай- приподнимать и рас­ тягивать верхнюю губу, беспечно улыбаться ; узб. йирик щель, расщелина', иржай- 'ухмыляться, улыбаться, скалить зубы ;

тув. чыртай- 'слегка подниматься (об уголках рта при улыбке) и т. д.



Кецк-кецк: кул- 'смеяться негромко, отрывисто, как бы по­ кашливая: к х е -к х е -к х е '. Этот вид смеха чаще всего характерен для человека высокого о себе мнения, важного, своими нето­ ропливыми движениями, жестами, манерой говорить пред­ ставляющего собой воплощение степенства, значительности и самодовольства. Такие люди не отличаются простотой, искрен­ ностью, откровенностью. Сочувствие, сопереживание их, как правило, формально и продиктовано схематизмом тактичного отношения культурного человека. Вне рамок данного челове­ ческого типажа такой смех может содержать оттенки многозна­ чительности или некоторого сарказма, злорадства. Кроме того, негромко, отрывисто, как бы покашливая, может смеяться че­ ловек больной, слабый, состарившийся, физически не способный смеяться громко и раскатисто.

Отдельно взятая подражательная основа кецк обозначает 'отрывистый, достаточно громкий звук, который в казахском, киргизском и других тюркских языках выражает не только опи­ санный вид смеха, но и отрывистый, громкий плач, плач на­ взрыд, рыдание: кецк-кецк ет-, кецкыде- отрывисто плакать, отрывисто смеяться', кецкгл 'отрывистый смех. Гомогенными с ней в казахском и некоторых других тюркских языках явля­ ются слова: кецгрдек 'трахея, дыхательное горло, кещрдектенасыщаться; хватать за грудки' и т. д. В указанных значениях данная основа встречается и в других тюркских языках, кирг.

кецк подр. отрывистому и громкому звуку, кецкилде- издавать отрывистые и громкие звуки', кецкилдеп ыйла- 'плакать на­ взрыд', кецк этип чучкур- 'громко и отрывисто чихать'; туркм.

кентлевук 'нёбо', гаты кентлевук 'твердое нёбо', юмшаккентлевук 'мягкое нёбо', хецкир- 'громко плакать, рыдать, реветь, голосить, орать, кричать'; як. кицинэй- 'бурчать, ворчать под нос', кицкиний- 'ворчать, роптать негодуя; кицкинээ- 'гулко зве­ неть, гудеть'; узб. хщилдок, 'гортань, горло', хиц-хщ подр. ико­ те, сдавленным отрывистым звукам, хицилла- икать; хныкать';

тув. кецгирге уст. 'барабан, бубен, литавры'.

К^арк-карк кул- 'хохотать, смеяться громко, раскатисто'.

Это смех веселый, радостный, выражающий высшую меру полноты удовольствия. Чаще всего он свойствен людям добро­ душным, непосредственным. Это смех людей, умеющих весе­ литься от души, наслаждаться прекрасным. Это смех чуткого, внимательного и любящего отца, восторженно реагирующего на забавные действия или слова ребенка. Это смех взрослого человека, получающего большое удовольствие от веселой шут­ ки, острословия, тонкого юмора или хорошего анекдота собе­ седника. Это смех человека, способного на время забыться, от­ влечься от грустных мыслей, трудностей, жизненных невзгод и предаться веселью, ощущению радости. По исторически сло­ жившейся национальной традиции у казахов этот смех более характерен для мужчин, но не является их привилегией, так как встречается и у женщин У слушающего такой смех поднимает настроение и зачастую он сам начинает смеяться.

В казахском языке от звукоподражательного корня цар об­ разован целый ряд производных, в основном глаголов звуковыражения (низкой тональности, грубых, резких) или названий производителей этих звуков: кррц-царк, ет-, царцылда- 'каркать, громко смеяться, хохотать', кррга 'ворона', царга- 'проклинать', к/хрлъщ-'охрипнуть', кррлыгаш 'ласточка', царцара 'цапля' и т.

д. В большинстве тюркских языков значение рассматриваемого корня сохраняется в пределах звукоподражания специфичному низкому грубому звуку, при этом возможны случаи выпаде­ ния р, указывающего на продолжительность резкого звучания.

Ср.: кирг.карк подр. громкому и грубому выкрику, крику жу­ равля, карк-карк подр. курлыканью, как подр. карканью воро­ ны, каркылда- 'каркать, гоготать, кричать', каркыра 'журавлькрасавка', карк-карк кул- 'громко и отрывисто захохотать, карт-карт кул- хохотать, громко смеяться, карга ворона, туркм. гарк-гарк подр. кряканью, крику гусей, гаркылда- 'гого­ тать', гак-гак подр. карканью вороны, гарга 'ворона', ках-ках подр. громкому раскатистому смеху, ках-кахур- 'хохотать'; як.

даах, хаах подр. крику вороны, хар подр. звуку сочного кашля, клокотанью бурно кипящей каши, масла и пр., хаагыргаа- 'кар­ кать, гракать', хаахтаа 'харкать, выхаркивать'; узб. гартиллагудеть, трубить, реветь, греметь (напр., о звуках карная), гаргара цил- 'полоскать горло, издавать предсмертный хрип';

тув. каргыра- 'хрипеть, бурлить', каргыраа 'вид горлового пе­ ния'; хак. харых- 'храпеть' и т. д.

Мырс-мырс кул- 'смеяться тихо; улыбаться, усмехаться, ухмыляться'. В казахском языке этот вид смеха традиционно считается выражением скромности, воспитанности, сдержанно­ сти, а иногда застенчивости. Для людей с таким смехом не ха­ рактерно бурное и шумное выражение своих эмоций, они тихи и незаметны. Веселость их настроения чаще можно заметить по игриво прищуренным глазам и слегка растянутым в улыб­ ке уголкам губ. Свойственный мужчинам и женщинам этот вид смеха наряду с удовольствием может выражать и легкую, не­ злобную, добродушную иронию.

Сопоставление ряда производных с корневой морфемой под­ ражательной основы мырс, где конечный согласный обозначает краткость, скоротечность действия или звучания, а анлаутный губно-губной сонант выполняет основную звукоизобразитель­ ную функцию, позволяет определить общее значение слова, имеющее тесную связь со звукосимволизмом фонетического состава: ср.: каз. мырс ет-, мырсылда- то же, что мырс-мырс кул-, мыршым 'устаревшая национальная игра, участники кото­ рой состязаются с кольцом во рту, т. е. молчаливо'. В плане об­ щего значения молчания, сомкнутого, сжатого положения губ, а при вокализации - произнесения сонорных, гнусавых звуков с указанными словами сопоставимы и такие образования, как мысцыл легкая ирония, веселая шутка, безобидная колкость' и даже такие, более отдаленные по семантике слова, как мылцау 'глухонемой', мурт 'усы' и т. д. Та же символизация идеи сонорности сохраняется и в других словах тюркских языков: туркм.

мыс-мыс подр. беззвучному смеху, мыс-мыс гулмек- 'смеяться тихо, беззвучно', мыр-мыр подр. мурлыканью, мырла- 'мурлы­ кать'; кирг. мырылда- 'мурлыкать', мырыцда- 'гундосить'.

Сак-сак кул- 'смеяться громко, звонко, отрывисто'. По силе звучания и экспрессивности этот вид смеха сходен с царц-царк, кул-, вместе с тем в нем более выражены молодость, задор, энергия смеющегося. Характер такого человека решительный, волевой, смелый. Этот вид смеха в значительной степени ха­ рактерен для джигита, способного победить на скачках, муж­ чин, в расцвете физических возможностей, полных энергии и уверенности в своих действиях. Обычно старикам и физически слабым людям такой смех не под силу, да и по традиционному казахскому национальному этикету старым, умудренным жиз­ ненным опытом людям непристойно смеяться громко, звонко, раскатисто, подобно молодым жизнерадостным джигитам.

В современном казахском языке от звукоподражательного корня сак; образован ряд производных со значениями, переда­ ющими резкие, отрывистые звучания различных источников:





сац-сак, ет- 'издавать резкие, отрывистые, щелкающие зву­ ки (напр., о зубах или других твердых предметах)', сакрглда-, сацырла- то же, что сац-сак, ет-, 'бурно, шумно кипеть (о жид­ кости)', сак/ыльщта- то же, что сац-сак, кул-, сакргр-сацыр подр.

многократным повторяющимся звукам кипящей жидкости, сакргр-суцыр подр. многократным, но не однообразным звукам кипящей жидкости, сацылдаган сары аяз 'трескучий мороз' и др.

Сила звука с данным корнем становится особенно наглядной при сравнении с другим звукоподражательным корнем същ подр. ти­ хому, отрывистому звуку (сыцыр 'скрип', сыцылыцта- 'смеять­ ся звонко, тихо, негромко, отрывисто (серебристым смехом)').

Значение 'резкий, отрывистый звук' в некоторых тюркских языках, выступая как основное, дополняется другими произво­ дными значениями. Ср.: кирг. шак подр. резкому и отрывисто­ му звуку щелканья, шлепанья, удара, громкому смеху и т. п., шака-шак подр. мерному стуку, шак-шак эт-, шакылда- 'бур­ лить, клокотать; издавать резкий четкий стук; трещать (о со­ роке); болтать, много и громко говорить', шакылыкта- 'щел­ кать, стрекотать (о птицах)'; туркм. сакы-сакы, сакыр-сакыр подр. беспрерывной надоедливой болтовне, сакырды 'болтов­ ня', шаг подр. шуму большого потока воды или шуму сильно­ го ветра, жак-жак подр. громкому смеху, жакырда-, чак-чак ур- 'громко смеяться, хохотать'; як. саНыгыраа- 'громко сме­ яться, хохотать', саккыраа- 'струиться, течь, сочиться', чаккыраа- 'звучно падать, течь струями или обильными каплями', чагаарый- 'говорить чрезмерно громко и протяжно высоким голосом', чагыргаа- 'кричать чах-чах(о горностае)', чаНыгыраа 'учащенно произносить звуки час-час-час (о детском смехе)';

узб. жагилла- 'шипеть, шуметь (напр., о закипающем самова­ ре)', чак-чак подр. капанью и т. д.

Сацк-сацк кул- 'смеяться громко, звонко, заразительно'.

Этот вид смеха имеет много общего с предыдущим (сац-сац), вместе с тем в нем больше мелодичности, мягкого тона. Послед­ нее в наименовании достигается за счет сонорного ц. При по­ пытке определения типажа, обладающего данным видом сме­ ха, обычно представляется человек общительный, открытый, способный и словом, и делом завоевать симпатии людей. Его чистый и заразительный смех является как бы отражением его порядочности, доброжелательности и благородства. В его звон­ ком смехе есть что-то призывное, заразительное, притягиваю­ щее: очевидно, не случайно звукоподражательное наименова­ ние этого вида смеха в казахском и некоторых других тюркских языках созвучно подражанию клекоту сокола, беркута и других сильных птиц. Например: сащ ет- 'издавать резкий, пронзи­ тельный звук (о птицах, людях или других источниках)', сацк,сащ ет-, саццылда- 'издавать резкие, повторяющиеся звонкие звуки, клекотать; громко говорить звонким голосом, звонко чеканить слова', сацгырла- 'звенеть, звякать, лязгать, резони­ ровать; громко гулко говорить', еащ -сущ подр. различным по­ вторяющимся резким, звонким звукам, шаццылда- 'клекотать, издавать резкие пронзительные звуки', шацгауъщ 'музыкальный инструмент', шащ-шущ подр. повторяющимся резким звукам, звонкому разноголосью, лязгу и др.

Чередование глухого щелевого с и глухого плоскощелево­ го ш в анлауте звукоизобразительных слов в семантическом отношении индифферентно. Открытость звука, характерного для данного вида смеха, как и в случае с основой царк, и корнем сац, передается за счет широкого инлаутного а. Модификатор К как увулярный смычный, обозначает отрывистость, резкость р звучания. Аналогичная звукоизобразительность наблюдается в гомогенных основах других тюркских языков. Ср.: кирг. илацк этип кул-, шацк-шащ кул- 'звонко смеяться', шацк-шацк подр.

клекотанию (беркута), илацк-шуцк 'гам, гомон', шацкылда-, шыцкылда- говорить звонко', шацкылдаган. аял женщина со звонким голосом, говорящая четко, отчетливо', шацгыра-, шацгырла- громко звенеть, чацк подр. стуку молота о нако­ вальню; туркм. жац 'колокол, звонок', зац 'колокол, звонок;

лязг, бой (часов)', жаццырда- 'звенеть', шаццы 'звонкий, зыч­ ный', шацкылды 'звук, возникающий от удара (напр., молота о наковальню)', шацкылда- 'звенеть'; як. чац подр. резкому звуку удара по массивному металлическому предмету, чацкынаа- 'изпроисходит, вредоносность их заметно не уменьшается. Происходит лишь смена видового состава, отбор устойчивых видов, специализация видов и типов развивается их резистентность.

В последние годы идет частое и массовое проявление таких болезней как септориоз, гельминтоспориозные пятнистости, пыльной и твердой головни, из вредителей большой урон сельскому хозяйству наносят саранчовые как стадные, так и нестадные формы;

ультраранние и ранние сроки посева зерновых культур по организационным причинам приводят к размножению и распространению такого вредителя, как серая зерновая совка.

Поэтому, все меры направленные на снижение численности вредных объектов, будут хороши. Сюда следует отнести агротехнические.

Агротехнические:

1) осенняя обработка почвы - позволяет снизить численность зимующих вредителей: серой зерновой совки, личинок пшеничного трипса, кубышек саранчовых; ослабить корневую систему многолетних корнеотпрысковых сорняков, заделать семена сорняков в почву для быстрого провоцирования их к прорастанию в весенний период. Отвальная вспашка, где она допустима, имеет большое значение в борьбе с септориозом, ограничивая развитие и распространение болезни и как мера борьбы с мелкосеменными сорняками;

2) выбор оптимальных предшественников пшеницы является важным агротехническим приемом. Так, посев по чистому пару снижает потери урожая твердой пшеницы от комплекса вредителей на 0,5-1,67 ц/га по сравнению с непаровыми предшественниками;

3) насыщение севооборотов пшеницей и ячменем влечет к возрастанию поражения корневыми гнилями. Поэтому завершающей севооборот культурой желательно высевать овес, обладающий фитосанитарными особенностями. Корневые выделения провоцируют прорастание конидий патогена, которые не находят необходимой пищи и погибают;

4) определенные возможности в снижении потерь урожая от вредных насекомых заложены в сроках и нормах высева семян.

Вредоносность стеблевых хлебных блошек и шведских мух находится в тесной зависимости с нормами высева и сроками сева. Наблюдения показывают, чем меньше норма, тем больше поврежденность стеблей;

более ранние сроки сева (10-15 мая) оказывались сильнее поврежденными, чем поздние (25-30 мая);

5) внесение фосфорных удобрений (100 кг/га) в пару и азотных в рядки при посеве (30 кг) снижают численность серой зерновой совки на 38 %;

6) значительное место в борьбе с вредными объектами принадлежат срокам и способам уборки урожая. На завершающих стадиях органогенеза пшеницы своевременная уборка сокращает период питания вредителям. В связи с этим предпочтение должно отдаваться раздельной комбайновой уборке. Скошенная в валки пшеница быстро подсыхает и зерно в колосьях становится совершенно недоступным для гусениц серой зерновой совки и пшеничного трипса;

7) по результатам весеннего обследования выявленные очаговые места кубышек и отхождения личинок саранчовых обрабатывать орудиями с активными рабочими органами до появления личинок третьего возраста;

8) против саранчовых провести боронование старовозрастных трав и залежи БИТ-3 с целью разрушения кубышек саранчовых;

9) не проводить посев засоренных и зараженных саранчовыми полей без предпосевной обработки;

10) для повышения энергии прорастания и выносливости растений будущего урожая к болезням и вредителям тщательно готовить семенной материал, чтобы он соответствовал высоким кондициям, посевным стандартам;

11) соблюдать оптимальные сроки сева. Засоренные овсюгом поля засевать в конце оптимального срока сева или отводить под зернофуражные культуры. После прорастания овсюга уничтожить его промежуточной или предпосевной обработками;

12) при недостатке противоовсюжных гербицидов и появления нитей сорняков применять послепосевное довсходовое боронование легкими и средними боронами. Эту операцию следует проводить поперек посева в сжатые сроки, не повреждая проростков пшеницы;

13) обратить внимание на профилактические меры борьбы с вредными объектами (недопустимость посева засоренными семенами, соблюдение карантинных правил, уничтожение сорных трав как резерваторов вредителей и болезней у обочин дорог, неудобьях и т.д.).

Химические:

1) для оздоровления семенного материала от всех видов головневых грибов и защиты посевов от корневых гнилей нужно провести протравливание семенного материала следующими препаратами: витавакс 2,5— кг/т, витавакс 200-2,5-3,0 л/т, дивиденд 3,0 30 % к.э. 2-3 кг/т, фенорам 70 % с.п. -1,5 кг/т, раксил 2 % с.п. кг/т, винцит 0,5 % к.с. - 2 л/т, премис 2,5 % в.с. - 1,5 л/т. При этом особое внимание обратить на пленчатые культуры;

2) при превышении порогов вредоносности в период проявлени ржавчины и септориоза провести опрыскивание посевов одним из препаратов: альто 40 % к.э. - 1 л/га, тилт 25 % к.э. - 0,5 л/га, фоликур 25 % к.э. - 0,5-1,0 л/га, импакт 25% к.э.- 0,5 л/га, тилт - премиум 37.5 % с.п. - 0,33 кг/га. При обнаружении вредителей применять один из следующих препаратов (таблица 93).

Непременное условие высокой культуры земледелия - чистота полей от сорняков. В хозяйствах области до последнего времени сорняки все еще продолжают оставаться серьезной причиной непроизводительного использования земли. По предварительным подсчетам, из-за засоренности посевов недобор урожая зерновых и силосных культур составляет более 20 %.

Во всех хозяйствах мероприятия по борьбе с сорняками следует проводить с учетом засоренности каждого поля и участка на основе картирования сорняков. На карту наносят типы и степень засоренности.

–  –  –

Корнеотпрысковый тип засоренности. Характерные представители этого типа - наиболее устойчивые многолетние двудольные сорняки: осот розовый (бодяк), осот желтый (полевой), осот голубой (молокан татарский) и вьюнок полевой (березка).

Размножаются они главным образом вегетативным путем подземными органами, основная часть которых сосредоточена в почве до глубины 40-60 см.

Основа уничтожения корнеотпрысковых - систематическое истощение их обработками почвы, применением гербицидов и подавление посевами конкурирующих культур (озимая рожь, овес).

Агротехнические приемы борьбы с сорняками в послеуборочный период малоэффективны, так как он короткий и холодный. В этом случае большое значение в подавлении осотов и вьюнка имеет не столько способ и глубина обработки, сколько срок её проведения. Чем раньше проводится осенняя обработка, тем выше её эффективность в подавлении сорняков. Глубина плоскорезной обработки в данном случае определяется плотностью почвы и наличием на её поверхности пожнивных остатков.

Предпосевными обработками удается уничтожить лишь появившиеся побеги корнеотпрысковых сорняков, а корневая система их остается недосягаемой для действия рабочих органов орудий. Вот почему радикальные приемы уничтожения этих сорняков переносятся на летний период и осуществляются механическими приемами в чистом пару и гербицидами в посевах сельскохозяйственных культур.

Корневищ ны й тип засоренности. Это сочетание видов с преобладанием пырея ползучего или остреца. В условиях области радикальными средствами борьбы с корневищными сорняками является чистый пар. Борьба ведется путем подрезки подземных вегетативных зачатков (корневищ) на мелкие отрезки с последующим истощением.

М алолетний тип засоренности. Характерные виды - все сорняки, живущие только один год и размножающиеся лишь семенами. На рыхлых почвах им всегда сопутствуют корнеотпрысковые.

Главный источник появления однолетних сорняков на поляхгромадные запасы в пахотном слое их семенных зачатков — семян, плодов, соплодий. Вторая причина трудности очищения полей от семенных зачатков в том, что многие виды образуют несколько типов семян (разноплодие), способных прорасти в текущем году, прорастающих весной следующего года и лежащих в почве несколько лет. Разноплодие свойственно овсюгу, мышею, лебеде и др.

В области наибольшее распространение из малолетников имеют овсюг, щетинники, гречишка татарская, полынь горькая, сурепка обыкновенная и курай обыкновенный.

Общим принципом борьбы с малолетниками является строгое соблюдение правильного чередования культур с тем, чтобы ранние сорняки уничтожать в предпосевной период на полях, занимаемых поздними культурами, а поздние сорные растения - в пропашных посевах и после уборки рано созревающих культур.

Предупредительные меры по борьбе с сорняками:

1) посев сельскохозяйственных культур проводить только семенами 1 и 2 класса;

2) систематическое уничтожение сорняков на всех необрабатываемых участках - на межниках, обочинах дорог, границах лесополос, прилегающих опушках леса, токах, вдоль линий связи и электропередач и других очагах массового размножения сорняков;

3) скармливание скоту засоренного зерна только в дробленном виде или перемолотом, а грубых кормов - после запаривания;

4) хранение навоза горячим способом и обработка его буртом гербицидами.

Агротехнические меры борьбы с многолетними корневищными и корнеотпрысковыми сорняками в паровом поле.

Борьба с острецом. Весной при появлении "шилец" остреца, куртины пашутся отвальным плугом на глубину залегания основной массы корневищ (20-30 см) и выворачиваются на поверхность почвы.

Последующие обработки в летний период проводятся орудиями КПЭ-3; ОП-8, ОП-12 на глубину 10-12 см, 3-4 раза за лето с обязательной чисткой стоек культиваторов от корневищ в концах поля.

Борьба с пыреем. Основная масса корневищ у этого сорняка располагается в верхнем, 12-16 -сантиметровом слое почвы. Поэтому при засорении полей этим сорняком все обработки проводятся на глубину залегания корневищ орудием КПЭ-3.8А, ОП-8, ОП-12 3-4 раз. Осенью проводится глубокое рыхление на 20-25 см.

Борьба с многолетними корнеотпрысковыми. Весной при появлении массовых всходов сорняков (конец мая- начало июня) проводят первую обработку пара орудиями ОПТ-3-5 на глубину 8-10 см. Последующие обработки в пару проводятся по мере появления сорняков этими орудиями 2-3 раза. В конце парования проводится глубокое рыхление на 20-25 см.

Борьба с овсюгом и малолетними сорняками.

Агротехнические приемы борьбы с овсюгом и другими малолетними сорняками направлены на уменьшение запасов семени в почве путем провоцирования его к прорастанию и предотвращения осыпания в посевах. Осыпавшиеся семена овсюга, как и других сорных растений, при почвозащитной технологии обработки почвы находятся на ее поверхности. Поэтому поля, засоренные овсюгом, должны быть обработаны с осени культиваторами - плоскорезами типа КПШ-5, ОПТ-3-5 на глубину 10-12 см и выровнены орудиями БИГ-3 с целью заделки семян сорняков и сохранения влаги. В весенний период на таких полях не проводится ранневесенняя обработка почвы во избежание иссушения верхнего слоя и нарушения контакта семян сорняков с почвой.

При появлении массовых всходов овсюга проводят промежуточную или предпосевную обработки. После промежуточной обработки поле следует прикатать кольчатыми катками для провоцирования семян к очередному прорастанию.

Посев в оптимальные сроки позволяет наиболее эффективно вести борьбу с овсюгом предпосевными обработками. Чем позднее высевают яровую пшеницу, тем больше всходит овсюга к предпосевной культивации и тем лучше очищается поле. На засоренных овсюгом полях следует проводить посев в конце оптимального срока сева с несколько повышенной нормой высева семян, или оставлять их под посев зернофуражных культур.

Следует не упускать такие меры, как предотвращение осыпания овсюга в посевах. Полностью исключить его можно только в посевах однолетних трав на сено при их скашивании в фазу выбрасывания овсюгом метелки. В колосовых хлебах овсюг всегда в той или иной степени осыпается (до 40 % и более). Это осыпание можно уменьшить путем выборочной уборки заовсюженных участков и пятен. • Одной из важных профилактических мер борьбы с засорением новых площадей овсюгом является запрещение использования семян содержащих овсюг. Пять семянок овсюга в килограмме зерна дадут в посевах 600-700 растений на гектар.

5.1.6 Уборка Для высокопродуктивного использования уборочной техники необходимо подготовить поле: обкосить поворотные полосы и нарезать загоны, оптимальный размер которых должен способствовать достижению максимальной выработки агрегатов, занятых на уборке зерновых. Загоны следу с 1 нарезать из расчета дневной производительности агрегатов. Число загонов на поле должно быть равно или кратно числу звеньев на обмолоте. Это исключает возможность рассредоточения уборочных агрегатов по полям севооборота и предотвращает поступление на зернообрабатывающие пункты неоднородной партий зерна.

Разбивку и об косы полей производят до начала жатвы.

Перед началом уборки поля разбивают на загоны. Для их раскосов применяют жатку ЖВН-6А, которая движется двумя встречными проходами. Раскосы и кошение проводят поперек направления посевов.

Чистые, дружно созревающие поля более рационально убирать прямым комбайнированием при влажности зерна менее 17 %. При неустойчивой сырой погоде и при затягивании уборки до второй половины сентября необходимо также ориентироваться на прямое комбайнирование.

В сухую теплую погоду засоренные, недружно созревающие посевы лучше убирать только раздельным способом, позволяющим получить чистое сухое зерно и полноценные семена, после наступления восковой спелости зерна.

Чтобы не упустить оптимальных сроков и своевременно определить условия уборки, целесообразно организовать наблюдение за созреванием хлебов, состоянием хлебостоя.

Наблюдения за состоянием растений на поле начинают при наступлении тестообразного состояния зерна и ведут их ежедневно. Каким бы методом ни определялась фаза спелости, отбирать растения нужно так, чтобы они отражали состояние спелости на всем поле, т.е. подряд 50— колосьев в разных местах поля. Обмолоченное в день взятия пробы на зерно анализируют на спелость разными способами.

Наиболее объективным показателем спелости зерна является его влажность. Среднюю влажность определяют в 3-4-кратной повторности, а затем рассчитывают влажность зерна. Если она составляет 26-40 %, то следует считать, что наступила восковая спелость.

В практической деятельности наиболее широко пользуются определением фазы спелости хлебов по внешним признакам. Растения в фазе полной восковой спелости в основном желтые, зеленую окраску сохраняет только верхнее междоузлие под колосом и очень слабоколосовые чешуи. Зерно полностью теряет зеленую окраску (в последнюю очередь в зоне зародыша и по бороздке), оно желтое, несколько увеличено в размере, имеет консистенцию воска, легко режется ногтем, содержимое его не выдавливается.

Максимальная масса 1000 зерен наступает в тестообразном состоянии зерна, т.е. за 2-3 дня до начала восковой спелости. На этом и основан метод определения по массе 1ООО зерен. Следовательно, как только будет установлено снижение массы 1000 зерен, необходимо приступать к обкосам полей и нарезке загонок, а через 2— дня 3 начинать массовую косовицу хлебов в валки.

5.2 Минимальная и ресурсосберегающая технологии Это комплекс приемов, направленных на борьбу с деградацией структуры почвы, снижением плодородия, потерей влаги и падением урожайности.

Главные принципы сберегающих технологий:

1) сохранение растительных остатков на поверхности почвы;

2) использование севооборотов, включающих рентабельные культуры и культуры, улучшающие плодородие почв;

3) интегрированный подход в борьбе с вредителями и болезнями;

4) использование качественных семян, отзывчивых к данным технологиям.

Минимальная обработка почвы включает одну или ряд мелких обработок почвы культиваторами. Солома и стерня находятся в виде мульчи в верхнем слое почвы.

Мульчированный посев —посев по мелко обработанной почве с мульчирующим слоем из стерни.

Нулевая обработка почвы — это полное исключение всех видов обработки почвы.

Прямой посев — посев по необработанному полю при сохранении стерни и равномерно разбросанной соломе.

Экономическое обоснование для сельхозпроизводителей Сравнение экономических показателей свидетельствует, что экономически выгоднее выращивать зерновые культуры по сберегающим технологиям:

1) экономия ГСМ при мульчирующем посеве составляет до 30 л (вместо 60 л/га), при нулевой обработке до 45 л. На площади в 1 млн. га это означает экономию до 40 тыс.тонн дизельного топлива.

2) затрата труда уменьшается до трех раз;

3) за счет лучшего сохранения почвенной влаги повышается урожайность в районах с низким уровнем осадков;

4) снижается риск неурожая в засушливые годы.

По сравнению с традиционной технологией экономия прямых затрат на 1 га составляет соответственно:

1) при минимальной обработке почвы 9-15 % или 2315— 3665 тенге;

2) при нулевой обработке почвы - 2145-3235 тенге.

Если взять полученные данные по расчету экономического эффекта за основу, то в масштабах Павлодарской области только на площади, занятой под зерновыми культурами (628 тыс.га), экономия от внедрения сберегающих технологий составит более 1,7 миллиарда тенге (628 тыс. га х 2840 т).

Экономия по затратам приведет к реальной экономии денежных средств, дефицит которых постоянно ощущается в сельском хозяйстве.

Агрономические преимущества:

1) повышение эффективности использования влаги;

2) улучшение восприятия осадочных вод почвы;

3) уменьшение потерь влаги вследствие испарения;

4) улучшение структуры почвы;

5) увеличение плодородия почвы;

6) предупреждение развития эрозии;

7) возвращение почвенной биоты.

8)появление возможности для менее глубокого залегания семян.

Это улучшает кущение и способствует развитию растений с крепкой корневой системой, которая благодаря улучшенной структуре почвы без пахотного пласта, позволяет сохранить больше влаги и питательных веществ в почве.

Необходимые условия для успешного внедрения сберегающих технологий:

1) наличие надежной, качественной техники для сберегающих технологий — в первую очередь культиваторов и сеялок с возможностью регулирования точного высева семян даже на неровных поверхностях;

2) селекция сортов для сберегающих технологий.

Снижение потерь влаги при внедрении ресурсосберегающей технологии. Согласно мировой науке и практике получение высокого и устойчивого уровня продуктивности сельхозпродукции обеспечивается водой как основным минимум - фактором. По данным ФАО ООН, снижение уровня грунтовых вод на 1-3 м и уменьшение количества выпадающих осадков вызывают падение урожайности в мире на 25 %.

По научно установленной и проверенной практикой норме каждые 10 мм влаги при прочих равных условиях дают увеличение урожайности зерна на 1 ц с каждого га.

Павлодарская область относится к зоне рискованного земледелия. Среднегодовая сумма осадков изменяется в пределах от 190 до 310 мм, значительная часть которых теряется и не принимает участия в формировании урожая. Это сокращает урожайность, потенциал плодородия почвы, генетический потенциал применяемых сортов используется только на 30-40%. Периодически повторяющиеся засухи типичны для региона.

Поэтому наиболее полное накопление и экономно­ продуктивное использование влаги является для всех сельскохозяйственных культур самым первоочередным условием для роста и развития, особенно в засушливые и острозасушливые годы.

Через решение проблемы влаги можно решить главную задачу сельского хозяйства - выйти на высокий и устойчивый уровень урожайности.

Внедрение сберегающих технологий только за счет эффекта влагосбережения при прочих равных условиях может повысить урожайность на 2,5 ц/га, что увеличивает объем производства зерна с каждой тысячи гектаров на 2500 центнеров.

Минимальные и нулевые технологии обработки почвы позволяют сберегать почвенную влагу до посева, рационально ее распределять в течение вегетации и оптимизировать водопотребление зерновых культур;

Меры борьбы с засухой

1) накопление атмосферных осадков;

2) максимальное сохранение накопленной влаги;

3) рациональное использование влаги.

Ведущая роль по накоплению атмосферных осадков отводится осадкам 238 осенне-зимнего периода.

Способ накопления зимних осадков биологический, с полным исключением механического снегозадержания.

Биологический основан на формировании высокой стерни или стерневых кулис с помощью обычной жатки или специальных устройств МОН-4, ОКД-4.

Оставление высокой стерни с помощью очесывающих устройств является важным элементом минимальной и нулевой технологии в засушливых условиях северо-востока Республики.

Основным условием перехода от минимальной технологии к технологии прямого посева является создание мульчипласта на поверхности почвы в пределах 7-9 т/га. Мульчипласт заделываясь в поверхностный слой почвы улучшает почти все свойства почвы, устраняет потери влаги и питательных веществ, особенно улучшает азотный, фосфорно-калийный баланс почвы, повышается ее биологическая активность. При этом стимулируется размножение организмов сапротрофного типа питания и угнетается размножение паразитов, в том числе грибов, вызывающих корневые гнили. Кроме того, мульчипласт (солома) улучшает структуру почвы и препятствует эрозионным процессам как в осенний, так и в ранне­ весенний периоды. Установлено, что создание мульчипласта 7-9 т/га, способствует наиболее полной реализации возможности самого плодородного 0-10 см слоя почвы для формирования урожайности, что обеспечило прибавку 2,5-3,0 ц/га по сравнению вариантом без мульчи.

Кроме накопления влаги технология высокого среза и очесывания колосьев обеспечивает увеличение рабочей скорости движения комбайна до 9-11 км/час, повышается выработка на 25— %, расход топлива снижается на 8-12 л/час, потери зерна снижаются на 1,0-1,5 ц/га.

Техническое обеспечение:

1) модели очесывателей колосьев типа Ю( и СХ (фирмы 8Ье!епЪоите) с шириной захвата от 3 до 8,4 м;

2) модули - очесыватели ОКД-4 и МОН-4.

В системе сберегающего земледелие особое внимание должно уделяться севооборотам.

На подбор севооборота оказывает влияние множество факторов, но основной принцип построения севооборота должен неукоснительно выполняться, это плодосмен, то есть строгое чередование культур с различными биологическими свойствами, обязательное наличие культур - почвоулучшателей размещение каждой из них по наиболее благоприятным предшественникам.

В условиях области сход снега с полей наблюдается в последней декаде марта, а посев зерновых производится во второй - третьей декаде мая. Следовательно, более 40 дней происходит интенсивное физическое испарение, особенно с поверхности полей с низким срезом стерни. В связи с этим все мероприятия в ранневесенний период должны быть направлены на сохранение накопленной влаги.

В наибольшей степени требованиям высокопродуктивного и ресурсосберегающего земледелия отвечает весенняя обработка почвы, проводимая комбинированными высокопроизводительными почвообрабатывающими агрегатами, которые дают возможность за один проход в полной мере выполнить все операции предпосевной обработки почвы. Замена одно-операционной технологий обработки почвы на применение комбинированных агрегатов позволяет не только сохранять расход топлива на 40-50 %, но и уменьшить уплотнение почвы ходовыми системами агрегатов. Кроме того, в этом случае повышается запас влаги в почве из-за ликвидации разрыва между обработкой почвы и посевом. Все это способствует повышению урожайности возделываемых культур.

В системе сберегающего земледелие особое внимание должно уделяться севооборотам. На подбор севооборота оказывает влияние множество факторов, но основной принцип построения севооборота должен неукоснительно выполняться, это плодосмен, то есть строгое чередование культур с различными биологическими свойствами, обязательное наличие культур - почвоулучшателей размещение каждой из них по наиболее благоприятным предшественникам (см.

главу севообороты).

5.2.1 Технологические операции при минимальной технологии Переход на сберегающее, почвозащитное земледелие начинается с уборочной компании. Именно в этот период формируется основа минимальной и ресурсосберегающей технологий обработки почвы. Для условий Павлодарской области главным обязательным требованием является создание фона сплошной очесанной стерни комбайном оборудованным очесывающим устройством МОН-4 (идеальный вариант, - где сплошная стерня в зимний период, начиная с первого снегопада, работает в саморегулирующем режиме, задерживая снег на поле независимо от скорости и направления ветра без традиционного механического снегозадержания до полного забивания поля снегом в зависимости от высоты стерни, потеря снега при этом полностью исключаются, почва практически не промерзает) или с оставлением стерневых кулис, когда комбайн с очёсывающем устройством МОН-4 работает в загоне в паре с одним или двумя комбайнами, оборудованными обычными серийными жатками для прямого комбайнирования, которые скашивает и обмолачивает зерновые на высоте среза 12-15 см, в результате чего создается фон, где чередуются полосы высокой стоящей стерни (3,5— 3,8 м) и низкого среза с равномерным распределением измельченной соломы, в результате которой формируется почвозащитное покрытие, обеспечивающее максимальное накопление влаги за счет 240 осенне-зимних осадков и ее сохранение, повышение почвенного плодородия за счет положительного баланса органического вещества в почве и защите почвы от ветровой и водной эрозии.

В условиях неравномерного созревания зерновых при уборке очесывающими устройствами весьма целесообразно применение десикации посевов. При этом применяются гербициды сплошного действия с целью снижения потерь при уборке и уничтожения сорняков.

Преимущества десикации:

1) ускоренное равномерное созревание хлебного массива;

2) создание условий для прямого комбайнирования;

3) повышение качества зерна за счет снижения влажности и засоренности;

4) уничтожение сорной растительности, очистка полей под следующие культуры;

5) экономия ГСМ за счет прямого комбайнирования, уменьшение затрат энергии на очистку и сушку зерна.

Десикацию проводят на посевах зерновых при влажности зерна не более 30 % за 10-12 дней до уборки.

Норма расхода глифосатосодержаших гербицидов 2-3 л/га с расходом рабочего раствора при авиационном опрыскивании — 12— л/га, а наземными штанговыми опрыскивателями —не менее 50 л/г Минимальная технология подготовки пара и посев по пару при овсюжно-корнеотпрысковом типе засоренности:

1) Механическая обработка, 8-10см;

2) Г ербицидная обработка;

3) Механическая обработка, 20-22 см;

4) Посев с внесением азотно-фосфорных удобрений;

5) Наземное внесение баковых смесей гербицидов.

Первая обработка при минимальной технологии подготовки пара при этом проводится многофункциональными посевными комплексами, сеялками-культиваторами, культиваторами, культиватором —плоскорезом на глубину 8— см, вторая обработка — глифосатсодержащими гербицидами (арсенал, 25 % в.к., глисол, 36 % в.р., глифоган, 48 % в.р., раундап, 36 % в.р., стинг, 360 в.р., фозат, 36 % в.р., ураган, 480 в.р.) с нормой расхода 3-4 л/га в середине июля и третью обработку пара — рыхлителемчизелевателем, плоскорезом — глубокорыхлителем, многофункциональными почвообрабатывающими комплексами на 20-22 см.

При минимальной технологии подготовки пара особую значимость имеют сроки внесения глифосатсодержащих гербицидов. Эффективность гербицида раундап зависит от фазы роста и развития многолетних корнеотпрысковых сорняков.

Максимальная эффективность гербицида достигается при внесении в фазу розетки и стеблевания корнеотпрысковых сорняков.

Минимальная технология подготовки пара и посев по пару при пырейно-острецовом типе засоренности:

1) химическая обработка;

2) механическая обработка на 10-14 см;

3) механическая обработка на 20-22 см;

4) посев с внесением азотно-фосфорных удобрений;

5) наземное внесение баковых смесей гербицидов.

При указанном типе засоренности первую обработку проводят гербицидами сплошного действия с нормой расхода 4-5 л/га при достижении сорняками высоты 12-15 см, календарно в конце июня.

Через 30-40 дней проводится механическая обработка на 10-14 см.

тяжелыми культиваторами с целью подрезания и вычесывания. Если после механической обработки тяжелыми культиваторами появляются сорные растения, последующая обработка проводится на глубину 20-22 см для подрезания и вычесывания корней остреца.

При нулевой обработке почвы на поле сохраняется 70-80 % стерни и растительных остатков, больше задерживается снега на полях, сохраняется почвенная влага, уменьшается разложение гумуса, на 40-50 % снижается расход ГСМ:

Гербицидный пар. Подготовка гербицидного пара и теплой продолжительной осени проводится по типу черного пара, при раннем наступлении холодов — по технологии раннего пара — с заменой механической обработки гербицидами.

Осенью, после уборки Предпосевная обработка В условиях области сход снега с полей наблюдается в последней декаде марта, а посев зерновых производится во второй - третьей декаде мая. Следовательно, более 40 дней происходит интенсивное физическое испарение, особенно с поверхности полей с низким срезом стерни. В связи с этим все мероприятия в ранневесенний период должны быть направлены на сохранение накопленной влаги.

В наибольшей степени требованиям высокопродуктивного и ресурсосберегающего земледелия отвечает весенняя обработка почвы, проводимая комбинированными высокопроизводительными почвообрабатывающими агрегатами, которые дают возможность за один проход в полной мере выполнить все операции предпосевной обработки почвы. Замена одно-операционной технологий обработки почвы на применение комбинированных агрегатов позволяет не только сохранять расход топлива на 40-50 %, но и уменьшить уплотнение почвы ходовыми системами агрегатов. Кроме того, в этом случае повышается запас влаги в почве из-за ликвидации разрыва между обработкой почвы и посевом. Все это способствует повышению урожайности возделываемых культур.

В системе сберегающего земледелия осуществление контроля за сорняками в допосевной период проводится химическими мерами, путем применения глифосатосодержащих гербицидов сплошного действия. Гербицидная обработка проводится за 7-9 дней до посева культуры при посеве сеялкамикультиваторами. При использовании сеялок или посевных комплексов для прямого посева внесение глифосатосодержащих гербицидов совмещают с посевом культур.

В качестве гербицидов используется глифосат 360 в.р., раундап 36 % в.р., ураган-форте, доминатор 360 в.р. др. с нормой расхода 1,8-2,2 л/га.

Возделывание пшеницы по химическому пару, прямой посев. На химических парах отпадает необходимость проведения ранневесенней и предпосевной обработки почвы. В отдельные годы на химических парах происходит отрастание сорной растительности к моменту посева зерновых. В таких случаях рекомендуется опрыски­ вание полей глифосатсодержащими гербицидами за 3-5 дней до посева зерновых культур в дозе 1,5-2,5 л/га. Если по организационным причинам это не удается сделать, то обработку можно проводить после посева до появления всходов культуры. Как уже неоднократно отмечалось, все посевные операции, в том числе по химическим парам, согласно принципам нулевой технологии, проводятся с помощью специализированных сеялок прямого посева.

Залогом получения устойчивых высоких урожаев яровой пшеницы является срок посева. Опытным путем установлены оптимальные сроки посева яровой пшеницы: в зоне южных черноземов с 20 по 26 мая; темно-каштановых и каштановых почв - с 20 по 28 мая. Посев необходимо начинать с позднеспелых сортов, вторую половину оптимального срока использовать для посева среднеспелых и среднеранних сортов в зоне черноземов южных и тем но-каштановых почв. Завершить посев яровой пшеницы необходимо к 28— мая. На чистых от сорняков полях посев можно начинать раньше на 2-4 дня.

Борьба с сорняками, вредителями и болезнями В связи с большим запасом семян сорных растений в почве в отдельные годы возможно отрастание сорняков в посевах, даже в посевах по химическим парам. В таких случаях необходимо предусмотреть обработку посевов гербицидами в зависимости от типа засорения. В настоящее время на рынке средств защиты присутствует большой набор гербицидов, и каждый фермер должен знать перечень важнейших химикатов.

В хозяйствах необходимо контролировать появление болезней и вредителей, так как несвоевременное проведение защитных мероприятий может привести к невосполнимым потерям урожая.

Нулевая технология возделывания второй и последующих культур после пара Поля без осенней механической обработки не требуют проведения мероприятий по закрытию влаги и предпосевной обработки, особенно при наличии мульчипласта. На полях с взошедшими сорняками рекомендуется внесение глифосатсодержащих гербицидов за 6-8 дней до посева в дозе 2,5-3,0 л/га. При опоздании или дождливой погоде обработку гер­ бицидом следует провести на 2-4 день после посева. Обработку гербицидами желательно проводить штанговыми опрыскивателями с расходом рабочей жидкости не менее 60 л/га.

Посев проводится сеялками прямого посева в оптимальные для зоны сроки и рекомендованными нормами высева. Посев проводится с внесением фосфорно-азотных удобрений (аммофоса) в дозе 50 кг/га физического веса. Под третью и последующие культуры после пара, возможно, возникнет необходимость применения повышенных доз азотных удобрений. Если по данным диагностирования установлена такая потребность, то большие дозы азотных удобрений вносятся до посева сеялками прямого посева.

В течение вегетации при появлении всходов сорных растений овсюга и осота следует провести обработку баковыми смесями гербицидов. При наличии заболеваний растений или вредителей выше порогов вредоносности необходимо обработать посевы фунгицидами или инсектицидами.

Уборку проводят на повышенном срезе комбайнами, оснащенными измельчителями и разбрасывателями соломы.

Разбрасывание неизмельченной соломы допускается только при урожайности порядка 10-15 ц/га. При урожайности выше 15 ц/га необходимо оборудовать комбайны приспособлениями, которые измельчают солому и равномерно разбрасывают ее по полю.

Успешное функционирование и развитие сельскохозяйственного производства требует внедрения новых методов и технологий возделывания культурных растений, обеспечивающих наиболее полное, эффективное и рациональное использование почвенных и климатических условий, материальнотехнических ресурсов.

Главнейшая задача земледелия в условиях засушливого климата является обеспечение оптимизированного подхода к решению вопросов по влагосохранению и рациональному использованию почвенной влаги. Обеспеченность посевов влагой имеет решающее значение для роста и развития растений.

Неглубокое промачивание и слабое увлажнение характерно для всех почвенных подзон, где даже в годы с наибольшей влагообеспеченностью запасы доступной растениям влаги не достигают полевой влагоемкости.

При высоких температурах воздуха и часто повторяющихся в регионе почти полном бездождье, небольшие запасы доступной влаги полностью используется растениями уже в первый период вегетации, и судьба урожая зависит от количества и частоты выпадения атмосферных осадков.

Многолетними исследованиями, проведенными учеными Северного Казахстана, в том числе Павлодарского НИИСХ, Западной Сибири установлено, что на слабо и неглубоко увлажненной почве растения потребляют влагу в основном из верхнего (0— см) слоя. В более глубокие, из сильно иссушенного горизонта корневая система растений не проникает. Поэтому, влагу необходимо накопить до глубины 0-100, 0-150 см, где работают корни растений. В связи с этим единственным источником накопления влаги в почвах зоны являются атмосферные осадки, среднегодовое количество которых колеблется от 200 мм (на юге) до 310 мм (на севере).

Весенние и летние осадки в формировании глубинных запасов почвенной влаги не имеют большого значения, они в основном используются растениями и подвергаются физическому испарению.

Основные запасы почвенной влаги на глубине 100— 150 см создаются за счет осенне-зимних осадков. Осенние осадки аккумулируются почвой на 30— %, а зимние на 70— %.

Установлено, что урожайность сельскохозяйственных культур в зоне на 60— % зависит от степени осенне-зимней влагозарядки.

Благоприятные погодные условия, которые сложились в осенний период, когда за август —октябрь при норме 70,0 мм выпало 106,8 мм осадков, позволили значительно пополнить запасы продуктивной влаги, и перед уходом в зиму по зонам области влагозапасы были следующими:

Расчетная высота накопления снежного покрова требуется для формирования необходимых запасов продуктивной влаги к моменту посева сельскохозяйственных культур и зависит в свою очередь от уровня увлажненности почвы перед уходом в зиму, характера расхода влаги на сток в период снеготаяния и на физическое испарение от момента схода снега до посева.

–  –  –

На южных карбонатных черноземах и каштановых почвах региона указанная в таблице расчетная высота снежного покрова обеспечивает формирование влажности почвы до уровня полевой влагоемкости, не вызывая водную эрозию.

Вследствие высокой ветровой активности в зоне на полях из под зерновых культур с высотой стерни 10-15 см практически не задерживается снег и для улавливания снега на таких фонах обычно проводится механическое снегозадержание с помощью снегопахов СВУ-2,6, СВШ-7 и СВШ-10.

На чистых паровых полях, как правило, весь снег с поверхности почвы сдувается, так как в результате многократно проведенных механических обработок, стерневые остатки полностью уничтожаются, и проведения снегозадержания с помощью снегопахов становится невозможным. Наиболее надежным, простым и доступным для всех хозяйств способом снегозадержания на парах является посев кулис из высокостебельных растений. В перспективе подготовка паровых полей должна проводиться по технологии минимального и гербицидного паров.

Надежным способом снегонакопления для условий Павлодарской области является оставление высокой стерни или стерневых кулис при проведении уборки зерновых культур специальными очесывающими устройствами типа МОН-4, КХ и СХ фирмы 8ре1епЬоите.

Технология уборки следующая: комбайн с очесывающим устройством работает в загонке с комбайнами, оборудованными обычными серийными жатками для прямого, которые скашивают и обмолачивают зерновые на высоте обычного среза, вследствие которой создается фон, где чередуется полосы высокостоящей стерни в зависимости от ширины захвата жатки и низкого среза с равномерным распределением измельченной соломы, в результате которой формируется почвозащитное покрытие, обеспечивающее максимальное накопление влаги за счет осенне-зимних осадков и ее сохранение.

Весенняя обработка почвы В Павлодарском Прииртышье снеготаяние наступает в первой декаде апреля, а в отдельные годы в конце марта, то есть за 1,0— месяца до наступления оптимальных сроков сева зерновых 1,5 культур, что наряду с агрофизическими свойствами почв определяет особенности адаптивных агротехнологий. Несмотря на почти ежегодный недостаток влаги, большее количество ее, особенно весной уходит с полей. Часть выпадающих осадков еще до посева, а также после посева теряется на испарение поверхностью почвы.

Господствующие в ранневесенний период ветра, в условиях резкого нарастания температуры воздуха, из-за малого содержания органического вещества в зональных почвах, приводят к образованию почвенной корки, также способствующей интенсивному испарению влаги. Поэтому в ранневесенний период необходимо проводить своевременные мероприятия по сохранению накоплений влаги.

Весеннюю обработку почвы следует начинать выборочно на участках, где происходит более раннее ее созревание. Это в основном южные склоны, почвы легкого механического состава и на возвышенных элементах рельефа.

На стерневых фонах ранневесеннее боронование следует проводить игольчатыми боронами типа БИТ-3 А, БМШ-15, сеялками

- культиваторами СЗС-2,1, при их нехватке можно использовать дисковые лущильники с плоскими дисками, на паровых и на отвально обработанных полях применяются зубовые бороны Зиг-Заг, на полях подготовленных по влагосберегающей технологии нужно использовать пружинные бороны БМЗ-24 для равномерного распределения растительных остатков по полю.

Ранневесенняя обработка почвы должна быть направлена на создание мелкокомковатой структуры с тщательным выравниванием поверхности почвы.

Предпосевная обработка почвы и посев Проведение промежуточной и предпосевной обработок для уничтожения сорняков особенно в условиях сухой весны может оставить верхний слой почвы без влаги. Поэтому необходимо предусматривать осуществление контроля за сорняками в допосевной период химическими мерами, путем применения глифосатсодержащих гербицидов. В качестве гербицидов используется глифосат 360 в.р, раундап. 36 % в.р, ураган. 400 в.р, ураган форте, доминатор. 360 в.р, стинг, 360 в.р. и др. с нормой расхода 1,8 - 2,2 л/га. Гербицидная обработка проводится за 6 - 8 дней до посева культуры при посеве сеялками - культиваторами.

При использовании сеялок или посевных комплексов для прямого посева внесение глифосатсодержащих гербицидов можно совместить с посевом яровой пшеницы или ячменя.

В наибольшей степени требованиям высокопродуктивного и ресурсосберегающего земледелия отвечает весенняя обработка почвы, проводимая комбинированными высокопроизводительными почвообрабатывающе - посевными агрегатами, которые дают возможность за один проход в полной мере выполнить все операции предпосевной обработки почвы и посева. Замена одно-операционной технологии обработки почвы на применение комбинированных агрегатов позволяет не только сохранять расход топлива на 40 - 50 %, но и уменьшить уплотнение почвы ходовыми системами агрегатов.

Кроме того, в этом случае повышается запас влаги в почве из-за ликвидации разрыва между обработкой почвы и посевом. Все это способствует повышению урожайности возделываемых культур.

Из накопленного опыта практического использования зарубежной и сельскохозяйственной техники в зерносеющих регионах Республики Казахстан заметно тенденция к выбору универсальных почвообрабатывающе - посевных комплексов, шириной захвата от 10,0 до 18,5 м с пневматической системой распределения семенного материала и сезонной выработкой достигающей 3,0 и более тысяч гектаров. К такой технике относятся сеялки —культиваторы «Р1ех!

—СоП», «Могпз —Сопсер! —2000», «1оЬп - Эееге 1840» в агрегате с зерновым бункером, емкостью от 5,0 до 15 м3 и прицепным адаптером, включающим спиралевидные катки и прутково пружинную борону.

Эти посевные комплексы могут работать в достаточно широком диапазоне влажности почвы, засоренности и наличии значительного количества пожнивных остатков на поверхности, с возможностью одновременного внесения стартовой дозы минеральных удобрений, эффективно применяются на паровых и осенних обработках почвы, глубиной до 18 - 20 см.

Для минимальных и энерго - и ресурсосберегающих технологии применяются пневматические дисковые сеялки «,1оЬп - Эееге 730», «Могпз - Хргезз», «Могпз - Ыоуег Р т » шириной захвата соответственно 13,4; 9,1 и 12,2 м. Большое применение в передовых хозяйствах области находят почвообрабатывающе —посевная техника компании «НогзсЬ Агро —Союз».

В последние годы в некоторых хозяйствах внедряются влагоресурсосберегающие технологии производства растениеводческой продукции, основанные на технологии нулевой обработки почвы, которые предусматривают посев по необработанным стерневым фонам, так называемый прямой посев.

При этом по типу применяемых сошников он подразделяется на два вида: сеялки с дисковыми сошниками и сеялки с анкерными сошниками. Посев зерновых культур осуществляется рядовым способом с междурядьем 17— см (сеялки с дисковыми сошниками) и 19-25 см (сеялки с анкерными сошниками).

Сеялки для прямого посева с дисковыми сошниками производят «Стерлита-макский машиностроительный завод»

(Российская Федерация), «Атагопеп», (Германия), «КиЬп» (Франция), «Могпз» (Канада), «Огеа1 Р^атз», «1оЬп Е)ееге», «8ипЯо\уег» (США), «Е)о1ЬЬ (Аргентина) и др.

Сеялки для прямого посева с анкерными сошниками, менее распространены, чем первые, их выпускают компании «Атагопеп»

(Германия), «НауЪаз1ег» (Канада).

В большинстве случаев сеялки данной группы, при необходимости, можно использовать для посева и в технологии минимальной обработки почвы.

Следует отметить, что практически все производители посевных комплексов выпускают модели с анкерными или дисковыми сошниками, предназначенными для прямого посева. Поэтому для крупных сельхозпредприятий выгоднее использовать для прямого посева такие модели посевных комплексов. Сеялки же дисковыми сошниками, предпочтительнее для более мелких хозяйств и фермеров, а поскольку пока не существует сеялок для прямого посева, обеспечивающих качественный посев в любых почвенных условиях, при выборе той или иной модели сеялки следует учитывать конкретные особенности полей и климата местности.

Подготовка семян Качество семян в хозяйствах перед посевом должны быть проверены и отвечать требованиям посевного стандарта.

Исходя из фактического состояния, при подготовке семян к посеву можно рекомендовать следующие мероприятия:

1) отобрать среднюю крупную фракции семян по каждому сорту для посева на семенных участках, что позволит значительно улучшить посевные качества семян;

2) с наступлением теплых солнечных дней семена выгрузить на открытые площадки и провести воздушно - теплой обогрев;

3) обязательно провести протравливание.

Против пыльной головни и корневых гнилей наиболее эффективны следующие системные протравители: премис, 2,5 % к. с.

- 1, 0 - 1, 2 5 л/т, премис 200 - 0,20 л/т, витавакс 200 РР в.с.к. л/т, дивидент экстрим - 0,4 - 0,5 л/т, раксил 6% в.р.к. л/т. Биологическая эффективность данных препаратов против корневых гнилей в период всходы - кущение составляет 60 - 90 % против головневых болезней при уровне распространения до 1 % составляет 100 %.

Посев проводить только районкрованный сортами, не ниже 3-й репродукции и первого класса пгсевного стандарта на семенных участках, на общих посевах с 1 —ой по 3-ю репродукцию. С учетом зон возделывания надо иметь семена 2 -3 -х сортов разных сроков созревания по основной культуре.

Полевые севообороты Система ведения земледелия региона нуждается в рациональном научно-обоснованном чередовании сельскохозяйственных культур в севооборотах. В современных условиях севооборот должен выступать как сложный объект системы земледелия, предохраняющий почву от любого разрушения.

В севооборот необходимо вводить культуры, дающие более высокий выход послеуборочных растительных остатков. При разработке севооборота особое внимание нужно уделить на недопущения насыщения его одной культурой или однотипной группой культур, чередованию культур с разной глубиной корневой системы. Эти культуры должны быть весьма различны по биологическим особенностям, химическому составу и технологии возделывания. Все это в совокупности составляет основу биологического земледелия и экологического подхода к ведению земледелия. Рекомендуемые схемы севооборотов является практическим материалом для творческой проработки севооборота, в зависимости от почвенно - климатических условий и специализации хозяйства, а также спроса рынка.

В умеренно-засушливой зоне (южные карбонатные черноземы), где пшеница обеспечивает наибольшую урожайность зерна, севообороты должны быть насыщены пшеницей (показано в таблице).

–  –  –

1 Азаров И. К. Агроландшафтная организация территории землепользования и рациональное использование пашни // 400 лет землепашества Омского Прииртышья, 2000 - № 6. - С. 9.

2 Атаманюк А. К. Оптимальная плотность пахотного слоя черноземных почв Молдавии для зерновых культур // В кн.

«Теоретические вопросы обработки почв». - Л. : Гидрометеоиздат, 1968. - С. 157-162.

3 Ахметов К. А. Севообороты Северного Казахстана. Шортанды, 2000. - 140 с.

4 Бараев А. И. Научные основы земледелия и пути увеличения производства зерна в северных районах Казахстана и степных районах Западной Сибири / А. И. Бараев // Материалы выездной сессии ВАСХНИЛ (31 янв. - 4 фев. 1966 г.). - М. : Целиноград, 1967.

- С. 28-49.

5 Берестовский Г. Г. Ветровая эрозия почв и меры борьбы с ней на северо-востоке Казахстана: доклад реферат на соискание ученой степени КСХН. —Алма-Ата, 1969. —С. 16.

6 Беспамятный В. И., Остоков О. П. Плодородие почвы в севообороте / В кн.: Сельскохозяйственные ресурсы Алтайского края и повышение эффективности их использования. — Барнаул, 2000. — С. 4-8 7 Вильямс В. Р. Избранные сочинения по вопросам борьбы с засухой / В кн. «Классики русской агрономии в борьбе с засухой»

Изд-во АН СССР. - М., 1951.- С. 327-481 8 Воробьев С. А. Севообороты интенсивного земледелия / С. А Воробьев. — : Колос, 1979. — 368 с.

М.

9 Гешеле Э. Э. Очерки развития сибирского земледелия / Э. Э. Гешеле. - Омск : Обл.кн.изд-во, 1957. - 106 с.

10 Глухих М. А., Данилов В. И., Сметанина М. Н. О чистых парах в Зауралье // Земледелие. —1990. — № 2. —С. 18—21.

11 Головченко И. Н. Оптимальная для яровой пшеницы плотность южного чернозема и вопросы минимализации его обработки // Пути увеличения производства с-х. продукции в Павлодарском Прииртышье: Тр. ПГОСХОС. - Алма-Ата : Кайнар, 1975.- Т. 1. —С. 25-28.

12 Долгов С. И. Модина С. А. О некоторых закономерностях зависимости урожайности с-х культур от плотности почвы : в кн..

«Теоретические вопросы обработки почв». — Л. : Гидрометеоиздат, 1969.- С. 54.

13 Дояренко А. Г. Факторы жизни растений. - М. : «Колос», 1966.- С. 52 14 Дуд кин В. М., Лобко В. Т. Биологизация земледелия / Дудкин В. М., Лобко В. Т. // Земледелие. - 1990. - № 11. - С. 46 15 Егоров В. П., Сикорская С. А. Влияние удобрений на биологический круговорот азота и зольных элементов под яровой пшеницей в различных звеньях севооборота на черноземах Зауралья // Агрохимия. - 1973. - № 12. - С. 49-56.

16 Егоров В. П., Дюрягина П. И. Биологический круговорот азота и зональных элементов на целинных и пахотных чернозёмах Зауралья // Почвоведение. - 1973. - № 11. - С. 37-51.

17 Ермолаев О. Т. Оптимизация фосфатного режима при возделывании зерновых в засушливых условиях : автореф.

диссертации д-ра биол. наук. - Минск, 1990. - 38 с.

18 Жигайлов В. В., Кучеров В. С., Чекалин С. Г. Мы за чистые пары // Земледелие. 1989. —№ 5 - С. 29-32.

19 Заключительные отчеты НИР отдела земледелия Павлодарского НИИСХ за 1996-2000 г.г.

20 Заключительные отчеты НИР Иртышского территориального отдела ГШИИСХ за 1996-2000 г.г. — Красноармейка, 2000.

21 Зенкова Е. М. Зернопаровые севообороты на богаре юговостока Казахстана // Земледелие. - 1990. - № 8. - С. 36-38.

22 Измаильский А. А. Как высохла наша степь / А. А. Измаильский. - Л. - М. : Сельхозгиз, 1937. - 76 с.

23 Ионин П. Ф. Обоснование мер борьбы с сорняками при интенсификации земледелия Западной Сибири : диссертация д-ра с.-х.

наук. - Омск, 1988. - 349 с.

24 Ирмулатов Б. Р. и др. Оптимальная объемная масса каштановой супесчаной почвы для просы и гречихи. / Научные основы повышения продуктивности сельскохозяйственных культур в условиях северо-востока Казахстана (сборник научных трудов) / ТОО НПФ «ЭКО». - Павлодар, 2003. - С. 48-62.

25 Ирмулатов Б. Р. и др. Приемы основной и предпосевной обработки пласта многолетних трав при выращивании проса в зернотравяном звене почвозащитного севооборота / Научные основы повышения продуктивности сельскохозяйственных культур в условиях северо-востока Казахстана ^сборник научных трудов) / ТОО НПФ «ЭКО» - Павлодар, 2003. - С. 62-68.

26 Карамшук 3. П., Роктанэн Л. С. Баланс углерода, азота, фосфора в растительных остатках и в тёмно-каштановой почве Северного Казахстана // Агрохимия. - 1979. - № 10. - С. 92-96.

27 Киреев А. К., Унгатов Е. Повышение плодородия почв и урожайности зерновых культур путем биологизации багорного земледелия. Вестник с/х науки Казахстана, 2000. - № 6. - С. 10-14.

28 Кирюшин В. И., Лебедева И. П. Опыт изучения органического вещества чернозёмов Северного Казахстана при их сельскохозяйственном использовании // Почвоведение. - 1972. - № 8.

- С. 1 2 8 -1 3 3.

29 Коваленко Г. К., Трубицина В. А. Результаты изучения полевых севооборотов в Северо-Казахстанской области // Почвозащитное земледелие - проблемы, перспективы. - Шортанды, 1996. - С. 55-65. (Сб. науч. тр. КАЗНИИЗХ) 30 Ковда В. А. Почвенный покров, его улучшение, использование и охрана. —М.: Наука, 1981. — с. 184 31 Кононова М. М., Панкова П. А., Бельчикова Н. П. Изменение в содержании и составе органического вещества при окультуривании почв // Почвоведение. —1949. —№ 1. - С. 28-38.

32 Костычев П. А. Избранные труды. - М. : Изд-во АН СССР, 1 9 5 1.-5 2 с.

33 Крот В. Т., Ромель В. А. Оптимальная объемная масса каштановой супесчаной почвы для яровой пшеницы // Вестник с.-х.

науки Казахстана. - Алма-Ата, 1983. - С. 35— 40 34 Кудашева Л. М. О плотности почвы для яровой пшеницы в зоне южных черноземов // Вестник с-х. науки Казахстана. — Алма —Ата, 1974. —№ 11. —С. 36-397 35 Куришбаев А. К. Гумусовое состояние основных пахотных почв Казахстана и пути его регулирования. Автореф. диссертации на соискание учетной степени доктора сельскохозяйственных наук. — Алматы, 1997. —46 с.

36 Листопадов И. Н, Шапошникова И. М. Плодородие почвы в интенсивном земледелии. — М., 1984. — 200 с.

37 Максютов И. А. Эффективность беспаровых севооборотов и бессменных посевов // Земледелия. —1996. — № 6 —С. 20-21.

38 Мальцев Т. С. Вопросы земледелия. 2-е изд. - М. : Колос, 1971.-391 с.

39 Милащенко Н. 3. Борьба с сорняками на полях Сибири. — О м ск.: Зап.- Сиб. Кн. Изд, 1978. —135с.

40 Милащенко Н. 3. Развитие научных основ сибирского земледелия и эффективность сельскохозяйственного производства / Н. 3. Милащенко, А. Е. Кочергин, А. Ф. Неклюдов // Науч.-техн. бюл./ ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. - 1978. - Вып. 39-40. - С. 58-96.

41 Мустафаев Б. А., Рахимова Б. Т. Эффективность внесения соломы на каштановых почвах Павлодарской области I Научные основы повышения продуктивности сельскохозяйственных культур в условиях северо-востока Казахстана (сборник научных трудов) / ТОО НПФ «ЭКО». —Павлодар, 2003. - С. 93-95.

42 Мустафаев Б. А., Абдуллаев К. К., Кабыкенов Т. А., Шарипов Б. К. Эффективность экологически чистых технологии возделывания пшеницы на карбонатных черноземах. Вестник с-х науки Казахстана. - Алматы, 2014. - № 3. - С. 23-26.

43 Оразбаев К. Ш. Задачи совершенствования почвозащитной системы земледелия. В кн. Почвозащитная система земледелия и зернового производство на Евразийском континенте в XXI веке. Новосибирск, 1998.- С. 13-16.

44 Прянишников Д. Н. Общие вопросы агрономии и химизации земледелия - М.: Колос. - 1965. - С. 7-282.

45 Ревут И. Б. Новые в технологии обработки почв. // Вестник с-х науки, 1 9 6 9.-№ 7. - С. 15-24.

46 Рубинштейн М. И. К вопросу скорости разложения органического вещества целинных чернозёмов Северного Казахстана при их освоении // Почвоведение. - 1959. - № 10. - С. 89-90.

47 Сдобникова О В. Фосфорные удобрения и урожай / О. В. Сдобникова. - М.: Агропромиздат, 1985. —111 с.

48 Слободин В. М. Система земледелия — что это такое? / В. М. Слободин. —М.: Колос, 1973. - 239 с.

49 Сулейменов И. С. Культура пшеницы в Казахстане. Алма-Ата.: Наука, 1 9 7 3.-4 0 4 с.

50 Сулейменов М. К. Перспективы беспарового земледелия в Северном Казахстане // Вестник с-х науки, 1991. - № 7.

51 Тайжанов Ш. Т. Применение минеральных удобрений в зернотравяном звене почвозащитного севооборота на каштановых почвах Павлодарской области. - Алма-Ата : Кайнар, 1982. - 11 с.

52 Тулайков Н. М. Агроценозы степной зоны / Тетлякова А. А., Кирюшин В. И., Охинько И. П. и др. - Новосибирск : Наука, 1984. с.

53 Тюрин И. В. Почвообразовг гельный процесс, плодородия почв и проблема азота в почвоведение и земледелии И Почвоведение.

- 1 9 5 6.- № 3. —С.1-17.

54 Фабрициус А. А. Стерневые кулисы и их эффективность.

Кокшетауская ЦНТИ, 1994. - № 49.

55 Храмцов И. Ф. Эффективность применения соломы в севообороте / И. Ф. Храмцов, Н. А. Воронкова // Использование органических удобрений и биоресурсов в своевременном земледелии:

Материалы Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 20-летию ВНИИ ПТИОУ (25-27 июля 2001 г.). -Владимир, 2002. - С. 259-261.

56 Черненок В. Г. Азотный режим почв Северного Казахстана и применение удобрений. Монография. Акмола, 1997.

57 Шадурский В. И. Народный опыт земледелия Зауралья в VII

-начале XX века / В. И. Шадурский. - Свердловск : Изд-во Урал, 19911 221 с.

58 Е. Ш. Шаханов, Б. А. Мустафаев, А. И. Золотарев, С. У. Аскаров, А. А. Щербаков, Т. А. Кабыкенов Рекомендации по влагонакоплению на основе создания стерневых кулис с помощью очесывающего устройства МОН-4. - Павлодар, 1994. - 12 с.

59 Шевлягин А И. Реакция с-х культур на различную плотность сложения почвы // В кн. : «Теоретические вопросы обработки ночв».

- Л. : Гидрометеоиздат, 1968. - С. 32-39.

60 Шеремет В. Г. Почвозащитное земледелие и зерновое производство в Восточном Казахстане в XXI веке // Почвозащитная система земледелия и зерновое производство на Евразииском континенте в XXI веке: Тез. докл. международной науч.- теорет.

конф., посвящ. 90-летию со дня рожд. А. И. Бараева. - Новосибирск, 1" 8' 6 1 Шиятый Е. И. Экологизация земледелия - задача С первостепенной важности // Земледелие, 1991. - № 4. - С. 50" 52первостеп ко д ^ Использование паров на темно каштановых почвах Северного Казахстана. В кн. Почвозащитная система з Г е “ елия и зерновые производства на Евразийском континента в

–  –  –

Издательство «КЕРЕКУ»

Павлодарского государственного университета им. С. Торайгырова

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 ||


Похожие работы:

«Приложение №1 к муниципальной программе Ядринского района Чувашской Республики "Социальная поддержка граждан" от 28.12.2015 г. № 912 ПОДПРОГРАММА "СОЦИАЛЬНАЯ ЗАЩИТА НАСЕЛЕНИЯ ЯДРИНСКОГО РАЙОНА ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ" М...»

«АПЕРИТИВ ь 2 0 1 4 ЖУРНАЛ О ЛЮДЯХ ВО ВЛАДИМИРЕ № 6 ( 3 3 ) и юл Надежда ЗАВАДСКАЯ фотозвезда 16+ 1 100ЛИЦа ИЮЛЬ 2014 (16+) АПЕРИТИВ 2 100ЛИЦа ИЮЛЬ 2014 (16+) АПЕРИТИВ 3 100ЛИЦа ИЮЛЬ 2014 (16+) аперитив ЛИЦО 6 Андрей ЖУКОВСКИЙ аперитив СОБЫТИЕ 10 кр...»

«мероприятия территориальных органов НКВД НКГБ СССР по розыску и уголовному наказанию авторов антисоветских листовок, призывавших население к свержению советской власти, расправам над коммунистами. Что касается повстанческих групп и организаций, то за все годы Великой Отечественной в...»

«ЗА ЧТО МЫ НЕ ЛЮБИМ НЕКРАСОВА1 Я книгу взял, восстав от сна, И прочитал я в ней: "Бывали хуже времена, Но не было подлей". Швырнул далеко книгу я. Ужели мы с тобой Такого века сыновья, О друг — читатель мой?. Н. А. Некрасов Н е любим м...»

«Проповедь наша миссия Содержание 1. Миссия Господа — нести живым существам благословенный дар сознания Кришны 2. Преданный обязан проповедовать 3. Проповедь сознания Кришны — самая лучшая благотворительная деятельность 4. Сознание Кришны нужно нести всем 5. Тот,...»

«www.top-personal.ru 12 (198) № декабрь 2016 Подписные индексы: "Почта России" – 99724 Агентство "Роспечать" – 47489, 80995 Ирина Деревицкая Вознаграждение руководителя или ограбление организации? Татьяна Горошко Замена директора в период нетрудоспособности — споры по полномочиям Светлана Сергеева Попытки компаний взы...»

«Hi, just a reminder that you're receiving this email because you have expressed an interest in ICANN. Don't forget to add emea.communications@communications.icann.org to your address book so we'll be sure to land in your inbox! You may unsubscribe if you no longer want...»

«Руководство по эксплуатации Высокоскоростной цветной сканер KV-S1045C Модель № В этих инструкциях содержатся сведения об эксплуатации сканера. Перед тем как прочитать эти инструкции, прочитайте руководство по установке, поставляемое вместе со сканером. Внимательно прочитайте эти инструкции, а также поставляемое...»

«Действующие лица: Дед Мороз Снегурочка Снеговик Баба Яга Бармалей Морской царь Мешок Олени Снежинки. Метелица. Ой, вы, гости-господа! Просим милости сюда! В зал нарядный заходите, На веселье поглядите! Метелица. Собрала я в ладони свои Искры звездочек пламенно...»

«Лекция 1. Слабая, *слабая и сильная сходимости. Корпусов Максим Олегович Курс лекций по нелинейному функциональному анализу 5 сентября 2012 г. Корпусов Максим Олегович Лекция 1 Определен...»

«КОЛИЧЕСТВЕННЫЕ МЕТОДЫ ЛИНГВИСТИЧЕСКОГО АНАЛИЗА Лекция № 1 Вероятностно-статистическое изучение языка и речи. Основные области приложения структурно-вероятностной модели языка. Курс лекций доцента кафед...»

«ГБУ "Ингушский научно исследовательский институт гуманитарных наук им. Ч.Э. Ахриева" БIарахой Нина, Коазой Нурдин, Хайринаькъан БайIаьла ГIАЛГIАЙ-ЭРСИЙИ ЭРСИЙ-ГIАЛГIАЙИ ТЕРМИНИЙ ДОШЛОРГ Н.М. Барахоева, Н.Д. Кодзоев, Б.А. Хайров ИНГУШСКО-РУССКИЙ И РУССКО-ИНГУШСКИЙ СЛОВАРь ТЕРМИ...»

«2 СОДЕРЖАНИЕ ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ Основная образовательная программа (ООП) 1.1 3 Нормативные документы для разработки ООП 1.2 3 Общая характеристика ООП 1.3 3 Требования к уровню подготовки, необходимому для освоения ООП 1.4 4 ХАРАКТЕРИСТИКА ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ВЫПУСКН...»

«Якубенко Ирина Вячеславовна СЕМАНТИКО-ПРАГМАТИЧЕСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ МОДЕЛИ АКТУАЛЬНОГО ЧЛЕНЕНИЯ СЛОЖНОПОДЧИНЁННОГО ПРЕДЛОЖЕНИЯ (НА МАТЕРИАЛЕ СОВРЕМЕННОГО НЕМЕЦКОГО ЯЗЫКА) В статье...»

«КОМПЛЕКСНЫЙ СОЦИАЛЬНЫЙ ПРОЕКТ "PROЧТЕНИЕ" СТУДЕНТКА АГЗ МЧС РОССИИ АБДРАШИТОВА АЛИНА Концепция проекта Путем продвижения проекта (PR-акции, благотворительные акции, работа с аудиторией в соц.сетях) мы реализуем сувенирную и канцелярскую продукцию, со...»

«Этическая мысль Ethical Thought Том 15. № 2 / 2015. С. 108–122 Vol. 15. No 2 / 2015, pp. 108–122 УДК 174 В.И. Бакштановский Прикладная этика как проектно-ориентированное знание (теория и опыт нового освоения ойкумены прикладной этики) Бакштановский Владимир Иосифович – доктор философских наук, профессор, директор Научно-исследоват...»

«ПОХОЖДЕНИЯ ЧИЧИКОВА, ИЛИ МЕРТВЫЕ ДУШИ ПОЭМА Н. ГОГОЛЯ Москва, в Университетской типографии, 1842 г., в 8, 475 стр. Мы сказали мнение наше о литературных достоинствах г–на Гоголя, оценяя в нем, что составляет его бесспорное достоинство. Повторим слова наши: "Никто не сомневается в даровании г–на Гоголя и в том, что у него есть...»

«ПУБЛИЧНЫЙ ДОГОВОР-ОФЕРТА НА ОКАЗАНИЕ УСЛУГ СВЯЗИ г. Москва Общество с ограниченной ответственностью "Цифра Один", созданное и действующее в соответствии с законами Российской Федерации (ОГРН 1097746044703), в лице Гадалова А.А. Управляющего директора ООО "Алма Групп" Управляющего ООО "Цифра Один", действующего на осн...»

«ИРАНСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ 1905-1911 гг. Революция 1905—1911 гг. первая среди движений, с которых началось "пробуждение Азии". Она представляет собой один из решающих этапов политической борьбы в Иране XX в. Определяя место и роль революции...»

«Кыргызско-германскому сотрудничеству 20 лет Сколько стоит насилие в семье? Итоговый документ по результатам исследовательского проекта Рабочая группа проекта: Александра Елиференко Татьяна Темирова Анара Молдошева 2012 г. Соде...»








 
2017 www.doc.knigi-x.ru - «Бесплатная электронная библиотека - различные документы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.