WWW.DOC.KNIGI-X.RU
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - Различные документы
 

Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 6 |

«ц ИКАИЧНОСТЬ О С А Д О Ч Н Ы Х толщ И МЕТОДИКА ЕЕ ИЗУЧЕНИЯ Jl. Н. Ботвинкина, B. П. Алексеев ЦИКЛИЧНОСТЬ ОСАДОЧНЫХ ТОЛЩ И МЕТОДИКА ЕЕ ИЗУЧЕНИЯ ...»

-- [ Страница 2 ] --

Итак, мы видим, что периодичность седиментации в озерных отложениях мо жет быть весьма различной — от очень простой, с образованием литоритмов, до весьма сложной, с образованием у ж е литоциклов разного рода. При этом на фоне цикличности часто разв ива етс я ритмичность. С другой стороны, под воздей­ ствием различных факторов литоциклы разного типа могут о б р а ­ зовывать сложную многопорядковую цикличность.

Многие из у ка зан ны х особенностей сложной периодической седиментации в озерах отмечаются т а к ж е в осадках иных водных бассейнов, не связанных с континентальной обстановкой. Таким образом, цикличность озерных отложений по ряду ее х а р а к т е р ­ ных черт являе тся к а к бы переходной к цикличности морских от­ ложений, которая будет рассмотрена ниже.

2.3. Литоциклы в преимущественно биогенных и хемогенных породах, сформированных в водной среде (главным образом в морской) Литоциклы, р ас сма тр ив ае мые в данном разделе, по составу пород значительно сложнее, чем описанные выше. Строение их оп­ ределяется периодическим чередованием: а) биогенных и хемо­ генных пород с терригенными; б) биогенных отложений с хемо­ генными; в) хемогенных пород разного состава; г) биогенных отложений различного видового состава, разной степени сохра н­ ности органических остатков, а т а к ж е различной р азмерност и последних. Все эти породы о бразуют в л ит оциклах весьма р а з ­ нообразные комбинации, формирующиеся своим специфическим путем.

Кр оме того, в отличие от большинства литоциклов, описанных в предыдущей главе, здесь последовательность отложений в лит о­ цикле зачастую зависит не от изменений общей п а леог ео гра фи ­ ческой обстановки, влекущей миграцию фаций на площади, а от внутренней жизни самого водного бассейна седиментации, опре­ деляемой, в свою очередь, различными фа кт ор ами (в том числе привносом ма т е р и а л а извне).



В р яде случаев д ля литоциклов д а н ­ ной группы одной из основных причин их фо рмирования является не столько гидродинамика среды отложения, сколько к л и м а т и ­ ческие изменения разного рода и масшта ба, а т а к ж е изменения глубин морского бассейна седиментации в зависимости от д в и ­ жений морского дна или ж е от колебаний уровня моря.

2.3.1. Карбонатные отложения

Выделение д ля кар бо нат ных отложений циклов по г р ан ул о­ метрическому составу пород — лишь частный случай, причем не типичный. Наиб ол ее просто в этих т ол ща х намечаются циклы, в ыя вл яемы е переслаиванием карбо нат ных пород с иными — г ли­ нистыми, алевритово-песчаными и др. Такой тип цикличности был уже давно отмечен во многих работах, в частности, по изучению ка рбонатных отложений Русской пла тфо рмы (Раузер-Черноусова, Кулик, 1949; Хворова, 1953; Швецов, 1948; и др.)· Т а к а я циклич­ ность в значительной степени определяется поступлением с суши терригенного м а те ри ал а в тот водоем, в котором происходит к а р ­ бонатонакопление. Периодическое изменение в подаче ма т ери ал а с суши в ызывает смену отложений разного состава. Однако, говоря в данном случае о породах, мы все время имеем в виду их гене­ тические различия и изменение условий их формирования, т. е., по существу, их фа ци ал ьны е особенности.

Н а рис. 11 несколько упрощенно и схематически дан разрез карбонатной толщи, представленный чередованием четырех· типов отложений, н а ка пл ив ав ши хс я в неглубоком морском бассейне:' известняки — в условиях открытого моря без приноса терриген­ ного ма тери ал а, мергели — при влиянии последнего; появлениеслоев глинисто-алевритовых и песчаных отложений обусловлено усиленным поступлением в море кластического ма те ри а ла с суши.





При этом, естественно, чем б ли же к береговой линии (или чем сильнее снос с суши), тем б о ль ша я роль в р а з ре з ах пр ин ад л ежи т терригенной составляющей. С ра вни ва я колонки в пунктах I — I V y 4 Зак аз 22 мы видим, что они представлены различным составом пород.

И вместе с тем в к ажд ой колонке выделяется 3 полных цикла осадконакопления, характер которых о т р а ж а ю т кривые слева от колонок. Первый, самый нижний цикл — неполный, он п р ед ­ ст авлен только своей трансгрессивной частью.

В колонке I первый цикл (цифры на рисунке справа) пред ст ав ­ лен почти целиком терригенными осадками, образующими и рег

–  –  –

рессивную часть (от известняка до песчаника), и трансгрессивную (от песчаника до глин с примесью карбонатного ма териала, что свидетельствует об увеличении мористости фациальной обстанов ­ ки). В циклах 3 и 4 трансгрессивную часть о бразуют ка рбонатные отложения, причем роль известняков н арас тает вверх по разрезу.

В колонке I I второй цикл имеет сложное строение, что обус­ ловлено местными причинами: очевидно, д а н н а я точка находилась в сфере частой миграции береговой линии. Поэтому на фоне общей тенденции намечается несколько «подциклов», которые не имеют регионального значения, ка к это видно из сопоставления с сосед­ ними колонками. Третий и четвертый циклы сходны с таковыми в I колонке. Колонки I I I и I V представлены целиком к а р б о н а т н ы ­ ми отложениями. Здесь во всех трех циклах регрессивная часть сл оже на мергелями, трансгрессивная — известняками.

Анализируя строение этих четырех колонок, мы видим, что во всех циклах трансгрессивная часть по мощности превалирует н ад регрессивной. Кроме того, вверх по р аз ре зу от цикла к циклу роль трансгрессивной части все более возрастает. Следовательно, нап ра ши ва ют ся выводы: во-первых, все циклы имеют т рансг рес­ сивный характер; во-вторых, они разв ива ются на фоне все н а р а ­ стающей трансгрессии моря, о бразуя таким образом трансгрессив­ но ный цикл следующего порядка; в-третьих, и регрессивные, и транс­ грессивные части циклов могут быть представлены в р а з н ы х пунктах разными породами, но о б щ а я тенденция в их изменении с течением времени сохраняется, к ак внутри отдельных циклов, та к и от цикла к циклу.

Если про сл ежи ват ь р аз ре зы еще д ал ьш е в глубь моря (на рис. 11 вправо), то мы можем об на ружи ть почти полностью из­ вестняковую толщу. На ч а л о регрессии и границы циклов здесь· могут быть выявлены как по наличию некоторого количества г ли ­ нистой примеси, т ак и по изменению состава фауны.

При прослеживании р а зр е за в сторону суши (на рис. И влево),, если мы будем об ра ща т ьс я только к гранулометрическому составу пород, то зачастую не сможем определить границы циклов. В то ж е время рассмотрение генетических признаков песчаных, а лев ри то ­ вых и глинистых отложений, в частности их текстур, а т а к ж е со­ става фауны, примесей и др., позволяет выявить черты, у к а з ы в а ю ­ щие либо на регрессивный, либо на трансгрессивный хара ктер осадконакопления.

То л ща ка рбонатных пород, о б р аз ую ща я большие массивы, часто, на первый взгляд, к а же т с я единой и монолитной по своему составу, т а к что при выделении циклов необходимо обратиться к фа ци ал ьны м п ризнакам пород. Г лавными из них, ук а зы ва ющ и ми на обстановку формиров ания изучаемых толщ, являются: из мене­ ние фауны (ее количества и видового состава), химического со­ става карбон атн ых отложений, а т а к ж е примесей к ним р а з л и ч ­ ного иного ма тер иал а, обусловленных к ак жи зн ью самого бассей­ на, так и изменениями на о кр у ж а ю щ ей этот бассейн суше.

Все эти изменения выя вл яются в той или иной степени в о б на жен иях при полевых описаниях, но уточняются у ж е при к амер аль но й обработке (микроскопия, химические ан ал из ы и пр.).

Д л я к а рбон атн ых отложений, в особенности д ля известняков, х а ­ р ак терн а цикличность, в ы р а ж е н н а я в периодическом изменении состава органических остатков, в смене одного фаунистического комплекса другим. Так, например, М. С. Швецов еще в 1948 г.

привел пример периодической повторяемости массивных извест­ няков и известняков плитчатого строения, ме жд у которыми су­ ществуют постепенные переходы (рис. 12). Внешне эти составные части литоциклов (при мощности в единицы метров) р аз ли ча ют ся по крепости, х ар а кт ер у раскола, отчасти оттенком цвета, в о б н а ­ ж е н и и — разной степенью податливости выветриванию (массивные известняки образуют выступы). По д микроскопом обнаружено, что массивные известняки сложены беспорядочно р а с п о л о ж е н ­ ными округлыми рак ови нками фораминифер, сцементиров ан­ ных кальцитом, а плитчатые известняки состоят из плоских о б­ ломков раковин (брахиопод, остра код), рас положе нных п а р а л л е л ь ­ но наслоению.

В данном случае, хотя мы говорим о смене пород, 4* 51 несомненно, что последняя определяется изменением фациальной обстановки в связи с миграцией береговой линии моря или же изменением глубин. Изменение биогенной составляющей о т л о ж е ­ ний может быть в ыр а же но т а к ж е в разной степени сохранности остатков фауны, а т а к ж е в различном количестве (или соотноше­ нии) органических остатков в циклически сменяющихся слоях пород.

–  –  –

Мо жн о привести очень много р аз ноо бразн ых примеров цик ли ­ ческого строения ка рбонатных толщ, особенно известняков, в р е ­ зу ль т ат е смены той или иной биогенной составляющей. Такие л и ­ тоциклы могут быть названы биолитоциклами или просто био­ цик ла ми ( Б Л Ц ). К а к частный случай биоциклов, могут быть выделены экоциклы, обусловленные сменой биоциклов, сущест­ вующих in situ, остатки которых имеют достаточно хорошую сох­ ранность и, по существу, непосредственно у ка з ыв аю т на существо­ в авшую среду их обитания, т. е. на фац и ал ь ны е условия седимен­ тации. Однако чаще встречаются более сл ожн ые случаи появления литоциклов в известняках, когда биоценозы, р аз ви ва ющи еся в оп­ ределенных условиях на морском дне и там ж е захороненные, периодически сменяются скоплениями переотложенных, у ж е р а з ­ дробленных остатков фауны.

Д л я ка рбонатных отложений, сформировавшихся в некоторых специфических условиях, например, в мелководных морях, большое значение имеет определение текстурных признаков, причем не т о л ь ­ ко разных типов слоистости, но и знаков на поверхностях н акоп ­ ления, особенно — признаков перерывов, размывов, растворений, внедрений и др. К а к показали работы Р. Э. Эйнасто (1964, 1989), В. С. Сорокина (1978) и ряд а других исследователей, такие пр из­ наки могут отчетливо в ыявлять границы литоциклов, которые прослежив аются на площади и могут быть использованы при к о р ­ реляции разрезов.

В других случаях границы литоциклов подчеркиваются б оль ­ шим или меньшим количеством следов биотурбаций, обычно х а р а к ­ терных д ля верхних частей карбонатных литоциклов. Они у к а з ы ­ вают на спокойные, «затишные» условия осадконакопления в кон­ це цикла седиментации. Наконец, в кар бо нат ных отложениях встре­ чаются следы оползаний осадка. Иног да они бывают многочислен­ ными и присущими лишь определенному горизонту и, по-видимо­ му, вызваны сейсмическими толчками, что сказыва ет ся на зн ач и­ тельной площади. Д л я некоторых известняков и мергелей х а р а к ­ те рн а ритмическая повторяемость слойков разного состава, обус­ л ов л е н н а я сменой с лаг аю щи х их остатков скелетов различных морских животных или ж е периодическим чередованием слойков известковистых с глинистыми, поступающими в морской бассейн в р е з ул ьтате сноса с суши. Иног да чередуются слойки чистого извест­ н як а со слойками, со д ер ж ащ и ми примесь магния или глинистых минералов. В большинстве случаев т а к а я ритмичность бывает св яз а на с сезонными изменениями физико-химических условий осаждения. Ho в ряде случаев она констатируется на фоне ритмич­ ности более высших порядков, обусловленных у ж е иными причи­ нами.

Толщи пород, построенных ритмическим чередованием слойков чистого известняка и глинистых, четко в ыделяются на поверхности обнажений, т а к к ак т вердые известняки слабее поддаются в ывет­ риванию, в результате чего поверхность породы становится как бы мелкоребристой.

Н а месторождении Д ж а й р е м ( К аз ахстан ) в кремнисто-карбонатных и глинисто-карбонатных породах б ыла в ы :

делена ритмичность разных порядков (Соколова, Ботвинкина, 1965). Р ит мы мощностью от 0,5 до 3 см состояли из двух элементов:

светлых слойков слабокремнистого известняка толщиной от 0,5 до 2 см (обычно с довольно резкой нижней границей) и темных и з ­ вестково-глинистых толщиной в I — 3 мм. При этом постепенное уменьшение толщины светлых известковистых слойков от ритма к ритму намечало новый ритм 2-го порядка мощностью около 10 см или несколько более. Такого ж е типа и м а с ш та б а ритмы были о бн а ру же ны в красноцветных известняках, в которых примесь желе зис тых соединений о к р а ш и в а л а известковый слоек в светлорозовый цвет, а глинистому п р ид ав ал а вишневую окраску.

Ритмичность, прис ущая определенным частям к ар бо натн ых ли­ тоциклов, подчеркивается в резу ль тат е процессов диагенеза, ког­ да происходит перераспределение ма териала. К ар бо на тны е сос­ т а в л яю щ ие из глинистого слойка «мигрируют» в «свой» — к а р б о ­ натный слоек, а глинистая с о с та вл яю ща я «отжимается» в более четко в ыр аже нн ый слоек при литификации. Диагенетические кон­ креции могут возникать в определенных частях литоцикла, п од­ черкивая этим его специфические признаки.

Цикличность кар бо натн ых отложений в эпиконтинентальных морях описана в работе П. Д а ф ф а и др. (1971). Они приводят п ри­ меры цикличности, обусловленной периодическим погружением дна бассейна при формировании осадка в мелководных условиях.

Мощности ка рбо натн ых литоциклов обычно из меряются едини­ цами метров. Н а их фоне в определенных слоях м ож ет р а з в и в а т ь ­ ся ме лк ая ритмичность, и змер яема я единицами миллиметров, осо­ бенно х а р а кт ер н ая д ля слоев с появлением доломита. Д ли т ел ьн ость формиров ания ка рбо натн ых циклов определена Фишером в 20— 100 тыс. лет. Причину их возникновения он видит в эвстатических колебаниях уровня Мирового океана. Таким образом, и по м а с ш т а ­ бу, и по длительности образов ан ия э лементарные литоциклы в к а р ­ бонатных о тложениях сходны с таковыми в угленосных т олщах.

Д л я ка рбонатных литоциклов хар а кт ер н а асимметричность строения; направленность изменения фациальног о состава м о ж ет быть различной в зависимости от общих условий седиментации, но чаще трансгрессивного типа.

Многочисленные примеры карбонатно-терригенных и к а р б о н а т ­ ных литоциклов приведены в книге «Ци кл иче ска я и событийная седиментация» (1985). В ней содержится обширный ма териал по ка рбо натным то л ща м различного геологического возраста, г еог ра­ фического местоположения, формирующимся в разных ф а ц и а л ь ­ ных обстановках и различными факторами, влияющими на седи­ ментацию.

Сборник посвящен в основном анализу литоциклов 1-го п оря д­ ка, сложенных преимущественно карбонатно-глинистым ма т ер и ­ алом: известняками, мергелями и глинами, с подчиненным з н а ч е­ нием терригенного мелкокластического ма териала. Фа ц и а л ь на я обстановка — п рибрежно- морска я и гемипелагическая. М ас ш т а б э лементарных литоциклов невелик — единицы метров. Строение чаще от карбонатной составляющей до глинистой, поэтому л ит о­ циклы, к а к правило, асимметричны (один из примеров дан на рис.

13). Верхние части (карбонатно-глинистые) часто имеют м е лк о­ ритмичное строение, обусловливаемое различными факторами, в том числе процессами раннего диагенеза. На меч аетс я тенденция к группировке литоциклов 1-го порядка в литоциклы следующего,, 2-го порядка. Отмечаются нарушения и перерывы в последова­ тельной седиментации. Однако в большинстве случаев крупные нарушения и раз мыв ы не х ара ктерн ы для таких толщ. Ука за нн ые выше закономерности формирования литоциклов относятся к э ле­ ментам разреза, которые авторы сборника н азыва ют «периодитами», подчеркивая этим несомненно периодический, многократно повторяющийся и более или менее равномерный процесс седимен­ тации.

Лито ци кл ы в ка рбонатных отложениях часто об на р ужи ва ют ся в результате изменения химического состава последних, в частнос­ т и — смены известняков доломитами и обратно. Удачный пример подобной цикличности приведен М. С. Швецовым (1948, с. 364).

В верейской свите среднего карбона им были выделены 4 полных литоцикла мощностью 2— 4 м, основание которых представлено известняками, а верхнюю часть цикла составляют доломиты. И н ­ тересно отметить, что в слое известняка отмечаются внутренние.

размывы. От первого нижнего цикла к верхнему четвертому отчет­ ливо видно постепенное увеличение роли д оломита и уменьшение известняка, т. е. намечается литоцикл 2-го порядка мощностью около 15 м. (Таким образом, мощность цикла 2-го по рядка т а к ж е на порядок выше по сравнению с циклами 1-го п ор яд ка ).

–  –  –

Д л я хемогенных отложений карбонатного и смешанного со ста­ ва существенным признаком д ля выявления направленного и зме­ нения пород и их повторяемости служит изучение их химического состава, а т а к ж е количества и качества примесей, пр ежд е всего терригенного ма териала. В ряде случаев дополнительным п р из н а ­ ком может послужить наличие тех или иных конкреций, которые хотя и я вл яютс я постседиментационными образованиями, но з а ­ частую обусловлены особенностями седиментогенеза.

На рис. 14 приведен пример описанного. П. Герасимовым (1953) р а зр е за отложений в К амс ко м Приуралье. Здесь видны три цикла, сходные по направленности изменения в сторону все боль ­ шей засоленности водоема, в котором формировались осадки.

В нижнем цикле внизу отмечено чередование (общей мощностью 65 м) доломитизированных известняков и доломитов, с увел иче­ нием роли последних вверх по разрезу. З а в е рш ае т ся он гипсовоангидритовой толщей (в которой прео бла да ет ангидрит). Во вто­ ром цикле нижнюю часть образу ют только доломиты и притом о т­ носительно небольшой мощности (8— 10 м). В верхнем цикле вни­ зу л еж и т небольшой слой доломита, а верхнюю часть о бразует гип­ сово-ангидритовая толща, в которой п рео бла да ют у ж е гипсы. По данным IT. П. Герасимова, соответственно изменяется и состав ф а ­ уны.

Анализируя этот разрез, мы как будто опять говорили только о породах. В то ж е время понятно, что к а ж ды й геолог мыслит за ними не только состав, но и условия их образования: ф ац иал ьны е обстановки, р ежим того бассейна, в котором последовательно ф о р ­ мировались известняки, доломиты, ангидриты и гипсы. Иначе го

–  –  –

воря, мы видим смену условий от моря нормальной солености до засоленного водоема, где в осадок вып ад ают гипсы; на смену пос­ леднему опять резко приходит менее солоновато-водная, более мористая обстановка. В целом здесь к а ж д ы й цикл представлен регрессивным рядом фаций, з авершением которого можно считать гипсоангидритовые толщи (возможно, они частично составляют венчающую этот р яд нейтральную часть). После ф ормирования пос­ ледних происходит «скачок» — р езк ая смена фац иал ьных условий, а з атем начинается новый регрессивный р яд фаций. Мы видим:

здесь лишь половинки циклов (что о тр аж ен о кривыми справа на рис. 14), т. е. гемициклы.

Изменение состава частей циклов и соотношения в них двух компонентов, у к а з ыв аю щ ее на нарас тание степени солености водо­ ема от цикла к циклу, позволяет объединить их в один полуцикл следующего, более высокого порядка, который представляет собой общий регрессивный хара ктер осадконакопления. Судя по другим наблюдениям, к а ж д ый из выделенных. П. Герасимовым слоев можно было бы разделить на более мелкие циклы. Однако д л я этого необходимо более детальное описание разреза. Таким о б р а ­ зом, намеченные здесь циклы, по существу, представляют собой уже не эле ментарные литоциклы, а более крупные — по-видимому, 2-го и 3-го порядков.

В силурийских о тложениях Эстонии Р. Э. Эйнасто (1975) в ы ­ делены литоциклы разных порядков преимущественно к а р б о н а т ­ ного состава, обусловленные миграцией фац иал ьных зон в за в ис и ­ мости от изменений глубины в бассейне, что, в свою очередь, было определено тектоническими д ви же ни ям и разного ма сштаба. Он подчеркнул, что в разных ф ац иал ьны х зонах один и тот ж е цикл имеет разное литологическое и фаунистическое содержание, что необходимо учитывать при корреляции разрезов по литоциклам, а т а к ж е ук а за л, что ц ик ло стратиг рафическая корреляция имеет большое значение для доломитизированных и немых толщ.

Первичные доломиты в ка рбонатном разр езе силура Эстонии имеют подчиненное значение, они связаны с лагунно- прибрежными тиховодными условиями, возникшими в бассейнах, частично и зо ­ л ир ов анн ых от нормального моря. В этих отложениях в отдельных э лементах литоциклов была выделена ме лк ая ритмичность. Рит мы состоят из нижнего (светлого) карбонатного и верхнего темного (глинистый) слойков, переход м е ж ду которыми постепенный, г р а ­ ницы ж е ритмов резкие. Н и ж н я я часть ритма по мощности в два и более р аз а превышает верхнюю. Мощность слойков в ритме — от долей миллиме тра до I — 2 мм, она изменяется по разрезу. О т ­ мечена ритмичность более высших порядков. Р. Э. Эйнасто счи­ та е т во зможным связь такого ритмичного осадконакопления с се­ зонными изменениями. Мы считаем, что их возможно св язать с климатическими изменениями, но несколько большего ма сшта ба, чем сезонные. Итак, мы опять видим, что периодичность к а к р е ­ з ул ьтат изменения кл има та н а кл ад ы ва ет с я на периодичность, обу­ словленную тектоникой.

Д л я доломитовых циклов наиболее характерно асимметричное строение, циклы зачастую представлены только одной своей частью, причем преимущественно регрессивного типа.

Исследование цикличности в ка рбонат ных то л ща х проведено В. С. Сорокиным (1978, 1984) в связи с решением с тр а т иг р а ф и ­ ческих за д ач на ма те ри ал е отложений северо-запада Русской п ла т фо р мы во франском веке. Ис пользуя работы предыдущих ис­ следователей (Р. Ф. Геккера, С. В. Тихомирова и др.), он про­ д о л ж и л р а з ра бо тк у методики расчленения и корреляции ритмично построенных р а зн о фа ци а ль ны х ка рбонатных толщ, п р ед став лен ­ ных комплексом разн ооб раз ных пород — известняков и доломитов с участием мергелей, глин, алевролитов, песков, песчаников, г р а ­ велитов, конгломератов и брекчий.

На основании тщательного определения состава органических остатков, текстурных и структурных признаков и химического состава пород, с привлечением геофизических данных, им были установлены экозоны и различные фац и ал ь ны е обстановки о са д ­ конакопления, чередование которых позволило автору весьма д е ­ тально выделить и проследить литоциклы,, ув яз ав их со стратиграфическими п о д р а з д е ­ лениями. В. С. Сорокиным (1984) был со­ ставлен т а к ж е р яд палеогеографических карт д л я разных этапов седиментации, на которых отр ажены фа ци ал ьны е обстановки осадконакопления, г лавным образом в мор ­ ском бассейне,, с у ка зан ие м степени его со­ лености. Пример такой карты приведен на рис. 15. Эта работа, насыще нная р аз н оо б ­ разным, глубоко п роанализированным ма т е­ F F fl/ Ш 2 Н З риалом, может служить образцом р а з р а б о т ­ ки метода фациально-циклического а на ли з а У //Л Ь l?s \б в карбонатных отложениях платформы. Мы ограничимся здесь лишь приведением неко­ Рис. 15.

Литолого-палеоторых выводов относительно х а ра к те ра р ит ­ географическая карта северо-запада Русской мичности (по нашей терминологии ц ик ли ч­ платформы ильменского ности) карбонатных отложений, сохраняя:

времени. Этапы регрес­ терминологию автора.

сии кудупского бассейна

1) Полный ритм — это совокупность о т­ на фоне развивающейся среднефранской транс­ ложений, возникших во время трансгрессии грессии (по В. С. Соро­ и последующей регрессии.

кину, 1978):

2) Установлена ритмичность нескольких I — слаборасчлененная су­ ша; 2 — дельтовая область, порядков, к а ж д ы й из которых соответству­ граничащая с бассейном р е з­ ет определенной единице стратиграфической ко пониженной солености;

3 — море с соленостью, бли з­ шкалы.

кой к нормальной; 4 — море

3) Р итм ы асимметричны. Асимметрич­ (залив) с умеренно повы­ шенной соленостью; 5 — вну­ ность их строения — это прогрессивный э л е ­ тренняя впадина залива с резко повышенной солено­ мент, о тр а ж а ю щи й направленность из мене­ стью, затрудненным в од ооб­ ния условий осадконакопления, развития меном; 6 — контур современ­ ной суши территории.

4) Установлена зак оно мер ная смена в ну ­ три ритмов и от ритма к ритму фац иал ьных типов отложений и биостратиграфических комплексов, « у к а з ыв аю щ ая на н а п р ав л ен ­ ность осадочного процесса и изменение ее з нака во времени»

(с. 102).

5) «Независимо от интенсивности и контрастности ф а ц и а л ьн ых изменений по всей п лощади в ыд ер жив ае тся лишь направленность изменения по р азр езу петрографического состава и ф ац иал ьны х типов осадков (пород) с приуроченными к ним экологическими· ком­ плексами фауны и флоры. Ho се з н ак меняется на обратный на г раницах ритмов и при переходе от трансгрессивной пачки, к регрессивной внутри каждого ритма» (с. 103).

6) Причины чередования трансгрессий и регрессий — к ол е б а ­ тельные д виже ния земной коры.

7) В разных структурно- фациальных зонах ритмичность п р ояв ­ л яе тся неодинаково полно и отчетливо.

8) Во впадинах ритмичность более крупная, разрез ритмов более полный, менее прерывистый, переходы ме жд у от ложениями разных фаз ритма более плавные.

9) В полных р а з ре з ах всех структурно- фациальных зон ко л и­ чество ритмов одинакового пор яд ка остается постоянным. Это под­ черкивает значение ритма к ак хроностратиграфического элемента осадочной толщи.

Мы видим, что главные черты циклического осадконакопления ка рбонатных т ол щ такие же, какие были установлены д ля толщ угленосных. Это свидетельствует о том, что циклическое оса дк о­ накопление подчиняется одним и тем ж е законам, независимо от состава пород. При этом хара ктер резкости смены одной фазы лит оцикла другой может быть различным. Н а примере терригенных толщ можно было наблюдать, что резкость границ в различных о тложениях большей частью с вяз ан а с началом регрессии, а транс­ грессивная ветвь обычно более плавная. Регрессивную часть и з­ вестняковых литоциклов часто з а вершаю т поверхности осушения, следы размывов, скопления раковин и других остатков фауны, т. е. резкость смены слоев отмечается в конце регрессии, на ее границе с трансгрессией. В известняках, ка к это считает Л. М. Б и ­ рина, циклы часто хара ктери зуются резким опусканием и плавным поднятием, что приводит к асимметрии литоцикла. Скачок в н а ч а ­ л е трансгрессивного ряд а бывает связан с увеличением глубины бассейна, в зависимости от неравномерности погружения области осадконакопления, либо от резкого повышения уровня моря. В о з ­ можно, это связано с тем, к какой ветви крупного литоцикла при­ н а д ле ж ит формирование той или иной осадочной толщи. В ч аст ­ ности, известняковые лит оциклы связаны обычно с трансгрессив­ ной ветвью л итоцикла высшего порядка. Резкость границы в н а ч а ­ л е трансгрессивного ря да практически приводит к тому, что исследователи подобных т ол щ начинают литоцикл с начала т р ан с­ грессии.

Ре зю ми ру я данные по цикличности в ка рбонатных отложениях, можно ска за ть следующее. В составе литоциклов п реоб ла да ют известняки или доломиты, присутствуют мергели и глины, подчи­ ненное значение имеют ангидриды или терригенные обломочные отложения. Таким образом, д иапазон пород очень широк. М о щ ­ ности э лементарных литоциклов часто измеряются единицами метров, характерно их асимметричное строение, часты полуциклы (особенно в до ло мита х). Напр авл ен но ст ь изменения отложений может быть и регрессивной и трансгрессивной, реже — н е йтр ал ь­ ной. Н а бл ю д а е т с я появление ритмичности (в определенных слоях литоциклов), выделяются литоциклы более высших порядков. Ф о р ­ мирование литоциклов происходит в морской обстановке, на р а з ­ ных глубинах. Причины возникновения их раз нообразны. Н а п р а в ­ ленная смена пород происходит часто не за счет миграции фаций, а в результате изменения условий внутри самого водоема при неизменной общей фациальной обстановке. Ли тоциклы б ывают и автохтонного, и аллохтонного характера. Основные факторы, определяющие цикличность — тектонические движе ния (преиму­ щественно погружения разной амплитуды) и климатические и з ме ­ нения разного масшта ба, а т а к ж е принос различного ма т ер и ал а извне. Во змо жн а и реально проводится в ряде случаев корреляция разрезов по литоциклам, чаще более высшего порядка — 2-го, 3-го в зависимости от расстояний, на которых проводятся сопоставления.

2.3.2. Соленосные толщи Д л я этих отложений исследователи у ж е давно отмечали пов­ торяемость изменений — от формирования в морских условиях более или менее нормальной солености до все более и более осолоняющихся. Таким образом, последовательность отложений в ос­ новном определяется последовательностью выпадения минералов при все большей степени осолонения вод.

В результате состав соленосных литоциклов в общем довольно однотипен д ля различных районов и возрастов. По л на я и де а ль на я последовательность отложений: доломиты — ангидриты — галит — калийно-магниевые соли (карналлит, сильвинит, бишофит и д р ). —· галит — ангидрит — доломит. Однако, по существу, дело обстоит значительно сложнее. П р е ж д е всего полный набор отложений встречается д ал еко не всегда, это скорее исключение. Во-вторых, т а к а я о бща я иде ал ьн ая последовательность крупного м а сшта ба формируется рядом более мелких единиц разре за, имеющих ту ж е н аправленность смены отложений. Д ал ее : многие слои, в свою оче­ редь, имеют сложное строение, представляющее собой ритмичное чередование разных пород, причем р а з ны х порядков. На ко нец, у к а з а н н а я последовательность в ряде случаев наруша ется пере­ слаиванием с глинистым материалом или д а ж е более г рубозерни­ с т ы м — алевролитами и песчаниками. С другой стороны, в иных условиях периодически могут появляться известняки и другие к а р ­ бонатные породы.

По периодически повторяющейся последовательности слоев в соленосных то л ща х давно существует огромная литература, к а к отечественная, т а к и з ару бе жна я. Понятно, что в данной работе мы не можем д ать исчерпывающего анализа, а ограничимся лишь очень немногими примерами, в основном на отечественном ма те­ риале.

Еще более 30 лет н аз ад известный исследователь соленосных отложений М. П. Фивег (1955), описывая строение В е р хн е ка м ­ ской соленосной толщи, отмечал годовые ленты, состоящие из слой­ ков поваренной соли (летний), сильвинита (осенне-зимний) и г ли ­ нистого (зимний). Н а р я д у с этим отмечалась и явно многолетняя ритмичность, в ыр а ж е н н а я в чередовании слоев соляной глины, каменной соли и ка лийных солей. Согласно М. П. Фивегу, в о с а­ дочной соленосной толще четко фиксируется ритмичность несколь­ ких порядков: в чередовании слойков — сезонная, в смене слоев калийной породы и каменной соли — многолетняя (с д ли т е л ь ­ ностью п орядка 15— 40 лет), в смене ж е ритмически п овт оряю­ щихся пачек слоев — вековая (с длительностью периода в 100— 170 л ет). По его мнению, многолетняя ритмичность св яз а на ск о­ рее всего с климатическими изменениями: с многолетним чередо­ ванием более теплых и более холодных периодов. Что ж е ка сае тся вековых ритмов, то они, по его предположению, обусловливаются периодическим поступлением в бассейн, где н ака пл ив ал ис ь осадки, больших объемов опресняющих вод, что может быть связано у ж е не с изменением климата, а с перемещением водных масс в з а ­ висимости от колебаний уровня мирового океана или ж е от т е к ­ тонических движений на достаточно больших территориях.

Интересный ма тер иал по цикличности галогенной толщи п ри­ веден в статье В. С. Д ер ев яг ин а, JI. Н. Морозова и С. А. Свидзинского (1979) по Эльтонскому месторождению солей. Авторы, д о ка за в осадочное происхождение з а л е ж ей различных солей и р а с ­ смотрев их генетическую последовательность, приводят но рмал ь­ ный стратиграфический р а з р е з толщи общей мощностью около 800 м, где ими были выделены 5 горизонтов. Д а л е е они у казывают, что последние формируют два цикла — нижний и верхний.

Н и ж н я я часть первого (неполного) цикла представлена галитом, а верх­ няя — продуктивным горизонтом сложного строения, состоящим:

из элементов раз ре за, которые авторы называ ют ритмами. Ст ро е­ ние к ажд ог о из ритмов следующее: внизу — слои галита ( м о щ­ ностью от единиц до десятков метров), вверху — сложное п ере­ слаивание сильвинита, ка рн ал ли т а, кизерита, бишофита и др.

Мощности этих двучленных ритмов — десятки метров. Судя по мощности и особенно по сложности строения, эти элементы р а з ­ реза следует считать л ит оциклами (наиболее насыщен к а л и й но ­ магниевыми породами средний из них, имеющий меньшую м о щ ­ ность). Весь ж е продуктивный горизонт является верхней частью крупного литоцикла 2-го порядка. Выше него р асположен сл ед ую­ щий литоцикл 2-го порядка, называ емый авторами просто цикл.

Его н иж ня я часть определена к ак галопелит-ангидритовый гори­ зонт, средняя п редставлена галитом, а верхнюю образует к а ли е­ носный горизонт. Судя по приведенному разрезу, гал оп ел ит-ан ­ гидритовый горизонт сам имеет сложное строение, в нем о тме чае т­ ся и о б ща я направленность изменения отложений; на этом фоне,.

ло-виднмому, могут быть выделены более дробные элементы

–  –  –

Рис. 16. Сводная литолого-стратиграфическая колонка галогенной толщи Эльтонского месторождения калийных солей (сост. Л. Н. Морозов,

С. А. Свидзинский, Л. В. Аношин):

I — гипсы; 2 — ангидриты; 3 — тонкослоистая доломит-ангидритовая порода; 4 — галопелиты; к а м е н н а я с о л ь слоистая: 5 — нерасчленная, 6 — со слойками ангидрита, сгруппированными в микроритмах пачками. 7 — со слойками ангидритов, сгруппиро­ ванными в микроритмах пакетовидными сериями; 8 — ангидрит-галитовая порода;

9 — каменная соль «лодочковая»; 10 — галит; 11 — то ж е с примесью галопелитов;

12 — сильвинитподобная галитовая порода; 13 — сильвинит ритмично-слоистый; 14 — сильвинит массивный; к а л и й н о - м а г н и е в ы е п о р о д ы : 15 — карналлит-сильвиновая и сильвин-карналлитовая, 16 — карналлитовая, 17 — биш офитовая, 18 — кизеритовая, 19 — кизерит-карналлитовая и карналлнт-кизеритовая, 20 — галит-карналлитовая, '21 — карналлит-галитовая, 22 — сильвин-галитовая Выше идет пачка галита мощностью более 55 м, з ав ершает ся этот крупный цикл калиеносным горизонтом, сложенным отчет­ ливо в ыра жен ным и тремя пачками (А,, В ), которые авторы т а к ж е именуют ритмами. Очевидно, их все ж е следует считать л итоциклами 1-го порядка, в свою очередь имеющими сл ожное строение (рис. 16): внизу — пачки галита со слоями ангидрита, вверху — к а р н а лл и т с прослоями солей иного состава. Интересно отметить, что и в этом крупном литоцикле 2-го порядка наиболее богат ка рна лл итом средний элементарный литоцикл, причем опять-таки наименьшей мощности. Верхняя часть нижнего лит о­ цикла 1-го порядка (слой 5) мощностью около 44 м имеет очень сложное строение: галит со слойками ангидрита чередуется с рит­ мично-слоистым сильвинитом, г алит-ка рна ллитом и сильвинит-гали­ товыми отложениями: очевидно, это ритмичность 2-го порядка. Р и т ­ мы ж е 1-го порядка измеряются единицами или д олями с ант име т­ ров и п редставляют собой чередование двух-трех пород. Авторы н аз ыва ют их «микроритмами». Таким образом, верхняя часть литоцикла 1-го порядка имеет сложное ритмичное строение с в ыд е­ лением литоритмов разных порядков и масштабов. Г а м м а - к а р о ­ т а ж н а я д и а г р а м м а о т р а ж а е т особенности сложного строения го­ ризонта. Лито ци кл ы имеют регрессивную направленность измене­ ния отложений и представлены преимущественно только регрес­ сивной своей частью (т. е. это полуциклы).

Итак, здесь намечается с ло ж н а я ритмичность и цикличность:

ритмы 1-го (мощность элементов — миллиметры и сантиметры), 2-го (мощность — метры) порядка, литоциклы 1-го (мощность — десятки метров) и 2-го (мощность — сотни метров) порядка.

Такое строение и закономерное изменение состава отложений объясняется ав торами к а к р езу ль тат колебания во времени х а р а к ­ тера питания солеродного бассейна; цикличность и ритмичность связывают ся с взаимодействием двух факторов — тектонического· и климатического. Присутствие отдельных слоев сульфатных и к а р ­ бонатных соединений указывает, по мнению авторов, на то, что со­ леродный бассейн периодически имел открытую связь с питающим морским бассейном. На ли чие в толще четкой слоистости, о тпечат­ ков волновой ряби и других текстурных признаков, нар яд у с л и т о ­ логическими изменениями состава пород по площади бассейна, по­ зволило им предполагать относительную мелководность и неров­ ность дна бассейна седиментации. Цикличность соленосных о тл о­ жений, детально изученная на одном месторождении, помогает корреляции на значительно большей площади.

Циклическое строение было отмечено и на других соленосных месторождениях в Прикаспии. Авторы н азывают их «ритмопачками», причем отмечается сходство их генезиса. Выделяют т а к ж е «ме­ гаритмы» накопления галогенных пород с хара ктерными г ра ни ­ цами, о т р а ж а ю щ и м и резкие изменения условий осадконакопления.

Эти границы могут сл ужить реперами при корреляции разрезов.

Седиментационная цикличность в кембрийской галогенной ф о р ­ 63.

мации Ангаро-Ленского прогиба была описана Г. М. Д ру го вы м и С. М. З а м а р а е в ы м (1975). Они дал и столь четкую х ар ак те ри ст и ­ ку цикличности, что мы вынуждены местами просто цитировать их работу. Этими авт орами выделены три цик ла 2-го порядка, со­ стоящие, в свою очередь, из более дробных литоциклов. В ыд е л е ­ но 9 седиментационных циклов, «соответствующих законченным циклам развития осолоняющихся водоемов, которые повсеместно прослежив аются в пределах изученной части Ангаро-Ленского про­ гиба. Они яв ляются надежной основой д л я увязок разрезов и мо­ гут служить в качестве наиболее приемлемых единиц д ля п а л ео ­ географических и палеотектонических реконструкций» (с. 197).

Мощности их изменяются от нескольких десятков до первых сотен метров. Строение в пределах солеродной зоны п реимущест­ венно трехчленное: нижние части литоциклов существенно д о ло м и ­ товые, формировались в бассейнах сравнительно невысокой сол е­ ности; средние — сульфато-соляные в условиях максимальной со­ лености; верхние — сульфато-карбонатно-терригенные в условиях предельного мелководья при довольно резких колебаниях соленосности. Д л я этих частей характерно наличие ритмов. Д л я ка ждог о лит оцикла «характерно увеличение количества терригенного и гли­ нистого м а тер иал а снизу вверх по разрезу» (с. 198). Наиб ол ее в ы­ д е р ж а н ы во времени и в пространстве ка рбонатные составляющие литоциклов. Соляные части литоциклов более изменчивы и имеют сложное внутреннее строение. Указа нные авторы хара ктеризуют их следующим образом: «Соляные пачки в к а ж д ом из циклов под­ р а з д ел я ют ся на 4— 8 ритмопачек (многовековых ритмов) м ощно ­ стью 10— 40 м, которые начинаются сравнительно в ыд ер жа нны ми на площади слоями несоляных пород и з а к ан чи ваю тся пла ст ами каменной соли. Соляные пласты хара ктери зуются разнообразной ритмичностью, обусловленной климатическими и сезонными изме­ нениями. Эл ементарные сезонно-годичные ритмы группируются в пяти-шестилетние, затем в десятилетние с периодичностью 10— 12 лет (наиболее четко в ы р а ж е н н ы е ) *, внутривековые (21— 24 года и 32— 35 лет), п о л ув е ко в ые (48— 54 года) и четкие вековые ритмы (88— HO). Соляные пласты в ритмопачках состоят из 2 — 6 веко ­ вых ритмов» (с. 198).

На м ка жется, что при практической работе достаточно в ы де ­ лить, кроме сезонной слоистости, литоритмы с периодом 10— 12 лет и вековые. Авторы указывают, что седиментационные циклы от­ р а ж а ю т этапы прогрессирующего обмеления (и осолонения) от эпиконтинентального морского бассейна, сравнительно свободно связанного с открытым морем, до усыхающего бассейна л аг ун но ­ го типа с затрудненным водообменом. Анализ мощностей и солеЭто понятно, так как такие ритмы обусловлены цикличностью солнечной радиации.

насыщенности седиментационных циклов приводит авторов к в ы ­ воду, что в наиболее прогнутых частях конседиментационных с тру к­ тур в оз растают мощности отдельных циклов н аряду с увеличени­ ем их соленасыщенности. Такие участки п редставляют интерес для поисков ка лийных солей. Авторы считают, что «границы солерод­ ных бассейнов, мощности галогенных осадков, хара ктер соленакопления и внутренняя структура Ангаро-Ленского прогиба предо­ пределялись региональными тектоническими факторами. Ими обус­ л о в ли в ал ас ь и седиментационная цикличность галогенной ф о р м а ­ ции» (с. 198).

Ряд· авторов (например, Яншин, 1977) раз б ир ал и вопрос, к к а ­ кому этапу общего развития осадконакопления относится ф ор м и ­ рование соленосных толщ, и пришли к выводу, что они о б р аз у ю т ­ ся на общем трансгрессивном фоне. Ho и на этом фоне с ох р а н я ­ ется регрессивный характер самих циклов.

Рассмотрение ряда ма териалов по месторождениям солей р а з ­ ного возраста и местоположения выявляет в общем сходные з а к о ­ номерности формирования цикличности соленосных отложений.

Соленосные литоциклы возникают при сочетании ряд а условий.

Во-первых — осадконакопление на фоне активного тектоничес­ кого прогибания в обстановке крупных синеклиз платформ, к р а е ­ вых прогибов или межгорных впадин, которое обеспечивает накоп ­ ление мощных толщ.

Во-вторых — наличие бассейна, периодически отшнуровывавшегося, теряющего связь с морем нормальной солености. В ряде случаев сообщение с последним могло происходить не непос­ редственно, а через специфические промежуточные бассейны (оса­ дконакопление в которых т а к ж е циклического х а р а к т е р а ). П р и ­ чины потери связи с открытым морем могут быть различными. Это появление или разрушение порога, отграничивающего бассейн сол енакопления (песчаные бары, барьерные рифы и др.); изменение уровня моря; усиление погружения, вызыв ающе е недокомпенсацию отложений и подток морских вод.

В-третьих — определенная палеог еог ра фичес кая обстановка:

выровненность рельефа о к ру ж аю ще й суши, с которой в сол ер од ­ ный бассейн лишь периодически может поступать принос терриген­ ного ма те ри ал а (преимущественно глинистого) и приток пресных вод. Очень с ла б а я гидродинамика внутри солеродного бассейна.

Наконец, необходимо еще одно обязательное условие — наличие аридного климата, засушливости в данной области, в результ ат е чего последовательность выпадения солей в седиментационном цикле обусловливается естественной их последовательностью по мере усиления степени солености вод.

Глубины бассейна седиментации, к ак отмечают раз личные ис­ следователи, могли быть различными, но в стадию з а в е р ш а ю щ е г о ­ ся солеиакопления, т. е. в конце регрессивного ряд а отложений, Заказ они, видимо, были относительно небольшими. Этот вопрос р а з о ­ бран в работе С. И. Романовского (1985).

В результате сочетаний всех у ка зан ных условий возникают со­ леносные циклы различных порядков, причем литоциклы более высшего порядка обычно имеют ту ж е направленность изменения отложений, что и подчиняющиеся им литоциклы более низшего по­ рядка. Элементарные соленосные литоциклы по ма с шт а ба м соиз­ меримы с э лементарными литоциклами иных формаций. Оп ре де ­ ленные части таких литоциклов имеют, в свою очередь, сложное ритмическое строение. Ритмичность образуется чередованием: слой­ ков солей разного состава; слойков, имеющих разные примеси;

слойков соли с другими осадками — глинистыми, ка рбонатными или какими-либо иными. Причиной возникновения литоритмов, т о­ ж е разных порядков, являются сезонные изменения, к ли мат ич е­ ские колебания, циклы солнечной радиации и др. Многочисленные примеры разнообразного состава соляных литоритмов приводятся в работе С. И. Романовского (1985), а т а к ж е у П. Д а ф ф а и др.

(1971).

Таким образом, тектонические процессы определяли общий ход седиментации и большие порядки циклов. На пра вленность и зме­ нения и появления циклов разных порядков о пределялась к л и м а ­ том и закономерностями химических процессов.

Соленосные литоциклы разных порядков имеют в большинстве случаев регрессивный характер, определяемый закономерностью в ыпадения солей по мере усиления осолонения вод бассейна. Это особенно характерно для элементарных литоциклов (1-го п о р я д к а ).

Ho д а ж е если литоциклы и имеют верхнюю трансгрессивную часть, то она обычно меньшей мощности по сравнению с регрессивной, т а к что общий регрессивный характер цикличности сохраняется.

В связи с вопросом типизации цикла по этому признаку с ле ду ­ ет заметить, что мы имеем в виду регрессивный ход о са дк она к о­ пления, но отнюдь не поднятие (хотя бы относительное) и с в я з а н ­ ное с ним отступление моря, как это мы видели при анализе у г ле ­ носных толщ. Формирование соленосных циклов регрессивного типа происходит на фоне погружения, так как здесь р ешающу ю роль начинает играть климат.

Некоторые исследователи считают, что там, где соли пер ес ла­ иваются обломочными отложениями, более вероятно действие кл и ­ матического контроля. Однако нам представляется, что это не всег­ да: принос обломочного ма тери ал а может возникнуть и в р е зу л ь­ тате усиления активности подачи обломочного ма т ер и ал а из о б­ ласти сноса, причем последнее может быть обусловлено тектониче­ скими движениями.

Мо жно сказать, что цикличность соленосных т олщ по ряду признаков является к ак бы «антиподом» цикличности угленосных толщ, что видно из следующего сопоставления (табл. I). Вместе с тем изучение цикличности тех или других отложений выявило их общие черты: наличие литоциклов разных порядков, соизме­ римость мощностей эле ментарных циклов; тяготение полезных ископаемых к «стыку» регрессивного и трансгрессивного р яда («перегибу» циклической кривой).

–  –  –

Иссл ед ова тел ями соленосных толщ т а к ж е отмечается в о з м о ж ­ ность (и необходимость) корреляции разрезов по литоциклам р азных порядков. При этом в к а ж д ой толще, несмотря на р а з л и ч ­ ный состав литоциклов в более или менее удаленных друг от д р у ­ га разрезах, в ыявляется однотипная направленность изменения отложений, что и способствует их корреляции. С соленосными толщами, кроме собственно солей, связаны еще ряд рудных и д р у ­ гих элементов, вплоть до наличия полезных ископаемых.

Так, например, месторождения серы связаны с к а рбо на тн о- га ­ логенными комплексами пород, приурочиваясь, в частности, к го­ ризонтам сульфатных пород. С соленосными то лщами связаны месторождения боратов, причем место бора т а к ж е в середине л и ­ тоцикла, вблизи «перегиба циклической кривой». В ряде случаев отмечаются примеси к солям рудных минералов: железа, марганца, меди и др., их со держание возрастает с тенденцией к н акоп­ лению ка лийных солей. Р. Г. Осичкина (1978) отмечает четкую зависимость их распределения от состава галопелитов. Анализ закономерностей их распределения, по мнению указанного автора, необходим д л я составления рекомендаций по комплексному ис­ пользованию сырья.

С. М. Кореневский (1973) отметил связь с галогенными ф о р ­ мациями марганца. По его мнению, «нарас тающий и зату ха ющий галогенез играет положительную роль, созд ав ая физико-химиче­ скую обстановку, благоприятную для оса жд ения марганца». С л е ­ довательно, можно сделать вывод, что повышенные концентрации м ар га нца формируются вблизи границ соленосных циклов. О т ме ­ чаются и иные примеси полезных элементов, приуроченные к з а к ­ лючительным стадиям регрессивного хода осадконакопления, ког­ да увеличивается концентрация всех элементов, со де рж ащи хс я в рассолах. Общеизвестна связь с галогенными толщами з а л е ж ей нефти, для которой эвапориты играют роль покрышки. Этого воп­ роса мы коснемся ниже в связи с цикличностью седиментации нефтяных месторождений.

2.3.3. Кремнистые отложения

Толщи такого состава, достигающие в ряде случаев больших мощностей, формируются т а к ж е биогенно-хемогенным путем. Ц и к ­ личность здесь изучена значительно слабее. В основном внимание исследователей было привлечено к ритмичности разных порядков.

Кремнистые отложения — преимущественно морские и более или менее глубоководные. К континентальным можно отнести диатомиты, нака пл ив ающи еся в озерах, находящихся под воздей­ ствием вулканической деятельности. Так, например, в кальдерном озере Тоба на о. С умат ра осадки представлены главным образом диатомитами, сформировавшимися в результате обильного поступ­ ления в воды озера вулканогенного кремнезема, как из пепловых отложений, т ак и подаваемого ф ума рола ми и гидротермамп: пе­ риодическое появление пепловых, песчаных и глинистых прослоев создает ритмично-слоистую текстуру диатомитов (ритмиты). Оче­ видно, д л я появления диатомитовых ритмитов имеет значение пе­ риодичность расцвета диатомовых водорослей под влиянием к л и ­ матических изменений, а т а к ж е и в поступлениях кремнезема.

Сезонная ритмичность в озерном диатомите мощностью около 4 м описана в Чехословакии (в месторождении Бехлеевиц). Д и а ­ томиты и здесь находятся среди пластов базаль тов и туфов. Ч е р е ­ дуются слойки темно- и светло-окрашенные, толщиной в среднем 0,25 мм. Темные слойки толще, они сложены главным образом сине-зелеными водорослями, достигающими максимального р а з ­ вития зимой, светлые — диатомитовыми, н ак а пл ив ающи ми ся в л е т ­ нее время. Кремнекислота, б ла гоприят ств ующая размно жен ию диатомитовых водорослей, приносилась, очевидно, водами горячих источников, связанных с поствулканической деятельностью (т. е. в стадии зат уха ни я в у л ка н из ма ). Таким образом, подобная р итмич­ ность обусловлена несколькими факторами: подачей ву лканог ен­ ной кремнекислоты и сезонностью расцвета жив ых организмов.

В монтерейских кремнистых слан цах (США) М. Б рам ле тт ом ( Braml ett, 1946) описана с л о ж н а я ритмичность. Сланцы с фо р ми ­ рованы преимущественно диатомитовыми водорослями. П о к а з а н а более крупная повторяемость слоев чистого д иатомита мощностью 2— 3 м с глинистыми д иатомитами мощностью 7 м и более или ж е с глинами. Эти литоритмы крупного порядка соизмеримы с литоциклами. Отмечается т а к ж е ритмичное чередование серий слойков более тонких и более толстых, причем толщина слойков убывае т по ритму снизу вверх. Внутри серий слойков видна еще более тон­ ка я ритмичность, обусловленная сложным чередованием орг ани­ ческого ма т ер и ал а с кластическим, причем последний становится все тоньше к верхней части ритма. Наконец, в шлифе п ро сл ежи ­ вается ритмичность еще более низшего порядка с чередованием слойков меньше I мм. Пос ле дн яя напоминает ленточную слои­ стость озерных отложений и солей. Н а этом фоне заметно и еще более тонкое переслаивание слойков толщиной в доли ми лл им е т­ ра (с лойчат ост ь). Автор объясняет такую ритмичность к ак р е ­ зул ьт ат периодического привноса обломочного матери ал а. Сопо­ ста вл яя эту сложную ритмичность с циклами разных периодов, Б р а м л е т т пришел к выводу, что самые мелкие литоритмы я в л я ю т ­ ся сезонными, годовыми, составляющие их слойки имеют толщину 0,1— 0,2 мм. Р итмы следующего пор яд ка толщиной 2— 5 см он счи­ тает соответствующими 35— 100-летним периодам климатических циклов Брюкнера, еще более крупная ритмичность отвечает к о ­ л еб ан иям климат а порядка 2000— 3000 лет. Ритмичность эта п р а ­ вильная и очень четко в ы д е р ж а н н а я на большом протяжении (особенно литоритмов 2-го п оряд ка).

Т а к а я прав ил ьн ая и в ыд ер ­ ж а н н а я ритмичность в т ол ща х большой мощности происходила в условиях медленного и равномерного опускания, в геосинклинальном прогибе. Пре дполаг ае тся, что наиболее крупные лит орит­ мы (мощностью в несколько метров) «о тр аж аю т колебательные движения, происходившие на фоне общего погружения, т. е. я в ­ л яются у же настоящими циклами» ( Жемчужников, 1963).

Ритмичность разных порядков в кремнистых слан цах с х е м а ­ тически п о каз ана на рис. 17, где д а н а зарисовка сложной р ит ми ­ ческой слоистости в них. Здесь мы видим чередование светлых и темных полосок разной толщины. К а ж д а я полоска, в свою оче­ редь, состоит из переслаивания светлых и темных очень тонких слойков (толщиной в десятые доли миллиметров), причем преоб­ л ад ан ие тех или других придает соответствующую окраску этим полоскам — пачкам слойков. Чередование светлых (преимуще­ ственно алевритовых) и темных полосок образует ритмичность 2-го порядка (по отношению к слойкам). Толщина полосок-пачек слойков колеблется в пределах от нескольких миллиметров до пер­ вых сантиметров. На рисунке мы видим, что внизу находятся бо­ лее светлые полоски, затем ширина темных и светлых примерно

Рис. 17. Сложная ритмическая слоистость в кремнистых сланцах

одинаковая, а вверху преобладают уже темные полоски, светлые ж е становятся очень тонкими. Таким образом, намечается новый ритм 3-го порядка, у которого нижня я часть представлена преиму­ щественно алевритовым светлым материалом, а верхняя — к ре м ­ нистым. Переход между верхом и низом здесь постепенный, но в других случаях он может быть и более резким. Т а к а я миогопорядков ая ритмичность — очень типичное явление для ритмического накопления осадков.

Друг ие кремнистые породы, как, например, широко известные яшмы, т а к ж е часто бывают «полосатые» и состоят из ритмическо­ го чередования чисто кремнистых слойков с кремнистыми же, но имеющими примесь железистых минералов, о кр аши ва ющи х эти слойки чаще в красный или бурый цвет.

Довольно п равильная ритмичность, формируемая чередованием кремнистых и железистых слойков, отмечена всеми исследовате­ лями в железистых кварцитах. Некоторые исследователи о т ме ч а­ ют не только хара ктерну ю для них ритмичность, но и цикличность осадкообразования. Так, например, в статье Э. В. Дмит рие ва, М. И. Черновского, В. А. Шапошникова (1974) описана циклич­ ность в железистых кварцитах Скелеватского месторождения К р и ­ ворожского бассейна.

Литоцикл имеет симметричное строение:

в середине его — подгоризонт тонкополосчатых г ематит-магнети­ товых кварцитов, выше и ниже подгоризонты средне- и грубопо­ лосчатых магнетитовых кварцитов, которые, в свою очередь, см е­ няются подгоризонтами карбонат-магнетитовых и, наконец, силикат-магнетит-карбонатных кварцитов.

Причину такого строения авторы видят «в направленном у ме нь ­ шении с од ер жа ния органического вещества и увеличении окисленности ж е л е з а в процессе диагенеза, что, в свою очередь, могло быть связано с увеличением глубины бассейна» (с. 101). В верх' ней части литоцикла реализуется об рат ная направленность в и з ме ­ нении осадконакопления. Выделенные авторами части цикла (подгоризонты) состоят из чередования элементарных серых к в а р ­ цевых и темно-серых железистых (магнетитовых) слойков. В верх ­ них частях цикла они коричневато-красные (гематит).

Авторы считают, что различные формы же ле за, их количествен­ ное соотношение и пространственное распределение ф ор м и р о в а ­ лись еще при седиментации и диагенезе, хотя в настоящее время они о б ла д аю т структурами, типичными для метаморфических пород. Они отмечают ритмичное чередование слойков рудного (гематитового, магнетитового), силикатного, карбонатного, безрудного (кварцевого) и смешанного (промежуточного) состава.

Р ит мы могут состоять из двух и более компонентов. « С ум ма р на я мощность магнетитовых слойков в подгоризонтах же лезистых кварцитов в озрастает от краев цикла к его середине» (с. 105).

Этот вывод весьма существен, так к ак свидетельствует о том, что более интенсивное р удообразование было приурочено к середине цикла. Ни жн ю ю часть цикла авторы рас сма трив ают как т ран сг ре с­ сивное соотношение пород, верхнюю — как результат регрессивного процесса (на что ука з ыв а ет еще р яд признаков). Ни жн я я, т р а н с ­ грессивная часть полуцикла отмечается более сложными и менее стабильными условиями осадконакопления по сравнению с регрес­ сивной. Мощность нижней части литоцикла в общем меньше, чем верхней. Это, а т а к ж е некоторое различие в составе и соотноше­ нии с лаг ающи х компонентов в обеих частях литоцикла у к а з ы в а ­ ет на неполную симметричность в его строении. Выводы из этой сод ержательной статьи, безусловно, интересно было бы проверить и на других аналогичных объектах.

Ритмичность накопления была описана нами в девонских от­ ложен иях Центрального К аз а х с т а н а (Соколова, Ботвинкина, 1965).

Например, отмечалось очень тонкое чередование кремнисто-кар­ бонатных слойков с глинисто-кремнистыми, сод ержащи ми р а д и о ­ лярии. Te и другие слойки, толщиной менее I мм, чередуются и о браз уют ритмы 2-го и 3-го порядков. Кремнезем поступал в о с а ­ док из вулканогенных очагов.

О. В. Горбачев (1985), описывая геохимические особенности кремнистых пород в составе кремнисто-углеродистых формаций сложного состава, привел интересный пример распределения в а ­ надия, молибдена и серебра в разрезе беркутской свиты Восточ­ ной Киргизии. И хотя автор не описывает литоциклы, но приве­ денный им геологический ма те ри ал ук а зы ва е т на периодическую повторяемость в разрезе этих элементов, связанных с у гл ер од и­ сто-кремнистыми сланцами. Породы эти формировались в отно­ сительно глубоководных условиях, но выше уровня карбонатной компенсации. Мак с има ль ны е концентрации ванадия, молибдена, серебра и других элементов приурочены к участкам тонкого чере­ дования кремнистых и карбонатных пород. Кремнезем здесь био­ генного происхождения. По-видимому, комплекс известняк — крем

–  –  –

нистая порода можно считать литоциклом, фор мир ующимс я в осо­ бой фациальной обстановке, по мнению О. В. Горбачева — на стыке двух фац иал ьны х зон: пелагической (кремнистые породы) и неритовой (карбонатные породы).

Описанные выше кремнистые породы имеют преимущественно биогенно-хемогенное происхождение. Однако они могут быть и о б ­ ломочными. И. В. Хворовой (1974) описана ритмичность в к р е м ­ нисто-обломочных породах для эвгеосинклинальных силурийскодевонских толщ Южног о Урала. Ею выделено три э тапа ритмов (рис. 18). Первый — с симметрично-градационной маятниковой стратификацией. В середине ритма — наиболее грубозернистый песчаный или д а ж е песчано-гравийно-галечный материал, кото­ рый к периферии многослоя сменяется (по неотчетливой границе) глинистыми ал евролитами и аргиллитами. Мощность ритма — первые метры. Второй тип — со ступенчато-градационной с тра ти ­ фикацией. Песчаные пласты (0,5—2,5 м) р азд ел яют ся п ачками (2,5— 15 м), в которых небольшие слои песчаников ( I — 50 см) че­ редуются с аргиллитами ( I — 50 см). Эти породы всегда горизон­ тально-слоисты. Контакты песчаника с аргиллитами: в е р х н и й — резкий, нижний — резкий, слегка неровный. Эти ритмы по сущест­ ву (и по составу и по ма сшта бу) следует считать литоциклами, причем в их более тонкозернистых частях существует подчиненная им ритмическая повторяемость слоев. Вверх по р аз ре зу т олщина песчаных пластов уменьшается, в озрастает мощность р а з д е л я ю ­ щих их пакетов (до 25 м), которые одновременно становят ся все более насыщенными аргиллитами. Тем самым намечается л ит о­ цикл 2-го порядка.

Третий тип ритмичности, по И. В. Хворовой, представлен чере­ дованием кремнеобломочных (гравелиты, песчаники, алевролиты) и пелитоморфных пород, представ ляющих собой смесь глинисто­ го, пирокластического и кремнистого вещества с частым у ча ст и­ ем спонголитов.

Ритмы начинаются кремневым песчаником, кото­ рый сменяется туфосилицитом и аргиллитом с прослойками сили­ цита или спонголитом. В других случаях спонголит предшествует туффиту, а аргиллит выпадает. Мощности слоев измеряются с а н ­ тиметрами, ритмов — единицами метров. Границы ритмов отчет­ ливые и резкие.

И. В. Хворова д о к аз ы ва ет отличие описанных ею ритмов от флишевых и турбидитных. Она считает, что пелитовый ма тери ал (глины, кремнезем) представляе т собой обычный пелагический осадок, в значительной степени оторванный от своего источника, а кремнисто-обломочный ма те ри ал «эпизодически выносился из прикордильерной зоны или с подводных возвышенностей потоками низкой плотности (песчаные потоки), а затем разносился и сор­ тиро ва лся обычными донными течениями» (с. 47). Если по поводу периодичности в подаче туфов и туффитов (в третьем типе) воп­ роса не возникает, то затруднительно объяснить эпизодичность от ложения песков глубоководными донными течениями, обычно д лительно существующими. В р яд ли т а к ж е можно допустить, что р аб отал и д ва механизма — сн ач ал а осадок отл аг ал ся суспензион­ ными потоками, а потом перемеща лс я волочением донными тече­ ниями. He исключено, что подача обломочного ма т е р и а л а со с кло ­ нов кордильер происходила в результате встряхивания при сейс­ мических толчках, неизбежно связа нных с синхронным в у л к а н и з ­ мом. Ho тогда в оса дк ах были бы широко развиты оползневые текстуры. Поэтому вопрос о механизме периодической подачи кремнисто-обломочных пород пока остается открытым.

2.3.4. Фосфориты и фосфорсодержащие породы Такие породы часто связаны с горизонтами кремнистых о тл о­ жений. Циклическое и ритмическое строение разрезов отмечалось рядом авторов: еще в 40— 50-х годах в работах А. Д. Ар ха нг ел ь­ ского, Б. М. Гиммель фарба, В. Л. Ли бр ов ича и др. намечены ос­ новные признаки цикличности. В дальнейшем к этому вопросу неоднократно об ра ща ли с ь различные исследователи.

He имея возможности подробно п роанализировать данный м а ­ териал, ограничимся лишь некоторыми примерами месторождений, связанных с различной палеогеографической и тектонической о б­ становкой. Влияние климат а здесь ка к бы выносится за скобки, т ак как фосфориты — типично морское образ ование ( да же если район фосфатонакопления принадлежит аридной области, основ­ ное влияние на него ока зыв ае т то, что он сформирован в водной среде открытого моря).

ПРимером платформенных фосфоритов (желваковых, зерн и­ стых, хемогенных) могут служить месторождения Русской п л а т ­ формы, относимые, по классификации Н. С. Шатского (1955), к терригенно-глауконитовым формациям. В р азрезе фосфоритных серий (месторождения Егорьевское, Вятско-Камское и др.) от ме ­ чаются одна или две пачки же лв ак о вы х фосфоритов небольшой мощности (до I м), заключенные среди терригенных песчаных и глинистых пород. Таким образом, здесь мы видим э лементарные циклы мощностью от I— 2 до 4— 5 м, регрессивного хара ктера, причем фосфоритовый пласт з а вер шает регрессивный ряд фаций.

В работе В. Г. З агур аев а, В. М. Петрова, К. К. Хазановича (1984) описан р азрез ордовикских отложений Эстонии, в кл ю ча ю ­ щий хемогенные фосфориты. В данном случае трудно говорить о цикличности, так как по существу мы видим лишь один ф о с ф а ­ тоносный цикл, сформировавшийся в лагунной обстановке в к р а е ­ вой части Русской платформы. Пл ас т фосфорита лежи т на грани­ це ме жду песчаниками, з а вершаю щи ми регрессивное развитие осадконакопления, и глауконитовым песчаником с последующим за ним известняком, которые отвечают трансгрессивному этапу.

Интересно отметить, что максимальное фосфатонакопление при­ урочено к зоне перехода. Этими авторами выявлена ме лк ая р ит ­ мичность в пластах фосфоритов, видная в шлифе под микроско­ пом. Мощность ритмов — несколько миллиметров. Строение сл е­ дующее: нижний контакт ритма неровный, на нем слой к в а р ц е ­ вого алевролита с точечными включениями гидроокислов ж е л е з а и редкими фосфатными зернами, затем слой обогащенный с л и н ­ зами или пятнами гидроокислов железа. Выше количество послед­ них возрастает, а зерен фосфата уменьшается. Основная масса представлена микрокристаллическим хемогенным фосфатом. П о я в ­ ление таких ритмов обусловлено, по мнению авторов, сменой мел­ ководных и относительно глубоководных фаций. К сожалению, авторы недостаточно остановились на анализе происхождения подобной ритмичности.

Несколько иное строение имеет разрез Селеукского ме с то ро ж­ дения Южног о У ра ла пермского возраста, отнесенного Н. С. Шатским (1955) к кремнисто-известняковой формации и сфо р ми ро в ан ­ ного, по его мнению, на склоне краевого прогиба, но в его п л а т ­ форменную стадию. В работе В. И. Плотниковой и А. И. Смирнова (1959) приведен стратиграфический р азрез Селеукского ме с то р ож­ дения, где отчетливо видны 3 литоцикла: нижний с р азмыв ом и конг ломера тами в основании ( ле жа щи м и на глинисто-кремни­ стых слан цах ка рб он а), затем идут доломиты, сменяющиеся нижней фосфоритовой пачкой (мощность 2,4— 3,4 м), в свою оче­ редь состоящей из чередования фосфоритов с доломитами, в мень­ шей степени известняками и кремниевыми породами. З а в е р ш ае т ся цикл афанитовыми известняками меньшей мощности, чем д о л о ­ миты внизу.

Средний цикл начинается органогенными обломочными изве­ стняками, затем следует средняя фосфоритовая пачка такого же сложного переслаивания и вверху афанитовые известняки ( м о щ­ ность 4— 27 м) с прослоями фосфоритов и органогенных и звестня­ ков. Цикл имеет более или менее симметричное строение.

Верхний цикл опять начинается обломочными, а затем а ф а н и ­ товыми известняками; верхняя фосфоритовая пачка т а к ж е с л о ж ­ ного строения, но фосфорит переслаивается с известняками, а не с доломитами. З а ве р ша е тс я цикл мощной толщей известняков.

Нижний цикл по своему х ара ктеру регрессивного типа, средний — нейтрального, верхний — трансгрессивного. Вместе они образу ют крупный цикл следующего 2-го порядка, причем ма ксимал ьно е сод ержание фосфор а приурочено к его средней части.

Чередование фосфоритов с ка рбонатными отложениями, оче­ видно, следует считать ритмичностью. Ритмичность, по-видимому, свойственна и ка рбонат ным отложениям, образующим нижнюю и верхнюю часть циклов. Кроме того, в тонкоплитчатых ф осф ори ­ тах намечаются ритмы меньшего порядка: толщина этих ритмов от долей миллиметра до I— 2 мм.

По мнению у ка зан ны х авторов, селеукские фосфаты по р яд у п араметров б ли же к п лат форменным же лв ач ным фосфоритам, чем к пластовым геосинклинальным. Это месторождение и по т е к ­ тонической обстановке, и по своему строению т а к ж е является к а к бы переходным. He имея возможности оста навливаться на других п римерах цикличности в п латформенных фосфоритах, коснемся ее особенностей в фосфоритах геосинклинальных областей. В е с ь ­ ма интересен пример такого фосфоритоносного бассейна, к ак Kaратауский. Здесь на месторождении Коксу (Табылдиев и др.,

1970) фосфатонакопление приурочено к середине крупного цикла

-го порядка, состоящего из кремнистого горизонта (малокарой

–  –  –

ская свита мощностью 1000 и более метров), сложнопостроенной чулактауской фосфоритоносной свиты (мощностью в несколько десятков метров) и табактинской свиты, представленной извест­ ковистыми д оломитами (мощностью 1500—2000 м) (рис. 19). Н а этом фоне ч ула кт ау с ка я свита представлена двумя циклами, в которых отмечается ма ксимал ьно е накопление фосфоритов. П ерехо ­ ды к ним — постепенные, через переслаивание кремнистыми про­ слоями. Последнее образует своеобразную ритмичность.

На других месторождениях К ар ата уског о бассейна основные черты циклического строения в общем сохраняются, хотя породы могут быть другие. Так, например, на месторождении Д ж а н а т а с в основании крупного цикла л е ж а т доломитизированные известня­ ки с прослоями кремнисто-карбонатных сланцев, а с ла нц ев ая пачка, р а з д е л я ю щ а я фосфоритные, то же содержит прослои фос­ форитов. Н а месторождении Аксай она вообще исчезает. Ho везде фосфатоносный горизонт подстилается кремнистыми породами, а з а вер шает ся карбонатными.

Интересные обобщения по этому вопросу приведены в работе Э. А. Ег анова и Ю. К. Советова (1979). Они сводятся к с ле ду юще ­ му (приведем их более подробно). В каратаус кой фосфоритонос­ ной формации фосфориты приурочены к обоим «плечам» цикличе­ ской кривой, причем наиболее богатые формируются при регрес­ сивном ха ра к те ре процесса осадконакопления. Отмечается з а к о ­ номерность положения фосфатоносных отложений среди других, х ара кт ер ны х д ля этой формации, р ас положенных к а к бы симмет­ рично. Г л а в на я последовательность стратиграфического р а зр е за (с. 168) следующая: н иж ня я терригенная т ол ща — перерыв — ба­ за ль н ые карбонатно-терригенные слои — мелководные доломиты — кремнефосфориты — кремнисто-глинистые сланцы — глубоководные (или пелагические) карбонаты. Эта последовательность может встречаться несколько раз, однако к а ж д ое месторождение имеет свою индивидуальность.

Па ле ог ео гра фи че ск ая обстановка формирования фосфоритов — п р и бр еж н ая зона моря, имевшего на некотором удалении от ос­ новной суши р яд поднятий — островов, рас положенных цепочкой.

Эти поднятия з а д е р ж и в а л и терригенный м атери ал перед зоной фо сф о р и т о н а к о п л е н и я., По мнению у ка зан ны х авторов, в целом это п ог ру жающи йся шельф. К ара та ус ки й цикл, которому п р и н а д ле жа т фосфориты, находится в трансгрессивной части скорее еще более крупного цикла. С нашей точки зрения, эту часть скорее следует считать «нейтральной», т а к к а к она переходная от регрессивного развития к трансгрессивному. Однако в других случаях, например, на Ухагольском месторождении (Семейкин и др., 1976), фосфоритонакопление идет на фоне регрессии, а разрез его (по Э. А. Еганову) явл яе тся к а к бы «з еркальным отражением» Ка ра та ус ко го разре за. К а к и в К а р ат а ус ко м бассейне, здесь намечается циклич­ ность нескольких порядков. Э. А. Еганов считает, что раз ли чи я в цикличности р азрезов зав ися т от «того — н а ка пл ив ал ис ь ли фосфориты при наступлении или при отступлении бассейна»

(с. 167).

Интересно, что для ряд а месторождений фосфоритов х а р а к т е р ­ но накопление их «в два приема» — с образованием двух пачек (сложного строения), разделенных прослоем «пустых» пород.

При этом одна из пачек представлена кластогенными фос ф ор ит а­ ми, а другая афанитовыми (с. 167).

Резюмируя, Э. А. Еганов отмечает (с. 177), что «сопоставле­ ние разрезов разных бассейнов об на ружи ва е т практически одну и ту же «главную последовательность» отложений пульсационного трансгрессирующего бассейна. При трансгрессии фосфориты о т л а ­ гаются на шель фа х во втором-третьем циклах, а в плане они р а с ­ положены в промежутке между приливной литоралью и гемипе­ лагической зоной. Мелкие ж е фосфоритовые об разования (слойки, конкреции, фосфатные породы) появляются у же в первом цикле, а исчезать могут на один-два цикла позже главной фазы фосфоритообразования. Гл ав на я ф аз а чаще всего д ает два продуктив­ ных уровня (вследствие симметричности строения циклов), но не­ равноценных».

Однако рассмотрение фактического ма териала, приведенного другими авторами по иным месторождениям (например, Н. А. К р а ­ сильниковой по месторождению Бел- Герир), показывает, что фос­ форитоносный цикл содержит три горизонта фосфатонакопления, причем верхний и нижний — сложного строения, а средний — бо­ лее простого, но более мощный.

По мнению Э. А. Еганова (с. 177), «циклическое строение фос­ форитоносных разрезов у ка зыв ае т на то, что процесс фосфатообразов ан ия есть функция положения некоторой зоны в седимен­ тологической структуре бассейна, т. е. фак т ор ами ра зр е ша ющ им и и контролирующими минерализацию фосфатов являютс я в первую очередь глубины, расстояния от берегов, интенсивность движений среды, сочетания элементов топографии бассейна. Фосфориты есть одна из модификаций (фаций) отложений шельфа». Д а л е е он пишет, что «тектоническая характеристика (типа «геосннклинальнын», «платформенный») может относиться только к д о с та ­ точно мощной толще и не реализуется на ма ломощных фосфори­ товых пачках или свитах». Морфологические характеристики б а с ­ сейнов для фо сфо рит оо сажд ающи х зон сходны так же, как отл о­ же ни я пляжей в геосинклинальных и платформенных морях, р а з ­ личаясь только р аз ме ра ми в каком-то из направлений.

Цикличность и ритмичность фосфоритоносных отложений в о р­ довикских фосфоритах Ангаро-Илимского района привлекла вни­ мание Р. К. П а у л ь (1980), которая на фоне цикличности в пест­ роцветной пачке мощностью 12— 65 м выделяет ритмичность, представленную чередованием слоев: красноцветного аргиллиталевритового внизу и сероцветного песчаникового вверху, причем н аблюдается тенденция к изменению мощностей ритмов и их ч ас­ тей снизу вверх по разрезу. Иногда на границе этих двух членов ритма присутствуют зернисто-ракушечные фосфориты. К ол ич е­ ство фосфоритовых линз и прослоев больше в том случае, если кра сноцветная часть ритма меньше сероцветной.

В разре зе всей мамырской свиты Р. К. Пауль· выделяет 3 цикла (изменчивой мощности — от единиц до десятков метров). Н а их граница х фосфатонакопление максимальное. Общий уровень седи­ ментации изменяется от морского мелководья в нижнем цикле, через переходную прибрежную зону до преимущественно п л я ж е ­ вой обстановки в верхнем. Таким образом, последовательные из­ менения общей фациальной обстановки в этих трех циклах н а м е ­ чают цикл следующего порядка. Р. К. Па у ль считает, что фо сф о­ риты приурочиваются к регрессивным или нейтральным частям разреза. Интересно отметить, что кривые изменения соотношения частей ритмов, построенные Р. К. П а у л ь снизу вверх по разрезу, в ыявляют ритмичность более высшего порядка, отвечающую, по ее мнению, э лементарным циклам.

В. С. Ал ад жи е в (1981) на основе фациально-циклического а н а ­ лиза рассмотрел формирование вулканогенно-осадочной фосфори­ тоносной толщи на восточном крыле Восточно-Кокчетавского синклинория (Сев. К аз а х с т а н ). В о тложениях различного фациального состава у ка з ан ны м автором выделено четыре литоцикла (рис. 20).

Ни жн и й (M1) представлен от ложениями лагун и имеет регрессив­ ный характер. Он за ве рш ае тс я углистыми аргиллитами. Второй (M2) — трансгрессивного хар акт ер а, сложенный морскими о т л о ж е ­ ниями (от прибереговых до открытого моря). П л ас товы е ф осф о­ риты приурочены к ка рбонатным отложениям его средней части.

В верхней части этого цикла за ле га ют вулканиты, представленные тремя вулканическими ритмами. Третий цикл (M3) В. С. А л а д ж и ­ ев относит к регрессивному типу. Однако, хотя он и с фо р м и р о в а л ­ ся в относительно более мелководной обстановке, но судя по р а з ­ мыву в основании и последующей направленности в смене фаций его тоже следует отнести к трансгрессивному типу, но с более сложным строением. Четвертый цикл (M4) представлен грубооб­ ломочными осадками, по-видимому, континентального генезиса, а т а к ж е продуктами эксплозивного вулканизма. В третьем и чет­ вертом циклах отмечено наличие жи льн ых фосфатов. Они при­ урочены к п ластам туфов или вулканомиктовым песчаникам и не связ аны с определенным местом в осадочном цикле. На иб ол ьшее количество фосфатов содержится во втором и третьем циклах, д ля которых х арактерно оживление вулканической деятельности.

Р я д авторов у ка з ы в а ют на то, что для процесса фосфоритообр азов ан ия хара к те рн а его многоэтажность в результате сложного взаимодействия биологических и палеогеографических факторов:

таких, ка к "продуктивность биоса, особенности циркуляции вод, многократные перемывы осадка, а т а к ж е диагенетическое пере­ распределение фосфора. Все это происходит на фоне различных синхронных тектонических движений в области осадконакопления.

По ложе ни е еще более у сл ожн яе тся в областях действия в у л к а ­ низма, где предполагается эндогенный источник фосфора. Весьма вероятно, что «случайное» положение фосфора в осадочном цикле, не связанное с определенным местом в нем, мо жет явиться одним

–  –  –

из дополнительных указ аний на его эндогенное происхождение.

Р езюми руя изложенное выше, можем сказать, что фосфат онос­ ным т ол щам свойственна многопорядковая цикличность и р ит ­ мичность:

I) ритмы к ак внутри фосфатной пачки, та к и в отложениях, предшествующих фосфатонакоплению и последующих за ним.

Д л я некоторых отложений ритмичность очень х арактерна, в д р у ­ гих отсутствует. Кроме того, отмечается микроритмичность в фосфатовом слое. Таким образом, наб люд ае тся ритмичность двух,, иногда трех порядков;

2) литоциклы 1-го порядка с одной пачкой фосфоритов ( с л о ж ­ ного или простого строения);

3) литоциклы 2-го п орядка — фосфатоносный горизонт, в к л ю ­ чающий несколько пачек фосфоритов;

4) литоциклы 3-го порядка, о браз уемые направленной сменой, свит, представленных раз ными породами. В них фосфатоносный горизонт з анимае т среднюю, нейтральную часть этого крупного цикла.

Лито ци кл ы могут быть к а к полные, сод ер жа щи е обе части,, т ак и асимметричные, представленные лишь одной частью, или ж е одна из них значительно меньше другой.

В литоцикл ах 1-го и 2-го порядков фосфориты тяготеют к нейт­ рал ьным частям, они могут быть приурочены к концу регрессив­ ного ряд а фаций и к началу трансгрессивного их ряда.

Ho при этом:

ма ксималь ное фосфатонакопление к ак бы «прижимается» к пере­ гибу цикличной кривой, иногда рас по ла га я сь на двух ее «плечах».

Па ле ог ео графи ческ ая обстановка всегда' морская, п реи му ще­ ственно шельфовая. Фации, связанные с фосфатонакоплением, различны. Они обусловливаются соотношением разных фак тор ов формирования осадков. Тектонические обстановки, в которых ф о р ­ мируются промышленные месторождения фосфатов, могут быть очень широкого д иа па з она — от типично платформенных до гео­ синклинальных. С этим связан р яд особенностей состава и строе­ ния частей литоцикла.

2.3.5. Горючие сланцы

Цикличность здесь в основном обусловлена чередованием о р ­ ганогенных отложений — большей частью кар бонатных и угл ер о­ дистых. Расс мотрим ее на примере платформенных среднеордо­ викских кукерситов Эстонии и верхнеюрских горючих сланцев По вол жь я.

Д л я среднеордовикских отложений Эстонии вообще х а р а к т е р ­ но многократное появление в т ол ща х известняков слоев горючих сланцев. На иб ол ее богат ими кукрузеский горизонт. Здесь в про­ мышленной пачке горючих сланцев мощностью от 2 до 4 м С. С. Б ау ко вы м (1956) были выделены три ритма сходного строе­ ния (рис. 21, а). Н и ж н я я часть ритмов (сохраняем терминологию С. С. Б а у к ов а) представлена слоем кукерсита. Это мергелистая порода, о бог аще нная органическим веществом, причем соотноше­ ние ка рб он а та кальция, органического вещества и терригенного компонента бывает различным и закономерно изменяется: к а р ­ бонатность в озрастает в зап ад ном направлении, количество т ер р и­ 6 Заказ 22 генного ма тер иал а — в восточном, а органического вещества — в центре бассейна, где возрастает т а к ж е и его абсолютное с о д е р ж а ­ ние. В слое кукерсита присутствуют прослои, линзы и комки ор

–  –  –

ганического известняка, количество которых возрастает снизу вверх по слою. З а в е р ш аю т ся ритмы афанитовым известняком.

О б щ а я протяженность отложений, с о д е р ж а щ и х. горючие сланцы, около 400 км вдоль береговой линии древнего моря и более 100 км в поперечном направлении. Ритмы, хотя и хорошо п р осл ежи вают ­ ся на площади, но изменяются по мощности (табл. 2).

М а л а я мощность ритмов обусловливается медленным темпом накопления осадков и значительным последующим у плот нение^ слоев, с од ер жа щи х органическое вещество. Н а р а ст а ни е мощно ­ стей ритмов снизу вверх по р азр езу происходит за счет увел иче­ ния сланцевого компонента. Изменение их на площади т а к ж е про­ исходит за счет сланцевых пластов, тогда как мощности известия

–  –  –

ков меняются незначительно. Аналогичная ритмичность была выделена и на месторождениях Ленинградской области, причем ритмы, хотя и меньшей мощности, п рослеживаются и сопостав­ ляются достаточно отчетливо. Выше промышленной пачки в кукрузеском горизонте (см. рис. 21, а) сформиров алс я еще р яд ритмов, но у же со значительно меньшими сланцевыми прослоями и с н а ­ р ас тающи м карбонатонакоплением.

Н а востоке Русской п ла тфо рмы имеется ряд месторождений горючих сланцев П о в о л жь я юрского возраста. Сланценосные го­ ризонты здесь т а к ж е построены ритмично. Ритмы имеют мощность, измеряемую от долей метра до первых метров (Матвеев, 1960).

Они представлены в основном чередованием пластов горючих с л а н ­ цев с глиной и мергелем. С. С. Б аук ов ым (1956) показа на рит­ мичность на Озинском месторождении, где верхнеюрская с ла нц е­ носная т ол ща мощностью около 50 м состоит из 7 ритмов (рис. 21, б). В основании ка жд о го из них зал ега ет пласт горючего сланца, который кверху, через глинистый горючий сланец и глину, обогащенную органическим веществом, постепенно переходит в мергелистую глину и мергель. При этом контакты между мерге­ лем и в ы ш е л еж а щи м горючим сланцем обычно резкие. Мощность ритмов от 4 до 10 м, пластов сланцев в пределах от I до 4,5 м.

Сравнение состава и строения сланценосных т олщ и ф о р м и ­ руемых ими «ритмов» позволили С. С. Б аук ову установить неко­ торые общие (или, во всяком случае, сходные) закономерности 6* 83 д ля формирования горючих сланцев на дне мелкого эпиконтинентального моря на окраинных частях п ла тфо рмы (независимо от их воз раста ).

1) Условия осадконакопления в п латформенных неглубоких морских бассейнах при относительно устойчивом уровне моря.

Горючие сланцы формируются при минимальных глубинах послед­ него, пласты из вестняка — при их возрастании. Р итмы имеют трансгрессивный характер.

2) Причины появления ритмичности, по мнению С. С. Баукова — колебательные движения, изменявшие условия седиментации в связи с изменением глубин. Он считал, что эти колебательные д вижения «происходят в условиях, когда нет ни преобладающего погружения, ни п реобла да ющег о поднятия, к ак бы в условиях о т­ носительного покоя, который наступает при перемене з нака по­ г руже ния на поднятие, и на этом фоне они, т. е. колебательные движения, приобретают пульсирующий хара ктер» (с. 98).

3) Установлена устойчивость и выдержаннос ть ритмов, осо­ бенно вдоль предполагаемой древней береговой линии моря.

4) От ложе ния горючих сланцев з ан имаю т достаточно большие п ло ща ди при относительно небольшой мощности.

5) Фауна морская и весьма р азнообразная.

6) Отмечается наличие ряда поверхностей размыва, особенно на границе известняка и в ыш ел ежа щег о сланца.

7) Ритмическое строение сланценосных т ол щ в ыр а ж а е т с я в правильно повторяющейся смене двух основных элементов: в П р и ­ б а л т и к е — сланец-известняк, в По во л жь е — сланец-глина (с посте­ пенным переходом от одного к другому). При этом нижня я граница сланцевых пластов обычно резкая, часто с размывом, что у к а з ы ­ вает на быструю смену условий седиментации, а иногда — и на перерывы в накоплении осадков.

Мы считаем, что ритмы, выделенные С. С. Бауковым, по сути яв ляютс я литоциклами, т ак к ак о б л а да ю т всеми основными приз­ нака ми последних. По строению — это гемициклы трансгрессивно* го типа (регрессивная часть отсутствует). Пр и этом в кукерситах в среднем и верхнем лит оциклах намечаются подчиненные им сублит оциклы B k D, з а вершаю щи ес я менее мощными и менее вы­ д ер жа нн ы ми органогенными биоморфными известняками, о б р а­ зующими слои с неровными границами или горизонты скоплений линз и комков известняка, которые т а к ж е прослежив аются в про­ странстве, хотя и значительно хуже, чем за ве рш а ющ и е ритм а ф а ­ нитовые известняки. Подчиненные литоциклахМ сублитоциклы в ид ­ ны и на Озинском месторождении По во л жь я, где они в ыр а же н ы в пластах горючих сланцев.сменой сланцев разной степени г ли ­ нистости. Помимо перечисленного в слоях кукерсита, особенно в верхнем литоцикле, намечается подчиненная неотчетливая рит мичность в р ез ультате сильных постседиментационных изменений, M В частности, в верхней части слоя F отмечено множество мелких известняковых комков, ориентированных послойно, но не о б р а ­ зующих четких уровней.

Формирование горючих сланцев фиксируется началом т р а н с ­ грессивного р яда отложений в литоцикле. Кроме того, накопление толщи ка к кукерситов, т а к и горючих сланцев П о в о л жь я скорее всего приурочено к средней части крупного седиментационного цикла более высокого порядка. Ho конкретным ма тер иал ом такого исследования мы не располагаем.

2.4. Литоциклы в отложениях разного состава, сформированных в морской и океанической, часто глубоководной, обстановках Будучи определенными индикаторами геотектонического р е ж и ­ ма и палеогеографической обстановки, данные толщи издавна явл яют ся объектами пристального внимания, но изучение их не­ редко велось вне зависимости от особенностей внутреннего строе­ ния.

2.4.1. Собственно геосинклинальные отложения Цикличности в этих то л ща х до сих пор уд елялось недостаточно внимания, а ме ж ду тем она имеет свои специфические особенности.

Н а это обратил внимание Н. А. Азербаев (1979). Он рассмотрел р аз ре з геосинклинальных отложений ордовика в Чу- Илийских горах (Це нт рал ьн ый К аз ахс тан ) с точки зрения фациальног о состава и направленного изменения фаций во времени (рис. 22).

Здес ь им было выделено три крупных литоцикла мощностью (снизу вверх) 173, 810 и 500 м.

Ни жн ий литоцикл, наиболее сложный по составу, имеет н аи ­ меньшую мощность и связан с наименьшим прогибанием. Н а ч и ­ нается он с галечно-гравийно-песчаных отложений подводной д е л ь ­ ты, сменяющихся приб режными мелководными п есчано-ка рбона т­ но-алевритовыми отложениями. Верхняя часть цикла п редставлена неравномерно чередующимися слоями алевролитов и песчаников мелководной зоны течений и волнений. З а в е р ш а е т с я этот цикл поднятием, выведшим область седиментации в мелкую п р и б р е ж ­ ную часть моря, где накопление галечников фиксирует начало нового цикла.

Во втором цикле за г алечниками следует сложное п е р е с ла и ва ­ ние различных песчано-алевритово-карбонатных осадков м е л к о­ водной прибрежной части моря. Н а смену им приходит мо щн ая т ол ща песчано-алевритовых осадков (мощность слоев — единицы Рис. 22. Литологическая и фациальная колонки с кривой изменения глубины формирования сред­ неверхнеордовикских отложений по безымянному саю северо-западнее Куяндысая в урочище Андеркенен-Ачкоку (по Н. А.

Азербаеву, 1979):

I — конгломераты; 2 — гравелиты (пунктирная линия обозначает неотчетливый характер границ пласта); 3 — песчаники; 4 — алевролиты; 5 — известняки (а ), мерге­ листые известняки (б);.6 — известковые алевролиты (а ), конкреции (б); ф а у н а : 7 — замковые брахиоподы (а ), трилобиты (б ), 8 — граптолиты ( а ), сине-зелены е водо­ росли (б ), криноидеи (в); 9 — поверхность несогласия (а ), отсутствие отложений в р азрезе (б); ф а ц и и : 10 — гаметров), формирование которых происходило в спокойной о б ст а­ новке неглубокого моря — очевидно, в средней части ш е л ьф а на глубинах 30—50 м. То, что эти довольно однообразные м е л ­ ководные отложения накопились толщей в несколько сотен метров, у ка з ыв а е т на устойчивое и продолжительное прогибание, причем его скорость компенсировалась скоростью накопления осадков.

З а ве р ш а е т с я второй цикл поднятием, с которым связаны раз мыв и выпадение части р аз ре за (возможно в том числе уничтожение регрессивной части этого цик ла ).

Третий цикл начинается выше поверхности р аз мыв а г а л е чн ик а ­ ми мелководной прибрежной части моря. Мощность их достигает 230 м. Д а л е е идут известково-алевритово-песчаные осадки м е лк о ­ го моря, сменяющиеся известняками то же мелководной, но более удаленной, от берега части моря (в том числе биогермные извест­ няки). За ка н чи в ае тс я цикл мелководными песчаными и а л е в р и ­ товыми отложениями. По Н. А. Азербаеву, все три л итоцикла построены одинаково: имеют асимметричное строение и состоят из трансгрессивного ряд а отложений. Возможно, что верхняя ч асть верхнего (а может быть и нижнего) цикла по н а п р ав л ен ­ ности изменения фаций п редставляет собой у же регрессивную часть литоцикла, несмотря на п р одол жа ющее ся прогибание.

Н. А. Азербаев считает, что «цикличность в геосинклинальных отложениях Чу-Илийских гор, по сравнению с таковой в кра ев ых прогибах, в авл ако ге на х и на пла т фо рма х хара ктеризуетс я сл е­ дующими особенностями: п реобладанием морских, присутствием переходных и отсутствием континентальных отложений, большей длительностью циклов и большей амплитудой прогибания, чем обусловлена бо ль ша я мощность циклов, а т а к ж е трансгрессивным рядом фаций в циклах и асимметричным хара кт ер ом последних»

(1979, с. 670). Смена фаций, по его мнению, в основном происхо­ дила во времени вследствие направленности развития геосинкли­ нали. Вполне вероятно, что на фоне этих выделенных крупных циклов разв ива лис ь подчиненные им циклы низших порядков (или же ритмы), но имеющийся мат ериал не д а л возможности для их выделения и прослеживания.

Из приведенного выше примера мы можем сделать вывод, что д л я геосинклинальной обстановки х арактерно накопление больлечно-гравийно-песчаных осадков подводной части д ел ь ­ ты, 11 — галечных осадков мелкой прибрежной части моря, 12 — известково-алевритово-песчаных осадков м ел­ кого моря, 13 — песчано-алевритово-карбонатны х осадков мелкой прибрежной части моря, 14 — известковых о с а д ­ ков мелкой, удаленной от берега части моря, 15 — пес­ чано-алевритовых осадков мелкого моря, 16 — алеврито­ во-песчаных осадков относительно неглубокого моря (зона частых течений и волнений), 17 — песчано-алеври­ товых осадков относительно неглубокого моря (зона редких и слабы х течений) т о й мощности отложений одной и той ж е фации бла го да ря устой­ чивости фациальной обстановки при примерно равном соотноше­ нии скоростей прогибания и осадконакопления. С другой стороны, если скорость накопления осадков превосходит скорость проги­ бания, то образуется более или менее мо щна я толща регрессивно­ го ряд а отложений.

Так, например, в Байконурском прогибе в от ложениях ор до ­ вика Н. А. Аз ербаевым (1987) описано однонаправленное измене­ ние фаций. На смену известнякам кокбулакской свиты верхнего кембрия приходят отложения карасуирской свиты ордовика, пред ­ ставленные толщей глинистых и кремнистых пород (в том числе кремнисто-глинистыми р итмами), п ереслаивающихся с известня­ ками и арг иллитами в основании. Выше л е ж а т мощные (1830 м) отложения дулыгалинской свиты, представленной в основном алевритистыми арг иллита ми и алевролитами с линзами песчани­ ков. Они сменяются толщей мощностью около 3000 м, представ лен­ ной алевролитами, чередующимися со слоями песчаников ме лк о ­ водно-морского генезиса; в верхней части ее появляются г р а у в а к ­ ковые песчаники.

Здесь мы видНхМ очень большую мощность цикла регрессивного типа, сформировавшегося на фоне длительного прогибания с перекомпенсацией его осадками. Видимо, это цикл какого-то высшего порядка, на фоне которого существовали не выявленные более м е л­ кие циклы низших порядков (или ж е ритмы), обусловленные чередованием слоев пород, не только разного состава, но и разных генетических типов, формирующихся при неизменности общей фациальной обстановки за счет изменения условий седиментации.

Кроме того, отмечаются породы типа ритмитов.

Общим для обоих примеров является очень большая мощность к а к литоциклов, так и отложений одной и той ж е фации, ф о р м и ­ рующейся при длительном существовании однообразной п а л е о ­ географической обстановки при одновременном прогибании, ком­ пенсируемом осадками. Кроме того, наб люд ае тся чередование кратковременных фац иал ьных условий, когда накопление отло­ жений, измеряемых метрами, происходило в длительно существо­ вавших ф ац иал ьны х обстановках, с о бразованием толщи иного фациального состава в несколько сотен метров. Это отличает геос инклинальные отложения от п латформенных и краевых прогибов, где мощности р азличных фаций соизмеримы (колеблясь в преде­ л а х до десятков метров).

Напра вл енность изменения фаций зависит от соотношения скоростей прогибания и осадконакопления. При большей скорости последнего (и, следовательно, перекомпенсации) формируется регрессивный р яд фаций, при недокомпенсации фации будут и з­ меняться в сторону все более и более глубоководных, т. е. о б р а ­ зуют трансгрессивный ряд. Границы циклов определяются подн я­ тиями (или замедлением п ог ру жен ия), а в некоторых случаях — резким усилением поступающего в бассейн материала. При этом следует четко раз ли ча ть регрессивную или трансгрессивную смену фаций и трансгрессивный хара ктер р азвития прогиба (как мы видели, на фоне последнего может возникать регрессивный ряд ).

Понятно, что на других участках геосинклиналей, например, на поднятиях дна, выявятся свои особенности циклической седи­ ментации. Несколько иные черты строения циклов свойственны геосинклинальным осадкам, н ака п ли в аю щи мс я на больших гл уби­ нах. Кроме того, отложения прогибов и трогов, в которые посту­ пают суспензионные мутевые или зерновые потоки, имеют свою ритмичность (цикличность) осадконакопления, определяемую по­ ступлением извне чуждого данной области ма териала. Наконец, исследования геосинклинальных отложений, связанных с в у л к а ­ низмом, о б н а ру жи ва ю т еще более сложную картину их цикличе­ ского строения. Многие в озника ющие в связи с этим вопросы ж д у т своего дальнейшего решения.

2.4.2. Океаническая седиментация

Д л я восстановления условий формирования отложений геосин­ клиналей прошлого, в том числе их стратификации, большое з н а ­ чение имеет изучение молодых и современных глубоководных морских и океанических осадков.

Сравнение терригенных отложений, сформированных в тех и других условиях, проведено И. В. Хворовой (Хворова, 1978, 1984;

Хворова, Руженцев, 1985, 1986 и др.)· Основное внимание она у дел ил а их составу. Это понятно, т а к к ак в древних отл ожениях мы видим вещественный состав и смену их во времени, в совре­ м е н н ы х — вещественный состав и преимущественно их в з аи м оо т­ ношения на площади. Д л я последних выявлены т а к ж е фо р ми р ую ­ щие процессы. И. В. Хворова (1984) считает, что д ля терригенных обломочных отложений, к ак современных океанических, т а к и гео­ синклинальных (разного в о зр аста ), весьма хара ктерн ыми я в л я ю т ­ ся турбидиты. Карбонатонакопление, по ее мнению, имело в этих условиях много сходных черт, но и р яд различий. Что ж е касается кремненакопления, то оно в палеозойских геосинклинальных б ас ­ сейнах принципиально отличается от таковых в современных океанах.

Изучение океанического и глубоководного морского о са д к о н а ­ копления, проведенное в последние десятилетия, выявило особен­ ности к а к механизма о б разов ан ия отложений, т а к и их внутрен­ него строения; в частности, намет илась специфичность циклическо­ го накопления осадков в различных условиях.

Морские и океанические осадки формируются, грубо говоря, д вумя основными факторами: непрерывно идущим о са дк она ко п­ лением, состав которого определяется внутренней жиз нью данного водного бассейна и его окружения, имеющей свою периодичность, и нарушением этого процесса действием потоков и течений р а з н о ­ го происхождения. Многочисленные примеры этого приведены в ряде статей сборника «Циклическая и событийная седиментация»

(1985), где показано место действия разных течений и особенности циклов, формирующихся в той или иной зоне. В статье, р ез юм и ­ рующей данный материал, Г. Эйнзеле и А. Зейлахер выс ка зы ва ют мнение, что д ля больших глубин в основном х ар актерн а циклич­ ность, соз да ва е ма я течениями, преимущественно мутевыми с о б ­ разованием ритмичности типа турбидитов. Последние особенно хара ктерны для конусов выноса и их окружения. Однако в у д а л е ­ нии от последних идет своя пелагическая седиментация, в которой т а к ж е н аблюдается цикличность.

В. П. Поповым (1985) приведены раз ре зы осадков по 26 колон­ кам из западной части центральной котловины Индийского океана (глубины 4400— 4550 м). Автором показано, что «осадочный про­ цесс в течение плиоцен-четвертичного времени испытывал ц ик ли­ ческие изменения, выразившиеся в последовательной смене р а з ­ личных типов седиментогенеза — гемипелагического, миопелагического и биогенного кремнистого» (с. 16). В основу выделения осадков был положен генетический принцип. Ритмичность осадков обусловливается неоднократно повторяющейся строго в ы д е р ж а н ­ ной последовательностью фациальной смены определенных в е щ е ­ ственных и генетических типов осадков.

Эта повторяемость описана в осадках разного состава: т ерр и­ генно-карбонатных и терригенно-кремнистых. В последних, ф о р ми ­ руемых ниже критической глубины ка рбонатонакопления, в ыд ел е­ ны ритмы по смене гемипелагических глин миопелагическими, а затем кремнистыми осадками (в рез ультате расширения пояса биогенного кремненакопления). Мощности ритмов изменчивы — от десятков сантиметров до нескольких метров. Они могут состоять из разного количества элементов ритма (2— 5), но имеют о д и н а­ ковую направленность изменения условий седиментации. Автор считает строение этих ритмов сходным с флишем; нам кажется, что, учитывая малую скорость накопления осадков и механизм их формирования в результате изменения фац иал ьных условий (что отличает их от ф л и ша ), элементы данного разре за следует считать настоящими лит оциклами 1-го порядка, по-видимому, трансгрессивного типа, тем более, поскольку и автор полагает, что к а жд ый цикл связан с «определенным этапом в развитии з е м ­ ной коры, сопро вожд ающи мся усилением вулканической д е я т е ль ­ ности» (с. 34). Их м а ла я мощность зависит от темпов о с а д к он а­ копления.

И. В. Хворова (1978) выделила в р а з ре з ах океанических о с а д ­ ков ритмы разного рода, х ар акт ерн ые для стр атифицированных единиц (рис. 23).

I) Чередование пород в зерновых потоках (флуксотурбидиты), мощность пластов — 0,5— 3 м (более мощные могут возникать в результате суммирования менее мощных). Этот тип встречен в от

–  –  –

л оже н ия х каньонов и п роксимальных частей веерных долин на больших глубинах.

2) Р ез ул ь та т чередования сокращенных ритмов турбидитов с нормальным пелагическим осадком. Мощность слоев от 2— 3 до 40 см. Они встречены в отложениях каньонов, вееров, трогов, глубоководных желобов и котловин.

3) Рит мы более сложного строения. Это неполные т урбидито­ вые ритмы (см. ниже). Возможно, что их более мелкозернистые разности относятся к контуритам. Т ак а я стра тификация в стречает­ ся в о тложениях подводных конусов выноса, трогов, желобов, на территории б атиальных и абиссальных котловин.

4) Рит мы простого строения, относящиеся к контуритам (или дистальным тур бид итам), чередующиеся с тонким пелитовым о с а д ­ ком. Мощность слоев от первых миллиметров до 5— 10 см. Р а з в и ­ ты в пределах дистальных частей вееров, в междолинных участках, в трогах и желобах, в б атиальных и абиссальных котловинах.

5) Алевропелитовые ритмиты. Толщина слоев чаще изменяе т­ ся миллиметрами, р еже — первыми сантиметрами. Эти ритмиты, по мнению И. В. Хворовой, хара ктерны для отложений контуритов, встречаются они на абиссальных равнинах в дистальных частях вееров, в же л о б а х и трогах. Их т а к ж е можно о жи дат ь на ма т е­ риковых склонах (?) и там, где проходят глубинные течения.

Рассмотренные стратификационные единицы могут быть встре­ чены в одних и тех ж е р а з ре з ах и з ам е ща т ьс я латерально. О ч е­ видно, их периодическую смену можно р ас сма тр ив ать к ак особую цикличность, формируемую в одной обстановке в р езультате и з ­ менения механизма подачи материала.

Большое внимание морской и океанической седиментации, но с иных позиций, уделил А. П. Лисицын (1983— 1986). Он выделил особый тип лавинной седиментации, которую р ас сма трив ае т на нес­ кольких уровнях. Верхний уровень — на границе моря и суши, это дельтовое осадконакопление (см. п. 2.2.6.). Средний уровень — у подножия континентального склона, это оползни, грязевые потоки, подводные конусы выноса каньонов. Нижн ий уровень — о т л о ж е ­ ния глубоководных желобов.

Д л я всех них (особенно для второго и третьего) хар акт ер но че­ редование периодов седиментации «ураганными темпами» с пери­ одами з амедления или п рекра щения подачи осадочного ма тери ал а, а иногда и некоторого ра зм ы ва осадков. В эти периоды фо р ми р у­ ются различные отложения, а чередование последних образует цикличность осадконакопления. По мнению указанного автора, г л ав на я часть осадочного вещества Зе мл и н ак а пл и ва ла сь и н а к а п ­ ливается на двух первых уровнях.

Вместе с тем области лавинной седиментации з ан имаю т отно­ сительно небольшие площади. Г ла вн ая часть поверхности дна мо ­ рей и океанов (около 85—90 %) относится к областям н ормал ь­ ной (не лавинной) седиментации с дефицитом осадочного м а те ­ риала. В глубоководной обстановке — это область пелагиали.

Здесь накопление осадочного вещества (в отличие от областей лавинной седиментации) идет з амедленными темпами, но преиму­ щественно непрерывно. Последнее наруша ется иногда не столько раз мыв ами, сколько перерывом из-за отсутствия осадочного м а т е ­ риала. Прерывность и цикличность ха ра к те рн а д ля отложений всех трех уровней: дельт, подводных конусов выноса, желобов.

Ho надо сказать, что изучение цикличности в отложениях л а в и н ­ ной седиментации еще только начато.

А. П. Лисицын выделяет на первом — третьем уровнях цик­ личность осадочного процесса разного ма сшт аба : глобальную, р е ­ гиональную и локальную.

Г л о ба ль ная цикличность — одновременная для всего Мирового океана — определяется изменением его уровня, которое может быть значительным. Это изменение, по мнению А. П. Лисицына, регу­ лируется скоростью спрединга, т. е. причиной тектонической, или ж е явлениями оледенений, т. е. причиной климатической.

А. П. Лисицын на м а тери ал е по изучению отложений в районе З а па дн ой Австралии приводит сопоставление крупных циклов, время фиксирования которых измеряется I — 2 десятками ми л ли о­ нов лет и соответствующих по возрасту палеоцену, эоцену и позд­ нему олигоцену — среднему миоцену; он св язывает их с г л о б а л ь ­ ными изменениями уровня океана (на 100— 200 м по сравнению с современным), а т а к ж е и с более мелкими. Это сопоставление выявило очень важно е обстоятельство: в то время к а к на верхнем уровне (в дельтах) идет лавинное осадконакопление, на втором н аб люд аютс я перерывы, и наоборот, перерыву на верхнем уровне отвечает осадконакопление на втором, среднем. Таким образом, синхронные циклы седиментации р азных уровней находятся в противофазах. Эта закономерность в корне отличается от описанной выше основной закономерности образов ания литоциклов: общей направленности изменения синхронных литоциклов.' Н а втором уровне лавинной седиментации мощность форми­ рующихся т олщ достигает больших значений (до километров).

П е реп ад ы высот очень велики, крутизна склона — 4° и более. Р ы х ­ лый обводненный осадок на склонах, близких к углу естественного откоса, нака пл ив аетс я до достижения критической массы, после чего происходит срыв блока и его движение вниз по склону к ос­ нованию последнего. Это могут быть оползни (медленно с м е щ а ю ­ щиеся) или лавины (движущиеся с большой скоростью). Д а н н ы й процесс со провождается взмучиванием, причем возни кшая плот­ ная суспензия может нести крупные обломки (аналогично селю).

Такие условия пер емежа ютс я с периодами нормальной седимен­ тации. А. П. Лисицын считает, что «прерывистость и цикличность — в ажн ей ши е особенности осадочных образований этого уровня».

Н а до заметить, что области лавинной седиментации второго уровня хара кт ер изу ют ся большими массами осадков, н а к а п л и в а ю ­ щихся за небольшой срок. Поэтому в цикле, состоящем из двух фаз (осадок — перерыв), время к а жд о й фазы может быть р а з л и ч ­ ным. Это относится к циклам регионального и локального зн а че ­ ния, формирующимс я под воздействием различных факторов. Ф а ­ зы глобальной цикличности, по А. П. Лисицыну, более р ав н о м е р ­ ны.

Формирование циклической лавинной седиментации тесно с в я­ зано с осадконакоплением в пелагической области. С одной сторо­ ны, поступление массы о садка ка второй и третий уровень в ы з ы ­ вает дефицит осадочного ма тери ал а, поступающего в пелагиаль.

Ho, с другой стороны, при массовом перемещении осадочного ве­ щества к основанию склона или в же ло б а часть его переходит во взвесь, которая проникает в пелагиаль. Кроме того, биогенные элементы, поступающие в воду, приводят к росту биогенной седи­ ментации. Та к формируются и терригенная, и биогенная состав­ л яющи е литоциклов пелагиали. Синхронные циклы второго уров­ ня в пелагических о садках имеют однонаправленное изменение фаций, хотя могут отличаться по составу и масштабу.

Д л я региональных и л окальных циклов областей лавинной се­ диментации главное значение имеют периодические срывы со с к ло ­ нов масс осадочного м а тери ал а при его накоплении свыше крити­ ческого состояния либо в результате сейсмических явлений, н а ру ­ ша ющих устойчивость осадка, либо, наконец, под воздействием сильных штормов и ураганов.

С нашей точки зрения такие факторы, как сейсмические толчки и ураганы, выз ывающие региональные и локаль ные циклы, следу­ ет относить к аллоциклическим процессам. Автоциклическими можно считать в основном лишь те, которые происходят в р е зу л ь­ тате скольжения осадка по склону, под влиянием силы тяжести и неустойчивого равновесия на склоне. В перемещенном осадке их, естественно, дал еко не всегда можно различить. М ожн о лишь предположить, что первые будут иметь более региональное значе­ ние, а оползневые — более локальное.

Климатические изменения приводят к возникновению крупных региональных изменений в осадконакоплении и д а ж е к перерывам накопления карбонатных отложений в пелагиали в результате по­ явления холодных придонных вод и придонных течений. В связи с этим изменяется критическая глубина карбонатного о са д к о н а ­ копления, что приводит к чередованию карбонатных и глинистых осадков. Последнее может являться результатом изменения к л и ­ мата, а не чередования относительно более глубоководных и более мелководных условий. На до заметить также, что в аридных зонах возникает значительно меньше осадочного ма териала, поступаю­ щего на глубину. Следовательно, мощности литоциклов здесь будут меньше, чем в аналогичной морской обстановке гумидных зон.

На ло ж ен ие различных факторов, влияющих на особенности осадконакопления на больших глубинах, затрудняет определение основных причин, их вызывающих, и в частности причин ц иклич­ ности.

Цикличность современного осадконакопления в глубоководных ж е л о б а х (третий уровень лавинной седиментации) практически еще не изучена. Однако в р аз ре зах древних толщ нередко можно встретить отложения этого третьего уровня. И здесь они имеют большое значение. В общем отложения же лобов хара кт ериз уются чередованием тонких пелагических и более грубых обломочных осадков. Надо полагать, что и здесь «спусковой механизм» подачи ма т ер и ал а может подчиняться определенной периодичности. П о ­ следняя может быть связана с изменением глубины о са дк она ко п­ ления вследствие усиления погружения дна (или его з ам ед ле ни я), за счет подачи в же ло б вулканогенного м а тер иал а или за счет периодического поступления в же лоб мутевых потоков к ак из б л и з ле ж а щи х каньонов, т ак и возникающих в результате о п ол з ания осадков, н ак апл ив ающи хся на склонах же лоба.

В о са дк ах Эллинийского же ло б а (глубина более 4,6 км), перебуренных д вумя ск ва жи на ми на глубину до 500 м, в верхней части ра зр е за И. В. Хворова (1978) отметила трехчленные асимметрич­ ные ритмы (песок — алеврит — мергель, с постепенными перехо­ д ами ). Мощность слоев (элементов р и т м а ) — в среднем от 30— 40 см до 2,5 м.

В океанах, кроме желобов, известны многочисленные троги, частично связанные с р азломами. Цикличность их практическине изучена. Таким образом, цикличность этой области о с а д к он а­ копления может быть освещена преимущественно по геологиче­ ским р а зр е за м образований, связанным с накоплением осадков в трогах и прогибах разного возраста.



Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 6 |
Похожие работы:

«ГЛАВА II. ТОКСИКОКИНЕТИКА И БИОТРАНСФОРМАЦИЯ ЭТИЛЕНГЛИКОЛЯ И ЕГО ЭФИРОВ, ПАТОГЕНЕЗ ИНТОКСИКАЦИЙ Токсикокинетика ЭГ изучена достаточно хорошо. На основании данных литературы и собственных наблюдений можно сделать вывод о том, что, попадая в желудок, ЭГ бы...»

«Книга рецептов для мультиварки Used colors: Pantone Red 032C CMYK 0-100-100-0 Pantone 432C CMYK 75-60-50-50 Содержание КРУПЫ 4 Гречка 4 Рис КАШИ НА МОЛОКЕ 5 Тыквенная каша 5 Молочная каша с вермишелью 6 Гречневая...»

«ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ДАТАПЛЭНЕТ ИНН/КПП 7735143350 / 773501001, ОГРН 1157746410854 124489, Г. МОСКВА, ЗЕЛЕНОГРАД, ПРОЕЗД 4807, Д. 1, СТР. 1 ТЕЛ./ФАКС: +7 (499) 995-25-25 INFO@DAPL.RU WWW.DATA...»

«ОСНОВНАЯ ОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ПРОГРАММА ПО СПЕЦИАЛЬНОСТИ 061100.65 "Менеджмент организации"1. Общая характеристика образовательной программы высшего профессионального образования по специальности 061100.65 "Менеджмент организации" Основная образовательная программа высшего про...»

«МАТЕРИАЛЫ ПРЕДНАЗНАЧЕНЫ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ДЛЯ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ гепатит c Содержание Что такое гепатит С · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 3 Пути передачи гепатита С · · · · · · · · · · · · · · · 4 Профилактика гепатита С...»

«Сценарий внеклассного мероприятия, посвященного творчеству Ильи Андреевича Швеца "Мой уголок земного шара." Цель: познакомить с творчеством брянского поэта И. А.Швеца. Задачи: привлечь внимание учащихся к литературе родного края, познакомить с творчеством брянского поэта, фронтовика...»

«М ЕНОН М енон, С ократ, раб М енона, А н и т М е н о н. Что ты скажешь мне, Сок70 рат. можно ли научиться добродетеЧто такое ли? Или ей нельзя научиться и можи можно ли ей но лишь достичь ее путем упражне­ научиться? ния? 1 А может быть, ее не дает ни обучение, ни упражнение и до...»

«ДЕПАРТАМЕНТА ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "ШКОЛА № 1191" 125430, г.Москва, ул. Митинская, д.48/2 Tel./fax. 8(495)751-68-71, Tel. 8(495)794-25-34, E-mail: sch1191@szouo.ru "У каждого свой характер" воспитатель Кузнецова Юлия Николаевна У каждого свой характер Н...»

«CRI(2016)16 Version russe Russian version ОБЩЕПОЛИТИЧЕСКАЯ РЕКОМЕНДАЦИЯ ЕКРН №16 О ЗАЩИТЕ НЕРЕГУЛЯРНЫХ МИГРАНТОВ ОТ ДИСКРИМИНАЦИИ ПРИНЯТА 16 МАРТА 2016 ГОДА Страсбург, 10 мая 2016 г. Опубликовано Европейской комиссией по борьбе с расизмом...»

«УДК 535.21 Спектральная зависимость коэффициента лавинного умножения от глубины залегания p-n перехода А.А. Короннов НИИ "Полюс" им. М.Ф. Стельмаха Введение Информация о глубине залегания p-n перехода является отправной для расчета времени травления эпитаксиальной структуры при п...»

«Органы государственной и муниципальной власти Российской Федерации в сети Интернет Сайты органов государственной власти в свете требований ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления" Обзор подготовлен МОО "Информация для всех" в рамках реализации Прог...»

«ВІСНИК МАРІУПОЛЬСЬКОГО ДЕРЖАВНОГО УНІВЕРСИТЕТУ СЕРІЯ: ІСТОРІЯ. ПОЛІТОЛОГІЯ, 2012, ВИП. 4-5 ГЕНДЕРНА АРХЕОЛОГІЯ УДК 903.22(292.511/.516) В. В. Кищенко ЗНАКОВОСТЬ СТРЕЛЫ В КОНТЕКСТЕ "ЖИЗНЕННОГО ПУТИ" (НА ПРИМЕРЕ ЭТНИЧЕСКОЙ СРЕ...»

«СЛОБОЖАНСЬКИЙ НАУКОВО-СПОРТИВНИЙ ВІСНИК ISSN (Ukrainian ed. Print) 1991-0177 2016, № 3(53), с. 53-58 doI:10.15391/snsv.2016-3.010 УДК 615.32:616.379-008.64 Характеристика лекарственных растений, применяемых в фитотерапии сахарного диабета 2-го ти...»

«УДК659.1.011.14 СОЦИАЛЬНАЯ РЕКЛАМА И ПРОБЛЕМА ДОМАШНЕГО НАСИЛИЯ НАД ЖЕНЩИНАМИ Зайдельман Ольга Викторовна магистрант 1 курса факультета философии и социологии, Башкирский Государственный Университет, г. Уфа E-mail: Asagi_Asagi@bk.ru SOCIAL ADVERTIZMENT AND THE PROBLEM OF FAMILY”S VIALE...»

«Постиндустриальное общество: проблемы реструктуризации образования А. Новиков, академик РАО Естественно, переход системы народного образования от индустриального к постиндустриальному типу будет долгим и болезненным. Пока что Минобрнауки РФ примитивно "в лоб" стремится перестроить ее как кальку з...»

«Полистирол (ПС) ПС – относится к классу полимеров непредельных ароматических углеводородов (к данному классу относятся также сополимеры стиролаАВС пластики). По объму производства ПС занимает 3-е ме...»

«202 Ю. М. ПАСОВЕЦ ИМУЩЕСТВЕННАЯ СТРАТИФИКАЦИЯ НАСЕЛЕНИЯ РОССИИ И ЕЕ РЕГИОНОВ1 Ключевые слова: имущественная стратификация, доходы, потребление, регионы России Key words: commodity stratification, incomes, consumption, regions of Russia Основой имущественной стратификации населения является его дифференциаци...»

«ppHy^^^^e-wiiaJЧИеория ЛИТЕРАТУРЫ ИЗДАТЕЛЬСТВО „НАУКА ч/Теория ЛИТЕРАТУРЫ О'с коок ы е ^ n.VOOJLHJULbL It и с morula с /еолс ocaaucenitiL + 14. ОК. Л. tL^p ОС литерати-рос МОСКВА • 19 64 РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ: Г. Л. АБРАМОВИЧ, Н....»

«УДК 355.233.22 Лушневский А.К. СТРУКТУРА ПРОЦЕССА РАЗВИТИЯ СПЕЦИФИЧЕСКИХ КООРДИНАЦИОННЫХ СПОСОБНОСТЕЙ У КУРСАНТОВ ВОЕННЫХ УЧЕБНЫХ ЗАВЕДЕНИЙ ПРИ СТРЕЛЬБЕ ИЗ ШТАТНОГО ОРУЖИЯ В статье исследована специфика координации движений при выполнении военнослужащими стрел...»

«Город в наследство 21 сентября 2010 Материал подготовил Алексей Ерофеев В Петербурге в последние годы появились новые названия улиц, площадей, садов, мостов. Все они были даны городской топонимической комиссией и закреплены подписью губернатора. О том, почему так названы некоторые улицы и площади, мы вам расскажем. Улица Адмирала...»

«СУЖДЕНИЯ, ОЦЕНКИ, КОММЕНТАРИИ П.А.Гудев АРКТИКА КАК ПОЛЕ СОГЛАСОВАНИЯ ИНТЕРЕСОВ I. Прогнозируемое уменьшение ледового покрова в Арктике неминуемо ведет к росту интереса к осуществлению в данном морском регионе различных видов морехозяйственной деятельности – морских перевозок, промышленного рыболовства, добычи н...»

«МЕТОДИКА ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПОТРЕБНОСТИ В ТОПЛИВЕ, ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ И ВОДЕ ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ И ПЕРЕДАЧЕ ТЕПЛОВОЙ ЭНЕРГИИ И ТЕПЛОНОСИТЕЛЕЙ В СИСТЕМАХ КОММУНАЛЬНОГО ТЕПЛОСНАБЖЕНИЯ МДК 4-05.2004 РАЗРАБОТАНА Закрыты...»

«Новая оригинальная программа, сочетающая в себе отдых и познавательные туры. Подари себе зимой 10 дней лета! От 1630 € Таиланд, Камбоджа – Экзотический рай! Мир джунглей, кружева древних храмов и золото песчаных пляжей на островах! Жители Таиланда и Камбоджи всей душой привязаны...»

«ВНЕДРЕНИЕ СИСТЕМЫ ТРАНСФЕРТНОГО ЦЕНООБРАЗОВАНИЯ В РОССИИ Лазарева Екатерина Анатольевна канд. экон. наук, доцент, ФБОУ ВО "Волжский государственный университет водного транспорта", РФ, г. Нижний Новгород E-mail: ekaterina_lazareva@list.ru THE SYSTEM OF TRANSFER PRICING IN RUSSIA IMPLEMENTATION Ekaterina Lazareva candidate...»

«Аркадия Тома Стоппарда: "Кем он был перед тем, как стать символом?" Л.П. Шатина НОВОСИБИРСК Валентайн.: Понятно, что ничего не понятно! Это такое счастье! Хлоя: Ньютон прав – Вселенная детерминирована. Точнее, хочет быть детерминированной. Но люди все время влюбляются не в того, в кого следовало бы. Септим...»

«КОМПЬЮТЕРНАЯ ОПТИЧЕСКАЯ ТОПОГРАФИЯ. ОБЪЕКТИВНЫЙ КОНТРОЛЬ ЭФФЕКТИВНОСТИ КОНСЕРВАТИВНОГО ЛЕЧЕНИЯ СКОЛИОЗА НЕИНВАЗИВНАЯ АЛЬТЕРНАТИВА РЕНТГЕНУ Владимир Николаевич Сарнадский, к.т.н., академик АМТН РФ Ирина Леонидовна Трегубова, к.м.н. ООО “МЕТОС”, школа-интернат №133 г.Но...»








 
2017 www.doc.knigi-x.ru - «Бесплатная электронная библиотека - различные документы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.