WWW.DOC.KNIGI-X.RU
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - Различные документы
 

Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |

«ВІСНИК ODESA ОДЕСЬКОГО НАЦІОНАЛЬНОГО NATIONAL UNIVERSITY УНІВЕРСИТЕТУ HERALD Том 20 Випуск 1(24) 2015 Volume 20 Issue 1(24) 2015 СЕРІЯ SERIES ...»

-- [ Страница 3 ] --

Как видим наряду с развитием окислительноо режима в вернем слое аккумулятивны форм береовой зоны типичной является подвижность этоо субстрата. От торма к торму меняется высота ирина и форма поперечноо профиля. остоянно вымывается ораника. Да и распространение растений и животны ораничено. Это значит что в условия береовой зоны и влияния идроенноо фактора в общем крайне неблаоприятны процессы образования почвенноо покрова и формирования почв. Как видим такое состояние рас ценивается как еще одно принципиальное отличие прибрежноморскоо при родноо комплекса «береовая зона моря» от континентальны К. Следова тельно в данном случае крылатое выражение «почва – зеркало ландафта» не пододит. олучается что отсутствие почвенноо покрова или ео пионерное зародыевое состояние является одним из лавнейи признаков «акваафта».

Тем не менее природные комплексы весьма близкие к наземным ланд афтам встречатся на морски береа на участка распространения очень слабы процессов дифференциации осадочноо материала ослабленноо пре образования наносов несущественноо влияния идроенноо фактора и как следствие – доминирования неволновоо фактора [4 5 11]. Они встречатся на ярко выраженны отмеля блокированны подводными и надводными ря дами и валами внутри небольи очень мелки заливов и бут. И также не называт ландафтами не считат связанными с дифференциацией наносов и влиянием волновоо фактора а относят к «водноболотным уодьям».

Особенности движения наносов в береговой зоне связаны с влиянием ме анической энерии ветровы анемобарически приливны волн и ими вызванны течений. Часть прибрежноморски природны комплексов обра зовалось под водной толщей покрыто водой. Эти особенности наряду с друи ми также отличат МК от континентальны ТК. Особенно контрастные отличия арактерны для движения вещества которое в береовой зоне чаще всео представлено массами наносов.



Движение наносов представляет собой обязательное условие существования МК. И высокая подвижность обусловлена исклчительно высокой напря женность волноэнеретическоо поля. В то же время подвижность субстрата континентальны ландафтов настолько незначительна что принимается ква зистабильной. В сравнении с течениями береовой зоны крайне медленными являтся мирации почвенны растворов на суе. Соответственно на десяти летия и столетия растяивается образование плодородноо оризонта и струк тура слоя почвы вообще. роцессы эрозии почвы приводят к сносу почвенны ISSN 23039914 Вісник ОНУ. Сер.: Георафічні та еолоічні науки. 2015. Т. 20 вип. 1 частиц от высоки к низким отметкам под влиянием силы тяжести и этот эрозионный процесс ведет к ущербу для мощности почвы. Скальный субстрат в общем не столь блаоприятен для развития ландафта как слой аккумуляции осадочноо материала на котором частицы породы распределятся в соответ ствии с влиянием текучи вод и действием силы тяжести.

В береовой зоне скальный субстрат может быть представлен природным комплексом с высокой степень эколоическоо разнообразия. Например на подводном склоне заливов Аляска и Бискайский вдоль Кольски бере ов Белоо моря или в Шантарском районе Оотскоо моря распространены растительные ассоциации Laminaria saccharina (L.) J.V.Lamour Macrocystis pyrifera (L.) C.Agardh Anphelcia plicata (Huds.) E.M. Fries Alaria praelonga, A.

Esculenta (L.) Grev. Fucus vesiculosus L. Lessonia laminariaeoides J.V. Lamour Cystoseira crassipes Agarum fimbriatum Harvey Zostera marina L. Zostera noltii Hornem и др. Однако несмотря на высоку биолоическу продуктивность и относительное идродинамическое спокойствие эти растения не приводят к плодородному сло в береовой зоне.





Мало тоо мноие из красны и зелены водорослей прикрепляясь к субстрату ризоидами блаоприятствут отрыву значительноо количества обломков орны пород от дна во время тормов и увеличени количества рубообломочны наносов [8 10 14]. Широко распро странено влияние камнеточцев и илоедов. В качестве примеров можно при вести Шантарский район Оотскоо моря вдоль пова Корнуолл при выоде из ЛаМана береа тата Ореон (США) бере Таранкутскоо пова о западнее косы Бакал на Черном море и др. Здесь биоенная абразия и процессы биотурбации весьма интенсивны но почвенный слой не образуется.

режде всео осадочный материал поступает в береову зону как с суи так одновременно и с прибрежны мелководий а в перву очередь – с абразионноо подводноо склона. Снос осадков с суи (из рек из клифов в эоловы потока вместе со льдом из вулканов) сопровождается переодом во взвеенное состояние больей части всей массы (в среднем 6080% в разны моря). Тем более если это происодит в период сильноо торма. Мутность прибрежны вод может достичь значительны концентраций максимум до 10 30 г/дм3. оэтому волновыми энеретическими и радиентными течениями компенсационными противотечениями на стадии затуания торма основная часть осадочноо материала во взвеенном состоянии удаляется из берео вой зоны по подводному склону в открытое море. Одновременно в предела «акваафтов» более крупные фракции осадочноо материала под влиянием доминирования положительны волновы скоростей движутся преимуще ственно ввер по подводному склону в сторону береовой линии преодолевая силу тяжести. В этом явлении кроется еще одно отличие прибрежноморски природны комплексов от континентальны. В предела континентальны ландафтов катеорически невозможно движение осадочной массы ввер по склону от низки батиметрически отметок в сторону более высоки.

ISSN 23039914 Вісник ОНУ. Сер.: Георафічні та еолоічні науки. 2015. Т. 20 вип. 1 реимущественное движение наносов ввер по склону против силы тяжести абсолтно доминирует в полосе зоны разруения волны на мелководье меж ду зонами трансформации и прибойной в придонном оризонте. Это соответ ствует меанизму действия нейтральной линии: от нее ближе к береу осно вная масса наносов волновоо поля движется у дна ввер по склону а далье от береа в сторону открытоо моря движутся лавным образом взвеенные наносы в тока компенсационны течений по меанизму денивеляции уровня моря [2 7]. Взвесь движется в сторону моря и в зоне разруения волны но в поверностном оризонте.

Во время волнений в зоне развития прибойноо потока основная масса воды над подводным склоном вовлекается в систему волновы течений с итоовым вектором движения потока вдоль береа. Такое явление в этой зоне формирует ся по всей толще воды. Соответственно вдоль береа а точнее – вдоль изобат подводноо склона движутся и прибрежноморские наносы. В природе такое явление встречается очень редко но особенно редко – в предела ландафтны систем суи. А в береовой зоне оно является арактерным. Это явление пред ставляет собой еще одно отличие прибрежноморски природны комплексов от континентальны природны комплексов.

Для мнои природны комплексов типичным является произрастание дре весной растительности. Деревья арактеризутся вертикально растущим ство лом который не в состоянии повторять форму ветровы потоков так как это моут иантские водоросли на подводном склоне (анфельция фукусы лами нарии лессонии и др.) под влиянием потоков морской воды. ри этом в леса образуется природный комплекс именно блаодаря деревьям. В составе такоо комплекса создается определенная температура особый режим влажности об разуется подстилка из отмерей растительности которая влияет на сток воды.

И конечно же в составе К образуется ориинальный почвенный покров чео не наблдаем в береовой зоне. Здесь важно подчеркнуть что сквозь заросли водорослей движется масса наносов как минеральны так и оранически а по территории континентальноо К такое явление не наблдается.

О различиях экзогенного рельефа. В еорафической науке авторы чаще всео содятся на том что эндоенный рельеф на Земле является азональным.

рименительно к береовой зоне это правило выражено в том что такие формы можно встретить в её лбой части на береу и на подводном склоне на материке и на острова на разны ирота в разном климате но вместе с тем они чужды прибрежноморским фациальным условиям. Однако они со здат исодное расчленение морски (океанически) побережий которое дает дальнейее направления развития прибрежноморскоо рельефа [7 14]. ри этом бере и подводный склон одновременно испытыват абразионный врез выравнивание или дополнительное усложнение. Это означает вклчение в действие литодинамически свойств абразии накопление наносов и как след ствие – образование аккумулятивны форм прибрежноморскоо енезиса.

ISSN 23039914 Вісник ОНУ. Сер.: Георафічні та еолоічні науки. 2015. Т. 20 вип. 1 В настоящее время наибольу длину вдоль береов Мировоо океана за нимат именно абразионные формы рельефа.

Они образут возвыенные береа поскольку во время последней олоценовой трансрессии соприкос новение уровня моря произоло с положительными формами континенталь ноо рельефа (олмами и орными склонами различноо происождения с положительными тектоническими складками). ереработка морскими волна ми и круты склонов привело к образовани наносов. Отрицательные формы явились очаом вторжения трансрессивны вод или стали полоими повер ностями в области береовой линии. Инрессионные заливы стали отделять ся от моря барами косами пересыпями а на полои поверностя при на личии наносов стали появляться и закрепляться пляжи террасы и береовые равнины.

Структуры в которы выработаны формы и типы береовой абразии моут иметь различное происождение: вулканическое тектоническое ляциальное сейсмическое. От этоо зависит еолоическое строение те форм береовоо рельефа которые вырабатыватся. роцессы абразии в ни также протека т различно в зависимости от размеров еолоическоо строения от энерии волновоо влияния от баланса наносов и друи причин [12 13]. В результате в природе береовой зоны выделено 10 динамически типов клифов и 13 дина мически типов бенчей.

Каждый тип рельефа несет на себе уникальные черты арактеризуется сво ими особыми фациями и рядами фаций что в современном ландафтоведении не учитывается. В отличие от континентальны природны комплексов разноо уровня оранизации и природная дифференциация связана с влиянием мор скоо идроенноо фактора подавлящео действия меанической энерии несравненно более высокой скорости преобразования а также постоянными деформациями особенно у аккумулятивны форм.

Надводные формы абразии арактеризутся такими типами как меани ческие биоенные емоенные термоабразионные денудационные. Каждый элемент каждоо и типа образует урочища в частности урочище верней части абразионнообвальноо клифа (типично наиболее частое разруение) урочище ео средней части (типичен транзит обваливися оползащи осыпащися смываемы скатыващися обломков и мелкозема) урочи ще подножья (волноприбойные нии и ступени накопления делвия и про лвия) ряды фаций на прилеащем односклонном пляже. Гораздо более сложными являтся абразионнооползневые высокие склоны на которы формирутся приморскооползневые типы местности [17]. К перечисленным урочищам добавлятся соответствущие К оползневы террас еще одна е нетическая совокупность элементарны К. одобны природны комплек сов которые содержали бы все уровни оранизации и природны факторов и формирущи нет в условия влияния типичны морски (океанически) К и типичны континентальны К. Основное и отличие состоит в постоянном ISSN 23039914 Вісник ОНУ. Сер.: Георафічні та еолоічні науки. 2015. Т. 20 вип. 1 и очень сильном размыващем влиянии ветровы волн и волновы течений.

оэтому подножье клифов непрерывно очищается от делвия и пролвия что ведет к постоянному увеличени крутизны склона. Именно из нео вытекат все остальные отличия данноо приморскооползневоо типа местности. На суе он не встречается в том природном комплексе как описан [17].

Среди биоенны форм рельефа специфическими чертами облада т коралловые постройки: барьерные (barrier reefs) окаймлящие (fringing reefs) кольцевые (atolls, faros) столовые (table reefs) олмистые (coral knolls) внутренние (patch reefs, pinnacles) [12]. Они образованы растущими живыми оранизмами которые при отмирании оставлят после себя ока меневие «скульптуры». Для коралловы природны компонентов в отли чие от континентальны типичными являтся наиболее высокие средние температуры «привдноо» воздуа (2127С) и морской воды (18С обычно 2428С) с наибольей средней соленость (2527‰) и значительной про зрачность (25 м до 3545 м) обычно причем при влиянии очень сильно о прибойноо потока (высота волны перед обруением ( 35 м). Мощный прибойный поток обусловлен приодом крупны волн зыби из циклонически областей океана и наличием очень крутоо подводноо склона. Эти волны о роо промыват неровности внутренние оды и полости создавая при этом стойку окислительну среду и соответствущие значения рН 8284.

В данны условия образуется очень сложный рельеф коралловоо рифа на чиная от крутоо вненео склона который изрезан промоинами под влиянием сильны обратны токов воды [2 7 14]. Она образует нижний этаж природно о комплекса некое множество пор полостей и каналов соответствущео подурочищам. Верняя часть склона образована рифовой полкой («reef-flat») с водорослевым валом в верине настолько сложной что ее целесообразно отнести к урочищам. Вненяя часть рифовой полки с рампартом («rampart») заканчивается рифовым понижением предъостровным желобом стока воды от мощноо окончательноо обруения волн («mout»). оскольку средняя «обычная» продуктивность коралловы рифов барьерноо типа составляет 103 (г/м2)/год по К.Чейву (S.Chave) на фоне сильноо влияния океанически волн то надо ожидать и соответственно высоку литодинамическу функци корал ловоо песка и щебня. Друие авторы скажем Т.Воан (T.Vaughan) и А.Мэйор (A.Mayor) на основании экспериментов установили что ввер кораллы моут расти со скоростями 510 см/год. отя Ф. Шепард (F.Shepard) определяет рост со средней скорость порядка 1 см/год в блаоприятны условия.

оэтому природный комплекс коралловы построек вклчает в себя не только денудационные (абразионные) фации и ряды фаций но также и аккумулятивные наносные которые неразрывно связаны между собой. Чем болье скорости волновой переработки отмери и окаменеви кораллов тем болье образуется наносов и болье размеры сопряженны аккумулятивны форм. Тропические циклоны моут образовать длинные ирокие и высокие ISSN 23039914 Вісник ОНУ. Сер.: Георафічні та еолоічні науки. 2015. Т. 20 вип. 1 ребни наносноо материала на пляжа как это произоло на атолле Фуна фути во время циклона Бебе 2122 октября 1972. Для коралловы построек вообще типичной является ситуация кода скальный субстрат подвераясь разруени не уменьается а остается в исодны размера или даже стано вится бльим. Такие МК не имет аналоов в континентальны физико еорафически условия на суе. Необычными являтся также и друие биоенные береа («аквашафты») Мировоо океана: фитоенные манровые ракуечные а также ветровые и приливные осуки.

В береовой зоне ироко распространены скальные орные породы разной прочности по степени сопротивляемости абразии и по физическим нарузкам (крепость на одноосное сжатие кГ/м2). В условия влияния моря особенно во время тормов каменные поверности покрыватся тонким слоем мелкой рас тительности. Эти ассоциации фитобентоса моут заселяться мелкими животными (червями членистоноими ракообразными). Часто скальный субстрат каменны отмосток рядовы форм эворзионны и карстовы поверностей абразионны террас является блаоприятным для крепления к нему растений ризоидами. Рас тения здесь отличатся больим разнообразием. Они арактеризутся высокой плотность и биолоической продуктивность. Однако при этом почвенный покров ни даже педолиты не образутся. Некоторое относительно небольое содство они имет с участками распространения абразионноденудационны клифов. Но там каменные поверности водой не покрыты а наодятся в сфере влияния брыз морской воды во время тормов и обледенения в период раз вития отрицательны температур воздуа. Особенно необычные природные комплексы встречатся в подводны пещера подверженны современному влияни тормовы потоков воды в береовой зоне моря. Все эти комплексы обычно образут фации и ряды фаций из катеории «акваафтов» а на суе в континентальны условия они аналоов не имет.

Таким образом в физикоеорафически условия береовой зоны выделятся абразионные формы рельефа как элемент ландафта. К этим фор мам привязаны различные енетические комплексы ранов от фации до мест ности и даже физикоеорафической области. Однако строение комплексов является разным если эти формы рельефа сложены: а) прочными скальными породами; б) осадочными рылыми и слабосцементированными породами.

рактически все различия между К суи и береовой зоны морей (океанов) начинатся с различий в енезисе и строении форм рельефа. В подавлящем больинстве случаев арактер рельефа через микроклимат и свойства лито енной основы определят арактер природноо комплекса начиная от фа ции. Эта закономерность является всеобщей.

Несколько иными чертами строения и динамики обладат аккумулятивные формы рельефа в береовой зоне моря особенно – песчаные. Они образут настолько необычный специфический ландафт что во все западны стра на вклчая США он вводится в состав национальны парков заповедников ISSN 23039914 Вісник ОНУ. Сер.: Георафічні та еолоічні науки. 2015. Т. 20 вип. 1 и друи заповедны территорий как наиболее редкий и ценный природный комплекс. В ео структуре намечатся подсистемы с очень четкими раница ми. Крайние комплексы примыкат к водоемам – фронтальная сторона к мор и формируется морскими волнами разны типов а обратная тыльная – фор мируется волнами и колебаниями уровня в лауна. Между ними по центру аккумулятивной формы вдоль всей длины залеат типично континентальные формы рельефа – эоловые ряды буры и кочки. Такая четкая раница между комплексами различной природы – очень редкое явление. Она представляет собой одно из отличий прибрежноморски природны комплексов разноо рана которое обозначается в перву очередь формами рельефа [4 16].

К друим отличительным чертам аккумулятивны форм береовоо релье фа относятся: подвижность рельефа подвижность субстрата периодический смыв и размыв форм периодическое затопление и осуение форм строение эколоическоо слоя режим подземны вод все арактеристики раститель ности и животноо мира отсутствие сложивеося почвенноо покрова на личие педолитов засоленность неустойчивость природноо комплекса. Все перечисленные особенности и отличия принимат друой облик и строение в те случая кода аккумулятивная форма сложена равийноалечными ракуечными или илистоалевритовыми наносами.

О названии природных комплексов в береговой зоне моря. Таким обра зом природные комплексы на морски и океанически побережья явля тся разнообразными. Здесь в этой статье идет речь далеко не о все типа прибрежноморски природны комплексов. ока нами еще не выполняется корреляция с ранами континентальны ландафтов – это разработки буду щео. Тем не менее в целом неплоое звучание получил термин «аквашафт»

обозначащий природные комплексы различноо уровня оранизации (разно о «рана») в береовой зоне моря. Этот термин вклчает две части: латин ское «aqua» (вода) и немецкое «schaft» (участок поверности). олучается что новый термин обозначает участок водной поверности или участок который формируется с участием воды.

Действительно береовая зона вклчает в свой состав подводный склон поверность котороо расположилась под слоем морской воды. Друая часть бере наодится в надводном состоянии но периодически подверается либо затоплени (приливом или ветровым наоном) либо доминирущему меани ческому влияни водноо волновоо потока. К тому же основное количество энерии исодит из моря. оэтому береовая зона представляет собой именно «участок поверхности под влиянием воды» и это свойство соответствует мес тоположени на окраине океанов и морей структуре береовой зоны и законо мерностям ее развития. Изложенные различия между прибрежноморскими и континентальными природными комплексами отражат название прибрежно морскоо «акваафта». оэтому такое название рекомендуется для определе ния прибрежноморской природной системы береовой зоны моря.

ISSN 23039914 Вісник ОНУ. Сер.: Георафічні та еолоічні науки. 2015. Т. 20 вип. 1 ВЫВОДЫ Выполненные нами исследования позволили сформулировать ряд основны выводов важны и с теоретической и с практической точек зрения.

1. Отличительные черты природны комплексов на морски побережья (в береовой зоне моря) сложились исторически блаодаря и расположени между суей и океаном. В этой контактной среде в системе активноо взаимо действия экзоенны сил в процессе постоянноо взаимовлияния сформирова лись некие производные компоненты образущие ориинальный комплекс не имещий аналоов на поверности Земли.

2. Береовая зона Мировоо океана протяивается вдоль всей береовой ли нии материков и островов в разны полуария на разны ирота в разны климатически еолоически тектонически и прочи природны условия что определяет разнообразие среды взаимодействия «Суа–Океан». Границы прослеживатся достаточно точно и четко. В и предела береовая зона со стоит из надводной и подводной частей. Основным фактором развития являет ся меаническая энерия морски волн а остальные виды энерии (световая тепловая имическая равитационная и др.) имет несущественное влияние.

Все это присуще только прибрежноморскому природному комплексу и на суе не имеет аналоов.

3. Литоенная основа природны комплексов отличается ироким распро странением прочны скальны пород рылы равийнопесчаны и илисто алевритовы поверностей. ричем илистоалевритовые часто засолены за леат на ветровы и приливны осука. Влияние морски вод приводит к распределени окислительны условий в песчаной наносной толще к высокой подвижности рылы наносов к сильным меаническим усилиям водноо по тока на скальной поверности периодическому осуени и затоплени на приливны моря. Такие условия развития на континентальны ландафта не наблдатся.

4. Исклчительно высокий энеретический потенциал береовой зоны Океана определяет высокие скорости изменения рельефа и наносов в берео вой зоне. Именно от ни зависят друие составлящие природноо комплек са: внутренние растворы растительность животный мир идроимические черты. Важно что последствия антропоенноо влияния (положительные и отрицательные) сказыватся также очень быстро – в течение одноо торма суток месяца или сезона ода.

5. До настоящео прибрежноморские природные комплексы и береовая зона в целом не имет собственноо названия. Называть и «landschaft» как и на суе нельзя поскольку единый водноконтинентальный комплекс формиру ется морскими волнами волновыми течениями колебаниями уровня воды т.е.

с обязательным участием «wasser». Ранее автором было предложено несколько вариантов термина но ни один из ни не прижился. оэтому на сеодняний день природный комплекс береовой зоны Океана предлаа называть «аквашафт». Такое название более точно обозначает сущность этоо комплекса.

ISSN 23039914 Вісник ОНУ. Сер.: Георафічні та еолоічні науки. 2015. Т. 20 вип. 1 Список использованной литературы Айбулатов Н. А. Деятельность России в прибрежной зоне моря и проблемы эколоии [Текст] / 1.

Н. А. Айбулатов. – Москва: Наука 2005. – 370 с.

Айбулатов Н. А. Геоэколоия ельфа и береов Мировоо океана [Текст] / Н. А. Айбулатов Ю.В. Арт 2.

ин. – Сб: Гидрометеоиздат 1993. – 304 с.

Арманд Д. Л. Наука о ландафте: основы теории и лоикоматематические методы [Текст] / Д. Л. Ар 3.

манд. – Москва: Мысль 1975. – 288 с.

Выхованец Г. В. Эоловый морфоенез на морском береу [Текст] / Г. В. Выованец. – Одесса: Астро 4.

принт 2003. – 368 с.

Выхованец Г. В. Значение ландафтной структуры в развитии песчаны аккумулятивны форм рельефа 5.

в береовой зоне морей [Текст] / Г. В. Выованец И. И. Волкова О. И. Рябкова // Еколоія довкілля та безпека життєдіяльності. – 2002. – № 4. – С. 65 – 78.

Емельянов Е. М. Барьерные зоны в океане: осадкообразование рудообразование еоэколоия [Текст] / 6.

Е. М. Емельянов. – Калининрад: Янтарный Сказ 1998. – 416 с.

Зенкович В. П. Основы учения о развитии морски береов [Текст] / В.. Зенкович. – Москва: Издво АН 7.

СССР 1962. – 710 с.

Каплин П. А. Береа: рирода мира [Текст] /. А. Каплин О. К. Леонтьев С. А. Лукьянова Л. Г. Ники 8.

форов. – Москва: Мысль 1991. – 479 с.

Лымарев В. И. Основы береоведения / В. И. Лымарев. Ф. Бровко. – Владивосток: Издво ДВГУ 9.

1997. – 121 с.

Мануйлов В. А. одводные ландафты залива етра Великоо [Текст] / В. А. Мануйлов. – Владивосток:

10.

Издво ДВГУ 1990. – 168 с.

Петров К. М. одводные ландафты: теория методы исследования [Текст] / К. М. етров. – Ленинрад:

11.

Наука 1989. – 130 с.

Шепард Ф. П. Морская еолоия [Текст] / Ф.. Шепард. – Ленинрад: Недра 1976. – 488 с.

12.

Шуйский Ю. Д. роблемы исследования баланса наносов в береовой зоне морей / Ю. Д. Шуйский. – 13.

Ленинрад: Гидрометеоиздат 1986. – 240 с.

Шуйський Ю. Д. Типи береів Світовоо океану [Текст] / Ю. Д. Шуйський. – Одеса: Астропринт 2000. – 14.

480 с.

Шуйский Ю. Д. Береовая зона как природный еорафический барьер в Черном и Азовском моря 15.

[Текст] / Ю. Д. Шуйский // роблеми еколоії Чорноо моря /Відп. ред. Г. Г. Мінічева та Б. М. Кац. – 2004. – Вип. 6. – С. 557 – 565.

Шуйский Ю. Д. рирода Арабатской Стрелки на восточном побережье Азовскоо моря [Текст] / 16.

Ю. Д. Шуйский // Еколоія довкілля та безпека життєдіяльності. – 2007. – № 4. – С. 27 – 38.

Шуйский Ю. Д. Основные особенности природы приморскооползневоо типа физикоеорафической 17.

местности (на примере северны береов Черноо моря) [Текст] / Ю. Д. Шуйский // Еколоія довкілля та безпека життєдіяльності. – 2007. – № 6. – С. 21 – 34.

References Ajbulatov N. A. (2005) Deyatelnost Rossii v pribrezhnoj zone morya i problemy ekologii [Activity of Russia in 1.

a neritic region of a sea and an ecology problem] Moskow: Nauka 370p.

Ajbulatov N. A. Artyuhin Yu. V. (1993) Geoekologiya shelfa i beregov Mirovogo okeana [Geoecology of a 2.

shelf and coast of the World ocean] SPb: Gidrometeoizdat 304p.

Armand D. L. (1975) Nauka o landshafte: osnovy teorii i logiko-matematicheskie metody [Science about a 3.

landscape: bases of the theory and logical-mathematical methods] Moskow: Mysl 288p.

Vyhovanec G. V. (2003) Eolovyj morfogenez na morskom beregu [Eolovyj morphgenesis on sea coast] Odes 4.

sa: Astroprint 368p.

5. Vyhovanec G. V. Volkova I. I. Ryabkova O.I. (2002) Znachenie landshaftnoj struktury v razvitii peschanyh akkumulyativnyh form relefa v beregovoj zone morej [Value of landscape frame in development of sandy ac Value

cumulative forms of a relief in a coastal region of seas] Ekolohiya dovkillya ta bezpeka zhyttyediyalnosti No 4:

65 78p.

Emelyanov E. M. (1998) Barernye zony v okeane: osadkoobrazovanie, rudoobrazovanie, geoekologiya 6.

[Barrier regions at ocean: sludge formation, рудообразование, geoecology] Kaliningrad: Yantarnyj Skaz 416p.

ISSN 23039914 Вісник ОНУ. Сер.: Георафічні та еолоічні науки. 2015. Т. 20 вип. 1

Zenkovich V. P. (1962) Osnovy ucheniya o razvitii morskih beregov [Doctrine bases about development of sea 7.

coast] Moskow: Izdvo AN SSSR 710 p.

8. Kaplin P. A. Leontev O. K. Lukyanova S. A. Nikiforov L. G. (1991) Berega: Priroda mira [Shores: Nature of the World] Moskow: Mysl 479 p.

9. Lymarev V. I. Brovko P. F. (1997) Osnovy beregovedeniya [Bases of the Coastal Science] Vladivostok: Izd vo DVGU 121p.

10. Manujlov V. A. (1990) Podvodnye landshafty zaliva Petra Velikogo [Underwater landscapes of Peter the Great bay] Vladivostok: Izdvo DVGU 168p.

11. Petrov K. M. (1989) Podvodnye landshafty: teoriya, metody issledovaniya [Underwater landscapes: the theory, research methods] Leningrad: Nauka 130 p.

12. Shepard F. P. (1976) Morskaya geologiya [Sea geology] Leningrad: Nedra 488 p.

13. Shuisky Yu. D. (1986) Problemy issledovaniya balansa nanosov v beregovoj zone morej [Problems of research of balance of deposits in a coastal region of seas] Leningrad: Gidrometeoizdat 1986. – 240 p.

14. Shuisky Yu. D. (2000) Typy beregiv Svitovogo okeanu [Types of the shores the World Ocean] Odesa: Astroprint 480p.

15. Shuisky Yu. D. (2004) Beregovaya zona kak prirodnyj geograficheskij barer v Chernom i Azovskom moryah [Coastal zone as a connatural geographical barrier in Black and Azov seas] Problemi ekologії Chornogo morya No 6 pp. 557 – 565.

16. Shuisky Yu. D. (2007) Priroda Arabatskoj Strelki na vostochnom poberezhe Azovskogo morya [The nature of the Arabatsky Finger at east coast of sea of Azov] Ekologіya dovkіllya ta bezpeka zhittєdіyalnostі No 4 pp. 27 – 38.

17. Shuisky Yu. D. (2007) Osnovnye osobennosti prirody primorskoopolznevogo tipa fizikogeograficheskoj mes isky..

sky y opolznevogo opolznevogo fizikogeografi geografi geograficheskoj tnosti (na primere severnyh beregov Chernogo morya) [The main features of the nature of coastallandslide type of physicalgeographical area (on an eample of the northern coast of the Black Sea)] Ekolohiya dovkillya ta bezpeka zhyttyediyalnosti 6: 21 – 34.

–  –  –

Ю. Д. Шуйський професор кафедра фізичної еорафії та природокористування.

Одеський національний університет імені І. І. Мечникова вул. Дворянська 2 65082 Одеса82 Україна physgeo_onu@ukr.net

ОСОБЛИВОСТІ ПРИРОДНИХ КОМПЛЕКСІВ У БЕРЕГОВІЙ ЗОНІ

МОРІВ Резюме оточноо часу розробляється лобальне узаальнення про природні комплекси різни ранів та різни рівнів оранізації на поверні материків (островів) на дні ли боководни морів та океанів та між ними в береовій зоні Світовоо океану. Здійснена спроба виконати порівняльний аналіз особливостей та властивостей прибережно морськи природни комплексів (МК) з одноо боку а з іноо – континенталь ни територіальноприродни комплексів (ТК). Були визначені межі береової зони показані провідну різниц між складовими частинами МК та ТК. Був виконаний аналіз літодинамічни рис береової зони особливостей руу наносів морфолоії та морфодинамики прояву не вильови процесів в контактному прибережноморському середовищі. ояснено високу динамічність елементів береової зони в умова дуже на пруженоо вильовоо поля на підводному силі. рибережноморські природні ком плекси запропоновано називати «акваафтами».

Ключові слова: природний комплекс береова зона ландафт межі рельєф динаміка аналіз.

ISSN 23039914 Вісник ОНУ. Сер.: Георафічні та еолоічні науки. 2015. Т. 20 вип. 1 Yu. D. Shuisky, professor Physical Geography Dept.

Odessa I. I. Mechnikov National University 2 Dvoryanskaya Str. Odessa82 65082 Ukraine physgeo_onu@ukr.net

NATURAL COMPLEX PECULIARITIES IN COASTAL ZONE

OF SEAS Abstract The aim of this work is to identify natural features of coastal marine systems with their hierarchical factors and units within the coastal zone of the seas. This direction in the teaching of landscapes in general not developed ecluding only a small number of primary provisions.

Methodology. Methodological basis of the study is a comparative analysis of coastal ma rine natural territorial systems on the one hand and continental natural territorial systems on the other hand to highlight the main features and differences between systems within the coastal zone of the sea. To develop the theme of the article a particular importance has the study of the author on coasts of different seas. He investigated the natural territorial systems of different type – abrasion and accumulative including their characteristics structure dif ferent dynamics interaction of the system components and their components.

Results. During the current time scientists is working out different chapters on natural complees of mainland (islands) in oceanic abyssal bottom and between them on natural contact «Land–Ocean». This contact environment is the coastal zone that contents original intermediate components and elements as a result of interaction between Land and Ocean natural systems. In the article the attempt of comparative analysis was undertook for elucida.

tion of contrasts and properties of shoremarine natural complees (SMNC) from one side and from other side – contrasts and properties of continental natural complees (CNC). The clear boundaries of coastal zone were estimated and discovered its basic properties. Lithody namical contrasts analysis was carry out in regions of coastal environments. In addition natural features of sediment movements sedimentary differentiation and regime of along shore drift flows were detected and estimated. Differences between continental and coastal processes given possibilities of distinguishes between SMNC and CNC. Clean term notion were elaborated for coastal landscape systems in different conditions and regions.

Keywords: natural comple coastal zone landscape boundaries relief dynamic analysis.

ISSN 23039914 Вісник ОНУ. Сер.: Георафічні та еолоічні науки. 2015. Т. 20 вип. 1 УДК 551.435.3 + 551 Г. В. Выхованец доктор еор. наук профессор кафедра физической еорафии и природопользования Одесский национальный университет им. И.И.Мечникова ул. Дворянская 2 Одесса82 65082 Украина physgeo_onu@ukr.net

ЭКСПЕДИЦИОННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ БЕРЕГОВОЙ ЗОНЫ

ЧЕРНОГО И АЗОВСКОГО МОРЕЙ СОТРУДНИКАМИ КАФЕДРЫ

ФИЗИЧЕСКОЙ ГЕОГРАФИИ И ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ

ОДЕССКОГО НАЦИОНАЛЬНОГО (ГОСУДАРСТВЕННОГО)

УНИВЕРСИТЕТА

В настоящее время основным центром еорафической науки «береоведение» в Украине оказался Одесский национальный университет имени И. И. Мечникова. В 20е оды века на кафедре физической еорафии начались физикоеорафические ис следования береов Черноо моря. В 30 ода была разработана первая специальная прорамма на основании теории береоведения. редставитель кафедры – Георий Ак сентьев – в 1952 оду стал членом Береовой секции АН СССР. Ео ученик Юрий Шуй ский возлавил кафедральные береовые исследования в 1972 оду. Он создал научну колу «Теория и практика береоведения». Школа вклчает докторов и кандидатов наук создает больинство публикаций осуществляет больинство экспедиционны исследований выполняет больинство заказов от сторонни оранизаций. Сеодня кафедра является единственным центром теоретически исследований и подотовки специалистовбереоведов в Украине.

Ключевые слова: Береовая зона кафедра физической еорафии экспедиции ис следования абразия аккумуляция эоловый процесс строительство.

Введение Объектом физической еорафии как естественной науки является ео рафическая оболочка. В отличие скажем от имии этот объект расположен не под крыей здания или сооружения а под открытым небом. Это требует особоо подода к исследованиям не поожео на те которыми арактери зутся друие фундаментальные науки. Эта особенность состоит в том что первичная информация по еорафии получается во время экспедиционны полевы маррутны и стационарны исследований а также путем примене ния модельны лабораторноэкспериментальны работ. Со времени появления кафедры физической еорафии маррутноэкспедиционные и стационарно экспедиционные исследования давали основну часть неободимой физико еорафической («природноеорафической») информации. оэтому экспедиционная деятельность занимает важнейее место в еорафии. В на стоящее время она требует анализа осмысливания рассмотрения для усовер енствования и поиска новой методики. В этой связи тема статьи является актуальной.

114 © Г. В. Выованец 2015 ISSN 23039914 Вісник ОНУ. Сер.: Георафічні та еолоічні науки. 2015. Т. 20 вип. 1 На кафедре физической еорафии экспедиционные работы являт ся разнообразными. В течение всей истории ее существования они были посвящены исследованиям моря атмосферы поверностным водам льдам ландафтам рельефу растительности. ричем в условия моря и суи. В те чение последни десятилетий прижились исследования по еоинформатике и еоинформационным методам. Но особенно прочное место заняла еоморфоло ия и береоведение. С 60 одов столетия основная часть экспедиционны исследований выполнялась в береовой зоне мнои морей Мировоо океана.

Исодя из изложенноо цель работы можно определить как ретроспективный анализ и оценку эффективности полевы экспедиционны исследований кафедры физической еорафии в береовой зоне морей важны для развития теории еорафии и реения народноозяйственны практически задач. Для достижения цели работы были реены следущие основные задачи: а) рассмо треть начальные этапы экспедиционной деятельности в береовой зоне морей;

б) оценить период активноо развития экспедиционны береовы исследова ний на кафедре; в) проанализировать эффективность новейи маррутны и стационарны исследований природы береовой зоны моря; г) выполнить оценку новейи экспедиционны исследований береовой зоны различны морей. Объектом исследований является экспедиционные исследования бере овой зоны Черноо и Азовскоо морей сотрудниками кафедры физической е орафии и природопользования Одесскоо национальноо (осударственноо) университета предметом – ретроспективный анализ и оценка эффективности экспедиционны исследований природы береовой зоны морей.

Физикоеорафические экспедиционные исследования моут быть мар рутными и стационарными. Маррутные оватыват определенну длину и ирину береовой зоны вклчая бере и подводный склон. С ни практичес ки вседа начинается еорафическое исследование. Итоом становятся зако номерности распространения и структура те или ины прибрежноморски комплексов на разны участка и построение те или ины сем планов и карт.

Стационарные ставят своей задачей выявление динамики элементов берео вой зоны ее изменение в течение различной длительности отрезков времени.

В перву очередь исследутся те объекты береовой зоны которые имет на иболее важное озяйственное значение.

Материалы и методы исследования В основу данной работы положены материалы исследования береовой зоны Черноо и Азовскоо морей сотрудниками кафедры физической еора фии и природопользования Одесскоо национальноо университета имени И.

И. Мечникова. Для этоо были собраны записи и полевые дневники сотрудни ков уточнены воспоминания проверены публикации подотовленные по ма териалам той или иной экспедиции. Рассмотрение анализ и оценка различны (ландафтны карторафически еоморфолоически береовы и др.) ISSN 23039914 Вісник ОНУ. Сер.: Георафічні та еолоічні науки. 2015. Т. 20 вип. 1 экспедиционны исследований были систематизированы и сопоставлены. Зна чительное место занимает опросная информация участников экспедиций на побережья Черноо и Азовскоо морей независимо от тоо на каком участке побережья выполнялись научные экспедиционные исследования. Это позво лило получить основные результаты те или ины экспедиций соверенны в различные оды но исследовави те же объекты еорафической оболочки.

ри этом применялись теоретические методы: сравнительноеорафический системный аналитический ретроспективный карторафический. Обобще ние по данной теме выполнялось в соответствии с методикой предложен ной В.. Зенковичем [14] и с той которая сложилась на кафедре во время прибрежноморски исследований.

Результаты исследования и их обсуждение Начальный этап береговых исследований в Одессе. Одесса – относительно молодой ород был основан в конце УШ века как торовая авань. оэтому выбор места для новоо орода определялся прежде всео – наличием удобной авани для оранизации порта. О процесса разруения береа моря в то вре мя никто и не задумывался. Однако спустя некоторое время возникли первые проблемы в связи с разруением береа моря. Материалы представляли собой описания оползней еще с конца УШ века [3 14 17]. Строительство орода и порта освоение прилеащей территории требовало знания о природе бере овой зоны в целом и отдельны процесса и явления – в частности. С этоо времени начались исследования береовой зоны Черноо моря в районе Одессы между м. Бол. Фонтан и портом. Следует отметить что эти исследования были эпизодическими очень часто описательноо арактера. Наблдения велись визуально без применения еодезически и ины измерительны приборов.

Такоо рода исследования продолжались до конца I и начала века. Осо I бенно весомый вклад в натурные исследования были внесены О. Г. Нудельма ном Н. Ф. оребовым М.. Рудским И. Ф. Синцовым А. М. Дранниковым Н. А. Соколовым и др. которые стали предественниками развития береовой науки в Одессе.

Начиная с 20 одов века были оранизованы исследования береов для целей проведения береоукрепительны работ. К сожалени они не были доведены до лоическоо конца по причине начала Второй Мировой войны.

осле войны исследования береов для целей береоукрепления продолжа лись. Для этоо была оранизована специальная противооползневая станция Министерства еолоии и ораны недр СССР. Но и эти исследования также были эпизодическими и представляли собой единичные замеры от реперны точек. Важно что началось время инструментальны измерений.

Не остались в стороне от изучения этой проблемы и ученые кафедры фи зической еорафии Одесскоо осударственноо университета им. И. И.Меч никова. ервые длительные стационарные исследования абразионны береов ISSN 23039914 Вісник ОНУ. Сер.: Георафічні та еолоічні науки. 2015. Т. 20 вип. 1 были начаты Г. Н. Аксентьевым [17 36]. Они проводились в соответствии с прораммой разработанной профессором И. Д. Андросовым еще в 1932. То да молодой инженер выполнил топорафическу съемку Одесскоо оползне воо береа между мысами Ланжерон и Больой Фонтан в мастабе 1:2000.

Съемка сопровождалась подробными описаниями. Новым было применение таниайбы для измерений вертикальны деформаций слоя наносов и ско ростей донной абразии – впервые в СССР и мировой практике. Язык оползня исследовался с помощь «портативной» переносной буровой платформы – новоо и весьма эффективноо прибора изобретенноо Г. Н. Аксентьевым.

В 1947. Г. Н. Аксентьев заложил два стационарны участка к у от Одессы у северноо крыла Лстдорфской балки и у Санжейскоо маяка. Стационары представляли собой реперну сеть вдоль береа протяженность около 500 м [36]. Ежеодно на эти стационара проводилась таеометрическая съемка верней и нижней кромки клифа и ирины пляжа а затем в камеральны усло вия на планеты выносилось и плановое положение. В качестве исодноо Г. Н. Аксентьев использовал топорафический план (мастаб 1:1000) снятый в 1921. на участке заложения маяка «Санжейский». Использование такой ме тодики давало возможность получить не только максимальные и минимальные значения отступания морскоо береа за од но и осредненные значения по всему стационарному участку. В конце 40 одов Г. Н. Аксентьев выполнил уникальну сери натурны экспериментов по определени энерии ветро вой волны [1]. В начале 50 одов он выполнил повторну съемку оползне воо береа сопоставил береовой рельеф 1932 и 1951. Эти и друие ис следования позволили ему в 1955. защитить кандидатску диссертаци перву в ОНУ по береовой тематике. Обобщение результатов длительны натурны исследований позволило Г. Н. Аксентьеву [2] выявить природный меанизм действия языка оползня скользящео типа и ео значение в оползне вом процессе на северном береу Черноо моря. На основании ежемесячны работ на 3 участка в района Аркадии Больоо Фонтана и Лстдорфа были выявлены закономерности сезонны изменений волновой энерии скорости абразии фронтальной части нижней оползневой террасы ирины высоты и объема пляжа состава пляжевы наносов перед строительством I–й и IIй очередей Одесскоо береозащитноо комплекса [23 24]. Впоследствии полученные результаты были использованы при проектировании строитель стве и эксплуатации Одесскоо береозащитноо комплекса.

Уже в 50 ода в 19571958. по прорамме всесозной научной темы о физикоеорафическом районировании территории озападной части Укра инской ССР были обследованы и нанесены на карту приморские территории различны областей. В рамка общео физикоеорафическоо районирова ния кафедре физической еорафии было поручено составить карту физико еорафически районов Одесской Николаевской Кироворадской и Ви нницкой областей. В этой связи сотрудниками кафедры было соверено более ISSN 23039914 Вісник ОНУ. Сер.: Георафічні та еолоічні науки. 2015. Т. 20 вип. 1 дву десятков маррутноэкспедиционны исследований1. Районы Одесской области описывались подверались опробовани (почвы орные породы вода подземные источники растения и др.

) и наносились на карту доцентами Т.. Федорченко и А. М. Дроздовым районы Кироворадской области – до центом Г. А. Мищенко и ассистентом Б. Я. Бурлакой районы Винницкой об ласти – доцентами Ф. Е. етрунем и Г. Н. Аксентьевым районы Николаев ской области вклчая Кинбурнский полуостров – старим преподавателем К. С. Шуалтер. Эти экспедиции продолжали ландафтное направление кафедры и имели также и методическое значение.

Начало береговых исследований на кафедре. Реальные береовые иссле дования на кафедре физической еорафии в 1961. воплотились в открытие новоо направления – «динамика морски береов» или береоведение. В тот од для студентов 3о курса стали читать дисциплину специализации а после окончания курса в маеине стала проводиться учебная практика на специаль но оранизованном стационаре на о.Березань. Там была отовая еодезичес кая сеть с капитальными реперами по краям острова с четким еодезическим обоснованием. Студенты вели повторные съемки клифов пляжей подводно о склона учились выносить и на планеты строить поперечные литолоо морфолоические профили выполняли ситовой анализ наносов и др. С 1960 по 1966. Г. Н.Аксентьев со своими студентами (Ю. Д. Шуйский А. Н. Доро феева А. И. Кривульченко Г. А. Клкин) расирил сеть стационаров добавив участки между мысами Сев. Одесским и Аджияск [33 36]. Тода же начались повторные съемки береовой зоны на участка расположения подводны ка рьеров по добыче песка вначале на Одесской банке.

В 6070е оды века ряд членов кафедры были участниками осудар ственной научноисследовательской темы по обосновани строительства оро сительноо канала на побережье Черноо моря между Дунаем и Днепром и превращения ряда лиманов в пресные водоранилища. С этой цель доценты Г. Н. Аксентьев Ю. А. Амброз Т.. Федорченко с участием студентов Т. Д. Вастинской А. И. Кривульченко и В. С. Безсокирной осуществили око ло десятка экспедиционны обследований и съемок береов и дна лиманов од руководством Д. Я. Бертмана начались реулярные исследования участков расположения внени идротенически сооружений и пододны судоодны каналов к портам Ильичевск Южный Очаков Евпатория Мирный.

Работавий по совместительству на кафедре физической еорафии Д. Я. Берт ман разработал специальный метод расчета вдольбереовоо потока волновой энерии и движения наносов; позже в 1968. он защитил кандидатску дис сертаци на тему о влиянии портовоо строительства на окружащие морские береа [4]. В те же оды старий преподаватель кафедры И. А. равоторов [16] вскрыл меанизм смещения в сторону суи линейно вытянуты песчаны кос на примера Тендровской и Джарылачской кос. В 70 ода века См. стать Ф.Е.етруня в Научном Ежеоднике ОГУ: Вып. 2 1960 – С. 109–112.

ISSN 23039914 Вісник ОНУ. Сер.: Георафічні та еолоічні науки. 2015. Т. 20 вип. 1 исследования на перечисленны стационара после смерти Г. А. Аксентьева продолжил ео ученик Ю. Д. Шуйский. Им была значительно расирена сеть стационаров которые оватили вс береову зону Черноо и Азовскоо мо рей в предела Украины всео 172 участка. На эти участка кроме ежеодной съемки (один раз в сезон) кромки клифа изучались пляжи (нивелирование бурение отбор проб измерение линейны и объемны размеров) у подножья исследуемоо клифа и прилеащий подводный склон (промеры отбор проб).

Своими работами он доказал возможность эксплуатации искусственны пля жей в открыты бассейна («ячейка») и определил средние одовые потери пляжевоо песка в кова II–й очереди.

На больинстве участков Одесскоо береа съемки продолжались до середины 90 одов. До настоящео времени они являтся самыми дли тельными непрерывными стационарными съемками клифов на территории Украины (с 1947 по 1996.).

Данные исследования позволили получить сле дущие результаты:

· установлена изменчивость во времени и пространстве скоростей абра зии клифов [19 20 24];

· установлена связь скоростей абразии клифов с ветроволновой энерией моря [21 22];

· разработана принципиальная сема развития поперечноо абразионноо профиля линистоо подводноо склона [19 22];

· разработана динамическая классификация клифов и бенчей [21 26];

· получены морфометрические поперечные профиля подводноо склона морей установлена роль абразионноо источника в питании наносами береовой зоны [15 21 25 29];

· разработана количественная классификация орны пород по степени сопротивляемости абразии [21 31];

· установлено что несмотря на отступание абразионноо клифа размеры пляжей у ео подножий не сокращатся а колеблтся вокру средней величины [11 19 26 32 34];

· разработано научное понятие «слой волновой переработки» [11 18 21];

· составлены карты скоростей абразии клифов [3 15 21];

· сформулированы закон «еорафической локальности» закон «соответ ствия еорафически объектов окружащим условиям» [27 28].

Наряду с абразионными формами прибрежноморскоо енезиса в бере овой зоне Черноо моря ироко распространены аккумулятивные формы различны типов. Среди ни наибольее распространение имет пересыпи отораживащие от моря знаменитые «одесские лиманы». В поле зрения учены кафедры эти формы прибрежноморскоо енезиса попали значитель но позже чем абразионные по причине и более позднео освоения в процессе озяйственной деятельности. Для сравнения с береами Черноо и Азовскоо морей были исследованы береа Балтийскоо моря. В итое был усоверен ствован метод петрорафоминералоически индикаторов для потоков на ISSN 23039914 Вісник ОНУ. Сер.: Георафічні та еолоічні науки. 2015. Т. 20 вип. 1 носов предложены меанизмы меанической сепарации и минералоической дифференциации наносов в береовой разработано и предложено новое по нятие «слой волновой переработки» как третье измерение потоков наносов и среда дифференциации исодноо осадочноо материала.

ервыми на кафедре физической еорафии на аккумулятивные формы об ратили внимание Д. Я. Бертман [4] и И. А. равоторов [16]. Д. Я. Бертман исследовал дельту Дуная а затем – заложил четыре стационарны участка на песчаной пересыпи Днестровскоо лимана. о итоам натурны реулярны измерений на пересыпи Д. Я. Бертман и Ю. Д. Шуйский в 1971. установи ли закономерности изменения песчаноо береа в зависимости от размеров и направления действия ветра и ветровы волн разработали соответствущу математическу модель. В свои работа И. А. равоторов [16] уделял вни мание в основном определени направления движения наносов на подводном склоне и ео влияни на морфолои кос Тендра и Джарылач. Но при этом он не вел стационарны работ на эти коса. ервые стационарные участки на аккумулятивны форма были заложены только в 1970. Ю. Д. Шуйским и В.

Я. Шевченко. Тода же они закрепили на местности реперну сеть на участке длиной 450500 м на северовосточном флане Бурнасской пересыпи на стыке ее с активным абразионным клифом у пос.Лебедевка также и на ооловке северной косы Днестровской пересыпи и в Жебриянской буте. Чуть позже В. Я. Шевченко осветил роль прибрежноморски процессов в определении рекреационны свойств морскоо побережья.

Основные результаты стационарных исследований. В конце 70 одов ре перная сеть была значительно расирена в связи с запросами народноо о зяйства. Например такая пересыпь как Будакская была овачена реперной сеть полность на всем ее протяжении равной 17 км. На Жебриянской косе Сасыкской и Днестровской пересыпя Терновской террасе Тендровской и Джарылачской коса на аккумулятивны форма в Западном и Восточном Крыму стационары закладывались в наиболее арактерны для ни по морфо лоии и динамике места. Работы на стационара проводились практически в одно и то же время раз в од и по сезонам ода. Они вклчали съемки бе реовой линии нивелирование вкрест простирания всей поверности форм с одновременным отбором проб наносов в точка постановок рейки с опробо ванием рунтовы вод с определением плотности и проективноо покрытия биомассы численности и видовоо состава растительности. В те же сроки на подводном склоне проводились промеры с отбором проб наносов из расчета 1 проба на 05 м лубины. На больинстве стационарны участков работы про водились до середины 90 одов на некоторы из ни там де соранились репера исследования продолжатся и в настоящее время с частотой 1 раз в течение 23 лет. Столь длительные реулярные исследования позволили со брать обирный и разнообразный материал и на ео основании – получить ряд выводов.

Наиболее лавными среди ни являтся:

· аккумулятивные формы класса свободны и замыкащи в общем за десятилетия не размыватся т.е. не сокращатся в размера и в це ISSN 23039914 Вісник ОНУ. Сер.: Георафічні та еолоічні науки. 2015. Т. 20 вип. 1 лом не терят массу а при колебании объемов содержащися в ни наносов вокру средни значений смещатся в сторону суи вслед за абразионными клифами. ри этом песчаное тело пересыпи надвиается на лиманные илы которые затем обнажатся на подводном склоне моря и в продольны разреза видны под толщами песков [5 6 9];

· процесс смещения пересыпей и кос в сторону суи имеет пульсиру щий арактер и происодит в несколько этапов [5 6 11];

· аккумулятивные формы береовой зоны моря арактеризутся «опти мальной ёмкость наносов». Это значит что в ни может вместиться строо определенное количество наносов не болье и не менье чем допускат исторически сложивиеся идрометеоролоические усло вия источники питания наносами режим вдольбереовы потоков на носов морфолоия коренноо рельефа конфиурация береовой линии и др. [6 8 13];

· тормовые сезонные одовые изменения форм носят кратковременный арактер – внутриодовой. Следовательно кратковременными являтся также колебания ирины высоты объема наносов и общео рельефа поверности форм. Значения и размеров лежат в предела какито средни за десятки и сотни лет значений называемы «оптимальными»

[12 34];

· в северозападной части Черноо моря в условия осподства ветров от северной стороны оризонта и енеральноо простирания лиманов с северозапада на овосток ирина пересыпей зависит от максималь ной длины разона лиманны волн преобладащео направления [9 12] · в 1963 1966 и 1972. были получены первые массовые данные о ра нулометрическом составе эоловы наносов и и отличия от типично пляжевы наносов.

олученный на кафедре фактический материал был использован мноими проектными оранизациями во лаве с УкрЮжГипрокоммунстроем для со ставления Генеральной Семы противооползневы и береоукрепительны мероприятий Украинскоо побережья Черноо моря. осле дополнительны исследований 70 одов он был применен для оценки будущео влияния стро ительства портов УстьДунайск Южный Скадовск и Массандра на окружа щие участки береовой зоны. Были выполнены натурные исследования для со здания эффективны береозащитны террас из естественны материалов для выбора оптимальноо местоположения судоодны каналов в устьевой области Дуная для эффективной и безопасной застройки западны береов Крымскоо пова для оценки степени влияния подводны карьеров на современну дина мику морски береов для выявления величины заносимости Царерадскоо судоодноо канала для создания оптимальной береозащиты в Ильичевске Коблево Очакове Евпатории есчаном Лбимовке.

ISSN 23039914 Вісник ОНУ. Сер.: Георафічні та еолоічні науки. 2015. Т. 20 вип. 1 В период 19711976. исследования береов Азовскоо моря производи лись вдоль Арабатской Стрелки кос Обиточная и Бердянская между Ша бельской косой на севере и м. Аиллеон на е. В итое уточнена карта мор фолоии и динамики береов рельеф подводноо склона состав береовы наносов направление и интенсивность движения наносов уточнены скорости абразии линисты обвальны клифов. одробно исследовалась коса Чука.

Выполнялось бурение аккумулятивны форм. Отобранные пробы наносов по зволили установить состав пляжевы и эоловы наносов. Изучалась динамика форм сложенны ракуей и раковинным детритом. Выполненные натурные исследования позволили выявить скорости абразии у абразионнообвальны и абразионнооползневы клифов расположенны между «косами азовскоо типа» процессы развития эти кос особенности и питания и арактер нано сообмена. Был сделан вывод о том что эти косы нельзя застраивать посколь ку иначе это положит началу и дерадации. Были получены результаты ис следований влияния соннонаонны явлений на абразионные береа с очень отмелым подводным склоном ( 0005) и ветровыми осуками. В 19741978. значительный объем исследований был выполнен на береа Румынии и Боларии [23 31] с цель обеспечения неободимой застройки чтобы не на нести ущерба природе. Особенно пристальное внимание было уделено рабо там на морском крае дельты Дуная и на коса озера Разельм. Была составлена первая карта по данным маррутной съемки береов Боларии определены параметры вдольбереовы потоков наносов выполнена динамическая класси фикация абразионны клифов и разработана классификация орны пород по степени сопротивляемости абразии. Береовые исследования велись и в друи страна: Турции Сирии Албании Италии Франции Дании [10 29] России [12 35] олье [35] и др.

Исследование эоловых форм рельефа. ервые стационарные исследования эоловы процессов на аккумулятивны форма в береовой зоне начал прово дить Ю. Д. Шуйский в 1963 и 19721975 ода на пересыпя лиманов Куяльник Шааны и Сасык. На морском пляже и в эоловой зоне были установлены «пес коловки» с помощь которы измерялась вертикальная структура ветропесча ноо потока и направления наибольео перемещения наносов на поверности пересыпи. В 80 ода по расиренной прорамме в течение нескольки лет подряд проводились исследования на Будакской и Днестровской пересыпя на Терновской террасе. На эти форма были заложены нивелировочные про фили с реперными знаками на морском пляже в эоловой и лиманной зона.

У реперны знаков устанавливались песколовки. Одновременно у эти же реперны знаков измерялись скорости ветра на тре оризонта (01; 10 и 20

м) над земной поверность отбирались пробы наносов с поверности акку мулятивной формы измерялись влажность наносов и мощность слоя суоо песка перед песколовками определялись плотность и проективное покрытие растительности выполнялось нивелирование поверности пересыпи. В тече ISSN 23039914 Вісник ОНУ. Сер.: Георафічні та еолоічні науки. 2015. Т. 20 вип. 1 ние нескольки лет в корневой части Джарылачской косы (поселок Лазурное) проводились эксперименты по выращивани эоловы форм в тыльной части пляжа. Единичные маррутные исследования проводились на аккумулятивны форма Балтийскоо моря (Курская и Вислинская косы ель; пересыпь озера Леба;) Бискайскоо залива (Франция) и пролива ЛаМан (Великобритания) на береа Адриатическоо моря (Албания – устье р.Дрин пересыпи Караваста и Нартес) и на песчаны береа Средиземноо моря у устьев рек Гёксу Джей ан и Сейан (Турция). В 1990. совместно с боларскими коллеами иссле довалась структура и особенности питания наносами днноо пояса в устья Камчии Ропотамо Дьяволска и у м. Маслен Нос.

олученные в разны условия материалы были использованы при разра ботке теории эоловоо морфоенеза на морском береу [10]. Она представляет собой комплекс научны взлядов идей представлений направленны на ис толкование и разъяснение эоловоо морфоенеза на морском береу дащи целостное представление о закономерностя и существущи связя внутри меанизмов эоловоо морфоенеза а также – и с друими рельефообразущи ми процессами в береовой зоне Мировоо океана.

Установлено что формирование эоловоо рельефа является результатом наносообмена между вдольбереовыми потоками наносов (волновой при роды на подводном склоне и морском береу) и поверность песчани акку мулятивны форм а на поверности аккумулятивны форм – дополнительно между разными продольными ландафтноморфолоическими зонами. Для обоснования такоо наносообмена был введен ряд теоретически положений.

К ним относятся: коэффициент эоловоо сноса коэффициент соотноения фракций наносов коэффициент нарузки ветропесчаноо потока разработан ме тод расчета мощности ветропесчаноо потока установлено соотноение между мощность и емкость в разны ландафтноморфолоически зона [8 9].

Эти общетеоретические положения позволили установить меанизм эоловоо морфоенеза и одновременно явились дополнительным доказательством лито динамическоо и морфоенетическоо единства береовой зоны морей.

Основными положениями теории эоловоо морфоенеза на морском береу являтся:

· эоловый процесс наодится в енетическом единстве со всеми остальными рельефообразущими процессами в береовой зоне моря [10];

· современные очаи эоловой аккумуляции приурочены к участкам актив ной идроенной аккумуляции в условия преобладания ветров от мор ской стороны оризонта [7 11];

· именно подвижность береовы дн обеспечивает и высоку при способляемость к окружащим рельефообразущим условиям и и устойчивость как составноо элемента прибрежноморски песчаны аккумулятивны форм [35];

ISSN 23039914 Вісник ОНУ. Сер.: Георафічні та еолоічні науки. 2015. Т. 20 вип. 1 · состав наносов эоловоо рельефа в береовой зоне определяется составом наносов на пляже и подводном склоне и отражает процесс эоловой диф ференциации осадочноо материала в прибрежноморски фациальны условия [12];

· разнообразие процессов эоловоо морфоенеза позволило разработать сценарии (модели) зарождения и развития современноо эоловоо релье фа на морском береу. В основу выделения каждоо сценария положена мноофакторная динамика береовой зоны. Это значит что эоловый мор фолитоенез в береовой зоне Мировоо океана является неразрывной и составной часть прибрежноморской морфолитодинамической системы на ранице «суаморе».

Участие в национальных программах морских исследований. Здесь рассмо трим участие кафедры физической еорафии в национальны прорамма по изучени морски береов только в период с 1992 ода. От советскоо време ни на этот од перела прорамма Одесскоо областноо совета по разработ ке стратеии использования природны ресурсов морскоо побережья облас ти и аналоичная прорамма по береам ерсонской области. И курировал Украинский Научный центр эколоии моря Минприроды Украины. В итое была разработана сема такой стратеии [17 21] и что особенно важно были осуществлены мероприятия по соранени еорафической науки «береове дение» в Украине [37].

В 19921993. Кабинетом Министров была разработана специальная Национальная рорамма исследований и использования ресурсов АзовоЧер номорскоо бассейна друи районов Мировоо океана на период до 2000 ода [№ ос. реистр. 0195U023454]. В составе этой прораммы был выделен про U023454].

023454].

ект БЕРЕГ контракт 5.2/0 тема № 820 ГГФ ведущей оранизацией стала ка федра физической еорафии ОДУ им. И. И. Мечникова. Научным руководите лем проекта стал профессор кафедры Ю. Д. Шуйский. В состав проекта воло еще 9 оранизаций Украины в т.ч. Институт идромеаники НАНУ отдел мо делирования ВЕМОВ Украины Институт еолоически наук НАНУ Гидро метцентр Черноо и Азовскоо морей ЧерноморНИИпроект Минморфлота Украины Ялтинский отдел УкрЮжипроКоммунстроя Украины Одесское и Донецкое областные ротивооползневые управления Одесский филиал ИН БЮМ НАНУ. Главной цель проекта были разработки и внедрение рекоменда ций и тенолоий защиты морски береов от разруения и потери береовой территории.

В процессе выполнения проекта БЕРЕГ на основании сезонны экспедиций по всем побережьям Черноо и Азовскоо морей в составе Украины была выполнена ревизия все стационарны участков и описаны основные изменения береов. Для этоо кафедральная руппа объездила основну часть морски береов (кроме Южноо береа Крыма) выполняла работы в дельте Дуная на пересыпя лима нов в малы залива и на крупнейи песчаны коса Черноморскоо побережья ISSN 23039914 Вісник ОНУ. Сер.: Георафічні та еолоічні науки. 2015. Т. 20 вип. 1 вдоль береов Западноо Крыма. Значительный комплекс работ был выполнен на береа Керченскоо пролива и Керченскоо пова на Арабатской Стрелке а оранизациисоисполнители предоставили материал по остальным береам Азовскоо моря. Основное внимание было уделено составу наносов вклчая и ракуечные и литодинамическим процессам. Анализ материалов по островной аккумулятивной форме Коса Тузла в Керченском проливе позволил дать перву и наиболее точну оценку влияния соединения Тузлы с Таманским береом [38].

Обоснованный тода сценарий состояния керченски и тамански береов под твердился в особенности – усиление разруения береов Таманскоо залива и уменьение длины Тузлы. редпринятые некоторыми крымскими оранизация ми в 20032005. «мероприятия по спасени Тузлы» не оправдали себя и усуу били процессы дерадации этой островной формы рельефа.

Сотрудники кафедры Ю. Д. Шуйский (в 1978. и 2003.) А. Б. Муркалов (2003.) и ряд друи участвовали в экспедиции Центра мониторина ГГФ ОНУ на ове Змеиный. В итое был описан рельеф острова и уточнена карта рельеф окружащео подводноо склона и выполнен расчет динамики подводноо склона морфометрическим методом. Была уточнена форма береовой линии острова и ео площадь. Оценки скоростей абразии клифа позволили установить порядок величины абразионноо сноса осадочноо материала в море. Впослед ствии Ю. Д. Шуйским было дано комплексное физикоеорафическое опреде ление понятия «остров Змеиный» для Министерства иностранны дел Украины для использования в пользу наей страны на Международном суде в Гаае.

Новейшие экспедиционные исследования береговой зоны моря. обережье Черноо моря между устьями Днепра и Дуная является классическим лиманным [1315 33]. Оно обладает всеми енетическими чертами дащими право называться именно лиманным. Здесь насчитывается 22 лимана разны разме ров и с разными природными свойствами и компонентами. На межлиманны участка ироко развиты мощные оползни скольжения и обвальные процессы.

ервые комплексные физикоеорафические исследования лиманов на кафедре физической еорафии начал профессор В.Б. Лебедев еще в начале 20 одов столетия [17 34]. В 1920. он разработал прорамму исследо вания лиманов и в этом же оду в соответствии с разработанной прораммой начались работы на Суом и Куяльницком лимана. К сожалени траичес кая ибель профессора В. Б. Лебедева прервала эти работы. В последущие оды лиманы исследовались биолоами идролоами имиками и курорто лоами. А вот кафедра физической еорафии вела исследования в основном на пересыпя отораживащи лиманы от моря как структурны составны элементов береовой зоны Черноо моря вплоть до начала I столетия.

Вместе с тем лиманы между Днестровским и дельтой Дуная оставались на именее исследованными с точки зрения и физикоеорафическоо строения и закономерностей развития.

В 20062011. сотрудниками кафедры под руководством Ю. Д. Шуйско о с участием автора статьи впервые проводились полевые экспедиционные ISSN 23039914 Вісник ОНУ. Сер.: Георафічні та еолоічні науки. 2015. Т. 20 вип. 1 физикоеорафические кондиционные исследования лиманов Днестровскоо Будакскоо Бурнас Алибей и Шааны как сложны устьевы областей рек.

ри этом устьевая часть рек речные дельты лиманы и прилеащее море рассматривались как единое целое. Исследования оватили береа лиманов (абразионные и аккумулятивные) дно лиманов и водну толщу и проводились путем опробования на отдельны станция. лотность станций соответство вала физикоеорафической съемке в мастабе 1:50000 и 1:25000 в разны лимана. Экспедиционные съемки лиманов выполнялись стандартными при борами применяемыми при исследовании друи водны объектов. За оды 20062011 был собран и обобщен обирный и разнообразный материал позво ливий получить более новые и достоверные представления о природе при черноморски лиманов. К ним относятся:

· рельеф дна все лиманов оказался сложным содержащим в себе не ельеф сколько енетически разновидностей. В развитии дна и береов лима нов выделяется два периода. ервый оватывает время от начала тран срессии морски вод в устьевые области рек до и отчленения от моря пересыпь (стадия залива). В течение этоо периода преобладала абра зионная фаза морфоенеза. Второй период оватывает время от закрытия лимана до настоящео времени (стадия лимана). На этом отрезке време ни ведущая роль принадлежит аккумулятивной фазе морфоенеза;

· береа почти все лиманов в основном абразионные. Распространены два типа клифов – абразионнообвальные и абразионнооползневые.

Несмотря на небольу лубину и площадь лиманов скорости абра зии и береов оказались высокими и соизмеримыми с таковыми в от мелы и лубоко вдащися в суу залива Черноо моря. На разны участка береов скорости абразии составлят от 010 до 055 м/од.

Меанизм разруения береов такой же как и на открытом морском бе реу. Основным фактором абразии выступат кратковременные сонно наонные колебания уровня воды и дезинтерация линисты пород во время и смачивания водой;

· в лимана распространены аккумулятивные формы рельефа – косы и пересыпи. Меанизм и формирования такой же как и на открыты морски береа. В соответствии с идродинамическим режимом в ли мана размеры (ирина высота и объем заклченны в ни наносов) аккумулятивны форм небольие. В соответствии с источниками пита ния береовой зоны лиманов наносами практически полность они сло жены илом ракуей и ракуечным детритом;

· прозрачность лиманной воды контролируется стоком наносов из рек по ступлением из моря волновым взмучиванием влиянием абразионноо и эоловоо процессов.

Наименьие значения присущи приурезовой по лосе а наибольие – тиим участкам де дно защищено водной расти тельность. В летнее время отмечена более высокая прозрачность чем в тормовой осеннезимний сезон. Мелкие лиманы (Бурнас Алибей Ша ISSN 23039914 Вісник ОНУ. Сер.: Георафічні та еолоічні науки. 2015. Т. 20 вип. 1 аны и Будакский) прозрачны практически до дна на 5090% площади акватории;

· в исследованны лимана в водной толще выявлен весьма больой тер мический радиент. В интервале лубин от 08 до 31 м перепады темпера туры воды между поверностным и придонным оризонтами составлят от 033оС до 224оС. Такая закономерность четко выражена на лубина от 08 до 20 м и арактерна для 97% станций. Во все лимана величины перепада температуры на единицу лубины (1 м) болье минимальноо рубежа слоя скачка температуры в море;

· в целом по лиманам распределение солености является необычайно пестрым причем различия между разными частями водной акватории весьма велики. ридонная вода несколько солонее чем поверностная.

Формируется придонный слой с повыенной соленость в слое мощно сть около 3040 см. Этот слой является «переодным» «нефелоидным»

слоем от плотны донны иловпелоидов с повыенной соленость к ораздо менее соленой поверностной воде. В итое идроимический радиент обусловливает проникновение иперсолены поровы вод в толщу лиманной воды. оскольку этот процесс непрерывен то «пере одный слой» у поверности дна практически постоянен;

· лиманы являтся переодными природными комплексами между типич ными континентальными ландафтами и типичными аквальными ланд афтами. Используя терминолои классическоо ландафтоведения и исодя из особенностей развития береовой зоны лиманы формирут лиманный тип местности: фации и ряды фаций – подурочища – сложное урочище (лиман) – лиманный тип местности.

Уникальным природным образованием в северозападной части Черноо моря является Килийская дельта Дуная [30 33]. Сотрудниками кафедры были предприняты экспедиции еще в 40 ода века (Л.В.Климентов Б.Я. Бур лака) что позволило оценить ландафтну и арактеристику и особенности «плавней». И только с 1962. Г.Н. Аксентьев Ю.Д.Шуйский В.И. Гладки и Г.В. Суркова в течение тре лет соверали длительные экспедиционные иссле дования. о данным работ они сделали перву попытку определить меанизм нарастания морскоо края дельты Дуная. о итоам эти работ Ю.Д. Шуйский исследовал пионерные формы дельтовоо рельефа в условия развития фито енноо морскоо береа. Был составлен список таки форм и сделана оценка и вклада в развитие дельты выдвижения. Был сделан расчет вдольбереово о потока ветроволновой энерии и построены энеретические треуольники.

Г.В. Суркова и В.И. Гладки описали плавни прирусловые валы взяли про бы ила в отдельны рукава для дальнейео анализа. На натурном материале была впервые показана роль русловоо удлинения и развития прирусловы ва лов в нарастании морскоо края также было выявлено попеременное усложне ние и выравнивание вненео береа дельты. Был предложен один из вариан ISSN 23039914 Вісник ОНУ. Сер.: Георафічні та еолоічні науки. 2015. Т. 20 вип. 1 тов меанизма развития рельефа береов и дна Жебриянской буты в развитии всей дельты. Дунайские экспедиции продолжатся до наи дней.

В течение 8090 одов века были проанализированы меанизмы идролооморфолоическоо развития ряда дельт по данным маррутны экспедиционны обследований и описаний (Днепра Днестра Миссисипи Красной Вислы Немана Кубани КызылИрмака ЕильИрмака) в связи с окружащими физикоеорафическими условиями. В итое Ю.Д. Шуйский сделал вывод что современная дельта Дуная как и друие дельты управляется этими условиями с больим «запасом прочности». Русловой поток Дуная при носит наносы которые идут на построение дельтовоо рельефа. От тоо какой тип рельефа подводный он или надводный чем сложен (илами илистыми пе сками песками алевритами и др.) каков режим реки и рунтовы вод каково испарение и режим атмосферны осадков и др. так и формируется русловое удлинение. Одновременно с морским краем формируется рельеф подводноо склона дельты в предела устьевоо взморья который в сво очередь реули рует волновое влияние на вс дельту.

Данные выводы были положены в основу природноо обоснования для воз обновления транзитноо судоодства по украинской части дельты Дуная. Это возобновление было неободимо для усиления экономики Украины и ликвида ции уманитарной катастрофы в Одесском ридунавье. Кабинет Министров Украины и Министерство транспорта и связи Украины приласили кафедру физической еорафии и природопользования принять участие в научны экс педиционны исследования и дальнейим работам для разработки дальней ео рациональноо природопользования в дельте Дуная и более соверенной оранизации Дунайскоо заповедника.

Выводы

1) С начала основания на кафедре физической еорафии использовались экспедиционные исследования для получения новоо еорафическоо мате риала для развития теории и обеспечения реения практически задач. рио ритет натурны экспедиционны исследований в общи черта соранялся на протяжение всей истории существования кафедры отя были периоды кода он забывался и не применялся.

2) Экспедиционные исследования начались с плавания профессора В.И. Лап ина в Черное Азовское Мраморное и Эейское моря для обеспечения проло жения БританскоИндийскоо телерафа по дну Черноо моря и установления природной структуры перечисленны морей. Результаты эти исследований и развитие метеоролоии на кафедре привело к появлени первой еорафической колы Лапина–Шведова в университете – океанолоометеоролоической.

3) В течение первой четверти века полевыми экспедиционными иссле дованиями были овачены причерноморские лиманы степная и лесостепная зоны а страны смежные воды морей почвенноландафтные условия.

ISSN 23039914 Вісник ОНУ. Сер.: Георафічні та еолоічні науки. 2015. Т. 20 вип. 1 В итое сформировалась ландафтоведческая еорафическая кола профес сора Г. И. Танфильева. В основе ее развития также были экспедиционные на турные исследования которые продолжатся и сеодня. В 90е оды сложи лась научная кола эрозиоведения.

4) Экспедиционные физикоеорафические исследования кафедры исполь зовались для реения ряда осударственны задач и имели не только теорети ческое но и практическое значение.

Список использованной литературы Аксентьев Г. Н. Изменение высоты волны у расчлененноо береа [Текст] / Г. Н. Аксентьев // рирода. – 1.

1950. – № 11. – С. 52 – 56.

Аксентьев Г. Н. Динамика рядовоо рельефа подводноо склона в СевероЗападной части Черноо моря 2.

[Текст] / Г. Н. Аксентьев // Океанолоия. – 1970. – Том. – Вып. 3. – С. 448 – 456.

Атлас охраны природы Черноо и Азовскоо морей [Текст] // Гл. ред. Л.И. Митин. – Сб: ГУНиО МО 3.

Российской Федерации 2006. – 434 с.

Бертман Д. Я. Динамика береов Черноо моря в районе порта Ильичевск [Текст] / Д. Я. Бертман // Ав 4.

тореф. дисс. … канд. еор. наук. – Москва: МГУ им. М.В. Ломоносова 1968. – 16 с.

Выхованец Г. В. К вопросу о меанизме развития узки пересыпей лиманов на побережье Черноо моря 5.

[Текст] / Г. В. Выованец // Георафия и природные ресурсы. – 1986. – № 3. – С. 60 – 66.

Выхованец Г. В. Современные процессы развития пересыпей лиманов северозападной части Черноо 6.

моря [Текст] / Г. В. Выованец // Известия Всес. Геор. Обва. – 1987. – Т. 119. – Вып. 6. – С. 541 – 548.

Выхованец Г. В. Коэффициент эоловоо сноса и ео рельефообразущее значение [Текст] / Г. В. Выова 7.

нец // Доповіді НАН України. – 2001. – № 4. – С. 106 – 110.

Выхованец Г. В. Основные черты вертикальной структуры ветропесчаноо потока на поверности ак 8.

кумулятивны форм береовой зоны моря [Текст] / Г. В. Выованец // Доповіді НАН України. – 2002. – № 10. – С. 111 – 117.

Выхованец Г. В. Эоловый процесс на морском береу [Текст] / Г. В. Выованец. – Одесса: Астропринт 9.

2003. – 368 с.

Выхованец Г. В. Основные положения теории эоловоо морфоенеза на морском береу [Текст] / 10.

Г. В. Выованец // Вісник Одеськоо національноо університету. Георафічні та еолоічні науки. – 2004. – Том 9. – Вип. 4. – С. 129 – 144.

Выхованец Г. В. Динамическая устойчивость размеров песчаны пляжей в береовой зоне Черноо моря 11.

[Текст] / Г. В. Выованец А. Б. Муркалов А. А. Стоян // Вісник Одеськоо національноо університету.

Геор. та еол. науки. – 2014. – Т. 19 – Вип. 1(20) – С. 5368.

Выхованец Г. В. Значение ландафтной структуры в развитии песчаны аккумулятивны форм рельефа 12.

в береовой зоне морей [Текст] / Г. В. Выованец И. И. Волкова О. И. Рябкова // Еколоія довкілля та безпека життєдіяльності. – 2002. – № 4. – С. 65 – 78.

Зенкович В. П. Морфолоия и динамика советски береов Черноо моря. Т. ІІ [Текст] / В.. Зенкович – 13.

М.: Издво АН СССР. – 1960. – 216 с.

Зенкович В. П. Основы учения о развитии морски береов [Текст] / В.. Зенкович. – Москва: Издво АН 14.

СССР 1962. – 710 с.

Океанографічний Атлас Чорноо та Азовськоо морів: Розділ 2. Береова зона Чорноо моря [Карты]. – 15.

Киев: ДУ „Держідрорафія” 2009. – 356 с.

Правоторов И. А. О меанизме перемещения береовы баров [Текст] / И. А. равоторов // Вестник 16.

Московск. Гос. унив. Серия Георафия. – 1968. – № 6. – С. 75 – 78.

Стоян О. О. Історія розвитку береознавства як еорафічної науки [Текст] / О. О. Стоян // Автореф.

17.

дис… канд. еор.. наук. – Львів: ЛНУ імені Івана Франка 2010. – 21 с.

Шуйский Ю. Д. Россыпи слоя волновой переработки и и енетические особенности [Текст] / Ю. Д. Шуй 18.

ский // Доклады АН СССР. Сер. А. – 1971. – Т. 196. – № 6. – С. 1430 – 1433.

Шуйский Ю. Д. роцессы и скорости абразии Украински береов Черноо и Азовскоо морей [Текст] / 19.

Ю. Д. Шуйский // Известия АН СССР. Сер. Геор. – 1974. – № 6. – С. 108 – 117.

Шуйский Ю. Д. О динамике береов Черноо моря в районе мыса Бурнас [Текст] / Ю. Д. Шуйский 20.

В. Я. Шевченко // Геоморфолоия. – 1975. № 4. – С. 98104.

Шуйский Ю.Д. роблемы исследования баланса наносов в береовой зоне морей [Текст] / Ю. Д. Шуй 21.

ский. – Л.: Гидрометеоиздат 1976. – 240.

ISSN 23039914 Вісник ОНУ. Сер.: Георафічні та еолоічні науки. 2015. Т. 20 вип. 1

22. Шуйский Ю. Д. Современные эоловые процессы на песчаны пересыпя лиманов Черноо моря [Текст] / Ю. Д. Шуйский // Доклады АН СССР. – 1976. – Т. 226. – № 1. – С. 190 – 193.

23. Шуйский Ю. Д. Фактор времени при анализе процессов развития береовой зоны [Текст] / Ю. Д. Шуй ский / Инженерна еолоия и идроеолоия. – София 1976. – Кн. 5. – С. 316.

24. Шуйский Ю. Д. Изучение процессов внутриодовой динамики береовой зоны [Текст] / Докл. АН УССР.

Сер. Б. – 1977. – № 10. – С. 898902.

25. Шуйский Ю.Д. О роли процессов абразии в питании обломочным материалом Мировоо океана [Текст] / Ю. Д. Шуйский // Океанолоия. – 1979. – Т.19 вып. 1. – С. 117121.

26. Шуйский Ю. Д. Современная динамика береа Черноо моря в районе мыса Бурнас [Текст] / Ю. Д. Шуй ский // Геоморфолоия. – 1992. – № 3. – С. 94104.

27. Шуйський Ю. Д. Георафічна локальність у береовій зоні Світовоо океану [Текст] // Україна та лобальні процеси: еорафвчний вимір / Ю. Д. Шуйский // Зб. наук. пр.: в 3 ч. / Відп. Ред.. Г. Шищен ко. – К.Луцьк 2000. – Т. 1. – С. 2733.

28. Шуйский Ю. Д. Состояние еорафическоо объекта и ео соответствие окружащим природным усло виям [Текст] / Ю. Д. Шуйский // Геоэколоические и биоэколоические проблемы Северноо ричерно морья: Материалы межведств. научн.практич. конф./ Гл. ред. И.. Капитальчук. – Тирасполь 2001. – С. 354355.

29. Шуйский Ю. Д. Морфолоия и динамика восточны береов Северноо моря в предела Дании [Текст] / Ю. Д. Шуйский // Вісник Одеськоо національноо університету. Георафічні та еолоічні науки. – 2004. – Том 9. – Вип. 4. – С. 129 – 146.

30. Шуйский Ю. Д. Гидролооморфолоические черты формирования современной Килийской дельты Дуная [Текст] / Ю. Д. Шуйский // Вісник Одеськоо національноо університету. Еколоія. – 2003. – Том 8. – Вип.. 11. – С. 4 – 17.

31. Шуйский Ю. Д., О влиянии еолоическоо строения морски береов на процессы абразии [Текст] / Ю. Д. Шуйский Г. А. Симеонова // Доклады Боларской АН (София). – 1976. – Том 29. – № 2. – С. 241 – 243.

32. Шуйский Ю. Д. Исследование пляжей на абразионны береа Черноо и Азоскоо морей [Текст] / Ю. Д. Шуйский Г. В. Выованец // Инженерная еолоия. – 1984. – № 2. – С. 7380.

33. Шуйский Ю. Д. Экзоенные процессы развития аккумулятивны береов в Северозападной части Чер ноо моря [Текст] / Ю. Д. Шуйский Г. В. Выованец. – Москва: Недра 1989. – 198 с.

34. Шуйский Ю. Д. рирода ричерноморски лиманов [Текст] / Ю. Д. Шуйский Г. В. Выованец. – Одес са: Астропринт 2011. – 276 с.

35. Шуйский Ю. Д. Условия и численные величины эоловоо переноса песка на жны береа Балтийскоо моря [Текст] / Ю. Д. Шуйский Г. В. Выованец Т. Лабуз // Вісник Одеськоо нац. університету. Геор. і еол. науки. – 2006. – Т. 11. – Вип. 3. – С. 3341.

36. Шуйский Ю. Д. Георий Николаевич Аксентьев – исследователь береовой зоны моря [Текст] / Ю. Д. Шуйский Г. В. Выованец А. А. Стоян // Вісник Одеськоо національноо університету.

Георафічні та еолоічні науки. 2007. – Том 12. – Вип. 8. – С. 261 – 271.

37. Шуйский Ю. Д. История развития береоведения в независимой Украине [Текст] / Ю. Д. Шуйский Г. В. Выованец. // Известия Музейноо фонда им. А.А.Браунера. – 2014. – Том I. – № 4. – С. 3 – 15.

38. Шуйский Ю. Д. Вероятные последствия искусственноо соединения острова Тузла с материком [Текст] / Ю. Д. Шуйский С. С. ромов // ричорноморський Еколоічний Блетень. – 2003. 4 (10). – С. 128 – 131.

оступила 15.01. 2015 осле доработки поступила 5.06. 2015 References

1. Aksentev G. N. (1950) Izmenenie vysoty volny u raschlenennogo berega [Changing the height of the wave at the dismembered coast] Priroda No. 11 pp. 52 – 56.

2. Aksentev G. N. (1970) Dinamika gryadovogo relefa podvodnogo sklona v Severozapadnoj chasti Cherno go moray [The dynamics of an underwater ridge terrain slope in the NorthWestern part of the Black Sea] Okeanologiya, Vol. No.3 pp. 448 – 456.

Atlas ohrany prirody Chernogo i Azovskogo morej (2006) [The Atlas of Nature Protection of the Black and Azov 3.

Seas] SPb: GUNiO MO Rossijskoj Federacii 434 p.

4. Bertman D. Ya. (1968) Dinamika beregov Chernogo morya v rajone porta Ilichevsk [Dynamics of the Black Sea coast near the port Ilyichevsk] Extended abstract of candidate’s thesis Moscow MGU im. M. V. Lomono sova 18 p.

ISSN 23039914 Вісник ОНУ. Сер.: Георафічні та еолоічні науки. 2015. Т. 20 вип. 1

5. Vykhovanets G. V. (1986) K voprosu o mehanizme razvitiya uzkih peresypej limanov na poberezhe Chernogo moray [On the question of the mechanism of development of narrow estuaries peppering the Black Sea] Geografiya i prirodnye resursy No. 3 pp. 60 – 66.

6. Vykhovanets G. V. (1987) Sovremennye processy razvitiya peresypej limanov severozapadnoj chasti Cher nogo moray [] Izvestiya Vses. Geogr. Ob-va Vol. 119 No. 6 pp. 541 – 548.

7. Vykhovanets G.V. (2001) Koefficient eolovogo snosa i ego relefoobrazuyuschee znachenie [Aeolian drift fac tor and the value of the relief] Dopovіdі NAN Ukraїni, No. 4 pp. 106 – 110.

8. Vykhovanets G. V. (2002) Osnovnye cherty vertikalnoj struktury vetropeschanogo potoka na poverhnosti ak kumulyativnyh form beregovoj zony moray [The main features of the vertical structure of windsand flow on the surface of accumulative forms of the coastal zone of the sea] Dopovіdі NAN Ukraїni No. 10 pp. 111 – 117.

9. Vykhovanets G. V. (2003) Eolovyj process na morskom beregu [Aeolian processes on the seashore] Odessa:

Astroprint 368 p.

10. Vykhovanets G. V. (2004) Osnovnye polozheniya teorii eolovogo morfogeneza na morskom beregu [The main provisions of the theory of aeolian morphogenesis on the seashore] Vіsnik Odeskogo nacіonalnogo unіversitetu.

Geografіchnі ta geologіchnі nauki Vol. 9 No.4 pp. 129 – 144.

11. Vykhovanets G. V. Murkalov A. B. Stoyan A. A. (2014) Dinamicheskaya ustojchivost razmerov peschanyh plyazhej v beregovoj zone Chernogo moray [Dynamic stability of sizes of sandy beaches in the coastal zone of the Black Sea] Vіsnik Odeskogo nacіonalnogo unіversitetu. Geogr. ta geol. nauki. Vol. 19 No. 1(20): 5368.

12. Vyhovanets G. V. Volkova I. I. Ryabkova O. I. (2002) Znachenie landshaftnoj struktury v razvitii peschanyh akkumulyativnyh form relefa v beregovoj zone morej [The value of the landscape structure in the development of sandy accumulative landforms in the coastal zone of seas] Ekologіya dovkіllya ta bezpeka zhittєdіyalnostі No. 4: 65 – 78.

13. Zenkovich V. P. (1960) Morfologiya i dinamika sovetskih beregov Chernogo moray [Morphology and dynamics of the Soviet Black Sea coast] T. ІІ. M.: Izdvo AN SSSR 216 p.

14. Zenkovich V. P. (1962) Osnovy ucheniya o razvitii morskih beregov [Fundamentals of development of coasts] Moscow: Izdvo AN SSSR 610 p.

15. Okeanografіchnyj Atlas Chornogo ta Azovskogo morіv: Rozdil 2. Beregova zona Chornogo moria (2009) [Atlas Chorny and Azov seas: Section 2. The coastal zone of the Black Sea]. Kiev: DU „Derzhgіdrografіya» 365 p.

16. Pravotorov I. A. (1968) O mehanizme peremescheniya beregovyh barov [IA On the mechanism of movement of coastal bars] Vestnik Moskovsk. Gos. univ. Seriya Geografiya No. 6 pp. 75 – 78.

17. Stoyan O. O. (2010) Іstorіya rozvitku beregoznavstva yak geografіchnoї nauki [Istoria rozvitku beregoznavs storіya іya ya іchnoї chnoї ї tva yak geografіchnoї Sciences Extended abstract of candidate’s thesis Lvіv: LNU іmenі Іvana Franka 18 p.

18. Shuisky Yu. D. (1971) Rossypi sloya volnovoj pererabotki i ih geneticheskie osobennosti [Placers layer wave processing and genetic features] Doklady AN SSSR. Ser. A Vol. 196 No. 6 pp. 1430 – 1433.

19. Shuisky Yu. D. (1974) Processy i skorosti abrazii Ukrainskih beregov Chernogo i Azovskogo morej [Processes and speed of abrasion Ukrainian coast of the Black and Azov Seas] Izvestiya AN SSSR. Ser. Geogr. No. 6 pp.

108 – 117.

20. Shuisky Yu. D. Shevchenko V. Ya. (1975) O dinamike beregov Chernogo morya v rajone mysa Burnas [The dynamics of the Black Sea coast near Cape Burnas] Geomorfologiya No. 4 pp. 98104.

21. Shuisky Yu. D. (1976) Problemy issledovaniya balansa nanosov v beregovoj zone morej [Problems of research of sediment balance in the coastal zone of seas] Leningrad.: Gidrometeoizdat 240 p.

22. Shuisky Yu. D. (1976) Sovremennye eolovye processy na peschanyh peresypyah limanov Chernogo moray [.Modern aeolian processes spit estuaries of the Black Sea] Doklady AN SSSR Vol. 226 No.1 pp. 190 – 193.

23. Shuisky Yu. D. (1976) Faktor vremeni pri analize processov razvitiya beregovoj zony [The time factor in the analysis of the development of the coastal zone] Inzhenerna heologiya i hidrogeologiya No. 5 pp. 316.

24. Shuisky Yu. D. (1977) Izuchenie processov vnutrigodovoj dinamiki beregovoj zon [The study of the dynamics of the processes intra coastal zone] Dokl. AN USSR, Vol. B No. 10 pp. 898902.

25. Shuisky Yu. D. (1979) O roli processov abrazii v pitanii oblomochnym materialom Mirovogo okeana [On the role of nutrition in the process of abrasion detritus of the oceans] Okeanologiya No.19(1) pp. 117121.

26. Shuisky Yu. D. (1992) Sovremennaya dinamika berega Chernogo morya v rajone mysa Burnas [The current dynamics of the Black Sea coast near Cape Burnas] Geomorfologiya No. 3 pp. 94104.

27. Shuisky Yu. D. (2000) Geografіchna lokalnіst u beregovіj zonі Svіtovogo okeanu [The geographical locality

in the coastal zone of the oceans] Ukraїna ta globalnі procesi: geografvchnij vimіr. Zb. Nauk. Pr.: v 3 ch. K.:

Luck. 1: 2733.

28. Shuisky Yu. D. (2001) Sostoyanie geograficheskogo obekta i ego sootvetstvie okruzhayuschim prirodnym us loviyam [Status of geographical object and its compliance with the surrounding natural environment] Geoeko logicheskie i bioekologicheskie problemy Severnogo Prichernomorya: Materialy mezhvedstv. nauchn.prak tich. konf. Tiraspol pp. 354355.

ISSN 23039914 Вісник ОНУ. Сер.: Георафічні та еолоічні науки. 2015. Т. 20 вип. 1

29. Shuisky Yu. D. (2004) Morfologiya i dinamika vostochnyh beregov Severnogo morya v predelah Danii [Mor phology and dynamics of the eastern coast of the North Sea within the Danish] Vіsnik Odeskogo nacіonalnogo unіversitetu. Geografіchnі ta geologіchnі nauki. Vol. 9 No. 4 pp. 129 – 146.

30. Shuisky Yu. D. (2003) Gidrologomorfologicheskie cherty formirovaniya sovremennoj Kilijskoj delty Dunaya [Hydrological and morphological features of the formation of modern Kilia Danube delta] Vіsnik Odeskogo nacіonalnogo unіversitetu. Ekologіya Vol. 8 No.11 pp. 4 – 17.

31. Shuisky Yu. D. Simeonova G. A. (1976) O vliyanii geologicheskogo stroeniya morskih beregov na processy abrazii [On the influence of the geological structure of coasts on the processes of abrasion] Doklady Bolgarskoj AN (Sofiya) Vol. 29 No. 2 pp. 241 – 243.

32. Shuisky Yu. D. Vyhovanets G. V. (1984) Issledovanie plyazhej na abrazionnyh beregah Chernogo i Azovsk ogo morej [Research beaches on the scarp of the Black and Azov Seas] Inzhenernaya geologiya No. 2 pp. 7380.

33. Shuisky Yu. D. Vyhovanets G. V. (1989) Ekzogennye processy razvitiya akkumulyativnyh beregov v Severozapadnoj chasti Chernogo morya [Exogenous processes of accumulative coast of the North-western part of the Black Sea] Moskva: Nedra 199 p..

34. Shuisky Yu.D. Vyhovanets G. V. (2011) Priroda Prichernomorskih limanov [Nature Black Sea estuaries] Odessa: Astroprint 276 p.

35 Shuisky Yu. D. Vyhovanets G. V. LabuzT. (2006) Usloviya i chislennye velichiny eolovogo perenosa peska na yuzhnyh beregah Baltijskogo moray [Terms and numerical values of aeolian transport of sand on the south ern shores of the Baltic Sea] Vіsnik Odeskogo nac. unіversitetu. Geogr. і geol. Nauki Vol. 11 No. 3 pp. 3341.

36. Shuisky Yu. D. Vyhovanets G. V. Stoyan A. A. (2007) Georgij Nikolaevich Aksentev – issledovatel berego voj zony morya [Georgy Aksent’ev – researcher of the coastal zone of the sea] Vіsnik Odeskogo nacіonalnogo unіversitetu. Geografіchnі ta geologіchnі nauki Vol. 12 No.8 pp. 261 – 271.

37. Shuisky Yu. D. Vyhovanets G. V. (2014) Istoriya razvitiya beregovedeniya v nezavisimoj Ukraine [The his tory of independent Ukraine beregovedeniya] Izvestiya Muzejnogo fonda im. A. A. Braunera Vol. I No. 4 pp. 3 – 15.

38. Shuisky Yu. D. Khromov S. S. (2003) Veroyatnye posledstviya iskusstvennogo soedineniya ostrova Tuzla s materikom [The likely impact of artificial joint Tuzla island to the mainland] Prichornomorskij Ekologіchnij Byuleten Vol. 4 No.10 pp. 128 – 131.

Г. В. Вихованець кафедра фізичної еорафії та природокористування Одеський національний університет ім..І.І.Мечникова вул. Дворянська 2 Одеса82 65082 Україна physgeo_onu@ukr.net

ЕКСПЕДИЦІЙНІ ДОСЛІДЖЕННЯ БЕРЕГОВОЇ ЗОНИ ЧОРНОГО

ТА АЗОВСЬКОГО МОРІВ ФАХІВЦЯМИ КАФЕДРИ ФІЗИЧНОЇ

ГЕОГРАФІЇ ТА ПРИРОДОКОРИСТУВАННЯ ОДЕСЬКОГО

УНІВЕРСИТЕТУ Резюме оточним часом провідним центром еорафічної науки «береознавство» в Україні опинився Одеський національний університет імені І.І. Мечникова. Ще протяом 20 років століття на кафедрі фізичної еорафії почалося фізико еорафічне дослідження береів Чорноо моря. ротяом 30 років була розроблена пера спеціальна прорама для досліджень на підставі теорії береознавства. ред ставник кафедри Георій Аксентьєв виконав топорафічну зйомку зсувни береів в мастабі 1:2000 для розробки Генеральної семи заисту береів від абразії. В 1952 р. він став членом Береової Комісії АН СРСР від України. Зробив кілька повторни зйомок а на підставі ї співставлення отримав висновки про закономірності динаміки береів абразійнозсувноо типу. Заистив перу на кафедрі фізичної еорафії канди ISSN 23039914 Вісник ОНУ. Сер.: Георафічні та еолоічні науки. 2015. Т. 20 вип. 1 датську дисертаці на береознавчу тему. Учень Г.Аксентьєва Юрій Шуйський очо лив кафедральні береові дослідження в 1972 р. Він створив наукову колу «теорія та практика береознавства». Сьоодні на кафедрі працє 2 доктори та 4 кандидати наук з береознавства виконали свої дисертації іні доктори та кандидати наук які працть в іни установа України та іни держав. рацівникибереознавці ка федри мать левову більість публікацій здійснть найбільу кількість польови експедицій виконуть більість робіт за дорученням іни оранізацій. Сьоодні кафедра фізичної еорафії та природокористування є єдиним в Україні центром тео ретични досліджень та підотовки фаівців студентів аспірантів та докторантів з бе реознавства.

Ключові слова: Береова зона кафедра фізичної еорафії експедиції дослідження абразія акумуляція еоловий процес будівництво.

G.V. Vykhovanets, Prof. Dr. Sci.

Рhysical Geography Department National Mechnikov’s University of Odessa Dvoryanskaya St. 2 Odessa82 Ukraine

NATURAL EXPEDITION RESEARCH OF COASTAL ZONE OF

THE BLACK AND AZOV SEAS BY MEMBERS OF PHYSICAL

GEOGRAPHY AND NATURAL RESOURCES USAGE DEPARTMENT

OF NATIONAL MECHNIKOVS UNIVERSITY OF ODESSA

Abstract Purpose of the work can be defined as a retrospective analysis and assessment of the effectiveness of field epedition research of the Department of Physical Geography in the coastal zone of Black and Azov seas that are important for the development of the theory of geography and solutions of practical economic tasks. The paper is based on the materials of study of the coastal zone of Black and Azov seas by staff of the Department of Physical Geography Odessa National University During current time the basic centre of a coastal sciences of Ukraine became National Mechnikov’s University of Odessa. In period of the 20th century on the Physical Geog raphy Department were started coastal development of the Black and Azov Seas. During the 30th first special programme of coast detecting was elaborated under advising of professor I.Androsov and engineer G.Aksentiev base of new coastal theory. In 1952 PhD seor Georgy Aksentiev was elected as a first Ukrainian representative in Coastal Commission of Academy Sciences of the USSR. In 1972 Assoc. Prof. PhD Yuriy Shuisky was at the head of coastal direction on the Physical Geography Department and began different nature researches along shores of the Black Sea the Azov Sea the Baltic Sea the Far East Seas the Mediterra nean Seas etc. Today he is member of International Group of «the Sea Coasts» CCE IGU member epert UNEP OCA/PAC Honorary Member of Ukranian Geographical Society.

Professor Y.Shuisky was advisor for 11 doctors of geographical sciences and 10 PhD seiors.

Employees of the Department who are Investigators of a coastal zone accomplish basic part of geographical publications epeditions educating materials tets of lectures and differ ent trainings. Physical Geography Department is directive centre of national scientific school «Theory & Practice of Coastal Sciences» and training of students.

Keywords: coastal zone Physical Geography Dept. epeditions research abrasion ac cumulation aeolian process building.

ISSN 23039914 Вісник ОНУ. Сер.: Георафічні та еолоічні науки. 2015. Т. 20 вип. 1 УДК 574.587(045) Д. Д. Королесова, младий научный сотрудник Черноморский биосферный заповедника НАН Украины ул. Лермонтова 1 Голая ристань ерсонской обл. 75600 Украина chernyakova.darya@gmail.com

БИОЦЕНОЗ ХАРОВЫХ ВОДОРОСЛЕЙ КАК ВАЖНЫЙ ЭЛЕМЕНТ

ПРИБРЕЖНЫХ ЭКОСИСТЕМ (НА ПРИМЕРЕ ТЕНДРОВСКОГО

И ЯГОРЛЫЦКОГО ЗАЛИВОВ ЧЁРНОГО МОРЯ)

В данной работе обобщёны опубликованные данные о распространении и динами ке количественны показателей био90 ценоза аровы водорослей в мелководны залива северозападной части Черноо моря (СЗЧМ) мноие из которы имет выраженные эколоические особенности и высокий природооранный статус. о наим данным за 20102014. оарактеризо ван качественный и количественный состав фитоценоза аровы водорослей в Яор лыцком и Тендровском залива Чёрноо моря приведены данные о видовом составе и таксономической структуре зооперифитона и макрозообентоса проанализирована трофолоическая структура беспозвоночны животны приуроченны к аровым во дорослям. Обсуждатся вопросы значения аровы как пищевоо ресурса и субстрата для различны рупп животны.

Ключевые слова: биоценоз аровые водоросли зооперифитон заливы и лиманы северозападная часть Черное море ВВЕДЕНИЕ аровые водоросли ироко распространены в мелководны лауна эстуария и морски залива. Известна и средообразущая функция спосо бность формировать плотные сомкнутые моновидовые заросли которые моут в значительной степени влиять на функционирование небольи водоёмов и локальные седиментолоические идродинамические и идроимические а рактеристики [3 25 28 30 31 33].

аровые водоросли и видовой состав и распространение в Северозападной части Чёрноо моря описывались ранее в рамка изучения общи вопросов структуры макрофитобентоса [3 5 9 10 12 16 17] специальные исследова ния фитоценоза аровы практически отсутствут. Зооценоз приуроченный к зарослям ары изучен ещё менье [8]. Таким образом проводимый в данной работе комплексный анализ структуры качественны и количественны а рактеристик биоценоза аровы водорослей делает её актуальной. Кроме тоо комплексный подод к изучени биоценоза позволяет дать оценку роли ис следуемоо биоценоза в экосистема заливов что особенно важно в условия природоооранны акваторий.

Целью данной работы является определение роли и значения биоцено за аровы водорослей для экосистем Яорлыцкоо и Тендровскоо заливов.

© Д. Д. Королесова 2015 ISSN 23039914 Вісник ОНУ. Сер.: Георафічні та еолоічні науки. 2015. Т. 20 вип. 1 Исодя из поставленной цели сформулированы несколько задач: 1) анализ литературны данны о роли фитоценоза аровы водорослей в прибрежны экосистема 2) обобщение информации о распространении качественны и количественны показателя биоценоза аровы в мелководны залива и ли мана северозападной части Чёрноо моря 3) анализ видовоо состава био ценоза аровы водорослей в Тендровском и Яорлыцком залива 4) оценка биоразнообразия и эколоической структуры зооценоза приуроченноо к за рослям аровы водорослей.

Объектом исследования в данной работе является биоценоз водорослей пор. Charales. Предметом – видовой состав распространение биоразнообра зие и эколоическая структура биоценоза аровы водорослей.

Исследуемые акватории – Тендровский и Яорлыцкий заливы – относятся к водноболотными уодьями международноо значения (номера ВБУ 768 и 116 соответственно) и водят в состав Черноморскоо биосферноо заповедника крупнейео морскоо заповедноо объекта в Украине и Черном море. Таким образом данное исследование имеет не только теоретическое но и важное природооранное значение.

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ

Материалом послужили качественные и количественные пробы бентоса собранные при проведении работ по мониторину природны комплексов Чер номорскоо биосферноо заповедника. Количественные пробы макрозообен тоса отобраны в Тендровском и Яорлыцком залива в 2010 2011 и 2014. с помощь стандартной идробиолоической методики с применением дночер пателя етерсена (площадь завата 0025 м2) по реулярной сети станций. Для отбора количественны проб макрофитов использовали еоботаническу рам ку 2525 см качественные пробы отбирали скребком с ириной завата 30 см.

На каждой станции производили замеры лубины солёности и температуры воды описание типа донны осадков и типа растительности. В прибрежны частя Тендровскоо и Яорлыцкоо заливов произведены пеие учёты до нной растительности Всео за период исследования в заросля арофитов отобрано 54 коли чественные пробы зооперифитона 18 качественны и 32 количественные пробы макрофитобентоса.

Камеральная обработка проб проводилась с использованием стандартны методик. Определялся видовой состав количество и вес оранизмов в пробе кроме тоо для аровы водорослей и выси водны растений определялись длины побеов (талломов) индивидуальный вес растений наличие эпифитов и оранов половоо размножения.

Картирование донной растительности для расчёта площадей произрастания исследуемоо фитоценоза осуществлялось с помощь свободноо кроссплат форменноо прораммноо продукта – Quantum Gis (2.0.1).

ISSN 23039914 Вісник ОНУ. Сер.: Георафічні та еолоічні науки. 2015. Т. 20 вип. 1 Оценка биоразнообразия сообщества беспозвоночны в составе биоценоза аровы осуществлялась с использованием индексов доминирования Симпсо на (D) видовоо разнообразия Шеннона по численности (HN) и показателя выравненности видов иелу (E).

ОБЗОР ЛИТЕРАТУРНЫХ ДАННЫХ ПО ПРОБЛЕМЕ

Впервые в Чёрном море ара была обнаружена А. Г. Генкелем в 1902.

[12] указавем на значительные заросли в восточной части Каркинитскоо залива де высота растений достиала 15 м. озднее С. А. Зернов [4] также упоминает о аровы СЗЧМ а в 1922. опубликованы результаты экспедиции в Яорлыцкий залив который В. Л. аули [14] называет «царством аровы водорослей». Десятилетие спустя в конце 20 – начале 30. аровые исследованы в составе макрофитобентоса Каркинитскоо залива по материа лам трё экспедиций Севастопольской биолоической станции с подробным описанием и условий произрастания [12]. Систематический мониторин фи тобентоса заливов и лиманов СЗЧМ был оранизован И. И. оребняком уже в начале 60 одов пролоо столетия [15].

–  –  –

На рис. 1 представлена сема распространения аровы в мезоалинны водоёма АзовоЧерноморскоо бассейна однако современные данные по био массе плотности и видовому составу арофитов в больинстве эти водоёмов отсутствут.

–  –  –

«*» – указана общая биомасса макрофитов в ассоциации «–» – фитоценоз не обнаружен или данные отсутствут Опубликованные данные свидетельствут о том что начиная с конца 50 и до середины 90. пролоо века заросли аровы водорослей в залива и лимана северноо ричерноморья арактеризовались высокими значениями биомассы которая на некоторы участка превыала 10 к/м2.

ISSN 23039914 Вісник ОНУ. Сер.: Георафічні та еолоічні науки. 2015. Т. 20 вип. 1 Данные о современном состоянии фитоценозов аровы водорослей в чер номорски залива практически отсутствует в немноочисленны работа по солоноватоводным видам приводятся лиь данные об и распространении [1].

Только для некоторы акваторий указана структура и видовое боатство фи тоценоза аровы водорослей [20 21 22]. Видовой состав макрофитов ассо циации аровы водорослей приводится в нескольки работа [5 17 21 22] для фитоценоза Lamprothamnium papulosum в Тендровском заливе указано 20 видов [17] в друи акватория Чёрноо моря для фитоценоза аровы – до 33 видов [5]. Соласно опубликованным данным видовое разнообразие беспозвоночны ассоциированны с зарослями аровы водорослей морски заливов и эстуариев СЗЧМ насчитывает 29 видов макрофауны [27].

отя видовое разнообразие биоценоза аровы водорослей относительно слабо изучено [6 25] отмечат сосредоточение в ни некоторы видов рыб и беспозвоночны животны. о некоторым данным в СЗЧМ к зарослям аровы водорослей приурочены в частности промысловые виды бычков [23 26]. Генеративные части арофитов составлят значительну часть раститель ноо рациона водоплаващи птиц наряду с морскими травами [18 33 34].

В последние десятилетия в различны залива Чёрноо моря отмечается резкое сокращение площадей фитоценоза аровы. Так к концу 90 одов для ряда заливов и лиманов АзовоЧерноморскоо бассейна зафиксировано резкое сокращение площадей занимаемы зарослями ары. В Тендровском Яорлыцком залива и Суджукской буте де фитоценозы аровы достиали наибольео развития зафиксировано практически полное и выпадение из состава донной растительности в период с 19912008. [2 29].

Ретроспективный анализ литературны источников выявил тенденци к со кращени площадей произрастания фитоценоза аровы в водоёма СЗЧМ уменьение и роли в биопродуктивности водны экосистем. Исодя из этоо нами поставлена задача комплексноо изучения биоценоза аровы водорос лей в мелководны залива Черноморскоо биосферноо заповедника и анализа мноолетней динамики пространственноо распределения биомассы и плот ности водорослей порядка Charales в условия малонаруенны акваторий.

РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ

Площадь произрастания, плотность и биомасса харофитов. о наим данным за 20102011 и 2014. средняя плотность Lamprothamnium papulosum на исследованны акватория составила 82425 экз/м2 биомасса – 12515 / м2. редставители рода Chara не образут плотны зарослей в Тендровском и Яорлыцком залива а выступат второстепенными формами в фитоцено зе лампротамниума. Chara aculeolata обнаружена на одной станции (плот ность – 210 экз/м2 биомасса – 2856 /м2) а Chara aspera на 3 станция (сред няя плотность – 53 3 экз/м2 а биомасса – 1585 /м2); средняя длина талломов обнаруженны видов арофитов не превыает 4 см.

ISSN 23039914 Вісник ОНУ. Сер.: Георафічні та еолоічні науки. 2015. Т. 20 вип. 1

–  –  –

«*» – определение до вида не проведено ISSN 23039914 Вісник ОНУ. Сер.: Георафічні та еолоічні науки. 2015. Т. 20 вип. 1 Наиболее ироко в составе зооценоза представлены ракообразные больая часть видов относится к фитофильным амфиподам и изоподам. Значительное количество видов отмечено у мелки бронои моллсков. Оценка биораз нообразия сообщества беспозвоночны дала следущие результаты. Значение индекса Шеннона (HN = 294) свидетельствует о достаточно высоком уровне видовоо разнообразия зооценоза. Значения индекса Симпсона (D = 007) при высоком значении параметра выравненности (Е = 077) и слабо выраженном доминировании отражает степень видовоо боатства зооценоза.

Средняя биомасса макрофауны в составе биоценоза аровы составляет 14628±5202 /м2 что соответствует средним значениям биомассы по Тендров скому заливу однако плотность беспозвоночны в заросля арофитов зна чительно вые чем средняя и составляет 3552±5202 экз/м2. Следовательно даже низкорослые арофиты не формирущие плотны зарослей являтся важным субстратом для беспозвоночны что обусловлено очевидно особен ностями строения и талломов.

Результаты анализа таксономической и эколоической структуры сообще ства беспозвоночны приуроченноо к зарослям аровы водорослей в Тен дровском заливе представлены на исторамма (рис. 2 3) Рис. 2. Средняя биомасса и плотность разных таксономических групп беспозвоночных в составе биоценоза харовых водорослей в Тендровском заливе в 2010-2011 гг.

1-Bivalvia; 2-Amphipoda; 3- Gastropoda; 4-Polychaeta; 5-Isopoda; 6- Anisopoda; 7-Cumacea;

8-Chironomida; 9 -Actinaria; 10 -Ascidia; 11 -Olygochaeta; 12 -Polycladida; 13 -Mysida

ISSN 23039914 Вісник ОНУ. Сер.: Георафічні та еолоічні науки. 2015. Т. 20 вип. 1

Наиболее мноочисленной руппой беспозвоночны в составе зооперифи тона аровы водорослей являтся моллски по численности преобладат риссоиды и молодь Mytilaster linneatus основу биомассы формирут Loripes lucinalis и представители рода Cerastoderma (рис. 2.). Значительну роль в формировании сообщества зооперифитона аровы ират фитофильные амфиподы в частности Dexamine spinosa Erichthonius difformis и виды рода Microdeutopus. Мноочисленны в заросля аровы водорослей фитофильные равноноие ракообразные и средняя плотность превыает 350 особей/м2.

Рис. 3. Количественные характеристики трофогрупп беспозвоночных в составе зооперифитона харовых водорослей в Тендровском заливе в 2010-2011 гг.

Анализ трофолоической структуры зооперифитона аровы водорослей (рис. 3) показал что сестонофаи и детритофаи достоверно преобладат по численности и биомассе. Основу биомассы макрозообентоса в составе биоце ноза аровы составлят сестонофаи тода как детритофаи арактеризут ся больей плотность.

ВЫВОДЫ

1. Анализ литературны данны показал что фитоценоз аровы водорос лей является важной составной часть экосистемы мнои мелководны зали вов Чёрноо моря. Биомасса аровы на мелководья заливов достиала очень высоки значений. Для ряда заливов в 90е. отмечено сокращение площадей занимаемы аровыми снижение показателей биомассы и полное выпадение из состава донноо населения.

2. В данной работе биоценоз аровы водорослей впервые изучен комплек сно что даёт возможность оценить ео роль в структуре донноо населения.

ISSN 23039914 Вісник ОНУ. Сер.: Георафічні та еолоічні науки. 2015. Т. 20 вип. 1 Расирен список видов беспозвоночны приуроченны к зарослям ары в СЗЧМ. Впервые проанализирована эколоическая структура зооценоза в со ставе биоценоза аровы.

3. В состав фитоценоза аровы водорослей Тендровскоо и Яорлыцкоо заливов водит 26 видов макрофитов среди которы преобладат представи тели Rhodophyta и выси водны растений.

4. Впервые для Тендровскоо и Яорлыцкоо заливов картирование донной растительности проводилось с использованием современны ГИСсистем что позволило с больей точность определить площади произрастания фи тоценозов. лощадь произрастания аровы водорослей в Тендровском за ливе составляет 17% сема пространственноо распределения соответствует литературным данным.

5. Зареистрированы существенно сниженные показатели плотности и биомассы.

6. В состав биоценоза аровы водит 40 видов беспозвоночны представи телей макрофауны. Оценка биоразнообразия зооценоза показала что он арак теризуется высоким уровнем видовоо разнообразия а также высокой степе нь выравненности видового обилия со слабо выраженным доминированием.

7. Несмотря на унетённое состояние арофитов плотность зообентоса в изучаемом биоценозе вые чем средняя по заливу что свидетельствует о цен ности арофитов как субстрата для обитания беспозвоночны.

8. Основну роль в формировании биомассы беспозвоночны в составе биоценоза аровы ират малоподвижные сестонофаи а именно крупные двустворчатые моллски. о численности преобладат мелкие астроподы.

9. Биоценоз аровы водорослей является важной структурной и функци ональной единицей экосистем мнои мелководны заливов СЗЧМ которая зачасту формирует облик водоёма. овсеместное снижение площадей про израстания фитоценоза аровы и снижение ео роли в биопродуктивности несёт за собой изменения в функционировании экосистем эти мелководны водоёмов.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Борисова Е. В. Материалы к флоре Charales озапада Украины [Текст] / Е. В. Борисова Ф.. Ткачен 1.

ко // Альолоия. – 2008. – Т. 18. – № 3. – С. 287298.

Ерёменко Т. И. Генезис и современные черты состояния макрофитобентоса в северозападной части 2.

Чёрноо моря [Текст] / Т. И. Ерёменко // Наукові записки Тернопільськоо педуніверситету. – 2001. – 3(14). – С. 129131.

Ерёменко Т. И. Структурнофункциональная арактеристика донной растительности Яорлыцкоо за 3.

лива [Текст] / Т. И. Ерёменко Г. Г. Миничева // риродные комплексы Черноморскоо осударственноо биосферноо заповедника (Отв. ред. Таращук С. В.). – К. – Наук.думка. – 1992. – 161с.

Зернов С. А. Отчёт о командировке в северозападну часть Чёрноо моря для изучения фауны и соби 4.

рания коллекции зоолоическоо музея АН. [Текст] / С. А. Зернов // Ежеодник зоолоическоо музея. – 1908. – Т.13. – 256 c Калугина-Гутник А. А. Макрофитобентос Чёрноо моря [Текст] / А. А. КалуинаГутник. – К.: Наук.

5.

думка 1975. – 248 с.

ISSN 23039914 Вісник ОНУ. Сер.: Георафічні та еолоічні науки. 2015. Т. 20 вип. 1

Киреева М. С. Донная растительность восточноо береа Каспийскоо моря [Текст] / М. С. Киреева 6.

Т. Ф. Щапова // Блетень Московскоо общества испытателей природы. – 1939. – 48. – С. 3249.

Королесова Д. Д. Беспозвоночные приуроченные к зарослям аровы (Charales) водорослей в Тен 7.

дровском заливе [Текст] / Д. Д. Королесова // Наукові читання присвячені дн науки. ерсонська ідробіолоічна станція НАН України. – ерсон : Виемирський В.С. 2011. – 118 с.

Маккавеева Е. Б. Беспозвоночные зарослей макрофитов Чёрноо моря [Текст] / Е. Б. Маккавеева. – Киев:

8.

Наукова думка. – 1979. – 227 c.

Маслов И. И. Макрофитобентос Таманскоо залива (Керченский пролив) [Текст] / И.И. Маслов // 9.

Вiсник Луанськоо державноо педаоiчноо унiверситету iм. Тараса Шевченко. – 2001. – № 11(43). – С. 50 55.

Мильчакова Н. А., Александров В. В. Донная растительность некоторы районов лимана Донузлав (Чёр 10.

ное море) [Текст] / Н.А. Мильчакова В.В. Александров // Эколоия моря. – 1999. – 49. – С. 6871.

Морозова-Водяницкая Н. В. Опыт количественноо учёта донной растительности В Чёрном море 11.

[Текст] / Н. В. МорозоваВодяницкая // Труды Севастопольской биолоической станции. – 1936. – Том V. – С. 4553.

Морозова-Водяницкая Н. В. Растительные ассоциации в Чёрном море [Текст] / Н. В. Морозова 12.

Водяницкая // Труды Севастопольской биолоической станции. – 1959. – Том I. – С. 328.

Пантелеев П. А. О роли исодной аксиомы в зоолоически исследования [Текст] /. А. антелеев // 13.

Вестник зоолоии. 1999. Т. 33. №3. С.103109.

Паули В. Л. Материалы к познани биоценозов Еорлыцкоо залива [Текст] / В. Л. аули // Труды Всеу 14.

краинской Государственной ЧерномороАзовской Научноромысловой Опытной Станции. – 1927. – т II в.2. – С. 6375.

Погребняк И. И. Донная растительность Днестровскоо лимана и низовья Днестра [Текст] / И. И. о 15.

ребняк // Мат. по идробиол. и рыболов. Северозападноо ричерноморья. – К. – 1953. – Вып. 2. – С. 64 – 74.

Погребняк И. И. Донная растительность лиманов северозападноо ричерноморья и сопредельны им 16.

акваторий Чёрноо моря [Текст]: автореф. дис…. докт. биол. наук / И. И.оребняк. – Одесса 1965. – 31с.

Погребняк И. И. Фитоценозы мяки рунтов северозападной части Чёрноо моря [Текст] / И. И. о 17.

ребняк.. Островчук // Материалы Всесозноо симпозиума по изученности Чёрноо и Средизем ноо морей использовани и оране и ресурсов. – 1973. – С.145147 Пупков В. А. Зообентос Яорлыцкоо и Тендровскоо заливов и ео роль в питании водоплаващи птиц 18.

Черноморскоо осударственноо заповедника: научные фонды ЧБЗ [Текст] / В. А. упков– 1980. – 92 с.

Рубинштейн И. Г. Отчёт о НИР Рыбоозяйственный раздел ТЭО ораны заливов Чёрноо моря от за 19.

рязнения ДВС и сточными водами в зоне Краснознамянской оросительной системы ерсонской обла сти: рукопись ЮГНИРО [Текст] / И. Г. Рубинтейн. – Керчь: Научные фонды ЧБЗ инв. №178. – 1991. – С. 836.

Садогурский С. Е. Нові місцезнаодження арови водоростей на Кримському півострові [Текст] / 20.

С. Е. Садоурский // Український ботанічний журнал. – 2002. – 59 (2). – С. 179184.

Садогурский С. Е. Макрофитобентос водоемов острова Тузла и прилеащи морски акваторий (Кер 21.

ченский пролив) [Текст] / С. Е. Садоурский // Альолоия. – 2006. – 16 (3). – С. 337354.

Садогурский С. Е. Флора и растительность акваторий филиала Крымскоо природноо заповедника Ле 22.

бяжьи острова (Черное море): современное состояние и пути соранения [Текст] / С. Е. Садоурский // Заповідна справа в Україні. – 2009. – 15 (2). – С. 4150.

Ткаченко П. В. Рыбы: летопись природы Черноморскоо биосферноо заповедника [Текст] /. В. Ткачен 23.

ко // Научные фонды Черноморскоо биосферноо заповедника /– 1997. – С. 159.

Ткаченко Ф. П. Нові знаідки макрофітів у Тиліульському лимані Чорноо моря [Текст] / Ф.. Ткачен 24.

ко О. О. Ковтун // Вісник арківськоо арарноо університету. – 2004. – 1(4). – С. 108115.

Ткаченко Ф. П. Морской макрофитобентос Черноморскоо биосферноо заповедника [Текст] / 25.

Ф.. Ткаченко И. И. Маслов // Эколоия моря. – 2002. – вып.62. – С.3440.

Черняков Д. О. Сучасні проблеми збереження природноаквальни комплексів Тендрівської та 26.

Яорлицької заток [Текст] / Д. О. Черняков. В. Ткаченко // Мат. наук.конф. присвяченної 50річч ерсонської ідробіолоічної станції. – ерсон: Айлант 2003. – C.221229.

Albertoni E. F. Macroinvertebrates associated with Chara in a tropical coastal lagoon (Imboassica lagoon Rio 27.

de Janeiro Brazil) [Tet] / E.F. Albertoni; C. PalmaSilva de Assis F. Esteves // Hydrobiologia Kluwer Aca demic Publishers. – 2001. – 457. – Р. 215224.

Blindow I. Growth photosynthesis and fertility of Chara aspera under different light and salinity conditions 28.

[Tet] / I. Blindow J. Dietrich N. Mollmann H. Schubert // Aquat. Bot. – 2003. – 76(3). – Р. 213234 Chernyakov D.A. The influence of different winter meteorological conditions on succession processes in the 29.

Tendrovsky and Egorlitsky bays: Management and conservation of the northenwestern Black sea coast: Pro ISSN 23039914 Вісник ОНУ. Сер.: Георафічні та еолоічні науки. 2015. Т. 20 вип. 1 ceedings of the EUCC international symposium (Odessa 1998) / D.A. Chernyakov. – Odessa: Astroprint. – 1998. – Р. 4347.

Espinar J.L. Submerged macrophyte zonation in a Mediterranean salt marsh: a facilitation effect from estab 30.

lished helophytes? / J.L. Espinar L.G. Garca // Journal of Vegetation Science. – Vol. 2002. № 13. – Р. 831840.

Kufel L. Chara beds acting as nutrient sinks in shallow lakesa review [Tet] / L. Kufel I. Kufel // Aquatic 31.

Botany. – 2002. – Vol.72 – Р. 249260.

Palma-Silva F. The role of Charophytes primary production in a coastal lagoon subjected to human impacts (RJ 32.

Brazil) [Tet] / F. PalmaSilva A. Edelti E. Francisco // Acta Limnologica Brasile. – 2002. – 14. – Р. 5962.

Schmieder K. Submersed macrophytes as a food source for wintering waterbirds at Lake Constance [Tet] / 33.

K. Schmieder S. Werner H. Bauer // Aquatic Botany. – 2006. – 84. – Р. 245250.

.Stanevicus V. Staging and moulting concentrations of the common Pochard (Aythya ferina) in lithuania [Tet] / 34.

V. Stanevicus S. Svazas L. Raudonikis G. Grazulevicius // Acta Zoologica Lituanica. – 2010. – Vol. 18.

№ 4. – Р. 273282.

REFERENCES

1. Borisova Ye. V. Tkachenko F. P. (2008) Materialy k flore Charales yugozapada Ukrainy [Materials to flora Charales of the southwest of Ukraine] Algologiya vol. 18 No 3 pp. 287298.

2. Yeremenko T. I. (2001) Genezis i sovremennye cherty sostoyaniya makrofitobentosa v severozapadnoy chasti Chernogo morya [Genesis and modern lines of a condition macrofitobentos in a northwest part of Black sea] Naukovі zapiski Ternopіlskogo pedunіversitetu No 3 (14) pp. 129131.

3. Yeremenko T. I. Minicheva G. G. (1992) “Strukturnofunktsionalnaya kharakteristika donnoy rastitelnosti Yagorlytskogo zaliva” [“The Structurally functional characteristic of ground vegetation of the Jagorlytsky gulf”] Natural complexes of the Black Sea state biospheric reserve V. – K. : Nauk. dumka 161 p.

4. Zernov S. A. (1908) Otchet o komandirovke v severozapadnuyu chast Chernogo morya dlya izucheniya fauny i sobiraniya kollektsii zoologicheskogo muzeya AN [The report on business trip in a northwest part of Black sea for studying of fauna and collecting of a collection of zoological museum АН] The Year-book of a zoological museum vol. 13 256 p.

KaluginaGutnik. A. A. (1975) Makrofitobentos Chernogo morya [Macrofitobentos of the Black sea] K. :

5.

Nauk.dumka 248 p.

6. Kireeva M. S. Shchapova T. F. (1939) Donnaya rastitelnost vostochnogo berega Kaspiyskogo morya [Ground vegetation of east coast of Caspian sea] Bjuleten of the Moscow society of verifiers of the nature No 48 pp.

3249.

7. Korolesova D. D. (2011) Bespozvonochnye priurochennye k zaroslyam kharovykh (Charales) vodorosley v Tendrovskom zalive [The invertebrates dated for thickets аровы (Charales) of seaweed in the Tendrovsky gulf] Naukovі chitannya, prisvyachenі dnyu nauki. Khersonska gіdrobіologіchna stantsіya NAN Ukraїni Kherson: PP Vishemirskiy V.S. 118 p.

Makkaveeva Ye. B. (1979) Bespozvonochnye zarosley makrofitov Chernogo morya [Invertebrates of thickets 8.

of the macrofit Black sea] Kiev: Naukova dumka 227 p.

9. Maslov I. I. (2001) Makrofitobentos Tamanskogo zaliva (Kerchenskiy proliv) [Macrofitobentos the Taman sky gulf (Kerch strait)] Visnik Luganskogo derzhavnogo pedagogichnogo universitetu im. Tarasa Shevchenko № 11(43) pp. 5055.

10. Milchakova N. A. Aleksandrov V. V. (1999) Donnaya rastitelnost nekotorykh rayonov limana Donuzlav (Chernoe more) [Bottomdwelling vegetation of some areas of estuary Donuzlav (Black sea)] Sea ecology. No 49 pp. 6871.

11. MorozovaVodyanitskaya N. V. (1936) Opyt kolichestvennogo ucheta donnoy rastitelnosti V Chernom more [Eperience of the quantitative account of bottomdwelling vegetation In Black sea] Works of the Sevastopol biological station vol V pp. 4553.

12. MorozovaVodyanitskaya N. V. (1959) Rastitelnye assotsiatsii v Chernom more [Plant associations in Black sea] Works of the Sevastopol biological station vol. I pp. 328.

13. Panteleev P. A. (1999) O roli iskhodnoy aksiomy v zoologicheskikh issledovaniyakh [About a role of an initial aiom in zoological researches] The zoology Bulletin vol.33. No 3 pp.103109.

14. Pauli V. L. (1927) Materialy k poznaniyu biotsenozov Yegorlytskogo zaliva [Stuffs to knowledge of bioceno ses of the Egorlytsky gulf] Works of Vseukrainsky State Chernomoro-Azov Scientifically-trade Experimental station vol. II v. 2 pp. 6375.

15. Pogrebnyak I. I. (1953) Donnaya rastitelnost Dnestrovskogo limana i nizovya Dnestra [Bottomdwelling veg etation of Dnestrovsky estuary and lower reaches of Dnestr] Stuffs on hydrobiology and fishery of Northwest Black Sea Coast K. No 2 pp. 64 – 74.

ISSN 23039914 Вісник ОНУ. Сер.: Георафічні та еолоічні науки. 2015. Т. 20 вип. 1

16. Pogrebnyak. I. I. (1965) Donnaya rastitelnost limanov severozapadnogo Prichernomorya i sopredelnykh im akvatoriy Chernogo morya [Bottomdwelling vegetation of estuaries of northwest Black Sea Coast and adjacent it of water areas of Black sea] The Extended abstract of Doctor’s thesis Odesa 31p.

17. Pogrebnyak I. I. Ostrovchuk P. P. (1973) Fitotsenozy myagkikh gruntov severozapadnoy chasti Chernogo morya [Phytocenosis of soft soils of a northwest part of Black sea] Stuffs of the All-Union symposium on a level of scrutiny of Black and Mediterranean seas, to use and preservation of their resources pp.145147.

18. Pupkov V. A. (1980) Zoobentos Yagorlytskogo i Tendrovskogo zalivov i ego rol v pitanii vodoplavayushchikh ptits Chernomorskogo gosudarstvennogo zapovednika [Zoobenthos of Jagorlytsky and Tendrovsky gulfs and its role in a food of waterfowls of the Black Sea national park] Scientific funds CHBZ. The manuscript 92 p.

19. Rubinshteyn I. G. (1991) “Otchet o NIR Rybokhozyaystvennyy razdel TEO okhrany zalivov Chernogo mo rya ot zagryazneniya DVS i stochnymi vodami v zone Krasnoznamyanskoy orositelnoy sistemy Khersonskoy oblasti (Nauchnye fondy ChBZ Inv. №178)” [“The report on NIR Rybohozjajstvennyj partition of the FEA SIBILITY REPORT of preservation of gulfs of Black sea from contamination ДВС and sewage in a region of Krasnoznamjansky sprinkling system of the Kherson area”] Kerch: Manuscript YuGNIRO pp. 836.

20. Sadogurskiy S. Ye. (2002) Novi mistseznakhodzhennya kharovykh vodorostey na Kryms’komu pivostrovi [New locations of Charales algae waterplants are on the Crimean peninsula] The Ukrainian botanic magazine, No 59 (2) pp. 179184.

21. Sadogurskiy S. Ye. (2006) Makrofitobentos vodoemov ostrova Tuzla i prilegayushchikh morskikh akvatoriy (Kerchenskiy proliv) [Macrofitobentos reservoirs of island Tuzla and adjoining sea water areas (Kerch strait)] Algologija. No 16 (3) pp. 337354.

22. Sadogurskiy S. Ye. (2009) Flora i rastitelnost akvatoriy filiala Krymskogo prirodnogo zapovednika Lebyazhi ostrova (Chernoe more): sovremennoe sostoyanie i puti sokhraneniya [Flora and vegetation of water areas of branch of the Crimean connatural reserve Swan islands (Black sea): a current state and conservation paths] Zapovіdna sprava v Ukraїnі No 15 (2). pp. 4150.

23. Tkachenko P. V. (1997) Ryby: Letopis prirody Chernomorskogo biosfernogo zapovednika. – Nauchnye fondy Chernomorskogo biosfernogo zapovednika [Fish: annals of the nature of the Black Sea biosphere reserve. – scientific funds of the Black Sea biosphere reserve] 159 p.

24. Tkachenko F. P. Kovtun O. O. (2004) Novi znakhidky makrofitiv u Ty`ligul`s`komu ly`mani Chornogo mo rya [New finds macrofit in Tiligulsky estuary of Black sea] Vіsnik Kharkіvskogo agrarnogo unіversitetu. No 1(4) pp. 108115.

25. Tkachenko F. P. Maslov I. I. (2002) Morskoy makrofitobento Chernomorskogo biosfernogo zapovednikayu [Sea macrofitobentos the Black Sea biosphere reserve] Sea ecology vol. 62 pp. 3440.



Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |
Похожие работы:

«ОТБОР H O G A NЛ И Д Е Р С Т В О РАЗВИТИЕ ЛИДЕРСТВО ИТОГОВЫЙ ОБЗОР СИЛЬНЫХ СТОРОН, ЦЕННОСТЕЙ И ОГРАНИЧЕНИЙ Отчёт для: Jane Doe HB290686 Дата: 29 Май, 2013 © 2009 Hogan Assessments Systems, Inc. All rights reserved.HOGANЛИДЕРСТВО ИТОГОВЫЙ ВВЕДЕНИ...»

«Ф ИЛОСОФИЯ И МЕТОДОЛОГИЯ НАУКИ Процесс изучения дисциплины "Философия и методология науки" направлен на формирование следующих компетенций: способностью к абстрактному мышлению, анализу, синтезу (ОК-1); способностью к самостоятельному обучению новым мето...»

«Департамент образования города Москвы Юго-Западное окружное управление образования Государственное бюджетное образовательное учреждение города Москвы лицей "Вторая школа" 119333, Москва, ул. Фотиевой, 18. Тел./факс (499) 1...»

«Редактор Цыганков Ю.А. Художник Булатов Э.П. Подписано в печать 26.10.92. Тираж 50 000 экз. Заказ № 625. ISBN 5-85121-002-8 © СП Логос, 1992 Памяти Питера де Виссера, моего друга и брата по вере. Этой книги не было бы без его помощи и поддержки. Если вы хотите увидеть памятник ему, загляните в книж...»

«Памятка о мерах профилактики клещевого энцефалита и клещевого боррелиоза ЧТО ТАКОЕ КЛЕЩЕВОЙ ВИРУСНЫЙ ЭНЦЕФАЛИТ Клещевой вирусный энцефалит (далее – КЭ) – острое природно-очаговое инфекционное заболевание с преимущественным поражение...»

«М. М. Красиков Проект виртуального музея "Зинаида Серебрякова и Харьковщина" "Если вас нет в Интернете – вас нет нигде" — гласит один из современных законов жизни. "Виртуальное предшествует реальному и вполне может его заменить", — эта истина сегодня тоже кажется бесспорной. Именно поэтому ныне мн...»

«МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ГЕОДЕЗИИ И КАРТОГРАФИИ (МИИГАИК) ФОС для промежуточного контроля по дисциплине "Общегеографические карты" МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ГЕОДЕЗИИ И КАРТОГРАФИИ (МИИГАИК) ФОС для промежуточного контроля по дисциплине "Общегеографические...»

«Автоматизированная копия 586_279758 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 1809/11 Москва 25 июля 2011 г. Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего – Председателя Высш...»

«УДК 621.396(024) СОВРЕМЕННЫЕ АЛГОРИТМЫ УПРАВЛЕНИЯ ФАЗОВЫМ РАСПРЕДЕЛЕНИЕМ ФАР Лыткина Ю.А., научный руководитель канд. техн. наук, доц. Вяхирев В.А. Сибирский федеральный университет В связи с быстрым темпом развития вооружения и военной техники (ВВТ) боль...»

«аварии на ЧАЭС уже перешла в обменную форму, и донные отложения впредь перестанут играть роль депо 90sr в водной экосистеме. Значение коэффициентов накопления 90sr высшей водной растительностью будет сокращаться т...»

«Секция 4 ЭНЕРГЕТИКА: ЭФФЕКТИВНОСТЬ, НАДЕЖНОСТЬ, БЕЗОПАСНОСТЬ Из рисунка 2 видно, что лучшие свойства при извлечении солей жёсткости из модельного раствора наблюдаются у фракции менее 0,1 мм. У всех представленных образцов цеолитов показаны хорошие ионообменные свойства уже при ма...»

«Муати Ф. УДК 94(533/534):348.97 Ф. Муати Распространение шафиитского мазхаба в Йемене Дагестанский государственный университет; tanagar1303@mail.ru В статье делаются попытки показать влияние имама аш-Шафии на мусульманское общество во время его пребывания в Йемене, а также последующее...»

«Первое впечатление от Эраста Фандорина было такое: немногословен, сдержан, вежлив. На вкус Гоша слишком уж лощеный. Крахмальный воротничок торчит будто алебастровый, в шелковом галстуке жемчужная булавка, в петлице (фу ты ну ты) алая гвоздика. Гладкий проборчик волосок к волоску, холеные ногти, тонкие черные усы словно углем нарисованы. По усам о муж...»

«Michael Michalko C R AC K I N G C R E T I V I T Y T H E S E C R E T S O F C R E AT I V E G E N I U S Майкл Микалко В З Л О М К Р Е АТ И В А КАК УВИДЕТЬ ТО, ЧТО НЕ ВИДЯТ ДРУГИЕ Перевод с английского Александра Коробейникова М осква "МАНН, ИВАНОВ И ФЕРБЕР" ОГЛАВЛЕНИЕ Введение.......................»

«Московский государственный институт международных отношений (Университет) МИД России Институт международных исследований Ибероамериканский центр Ибероамериканские тетради Cuadernos Iberoamericanos выпуск 4 (6) 2014 Издательство "МГИМО–Университет" ББК 63.3(70) И...»

«ПРИМЕР ЗАПОЛНЕНИЯ (ОБРАЗЕЦ) В управление государственной службы и кадров Правительства Курганской области (указывается наименование кадрового подразделения органа государственной власти Курганской области) СПРАВ...»

«Вып. IX. Саранск – Пушта, 2011 ВЛИЯНИЕ ПОГОДНЫХ УСЛОВИЙ 2010 г. НА ПЛОДОНОШЕНИЕ ДИКОРАСТУЩИХ ЯГОДНИКОВ ПЕЧОРО-ИЛЫЧСКОГО ЗАПОВЕДНИКА И.З. Мегалинская, Т.К.Тертица Печоро-Илычский заповедник; e-mail: tertiza.t@mail.ru Рассматривается влияние неблагоприятных по...»

«ПРОТОКОЛ собрания населения об участии в рамках проекта "Народный бюджет2016" "08" июля 2015 МО город Тула, Косая Гора 17 ч. 00 мин. ул. Гагарина Зарегистрировано 85 чел. Присутствовало 85 чел. Собрание населения проводится по адр...»

«Иш № 2-1(105)-228/2016 АЗЯРБАЙЪАН РЕСПУБЛИКАСЫ АДЫНДАН ГЯРАРДАД АЗЯРБАЙЪАН РЕСПУБЛИКАСЫ СУМГАЙЫТ АПЕЛЛЙАСИЙА МЯЩКЯМЯСИНИН ИНЗИБАТИ ИГТИСАДИ КОЛЛЕЭИЙАСЫ " 30 " август 2016-ъы ил Сумгайыт шящяриндя Сядрлик едян: Назим Мяъид оьлу Няси...»

«Форма утверждена приказом № 3 от 25 июля 2016 г. Генерального Директора ООО "Туристский Центр Бронирования" Субагентский договор Санкт-Петербург "25" июля 2016 г. Общество с ограниченной...»

«Копировальный автомат "КОПИРКИН"МОДИФИКАЦИИ "КОПИРКИН ОПТИМА" и "КОПИРКИН ПРИНТ" ИНСТРУКЦИЯ ОПЕРАТОРА Версия документа от 20.08.2012г. © 2007-2012 ООО "Лиском Техно" Содержание Введение Общие сведения Основные элемент...»

«Светлой памяти моего отца лейтенанта Ильинского Михаила Фёдоровича — кавалера орденов Отечественной войны II степени, Красной Звезды и медали "За оборону Ленинграда", павшего смертью храбрых за нашу Советскую...»

«Powered by TCPDF (www.tcpdf.org) Содержание ВВЕДЕНИЕ..5-11 1. Целевой раздел 1.1.Пояснительная записка..12-14 1.2. Планируемые результаты освоения обучающимися основной образовательной программы среднего общего образования 1.2.1. Общие положения 1.2.2.Структура планируемых результатов.14-15...»








 
2017 www.doc.knigi-x.ru - «Бесплатная электронная библиотека - различные документы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.