«РАЗВИТИЕ ЗЕРНОВОЙ ОТРАСЛИ В САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ Зудочкина Т.А., м.н.с. Поволжский институт экономики и организации АПК ...»
7. Концепція Державної цільової програми сталого розвитку сільських територій на період до
2020 року, схвалена Кабінетом Міністрів України 3 лютого 2010 року - [Електронний ресурс]
http://new.minagro.gov.ua/ua/ ministry/9689-koncepciya-derzhavnoyi-cilovoyi-programi-stalogo-rozvitkusilskih -teritorij-na-period-do-2020-roku/
8. Стратегія економічного і соціального розвитку України на 2004-2015 роки від 28.04.2004.
Документ 493/2004, – [Електронний ресурс] - http://zakon4.rada.gov.ua/ laws/show/493/2004
9. Указ Президента України «Про першочергові заходи щодо підтримки розвитку соціальної сфери села» 15.06.2002 №640- [Електронний ресурс] - http://zakon1. rada. gov.ua/laws/show/640/2002
10. Про результати виконання заходів Державної цільової програми розвитку українського села на період до 2015 року; Рахункова палата України. К.-2013 -[Електронний ресурс] http://www.ac-rada.gov.ua/doccatalog/document/ 167419 39/ Selo_2015.pdf
11. Радченко О.Д. Формування державної політики бюджетної підтримки сільських теририторій //Науковий клуб Sophus2012// [Електронний ресурс] http://sophus.at.ua/publ/2012_12_11_12_kampodilsk/sekcija_9_2012_12_11_12/zasadi_bjudzhetnoji_pidtri mki_rozvitku_silskikh_teritorij/19-1-0-448
РАЗВИТИЕ ЗЕРНОВОЙ ОТРАСЛИ
В САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ
Зудочкина Т.А., м.н.с. Поволжский институт экономики и организации АПК Региональный зерновой подкомплекс является составной частью агропромышленного комплекса страны.
Современное состояние производства зерна в Саратовской области обусловлено происходящими экономическими преобразованиями, а также общим сокращением объемов государственной поддержки зерновой отрасли. В связи с этим в регионе производство зерна в разные годы исследуемого периода складывалось по-разному. Рассмотрим динамику валового сбора зерновых культур в Саратовской области в 2006-2011 гг., таблица 1.
Таблица 1. Динамика валового сбора зерновых культур в Саратовской области в 2006-2011 гг.
(в первоначально оприходованном весе, все категории хозяйств), тыс. т.
Годы 2011 г.в % к Культуры 2006г. 2007г. 2008г. 2009г. 2010г. 2011г. 2006г 2010г Зерновые и зернобобовые в
Рисунок 2. Цены зернобобовых культур, реализованных с.
-х. предприятиями Саратовской области по каналам сбыта в 2006-2010 гг., руб./т В связи с вышеизложенным можно отметить, что в связи с вступлением России в ВТО данная тенденция может отрицательно сказаться на общей ситуации в региональном зерновом подкомплексе. Меры «зеленой корзины», как не подлежащей ограничению в Саратовской области развиты недостаточно. В 2007-2011 гг. в основном выделялись субсидии на компенсацию части затрат по страхованию урожая. Максимальный объем компенсации был получен товаропроизводителями в 2010г. в размере 160 млн. руб. в связи с неурожаем зерновых культур из-за аномальных погодных условий в регионе в данный период. Многие эксперты сходятся во мнении о том, что в связи с существующими требованиями ВТО необходимо развивать государственную поддержку зерновой отрасли именно за счет мер «зеленой корзины». Относительно использования «зеленой корзины», государственным органам необходимо четко изучить общепринятые правила, для того чтобы не попасть под штрафные санкции всемирной торговой организации.
ИСПОЛЬЗОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА
1.Алтухов А.И., Васютин А.С. Зерно России.- М.: Экондс-К, 2002.- 426 с.
2.Федоренко В.Ф. Вступление России в ВТО: ожидаемое влияние на развитие сельского хозяйства: аналитический обзор.-М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2005.- 155 с.
3.Российская газета [электронный ресурс], режим доступа: http://www.rg.ru
НАУЧНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИННОВАЦИОННОГО
РАЗВИТИЯ АГРАРНОГО СЕКТОРА СЕВЕРНОГО РЕГИОНА
Иванов В.А., д.э.н., глав.н.с.Иванова Е.В., соискатель Институт социально-экономических и энергетических проблем Севера Коми НЦ УрО РАН Определяющим звеном в инновационном процессе является наука, производящая нововведения. Проведение научно-исследовательских работ применительно к АПК направлено на создание новых сортов растений, пород и видов животных, новых или улучшенных продуктов питания, материалов, новой техники, новых технологий, новых форм организации и управления, позволяющих повысить эффективность производства.
В продвижении сельского хозяйства с юга на север Республики Коми немаловажную роль сыграла региональная наука. В 1911 году распоряжением департамента земледелия правительства России, в Усть-Цильме была открыта Печорская сельскохозяйственная опытная станция. Основателем и первым директором станции стал А.В. Журавский. Он убедительно доказал, что «не климат удерживал Печорское сельскохозяйственное развитие, а условия, ничего общего с климатом не имеющие. И не далеко, надеемся, то время, когда приполярное изобилие света будет использовано на благополучие России…» [1, с.64].
Целесообразность «осеверения» земледелия обосновывали также Н.И. Вавилов, Д.Н.
Прянишников и другие ученые.
В 1928 г. в Усть-Куломском районе в с. Ульяново была открыта опытная сельскохозяйственная станция. В 1949 г. эта станция была переведена в г. Сыктывкар.
Наиболее благоприятными для развития аграрной науки были 1950-1980-е гг.
В дореформенный период созданием и передачей научных результатов в производство занимались Институты биологии и экономических и социальных проблем Севера Коми НЦ УрО РАН, Государственная сельскохозяйственная опытная станция им.
А.В. Журавского (с 1990 г. НИПТИ АПК РК), Коми филиал научно-исследовательского и проектно-технологического института механизации и электрификации сельского хозяйства Нечерноземной зоны РСФСР (НИПТИМЭСХ НЗ), научно-производственная лаборатория организации труда и управления Производственно-технического центра научной организации труда при Всероссийском научно-исследовательском институте труда и