WWW.DOC.KNIGI-X.RU
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - Различные документы
 

«жалобы., если только речь не идет об уголовных делах»9. По нашему мнению, такие трактовки вызваны в т.ч. и неправильной интерпретацией мнения Европейского ...»

· К вопросу о целесообразности легализации деления юридических лиц на публичные и частные

Я.С. Гришина

жалобы…, если только речь не идет об уголовных делах»9. По нашему мнению,

такие трактовки вызваны в т.ч. и неправильной интерпретацией мнения Европейского Суда по правам человека, в данном случае по делу Делькура против

Бельгии от 17 января 1970 г.10, которое, хотя и содержит указатели по ключевым

словам «гражданские и политические права», на самом деле представляет собой

результат проблем кассационного производства в уголовном процессе Бельгии почти что полувековой давности, совершенно не применимые к современному апелляционному производству по гражданским делам в России.

К сожалению, обозначенные и другие дефекты реформирования апелляционного производства оказывают негативное воздействие на судопроизводство, существенным образом влияют на практику правоприменения, тогда как многих проблем можно попытаться избежать, если не слепо следовать устаревшим выдержкам из международной судебной практики, а найти правильные критерии (экономические, социальные, политические, законотворческие, законоприменительные, исторические и иные) использования уже существующего опыта развития пересмотра судебных актов, не ухудшая в процессе реформирования положения лиц, участвующих в деле, и других участников гражданского процесса.

Вавилин Е.В., Колодуб Г.В. Механизм защиты гражданских прав: методологический подход к определению содержания // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2013. № 5(94). С. 12.

См.: Собр. законодательства Рос. Федерации. 2010. № 50, ст. 6610.

См.: Медведев Д.А. Президент внес в Государственную Думу проекты федеральных конституционных законов о судах общей юрисдикции в России и о внесении изменения в Федеральный конституционный закон об арбитражных судах в России. URL: // http: www.news.kremlin.ru. (дата обращения: 23.05.2014).

См.: Собр. законодательства Рос. Федерации. 2012. № 51, ст. 7323.

См.: Собр. законодательства Рос. Федерации. 2013. № 52, ч. 1, ст. 7001.

См.: Жилин Г.А. Особое мнение по Постановлению Конституционного Суда РФ от 30 ноября Вестник Саратовской государственной юридической академии · № 6 (101) · 2014 2012 г. № 29-П «По делу о проверке конституционности положений части пятой статьи 244.6 и части второй статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан А.Г. Круглова, А.В. Маргина, В.А. Мартынова и Ю.С. Шардыко. URL:http:www.garant.ru/ article/519902/#ixzz2zgf11tgg (дата обращения: 26.05.2014).

См.: Силантьева И.Р. Принцип заочности в позитивных юридических процедурах // Вестник гражданского процесса. 2014. № 1. С. 189–196.

См.: Борисова Е.А. Институт апелляции в гражданском процессе: дис. … канд. юрид. наук

. М., 1994.

Кипкаева Н.В. По вопросу конституционных основ и международных стандартов в области гражданского судопроизводства // Конституционные основы и международные стандарты гражданского судопроизводства: современное состояние и пути совершенствования: сборник статей по материалам V Междунарной научно-практической конференции (Саратов, 16–17 мая 2014 г.) / под ред. О.В. Исаенковой, М.Ю. Лебедева, А.В. Семенова. Саратов, 2014. С. 25.

См.: Постановление Европейского Суда по правам человека от 17 января 1970 г. (жалоба № 2689/65).

URL: // http://europeancourt.ru/resheniya-evropejskogo-suda-na-russkom-yazyke/delkur-protiv-belgiipostanovlenie-evropejskogo-suda/ (дата обращения: 26.05.2014).





Я.С. Гришина

К ВОПРОСУ О ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ

ЛЕГАЛИЗАЦИИ ДЕЛЕНИЯ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ

НА ПУБЛИЧНЫЕ И ЧАСТНЫЕ

В статье рассматриваются достоинства и недостатки легализации деления юридических лиц на публичные и частные в странах романо-германского права. Делается вывод об отсутствии необходимости законодательного закрепления правовой категории «юридическое лицо публичного права» в российском гражданском праве Ключевые слова: юридическое лицо; публичные и частные юридические лица.

–  –  –

органов юридического лица, доведших это юридическое лицо при наличии долгов до банкротства4. При этом в немецкой гражданско-правовой доктрине более последовательно, чем в украинской, выделяются три основных признака лиц публичного права: 1) возникновение на основе властного акта, а не решения частных лиц; 2) преследование не коммерческих, а «идеальных» целей; 3) наличие властных полномочий. Вместе с тем наряду с основными обращается внимание и на дополнительные признаки: наличие специальной, а не общей правоспособности; имущество, используемое для публичных целей, не подлежит взысканию кредиторов и процедуре банкротства5. По мнению Е.А. Суханова, «смысл статуса юридических лиц публичного права – гражданско-правовой, и состоит он в том, что эти организации «публичного права» должны платить по своим гражданско-правовым обязательствам, а если они не заплатят, то за них будет платить государство. В отличие от этого «юридические лица частного права», не способные заплатить по своим долгам, будут признаны банкротами, и государство не придет им на помощь»6.

В настоящее время в России также предпринимаются попытки легализации деления юридических лиц на публичные и частные7. В.С. Белых и М.Л. Скуратовский отмечают, что «подавляющее большинство государственных учреждений являются юридическими лицами публичного права, поскольку основание их возникновения – публично-правовой акт (обычно закон или постановление органов власти)»8. Однако, по мнению Л.Л. Чантурия, «противники понятия юридических лиц публичного права в правовой науке постсоветских государств пока еще находятся в большинстве»9.

Н.В. Козлова считает возможным вместо термина «юридическое лицо публичВестник Саратовской государственной юридической академии · № 6 (101) · 2014 ного права» ввести в научный оборот термин «квазипубличное юридическое лицо», под которым следует понимать юридическое лицо, не являющееся субъектом публичного права, но служащее общим интересам населения и обладающее в определенной сфере рядом публичных правомочий10. Однако, по мнению Е.А. Суханова, «можно ввести какие угодно категории и назвать созданное и контролируемое государством как угодно – юридическими лицами публичного права, частного права, международного права, хоть какого права, но все равно придется ответить на «сакраментальные» вопросы: кто и чем платит по их долгам; есть ли у них имущество, забронированное от взыскания кредиторов;

можно ли их объявить банкротами. Это – главное, что интересует цивилистов, потому что из ответов на эти вопросы вытекает и все остальное, что определяет их правовой статус, в этом смысл гражданско-правового регулирования»11. Следовательно, с его точки зрения, формальная легализация понятия «юридическое лицо» публичного права не имеет смысла12.

Для того чтобы определиться по столь непростому вопросу о целесообразности легализации данной категории, следует принять во внимание аргументы обеих сторон. Наиболее авторитетным ученым, отстаивающим позицию полезности такого решения, является В.Е. Чиркин, одним из первых разработавший теорию юридического лица публичного права на монографическом уровне13. По мнению исследователя, необходимо предложить новый подход к понятию «юридическое лицо» с позиции конституционного и административного права, т.к.

существующее цивилистическое понятие не подходит, в частности, к государству, государственным органам, муниципальным образованиям, учреждениям, создаваемым государством или муниципальными образованиями, центральному

ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС

–  –  –

ском и административном законодательстве, что вряд ли будет способствовать формированию правовой модели социального предпринимательства. Юридические лица реализуют свою гражданскую правосубъектность в сфере социального предпринимательства, решая задачи «общественного характера»23, но при этом участвуя в гражданском обороте, а не осуществляя властные функции.

В научной литературе отмечается, что юридическое лицо – это явление исключительно гражданского права24. Вместе с тем, по мнению В.С. Белыха, частноправовая категория «юридическое лицо» при определенных обстоятельствах может рассматриваться в качестве межотраслевого, междисциплинарного понятия25.

В настоящее время некоторые цивилистические категории (обязательство, договор, право собственности, имущественная ответственность) универсальны и для других отраслей права. Однако, к сожалению, в некоторых случаях данные термины имеют разное содержание, что приводит к проблемам правоприменения. Так, например, гражданско-правовой договор пожертвования в налоговом законодательстве называется договором благотворительной помощи. В ГК РФ дарение между коммерческими организациями запрещается, а в Налоговом кодексе РФ учитываются особенности налогообложения таких сделок. В связи с этим представляется, что следует более внимательно относиться к введению в научный оборот межотраслевых категорий. Думается, что и категорию «юридическое лицо публичного права» с учетом высказанных замечаний вряд ли можно использовать в качестве междисциплинарной, т.к. данная категория имеет ограниченный публично-правовой характер.



Похожие работы:

«СОЗДАНИЕ СИСТЕМЫ СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ НА ПРИМЕРЕ АДМИНИСТРАТИВНОГО РЕГИОНА ИТАЛИИ — МОЛИЗЕ Е.О. Хомченко Кафедра правового обеспечения государственной и муниципальной службы Международный институт государственн...»

«Юридический факультет Кафедра "Гражданского права и предпринимательской деятельности" ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО Методические указания к изучению курса для студентов всех форм обучения по специальности 030501.65 "Юриспруденция" и по направлению 030900.62 "Юр...»

«МИТРОПОЛИТ НИКОДИМ И ВСЕПРАВОСЛАВНОЕ ЕДИНСТВО К 30-летию со дня кончины митрополита Ленинградского и Новгородского Никодима (Ротова) Санкт Петербург Князь Владимирский собор ББК 86.372 М671 Русская Православная Церковь Санкт Петербургская епархия По благословению митрополита...»

«САМАРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ В. А. Лазарева Доказывание в уголовном процессе Учебник для бакалавриата и магистратуры 5-е издание, переработанное и дополненное Допущено УМО по юридическому обр...»

«КАРТОЧКА РЕГИСТРАЦИИ ПЕРСОНАЛИИ "Почетные граждане Анжеро-Судженского городского округа" Фамилия:Тулеев Имя Отчество: Аман-гельды Молдагазыевич Населенный пункт: г. Кемерово Почетное звание: Почет...»

«Педагогическая и коррекционная психология 63 12. Щербатых Ю.В. Использование методов саморегуляции и нейролингвистического программирования для снижения уровня стресса у студентов // Профилактика правонарушений в студенческой среде. – Воронеж, 2003. – С. 105-107.13. Щербатых Ю.В. Психоло...»

«Федеральное агентство по здравоохранению и социальному развитию ГОУ ВПО “Ижевская государственная медицинская академия” В.И. Витер, А.Р. Поздеев, И.В. Гецманова ЮРИДИЧЕСКАЯ И ЭКСПЕРТНАЯ ОЦЕНКА НЕБЛАГОПРИЯТНЫХ ИС...»

«Приложение к приказу министерства юстиции Мурманской области от 04.09.2012 № 96 ПРАВИЛА юридической техники, применяемые при подготовке проектов законодательных актов Мурманской области, и требования к их оформлению 1. ОСНОВНЫЕ ПРАВИ...»

«ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ГОСУДАРСТВЕННОЙ СТАТИСТИКИ УТВЕРЖДАЮ Заместитель руководителя Федеральной службы государственной статистики В.Н Забелин "06" ноября 2012 г. ДОКУМЕНТАЦИЯ ОБ ОТКРЫТОМ АУКЦИОНЕ В ЭЛЕКТРОННОЙ ФОРМЕ № 21ЭА/2012 на право заключения государственного контракта на оказание услуг по эксплуатации и содержанию админист...»

«УКРАИНСКАЯ ПРАВОСЛАВНАЯ ЦЕРКОВЬ КИЕВСКАЯ ДУХОВНАЯ АКАДЕМИЯ О.Б. ДАРВИШ ВОЗРАСТНАЯ ПСИХОЛОГИЯ УЧЕБНОЕ ПОСОБИЕ ДЛЯ ВУЗОВ Сканирование и создание электронного варианта: Библиотека Киевской Духовной Академии (www.lib.kdais.kiev.ua) Киев УЧЕБНОЕ ПО...»







 
2017 www.doc.knigi-x.ru - «Бесплатная электронная библиотека - различные документы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.