WWW.DOC.KNIGI-X.RU
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - Различные документы
 

«МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО И.М. КУТУЗОВ* РАМБУРСНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА В АККРЕДИТИВНОЙ ФОРМЕ МЕЖДУНАРОДНЫХ РАСЧЕТОВ Ключевые слова: аккредитив, банк-эмитент, исполняющий банк, ...»

МЕЖДУНАРОДНОЕ

ЧАСТНОЕ ПРАВО

И.М. КУТУЗОВ*

РАМБУРСНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА

В АККРЕДИТИВНОЙ ФОРМЕ

МЕЖДУНАРОДНЫХ РАСЧЕТОВ

Ключевые слова: аккредитив, банк-эмитент, исполняющий банк, рамбурсирующий банк, рамбурсные полномочия, рамбурсные обязательства, рамбурсные требования При осуществлении трансграничных банковских сделок и международных расчетных операций по корреспондентским счетам возникают различные банковские обязательства. В частности, содержание расчетных правоотношений, формирующихся при уплате покупателем цены товара, в значительной мере определяется банковскими платежными обязательствами и банковскими обязательствами по возмещению. Характерные черты и особенности их регулирования наглядно проявляются в аккредитивной форме международных расчетов, что отмечается в правовых исследованиях и публикациях по данной тематике2.

© Кутузов И.М., 2011 * Кандидат исторических наук, доцент кафедры международного частного права Московской государственной юридической академии имени О.Е. Кутафина.

[ilikut54 @yandex.ru].

См., например: Ефимова Л.Г. Банковские сделки. Актуальные проблемы:

автореф. дис… д-ра юрид. наук. М., 2000; Иловайский И.В. Аккредитив как форма безналичных расчетов: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Волгоград, 2001; Полин Д.В. Правовое регулирование расчетов по аккредитиву в торговом обороте:

автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2002; Алибуттаева Д.М. Правовое регулирование международных расчетов посредством документарных аккредитивов: авРамбурсные обязательства в аккредитивной форме… Кутузов И.М.

Аккредитив, по определению Унифицированных обычаев и правил по документарному аккредитиву (публикация Международной торговой палаты (далее – МТП) 2007 г. № 6003, далее – UCP-600), «означает любое соглашение, как бы оно не было названо или обозначено, которое является безотзывным и представляет собой твердое обязательство банка-эмитента уплатить в срок надлежащее представление» (ст. 2). Основное платежное обязательство «уплаты в срок» подразумевает следующие банковские операции: платеж по предъявлению, платеж с рассрочкой и оплату по наступлении срока, а также акцепт переводного векселя («тратты»), выставленного бенефициаром и оплата векселя по наступлении срока. Основные платежные обязательства банка-эмитента, согласно UCP-600 (cт. 7), связаны с производством платежа после того, как предусмотренные аккредитивом документы представлены в банк и являются надлежащим представлением.

Платеж может быть произведен путем перевода аккредитивной суммы в банк, бенефициара с корреспондентского счета банка-эмитента в иностранном банке4.

Хотя в определении аккредитива обозначается лишь твердое обязательство банка-эмитента, платеж бенефициару может быть осуществлен и другим банком, уполномоченным на осуществление такого платежа. Согласно п. «а» ст. 6 UCP-600 аккредитив должен указывать на банк, в котором он исполняется. Функции исполняющего банка может выполнять, например, банк, который добавляет свое подтверждение аккредитива по поручению банка-эмитента и в качестве подтверждающего банка принимает на себя обязательство, аналогичное платежному обязательству банкаэмитента. На практике такое обязательство обычно берет на себя банк, который авизует аккредитив по просьбе банка-эмитента (авизующий банк).

При представлении исполняющему (подтверждающему) банку предусмотренных аккредитивом документов банк обязан произвести платеж в срок, который установлен в подтверждении аккредитива. Платеж производится путем перевода аккредитивной суммы исполняющим банком на счет бенефициара. Следует заметить, что исполняющий банк может и не быть подтверждающим банком. В таком случае, согласно UCP-600 (п. «а»

ст. 12), предоставленное ему полномочие не налагает на исполняющий тореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2004; Зобов С.А. Документарные аккредитивы в международных расчетах: автореф. дис. … канд. юрид. наук. СПб., 2004;

Павлович Я.А. Независимые документарные обязательства. М., 2006; Зеленов А.В.

От UCP 500 к UCP 600: постатейные заметки // Международные банковские операции. 2007. № 3–4; Карашев К.В. Аккредитивное правоотношение: понятие, сущность, сравнительно-правовой анализ // СПС «Гарант».

Унифицированные правила и обычаи для документарных аккредитивов.

Редакция 2007 г. UCP 600 / пер. с англ. М., 2007.

Более подробно об исполнении аккредитива банком-эмитентом см.: Михайлов Д.М. Международные контракты и расчеты. М., 2006. С. 387–392.

2011 LEX RUSSICA (НАУЧНЫЕ ТРУДЫ МГЮА) №6

обязательства по платежу банк, за исключением случаев, когда это точно согласовано с исполняющим банком и извещен бенефициар.

Осуществляемый исполняющим банком платеж по аккредитиву не связан с каким-либо обязательством исполняющего банка перед бенефициаром, а является формой исполнения аккредитивного обязательства банка-эмитента. Поэтому важной составляющей аккредитивных отношений, формирующихся при оплате аккредитивной суммы не банком-эмитентом, является необходимость возмещения исполняющему банку тех средств, которые он уплачивает от своего имени бенефициару.

При покрытом аккредитиве необходимости в таком возмещении нет, поскольку банк-эмитент предварительно предоставляет в распоряжение исполняющего банка валютные средства (покрытие) в сумме аккредитива на срок его действия с условием их использования для осуществления платежа. При непокрытом аккредитиве неизбежно возникает вопрос о порядке возмещения исполняющему банку переведенных бенефициару средств и конкретизации соответствующих банковских обязательств. В первую очередь речь идет об обязательствах банка-эмитента. Согласно UCP-600 (п. «с» ст. 7) банк-эмитент обязан предоставить исполняющему банку возмещение по сумме представленных документов по аккредитиву путем акцепта или платежа с рассрочкой по наступлении срока. Обязательство по возмещению носит самостоятельный характер и не зависит от обязательств банка-эмитента по перечислению аккредитивной суммы бенефициару.

Аналогичная обязанность предусмотрена в UCP-600 (ст. 8) для подтверждающего банка, предоставляющего возмещение другому исполняющему банку, который произвел платеж и направил документы подтверждающему банку. Возмещение суммы надлежаще представленных документов по аккредитиву производится независимо от того, произвел ли досрочно платеж исполняющий банк. Данное обязательство подтверждающего банка так же, как и в ситуации с банком-эмитентом, не зависит от платежного обязательства перед бенефициаром.

Важным условием, облегчающим исполнение обязательств по возмещению, является наличие корреспондентских отношений между банкомэмитентом либо подтверждающим банком, с одной стороны, и исполняющим банком – с другой. При оплате документов исполняющий банк может получить указанное возмещение путем дебетования корсчета банкаэмитента (подтверждающего банка), либо путем кредитования банкомэмитентом (подтверждающим банком) корсчета исполняющего банка. Если у исполняющего банка и банка-эмитента (подтверждающего банка) нет взаимных корреспондентских счетов, то в расчетные отношения вовлекаются другие банки, которые связаны с ними корреспондентскими отношениями.

Еще одна разновидность банковских обязательств по возмещению формируется в ситуациях, когда согласно условиям аккредитива возмещение должно быть получено исполняющим банком не от банка-эмитента Рамбурсные обязательства в аккредитивной форме… Кутузов И.М.

или от подтверждающего банка, а от какого-либо другого банка, уполномоченного на это банком-эмитентом. Возникающие при этом отношения по возмещению получили в международном обороте уточняющее название «отношения по межбанковскому рамбурсированию» (от франц. rembourser – уплатить, возместить), а банковские обязательства – «рамбурсные банковские обязательства». В таких отношениях уполномоченный банк (рамбурсирующий банк) предоставляет возмещение исполняющему банку, который именуется в данном отношении «рамбурсирующимся банком».

Банковское рамбурсирование является частным случаем банковского возмещения. В отличие от прямого возмещения в рамках двусторонних банковских отношений рамбурсирование имеет косвенный (непрямой) характер и предполагает участие третьего банка в процедуре возмещения, в результате чего возникают трехсторонние отношения по возмещению.

Банк-эмитент не освобождается от своих обязательств по предоставлению возмещения, если возмещение не выплачено по первому требованию рамбурсирующим банком. Характеризуя данное банковское обязательство, И.Б. Иловайский отмечает, что в силу рамбурсного полномочия банк-корреспондент принимает на себя рамбурсное обязательство предоставить возмещение – рамбурс исполняющему банку и что «исполняющий банк вправе потребовать по своему усмотрению возмещение как от рамбурсирующего банка, так и от банка-эмитента и получает, таким образом, обеспечение исполнения его обязательств»5.

В ст. 13 UCP-600 «Межбанковское рамбурсирование» в п. «а» закреплено следующее положение: «Если аккредитив предусматривает, что возмещение должно быть получено исполняющим банком (“претендующий банк”) от другой стороны (“возмещающий банк”), аккредитив должен указывать, что возмещение регулируется правилами МТП по межбанковским возмещениям, которые действуют на дату открытия аккредитива»6.

Впервые такие правила были опубликованы в ноябре 1995 г. (публикация МТП № 525). В настоящее время действуют Унифицированные правила для межбанковского рамбурсирования по документарным аккредитивам в редакции 2008 г. (публикация МТП № 7257, далее – Правила). Правила применяются к любому межбанковскому рамбурсированию, если в тексте Иловайский И.В. Указ. cоч. С. 163–164.

Аналогичное положение закреплено в п. 8.04 Международных правил МТП для обязательств стэндбай (ISP98), принятых в 1998 г. и регулирующих отношения по резервному аккредитиву: «Любые инструкции или полномочия получить возмещение от другого банка подчиняются стандартным правилам Международной торговой палаты для межбанковского рамбурсирования» (см.: UNCITRAL A/CN.9/477. P. 29).

Унифицированные правила ICC для межбанковского рамбурсирования по документарным аккредитивам. Редакция 2008 // ICC. № 725 / пер. с англ. М., 2010.

2011 LEX RUSSICA (НАУЧНЫЕ ТРУДЫ МГЮА) №6

рамбурсного полномочия прямо указано, что оно подчиняется Правилам.

Необходимую информацию в рамбурсное полномочие должен включить банк-эмитент. Если аккредитив не предусматривает такого подчинения Правилам, то применяются соответствующие положения ст. 13 UCP-6008.

Cубъектами банковского рамбурсного отношения являются:

а) рамбурсирующий банк, который имеет полномочия от банка-эмитента предоставить необходимое возмещение исполняющему (рамбурсирующемуся) банку; б) получающий возмещение рамбурсирующийся банк, который, выполняя обязательство по аккредитиву в качестве исполняющего банка, предъявляет рамбурсное требование рамбурсирующему банку.

Процедура оформления и реализации рамбурсных отношений включает в себя следующие последовательные стадии: выдача банкомэмитентом и получение рамбурсирующим банком рамбурсного полномочия (отзывного или безотзывного), выставление рамбурсирующим банком исполняющему банку рамбурсного обязательства, предъявление исполняющим банком рамбурсного требования, исполнение рамбурсного требования.

Рамбурсирующий банк не обязан оплачивать рамбурсное требование иначе как на условиях своего рамбурсного обязательства. В силу закрепленного в ст. 3 Правил принципа независимости рамбурсного полномочия от аккредитива рамбурсирующий банк не связан условиями аккредитива, даже если какая-либо ссылка на условия аккредитива включена в рамбурсное полномочие.

Рамбурсные полномочия должны быть выставлены (авизованы банком-эмитентом) в виде телекоммуникационного сообщения, подлинность которого установлена, или подписанного письма (п. «а» ст. 6 Правил). Сообщение считается оперативным рамбурсным полномочием. В этом документе, помимо ссылки на Правила, указываются: номер аккредитива; валюта и сумма; дополнительно оплачиваемые суммы и толеранс (допустиПункт «b» ст. 13 гласит: «I. Банк-эмитент должен назначить рамбурсирующий банк с полномочиями по возмещению, которые соответствуют исполнению, указанному в аккредитиве. К полномочиям по возмещению не должен применяться срок исковой давности. II. Претендующий банк не будет требовать, чтобы рамбурсирующий банк имел сертификат соответствия по срокам и условиям аккредитива. III. Банк-эмитент несет ответственность за любую потерю процентов, вместе с любыми расходами, если возмещение не было произведено по первому требованию рамбурсирующим банком в соответствии со сроками и условиями аккредитива. IV. Издержки рамбурсирующего банка покрываются за счет банкаэмитента. Однако если издержки покрываются за счет бенефициара, то банкэмитент является ответственным за указание этого в аккредитиве и в полномочиях по возмещению. Если издержки рамбурсирующего банка покрываются за счет бенефициара, они должны быть вычтены из суммы, причитающейся претендующему банку при выплате возмещения. Если возмещение не выплачено, то издержки рамбурсирующего банка остаются обязанностью банка-эмитента».

Рамбурсные обязательства в аккредитивной форме… Кутузов И.М.

мое отклонение), если таковые имеются; рамбурсирующийся банк, а по аккредитивам с исполнением в любом банке – указание о том, что требования могут быть предъявлены любым банком; расходы рамбурсирующегося и рамбурсирующего банка, стороны, отвечающие за оплату расходов.

Если рамбурсирующий банк по какой-либо причине не готов действовать в соответствии с рамбурсным полномочием, он должен незамедлительно информировать об этом банк-эмитент. Рамбурсирующий банк не несет ответственности за последствия, являющиеся результатом непредставления возмещения или задержки в предоставлении возмещения по рамбурсным требованиям со стороны банка-эмитента. В свою очередь, банк-эмитент должен аннулировать свое рамбурсное полномочие на любую неиспользованную часть аккредитива.

По общему правилу, рамбурсное полномочие является отзывным, и банк-эмитент может выставить рамбурсное изменение или аннулировать его в любое время, направив извещение об этом рамбурсирующему банку и рамбурсирующемуся банку. При этом банк-эмитент должен возместить рамбурсирующему банку сумму любых оплаченных им (до получения соответствующего извещения) рамбурсных требований. Данное правило не распространяется на безотзывное рамбурcное полномочие, когда банкэмитент уполномочил рамбурсирующий банк выставить рамбурсное обязательство в соответствии со ст. 9 Правил, и рамбурсирующий банк выставил такое рамбурсное обязательство.

Безотзывное рамбурсное полномочие содержит следующую информацию: номер аккредитива; валюту и cумму; дополнительно оплачиваемые суммы, если таковые имеются; полное наименование и адрес рамбурсирующегося банка, в пользу которого должно быть выдано рамбурсное обязательство; последнюю дату для предъявления требования, включая период отсрочки платежа; стороны, отвечающие за оплату расходов, и комиссию за рамбурсное обязательство (п. «b» ст. 9 Правил).

Рамбурсирующий банк связан безотзывным обязательством с момента выставления рамбурсного обязательства9. Оно содержит, среди прочего, указания на следующее: номер аккредитива и наименование банкаэмитента; валюту и сумму рамбурсного полномочия; дополнительно оплачиваемые суммы; валюту и сумму рамбурсного обязательства; последнюю дату для предъявления требования, включая период отсрочки платежа;

сторону, оплачивающую комиссию за рамбурсное обязательство, если она не является банком-эмитентом.

Согласно Правилам (п. «g» cт. 2) рамбурсное обязательство означает «самостоятельное безотзывное обязательство рамбурсирующего банка, выставленное на основании полномочия или по просьбе банка-эмитента рамбурсирующемуся банку, названному в рамбурсном полномочии, оплатить рамбурсное требование этого банка».

2011 LEX RUSSICA (НАУЧНЫЕ ТРУДЫ МГЮА) №6

Правила допускают возможность изменения или аннулирования банком-эмитентом безотзывного рамбурсного полномочия c согласия рамбурсирующего банка. Если банк-эмитент изменил свое рамбурсное полномочие, рамбурсирующий банк, уже выставивший свое рамбурсное обязательство, также может его изменить, но с согласия рамбурсирующегося банка. От рамбурсирующего банка не требуется принимать или отказываться от изменения безотзывного рамбурсного полномочия до тех пор, пока он не получит от рамбурсирующегося банка согласие принять или отказ от изменения его рамбурсного обязательства. Условия первоначального рамбурсного обязательства будут оставаться в силе для рамбурсирующегося банка до тех пор, пока он не сообщит рамбурсирующему банку о своем принятии изменения рамбурсного обязательства (п. «h» ст. 9 Правил).

Рамбурсное требование рамбурсирующегося банка предъявляется в виде телекоммуникационного сообщения или оригинала письма. Рамбурсирующий банк имеет право потребовать удостоверения подлинности рамбурсного требования, при этом он не будет нести ответственность за любые последствия, являющиеся результатом возникшей задержки.

В рамбурсном требовании указываются номер аккредитива и банкэмитент; должны быть оговорены основная сумма требования, дополнительные суммы и расходы. Требование должно соответствовать условиям рамбурсного обязательства. Рамбурсирующий банк имеет три банковских дня, следующих за днем получения рамбурсного требования, на исполнение требования.

Если рамбурсирующий банк принимает решение не предоставлять возмещение из-за несоответствия требования рамбурсному обязательству или по любой причине, связанной с рамбурсным полномочием, он должен уведомить об этом посредством телекcа или, если это невозможно, другим быстрым способом не позднее окончания третьего банковского дня, следующего за днем получения требования. Такое уведомление направляется рамбурсирующемуся банку и банку-эмитенту и должно указывать причины неоплаты требования.

Согласно п. «c» cт. 11, если рамбурсирующий банк не выставил рамбурсное обязательство и возмещение причитается в будущую дату, то в рамбурсном требовании должна быть указана заранее определенная дата возмещения. Рамбурсное требование не должно предъявляться рамбурсирующему банку раньше чем за десять банковских дней до такой заранее определенной даты возмещения.

Если только рамбурсирующий банк и рамбурсирующийся банк не договорились об ином, рамбурсирующий банк будет производить предоставление возмещения по рамбурсному требованию только рамбурсирующемуся банку. Банк-эмитент не должен по получении документов давать новое рамбурсное полномочие или дополнительные инструкции, если только они не представляют собой изменение или аннуляцию уже имеющегося рамбурсного полномочия. Если банк-эмитент не соблюдает указанРамбурсные обязательства в аккредитивной форме… Кутузов И.М.

ное положение и возмещение выплачено дважды, банк-эмитент несет ответственность за обеспечение возврата суммы двойного возмещения. Рамбурсирующий банк не несет никаких обязательств или ответственности за любые последствия, которые могут возникнуть в результате такого дублирования.

Если при передаче сообщений, писем или документов рамбурсирующий банк действует (передает или отправляет документы) в соответствии с инструкциями, содержащимися в аккредитиве, рамбурсном полномочии или рамбурсном требовании, то он не несет ответственности в отношении последствий, возникающих в результате задержки, потери при пересылке, искажения или других ошибок при передаче. Также банк не несет ответственности в случае форс-мажорных обстоятельств (ст. 15 Правил), возникающих в результате приостановления его деятельности из-за стихийных бедствий, бунтов, гражданских волнений, восстаний, войн, террористических актов, или из-за любых забастовок или локаутов, или любых других, не зависящих от него обстоятельств.

Расходы рамбурсирующего банка подлежат оплате банкомэмитентом. При оплате рамбурсного требования рамбурсирующий банк обязан следовать инструкциям в отношении любых расходов, содержащихся в рамбурсном полномочии. Если рамбурсное полномочие указывает, что расходы рамбурсирующего банка подлежат оплате бенефициаром, они должны быть удержаны из суммы, причитающейся рамбурсирующемуся банку при выплате возмещения (п. «с» ст. 16 Правил). Если рамбурсирующий банк следует инструкциям банка-эмитента в отношении расходов, включающих комиссии, сборы, затраты или задержки, банк-эмитент возместит такие расходы. Правила также предусматривают возмещение банком-эмитентом рамбурсирующему банку всех расходов, связанных с выполнением требований, налагаемых иностранными законами и обычаями.

Привлечение необходимых средств для промежуточного возмещения расходов банка-плательщика используется и в других ситуациях. Например, в аккредитивные расчетные схемы могут вплетаться отношения по акцептно-рамбурсному кредитованию, когда исполняющий банк, не являющийся ни банком экспортера, ни банком импортера, акцептует тратту экспортера по поручению банка импортера и под гарантированное им возмещение. Как отмечает А.К. Шуркалин, «сущность этой операции состоит в предоставлении по поручению импортера третьим банком акцепта на переводном векселе экспортера, выставленном на этот третий банк, и переводе (рамбурсировании) до наступления платежа суммы векселя импортером банку-акцептанту»10. В отличие от рассмотренных выше отношений, рамбурсирующей стороной при акцептно-рамбурсном кредитовании, осущестШуркалин А.К. Современные международные валютно-кредитные отношения: учеб. пос. М., 2009. С. 125.

2011 LEX RUSSICA (НАУЧНЫЕ ТРУДЫ МГЮА) №6

вляющей возмещение банку-плательщику, выступает не банк, а основной должник – импортер.

Из вышеприведенных положений следует, что рамбурсное обязательство представляет собой самостоятельное и независимое обязательство по возмещению расходов исполняющего банка. Оно выполняет определенные обеспечительные функции, что сближает его с банковской гарантией.

Тем не менее оно не является гарантийным обязательством, а сложилось как особая разновидность банковского денежного обязательства по возмещению путем оплаты платежного требования.

Рамбурсирующий банк действует на основе полномочий, полученных от банка-эмитента и за счет средств банка-эмитента, который, в свою очередь, оперирует средствами плательщика (приказодателя). Исполнение рамбурсирующим банком юридически значимых действий по поручению и за счет банка-эмитента позволяет говорить об определенной аналогии с отношениями по договору поручения. Причем эти отношения реализуются в контексте корреспондентских договорных связей банков – участников межбанковского рамбурсирования, предполагающих оказание банкамикорреспондентами услуг по выполнению поручений по платежам и расчетам и одновременно – в контексте согласованных условий конкретного документарного аккредитива.

Похожие работы:

«Серия Философия. Социология. Право. НАУЧНЫЕ ВЕДОМОСТИ 37 2012. № 14 (133). Выпуск 21 ЛОГИКА, МЕТОДОЛОГИЯ И ФИЛОСОФИЯ НАУКИ УДК 1 (075.8) ДОНАУЧНЫЕ СОЦИАЛЬНО-КОГНИТИВНЫЕ ФОРМЫ В ГЕНЕЗИСЕ НАУЧНОГО ПОЗНАНИЯ: КОНЦЕПТУАЛЬНАЯ РАЗНОРОДНОСТЬ ПОДХОДОВ Концептуально ограниченный подход, согласно которому научная ф...»

«РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ (19) (11) (13) RU 2 547 295 C1 (51) МПК A63B 71/00 (2006.01) ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ (12) ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ К ПАТЕНТУ На основании пункта 1 статьи 1366 части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации патентообладатель обязуется заклю...»

«Протокол шестой встречи рабочей группы экспертов по проведению анализа потребностей в совершенствовании юридической и институциональной базы управления водными ресурсами Туркменистана Дата: 19 ноября 2011 года Место: Конференц-зал отеля "Гранд Туркмен" Время: 13:00 – 17:30 Список участников: Присутствовашие на встрече члены рабочей г...»

«Содержание операции Поиск по по настройкам MENU/Поиск Алфавитный указатель Руководство по Cyber-shot DSC-H55 RU © 2010 Sony Corporation 4-172-680-11(1) Использование этого Содержание руководства Нажмите кнопку в правом верхнем углу, чтобы перейти к соотв...»

«Доклад о глобальной 08 эпидемии СПИДА Настоящий Доклад был впервые опубликован на флэш-драйве и распространен во время XVII Международной конференции по СПИДу, проходившей в Мехико в августе 2008 года; это же первое электронное издание вместе со списком поправок бы...»

«Контрольно-кассовая машина "ШТРИХ-МИНИ-ФР-К" Версия 01 Инструкция по эксплуатации ПРАВО ТИРАЖИРОВАНИЯ ПРОГРАММНЫХ СРЕДСТВ И ДОКУМЕНТАЦИИ ПРИНАДЛЕЖИТ НТЦ "ШТРИХ-М" Версия документации: 1.0 Номер сборки...»

«Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь, 30.12.2014, 8/29386 ПОСТАНОВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 3 декабря 2014 г. № 175 Об утверждении, введении в действие образовательных стандартов II ступени...»

«Распоряжение Комитета по социальной политике Санкт-Петербурга от 12.10.2009 №135-р "О Методических рекомендациях по вопросу определения штатной численности работников государственных учреждений, находящихся в ведении Комитета по социальной политике СанктПетер...»

















 
2017 www.doc.knigi-x.ru - «Бесплатная электронная библиотека - различные документы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.