WWW.DOC.KNIGI-X.RU
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - Различные документы
 


Pages:   || 2 |

«СОДЕРЖАНИЕ Введение 4 Правовые аспекты планируемой хозяйственной деятельности Требования в области охраны окружающей среды 1.1 5 Процедура проведения оценки воздействия на окружающую ...»

-- [ Страница 1 ] --

СОДЕРЖАНИЕ

Введение 4

Правовые аспекты планируемой хозяйственной деятельности

Требования в области охраны окружающей среды

1.1 5

Процедура проведения оценки воздействия на окружающую среду

1.2 6

Общая характеристика планируемой деятельности

Альтернативные варианты технологических решений и размещения планируемой деятельности 12 Оценка существующего состояния окружающей среды региона планируемой деятельности 14 Природные компоненты и объекты 4.1 14 Климат и метеорологические условия 4.1.1 14 Атмосферный воздух 4.1.2 15 Поверхностные и подземные воды 4.1.3 16 Рельеф, геологическая среда 4.1.4 18 Почвенный покров 4.1.5 19 Растительность и животный мир 4.1.6 19 Природные комплексы и природные объекты 4.1.7 21 Общая характеристика устойчивости компонентов окружающей среды к 4.2 техногенным воздействиям 23 Социально – экономические условия 4.3 24 Социально-демографические условия 4.3.1 28 Состояние здоровья населения 4.3.2

–  –  –

В настоящем отчете проведена оценка воздействия на окружающую среду реконструируемой птицефабрики «Дружба» в районе п.Жемчужный.

Планируемая деятельность попадает в Перечень видов и объектов хозяйственной деятельности, для которых оценка воздействия на окружающую среду (ОВОС) проводится в обязательном порядке (ст.13 Закона «О государственной экологической экспертизе» №54-З от 09.11.2009г.). Согласно положению о порядке проведения оценки воздействия на окружающую среду, отчет об ОВОС является составной частью проектной документации (в данном случае, строительного проекта «Реконструкция инкубатория под зону откорма бройлеров ОАО «Птицефабрика «Дружба» п.

Жемчужный Барановичского района Бресткой области»). В нем должны содержаться сведения о состоянии окружающей среды на территории, где будет реализовываться проект, о возможных неблагоприятных последствиях строительства и эксплуатации объекта проектирования для жизни или здоровья граждан и окружающей среды и мерах по их предотвращению.

Цель работы – оценка исходного состояния окружающей среды, антропогенного воздействия на окружающую среду и возможных изменений состояния окружающей среды при реализации планируемой хозяйственной деятельности.

Для достижения указанной цели были поставлены и решены следующие задачи:

1. Проведен анализ проектных решений планируемой хозяйственной деятельности.

2. Оценено современное состояние окружающей среды региона планируемой деятельности; существующий уровень антропогенного воздействия на окружающую среду в регионе планируемой деятельности; природноэкологические условия региона планируемой деятельности.

3. Определены источники воздействия планируемой деятельности на окружающую среду.

4. Дана оценка воздействия планируемой деятельности на различные компоненты окружающей среды, в том числе: на атмосферный воздух, поверхностные и подземные воды, земельные ресурсы, почвы, растительный и животный мир, особо охраняемые природные территории и исторические памятники.

лист 22/п-13 Изм. Кол. Лист. №док Подп. Дата Правовые аспекты планируемой хозяйственной деятельности

1.1 Требования в области охраны окружающей среды Закон Республики Беларусь «Об охране окружающей среды» от 26.11.1992г. №1982XII (в редакции Закона Республики Беларусь от 17.07.2002г. №126-З) определяет общие требования в области охраны окружающей среды при размещении, проектировании, строительстве, вводе в эксплуатацию, эксплуатации, консервации, демонтаже и сносе зданий, сооружений и иных объектов. Законом установлена обязанность юридических лиц и индивидуальных предпринимателей обеспечивать благоприятное состояние окружающей среды, в том числе, предусматривать:

сохранение, восстановление и (или) оздоровление окружающей среды;

снижение (предотвращение) вредного воздействия на окружающую среду;

применение малоотходных, энерго- и ресурсосберегающих технологий;

рациональное использование природных ресурсов;

предотвращение аварий и иных чрезвычайных ситуаций;

материальные, финансовые и иные средства на компенсацию возможного вреда окружающей среде;

финансовые гарантии выполнения планируемых мероприятий по охране окружающей среды.

При размещении зданий, сооружений и иных объектов должно быть обеспечено выполнение требований в области охраны окружающей среды с учетом ближайших и отдаленных экологических, экономических, демографических и иных последствий эксплуатации указанных объектов и соблюдение приоритета сохранения благоприятной окружающей среды, биологического разнообразия, рационального использования и воспроизводства природных ресурсов.

При разработке проектов строительства, реконструкции, консервации, демонтажа и сноса зданий, сооружений и иных объектов должны учитываться нормативы допустимой антропогенной нагрузки на окружающую среду, предусматриваться способы обращения с отходами, применяться ресурсосберегающие, малоотходные, безотходные технологии, способствующие охране окружающей среды, восстановлению природной среды, рациональному использованию и воспроизводству природных ресурсов.

Закон Республики Беларусь «Об охране окружающей среды» предписывает проведение оценки воздействия на окружающую среду в отношении планируемой хозяйственной и иной деятельности, которая может оказать вредное воздействие на окружающую среду. Перечень видов и объектов хозяйственной и иной деятельности, для которых оценка воздействия на окружающую среду проводится в обязательном порядке, приводится в Законе «О государственной экологической экспертизе» №54-З от 09.11.2009г.

Основными нормативными правовыми документами, устанавливающими природоохранные требования к ведению хозяйственной деятельности в Республике Беларусь, в данном случае – расширению производственной зоны (зоны откорма бройлеров) действующей птицефабрики «Дружба» в районе п.Жемчужный, являются:

Кодекс Республики Беларусь о недрах от 14.07.2008г. №406-З;

Кодекс Республики Беларусь о земле от 23.07.2008г. №425-З;

Водный кодекс Республики Беларусь о недрах от 15.07.1998г. №191-З;

Лесной кодекс Республики Беларусь от 14.07.2000г. №420-З;

Закон Республики Беларусь «Об обращении с отходами» от 20.07.2007г. №271-З;

Закон Республики Беларусь «Об охране атмосферного воздуха» от 16.12.2008г. №2-З;

Закон Республики Беларусь «Об охране озонового слоя» от 21.11.2001г. №56-З;

Закон Республики Беларусь «О растительном мире» от 14.06.2003г. №205-З;

Закон Республики Беларусь «О животном мире» от 10.07.2007г. №3335-XII;

Закон Республики Беларусь «Об особо охраняемых природных территориях» от 20.10.1994г. №3335-XII;

лист 22/п-13 Изм. Кол. Лист. №док Подп. Дата а также иные нормативные правовые, технические нормативные правовые акты, детализирующие требования законов и кодексов.

Правовые и организационные основы предотвращения неблагоприятного воздействия на организм человека факторов среды его обитания, в целях обеспечения санитарно-эпидемического благополучия населения установлены Законом Республики Беларусь «О санитарно-эпидемическом благополучии населения» №2583-XII от 23.11.1993г.

Правовые основы в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера установлены Законом Республики Беларусь «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» №141-З от 05.05.1998г.

Среди основных международных соглашений, регулирующих отношения в области охраны окружающей среды и природопользования, в рамках строительства, эксплуатации и вывода из эксплуатации объектов планируемой деятельности, следующие:

Рамочная Конвенция об изменении климата и Киотский протокол;

Венская Конвенция об охране озонового слоя, Монреальский протокол по веществам, разрушающим озоновый слой и поправки к нему;

Стокгольмская Конвенция о стойких органических загрязнителях (СОЗ);

Конвенция о трансграничном загрязнении воздуха на большие расстояния и протоколы к ней;

Конвенция по охране и использованию трансграничных водотоков и международных озер (Конвенция по водам).

1.2 Процедура проведения оценки воздействия на окружающую среду Процедура организации и проведения оценки воздействия на окружающую среду, а также в ее рамках организация и проведение общественных обсуждений отчета об оценке воздействия на окружающую среду, основываются на требованиях следующих международных договоров и нормативных правовых актов:

Конвенция об ОВОС в трансграничном контексте;

Орхусская Конвенция о доступе к информации, участии общественности в процессе принятия решений и доступе к правосудию по вопросам, касающимся окружающей среды;

Закон Республики Беларусь «О государственной экологической экспертизе» от 09.11.2009г. №54-З;

Положение о порядке проведения государственной экологической экспертизы и Положение о порядке проведения оценки воздействия на окружающую среду, утвержденные Постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 19.05.2010г. №755;

ТКП 17.02-08-2012 (02120) «Правила проведения оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС) и подготовки отчета».

В процедуре проведения ОВОС участвуют заказчик, разработчик, общественность, территориальные органы Минприроды, местные исполнительные и распорядительные органы, а также специально уполномоченные на то государственные органы, осуществляющие государственный контроль и надзор в области реализации проектных решений планируемой деятельности.

Одним из принципов проведения ОВОС является гласность, означающая право заинтересованных сторон на непосредственное участие при принятии решений в процессе обсуждения проекта, и учет общественного мнения по вопросам воздействия планируемой деятельности на окружающую среду.

лист 22/п-13 Изм. Кол. Лист. №док Подп. Дата Общая характеристика планируемой деятельности Планируемая деятельность заключается в расширении производственных мощностей ОАО «Птицефабрика «Дружба», создание высокотехнологичного конкурентноспособного подразделения по производству мяса цыплят-бройлеров, производство высококачественной продукции, а также получения высоких технико-экономических показателей производства и сокращения расходов энергоресурсов.

Инициатором планируемой хозяйственной деятельности выступает открытое акционерное общество «Птицефабрика «Дружба».

Площадка реконструируемого объекта расположена на землях ОАО «Птицефабрика «Дружба» на расстоянии 1,5км к западу от п.Жемчужный Барановичского района Брестской области на территории действующей птицефабрики, в реконструируемом здании, где ранее располагался инкубаторий.

Рис.2.1 Аэрофотоснимок района реконструкции

Площадка реконструируемого объекта «Птицефабрика «Дружба» граничит:

- с севера – с пахотными и лесными землями и расположенной на расстоянии 330м автомобильной дорогой Н-273;

- с северо-востока – с пахотными землями, расположенной на расстоянии 480м автомобильной дорогой Н-273 и расположенными на расстоянии 1230м садоводческими участками;

–  –  –

Площадка проектирования расположена вне водоохранных зон водных объектов.

Ближайшая жилая застройка (индивидуальная застройка - садоводческие участки) расположена на расстоянии 750м к северо-востоку от существующих птичников и на расстоянии 1230м от реконструируемого здания.

Проектируемый участок предназначен для производства мяса птицы.

В соответствии с заданием на проектирование, в проекте выполнена реконструкция существующего здания инкубатория для размещения в нем блока птичников на 172200 бройлеров клеточного содержания.

Проектными решениями предусматривается применение прогрессивной системы выращивания и откорма птицы мясных пород; комплектование птицефермы генетически качественным, высокопродуктивным поголовьем; обеспечение птицы качественными кормами; эффективное использование полезной площади помещений; высокие санитарногигиенические и зооветеринарные требования; непрерывность и ритмичность выпуска продукции; высокая организация труда.

Вместимость блока птичников клеточного содержания составляет 172200 голов.

Среднегодовое поголовье бройлеров составит – 1012536 бройлеров. Среднегодовой выход мяса бройлеров в живом весе составит – 2490,0тонн.

Производственная программа и основные технологические параметры приведены в таблице 2.1.

–  –  –

лист 22/п-13 Изм. Кол. Лист. №док Подп. Дата Для выращивания и откорма цыплят-бройлеров проектом предусмотрено импортное оборудование для клеточного содержания. В комплект поставки входят: клеточное оборудование для содержания бройлеров с комплектными системами кормления, поения, наружные бункеры для корма, система подачи корма из бункеров на линии кормления и возврата излишков корма в сито, система автоматической выгрузки бройлеров, система пометоудаления, система микроклимата и система освещения. Преимущества данного импортного оборудования – здоровая птица, низкий падеж, экономное использование кормов и природных ресурсов, снижение факторов загрязненности окружающей природной среды.

Зона откорма бройлеров предназначена для производства мяса цыплят-бройлеров.

Проектом предусматривается:

- реконструкция инкубатория под блок птичников на 172200 бройлеров клеточного содержания;

- строительство 2-х отстойников производственных стоков.

Необходимые здания и сооружения ветеринарно-санитарного и подсобновспомогательного назначения входят в состав действующей головной птицефабрики «Дружба».

Блок птичников предназначен для выращивания и откорма цыплят-бройлеров с 1 до 42-дневного возраста в клеточных батареях. Здание блока птичников состоит из помещения для содержания птицы, помещения отгрузки птицы, площадки пометоудаления с навесом, площадки для бункеров и подсобных помещений (комната персонала, душевая, санузел, инвентарная, узел ввода, электрощитовая, топочная). Подсобные помещения размещены в пристройке к блоку птичников. Все производственные и подсобные помещения размещены с учетом особенностей технологического процесса выращивания и откорма бройлеров.

Проектом предусмотрено содержание поголовья при искусственном освещении в клетках. В помещении для содержания птицы устанавливаются шесть рядов 4-х ярусных клеточных батарей с механизированными процессами кормления, поения, пометоудаления с системой автоматической выгрузки поголовья. Обслуживание поголовья в клеточных батареях осуществляется при помощи тележек, поставляемых с комплектом клеточного оборудования.

Доставка однодневных цыплят с инкубатория головной птицефабрики осуществляется мобильным транспортом. Выгрузка ящиков с цыплятами и распределение их по клеткам в клеточных батареях производится вручную.

Кормление птицы осуществляется сухими полнорационными гранулированными комбикормами, которые доставляются загрузчиком сухих кормов типа ЗСК-Ф-15 и подаются в наружные герметичные бункеры для комбикормов, расположенные у зданий птичников и, далее, шнеком подаются на сито, затем по системе распределения спиральным транспортером перемещаются в кормушки линий кормления по системе ярусной кормораздачи. Корм по всем рядам и ярусам клеточной системы распределяется одновременно и равномерно. В комплекте оборудования кормораспределения предусмотрен возврат излишков корма в начало транспортера кормораздачи. Кормление птицы организовано со свободным доступом к кормушкам, так как линии кормления находятся внутри клеток. С целью лучшей поедаемости корма кормление птицы предусмотрено прерывистым. В конце каждой линии кормления установлена контрольная кормушка с датчиком для автоматического отключения и включения подачи корма при заполнении и опорожнении кормушки. Среднегодовая потребность в кормах составляет 4860,18т.

Использование герметичных бункеров для хранения корма и загрузка гранулированных комбикормов исключает выбросы вредных веществ при транспортировке, загрузке корма и снижает потери корма.

Поение птицы осуществляется из ниппельных поилок, входящих в систему поения клеточных батарей комплекта оборудования, позволяющих значительно сократить водопотребление за счет отсутствия проливов, а также выделение загрязняющих веществ в атмосферу, вследствие чрезмерного увлажнения помета. Линии поения находятся внутри лист 22/п-13 Изм. Кол. Лист. №док Подп. Дата клеток батареи, что позволяет цыплятам иметь легкий доступ к воде. В комплект оборудования системы поения с узлом водоподготовки входит дозатрон, предназначенный для ввода необходимых медицинских препаратов.

Уборка помета осуществляется системой пометоудаления, входящей в комплект клеточного оборудования. Удаление накопленного суточного помета из птичника производится автоматически ежедневно, после включения оператором системы пометоудаления. Помет с каждого яруса клеточных батарей системой ленточных транспортеров подается в тракторный прицеп. Вывоз помета с территории осуществляется мобильным траснпортом в существующие пометохранилища головной птицефабрики, где он хранится и подготавливается к использованию в качестве органического удобрения.

Обеззараженный биотермическим методом помет компостируется и вносится под запашку в период проведения весенне-осенних полевых работ. Среднегодовой выход беспостилочного помета составляет 5741,10т, среднегодовой выход помета после усушки составит 4822,50т.

По окончании периода откорма выгрузка бройлеров из клеточных батарей для содержания птицы осуществляется автоматически. Через выдвижные «полики» клетки птица попадает на продольный ленточный транспортер (лента пометоудаления) и перемещается в тыльную часть батареи. Подвижный поперечный ленточный конвейер принимает птицу и транспортирует ее на мобильный ленточный конвейер для выгрузки птицы в помещение отгрузки птицы. Выгрузка птицы осуществляется по каждому ярусу отдельно. В помещении отгрузки вручную производится укладка бройлеров в ящики, которые отгружаются в автотранспорт для транспортировки на убой.

При смене поголовья, в период профилактического перерыва, помещения для содержания птицы, помещения отгрузки птицы подвергают санации.

Санация включает:

уборку, мойку и дезинфекцию, текущий ремонт и «отдых» (просушка и прогрев) клеточного оборудования и помещения. Кроме того, периодически в процессе содержания птицы, производится сухая уборка помещений при помощи передвижного промышленного пылесоса. Межцикловый профилактический перерыв при клеточном содержании бройлеров составляет 14 дней, дополнительно предусматривается один перерыв в год, после последнего цикла выращивания продолжительностью 30 дней.

Мойка помещений птичника и клеточных батарей проводится при помощи очистителя высокого давления HD 10/25, дезинфекция осуществляется аэрозольным генератором горячего тумана препаратами, зарегистрированными в РБ и разрешенными к применению. Работы по мойке и дезинфекции птичников проводятся специальными мобильными бригадами, входящими в штатный состав работников действующей головной фабрики.

Пред приемом очередной партии птицы, в птичнике должны быть созданы условия, обеспечивающие посадку цыплят и содержание птицы с соответствии с отраслевым регламентом. Окончательная дезинфекция должна быть проведена за 24 часа до поступления цыплят, после чего птичник должен быть провентилирован для удаления газов после дезинфекции. До приема партии цыплят в птичнике должны быть установлены параметры температуры и влажности воздуха, согласно отраслевому регламенту, за 24 часа – летом или за 48 часов – зимой.

За период выращивания и откорма цыплят-бройлеров падеж птицы (выбраковка) составляет 4% от начального поголовья. Среднегодовое количество выбраковки по блоку птичников клеточного содержания бройлеров составит 41328 голов или 45,46т. Падеж собирается и вывозится в существующий цех утилизации отходов головной птицефабрики для переработки в мясокостную муку.

Для предотвращения распространения патогенных микроорганизмов уничтожение павшей птицы с подозрением на заболевание или с выявленными ветеринарной лабораторией признаками заболеваний утилизируется на установке для сжигания отходов на территории головной птицефабрики. Зола, образующаяся в процессе кремации, собирается в контейнер и вывозится на полигон ТКО.

лист 22/п-13 Изм. Кол. Лист. №док Подп. Дата Теплоснабжение бытовых помещений блока птичников и подготовка горячей воды предусмотрено от встроенных топочных, в которых устанавливаются настенные газовые двухконтурные аппараты АОГВ-24-3П (или аналог) 2 шт., тепловой мощностью 24кВт каждый (0,0206Гкал/ч), производства СООО «Альфа-Колор» (г.Минск). В качестве топлива используется природный газ, резервного топлива не требуется.

Отопление помещений содержания птицы предусматривается теплогенераторами (газовыми воздухонагревателями) ВГ-0,07 (20шт.) производства «Брестсельмаш», тепловой мощностью 70кВт каждый. В качестве топлива используется природный газ. В качестве резервного источника отопления предусмотрены переносные теплогенераторы типа ТГЖ-0,06-0,1 (10 шт.), тепловой мощностью 60кВт каждый производства «Брестсельмаш», работающие на дизельном топливе.

Режим работы производственной зоны принят двухсменный, при пятидневной рабочей неделе и 8 часовом рабочем дне по скользящему графику. Количество рабочих дней в году для персонала – 250.

–  –  –

Альтернативой принятой в проекте технологии клеточного содержания является напольное содержание птицы.

При напольном содержании птица помещена в более естественные условия и, следовательно, не испытывает стресса замкнутого пространства, что благотворно влияет на рост. Но, в тоже время, применение прогрессивной системы клеточного содержания, создание комфортного микроклимата в помещениях для содержания бройлеров, современное технологическое оборудование для содержания, кормления и поения птицы (со свободным доступом) позволяет получить высокие технико-экономические показатели и сокращение расходов природных и энергетических ресурсов.

Клеточное содержание позволяет на тех же площадях разместить поголовье, практически, в два раза превышающее численность птицы, чем при напольном содержании и, соответственно, увеличить выход среднегодового поголовья бройлеров и мяса бройлеров в живом весе. При клеточном содержании из-за высокой концентрации поголовья в птичнике используется меньше энергии на отопление помещений, чем при напольном выращивании.

Таким образом, метод клеточного содержания, является более экономичным.

Некоторые преимущества есть и в системе удаления помета. При клеточном содержании помет удаляется системой пометоудаления ежедневно автоматически, собирается непосредственно в тракторный прицеп и вывозиться с территории в пометохранилища. Это безусловно, требует ежедневных транспортных затрат, но в тоже время, снижает возможность распространения патогенных микроорганизмов и, что в свою очередь, приводит к уменьшению падежа птицы. Создание комфортного микроклимата и постоянное вентилирование помещений для содержания бройлеров ведет к сокращению объемов выбросов загрязняющих веществ в атмосферу. При напольном содержании птицы на глубокой подстилке, вывоз помета осуществляется только при смене поголовья. Кроме этого, глубокая подстилка является, своего рода, накопителем загрязняющих веществ и «рассадником» возможных заболеваний. С экологической точки зрения, при современном технологическом оборудовании при клеточном содержании воздействие на окружающую среду будет менее интенсивным.

Проектными решениями предусматривается прогрессивная инновационная система клеточного выращивания и откорма бройлеров, комплектование промышленного стада генетически качественным высокопродуктивным мясным кроссом, обеспечение птицы качественными кормами, эффективное использование полезной площади помещений, высокие санитарно-гигиенические и зооветеринарные требования, непрерывность и ритмичность выпуска продукции; высокая организация труда.

В технологической части проекта внедрены:

- прогрессивная энергосберегающая технология производства мяса бройлеров;

- современное технологическое оборудование для содержания, кормления и поения птицы;

- высокоэффективная современная система для создания комфортного микроклимата в помещениях для содержания бройлеров.

Сравнительные показатели принятых проектных решений приведены по отношению к среднегодовым показателям по действующему отделению головной птицефабрики, где организовано напольное содержание птицы.

Внедрение прогрессивных технологических решений позволит:

увеличить среднесуточный прирост живой массы при выращивании и откорме бройлеров на 3,0г или 5,4% за счет внедрения инновационной системы выращивания и откорма бройлеров;

увеличить сохранность птицы на 1% или на 10125 голов (среднегодовое количество) за счет создания комфортного микроклимата в помещении для содержания птицы и обеспечения поголовья качественными комбикормами;

–  –  –

С точки зрения размещения дополнительных мощностей по производству мяса птицы оптимальным является их расположение на существующих площадях ОАО «Птицефабрика «Дружба», где имеется необходимая инфраструктура и персонал для подвоза кормов, удаления помета, инженерного обслуживания. Транспортировка выращенных бройлеров к убойному цеху в пределах данной площадки также будет осуществляться с минимальными транспортными затратами. Новое производство включается в существующие системы электро-, водо-, газоснабжения, таким образом, не требуются дополнительные затраты на строительство и снижается воздействие на окружающую среду.

Анализируя вышеизложенное, можно заключить, что примененная в проекте технология содержания птицы и выбранное место размещения являются наиболее приемлемыми с экологической, технико-экономической и ресурсосберегающей точки зрения.

–  –  –

Климат рассматриваемого района является переходным от морского к континентальному, характеризуется достаточно мягкими короткими зимами с продолжительными оттепелями и умеренно-теплым продолжительным летом.

Средняя разность температур самого теплого и самого холодного месяцев составляет 240С. Средняя годовая температура воздуха 6,50С. Самый теплый месяц – июль (+23,00С), наиболее холодный – январь (-5,30С). В среднем за зиму (декабрь-февраль) бывает 51 день с оттепелью. Максимальная температура воздуха в отдельные годы достигает в июле-августе 370С, зимой минимальная – минус 360С.

Влажный атлантический воздух обусловливает высокую относительную влажность воздуха зимой (до 90%). Весной и летом она снижается до 60%, а при засушливой погоде – до 30-40%.

Барановичский район относится к зоне достаточного увлажнения. За год выпадает 600мм осадков, 71,7% которых приходится на теплое время года (апрель-октябрь). Обильные ливневые осадки обычно связаны с выходом циклонов с юга и юго-запада и сопровождаются летом грозами, зимой метелями.

Вегетационный период составляет 210 суток.

Снежный покров появляется в ноябре, но, как правило, не бывает устойчивым.

Устойчивый снежный покров образуется в конце декабря, разрушается в начале марта. В среднем снежный покров держится 66 дней.

Характер и направления ветров в районе реконструкции, согласно письму ГУ «РЦРКМОС» №10–05/1190 от 27.08.2013г., приведены на рис. 4.1. (см. приложение А).

Рис.4.1 Розы ветров в районе реконструкции

Как видно из рис.4.1, в течение года на территории района преобладают ветры западных и южных направлений, зимой наблюдаются преимущественно ветры западных, юго-западных и южных направлений, а летом доминируют ветры западных и северозападных направлений.

Среднегодовая роза ветров (%) приведена в таблице 4.1.

–  –  –

Фоновые концентрации рассчитаны в соответствии с ТКП 17.13-05-2012 (02120) аналитическим методом для воздуха населенных мест, где отсутствуют стационарные наблюдения. Следует отметить, что полученные данные фоновых концентраций в расчете рассеивания при учете эффекта суммации загрязняющих веществ по группе суммации аммиак+сероводород+формальдегид показывают превышение ПДК в 1,253раза.

Следовательно, необходимо провести контроль приземных концентраций аммиака, сероводорода и формальдегида и их фактические замеры на границе санитарно-защитной и жилой зон.

Также, за период функционирования предприятия ОАО «Птицефабрика «Дружба»

проведенные испытания атмосферного воздуха на границе санитарно-защитной зоны (см.

Приложение В) показали, что содержание вредных химических веществ не превышает предельно-допустимые концентрации по аммиаку, диоксиду азота, оксида углерода и соответствуют требованиям «Нормативы предельно-допустимых концентраций загрязняющих веществ в атмосферном воздухе и нормативы ориентировочно-безопасных уровней воздействия загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных пунктов и мест массового отдыха населения», утвержденные постановлением Министерства здравоохранения Республики Беларусь №186 от 30.12.2010г.

Поверхностные и подземные воды 4.1.3

Территория района принадлежит к бассейну реки Неман. На склонах Новогрудской возвышенности начинается и течет с севера на юг река Щара (см. рис. 4.2). Основные притоки Щары на территории района — Мышанка, Лохозва, Смолянка и Исса.

Среднегодовой сток с территории района составляет 55-65мм, что ниже средних значений по республике, но в целом благоприятен для формирования речной сети.

Ближайший к месту размещения реконструируемого объекта – водный объект р.Мышанка – протекает в 2950м к востоку. Длина реки 109 км, площадь водозабора 930 км2.

Среднегодовой расход воды в устье 4,9 м3/с.

–  –  –

Гидрологические наблюдения в районе проводятся только на р.Щара. В 2011г.

гидрохимическая ситуация, установленная для реки, характеризовалась относительным благополучием: содержание в воде реки органических веществ в течение года оставалось в пределах нормы; загрязнение воды нефтепродуктами и цинком практически не выявлено;

ПДК превысили только максимальные концентрации азота нитритного, а его среднегодовые значения были ниже нормы. Категория качества воды установлена как «относительно чистая» (ИЗВ=0,5-1,0). Однако в воде Щары наблюдались повышенные концентрации азота аммонийного: их максимальные величины составили 1,9-3,0ПДК (0,76-1,18мг/дм3) а среднегодовые – 1,1-1,5ПДК (0,44-0,59мг/дм3). Среднегодовое содержание азота нитратного оказалось на уровне фона, а фосфатов (0,053мг/дм3) – выше природных величин.

лист 22/п-13 Изм. Кол. Лист. №док Подп. Дата В Барановичском районе имеется несколько небольших озер. Наиболее крупным из них является озеро Колдычевское, расположенное в бассейне реки Щара. Площадь озера — 0,55 км2. Котловина расположена среди Корытинского болота, которое в настоящее время используется под торфоразработки. Озеро Домашевичское (площадь 0,25 км2) находится к северо-западу от города Барановичи. На его берегу расположен один из старинных парков.

На реке Мышанка создано водохранилище Барановичское (площадь 1 км2), близ д.Тартаки на реке Лохозва сооружено водохранилище Гать площадью 1,26 км2, на других малых реках района — пруды (Стайки, Крошин, Вольно, Миловиды, Гута, Ежоны, Басины, Березовка, Павлиново, Полонка, Люшнево и т.д.). На территории района выявлено около 40 родников, из них два — около д.Тартаки и д.Ясенец имеют статус памятников природы.

В числе основных мероприятий, направленных на охрану поверхностных вод, в Барановичском районе реализуются проекты по установлению водоохранных зон (ВЗ) и прибрежных полос (ПП). По проектам, разработанным институтом «Брестгипрозем» с 1989 по 1994г. устанавливались ВЗ и ПП для 20 малых рек, 4 водохранилищ, 3 озер, 13 прудов.

По средней реке Щара проект разрабатывался РУП «ЦНИИКИВРом» в 2005 году, утвержден решением облисполкома от 20.09.2005 № 606. В связи со значительной удаленностью площадки ОАО «Птицефабрика «Дружба» (п.Жемчужный) от водных объектов, участок реконструкции не попадает в водоохранные зоны.

Гидрогеологическое районирование привязывает территорию Барановичского района к Припятскому артезианскому бассейну. Водоносные горизонты залегают в четвертичных и верхнепротерозойских комплексах отложений. Отметки абсолютного залегания грунтовых вод находятся в пределах 180-190м. Общие разведанные эксплуатационные запасы по району составляют 895,1тыс.м3/сутки. Разведанные эксплуатируемые запасы – 679,1тыс.м3/сутки.

Проведенные в марте 2011г. испытания проб воды с эксплуатируемых скважин №50428/92, №37224/80 и №32726/80 площадки ОАО «Птицефабрика «Дружба»

п.Жемчужный выявили несоответствия требованиям СанПиН 10-124 РБ 99 по запаху (превышение ПДК в 1,5-2 раза) и железу (превышение ПДК в 1,87-2,37раза) в 2-х случаях, по нитратам – в 1 случае (превышение ПДК в 1,62 раза) (см. приложение Б). Если высокая железистость воды обуславливается природными факторами и характерна в целом для республики, то превышение норм по нитратам может свидетельствовать о проникновении загрязнений в грунтовые воды из-за активного сельскохозяйственного освоения прилегающих земель. Следует отметить, что загрязнение вод тяжелыми металлами (медь, цинк, мышьяк, хром, марганец и др.) не превышает 0,01-0,30 ПДК.

Рельеф, геологическая среда 4.1.4

Согласно техническому отчету об инженерно-геологических изысканиях по объекту «Реконструкция инкубатория под зону откорма бройлеров ОАО «Птицефабрика «Дружба»

п.Жемчужный Барановичского района Бресткой области», выполненному ОАО «Институт БЕЛГИПРОАГРОПИЩЕПРОМ» [23] в 2011 году, площадка реконструируемого объекта в геоморфологическом отношении расположена на флювиогляциальной равнине. Природный рельеф антропогенно преобразован застройкой и созданием искусственных покрытий.

Поверхность равнины пологая с уклоном к востоку (абс.отм. 205,48-206,30м).

Неблагоприятные физико-геологические процессы и явления не установлены.

В геологическом строении на глубину 7м принимают участие:

Голоценовый горизонт Техногенные отложения (th IV) – представлены насыпными грунтами, состоящими из песка с включением почвы и строительного мусора; мощность отложений – 0,7-2,1м.

Почвенно-растительный слой был вскрыт отдельными скважинами, имеет мощность до 0,3м.

–  –  –

Почвенный покров 4.1.5 В соответствии с почвенно-географическим районированием рассматриваемая территория относится к Новогрудско-Несвижско-Слуцкому району дерново-подзолистых пылевато-суглинистых и супесчаных почв Западного округа Центральной (Белорусской) почвенной провинции.

В 2005г. был проведен мониторинг агрохимического состояния почв сельскохозяйственных земель на пашнях, улучшенных сенокосах и пастбищах в Брестской области на базе данных 10-го тура крупномасштабных агрохимических обследований почв сельскохозяйственных угодий.

Наблюдения проводилось по следующим показателям:

кислотность (pH в KCl вытяжке), содержание гумуса, подвижных форм фосфора и калия.

По результатам обследования почвы на пахотных землях Барановичского района произошло снижение содержания в почве фосфора (на 18мг/кг) и гумуса (на 0,07%), а также подкисление почв пашни на 0,01%. Отрицательный баланс фосфора связан с недостаточным применением минеральных удобрений, дозы которых не компенсировали потери элементов за счет выноса с урожаем и процессами инфильтрации. Снижение величины гумуса вызвано внесением невысокой дозы органических удобрений и низкой долей многолетних трав в структуре посевов. Подкисление почв связано с недостаточным применением известковых удобрений. Таким образом, наблюдается процесс дегумификации пахотных почв, вызванный интенсивным использованием пашни и недостаточным уровнем применения органических и минеральных удобрений, а также дисбалансом между посевами многолетних трав и пропашных в структуре севооборотов. Установлено снижение почвенного плодородия сенокосно-пастбищных земель на 0,04%.

В 2005 году было проведено обследование почв г.Барановичи на содержание тяжелых металлов, сульфатов, нитратов и нефтепродуктов. Превышение ПДК наблюдалось по нефтепродуктам (1,7долей ПДК), по кадмию степень загрязнения на уровне ПДК.

Растительность и животный мир 4.1.6

Район планируемой хозяйственной деятельности относится к подзоне грабоводубово-темнохвойных лесов, Неманско-Предполесскому геоботаническому округу, ЗападноПредполесскому геоботаническому району. В предполагаемой зоне строительства можно выделить два основных типа растительности: лесную и антропогенную (см. рис. 4.3).

Доминирующим типом является антропогенная растительность, приуроченная к сельскохозяйственным угодьям. На пахотных землях преобладает выращивание зерновых и зернобобовых (пшеница, рожь, ячмень, кукуруза на кормовые нужды), а также овощных культур (картофель, свекла сахарная и кормовая). В видовом составе растительности на луговых землях главным образом представлены люпин, горох, вика яровая, сераделла, райграс однолетний, а также крестоцветные культуры (рапс яровой и озимый, редька масличная, озимая сурепица).

лист 22/п-13 Изм. Кол. Лист. №док Подп. Дата Лесные земли района реконструкции принадлежат фонду Полонковского лесничества ГЛХУ «Барановичский лесхоз». Общая площадь Полонковского лесничества га, из них покрытая лесом - 10093га. Древесные породы лесничества представлены:

сосной (8574га), елью (531га), дубом (109га), грабом (10га), кленом (1га), березой (782га), осиной (15га), ольхой (70га) и тополем (1га). В древостое доминирует сосна (85%), с примесью березы (до 8%), ели (до 5%) и дуба (1%). В Полонковском лесничестве преобладают леса 1-й группы, с категорией защитности – «Леса заказников республиканского значения». Возрастная характеристика лесов: молодняк – 10,2%, средневозрастные – 71,6%, приспевающие – 14,5%, спелые и перестойные – 3,7%. По категории состояния насаждения – здоровые, по классам повреждений - без дефолиации.

–  –  –

лист 22/п-13 Изм. Кол. Лист. №док Подп. Дата В Барановичском районе встречаются выделы и кварталы сплошного произрастания ольхи черной, дуба черешчатого, граба, ели обыкновенной. В состав фитоценозов примешиваются ива, ольха белая, ольха черная, осина, клен; в подлеске доминируют крушина ломкая, рябина, лещина. В напочвенном покрове общий фон образуют ягодные кустарнички, земляника лесная. Развиты зеленые мхи: плевроциум Шребера, дикранум многоножковый, дикранум метловидный, ритидиадельфус трехгранный. В основном лесная растительность – средневозрастная (57лет), с бонитетом 1. Запас древесины колеблется в среднем в пределах 190-200м3/га. Повреждение леса болезнями имеет слабовыраженный характер, дефолиация отсутствует. По показателю санитарной оценки леса в основном относятся ко второму классу.

Животный мир исследуемого участка не характеризуется обитанием редких и охраняемых видов. Насекомые представлены типичным фаунистическим составом.

Земноводные и пресмыкающиеся встречаются повсеместно и представлены видами: лягушка травяная, ящерица прыткая, жаба зеленая и жаба серая. Разнообразие млекопитающих невелико. Из охотничьих видов встречаются заяц-русак, лисица обыкновенная, кабан.

Орнитофауна также не отличается богатым видовым составом. Во время весенней миграции мигрирующие виды птиц встречаются здесь с невысокой численностью и пересекают ее транзитно. Осенняя миграция проходит менее выражено, птицы не образуют значительных скоплений. Среди оседлых птиц леса наибольшее значение имеют семейство дятловые, синица хохлатая, сойка обыкновенная и чиж. К перелетным птицам леса относятся певчий дрозд, зяблик обыкновенный и пеночка-трещотка. Довольно распространены, но не многочисленны: серая славка и овсянка обыкновенная. В р.Мышанка водятся окунь, плотва, карась, щука.

Природные комплексы и природные объекты 4.1.7

Согласно ландшафтному районированию, район планируемой хозяйственной деятельности находится на границе двух ландшафтных провинций: Новогрудского района среднехолмисто-грядовых холмисто-моренно-эрозионных ландшафтов с широколиственноеловыми лесами и дубравами Белорусской Возвышенной провинции и БарановичскоКлецкого района волнистых водно-ледниковых и моренно-зандровых ландшафтов с сосняками Предполесской провинции.

В настоящее время естественные ландшафты района значительно преобразованы.

Антропогенное воздействие на ландшафт связано с сельскохозяйственным использованием рассматриваемой территории.

Ближайшими к месту планируемой деятельности являются следующие особо охраняемые природные территории (ООПТ): ландшафтный заказник республиканского значения «Стронга» в 4900м к западу и биологический заказник республиканского значения «Барановичский» в 8300м к югу от площадки реконструируемого объекта (см. рис.4.4).

лист 22/п-13 Изм. Кол. Лист. №док Подп. Дата Рис.4.4. Схема расположения особо охраняемых природных территорий Республиканский ландшафтный заказник «Стронга» объявлен в 1998 г. в целях сохранения уникального природного комплекса с популяциями редких и исчезающих видов растений и животных, занесенных в Красную книгу Республики Беларусь. Площадь заказника составляет 12795 га. Заказник расположен на землях Полонковского (5625 га) и Березовского (4120 га) лесничеств, а также находящихся в ведении агрофирмы-колхоза "Заря" (577 га) и колхоза "Лотвичский" (160 га).

Территория заказника состоит из двух участков на стыке Новогрудской возвышенности и Барановичской водно-ледниковой равнины, разделенных между собой краевой ложбиной стока. Ядром заказника являются живописные, слабо выработанные долины рек Лохозва, Деревянка, Исса и искусственные водоемы, которые служат местообитанием ручьевой форели, уникального для Беларуси вида рыб семейства лососевых, включенного в Красную книгу Республики Беларусь.

Лесная растительность покрывает 94% территории заказника. Преобладают сосняки вересковые, брусничные, мшистые, черничные и орляковые. В составе древостоев встречаются ель, береза, ольха черная, дуб, граб.

В границах ООПТ произрастает 13 видов дикорастущих растений, включенных в Красную книгу Республики Беларусь: баранец обыкновенный, живучка пирамидальная, жирянка обыкновенная, камнеломка зернистая, и др. Обитает 202 вида животных, среди них 20 видов, включенных в Красную книгу Республики Беларусь: ручьевая форель, широкопалый рак, камышовая жаба, большая и малая выпь, черный аист, скопа, чернозобая гагара, орлан-белохвост, пустельга, европейская широкоушка, орешниковая соня, барсук.

лист 22/п-13 Изм. Кол. Лист. №док Подп. Дата Биологический заказник республиканского значения "Барановичский" расположен в Барановичском и Ивацевичском районах. Основан в 1978г. с целью сохранения в естественном состоянии мест роста лекарственных (можжевельника, ландыша майского, толокнянки, брусники и др.) и редких растений. Площадь 29 тыс.га (на 2006г.). Основным землепользователем является Барановичский лесхоз (Леснянское, Берёзовское, Миловидское и Добромысленское лесничества).

В ландшафтном отношении в Барановичском заказнике абсолютно преобладают суходольные сосняки, в основном - культуры послевоенной посадки. На втором месте по значительности - ельники. Среди растений и грибов, включенных в Красную книгу здесь выявлены: плаун баранец, арника горная, чина горная, клевер люпиновый, линнея северная, неоттианта клобучковая, лилия кудреватая, весёлка обыкновенная. Отмечены местообитания животных, включенных в Красную книгу: сыч мохноногий, бородатая неясыть, черный аист, зимородок обыкновенный, рысь европейская, переливница большая, голубая орденская лента, соня орешниковая.

Наиболее важная современная экологическая функция "Барановичского" барьерная: крупный лесной массив снижает объемы атмосферных загрязнений и в целом оздоровляет санитарно-экологическую ситуацию в Барановичском густонаселенном транспортно-промышленном узле. Заказник является объектом экологического туризма.

В деревне Новая Мышь на удалении 3800м от площадки птицефабрики находится костёл Преображения Господня - памятник архитектуры позднего классицизма. Был построен в 1825 году из цемента на месте сгоревшего деревянного костёла 1641 года, построенным подканцлером Великого Княжества Литовского Казимиром Львом Сапегой.

Костёл огорожен забором с 3-арочными каменными воротами, выполненными в неорусском стиле. В углу забора перед костёлом установлена деревянная 2-ярусная шатровая звонница.

В основе архитектурной композиции лежит прямоугольный в плане объем с трёхгранной алтарной частью, накрытый единой двухскатной крышей с вальмами над алтарем. Главный фасад — восьми колонный портик, характерный для позднего классицизма.

Прямого воздействия от деятельности планируемого объекта на природоохранные территории оказано не будет в связи с их удаленностью.

Общая характеристика устойчивости компонентов окружающей среды 4.2 к техногенным воздействиям Критериями оценки устойчивости ландшафтов к техногенным воздействиям через воздушный бассейн служат следующие показатели:

аккумуляция загрязняющих примесей (характеристика инверсий, штилей, туманов);

разложение загрязняющих веществ в атмосфере, зависящее от общей и ультрафиолетовой радиации, температурного режима, числа дней с грозами;

вынос загрязняющих веществ (ветровой режим);

разбавление загрязняющих веществ за счет воспроизводства кислорода (% относительной лесистости).

Коэффициент стратификации для района составляет 160.

По климатическим характеристикам, связанным с количеством инверсий, способности воздушного бассейна к очищению от загрязнений за счет их разложения, район относится к зоне умеренно континентальной, в связи с чем, состояние территории оценивается, как благоприятное. Ввиду того, что район находится на территории с умеренным увлажнением, способность атмосферы к самоочищению за счет вымывания загрязнителей осадками оценивается, как благоприятная. Устойчивость ландшафта к техногенным воздействиям через воздушный бассейн в рассматриваемом регионе достаточна.

лист 22/п-13 Изм. Кол. Лист. №док Подп. Дата Фоновые концентрации для данного района определены аналитическим методом для воздуха населенных мест, где отсутствуют стационарные наблюдения. По отдельным веществам их значения не превышают 40% от ПДК (за исключением формальдегида – до 60% ПДК). Следует отметить необходимость уточнения данных натурными измерениями.

Таким образом, комплексная оценка территории по состоянию воздушного бассейна позволяет считать исследуемый район достаточно благоприятным для намечаемой деятельности.

Почвы в исследуемом районе имеют средний потенциал самоочищения от органического и неорганического загрязнения. Для кислых классов ландшафтов, доминирующих в районе, с азотно-кальциевым типом химизма, характеризуются средним уровнем сорбции. В профиле дерново-подзолистых почв отмечается существование двух основных геохимических барьеров: верхнего биогеохимического и сорбционного (гумусовый горизонт), на котором аккумулируются N, C, H, Ca, P, часто Zn, Ni, Cu, Co;

нижнего совмещенного – щелочного, сорбционного и, возможно, кислородного (Fe, Al, Mn, Cu, V, Ni, Co, Zn, Cr) [30].

Растительный покров рассматриваемой территории сформирован, в основном, древовидными культурами со значительным периодом вегетации. Поэтому растительность зоны, достаточно устойчивая к постоянным выбросам вредных веществ, обладает невысоким восстановительным уровнем и низкой устойчивостью по отношению к возможным залповым выбросам вредных веществ.

Животный мир района размещения проектируемого объекта представлен, в основном, хорошо приспособленными к антропогенному воздействию синантропными видами.

Анализ данных состояния окружающей среды и природных условий района размещения объекта позволяет сделать следующие выводы:

исследуемая территория по климатическим и биологическим факторам обладает достаточной степенью устойчивости к воздействию промышленных объектов;

в процессе проектирования объектов, расположенных на данной территории, необходимо предусматривать мероприятия по исключению залповых выбросов загрязняющих веществ в атмосферу и ограничению попадания вредных веществ в почву в значительных количествах.

4.3 Социально – экономические условия

Барановичский район находится на северо-востоке Брестской области и граничит с Минской и Гродненской областями [21]. Площадь района составляет 2168км2, что соответствует 6,7% территории Брестской области. В состав района входит 14 сельских советов, 1 поселок городского типа (г.п.Городище). В 239 сельских населенных пунктах проживает 39,9тыс.чел. Основное население района - белорусы (84,1%), затем по представительству идут поляки (8%), русские (5,6%) и украинцы (1,3%).

Барановичский район один из крупнейших производителей сельскохозяйственной продукции в Брестской области. Земли сельскохозяйственного назначения занимают более 97,6 тысяч га, из них пашня – 67 тысяч га.

Организационная структура агропромышленного комплекса района представлена 4 сельскохозяйственными производственными кооперативами, 1 обществом с ограниченной ответственностью, 1 закрытым акционерным обществом, 6 открытыми акционерными обществами, 1 коммунальным унитарным предприятием.

Наиболее крупным из них является ОАО «Птицефабрика «Дружба», которая на протяжении последних лет является лидером всей птицеводческой отрасли республики;

ОАО «Агро-комбинат «Мир» специализирующееся на откорме крупного рогатого скота;

комплекс по производству свинины «Восточный» ОАО «Барановичхлебопродукт».

лист 22/п-13 Изм. Кол. Лист. №док Подп. Дата Промышленный потенциал района представляют 3 организации, в т.ч. 2 республиканской формы собственности, 1 - без ведомственного подчинения.

Гравийно-сортировочный завод «Омневичи» обеспечивает песком и гравием дорожные и строительные организации города и района. Торфопредприятие «Колпеница»

производит торфобрикет для коммунального хозяйства и индивидуальных потребителей. В целом промышленная отрасль района развивается стабильно, с каждым годом наращивая объемы, осваивая новые виды выпускаемой продукции, применяя новые энергосберегающие и современные технологии.

Строительная отрасль района представлена 3 организациями.

За последние годы введены в эксплуатацию ряд объектов соцкультбыта:

Городищенский дом культуры, Столовичский культурно-досуговый центр, школа – сад и Дом культуры в пос.Мирный. Построен и реконструирован целый ряд сельскохозяйственных объектов, среди которых современный животноводческий комплекс на 1000 голов крупного рогатого скота в СПК «Бересни», животноводческая молочно-товарная ферма ЗАО «ЩараАгро», картофелехранилище в ОАО «Утес», племптицерепродуктор в д.Деревная ОАО «Птицефабрика «Дружба». В рамках реализации Государственной программы возрождения и развития села в районе 16 населенных пунктов преобразились и приобрели статус агрогородков.

Торговое обслуживание населения ведет районное потребительское общество в состав, которого входит 4 частных унитарных предприятия, имеющие на территории района 137 торговых точек. В системе общественного питания 13 предприятий.

Барановичский район имеет большую сеть автомобильных дорог протяженностью в 845 километров, строительством, ремонтом и обслуживанием которых занимаются 2 дорожные организации: ДЭУ-24 ГП «Бреставтодор», ДРСУ-136.

Здравоохранение района представлено сетью медицинских учреждений городского управления «Барановичское районное территориальное медицинское объединение». Медикосоциальную помощь оказывают 3 больницы сестринского ухода, хоспис, 1 поликлиника, 13 врачебных амбулаторий, 40 ФАПов в которых работает 485 медработников.

Сеть образования района включает учреждение образования «Новомышский государственный профессиональный лицей сельскохозяйственного производства», 19 школ, 19 детских садов, 11 детских садов-школ, 3 внешкольных учреждения. Для занятий физкультурой и спортом и туризмом в районе имеются 34 стадиона, 27 спортивных залов, 1 бассейн, 36 футбольных полей, лыжероллерная трасса в п.Мир, физкультурнооздоровительный комплекс в п.Жемчужный, 8 тренажерных залов.

На территории Барановичского района находятся 215 памятников истории и культуры, среди которых 21 археологический и 51 архитектурный. Наиболее известны из них Троицкий костел в д.Ишколдь и Тугановичский парк у дер.Корчево. В районном центре ремесел в дер.Русино, создана база для обучения народным ремеслам и этнографический музей. Познакомиться с литературным наследием и жизнью Адама Мицкевича можно в музее-усадьбе Мицкевичей «Заосье».

Основные показатели Барановичского района приведены в таблице 4.3 [22].

–  –  –

Как видно из таблицы 4.3, численность населения (городского и сельского) Барановичского района за период 2005-2012 гг. неуклонно снижается, в т.ч. трудоспособного населения. Процент численности населения в трудоспособном возрасте к общей численности населения составляет 52,6% (2012г.) и будет уменьшаться, т.к. число дневных учреждений общего среднего образования снизилось с 44 до 37 единиц, а численность в них учащихся упала с 5,1тыс.человек до 3,8тыс.чел.

При этом уровень жизни населения и социальная сфера развиваются хорошо: растут доходы населения, обеспеченность жильем, растет численность врачей-специалистов, снижается уровень зарегистрированных преступлений, развивается малый бизнес, растет количество предприятий промышленности, увеличивается объем промышленного производства важнейших видов промышленной продукции. Уровень зарегистрированной безработицы, в процентах к экономически активному населению составляет всего 0,6%. В сельском хозяйстве: увеличивается посевная площадь сельскохозяйственных культур, растет их урожайность и валовый сбор; неуклонно растет поголовье скота, увеличивается производство основных видов продукции животноводства и реализация скота и птицы на убой, производство молока и яиц. К сожалению, удельный вес затрат на приобретение машин, оборудования, транспортных средств в общем объеме инвестиций в основной капитал и в процентах в сравнении с предыдущими годами снижается.

–  –  –

По данным национального статистического комитета Республики Беларусь динамика численности населения Барановичского района в период с 2005 по 2012 годы приведена в таблице 4.4.

–  –  –

Анализ результатов статистики показывает, что в период с 2005 по 2007 годы наблюдалось снижение естественной убыли населения – коэффициент естественного прироста снижался от - 13,9% до - 10,7%, однако в 2008 и 2010 происходили скачки до

-12,6% (2008 год) и -13,6% (2010г.). Но, после 2010 года наблюдается положительная тенденция - коэффициент убыли снижается, и в 2012 году составил -9,1%, это лучший показатель за время ведения статистики.

Основные демографические показатели населения района приведены в таблице 4.5.

–  –  –

В целом по Барановичскому району, если сохраниться намеченная после 2010 года тенденция и будет увеличиваться рождаемость, а смертность снижаться, то есть вероятность, что коэффициент естественного прироста будет увеличиваться.

–  –  –

Состояние здоровья населения является показателем социально-экономического развития общества, наличия в стране действенной системы социальных гарантий, характеризующих степень ответственности государства перед своими гражданами. Среди положительных моментов можно отметить продолжающуюся реконструкцию сети лечебнопрофилактических учреждений Барановичского района и г.Барановичи, улучшение их материально-технического оснащения, внедрение новых медицинских технологий в лечебнодиагностический процесс. В результате достигнуто повышение качества медицинской помощи и ее доступности.

В системе здравоохранения г.Барановичи и Барановичского района на конец года 2012 работали 970 человек врачей-специалистов (включая г.Барановичи), число коек в больничных организациях - 1 987 единиц.

По данным отдела статистики, картина смертности населения по Барановичскому району по причинам за 2012г. представлена в таблицах 4.7.

–  –  –

Среди причин смерти населения Барановичского района лидируют заболевания системы кровообращения (51,73%), прочие (в т.ч. неустановленные) (35,25%) и новообразования (9,45%).

лист 22/п-13 Изм. Кол. Лист. №док Подп. Дата Оценка воздействия планируемой деятельности на окружающую среду

5.1 Оценка воздействия на атмосферный воздух 5.1.1 Характеристика источников загрязнения атмосферы Реконструируемый объект имеет следующие источники выброса загрязняющих веществ:

Основная производственная площадка

• Котельная. Источник № 0009. Источник выделения - Котел ДКВР 10/13, топливогаз, резервное топливо-мазут. Выделяющиеся ЗВ: углерод оксид (окись углерода, угарный газ), азот (IV) оксид (азота диоксид), бенз(а)пирен, сера диоксид (ангидрид сернистый, сера (IV) оксид, сернистый газ), углерод черный (сажа), мазутная зола теплоэлектростанций (в пересчете на ванадий), мышьяк, неорганические соединения (в пересчете на мышьяк), кадмий и его соединения (в пересчете на кадмий), хрома трехвалентные соединения (в пересчете на СгЗ+), медь и ее соединения (в пересчете на медь), никель оксид (в пересчете на никель), свинец и его неорганические соединения (в пересчете на свинец), цинк и его соединения (в пересчете на цинк).

• Сварочный цех. Источник № 6001. Источник выделения - сварочный аппарат, аппарат газовой резки. Выделяющиеся ЗВ: углерод оксид (окись углерода, угарный газ), азот (IV) оксид (азота диоксид), железо (II) оксид (в пересчете на железо), марганец и его соед. (в пересчете на марганец (IV) OKCИД), фтористые газообразные соединения (в пересчете на фтор).

• Слесарная мастерская. Источник № 6002. Источник выделения - сверлильный станок, наждак. Выделяющиеся ЗВ: пыль неорганическая, содержащая двуокись кремния в % менее 70.

• Мазутохранилище. Источник № 0002. Источник выделения - подземные емкости с мазутом (резервное топливо). Выделяющиеся ЗВ: углеводороды предельные C11-С19.

• Цех мойки тары оборотной. Источник № 0003. Источник выделения - моечная машина Hersteller MTV Forder. Выделяющиеся ЗВ: натрий гидроксид (натр едкий, сода каустическая).

• Цех мойки тары оборотной. Источник № 0004. Источник выделения - моечная машина Есоmех. Выделяющиеся ЗВ: натрий гидроксид (натр едкий, сода каустическая).

• Прачечная. Источник № 0005. Источник выделения - стиральные машины.

Выделяющиеся ЗВ: синтетическое моющее средство "Лоск".

• Строительный цех Источник № 0014. Источник выделения - рейсмусовый, фуговальный, циркулярный станки. Выделяющиеся ЗВ: пыль древесная.

• Мясоперерабатывающий цех. Участок подготовки специй. Источник № 0007.

Источник выделения - стол для приготовления специй. Выделяющиеся ЗВ: твердые частицы (недифференцированная по составу пыль/аэрозоль).

• Мясоперерабатывающий цех. Моечное отделение. Источник № 0008. Источник выделения - моечная ванна. Выделяющиеся ЗВ: натрий гидроксид (натр едкий, сода каустическая).

• Мясоперерабатывающий цех. Моечное отделение. Источник № 0006. Источник выделения - моечная ванна. Выделяющиеся ЗВ: натрий гидроксид (натр едкий, сода каустическая).

• Мясоперерабатывающий цех. Участок термообработки колбасных изделий.

Источники № 0010 - №0012. Источник выделения - коптильная камера MAUTING.

Выделяющиеся ЗВ: углерод оксид (окись углерода, угарный газ), азот (IV) оксид (азота диоксид), сера диоксид (ангидрид сернистый, сера (IV) оксид, сернистый газ), углерод черный (сажа), фенол (гидроксибензол), аммиак, формальдегид (метаналь).

лист 22/п-13 Изм. Кол. Лист. №док Подп. Дата Мясоперерабатывающий цех. Лаборатория цеха углубленной переработки.

• Источник № 0013. Источник выделения - вытяжной шкаф. Выделяющиеся ЗВ: серная кислота, аммиак.

Производственная площадка. Зоолаборатория. Источник № 0001. Источник • выделения — вытяжной шкаф. Выделяющиеся ЗВ: серная кислота, аммиак.

Производственная площадка. ГРП №1. Источник № 0015. Источник выделения оборудование ГРП. Выделяющиеся ЗВ: этантиол (этилмеркаптан), метан.

Производственная площадка. ГРП №1. Источник № 0016. Источник выделения котел АОГВ-11,6, топливо-газ. Выделяющиеся ЗВ: углерод оксид (окись углерода, угарный газ), азот (IV) оксид (азота диоксид), азот (II) оксид (азота оксид), ртуть и ее соединения (в пересче на ртуть).

Производственная площадка. ГРП №2. Источник № 0017. Источник выделения оборудование ГРП. Выделяющиеся ЗВ: этантиол (этилмеркаптан), метан.

Производственная площадка. ГРП №2. Источник № 0018. Источник выделения котел АОГВ-11,6, топливо-газ. Выделяющиеся ЗВ: углерод оксид (окись углерода, угарный газ), азот (IV) оксид (азота диоксид), азот (II) оксид (азота оксид), ртуть и ее соединения (в пересчет на ртуть).

Убойный цех (6000 голов в час). Отделение потрошения птицы. Источник • №0019. Источник выделения - машина потрошения, машиша доочистки желудков.

Выделяющиеся ЗВ: аммиак.

Убойный цех (6000 голов в час). Мастерская. Источник № 0020. Источник • выделения - наждачно-заточной станок 2 шт., шлифовальный станок, сверлильный станок. Выделяющиеся ЗВ: пыль неорганическая, содержащая двуокись кремния в % менее 70.

Убойный цех (6000 голов в час). Моечное отделение. Источник № 0021. Источник • выделения - мойка тары и поддонов. Выделяющиеся ЗВ: натрий гидроксид (натр едкий, сода каустическая).

Убойный цех (3000 голов в час). Отделение навешивания птицы. Источник № •

0022. Источник выделения - конвейер навешивания. Выделяющиеся ЗВ: твердые частицы (недифференцированная по составу пыль/аэрозоль).

Убойный цех (3000 голов в час). Отделение потрошения птицы. Источник • №0023. Источник выделения - линия потрошения. Выделяющиеся ЗВ: аммиак.

Убойный цех (3000 голов в час). Мастерская. Источник № 0024. Источник • выделения - шлифовальный станок, сверлильный станок. Выделяющиеся ЗВ: пыль неорганическая, содержащая двуокись кремния в % менее 70.

Убойный цех (3000 голов в час). Отделение мойки тары. Источник № 0025.

• Источник выделения – мойка тары. Вылеляющнеся ЗВ: натрий гидроксид (натр едкий.

сода каустическая).

Убойный цех (3000 голов в час). Отделение мойки поддонов. Источник № 0026.

• Источник выделения - мойка поддонов. Выделяющиеся ЗВ: натрий гидроксид (натр едкий, сода каустическая).

Убойный цех (3000 голов в час). Помещение для зарядки АКБ погрузчиков.

Источник № 6003. Источник выделения - посты зарядки АКБ. Выделяющиеся ЗВ:

серная кислота.

Кормоцех. Кормосклад. Источник № 0027. Источник выделения - автоприем • комбикормов. Выделяющиеся.ЗВ: твердые частицы (недифференцированная по составу пыль/аэрозоль).

Кормоцех. Кормосклад. Источники №0028, №0029, №0030. Источник выделения силос. Выделяющиеся ЗВ: твердые частицы (недифференцированная по составу пыль/аэрозоль).

лист 22/п-13 Изм. Кол. Лист. №док Подп. Дата Автотракторный и машинотракторный парки. Открытая стоянка. Источник • №6004. Источник выделения - автотранспорт. Выделяющиеся ЗВ: углерод оксид (окись углерода, угарный газ), азот (IV) оксид (азота диоксид), сера диоксид (ангидрид сернистый, сера (IV) оксид, сернистый газ), углеводороды предельные алифатического ряда С1-С10, углерод черный (сажа).

Автотракторный и машинотракторный парки. Закрытая стоянка №1. Источник • №6005. Закрытая стоянка№2. Источник №6006. Закрытая стоянка. Источник №

6008. Источник выделения - автотранспорт. Выделяющиеся ЗВ: углерод оксид (окись углерода, угарный газ), азот (IV) оксид (азота диоксид), сера диоксид (ангидрид сернистый, сера (IV) оксид, сернистый газ), углеводороды предельные алифатического ряда С1-С10, углерод черный (сажа).

Автотракторный и машинотракторный парки. Ремонтные боксы. Источники • №6007, № 6009. Источник выделения - зона ТО и ТР. Выделяющиеся ЗВ: углерод оксид (окись углерода, угарный газ), азот (IV) оксид (азота диоксид), сера диоксид (ангидрид сернистый, сера (IV) оксид, сернистый газ), углеводороды предельные алифатического ряда С1-С10, углерод черный (сажа).

Автотракторный и машинотракторный парки. Открытая стоянка. Источник • №6010. Источник выделения - автотранспорт. Выделяющиеся ЗВ: углерод оксид (окись углерода, угарный газ), азот (IV) оксид (азота диоксид), сера диоксид (ангидрид сернистый, сера (IV) оксид, сернистый газ), углеводороды предельные алифатического ряда С1-С10, углерод черный (сажа).

Автотракторный и машинотракторный парки. Сварочное отделение АТП.

• Источник №0031. Источник выделения - пост сварки. Выделяющиеся ЗВ: железо (II) оксид (в пересчете на железо), марганец и его соед. (в пересчете на марганец (IV)оксид), фтористые газообразные соединения (в пересчете на фтор).

Автотракторный и машинотракторный парки. Сварочное отделение АТП.

Источник №6011. Источник выделения - пост газовой резки. Выделяющиеся ЗВ:

железо (II) оксид (в пересчете на железо), марганец и его соед. (в пересчете на марганец (IV)оксид), углерод оксид (окись углерода, угарный газ), азот (IV) оксид (азота диоксид).

Автотракторный и машинотракторный парки. Аккумуляторная. Источник • №0032. Источник выделения – пост зарядки АКБ. Выделяющиеся ЗВ: серная кислота.

Автотракторный и машинотракторный парки. Агрегатный цех. Источник • №6012. Источник выделения - наждачно-заточной станок, сверлильный станок.

Выделяющиеся ЗВ: пыль неорганическая, содержащая двуокись кремния в % менее 70.

Автотракторный и машинотракторный парки. Токарный цех. Источник № 6013.

• Источник выделения - токарный станок - 5 шт., фрезерный - 2 шт., наждачно-заточной станок. Выделяющиеся ЗВ: пыль неорганическая, содержащая двуокись кремния в % менее 70.

Автотракторный и машинотракторный парки. Слесарное отделение. Источник • №6014. Источник выделения - сверлильный станок. Выделяющиеся ЗВ: пыль неорганическая, содержащая двуокись кремния в % менее 70.

Автотракторный и машинотракторный парки. Ремонтные мастерские.

• Источники №6015, №6018, № 6019, №6020. Источник выделения - пост электросварки. Выделяющиеся ЗВ: железо (II) оксид (в пересчете на железо), марганец и его соед. (в пересчете на марганец (IV)оксид), хром (VI), фтористые газообразные соединения (в пересчете на фтор).

лист 22/п-13 Изм. Кол. Лист. №док Подп. Дата Автотракторный и машинотракторный парки. Ремонтные мастерские.

• Источники №6016, №6017. Источник выделения - пост электросварки.

Выделяющиеся ЗВ: железо (II) оксид (в пересчете на железо), марганец и его соед. (в пересчете на марганец (IV)оксид), диВанадий пентоксид (пыль) (ванадия пятиокись), фтористые газообразные соединения (в пересчете на фтор), пыль неорганическая, содержащая двуокись кремния в % менее 70.

Автотракторный и машинотракторный парки. Ремонтные мастерские.

Источник № 6021. Источник выделения - пост газовой резки. Выделяющиеся ЗВ:

железо (II) оксид (в пересчете на железо), марганец и его соед. (в пересчете на марганец (IV)оксид), углерод оксид (окись углерода, угарный газ), азот (IV) оксид (азота диоксид).

Автотракторный и машинотракторный парки. Ремонтные мастерские • Источники № 6022, №6023, №6024. Источник выделения - пост газовой резки.

Выделяющиеся ЗВ: железо (II) оксид (в пересчете на железо), марганец и его соед. (в пересчете на марганец (IV)оксид), углерод оксид (окись углерода, угарный газ), азот (IV) оксид (азота диоксид).

Автотракторный и машинотракторный парки. Ремонтная зона МТП. Источник • № 6025. Источник выделения - зона ТО и ТР. Выделяющиеся ЗВ: углерод оксид (окись углерода, угарный газ), азот (IV) оксид (азота диоксид), сера диоксид (ангидрид сернистый, сера (IV) оксид, сернистый газ), углеводороды предельные алифатического ряда С1-С10, углерод черный (сажа).

Автотракторный и машинотракторный парки. Обмоточная. Источник №0033.

• Источник выделения - печь сушки. Выделяющиеся ЗВ: твердые частицы (недифференцированная по составу пыль/аэрозоль).

Автотракторный и машинотракторный парки. Кузнечное отделение. Источник • № 0034. Источник выделения - кузнечный горн. Выделяющиеся ЗВ: углерод оксид (окись углерода, угарный газ), сера диоксид (ангидрид сернистый, сера (IV) оксид, сернистый газ), твердые частицы (недифференцированная по составу пыль/аэрозоль).

Автотракторный и машинотракторный парки. Покрасочное отделение.

• Источник № 0035. Источник выделения - пост покраски. Выделяющиеся ЗВ: ксилолы (смесь изомеров о-, м-, п-ксилол), углеводороды ароматические, углеводороды алициклические, углеводороды непредельные алифатического ряда, углеводороды предельные алифатического ряда С1-С10, твердые частицы (недифференцированная по составу пыль/аэрозоль), пропан-2-он (ацетон), бутилацетат (уксусной кислоты бутиловый эфир), бутан-1-ол (бутиловый спирт), этанол (этиловый спирт), толуол (метилбензол), 2-этоксиэтанол (этиловый эфир этиленгликоля, этилцеллозольв).

Автотракторный и машинотракторный парки. АЗС. Источники № 0036, №0037 • Источник выделения - емкость с бензином. Выделяющиеся ЗВ: углеводороды предельные С1-С10, углеводороды непредельные алифатического ряда, бензол, толуол (метилбензол), этилбензол, ксилолы (смесь изомеров о-, м-, п-ксилол).

Автотракторный и машинотракторный парки. АЗС. Источники № 0038, №0039, • №0040. Источник выделения - емкость с диз. топливом.

Выделяющиеся ЗВ:

Углеводороды предельные C11-С19.

Канализационно-насосная станция (КНС). КНС. Источник № 0041 Источник • выделения - оборудование КНС. Выделяющиеся ЗВ: аммиак, сероводород.

Очистные сооружения. Источники № 6026, №6027, №6028. Источник выделения первичные отстойники, двухъярусные отстойники, поля фильтрации. Выделяющиеся ЗВ: фенол (гидроксибензол), аммиак, сероводород.

Санпропускник. Источник № 0044. Источник выделения - пост мойки дезинфекции • транспорта, комната хранения и приготовления дез. средств, камера дезинфекции.

Выделяющиеся ЗВ: формальдегид (метаналь).

–  –  –

Цех инкубации (другая площадка) Цех инкубации. Котельная. Источники № 2353, №2354. Источник выделения котел Vitoplex-100(0,5МВт) топливо- газ. Выделяющиеся ЗВ: углерод оксид (окись углерода, угарный газ), азот (IV) оксид (азота диоксид), бенз(а)пирен, ртуть и ее соединения (в пересчете на ртуть).

Цех инкубации. Камера дезинфекции яиц. Источник № 2355. Источник выделения •

- камера дезинфекции яиц. Выделяющиеся ЗВ: углерод оксид (окись углерода, угарный газ).

Цех инкубации. Выводные залы №№1-3. Источники №№2356-2361. Источник • выделения - из помещения. Выделяющиеся ЗВ: углерод оксид (окись углерода, угарный газ).

Цех инкубации. Инкубационный зал. Источник № 2362. Источник выделения - из • помещения. Выделяющиеся ЗВ: углерод оксид (окись углерода, угарный газ).

Цех инкубации. Помещение моечной машины. Источник № 2363. Источник • выделения - из помещения. Выделяющиеся ЗВ: углеводороды предельные алифатического ряда С1-С10.

Цех инкубации. Лаборатория. Источник № 2364. Источник выделения - вытяжной • шкаф. Выделяющиеся ЗВ: аммиак, серная кислота.

Выбросы от существующих источников приняты на основании:

1. Акт инвентаризации выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух ОАО «Птицефабрика «Дружба», разработанного ООО «ИнКоТЭК» в 2013 году;

2. Проект санитарно-защитной зоны ОАО «Птицефабрика «Дружба», разработанного ООО «ИнКоТЭК» в 2013г.

На предприятии установлены следующие системы газоочистки:

Строительный цех. Рейсмусовый, фуговальный, циркулярный станки, оснащенные 1.

циклоном Ц-950 со степенью очистки 98% по пыли древесной.

Убойный цех (3000 голов в час). Отделение навешивания птицы. Циклон со степенью 2.

очистки 95,4% по твердым частицам.

Кормоцех. Кормосклад. Автоприем комбикормов Циклон со степенью очистки 95,4% 3.

по твердым частицам;

Кормоцех. Кормосклад. Силосы (3 шт.), оснащенные циклонами со степенью очистки 4.

95,4% по твердым частицам.

–  –  –

Расчет выбросов вредных веществ в атмосферу и определение степени воздействия данного объекта на состояние воздушного бассейна был выполнен с учетом следующих основных методических и нормативных документов:

Технический кодекс установившейся практики «ТКП 17.08-01-2006 (02120) «Охрана окружающей среды и природопользование. Атмосфера. Выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух. Порядок определения выбросов при сжигании топлива в котлах теплопроизводительностью до 25 МВт» с изменением №1, введенным в действие постановлением Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Беларусь от 12.02.2009г. №2-Т;

Технический кодекс установившейся практики «ТКП 17.08-13-2011 (02120) «Охрана окружающей среды и природопользование. Атмосфера. Выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух. Правила расчета выбросов стойких органических загрязнителей»;

Технический кодекс установившейся практики «ТКП 17.08-14-2011 (02120) «Охрана окружающей среды и природопользование. Атмосфера. Выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух. Правила расчета выбросов тяжелых металлов»;

Технический кодекс установившейся практики «ТКП 17.08-11-2008 (02120) «Охрана окружающей среды и природопользование. Атмосфера. Выбросы загрязняющих веществ и парниковых газов в атмосферный воздух. Правила расчета выбросов от животноводческих комплексов, звероферм и птицефабрик».

Для расчета рассеивания были рассмотрены лишь те существующие источники, выбросы которых содержат примеси, аналогичные выбросам проектируемого производства или образующие с ними группы суммации.

Характеристика существующих источников выброса загрязняющих веществ отражена в акте инвентаризации выбросов вредных веществ в атмосферный воздух ОАО «Птицефабрика «Дружба», разработанного ООО «ИнКоТЭК» в 2013г.

Параметры источников выброса загрязняющих веществ по проектируемому положению приведена в таблице 5.1 «Таблица параметров выбросов загрязняющих веществ».

–  –  –

Анализ воздействия производился по максимальным значениям приземных концентраций загрязняющих веществ, ожидаемых в жилой зоне и на границе санитарнозащитной зоны. Прогнозируемые уровни загрязнения атмосферного воздуха в долях ПДК приведены в таблице 5.3.

–  –  –

Анализом результатов расчета рассеивания установлено, что из 46 участвующих в расчете загрязняющих веществ по 5 веществам максимальные приземные концентрации составляют менее 0,01ПДК (расчет не целесообразен). Влияние объекта на загрязнение атмосферного бассейна не выходит за пределы базовой санитарно-защитной зоны по следующим 32 веществам: диВанадий пентоксид (0110), марганец и его соединения (0143), хром (0203), сажа (0328), серы диоксид (0330), сероводород (0333), фтористые газообразные соединения (0342), углеводороды предельные алифатического ряда С1-С10 (0401), метан (0410), углеводороды непредельные (алкены) (0550), углеводороды алициклические (нафтены) (0551), бензол (0602), ксилол (0616), толуол (0621), этилбензол (0621), углеводороды ароматические (0655), бенз(а)пирен (0703), бутан-1-ол (бутиловый спирт) (1042), метанол (метиловый спирт) (1052), 2-этоксиэтанол (этиловый эфир этиленгликоля, этилцеллозольв) (1119), бутилацетат (1210), этилформиат (муравьиной кислоты этиловый эфир) (1246), пропиональдегид (пропаналь, пропионовый альдегид) (1314), формальдегид (1325), ацетон (1401), гексановая кислота (капроновая кислота) (1531), диметилсульфид (1707), метиламин (монометиламин) (1849), углеводороды предельные С12-С19 (2754), синтетическое моющее средство "Лоск" (2873), пыль неорганическая SiО2 менее70% (2908), пыль древесная (2936) и 5 группам суммации: диВанадий пентоксид + марганец и его соединения (6017), диВанадий пентоксид + серы диоксид (6018), свинец и его неорганические соединения + сера диоксид (3034), сероводород + формальдегид (6035), сера диоксид + фтористые газообразные соединения (6039) – их максимальные концентрации менее 0,05 ПДК без учета фона.

лист 22/п-13 Изм. Кол. Лист. №док Подп. Дата Исключение составляют группы суммаций (аммиак + сероводород + формальдегид), (аммиак + формальдегид), это обусловлено получением новых данных ГУ «Республиканский центр радиационного контроля и мониторинга окружающей среды» №10-05/1190 от 27.08.2013г. Установлено, что фоновые загрязнения по группе суммации (аммиак + сероводород + формальдегид) составляет 1,253 в долях ПДК. При этом, выброс по проектируемым источникам загрязняющих веществ: по аммиаку увеличился на 31,2%, по сероводороду – на 100%, а по формальдегиду - отсутствует. Максимальная концентрации по аммиаку составила 0,51ПДК, сероводороду – 0,38ПДК, по формальдегиду – 0,60ПДК.

Определено, что вклад предприятия в загрязнение атмосферы до реконструкции составляет 12%, а после реконструкции увеличиться на 3,6%. Ввиду выше сказанного, предлагается предприятию организовать пост контроля замеров загрязняющих веществ: аммиак, сероводород, формальдегид. Данные замеры принять как фоновые и произвести пересчет расчета рассеивания выбросов загрязняющих веществ.

Результаты расчетов полей максимальных концентраций по наиболее значимым веществам и группам суммации представлены также графически в виде картосхем изолиний расчетных концентраций загрязняющих веществ в долях ПДК (рис. 5.1 – 5.6).

–  –  –

Как следует из таблицы 5.3 и рис. 5.1 – 5.3, 5.5 и 5.6, ожидаемое загрязнение атмосферы, обусловленное выбросами проектируемого объекта, ниже предельно допустимой максимально-разовой концентрации. Максимальное воздействие на атмосферный воздух может оказывать группа суммации 6004 (аммиак + сероводород + формальдегид). Так, при неблагоприятных условиях на границе СЗЗ могут наблюдаться значения концентраций 1,36ПДК, а в жилой зоне – 1,34-1,45 ПДК. Но учитывая, что фоновые концентрации, учтенные в расчете рассеивания, получены расчетным путем в соответствии с ТКП 17.13-05составляют по этой группе суммации 1,253ПДК и требуют уточнения, а вклад рассматриваемого предприятия составит не более 15%, ожидаемое загрязнение атмосферы будет соответствовать нормативным требованиям по качеству воздуха.

Максимально-разовые концентрации ответственны за ненаступление рефлекторных реакций, т.е. за экологический «комфорт», а соблюдение среднегодовых концентраций в пределах норматива гарантирует предотвращение резорбтивных реакций организма, т.е.

ненанесение вреда здоровью, и поэтому более существенно.

Среднегодовая приземная концентрация определяется по формуле:

Cм Р мг/м3, Cc.г = ;

где: См – максимально- разовая концентрация, мг/м3 ;

Р – частота повторяемости ветра со стороны предприятия на расчетную точку.

Расчет среднегодовых концентраций представлен в таблице 5.4.

–  –  –

Таким образом, оценка по среднегодовым концентрациям свидетельствует о несущественном загрязнении атмосферного воздуха в районе размещения объекта.

Единственное вещество, по которому расчет среднегодовых концентраций показал концентрацию, приблизительно равную ПДКс.с. – это формальдегид, но и здесь превышений не наблюдается. Величина ПДК среднегодовой концентрации для формальдегида составляет 0,003мг/м3, а расчет показал - 0,00288мг/м3 (с учетом фонового содержание формальдегида, составляющего 0,6ПДК максимально разовой концентрации, а без учета фона вклад предприятия по формальдегиду – 0,0ПДК). Учитывая, что данные среднегодовые концентрации определены с учетом фона, можно сделать вывод: вклад проектируемого предприятия в загрязнение атмосферы малозначителен.

Зона воздействия источников выброса предприятия определяются по каждому вредному веществу (комбинации веществ с суммирующимся вредным действием), исходя из данных расчета рассеивания выбросов в атмосферу. Зона воздействия определяется территорией, на которой максимальная приземная концентрация выбросов (без учета фона) превышает 0,20ПДК.

Согласно Санитарным нормам, правилам и гигиеническим нормативам «Гигиенические требования к организации санитарно-защитных зон предприятий, сооружений и иных объектов, являющихся объектами воздействия на здоровье человека и окружающую среду» [19] размер базовой санитарно-защитной зоны для реконструируемого предприятия составляет 1000м.

При сложившемся существующем положении жилая застройка находилась бы в пределах базовой санитарно-защитной зоны. Минимальное расстояние до жилой зоны от существующих источников выброса загрязняющих веществ составляет 750м, от проектируемых источников выброса загрязняющих веществ – 1230м.

Согласно проекту санитарно-защитной зоны установленный размер санитарнозащитной зоны рассматриваемого предприятия составляет 750м во всех направлениях [20].

–  –  –

Ближайшая жилая застройка (индивидуальная застройка - садоводческие участки) расположена на расстоянии 750м к северо-востоку от существующих птичников и на расстоянии 1230м от реконструируемых птичников, т.е. за пределами согласованной СЗЗ и зоны возможного значительного воздействия объекта на атмосферный воздух.

–  –  –

Расчет количества выделяемых реконструируемым предприятием вредных веществ выполнялся на основании действующих методик и представлен в разделе 8 «Охрана окружающей среды» Книге 8.1 «Пояснительная записка» пункта 4 «Охрана атмосферного воздуха от загрязнения».

–  –  –

В соответствии с приложением 1 к Постановлению Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Беларусь от 29.05.2009 г. №31 «Перечень загрязняющих веществ, для которых устанавливаются нормативы допустимых выбросов в атмосферный воздух» загрязняющие вещества «этилформиат» (1246), «метиламин» (1849), выбрасываемые проектируемыми источникам выбросов загрязняющих веществ, не включаются в норматив допустимых выбросов (см. таблицу 5.6).

–  –  –

лист 22/п-13 Изм. Кол. Лист. №док Подп. Дата Из таблицы 5.6 следует, что по сравнению с существующим выбросом 115,430754т/год после реконструкции произошло незначительное увеличение выбросов загрязняющих веществ на 16,7% и составило 134,728334т/год. Количество микроорганизмов выросло с 26,42952 кл./с, кл./год до 79,350024 кл./с, кл./год, что составило 200% (в 2 раза), т.е. произошло значительное увеличение. Ввиду того, что расчет рассеивания выбросов загрязняющих веществ показал нецелесообразность расчета микроорганизмов (расчетный критерий целесообразности составил 0,0007459, что значительно ниже 0,01). На основании этого, можно сделать вывод о том, что ожидаемое загрязнение атмосферы будет незначительное.

Валовой выброс существующего предприятия составляет 115,430754т/год или 0,77% от всех валовых выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух Барановичского района (около 14,9тыс. тонн в год), валовой выброс после реконструкции предприятия составит 134,728334т/год или 0,90% от всех валовых выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, т.е. внесет весьма незначительный вклад в загрязнение атмосферного воздуха района.

5.3 Оценка воздействия физических факторов Из физических факторов возможного воздействия реконструируемого объекта (зоны откорма бройлеров) на компоненты окружающей среды и людей должны быть выделены:

– воздействие шума и вибрации;

– воздействие электромагнитных излучений.

В мае 2013 года ГУ «Республиканский научно-практический центр гигиены»

провело оценку риска воздействия шума на здоровье населения, обусловленного эмиссиями объекта «Проект санитарно-защитной зоны открытого акционерного общества «Птицефабрика «Дружба» (договор №3191 от 23.05.2013г.). При оценке риска влияние шума на здоровье населения в районе «Птицефабрика»Дружба» п.Жемчужный Барновичского района Брестской области установлено:

- эквивалентные и максимальные уровни звука не превышают гигиенических нормативов во всех расчетных точках на границе расчетной санитарно-защитной зоны (750м) и в жилой зоне;

- потенциальный риск развития неспецифических эффектов от воздействия шума на границе санитарно-защитной зоны оценивается как «удовлетворительный», специфических эффектов – как «приемлемый», потенциальный риск предъявления жалоб населением оценивается как «минимальный»;

- потенциальный риск развития неспецифических эффектов от воздействия шума на границе жилой зоны оценивается как «приемлемый», потенциальный риск предъявления жалоб населением оценивается как «минимальный».

Кроме того, ГУ «Барановичский зональный центр гигиены и эпидемиологии»

согласовал «Проект санитарно-защитной зоны Открытого акционерного общества «Птицефабрика «Дружба», разработанный ООО «ИнКоТЭК» в 2013г, с установлением границы санитарно-защитной зоны 750м. В проекте санитарно-защитной зоны был произведен расчет щумового воздействия от основных источников шума (вентиляторы и двигатели автотранспорта) действующей птицефабрики на прилагающую территорию.

Принимая во внимание расчет уровня звукового давления, характер шумов, интенсивность звуков и частот, сделано заключение, что шум от птицефабрики практически не принесет вреда и дискомфорта жителям ближайших населенных пунктов, а также окружающей среде.

Деятельность птицефабрики при нормальной работе в эксплуатационном режиме практически не будет влиять на фоновую обстановку в районе места размещения объекта и риск высоких шумовых воздействий будет отсутствовать. Иных видов воздействия физических факторов не выявлено.

лист 22/п-13 Изм. Кол. Лист. №док Подп. Дата Реконструкция предприятия по настоящему проекту предусматривает переустройство инкубатория под блок птичников для откорма бройлеров. Источниками шумового воздействия на реконструируемом предприятии являются: технологическое оборудование, вентиляторы, двигатели автотранспорта.

Согласно паспортным данным, применяемое технологическое оборудование по шумовым характеристикам не превышает требуемых санитарных норм [31]. Вентиляторы – виброизолированы и соединяются с воздуховодами через эластичные вставки. На вытяжных вентиляторах и у приточного оборудования устанавливаются шумоглушители. Помещения с технологическим оборудованием звукоизолируются. Следовательно, уровень звукового давления данных источников шума снижается до приемлемых величин на первых сотнях метров от площадки объекта. Расстояние от реконструируемого блока птичников до ближайшей жилой застройки (индивидуальная застройка) в северо-восточном направлении составляет около 1230м.

Проектом предусмотрены следующие мероприятия по снижению воздействия шума и вибрации:

размещение в здании капитальной постройки, эффективно поглощающим шум;

рациональная планировка производственных помещений и расстановки технологического оборудования;

выделение венткамеры в отдельное помещение;

виброизоляция воздуховодов предусматривается с помощью гибких вставок, установленных в местах присоединения их (воздуховодов) к вентагрегатам все технологическое и вентиляционное оборудование, являющееся источниками распространения вибрации, устанавливается на виброизоляторах, предназначенных для поглощения вибрационных волн;

эксплуатация автомобильного транспорта для нужд проектируемого комплекса должна быть организована с ограничением скорости движения (5-10км/ч), что обеспечит исключение возникновения вибрационных волн.

Выполнение мероприятий по виброизоляции планируемого к установке технологического и вентиляционного оборудования, эксплуатация технологического и вентиляционного оборудования только в исправном состоянии, эксплуатация автотранспорта с ограничением скорости движения обеспечат уменьшенное распространение вибрации и шума. В соответствии с вышеизложенным, воздействие шумового загрязнения на окружающую среду может быть оценено, как незначительное. Уровни вибрации на границе санитарно-защитной зоны и, тем более, в жилой зоне не превысят допустимых значений.

Перерасчет уровня звукового давления для реконструируемого объекта проводить не целесообразно.

Потенциальными источниками электромагнитных излучений являются все электроустановки и приборы, а также электрокабели.

Для исключения вредного влияния электромагнитного излучения на здоровье человека на производственных площадях проектируемой зоны откорма бройлеров предусмотрены следующие мероприятия:

– токоведущие части технологических установок располагаются внутри металлических корпусов и изолированы от металлоконструкций;

– металлические корпуса комплектных устройств заземлены и являются естественными стационарными экранами электромагнитных полей.

На основании вышеизложенного можно сделать вывод, что воздействие электромагнитных излучений от проектируемого оборудования на окружающую среду может быть оценено как незначительное и слабое.

лист 22/п-13 Изм. Кол. Лист. №док Подп. Дата

5.4 Оценка воздействия на поверхностные и подземные воды Реконструируемое здание расположено на территории ОАО «Птицефабрика «Дружба», где имеются действующие сети водоснабжения и канализации.

Источником водоснабжения здания для зоны откорма являются существующие кольцевые внутриплощадочные сети водопровода, которые подключены к водозабору мощностью 3400м3/сут. В состав водозабора входят: 7 артскважин производительностью 270м3/ч, два резервуара воды (по 1000м3 каждый), насосная станция II подъема, водонапорная башня 300м3 на 30м. Вода поступает в существующую централизованную внутриплощадочную сеть хозяйственно-питьевого-производственно-противопожарного водопровода и, далее, по проектируемой внутренней системе водопровода - потребителю.

В соответствии с проектом, на вводах водопровода в здания птичников устанавливаются водомерные узлы со счетчиком воды СВ-40 (2шт.).

Основными источниками возможного загрязнения поверхностных и подземных вод при эксплуатации реконструируемого предприятия могут служить производственные, хозяйственно-бытовые и дождевые сточные воды.

Все хозяйственно-бытовые и близкие к ним по составу производственные сточные воды самотечной сетью без предварительной очистки отводятся в существующую внутриплощадочную сеть хозяйственно-производственно-бытовой канализации и поступают на существующие очистные сооружения полной биологической очистки производительностью 2850м3/сут в составе: приемной камеры, горизонтальных отстойников емк. 650м3 (2 шт.), двухъярусных отстойников (8шт.), полей фильтрации общей площадью 16га. иловых площадок – 2 карты размером 11х20м по дну.

Производственные сточные воды от каждого птичника (от мойки и санобработки) при смене поголовья шесть раз в год (60,76м3/сутки), перед сбросом во внутриплощадочную существующую сеть хозяйственно-производственно-бытовой канализации, проходят предварительную очистку от взвешенных веществ в проектируемых отстойниках производственных сточных вод (2 шт.). Мойка и дезинфекция птичников производится поочередно. Осадок из производственных отстойников, расположенных возле птичников, после санации вывозится на иловые площадки очистных сооружений. Всплывшее перо убирается вручную.

Концентрации загрязнений моечных вод, поступающих на очистку: ВВ – 9000мг/л, БПК - 5300мг/л; после очистки: ВВ – 2250мг/л, БПК - 4240мг/л Дождевой сток самотечной сетью собирается с кровли зданий, проездов и зеленых зон территории в границах проектирования и отводится в существующую сеть дождевой канализации.

Для обеспечения надежности и долговечности проектируемых сооружений предусмотрены следующие мероприятия:

выполняется наружная и внутренняя гидроизоляция стенок и днища колодцев;

все металлические элементы окрашиваются антикоррозионной эмалью;

используются полиэтиленовые трубы, менее подверженные коррозии;

трубопроводы укладываются на подготовленное, в соответствии с действующими нормативами, основание;

устанавливается запорная арматура для более гибкой работы системы.

Данные по водопотреблению и водоотведению реконструируемого здания и сооружений приведены в таблицах 5.9, 5.10.

–  –  –

В целом по предприятию реконструкция инкубатория под зону откорма бройлеров позволит сократить объемы объемов водопотребления и водоотведения (табл. 5.11).

–  –  –

5.5 Оценка воздействия на почву, недра, растительность и животный мир Почва – гигантский сорбент поступающих в нее продуктов деятельности человека.

Значительная часть промышленных выбросов непосредственно из воздуха, с растений или окружающих предметов попадает в почву: газы – преимущественно с осадками, пыль – под действием силы тяжести. В условиях непрерывного загрязнения в вегетативной массе растений в фазе их созревания сохраняется 2-10% атмосферных примесей, поступивших на поверхность растительного покрова за вегетационный период; все остальное попадает в почву. Промышленные загрязнения оказывают заметное влияние на состав почв, создают неблагоприятные условия для развития естественных почвенных процессов, в том числе процессов трансформации и миграции органического вещества. Почва обладает определенной буферностью к изменениям поступления веществ из атмосферы, способностью к самоочищению от загрязняющих веществ. Факторами, способствующими увеличению загрязненности верхнего слоя почвы являются: высокая относительная влажность воздуха; температурная инверсия; штиль; сплошная облачность; туман;

моросящий обложной дождь. При этих атмосферных явлениях пылевидные частицы лучше прилипают к наземным частям растений, а газы быстро проникают в растительные ткани.

Кроме промышленных выбросов в атмосферу, отрицательно сказываются на состоянии почвы и механические нарушения почвенного покрова: снятие плодородного слоя, расчистка территории от растительности, что в свою очередь нарушает экологическое равновесие почвенной системы. Негативное влияние на почвы оказывают загрязненные нефтепродуктами дождевые и талые воды, а также, нарушение правил сбора и утилизации промышленных отходов.

лист 22/п-13 Изм. Кол. Лист. №док Подп. Дата

Анализируя основные решения проекта можно сделать следующее заключение:

– до начала выполнения строительных работ проектом предусмотрена срезка плодородного слоя почвы в объеме 840м3;

– для целей озеленения площадки реконструируемого объекта необходимо 550м3 плодородного слоя почвы, избыток растительного грунта 290м2 складируется во временный отвал с последующим вывозом и использованием его, по согласованию с местными службами, для улучшения малопродуктивных сельхозугодий, восстановления плодородия рекультивируемых земель и благоустройства территорий;

при общей площади вертикальной планировки – 13492м2 объем срезаемого минерального грунта составит 2293м3, объем подсыпки – 409м3; объем избыточного минерального грунта – 1884м3, из них 750м3 будет использоваться для засыпки котлована у здания бывшего инкубатория;

при строительстве будут применяться методы работ, исключающие ухудшение свойств грунтов основания неорганизованным размывом поверхностными и подземными водами, промерзанием, повреждением механизмами и транспортом, а также проводиться соответствующие мероприятия по обращению со строительными отходами, предотвращающие загрязнение прилегающей территории;

проектируемый объект оказывает умеренное влияние на загрязнение атмосферного воздуха;

проектом предусматривается отвод дождевых и талых вод в существующую дождевую канализации.

Следовательно, вредное воздействие на почву в районе размещения реконструируемого объекта, благодаря предусмотренным мероприятиям, будет незначительным.

Воздействие на недра и их запасы в процессе реализации проектных решений не производится, ввиду их отсутствия на площадке строительства.

Не менее отрицательное влияние оказывают промышленные выбросы на растительность. Они вызывают нарушение регуляторных функций биомембран, разрушение пигментов и подавление их синтеза, инактивацию ряда важнейших ферментов из-за распада белков, активацию окислительных ферментов, подавление фотосинтеза и активацию дыхания, нарушение синтеза полимерных углеводов, белков, липидов, увеличение транспирации и изменение соотношения форм воды в клетке. Это ведет к нарушению строения органоидов (в первую очередь, хлоропластов) и плазмолиза клетки, нарушению роста и развития, повреждению ассимиляционных органов, сокращению прироста и урожайности, к усилению процессов старения у многолетних и древесных растений. Серьезность заболевания или повреждения зависит как от концентрации загрязнения, так и от продолжительности его воздействия. Очень устойчивы к газовым выбросам: дуб красный, клен красный, клен татарский, липа длинночерешковая, тополь советский пирамидальный. Устойчивы к газовым выбросам: вяз гладкий, вяз приземистый, вяз пробковый, ель канадская, ива белая, клен ясенелистный, липа американская, лиственница польская, тополь лавролистный, тополь черный. Относительно устойчивы к промышленным воздействиям: береза бородавчатая, липа мелколистная, сосна веймутова, ясень обыкновенный, ясень пенсильванский, ясень сирийский, рябина обыкновенная.

Загрязнение атмосферы и почвы сильно сказывается на лесных экосистемах. В таблице 5.12 приведены допустимые нормы содержания в воздухе диоксидов азота и серы для различных растений.

–  –  –

лист 22/п-13 Изм. Кол. Лист. №док Подп. Дата Животные испытывают прямое и косвенное воздействие антропогенных изменений в состоянии окружающей природной среды. Прямое воздействие на состояние животных связано с непосредственным изъятием особей, токсикологическим загрязнением среды их обитания и уничтожением подходящих для их обитания биотопов. Косвенное воздействие проявляется в антропогенном изменении экологических условий среды их обитания, нарушении пространственных связей между популяциями. Оценку влияния загрязнения, обусловленного эксплуатацией рассматриваемого предприятия на животных можно выполнить исходя из применимости ПДК населенных мест. Результатами почти полувековой работы гигиенистов бывшего союза и Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) стала разработка ПДК для человека на базе эксперимента над животными. Если придерживаться научной объективности, действующие у нас и во всем мире ПДК, являются подпороговым (страны СНГ) или пороговым (ВОЗ) уровнем биологической безопасности животных, волевым порядком экстраполированным на человека. Речь идет о резорбтивных реакциях организма и соответствующих им ПДКс.с., т.е.

реакциях, контролирующих здоровье. Контролирующие рефлекторные реакции ПДКм.р. к животным не применимы, так как отражают условия «комфорта» и требуют интеллектуальной словесно выражаемой оценки испытуемого. Проектирование вентиляции помещений для содержания животных осуществляется исходя из условий не превышения предельно допустимых концентраций рабочей зоны для человека. Иными словами, животные содержатся при концентрациях вредных веществ, превышающих ПДКс.с. в сотни и более раз. Отнюдь не оправдывая негуманное или, просто, нерациональное отношение к животным, эти примеры призваны подтвердить приемлемость ПДКс.с. для диких и домашних животных. Кроме этого, выявленные в районе реконструкции представители животного мира хорошо приспособлены к проживанию в условиях антропогенного воздействия. Из всего сказанного следует, что критерием экологической безопасности животных является соблюдение условия, когда среднегодовая концентрация вредных веществ, выбрасываемых в атмосферу, не превышает ПДКс.с.

Применительно к рассматриваемому объекту, среднегодовые концентрации ниже ПДКс.с., что свидетельствует о безопасности загрязнения для животного мира исследуемого района.

5.6 Оценка воздействия на природные объекты, подлежащие особой или специальной охране В зоне возможного значительного воздействия объекта предполагаемого строительства растения и животные, занесенные в Красную книгу Республики Беларусь, а также особо охраняемые природные объекты отсутствуют. Реконструируемое предприятие находится вне водоохранных зон водных объектов.

5.7 Оценка последствий возможных проектных и запроектных аварийных ситуаций Учитывая специфику технологических процессов, связанных с рассматриваемым производством, возможны аварийные и залповые выбросы из существующей газораспределительной системы (выбросы метана и этилмеркаптана). Аварийные сбросы сточных вод отсутствуют. Для предотвращения пожара проектными решениями обеспечиваются все необходимые, согласно нормативным документам, мероприятия.

5.8 Оценка воздействия на социально-экономическую обстановку района Жизнедеятельность населения, его труд, быт, отдых, здоровье, социальный комфорт во многом обусловлены качеством окружающей среды. Анализ общей заболеваемости населения республики показывает, что 15-20% ее связаны с неблагоприятным воздействием факторов окружающей среды.

–  –  –

Полученное значение комплексного показателя загрязнения (0.393) соответствует I-ой (допустимой) степени загрязнения атмосферного воздуха. К этому следует добавить, что загрязнение атмосферы, ожидаемое при функционировании предприятия, ниже ПДКс.с.

и не повлияет на состояние здоровья населения, т.к. в основу концепции ПДКс.с. положен принцип безопасного воздействия на здоровье человека.

–  –  –

5.9 Оценка объемов образования отходов. Способы их утилизации и использования На данном объекте, как и на всех существующих, в процессе эксплуатации после реализации данного проекта, должна проводится инвентаризация всех видов производственных и коммунальных отходов.

Безопасное обращение с отходами на предприятия должно осуществляться в соответствии с разработанной «Инструкцией по обращению с отходами производства».

Мероприятия по минимизации негативного влияния отходов производства на окружающую среду должны включать в себя:

– раздельный сбор отходов;

– организацию мест хранения отходов;

– получение согласования о размещении отходов производства и заключение договоров со специализированными организациями по приему и утилизации отходов;

– транспортировку отходов к местам переработки;

– проведение инструктажа о сборе, хранении, транспортировке отходов и промсанитарии персонала в соответствии с требованиями органов ЦГиЭ и экологии.

Организация мест временного хранения отходов должна включать в себя:

– наличие покрытия, предотвращающего проникновение токсичных веществ в почву и грунтовые воды;

– защиту хранящихся отходов от воздействия атмосферных осадков и ветра;

– наличие стационарных или передвижных механизмов для погрузки-разгрузки отходов при их перемещении;

– соответствие состояния емкостей, в которых накапливаются отходы, требованиям транспортировки автотранспортом.

В процессе эксплуатации проектируемого объекта образуются следующие виды отходов:

отходы производства, подобные отходам жизнедеятельности населения (код 9120400, неопасные) 0,60т/год – собираются в контейнер и вывозятся на полигон ТКО;

прочие отходы убоя животных и птицы (товарная выбраковка птицы) не вошедшие в группу III А (код 1323900, класс опасности не установлен) 45,46т/год – сбор и вывоз в существующий цех утилизации отходов для переработки в мясокостную муку;

уличный и дворовой смет (отходы от уборки окружающей территории) (код 9120500, неопасный) 20,3т/год – собирается в контейнер и вывозится на полигон ТКО.

Уборка помета осуществляется системой пометоудаления, входящей в комплект клеточного оборудования. Удаление накопленного помета из птичника производится автоматически, после включения оператором системы пометоудаления. Накопленный суточный помет ежедневно удаляется с каждого яруса клеточных батарей системой ленточных транспортеров и подается в тракторный прицеп. Вывоз помета с территории осуществляется мобильным траснпортом головной птицефабрики в существующие пометохранилища, где производится его обеззараживание и подготовка к внесению в почву в лист 22/п-13 Изм. Кол. Лист. №док Подп. Дата качестве органического удобрения. Обеззараженный помет вносится под запашку в период проведения весенне-осенних работ. Среднегодовой выход помета составит 5741,10т, среднегодовой выход помета после усушки - 4822,50т.

С целью предотвращения и минимизации неблагоприятного воздействия на окружающую среду отходов производства бесподстилочный помет следует подготавливать к использованию в качестве органического удобрения биотермическим методом.

Биотермическая обработка проводиться посредством компостирования с различными влагопоглощающими материалами (торфом, опилками, лигнином, древесной корой, почвогрунтами влажностью от 14 до 60%) при влажности помета от 64 до 82%, в буртах до 2м, углом естественного откоса от 360 до 430.

Время выдерживание в буртах следует принимать в зависимости от принятого влагопоглощающего материала, в месяцах не менее:

для торфа, лигнина, почвогрунтов – двух: коры – четырех, опилок – шести.

В период эпизоотии обеззараживание помета производиться методами описанными выше, но время выдержки в буртах увеличивается до 12 месяцев, при этом бурты с инфицированным пометом и компостом укрываются торфом, опилками или обеззараженным компостом слоем не менее 10см.

В процессе выполнения строительных работ образуются следующие виды отходов:

бой железобетонных изделий (код 3142708, неопасный) 265,41т – собирается в специально отведенном месте до получения разрешения на использование и вывозится на перерабатывающее предприятие;

отходы бетона (код 3142701, неопасные) 576т – собираются в специально отведенном месте до получения разрешения на использование и вывозятся на перерабатывающее предприятие;

асфальтобетон от разборки асфальтовых покрытий (код 3141004, неопасный) 368,46т – собирается в специально отведенном месте и вывозится на перерабатывающее предприятие;

железный лом (код 3510900, 4-ый класс опасности) 40т – собирается в специально отведенном месте и вывозится для переработки на предприятие РУП «Брествторчермет»;

древесные отходы строительства (код 1720200, 4-ый класс опасности) 48т – собираются в специально отведенном месте и реализуются населению в качестве топлива;

отходы плит минераловатных (код 3143100, 4-ый класс опасности) 120м3 – собираются в специально отведенном месте и вывозятся на полигон ТКО в д.Деревная;

бой кирпича силикатного (код 3144206, 4-ый класс опасности) 928,8т – собирается в специально отведенном месте до получения разрешения на использование и вывозится на перерабатывающее предприятие.

Объемы отходов от расчистки площадки от поросли и мелколесья (965м2) будут определены после проведения работ.

Объем и схема использования, утилизации и переработки остальных видов отходов, образующихся на действующем предприятии, остаются без изменения существующего положения.

Проектом благоустройства предусматривается устройство асфальтированной площадки, огражденной с трех сторон перегородкой высотой 1,5м, с установкой специальных контейнеров с плотно прилегающими крышками для сбора и временного хранения отходов производства, подобных отходам жизнедеятельности населения, уличного и дворового смета.

Вывоз и дезинфекция контейнеров (тара оборотная) осуществляется специализированными коммунальными хозяйствами.

–  –  –

С целью максимального сокращения отрицательного воздействия реконструируемого объекта на окружающую среду проектом предусмотрены следующие мероприятия:

соблюдение границ территории, отводимой для строительства;

рекультивация земель (снятие плодородного слоя почвы до начала строительных работ, с последующим использованием для устройства газонов, рекультивации земель);

применение при строительстве методов работ, исключающих ухудшение свойств грунтов основания фундаментов неорганизованным водоотливом, замачиванием, размывом поверхностными и подземными водами, промерзанием, повреждением механизмами и транспортом;

оснащение территории строительства контейнерами (площадками) для раздельного сбора строительных отходов и своевременный вывоз отходов;

устройство газонов;

планировка территории, исключающая скапливание дождевых и талых вод и отвод их в существующую сеть дождевой канализации;

отведение, сбор и очистка производственных сточных вод;

контроль водопотребления путем устройства водомерных узлов со счетчиками холодной воды;

внедрение прогрессивных технологических решений, позволяющих увеличить сохранность птицы, исключить потери кормов при раздаче и во время кормления птицы, уменьшить количество производственного персонала, занятого по уходу за птицей, получить высококачественного органического удобрения с высоким содержанием сухого вещества, уменьшить эксплуатационные расходы на ремонт и техническое обслуживание технологического оборудования;

уменьшение водопотребления по сравнению с действующим производством;

защита от воздействия физических факторов:

применение вентиляционного оборудования с низкими шумовыми характеристиками, контроль уровней шума на рабочих местах;

установка технологического и вентиляционного оборудования на виброизоляторах;

эксплуатация автомобильного транспорта на территории предприятия с ограничением скорости движения;

изоляция токоведущих частей установок от металлоконструкций;

своевременный ремонт вентиляционного и технологического оборудования;

отсутствие технологического оборудования, являющегося источниками инфразвука, ультразвука и ионизирующего излучения;

снижение расхода топливно-энергетических ресурсов за счет применения прогрессивных проектных решений в тепломеханической части проекта – общая экономия составляет 1,6 т.у.т. в год:

котлы, устанавливаемые в топочных, имеют атмосферные горелки, которые практически без задержки адаптируются к потребности в тепле, уменьшая потребление топлива при работе на разных режимах, достигая таким образом экономии топлива до 5% или 0,9т.у.т. в год;

строительство встроенных топочных позволяет избежать потерь в тепловых сетях, что составляет экономию до 4% или 0,7т.у.т в год.

–  –  –

В целом, для предотвращения и снижения потенциальных неблагоприятных воздействий на природную среду и здоровье населения при строительстве и эксплуатации объектов планируемой деятельности необходимо:

соблюдение требований законодательства в области охраны окружающей среды и рационального использования природных ресурсов;

соблюдение технологии и проектных решений;

осуществление производственного экологического контроля.

–  –  –

Методика оценки значимости воздействия планируемой деятельности на окружающую среду основывается на определении показателей пространственного масштаба воздействия, временного масштаба воздействия и значимости изменений в результате воздействия, переводе качественных характеристик и количественных значений этих показателей в баллы, согласно таблицам Г.1-Г.3 приложения Г к ТКП 17.02-08-2012 (02120) «Правила проведения оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС) и подготовки отчета» [4].

Градация по показателям пространственного масштаба воздействия:

– местное: воздействие на окружающую среду в радиусе от 0,5 до 5км от площадки размещения объекта планируемой деятельности (3 балла).

Градация по показателям временного масштаба воздействия:

– многолетнее (постоянное): воздействие, наблюдаемое более 3 лет (4 балла).

Градация воздействия по показателям изменений в природной среде (вне территорий под техническими сооружениями):

– слабое: изменения в природной среде превышают пределы природной изменчивости; природная среда полностью самовосстанавливается после прекращения воздействия (2 балла).

Общая оценка значимости производится путем умножения баллов по каждому из трех показателей и составит: 3 х 4х 2 =24 балла.

Таким образом, воздействие планируемой деятельности на окружающую среду – средней значимости.

–  –  –

В соответствии с постановлением Минприроды от 01.02.2007г. №9, локальному мониторингу подлежат выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух в пределах СЗЗ реконструируемого предприятия: перечень параметров наблюдения, согласно «Инструкции о порядке проведения локального мониторинга окружающей среды юридическими лицами, осуществляющими эксплуатацию источников вредного воздействия на окружающую среду», устанавливается территориальными органами Минприроды.

Локальный мониторинг реконструируемого предприятия будет осуществляется санитарными службами района согласно плану-графику лабораторного контроля за содержанием загрязняющих веществ в атмосферном воздухе контролируемых веществ на границе санитарно-защитной зоны с периодичностью 2 раза в год, утвержденному Главным государственным санитарным врачом Барановичей и Барановичского района (см. «Проект санитарно-защитной зоны» Открытого акционерного общества «Птицефабрика Дружба», разработанный ООО «ИнКоТЭК» в г.Барановичи в 2013г., согласованный ГУ «Барановичский ЗЦГиЭ №03-П-04/1118 от 19.06.2013г. [20]).

лист 22/п-13 Изм. Кол. Лист. №док Подп. Дата 9 Основные выводы по результатам проведения оценки воздействия Проведенная оценка воздействия на окружающую среду позволяет сделать следующее заключение:

1. Примененная в проекте технология клеточного выращивания и откорма цыплятбройлеров является наиболее приемлемой с экологической, техникоэкономической и ресурсосберегающей точки зрения.

2. Максимальное удаление зоны влияния реконструируемого объекта от ограждения составит 800м в южном направлении; максимальные и среднегодовые приземные концентрации загрязняющих веществ на утвержденной санитарно-защитной зоны и за ее пределами ниже ПДК, за исключением группы суммации 6004 (аммиак + сероводород + формальдегид). На границе СЗЗ могут наблюдаться значения концентраций по этой группе суммации 1,36-1,49 ПДК, а в жилой зоне – 1,34-1,45 ПДК. Но учитывая, что фоновые концентрации, учтенные в расчете рассеивания, получены расчетным путем составляют 1,253ПДК, необходимо организовать пост контроля замеров загрязняющих веществ (аммиак + сероводород + формальдегид) и данные замеры принять как фоновые, произвести перерасчет расчета рассеивания выбросов загрязняющих веществ.

3. Валовой выброс загрязняющих веществ в атмосферу существующим предприятием составляет 115,430754т/год, проектируемыми стационарные источниками – 19,29758т/год, после реконструкции валовый выброс составит 134,728334т/год. Количество выброса микроорганизмов существующим предприятием составляет 26,42952 кл./с, кл./год, проектируемыми стационарные источниками – 52,920504, после реконструкции- 79,350024 кл./с, кл./год.

4. Рекультивация земель (снятие плодородного слоя почвы до начала строительных работ, с последующим использованием для устройства газонов, рекультивации земель) позволяет минимизировать воздействие на почву.

5. Проектные решения обеспечивают необходимую защиту поверхностных и подземных вод от загрязнения сточными водами и экономию потребления питьевой воды по сравнению с действующим производством.

6. Воздействие физических факторов на окружающую среду не превышает допустимого уровня.

7. Возможны аварийные и залповые выбросы из существующей газораспределительной системы (выбросы метана и этилмеркаптана). Аварийные сбросы сточных вод отсутствуют.

8. Принятые в проекте решения по размещению и использованию отходов, образующихся в процессе эксплуатации – рациональны и экономичны.

9. Негативное воздействие реконструируемого объекта на поверхностные и подземные воды, недра, почву, животный и растительный мир и на человека незначительно.

На основании вышеизложенного, можно сделать вывод о том, что эксплуатация реконструируемого объекта не приведет к нарушению природно-антропогенного равновесия, следовательно, реализация проектных решений с учетом экономических выгод возможна и целесообразна.

Благодаря реализации предусмотренных проектом природоохранных мероприятий, при правильной эксплуатации и обслуживании объекта, строгом производственном экологическом контроле негативное воздействие планируемой деятельности на окружающую природную среду будет незначительным – не превышающим способность компонентов природной среды к самовосстановлению и не представляющим угрозы для здоровья населения.

лист 22/п-13 Изм. Кол. Лист. №док Подп. Дата Резюме нетехнического характера отчета об оценке воздействия на окружающую среду реконструируемого предприятия ОАО «Птицефабрика «Дружба» п.Жемчужный Барановичского района Бресткой области»

Краткая характеристика планируемой деятельности Планируемая деятельность заключается в расширении производственных мощностей ОАО «Птицефабрика «Дружба», создание высокотехнологичного конкурентноспособного подразделения по производству мяса цыплят-бройлеров, производство высококачественной продукции, а также получения высоких технико-экономических показателей производства и сокращения расходов энергоресурсов.

Инициатором планируемой хозяйственной деятельности выступает открытое акционерное общество «Птицефабрика «Дружба».

Площадка реконструируемого объекта расположена на землях ОАО «Птицефабрика «Дружба» на расстоянии 1,5км к западу от п.Жемчужный Барановичского района Брестской области на территории действующей птицефабрики, в реконструируемом здании, где ранее располагался инкубаторий и граничит: с севера – с пахотными и лесными землями и расположенной на расстоянии 330м автомобильной дорогой Н-273; с северо-востока – с пахотными землями, расположенной на расстоянии 480м автомобильной дорогой Н-273 и расположенными на расстоянии 1230м садоводческими участками; с востока – с землями МТФ и расположенным за ними на расстоянии 2600м п.Жемчужный; с юга – с пахотными землями и расположенными на расстоянии 1400м с очистными сооружениями ОАО «Птицефабрика «Дружба» и поселка;

с юго-запада – с лесным массивом ГЛХУ «Барановичский лесхоз»; с запада – с землями МТМ и расположенным за ними на расстоянии в 1380м н.п.Севрюки.

Площадка проектирования расположена вне водоохранных зон водных объектов.

Ближайшая жилая застройка (индивидуальная застройка - садоводческие участки) расположена на расстоянии 750м к северо-востоку от существующих птичников и на расстоянии 1230м от реконструируемого здания.

Проектируемый участок предназначен для производства мяса птицы.

Проектом предусматривается:

- реконструкция инкубатория под блок птичников на 172200 бройлеров клеточного содержания;

- строительство 2-х отстойников производственных стоков.

Вместимость блока птичников клеточного содержания составляет 172200 голов.

Среднегодовое поголовье бройлеров составит 1012536 шт. Среднегодовой выход мяса бройлеров в живом весе составит – 2490,0тонн.

Для выращивания и откорма цыплят-бройлеров проектом предусмотрено импортное оборудование для клеточного содержания бройлеров с 1 до 42-дневного возраста. В комплект поставки входят: клеточное оборудование для содержания бройлеров с комплектными системами кормления, поения, наружные бункеры для корма, система подачи корма из бункеров на линии кормления и возврата излишков корма в сито, система автоматической выгрузки бройлеров, система пометоудаления, система микроклимата и система освещения.

Необходимые здания и сооружения ветеринарно-санитарного и подсобновспомогательного назначения входят в состав действующей головной птицефабрики «Дружба».

Доставка однодневных цыплят с инкубатория головной птицефабрики осуществляется мобильным транспортом. Выгрузка ящиков с цыплятами и распределение их по клеткам в клеточных батареях производится вручную.

Кормление птицы осуществляется сухими полнорационными гранулированными комбикормами, которые доставляются загрузчиком сухих кормов типа ЗСК-Ф-15 и подаются по системе распределения спиральным транспортером перемещаются в кормушки линий кормления по системе ярусной кормораздачи. Корм по всем рядам и ярусам лист 22/п-13 Изм. Кол. Лист. №док Подп. Дата клеточной системы распределяется одновременно и равномерно. В комплекте оборудования кормораспределения предусмотрен возврат излишков корма в начало транспортера кормораздачи. Кормление птицы организовано со свободным доступом к кормушкам, так как линии кормления находятся внутри клеток. С целью лучшей поедаемости корма кормление птицы предусмотрено прерывистым. В конце каждой линии кормления установлена контрольная кормушка с датчиком для автоматического отключения и включения подачи корма при заполнении и опорожнении кормушки. Среднегодовая потребность в кормах составляет 4860,18т.

Поение птицы осуществляется из ниппельных поилок, входящих в систему поения клеточных батарей комплекта оборудования, позволяющих значительно сократить водопотребление за счет отсутствия проливов, а также выделение загрязняющих веществ в атмосферу, вследствие чрезмерного увлажнения помета. Линии поения находятся внутри клеток батареи, что позволяет цыплятам иметь легкий доступ к воде. В комплект оборудования системы поения с узлом водоподготовки входит дозатрон, предназначенный для ввода необходимых медицинских препаратов.

Удаление накопленного суточного помета из птичника производится автоматически ежедневно, после включения оператором системы пометоудаления. Вывоз помета с территории осуществляется мобильным траснпортом в существующие пометохранилища головной птицефабрики, где он хранится и подготавливается к использованию в качестве органического удобрения. Обеззараженный биотермическим методом помет компостируется и вносится под запашку в период проведения весеннеосенних полевых работ. Среднегодовой выход беспостилочного помета составляет 5741,10т, среднегодовой выход помета после усушки составит 4822,50т.

При смене поголовья, в период профилактического перерыва, помещения для содержания птицы, помещения отгрузки птицы подвергают санации.

Санация включает:

уборку, мойку и дезинфекцию, текущий ремонт и «отдых» (просушка и прогрев) клеточного оборудования и помещения. Кроме того, периодически в процессе содержания птицы, производится сухая уборка помещений при помощи передвижного промышленного пылесоса.

Межцикловый профилактический перерыв при клеточном содержании бройлеров составляет 14 дней, дополнительно предусматривается один перерыв в год, после последнего цикла выращивания продолжительностью 30 дней. Мойка помещений птичника и клеточных батарей проводится при помощи очистителя высокого давления HD 10/25, дезинфекция осуществляется аэрозольным генератором горячего тумана препаратами, зарегистрированными в РБ и разрешенными к применению.

За период выращивания и откорма цыплят-бройлеров падеж птицы (выбраковка) составляет 4% от начального поголовья. Среднегодовое количество выбраковки по блоку птичников клеточного содержания бройлеров составит 41328 голов или 45,46т. Падеж собирается и вывозится в существующий цех утилизации отходов головной птицефабрики для переработки в мясокостную муку.

Для предотвращения распространения патогенных микроорганизмов уничтожение павшей птицы с подозрением на заболевание или с выявленными ветеринарной лабораторией признаками заболеваний утилизируется на установке для сжигания отходов на территории головной птицефабрики. Зола, образующаяся в процессе кремации, собирается в контейнер и вывозится на полигон ТКО.

Теплоснабжение бытовых помещений блока птичников и подготовка горячей воды предусмотрено от топочных, в которых устанавливаются газовые двухконтурные аппараты АОГВ-24-3П (или аналог) 2 шт., производства СООО «Альфа-Колор» (г.Минск). В качестве топлива используется природный газ, резервного топлива не требуется.

Отопление помещений содержания птицы предусматривается теплогенераторами ВГ-0,07 (20шт.) производства «Брестсельмаш». В качестве топлива используется природный газ. В качестве резервного источника отопления предусмотрены переносные теплогенераторы типа ТГЖ-0,06-0,1 (10 шт.) производства «Брестсельмаш», работающие на дизельном топливе.

–  –  –

Альтернативные варианты технологических решений и размещения планируемой деятельности Альтернативой принятой в проекте технологии клеточного содержания является напольное содержание птицы.

При напольном содержании птица помещена в более естественные условия и, следовательно, не испытывает стресса замкнутого пространства, что благотворно влияет на рост. Но, в тоже время, применение прогрессивной системы клеточного содержания, создание комфортного микроклимата в помещениях для содержания бройлеров, современное технологическое оборудование для содержания, кормления и поения птицы (со свободным доступом) позволяет получить высокие технико-экономические показатели и сокращение расходов энергетических ресурсов.

Клеточное содержание позволяет на тех же площадях разместить поголовье, практически, в два раза превышающее численность птицы, чем при напольном содержании и, соответственно, увеличить выход среднегодового поголовья бройлеров и мяса бройлеров в живом весе. При клеточном содержании из-за высокой концентрации поголовья в птичнике используется меньше энергии на отопление помещений, чем при напольном выращивании.

Таким образом, метод клеточного содержания, является более экономичным.

Некоторые преимущества есть и в системе удаления помета. При клеточном содержании помет удаляется системой пометоудаления ежедневно автоматически, собирается непосредственно в тракторный прицеп и вывозиться с территории в пометохранилища. Это снижает возможность распространения патогенных микроорганизмов. При напольном содержании птицы на глубокой подстилке, вывоз помета осуществляется только при смене поголовья. Кроме этого, глубокая подстилка является, своего рода, накопителем загрязняющих веществ и «рассадником» возможных заболеваний.

С экологической точки зрения, при современном технологическом оборудовании при клеточном содержании воздействие на окружающую среду будет менее интенсивным.



Pages:   || 2 |
Похожие работы:

«Практика применения Гражданского кодекса Российской Федерации частей второй и третьей 2-е издание, переработанное и дополненное Под общей редакцией доктора юридических наук, профессора В. А. Белова МОСКВА ЮРАЙТ УДК 347.4(075.8) ББК 67.404.2 П69 Авторы: Бабаев Алексей Борисович, канд. юрид. нау...»

«ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС Учебник Второе издание, переработанное и дополненное Под редакцией М.К. Треушникова, доктора юридических наук, профессора, заслуженного деятеля науки РФ Рекоме...»

«Ричард О’Коннор Психология вредных привычек Текст предоставлен правообладателем http://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=9527423 Психология вредных привычек / Ричард О’Коннор; пер. с англ. А. Логвинской; [науч. ред...»

«ЩУКИН ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ УДК 316.48:94(477.7) Николаевский институт права 1941/1944 Национального университета Оригиналан научни рад "Одесская юридическая академия" Примљен: 13.03.2013 Украина Одобрен: 17.04.2013 СПЕЦИФИКА СОБЫТИЙ ХОЛ...»

«РЕДАКЦИОННО-ИЗДАТЕЛЬСКАЯ ГРУППА "ЖАНРЫ" ПРЕДСТАВЛЯЕТ СЕРИЮ БОРИСА АКУНИНА "ПРИКЛЮЧЕНИЯ МАГИСТРА" АЛТЫН-ТОЛОБАС ВНЕКЛАССНОЕ ЧТЕНИЕ Ф.М. СОКОЛ И ЛАСТОЧКА Ф.М. УДК 821.161.1 ББК 84(2Рос=Рус)6 А44 Любое использование материала данной книги, полностью или частично, без разрешения правообладателя...»

«16 апреля 2013 Регистрация участников Открытие школы-семинара Пленарное заседание Президиум школы-семинара (слева направо): Волгин Николай Алексеевич – заведующий кафедрой труда и социальной политики, директор Международного Центра гендерного бюджетирования и упра...»

«Золотая лихорадка в Сибири Пайбердин Н. В. Пайбердин Никита Валерьевич / Payberdin Nikita Valerievich – студент, кафедра уголовного права и криминологии, юридический факультет, Юридический институт, Красноярский государственный аграрный университет, г. Красноярск Аннотация: в статье анализируется золотодобыча на пр...»

«Уральская Государственная Юридическая Академия Кафедра Криминалистики КРИМИНАЛИСТИКА Программа, задания для контрольных работ, задания для практических занятий, вопросы к экзамену для студентов заочного факультета Состав итель: доцент Беляков А.А. Екатеринбург 2002 г. Т е мат и ч...»

«1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ 1.1 В соответствии с Конституцией Российской Федерации каждый имеет право на труд, который он свободно выбирает или на который свободно соглашается, право распоряжаться своими способностями к труду, выбирать профессию и род занятий, а так же право на защиту от безработицы 1...»

«Основные положения Турнир проводится по системе Single Elimination (Плей-офф) – выбывание из турнира при поражении в матче. Турнир проводится онлайн до выявления победителя. Команда, вышедшая в финал "Время танков. Казань", приглашается в отборочный онлайн этап среди побе...»

«МЧС России необходимо на стадии обучения уделять данному вопросу большое внимание, развивать чувство ответственности перед другими людьми, знать закон и право. Министр МЧС России В.А. Пучков в своем интервью Российской газете отмечает: "За 20 лет сделано многое. Главное – изменилось отношение к человеку, его жизни, здоровью. В цент...»

«-2РАЗДЕЛ I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ 1.1. Настоящие Пенсионные правила Негосударственного пенсионного фонда "РЕГИОНФОНД" (далее – Правила Фонда), разработаны в соответствии с законодательством Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами, а также учредительными документами...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "КУБАНСКИЙ ГОСУ...»

«Филипп Клодель Серые души Текст предоставлен правообладателем. http://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=8885975 Клодель, Филипп. Серые души: Эксмо; Москва; 2015 ISBN 978-5-699-78053-2 Аннотация "Серые душ...»

«Руководство пользователя U28E590D U24E590D Цвет и дизайн изделия зависят от модели, характеристики изделия могут изменяться без предварительного уведомления с целью усовершенствования. BN46-00481B-09 Содержание ПЕРЕД 7 Авторское право ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ 7 Обозначения, используемые в данн...»

«Автор теста: Есетова Салтанат Конусбаевна Название курса: Теория и практика оперативно-розыскной деятельности Предназначено для студентов специальности: Юриспруденция, ДОТ, 2 курс на базе высшего образования Количество кредитов: 3 Учебный год: 2015/20...»

«Тема: Конституционное право Кыргызской Республики 1. На каких принципах основывается государственная власть в КР?2. Сколько новых Конституций было принято в период независимости Кыргызстаном?3. Каким государством в соответствии с Конституцией является Кыргызстан?4. Какие положения Кон...»

«МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО И.М. КУТУЗОВ* РАМБУРСНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА В АККРЕДИТИВНОЙ ФОРМЕ МЕЖДУНАРОДНЫХ РАСЧЕТОВ Ключевые слова: аккредитив, банк-эмитент, исполняющий банк, рамбурсирующий банк, рамбурсные полномочия, рамбурсные обязательства, рамбурсные требования При осуществлении трансграничных банковск...»

«Российский Академический Журнал № 1 том 15 январь-март 2011 ПРИОРИТЕТЫ ВЫЖИВАНИЯ Сокращение население в соответствии с нормой 1% биосинтеза, кроме РФ, так как только тут на душу по 1 га пашни Половину доходов на сохранение природы вместо 1-2% в РФ 85% под природоохранные земли из н...»

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК Институт научной информации по общественным наукам КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРАВО: НОВЕЙШИЕ ЗАРУБЕЖНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ Сборник научных трудов Москва ББК 67.400 К 65 Центр социальных научно-информационных исследований От...»

«УС ТА В ФЕ Д Е РА Л Ь НОЙ НОТА РИ А ЛЬНОЙ ПА ЛАТЫ УС ТА В ФЕ Д Е РА Л Ь НОЙ НОТА РИ А ЛЬНОЙ ПА ЛАТЫ Моск ва ФНП Устав Федеральной нотариальной палаты – 44 с. © Федеральная нотариальная палата, 2011 © Фонд развития...»

«2007 АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ РОССИЙСКОГО ПРАВА №2 2. Законодателю следует разрешить правовую коллизию и криминализировать обращение в рабство и удержание в нем.3. Требуется ответ на вопрос...»

«ОТЧЕТ О САМООБСЛЕДОВАНИИ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ РАЗДЕЛ 1. ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ ОБ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОМ УЧРЕЖДЕНИИ Полное наименование общеобразовательного учреждения в соответствии с Уставом Муниципальное общеобразовательное б...»

«Ваш " ",, 13 / 2012 PublicPost: – Маркетинг без границ Global Reference Solution (GRS) – глобальный корпоративный справочник, позволяющий вести экспресс-анализ рыночного окружения, поиск партнеров и клиентов, выверку адресов. Охват – более 210 млн компаний по всему миру. Доступ – on-line GRS – удобное и досту...»

«Издательство "Текст" Краснодар, 2013 г. УДК 281.9 ББК 86.372 Э 36 Рекомендовано к публикации Издательским Советом Русской Православной Церкви ИС 13-304-0347 Книга издана на средства Екатеринодарской и Кубанской епархии, а также на личные пожертвования...»

«Санкт-Петербургский государственный университет Кафедра уголовного процесса и криминалистики Проблемы использования психологического профайлинга в раскрытии преступлений Выпускная квалификационная работа студентки 2 курса магистратуры очной формы обучения Стародубцевой Анны Андреевны Научный руководитель: доцент, канди...»

«ДОГОВОР БАНКОВСКОГО СЧЕТА № г. Москва "" 201 г. Коммерческий банк "Москоммерцбанк" (акционерное общество), именуемый в дальнейшем "Банк" или КБ "Москоммерцбанк" (АО), в лице Начальника ОО ДОО Гончаровой А.С. действующая...»

«Архимандрит MA КАРИЙ (Веретенников), доцент Московской Духовной академии ПРЕПОДОБНЫЙ СЕРАПИОН КОЖЕЕЗЕРСКИЙ Святая Русь прославилась множеством отечественных подвижников и явлением чудотворных икон...»

«НАУКА И СОВРЕМЕННОСТЬ – 2016 3. Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. От теории – к практике. – М.: Юридическая литература, 2011. – 304 с.4. Винберг А.И., Малаховская Н.Т. Судебная экспертология (общетеоретические и методологические проблемы судебных экспертиз): учеб. пособие / отв. ред....»

«Уильям Шекспир Зимняя сказка Текст предоставлен правообладателем http://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=9475590 Аннотация ".Король Сицилии не может проявить себя слишком внимательным к королю Богемии. Они воспитывались вместе в детстве, и между ними укоренилась такая привязанность, которая не могла не расцвести т...»







 
2017 www.doc.knigi-x.ru - «Бесплатная электронная библиотека - различные документы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.