WWW.DOC.KNIGI-X.RU
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - Различные документы
 

Pages:     | 1 | 2 ||

«ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ХИЩЕНИЙ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ ...»

-- [ Страница 3 ] --

Исследование следственно-судебной практики показало, что в силу наличия вышеуказанных причин и условий не на должном уровне отлажена практика передачи важных данных по обмену оперативной информацией между органами ОВД с соседними городами, районами, областями, республиками и краями о преступлениях, связанных с хищением транспортных средств. Не используется на должном уровне общероссийская информационная база данных о выпущенных, разыскиваемых и зарегистрированных транспортных средствах, что в итоге может способствовать легализации этого процесса. Практическими работниками используется несовершенная автоматизированная поисковая система, основная часть которой работает лишь по региону. Преступные группы занимаются легализацией похищенных транспортных средств, используют запутанные схемы постановки на регистрационный учёт и снятия с него. В то же время, как нами установлено, в криминальном мире имеет место взаимодействие между регионами по реализации похищенных транспортных средств.

Отсутствие базы данных у правоохранительных органов о выпущенных транспортных средствах в Российской Федерации влияет на снижение реальной

Приложение Б. Вопросы 14.

возможности обнаружить среди зарегистрированных транспортных средств те, которые не выпускались на заводах-изготовителях.

Приказ МВД РФ № 1144 от 3 декабря 2007 года «О системе информационного обеспечения подразделений Госавтоинспекции» определил структуру, основные задачи и функции, а также порядок функционирования системы информационного обеспечения между подразделениями Госавтоинспекции.

Эта система должна обеспечивать подразделения Госавтоинспекции, подразделения ОВД Российской Федерации, органы государственной власти Российской Федерации, страховщиков и профессиональные объединения информацией:

– о транспортных средствах, поставленных на учет, их собственниках и законных владельцах;

– о транспортных средствах, находящихся в розыске по оперативным учётам, формируемым Госавтоинспекцией;

– об автомобилях, на которые в установленном порядке наложены ограничения (запреты) на проведение регистрационных действий или регистрация которых аннулирована;

– о транспортных средствах, имеющих соответствующую маркировку;

– о паспортах, которые были оформлены на транспортные средства;

– об информации, в которой содержатся данные о распределении, утрате, хищении, выбраковке «спецпродукции» Госавтоинспекции и бланках договоров обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств;

– о других объектах и субъектах учёта, формирование и ведение которых в соответствии с требованиями нормативных правовых актов МВД России возложено на Госавтоинспекцию.

Система должна производить обмен служебной информацией на территориальном, региональном и межрегиональном уровнях в течение суток, а федеральном уровне – в течение трёх суток.

Тем не менее, как показал опрос практических работников, при реализации приказа МВД РФ № 1144 от 3 декабря 2007 года они сталкиваются с некоторыми трудностями. Порой нет доступа к системе мобильных экипажей ДПС и некоторым стационарным постам полиции. Вместе с тем, качество действия системы информационного обеспечения напрямую связано с её техническим обновлением, возможностью охвата и свободной доступностью заинтересованных в этом структур ОВД.

Взаимодействие между подразделениями ОВД предусматривает собой, как правило, обеспечение по проведению согласованных проверок «отстойников» и «разборок» транспортных средств, мест перерегистрации, станций технического обслуживания, а также организацию плановых сверок списанных в утиль транспортных средств, учет похищенных, предоставление качественного техникокриминалистического оборудования в рамках расследования хищений.

Предупредительная деятельность, связанная с контролем вышеуказанных мест и своевременное пресечение рассматриваемых преступлений может создать очевидные препятствия по сокрытию и последующей легализации похищенных транспортных средств.

Имеется положительная практика совместных действий ГИБДД, ППС и других подразделений в горрайорганах Санкт-Петербурга и Ленинградской области, благодаря которым созданы и скорректированы адресные списки авторемонтных мастерских, гаражных кооперативов и организованных стоянок автомобилей. Эти службы проводят совместные проверки сотрудников, осуществляющих деятельность на указанных предприятиях, документации, транспортных средств.

Огромное значение в индивидуальной профилактике хищений транспортных средств отводится сотрудникам подразделений Государственной инспекции дорожного движения. Согласно п. 11.4 Инструкции о деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений, утвержденной Приказом МВД РФ от 17 января 2006 г. № 19, указанные подразделения полиции должны устанавливать (выявлять) лиц и транспортные средства, находящиеся в розыске, а также транспортные средства, водители которых скрылись с мест совершения дорожно-транспортных происшествий1.

На наш взгляд, в целях эффективности индивидуальной профилактики, проводимой сотрудниками ГИБДД, данный ведомственный нормативный правовой акт следует дополнить пунктом: «Принимать меры по предупреждению и пресечению хищений транспортных средств, проводить, в том числе с использованием средств массовой информации, разъяснительную работу по предупреждению хищений транспортных средств, с указанием наиболее криминальных участков территорий».

В последнее время огромное значение по профилактике преступлений, связанных с хищениями транспортных средств уделяется предупредительной деятельности – рейдам и операциям.

Противодействуя хищениям транспортных средств ОВД осуществляет операции по всей России, такие как: «Автомобиль», «Большегруз», «Трасса», «Перехват», «Караван-Авто», «Вихрь-Антитеррор», «Гараж», «Стоянка», «Автосервис». Во время таких рейдов-операций проводятся сверки похищенного и зарегистрированного транспорта с использованием системы «Автопоиск»

информационно-аналитического центра МВД России, а также осуществляются другие подобные меры. Нами установлено, что хищения транспортных средств значительно сокращаются в дни проведения подобных мероприятий. За время проведения проверок происходит раскрытие и других преступлений.

Вполне возможно, используя всю значимость проведения мероприятий всеохватывающего плана, такую форму деятельности применять в стандартной, ежедневной деятельности ОВД в рамках предупреждения рассматриваемых преступлений.

Приказ МВД Российской Федерации от 17 января 2006 № 19 (с измен. и доп. от 30 декабря 2011 г.) «О деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений» // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

Действующее законодательство возлагает обязанности по предупреждению хищений транспортных средств на органы полиции в целом, но хотелось бы заметить, что самая большая нагрузка, все же, распределяется между сотрудниками ДПС и регистрационными подразделениями ГИБДД. Сотрудники ДПС чаще других служб, в своей деятельности общаются с владельцами транспортных средств.

Согласно действующему Наставлению ДПС ГИБДД МВД РФ, в котором утверждены нормы штатного числа строевых подразделений ГИБДД, предусмотрена всего одна должность инспектора по розыску1.

При ежегодном росте количества хищений транспортных средств, появилась острая необходимость пересмотреть кадровый вопрос в органах внутренних дел. Необходимо сформировать профессиональные кадры на самых необходимых участках, где чаще всего происходят рассматриваемые преступления, где возможно осуществление перегона или транзит похищенных транспортных средств. Целесообразно, в рамках предупреждения рассматриваемых преступлений, не обходиться одной штатной единицей инспектора по розыску, а привлекать специально обученные целые подразделения.

От уровня организации сотрудников подразделений уголовного розыска также зависит качество профилактической работы по предупреждению хищений транспортных средств. В Главном управлении МВД по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области образован специальный отдел по розыску похищенных транспортных средств, обеспечивающий весь город. В отдельных районах города и области руководством определены по 1-2 сотрудника уголовного розыска, которые занимаются раскрытием рассматриваемых преступлений.

Приказ МВД РФ от 20.04.1999№ 297 (в редакции от 31.08.2007) «Об утверждении наставления по работе дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации».

Вместе с тем, результаты раскрываемости хищений транспортных средств за январь-декабрь 2014 года, весьма плачевны: 4 % по Санкт-Петербургу и 9 % по Ленинградской области1. Такая ситуация сама за себя говорит, что настала необходимость по-новому организовать работу сотрудников ОВД, связанную с предупреждением рассматриваемых преступлений.

На наш взгляд, при МВД субъектов России необходимо создать управления уголовного розыска по раскрытию хищений транспортных средств, а в каждом районе – отделы. В данных подразделениях целесообразно предусмотреть специальные отделения, которые бы осуществляли профилактическую работу.

Эта необходимость связана с тем, что служба уголовного розыска, в основном, выстраивает свою деятельность – от преступления к лицу, что не позволяет ей проводить надлежащую работу по предупреждению хищений транспортных средств, а также, оказывать влияние на лиц, которые склонны к осуществлению подобных преступлений. Такие изменения в организации структуры смогли бы позволить данным подразделениям проводить профилактические действия на самых ранних этапах подготовки по осуществлению хищений транспортных средств, принимая меры, прежде всего, индивидуальной профилактики, с четкой ориентацией на опережение преступных действий. Осуществление подобных целей предполагает также обеспечение вышеназванных подразделений новейшими техническими средствами и укомплектование высокопрофессиональными сотрудниками.

Сотрудники уголовного розыска в своей деятельности, помимо раскрытия, должны, на наш взгляд, уделять внимание поиску необходимых информационных источников о планируемых или готовящихся хищениях транспортных средств. В связи с этим, настала необходимость уделить внимание подготовке таких специалистов в учебных заведениях МВД Российской Федерации. Целесообразно разработать специальные учебные программы по подготовке, переподготовке и Сведения о состоянии преступности в СПб и ЛО за январь-декабрь 2014 года // Статистический сборник. СПб. : Главное управление МВД России по СПб и ЛО. Информационный центр, 2015.

повышению квалификации сотрудников уголовного розыска, занимающихся предупреждением и раскрытием хищений транспортных средств.

Основное назначение указанных подразделений должно заключаться в обеспечении оперативного прикрытия на закрепленной территории обслуживания, автомобильных трассах, участках районов с высоким уровнем криминального проявления рассматриваемого вида преступности. Необходимо создать банк данных о преступных группировках, совершающих хищения транспортных средств и создать необходимое взаимодействие ОВД с аналогичными территориальными управлениями и отделами в прилегающих регионах.

С учетом данного вывода целесообразно внести изменения в Приказ МВД Российской Федерации от 17 января 2006 г.

№ 19 «О деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений», в части, касающейся предупредительной деятельности сотрудников уголовного розыска, а именно:

«Поддерживать взаимодействие с сотрудниками ГИБДД, участковыми уполномоченными, в целях выявления лиц, совершающих хищения транспортных средств».

На раскрываемость рассматриваемых видов преступлений, на наш взгляд, положительно влияние может оказать деятельность, связанная с проверкой мест возможного появления лиц, совершающих хищения транспортных средств, мест, куда может быть произведет сбыт похищенного имущество. Целесообразно также применять автомобили-ловушки, скрытые от постов наблюдения, выставлять оперативные заслоны для задержания преступников с поличным. При таких подразделениях следовало бы закрепить следователей ОВД на постоянной основе, которые специализировались бы только на расследовании уголовных дел, связанных с рассматриваемыми преступлениями.

Создание данных подразделений, на наш взгляд, положительно повлияло бы на раскрываемость и предупреждение хищений транспортных средств.

Помимо рассмотренных специально-криминологических мер важную роль в предупреждении играет информационная политика во взаимоотношениях между структурными подразделениями ОВД. Оперативный, своевременный обмен информацией, в рамках служб органов внутренних дел и между разными подразделениями органов полиции, на наш взгляд, является необходимой частью профилактической деятельности. Создание таких условий в деятельности ОВД позволило бы, в первую очередь, объединить надлежащим образом усилия разных служб и соответствующих подразделений ОВД. Однако здесь самым важным вопросом, на наш взгляд, является содержание шкалы такой информации.

Определить ее и структурировать информацию – значит обеспечить содержательными и необходимыми знаниями о рассматриваемом виде преступности.

Данная информация должна содержать следующую группу сведений:

о хищениях транспортных средств – количество, наиболее 1) распространенные способы, места;

2) о лицах, которые совершают хищения транспортных средств, включая социально-демографическую, нравственно-психологическую, уголовно-правовую характеристику;

3) о потерпевших, с учетом виктимологических аспектов;

4) о причинах и условиях, способствующих совершению хищений транспортных средств;

5) о показателях качества мер профилактического воздействия на преступления, связанные с хищением транспортных средств.

Помимо рассмотренных специально-криминологических мер, касающихся деятельности вышеупомянутых подразделений органов внутренних дел, определенное значение в предупреждении хищений транспортных средств имеет деятельность участковых уполномоченных полиции. В обязанность данных сотрудников входит осуществление контроля за лицами, имеющими судимость, а также лицами, в отношении которых судом установлены определенные ограничения. Например, обязанность находиться дома в установленное время, запрет на пребывание в определенных местах, ограничение времени выезда по личным делам за пределы района или города и так далее. Эти ограничения в какой-то мере сужают возможность совершения указанными лицами новых преступлений, а также препятствуют налаживанию преступных связей. В Инструкции о деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений, утвержденной Приказом МВД РФ от 17 января 2006 г. № 19, в п. 7.12 указано о том, что участковые должны выявлять на административном участке брошенный, бесхозяйственный и разукомплектованный автотранспорт, принимать меры к установлению его принадлежности, проводить проверку на предмет нахождения его в розыске1. Данный пункт имеет важное значение для предупреждения, так как нами было установлено ранее, что похищенные транспортные средства в большинстве случаев некоторое время находятся в «отстойниках» (зачастую это кооперативные гаражи, стоянки, станции технического обслуживания и т.д.).

Контроль участковыми уполномоченными лиц, склонных к совершению хищений транспортных средств, необходим для прогнозирования их действий. С этой целью исследуются различные документы, например, о таких лицах, проводятся беседы с их близкими родственниками, личные беседы непосредственно с ними. При личной беседе нужные сведения можно получить, задавая лицу косвенные вопросы, предлагая ему оценить или определить свое отношение к определенным ситуациям и т.п. По нашему мнению, целесообразно участковым уполномоченным полиции проводить виктимологичекую профилактику среди собственников транспортных средств. Тем более, что в п. 7.14, указанной ранее Приказ МВД Российской Федерации от 17 января 2006 № 19 (с измен. и доп. от 30 декабря 2011 г.) «О деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений» // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

инструкции1 указано о необходимости проведения участковыми уполномоченными разъяснительной работы среди населения по оборудованию своих квартир и иных объектов собственности средствами охранной тревожной сигнализации. По такому же принципу, можно применить и профилактические меры по отношению к хищениям транспортных средств.

В целях эффективного предупреждения хищений транспортных средств, на наш взгляд, важное значение имеет совместная деятельность правоохранительных органов с остальными субъектами профилактики. Например, согласованность действий органов таможенного контроля с правоохранительными органами может предотвратить значительную часть рассматриваемых преступлений.

Вместе с тем, нами установлено, что сегодня на слабом уровне проводится совместная работа по предупреждению хищений транспортных средств между органами внутренних дел и иными негосударственными организациями. В нашем случае возможную помощь смогли бы оказать следующие общественные организации: Союзы потребителей, Советы предпринимателей, Союзы страховщиков, Союзы автолюбителей и так далее, сами имеющие большую заинтересованность в сокращении рассматриваемого вида преступности. Данные организации могут являться силой, которая сможет в какой-то части противостоять преступным деяниям, связанным с хищениями транспортных средств.

В целях эффективного предупреждения хищений транспортных средств в области автострахования и прежде всего в разоблачении инсценировок хищений застрахованного транспортного имущества, необходимо создать единую базу страховых компаний, в которых будут учитываться лица, ранее совершившие данные преступления.

Приказ МВД Российской Федерации от 17 января 2006 № 19 (с измен. и доп. от 30 декабря 2011 г.) «О деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений» // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

К одному из значимых условий эффективного предупреждения хищений транспортных средств, на наш взгляд, относится развитие связей правоохранительных органов с населением. Необходимо направить усилия по осуществлению препятствий пассивности большей части граждан в рамках охраны правопорядка и борьбы с правонарушениями. Целесообразно привлекать общественность к охране общественного порядка и предупреждению правонарушений. Государственным органам необходимо повсеместно заниматься стимулированием, поощрением, развитием гражданской активности, основанной, прежде всего, на истинном стремлении людей объединяться в специальные группы с целью защиты себя, своих родных и близких, а также имущества, от преступных посягательств. Здесь привлекает внимание иностранный опыт создания групп граждан в целях предупреждения преступлений. Например «Ассоциация родителей и учителей», «Старших сестер и братьев» в ряде государств действуют в целях профилактики краж среди лиц несовершеннолетнего возраста, а также преступлений в отношении этих подростков; «Объединение представителей мелкого бизнеса» – организованная группа людей, деятельность которых направлена против проявлений мошенничества, а также против присвоения или растраты; а сформированная группа «Автовладельцы» – против хищений транспортных средств.

Таким образом, исследование специально-криминологических мер предупреждения хищений транспортных средств позволило сделать ряд выводов.

Необходимо принять Федеральный закон России «О противодействии хищениям транспортных средств», как это имеет место в зарубежном законодательстве. В соответствии с данным законом необходимо в Министерстве транспорта создать специальное подразделение, которое будет вести учет всех транспортных средств в Российской Федерации.

Это предполагает в свою очередь наличие информации о транспортных средствах:

– выпускаемых на заводах-изготовителях России;

– ввозимых в Россию из-за рубежа и вывозимых за пределы страны;

– зарегистрированных и снятых с учета;

– застрахованных в страховых компаниях;

– изъятых из эксплуатации и уничтоженных.

В данном законе необходимо нормативно обязать заводы-изготовители транспортных средств России произвести маркировку 24 основных узлов на своей выпускаемой продукции 17-цифровым номером. Целесообразно доступ к вышеуказанной информации разрешить правоохранительным органам, осуществляющим борьбу с хищениями транспортных средств. В целях поиска похищенных транспортных средств, необходимо в данном законе предусмотреть нормы, касающиеся более широкого использования электронных систем современных программ ЭВМ, систем видеонаблюдения.

Необходимо внести изменения в Приказ МВД России от 24 ноября 2008 г.

№ 1001 «О порядке регистрации транспортных средств» по следующим направлениям: создание единой общегосударственной базы данных разыскиваемых, выпускаемых и зарегистрированных транспортных средств, обмен информацией между субъектами предупреждения хищений транспортных средств, совершенствование систем технической защиты транспортных средств, внедрение систем видимой и скрытой маркировки узлов и деталей. Реализация данных положений будет способствовать затруднению совершения хищений транспортных средств.

Внести изменения в Приказ МВД Российской Федерации от 17 января 2006 года № 19 «О деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений», в части, касающейся распределения мер по предупреждению рассматриваемого вида преступности отдельными структурными подразделениями ОВД (служба организации деятельности участковых уполномоченных полиции, ГИБДД, уголовный розыск), что позволит усилить индивидуальную профилактику хищений транспортных средств.

В каждом субъекте Российской Федерации при МВД целесообразно создать специальные управления уголовного розыска, сотрудники которых будут осуществлять свою деятельность по двум направлениям: профилактике и раскрытию хищений транспортных средств.

Необходимо организовать согласованную работу правоохранительных органов с иными государственными и общественными организациями, имеющими отношение к этой сфере преступных деяний, а также с населением.

На наш взгляд, реализация вышеперечисленных предложений позволит правоохранительным органам эффективно решать важные задачи по предупреждению хищений транспортных средств.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Результаты проведенного нами исследования позволяют сформулировать следующие теоретические и практические выводы.

Преступность в целом, и хищения транспортных средств, в частности, представляет собой явление социальное, в большей степени обусловленное несовершенством общественных отношений, нестабильной политической обстановкой в стране, ухудшением экономической ситуации.

Под хищениями транспортных средств в преступлениях, предусмотренных законодателем в статьях главы 21 УК РФ (Преступления против собственности) следует понимать кражу, мошенничество, присвоение или растрату, грабеж, разбой, совершенные в отношении собственника либо иного владельца автомобиля или иного механического транспортного средства. Хищения транспортных средств в форме кражи составляют основную их часть (98,6%), остальные формы хищений имеют место быть крайне редко (1,4%).

Тенденции последних лет показывают, что с 2009 по 2014 года прирост количества зарегистрированных хищений транспортных средств составил 5,4 % при снизившейся раскрываемости на 8,3 %.

Изучение механизма совершения этих преступлений показало, что в 95,5 % случаев посягательству подверглись автомобили и лишь в 4,5 % случаев иные механические транспортные средства, около 45 % похищенных транспортных средств были в эксплуатации до 3 лет, 29 % – от 3 до 5 лет, 17 % – от 5 до 7 лет, в большей части данные преступления совершались в весенне-летний период – 71,7 %, вечернее и ночное время – 76,7 %, в 67,2 % случаях происходили в городской местности, непосредственным местом совершения хищений транспортных средств в 80,5 % случаев являлись проезжие части улиц, дворы, неохраняемые автостоянки и парковки, способами проникновения в транспортное средство чаще всего явились случаи с использованием специальных, заранее приготовленных технических средств – 81,6 %. Хищения транспортных средств имеют определенную степень латентности – 15,0 %.

На совершение хищений транспортных средств влияют причины объективного (экономические, социальные) и субъективного (психологические, воспитательные, физиологические) характера, а также следующие условия:

а) правовые (отсталость законотворческой базы противодействия преступлениям против собственности от потребностей правоприменительной практики; проблемы, противоречащие законодательству; проблемы в настоящем толковании уголовно-правовых норм от ответственности за хищения транспортных средств);

б) организационные (недостаточность информационного и материального обеспечения ОВД; крайне слабая степень раскрытия преступлений, дефицит качественных технологий по расследованию новых форм совершенствования преступлений рассматриваемой категории; коррупция);

в) технические (отсутствие либо неэффективность охранных систем транспортных средств; наличие у лиц, совершающих хищения транспортных средств, современного дорогостоящего технического оборудования, предназначенного для этой деятельности).

Выявлены и обосновываются следующие основные признаки личности преступника, совершающего хищения транспортных средств: в основном это лица мужского пола (98,4 %) с наличием навыков, связанных с эксплуатацией и ремонтом транспортных средств (водители, слесари), в возрасте от 19 до 30 лет (63,1 %), со средним (полным) общим образованием (49,4 %), не состоящие в браке (69,8 %), нигде не работающие (68,2 %), местные жители, то есть близко проживающие к месту совершения преступления (92,0 %), ранее судимые (17,8 %).

Деятельности участников преступных групп, организовавшихся для хищений транспортных средств, присущи элементы профессионализма, технической оснащенности, определенной направленности, наличие которых характеризует повышенную степень их общественной опасности.

Низкий нравственно-культурный уровень таких лиц, обусловленный их индивидуалистической психологией, является одной из главных причин исследуемых преступлений.

Такие лица характеризуются следующими признаками:

– игнорирование неприкосновенности чужого имущества;

– желание похитить чужое транспортное средство для себя, либо в целях его продажи, чтобы иметь денежные средства на различные развлечения, приобретение престижных вещей, а также спиртных напитков и др.;

– отрицательные антиобщественные черты характера (наглость, дерзость, жадность, зависть, эгоизм), а также негативные эмоциональные и волевые качества.

Исследование виктимологических аспектов хищений транспортных средств позволило нам сделать вывод о том, что уровень виктимности владельцев транспортных средств, пострадавших от рассматриваемых преступлений, за последние пять лет увеличился в два раза.

Анализ социально-демографических характеристик таких лиц показал, что значительную их часть (76,3 %) составляют мужчины. В возрастной структуре преобладают лица старше 30-летнего возраста (66,1 %). По уровню образования преобладают лица с высшим образованием (60,7 %). Большая часть собственников транспортных средств (78,3 %) предусмотрительны и принимают необходимые меры против совершения рассматриваемых хищений. Вместе с тем, каждое пятое посягательство на транспортное средство совершается по беспечности потерпевших (21,7 %), либо оставивших транспортные средства в местах без присмотра (67,3%). Около 5,7 % таких потерпевших оставили транспортные средства с незапертой дверью или с открытыми ветровыми стеклами, либо с ключами в замке зажигания.

Внедрение в число криминологических признаков жертвы преступления влечет за собой новый подход к определению видов конкретных направлений в профилактической деятельности и организации предупреждения готовящихся преступлений. Такой подход позволит применить дополнительные меры воздействия на лиц, которые с большой степенью вероятности могут оказаться потерпевшими от хищений транспортных средств.

Исследование зарубежного опыта, касающегося предупреждения хищений транспортных средств показывает, что в ряде государств (США, Великобритания) существуют специальные законы, противодействующие хищениям транспортных средств. Помимо этого, в данных странах для предупреждения, пресечения, и раскрытия хищений транспортных средств уже несколько десятилетий широко используются ЭВМ со специально разработанными для этого программами.

Исследование зарубежного законодательства, касающегося уголовной ответственности за хищения транспортных средств, показало, что в законодательстве многих стран (Франция, Швейцария, Китай, Япония, Румыния, Турция, Великобритания) отсутствует разделение хищения от неправомерного завладения в зависимости от целей завладения. Уголовное законодательство об ответственности за хищения транспортных средств некоторых стран (Испания, Израиль, Беларусь, Украина) имеет присущие только ему особенности.

Важными общесоциальными мерами предупреждения хищений транспортных средств являются: восстановление экономической стабильности в России; создание условий для многообразия и широкой доступности легальных способов достижения материального благополучия в обществе; повышение правосознания общества.

При предупреждении хищений транспортных средств огромное значение будут иметь предусмотренные нами крупномасштабные меры, которые необходимо осуществить на общесоциальном уровне, поскольку они будут способствовать уменьшению, блокированию, нейтрализации и уменьшению сферы деятельности, факторов, рассматриваемых преступлений.

К основным мерам экономического и социального характера относятся:

повышение благосостояния всего общества; снижение уровня инфляции, сглаживание имущественного неравенства, контроль за соблюдением правопорядка, наличие рабочих мест независимо от формы собственности, в том числе и в отношении размера заработной платы и ее своевременной выплаты.

К политическим мерам предупреждения хищений транспортных средств следует отнести: обеспечение стабильности государственного управления экономической деятельностью, истребление коррупционной позиции среди сотрудников государственного аппарата и органов местного самоуправления, правоохранительных органов, путем принятия общенациональной государственной программы противодействия коррупции, ослабление динамики коммерциализации в сфере культуры, научной деятельности и образования; на уровне государства запретить выпуск и распространения литературы, видео, кинофильмов пропагандирующих насилие, порнографию, употребление наркотических средств и психотропных веществ, криминальный образ жизни.

Необходимо разработать комплексные мероприятия, направленные на преодоление правовой безграмотности, которые должны включать в себя:

воспитание среди населения уважительного отношения к законодательству Российской Федерации, формирование доверия у населения к проводимым государственным преобразованиям. Правовая пропаганда является общей мерой виктимологической профилактической деятельности в отношении преступности и ослабление виктимности потенциальных жертв.

С учетом полученных нами результатов исследования виктимологических аспектов хищений транспортных средств, а также позиций ученых по рассматриваемой проблеме, целесообразно к общесоциальным мерам предупреждения отнести следующие направления деятельности:

1) установление лиц с повышенной степенью виктимности с учетом их социально-демографической характеристикой;

2) обнаружение и нейтрализация факторов, которые формируют виктимное поведение лиц;

3) осуществление просветительно-воспитательной работы с лиц с повышенной степенью виктимности;

4) ориентирование правоохранительных органов на потенциальных потерпевших и проведение с ними соответствующей работы в целях предупреждения преступлений.

Правовые меры предупреждения хищений транспортных средств включают в себя: внесение изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации в части, касающейся ответственности за рассматриваемые преступления; развитие в целом нормативной правовой базы, регулирующей отношения собственности.

В целях единообразного применения норм уголовного законодательства и более эффективного противодействия хищениям транспортных средств в ст.

166 УК РФ (Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения) необходимо внести следующие изменения:

а) название статьи изложить в новой редакции – «Неправомерное завладение автомобилем или иным механическим транспортным средством»;

б) в части 2 статьи предусмотреть самостоятельный состав преступления, предусматривающий ответственность за хищение транспортного средства и изложить его в следующей редакции - «Неправомерное завладение автомобилем или иным механическим транспортным средством с целью хищения – наказывается…»;

в) предусмотреть примечание в статье, в котором изложить определение «иное механическое транспортное средство» в следующей редакции – «Под иным механическим транспортным средством в настоящей статье, а также в других статьях настоящего Кодекса следует понимать механические устройства с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 см. куб. или электрическим двигателем с подобными техническими характеристиками, предназначенные для перевозки людей или грузов, в том числе осуществления технических действий (автобус, троллейбус, трамвай, трактор, мотоцикл, скутер, самоходная машина, катер, моторная лодка и т.п.)».

Исследование специально-криминологических мер предупреждения хищений транспортных средств позволило сделать ряд выводов.

Необходимо принять Федеральный закон России «О противодействии хищениям транспортных средств», как это имеет место в зарубежном законодательстве. В соответствии с данным законом необходимо в Министерстве транспорта создать специальное подразделение, которое будет вести учет всех транспортных средств в Российской Федерации.

Это предполагает в свою очередь наличие информации о транспортных средствах:

– выпускаемых на заводах-изготовителях России;

– ввозимых в Россию из-за рубежа и вывозимых за пределы страны;

– зарегистрированных и снятых с учета;

– застрахованных в страховых компаниях;

– изъятых из эксплуатации и уничтоженных.

В данном законе необходимо нормативно обязать заводы-изготовители транспортных средств России произвести маркировку 24 основных узлов на своей выпускаемой продукции 17-цифровым номером. Целесообразно доступ к вышеуказанной информации разрешить правоохранительным органам, осуществляющим борьбу с хищениями транспортных средств. В целях поиска похищенных транспортных средств, необходимо в данном законе предусмотреть нормы, касающиеся более широкого использования электронных систем современных программ ЭВМ, систем видеонаблюдения.

Необходимо внести изменения в Приказ МВД России от 24 ноября 2008 г.

№ 1001 «О порядке регистрации транспортных средств» по следующим направлениям: создание единой общегосударственной базы данных разыскиваемых, выпускаемых и зарегистрированных транспортных средств, обмен информацией между субъектами предупреждения хищений транспортных средств, совершенствование систем технической защиты транспортных средств, внедрение систем видимой и скрытой маркировки узлов и деталей. Реализация данных положений будет способствовать затруднению совершения хищений транспортных средств.

Внести изменения в Приказ МВД Российской Федерации от 17 января 2006 года № 19 «О деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений», в части, касающейся распределения мер по предупреждению рассматриваемого вида преступности отдельными структурными подразделениями ОВД (служба организации деятельности участковых уполномоченных полиции, ГИБДД, уголовный розыск), что позволит усилить индивидуальную профилактику хищений транспортных средств.

В каждом субъекте Российской Федерации при МВД целесообразно создать специальные управления уголовного розыска, сотрудники которых будут осуществлять свою деятельность по двум направлениям: профилактике и раскрытию хищений транспортных средств.

Необходимо организовать согласованную работу правоохранительных органов с иными государственными и общественными организациями, имеющими отношение к этой сфере преступных деяний, а также с населением.

Представляется, что претворение в жизнь данных предложений будет способствовать предупреждению хищений транспортных средств в Российской Федерации.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

I. Нормативные правовые акты и иные официальные документы Европейская конвенция о взаимной правовой помощи по уголовным 1.

делам 1959 г. [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».

Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по 2.

гражданским, семейным и уголовным делам 1993 г. [Электронный ресурс].

Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».

Конституция Российской Федерации: принята всенародным 3.

голосованием 12 декабря 1993 г. (с изменениями на 2015 год). М.: Эксмо, 2015. – 64 с.

Уголовный кодекс Российской Федерации: принят Гос. Думой Федер.

4.

Собр. Российской Федерации 24 мая 1996 г.: офиц. Текст по состоянию на 15 декабря 2014 г. М.: Эксмо, 2014. – 208 с.

Уголовно-процессуальный кодекс: принят Гос. Думой Федер.Собр.

5.

Российской Федерации 22 ноября 2001 г.: офиц. Текст по состоянию на 20 ноября 2014 г. М.: Проспект, КноРус, 2014. – 256 с.

Гражданский кодекс Российской Федерации: принят Гос. Думой 6.

Федер. Собр. Российской Федерации 21 октября 1994 г.: офиц. Текст по состоянию на 17 февраля 2015 г. [Электронный ресурс]. Доступ из справ.правовой системы «Гарант».

Таможенный кодекс Российской Федерации: принят Гос. Думой 7.

Федер. Собр. Российской Федерации 25 апреля 2003 г.: офиц. Текст по состоянию на 21 января 2015 г. М.: Инфра-М, 2015. – 272 с.

Кодекс Российской Федерации об административных 8.

правонарушениях: принят Гос. Думой Федер. Собр. Российской Федерации 20 декабря 2001 г.: офиц. Текст по состоянию на 1 марта 2015 г. М.: Проспект, КноРус 2015. – 448 с.

Федеральный закон Российской Федерации от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ 9.

«О полиции» - М: Проспект, 2015. – 48 с.

Федеральный закон Российской Федерации от 10 декабря 1995 г. № 196ФЗ: «О безопасности дорожного движения» (с измен, и доп. от 18 июля 2011 г. ) // [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».

Федеральный закон Российской Федерации от 25 декабря 2008 г. №273ФЗ «О противодействии коррупции» (ред. от 28 декабря 2013 г.). [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».

Федеральный закон Российской Федерации от 17 июня 2009 г. №172-ФЗ 12.

«Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов» (ред. от 21 октября 2013 г.). [Электронный ресурс].

Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».

Федеральный закон Российской Федерации от 24 июля 1998 г. № 127ФЗ: с измен, и доп. от 18 июля 2011 г. «О государственном контроле за осуществлением международных автомобильных перевозок и об ответственности за нарушение порядка их выполнения» (ред. от 24 ноября 2014 г.). [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс.

Федеральный закон Российской Федерации от 1 июля 2011 г. N 170-ФЗ 14.

«О техническом осмотре транспортных средств и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»: (в ред. от 28 декабря 2013 г., с изм.

от 04 июня 2014 г.) [Электронный ресурс]. // Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».

О подписании Соглашения между Правительством Российской 15.

Федерации и Правительством Королевства Швеция «О возврате похищенных или присвоенных автотранспортных средств» [Электронный ресурс]: Постановление Правительства Российской Федерации от 28 апреля 1999 г. № 473. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс.

Приказ МВД Российской Федерации от 28 марта 2002 г, № 282; с 16.

измен. и доп. от 22 октября 2013 г. «О государственных регистрационных знаках транспортных средств» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. – 2002. – № 18.

Приказ МВД Российской Федерации от 24 ноября 2008 г. № 1001 с 17.

измен. и доп. от 07 августа 2013 г. «О порядке регистрации транспортных средств». [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

Приказ МВД РФ от 20.04.1999 № 297 (в редакции от 31.08.2007) «Об 18.

утверждении наставления по работе дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации». [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

Приказ МВД Российской Федерации от 17 февраля 1994 г. № 58: с 19.

измен. и доп. от 12 сентября 2000 г. «О мерах по усилению борьбы с преступными посягательствами на антомототранспортные средства» // [Электронный ресурс].

Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

Приказ МВД Российской Федерации от 17 января 2006 № 19 (с измен.

20.

И доп. от 30 декабря 2011 г.) «О деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений» // [Электронный ресурс]. Доступ из справ.правовой системы «КонсультантПлюс».

Положение о Государственной инспекции безопасности дорожного 21.

движения Министерства внутренних дел Российской Федерации: утв. Указом Президента Российской Федерации от 15 июня 1998 г. № 711: с измен, и доп. от 4 апреля 2014 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1998. – № 25. – Ст. 2897.

О правилах дорожного движения [Электронный ресурс] : [Изменения, 22.

которые вносятся в Постановление Совета министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (с измен, и доп. от 06.09.2014 г.) «О правилах дорожного движения»]. [Электронный ресурс]. Доступ из справ.правовой системы «КонсультантПлюс».

Об утверждении Правил учета дорожно-транспортных происшествий 23.

[Электронный ресурс]: [Постановление Правительства Российской Федерации от 29.06.1995 № 647 (с измен. и доп. от 04.09.2012 г.)]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

II. Материалы судебной практики Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.

27 декабря 2002 г. № 29: с измен, и доп. от 6 февраля 2007 г. «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2003. – № 2.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.

27 декабря 2007 г. № 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2008. – № 2.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.

9 декабря 2008 г. № 25 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2009. – № 2.

Сборник действующих постановлений Пленумов Верховных Судов 27.

СССР, РСФСР и РФ по уголовным делам/ сост. А. С. Михлин, В. А. Казаков. М:,

2008. – 753 с.

III. Уголовное законодательство зарубежных стран Закон об уголовном праве Израиля / Предисл., пер. с иврита: магистр 28.

права (LL. М) М. Дорфман; науч. Ред. к.ю.н. Н. И. Манцев. – СПб.:

Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2005. – 412 с.

Уголовный кодекс Австрии / Под ред. С. Ф. Милюкова. СПб., 2004. – 29.

319 с Уголовный кодекс Австралии / Под ред. Е. Н. Трикоз. СПб., 2002. – 30.

–  –  –

предисловие и перевод с немецкого канд. юрид. наук А. В. Серебренниковой. – СПб. : Издательство «Юридический центр Пресс», 2002. – 350 с.

Уголовный кодекс Швеции / Науч. ред. и предисловие д.ю.н., проф. Н.

55.

Ф. Кузнецова и к.ю.н., доц. С. С. Беляева. Пер. с шведского и английского С. С. Беляева. СПб. : Издательство «Юридический центр Пресс», 2001. – 320 с.

Уголовный кодекс Эстонской республики / Науч. ред. и перевод с 56.

эстонского В. В. Запевалова. Предисловие к.ю.н., доц. Н. И. Мацнева. – СПб. :

Изд-во «Юридический центр пресс», 2001. – 262 с.

Уголовный кодекс Японии / Науч. Редактирование и предисловие 57.

д.ю.н., проф. А. И. Коробеева. Пер. с японского В. Н. Еремина. СПб. : Изд-во «Юридический центр Пресс», 2002. – 225 с.

–  –  –

М. С. Крутер. – М., 2006. – 98 с.

Барановский, Н. А. Социальные и личностные детерминанты 66.

отклоняющегося поведения / Н. А. Барановский. – Минск, 1993. – 248 с.

Беккария, Ч. О преступлениях и наказаниях / Ч. Бекария. – М. : Стеле, 67.

1995. – 304 с.

Белик, Ю. С. Неправомерное завладение автомобилем или иным 68.

транспортным средством без цели хищения : проблемы предмета, квалификации и предупреждения: монография / Ю. С. Белик. – Екатеринбург, 2006. – 214 с.

Бойцов, А. И. Преступления против собственности / А. И. Бойцов. – 69.

СПб. : Юрид. центр Пресс, 2002. – 775 с.

Боков, А. В. Организация борьбы с преступностью : монография / 70.

А. В. Боков. – М., ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2003. – 175 с.

Буз, С. А. Хищения легковых автомобилей. Проблемы уголовноправового регулирования и правоприменительной практики : монография / С. А. Буз, М. К. Магомедов. – Краснодар, 2008.

Бурлаков, В. Н. Личность преступника как объект профилактической 72.

деятельности органов внутренних дел / В. Н. Бурлаков. – СПб., 1995.

Вандышев, В. В. Реализация взаимосвязей жертвы и преступника в 73.

раскрытии и расследовании насильственных преступлений / В. В. Вандышев.

СПб. : Санкт-Петербургская высшая школа МВД России – 199 с.

Вицин, С. Е. Системный подход и преступность / Вицин С. Е. - М. :

74.

Академии МВД СССР 1980. – 140 с.

Волженкин, Б. В. Служебные преступления / Б. В. Волженкин. – М. :

75.

ЮРИСТЪ, 2000. – 368 с.

Галиакбаров, Р. Р. Квалификация групповых преступлений / 76.

Р. Р. Галиакбаров. – М. : Юрид. Лит.,1980. – 80 с.

Генезис преступления. Опыт криминологического моделирования:

77.

Учебное пособие / В. Н. Кудрявцев. М. : Инфра-М, Изд. Дом «Форум», 1998. – 216 с.

Генетика, поведение, ответственность. О природе антиобщественных 78.

поступков и путях их предупреждения / Н. П. Дубинин, И. И. Карпец, В. Н. Кудрявцев. 2-е изд., перераб. и доп. М. : Политиздат, 1989. – 351 с.

Герцензон, А. А. Введение в советскую криминологию / 79.

А. А. Герцензон, – М., 1965. – 227 с.

Гернет, М. Н. Преступление и борьба с ними в связи с эволюцией 80.

общества. Избранные произведения / М. Н. Гернет. – М. : Юридическая литература, 1974. – 639 с.

Гилинский, Я. И. Криминология : теория, история, эмпирическая база, 81.

социальный контроль. СПб. : Юрид. центр Пресс, 2009. – 504.

Голик, Ю. В. Категория «цель» и ее выражение в уголовном праве и 82.

уголовном законе : Аналитический доклад / Ю. В. Голик. – СПб. : Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2009. – 68 с.

Горяинов, К. К., Исиченко, А. П., Кондратюк, Л. В. Латентная 83.

преступность в России : опыт теоретического и прикладного исследования / K. К. Горяинов, А. П. Исиченко, Л. В. Кондратюк.– М. : Изд-во ВНИИ МВД РФ, 1994. – 152 c.

Гуров, А. И. Профессиональная преступность : прошлое и 84.

современность / А. И. Гуров. – М. : Юрид. лит., 1990. – 304 с.

Дагель, П. С. Учение о личности преступника в советском уголовном 85.

праве / П. С. Дагель. – Владивосток : Изд-во Дальневост. Ун-та, 1970. – 132 c.

Джекебаев, У. С. О социально-психологических аспектах преступного 86.

поведения / У. С. Джекебаев. – Алма-Ата : Наука, 1971. – 203 с.

Долгова, А. И. Криминология : учеб. / А. И. Долгова. 3-е изд., перераб.

87.

и доп. – М. : Норма – ИНФРА, 2013. – 384 с.

Жалинский, А. Э. Современное немецкое уголовное право / 88.

А. Э. Жалинский. – М. : ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. – 560 с.

Жалинский, А. Э. Специальное предупреждение преступлений в 89.

СССР (Вопросы теории) / А. Э. Жалинский. – Львов : Вища школа. Изд-во при Львов, ун-те, 1976. – 196 с.

Зелинский, А. Ф. Криминальная мотивация хищений и иной 90.

корыстной преступной деятельности : учебное пособие / А. Ф. Зелинский. – Киев :

Изд-во УМК ВО, 1990. – 72 c.

Ильяшенко, А. Н. Борьба с насильственной преступностью в семье :

91.

монография. М. : ВНИИ МВД России, 2003. – 209 с.

Коробеев, А. И. Транспортные преступления / А. И. Коробеев. – СПб.

92.

: Изд-во Юридический центр Пресс, 2003. – 406 с.

Ильяшенко, А. Н. Борьба с насильственной преступностью в семье :

93.

монография / А. Н. Ильяшенко. – М. : ВНИИ МВД России, 2003. – 511 с.

Карпец, И. И. Генетика, поведение, ответственность / И. И. Карпец. – 94.

М., 1989. – 56 с.

Кобец, П. Н., Власов, Д. В. Криминологическая характеристика и 95.

предупреждение рецидива насильственных преступлений против собственности на региональном уровне : монография. – М. : ВНИИ МВД России, 2006. – 124 с.

Коробеев, А. И. Транспортные преступления / А. И. Коробеев. – СПб.

96.

: Юридический центр Пресс, 2003. – 406 с.

Кочои, С. М. Преступления против собственности / С. М. Кочои. – М.

97.

: Проспект, 2001. – 104 с.

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации 98.

(постатейный) / отв. ред. В. М. Лебедев. – 13-е изд., перераб. и доп. – М. : Юрайт, 2013. – 1069 с.

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под ред.

99.

В. Т. Томина, В. В. Сверчкова. – 6-е изд., перераб. и доп. – М., 2010. – 1015 с.

100. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т.:

постатейный, Том 1 (2-е издание) / под ред. А. В. Бриллиантова. – М. : Проспект, 2015. – 792 с.

101. Криминология : учебник для вузов / ред. В. Д. Малкова. – 4-e изд., перераб. и доп. (Образование). – М. : Юстицинформ, Омега-Л, 2011. – 544 с.

102. Криминология : учебник для вузов / cост. Г. А. Аванесов и др.; ред.

Г. А. Аванесов. – 6-е изд., перераб. и доп. – М. : Юнити-Дана, 2013. – 576 с.

103. Криминология : учебник / под общ. ред. А. И. Долговой. – 4-е изд., перераб. и доп. – М. : Норма : Инфра-М, 2014. – 497 с.

104. Криминология : учебное пособие / МГУ им. М.В. Ломоносова, Юрид.

фак.; ред. Н. Ф. Кузнецова. 2-е изд., перераб. и доп. – М. : Проспект, 2012. – 489 с.

105. Криминология : учебник / М. П. Клеймёнов. – 2-е изд., перераб. и доп.

– М. : Норма, 2013. – 432 с.

106. Криминология : учебник / И. Я. Козаченко, К. В. Корсаков. – М. :

Норма, 2012. – 304 с.

107. Кузнецова, Н. Ф. Избранные труды. СПб. : Юрид. центр Пресс, 2003.

– 834 с.

108. Кузнецова, Н. Ф. Проблемы криминологической детерминации /Под ред. Кудрявцев В. Н. М. : Изд-во Моск. ун-та, 1984. – 208 с.

109. Кудрявцев, В. Н. Генезис преступления. Опыт криминологического моделирования: учеб. пособие / В. Н. Кудрявцев – М. : Инфра-М, Изд. Дом «Форум», 1998. – 216 с.

110. Кудрявцев, В. Н. Преступность и нравы переходного общества :

монография. М. : Гардирики, 2002. – 238 с.

111. Кулик, В. Б. Организованная преступность как социальное и правовое явление : учеб. пособие / В. Б. Кулик. – М. : Изд-во Московского психологосоциального института; Воронеж : Изд-во НПО «МОДЭК», 2005. – 240 с.

112. Личность преступника / В. Н. Кудрявцев, Н. Н. Кондрашков, Н. С. Лейкина и др.; ред. коллегия : В. Н. Кудрявцев и др.; Всесоюз. Ин-т по изучению причин и разраб. мер по предупреждению преступности. – М. : Юрид.

лит., 1975. – 270 с.

113. Ломброзо, Ч. Преступление. Новейшие успехи науки о преступнике.

Анархисты / Ч. Ломброзо; Сост. и предисл. : Овчинский В. С. – М. : Инфра-М, 2004. – 320 с.

114. Лопашенко, Н. А. Преступления против собственности: теорет.приклад. исслед. / Н. А. Лопашенко. – М. : ЛексЭст, 2005. – 408 с.

115. Мауленов, Г. С. Криминологическая характеристика и профилактика преступности несовершеннолетних : учебное пособие. Караганда, 1990. – 75 с.

116. Миненок, М. Г., Миненок, Д. М. Корысть. Криминологические и уголовно-правовые проблемы. – СПб. : Юридический центр Пресс, 2001. – 367 с.

117. Мир философии. Книга для чтения: В 2 ч. / Сост. П. С. Гуркевич, В. И. Столяров. М. : Политиздат, 1991. Ч. 1. – 672 с.

118. Никифоров, Б. С. Уголовно-правовая охрана личной собственности в СССР / Б.С. Никифоров; Отв. ред. С. В. Бакшеев; Академия наук СССР. Институт права. – М. : Изд-во АНСССР,1954. – 157 с.

119. Овчинский, B. C. Проблемы борьбы с тяжкими преступлениями / B. C. Овчинский, С. С. Остроумов. – М. : Изд-во ВНИИ МВД СССР, 1971. – 188 c.

120. Павлов, В. Г. Субъект преступления и уголовная ответственность :

монография / В. Г. Павлов. – СПб. : Юрид. центр Пресс, 2001. – 318 c.

121. Пантелеев, В. П. Угон автомототранспортных средств. Уголовноправовые и криминологические вопросы : учебное пособие / В. П. Пантелеев; Под ред. Каиржанов Е. И. – Караганда : Изд-во Караганд. ВШ МВД СССР, 1982. – 75 c.

122. Пинаев, А. А. Уголовно-правовая борьба с хищениями / А. А. Пинаев.

– Харьков: Вищашк., Изд-во при Харьк. Ун-те, 1975. – 189 c.

123. Полубинский, В. И. Криминальная виктимология : монография / В. И. Полубинский. – 2-е изд., доп. – М. : ВНИИ МВД России, 2008. – 210 c.

124. Пономарев, П. Г. Опыт противодействия преступным посягательствам, связанным с автотранспортом в России и за рубежом /

Воробьев И. А., Гричанин И. Г., Иванова В. Ф., Князев В. В., и др.; Науч. ред. :

Пономарев П. Г. – М. : Изд-во ВНИИ МВД России, 1995. – 112 c.

125. Предупреждение преступлений и административных правонарушений ОВД : курс лекций / CПбУ МВД России; ред. О. В. Лукичев, В. Б. Клишков, Т. Н. Тимина. – СПб. : 2012. – 296 с.

126. Ривман, Д. В., Устинов, В. С. Виктимология / Д. В. Ривман, В. С. Устинов. – СПб. : Юрид. центр Пресс, 2000. – 331 с.

127. Ривман, Д. В., Устинов, В. С. Виктимология / Д. В. Ривман. – СПб. :

Питер, 2002. – 304 c.

128. Рубинштейн, С. Л. Основы общей психологии. 1946. 2-е изд. (1946г.).

СПб. : Питер, 2002. – 720 с.

129. Рыбальская, В. Я. Виктимологические проблемы преступности несовершеннолетних / В.Я. Рыбальская; Науч. ред.: Трофимов Н. И. – Иркутск :

Изд-во Иркут. Ун-та, 1983. – 228 c.

130. Сахаров, А. Б. О личности преступника и причинах преступности в СССР. М. : Госюриздат, 1961. – 277 с.

131. Севрюков, А. П. Хищение имущества : криминологические и уголовно-правовые аспекты / А. П. Севрюков. – М. : Экзамен, 2004. – 352 с.

132. Симонов, В. И., Шумихин, В. Г. Преступное насилие : понятие, характеристика и квалификация насильственных посягательств на собственность / В. И. Симонов, В. Г. Шумихин. – М. : Проспект, 2000. – 460 с.

133. Солодовников, С.А. Преступные посягательства на собственность:

учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальностям (12.00.08) «Уголовное право и криминология» и «Уголовно-исполнительное право»; Под ред. проф. Г.А.Аванесова/ С.А. Солодовников. – М. : Юнити-Дана, 2005. – 128 с.

134. Стручков, Н. А. Преступность как социальное явление. Лекции по криминологии. Л., 1979. – 120 с.

135. Теоретические основы предупреждения преступности / В. В. Клочков,

А. С. Шляпочников, В. Н. Кудрявцев и др.; Отв. ред. В. К. Звярбуль и др. – М. :

Юрид. лит., 1977. – 255 с.

136. Тундыков, Ю. Н. Наука, образование, нравственность. М. : Знание, 1980. – 64 с.

137. Уголовное право : учебник. Особенная часть : курс лекций. – СПб. :

Изд-во СПБ ун-та МВД России, 2010. – 632 с.

138. Уголовное право. Общая и Особенная части : учебник для бакалавров / В.В. Сверчков. – 3-е изд., перераб. и доп. – М. : Юрайт, 2013. – 589 с.

139. Уголовное право России в вопросах и ответах : учебное пособие / под общ. ред. В. С. Комиссарова. – 3-е изд., перераб. и доп. – М. : Проспект, 2014. – 424 с.

140. Уголовно-правовая характеристика хищений автотранспорта : учебное пособие / Р. А. Базаров, А. В. Кудряшов. Челябинск, 2004. – 75 с

141. Устинов, Б. С. Российское уголовное законодательство об ответственности за преступления против собственности (история и концепция) / Б. С. Устинов. – Н. Новгород : Минос, 1997. – 180 с.

142. Франк, Л. В. Виктимология и виктимность / Л. В. Франк. – Душанбе :

Изд-во ТГУ, 1971. – 134 с.

143. Хеккхаузен, X. Мотивация и деятельность. М. : Смысл, 2003 - 860 с.

144. Хохряков, Г. Ф. Криминология : учебник / Отв. ред. В. Н. Кудрявцев.

– М. : Юристь, 2002. – 511 с.

145. Шишко, И. В. Экономические правонарушения. Вопросы юридической оценки и ответственности / Шишко И. В. – СПб. : Юрид. центр Пресс, 2004. – 307 c.

146. Эминов, В. Е. Криминология : учебник для бакалавров.». М. :

Проспект, 2015. – 368 с.

V. Научные статьи и иные публикации в периодической печати

147. Ансель, М. Методологические проблемы сравнительного права // Очерки сравнительного права. М. : 1981. С. 81.

148. Брынза, С. М. Ответственность за преступления против собственности по уголовному праву Румынии (сравнительно-правоведческое исследование) // Российский следователь. М., 2002. № 5. С. 44.

149. Вандышев, В. В. Влияние виктимологических факторов на состояние латентной преступности/ В. В. Вандышев. – Л., 1977. – С. 29-39.

150. Васильев, В. С. Причины преступности и статистические закономерности // Криминальная ситуация на рубеже веков. М., 1999. С. 63.

151. Гилинский, Я. И. Проблемы причинности в криминологической науке // Советское государство и право. 1986. №8.- С. 69.

152. Дагель, П. С. Причины преступности в СССР и причины индивидуального преступного поведения // Проблемы причинности в криминологии и уголовном праве. Межвузовский тематический сборник.

Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 1983. - С. 22-37.

153. Денисенко, В. В. О мерах противодействия незаконному обороту транспортных средств / В. В. Денисенко, Д. В. Попандопуло // Административное право и процесс. – 2006, - № 3. – С. 42-43.

154. Жалинский, А. Э. Предмет и система криминологической теории предупреждения преступлений / А. Э. Жалинский // Советское государство и право. – 1976. – № 9. С. 88–93.

155. Зелинский, А. Ф. Квалификация угонов транспортных средств / А. Ф. Зелинский //Советская юстиция. – 1971.-№ 16.- С. 17-19.

156. Каневский, К. Социальная концепция Русской православной церкви.

Институт государства глазами православных христиан // Российская юстиция. М.:

Юрид. лит., 2003. № 2. С. 53-59.

157. Касьяненко, М. А. О некоторых этносоциальных особенностях, учитываемых при формировании этнических преступных группировок в РФ // Российский следователь. М., 2007. № 37. С. 31.

158. Князев, В. В. Законодательное регулирование борьбы с кражами (угонами) автотранспорта / В.В. Князев // Вестник МВД Российской Федерации.С. 127-128.

159. Кожемякин, А. С. Семья и ее криминогенное влияние на формирование личности несовершеннолетних правонарушителей // Ювенальная юстиция и профилактика правонарушений: тезисы докладов и выступлений на междунар. науч.-практ. конф.. Санкт-Петербург, 26 – 28 ноября 1999 года / Под общ. ред. В.П. Сальникова; Б.П. Пустынцева. СПб. : Санкт-Петербургский университет МВД России, 1999. С. 374–376.

160. Лопашенко, Н. А. Новое постановление Пленума Верховного суда по хищениям / Н. А. Лопашенко // Законность. – 2003. – № 3. – С. 44-46.

161. Особенности личности и поведения членов преступных сообществ // Преступное поведение (новые исследования) : сборник научных трудов / Под общей ред. проф. Ю.М. Антоняна. М. : ВНИИ МВД России, 2002. С. 56.

162. Полубинский, В. И. Правовые основы криминальной виктимологии / В. И. Полубинский // Журнал российского права. – 2000. – № 4. – С. 17-20.

163. Ривман, Д. В. О некоторых понятиях криминальной виктимологии и криминологические проблемы с преступностью // Виктимологические проблемы борьбы с преступностью. Иркутск : Издание Иркутского госуниверситета, 1982.

С. 12.

164. Семенов, В. М. О специально-криминологическом предупреждении краж // Российский следователь. М., 2005. № 12. С. 39.

165. Статистические данные об угонах за 2013-2014 гг. // За рулем. Выпуск № 2 (1066). Февраль 2015.

166. Тарасов, А. В. Правоохранительная деятельность ОВД в сфере противодействия хищениям автотранспорта: административно-правовой аспект/ А. В. Тарасов // Российский следователь. – 2009. – № 12. – С. 44-46.

167. Филаненко, А. Ю. Особенности криминологических характеристики краж, грабежей и разбоев как форм хищения чужого имущества // А. Ю. Филаненко // Российский следователь. – 2009. – № 2. – С. 31-33.

168. Шкеле, М. В. Совершенствование уголовного закона как одно из средств профилактики преступности // материалы II всероссийской научнопрактической конференции (26.10.2012 г.) «Система профилактики преступности, современное состояние, проблемы и перспективы развития». Изд-во СПбУ МВД России. – 2013. – Ч.2. – С. 121-128.

VI. Диссертации, авторефераты диссертаций

169. Аветисян, Л. Р. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения : уголовно-правовые и криминологические аспекты: автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08 /Л.Р.

Аветисян. – Тамбов, 2009. – 246 с.

170. Бахарев, А. В. Криминологическая характеристика и предупреждение краж и угонов автотранспорта органами внутренних дел : дис. … канд. юрид.

наук: 12.00.08 / А.В. Бахарев. – М., 2008. – 206 с.

171. Буз, С. И. Кража : уголовно-правовые и криминологические аспекты:

дис…. канд. юрид. наук: 12.00.08 / С.И. Буз. – Краснодар, 2002. – 202 с.

172. Гагарин, И. Н. Некоторые вопросы ответственности за угон автотранспортных средств : дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08 / И. Н. Гагарин. – М., 1986. – 199 с.

173. Грекова, Т. М. Уголовная ответственность за угон транспортных средств : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.08 / Т. М. Грекова. – М., 1987. – 165 с.

174. Дмитриев, Д. О. Оперативно-розыскное предупреждение хищений автотранспортных средств : дис. … канд. юрид. наук. СПб., – 190 с.

175. Егоров, В. И. Ответственность за угон автотранспортных средств по советскому уголовному праву : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.08 / В. И. Егоров.

– М., 1978. – 161 с.

176. Ильин, И. В. Виктимологические аспекты экономического мошенничества // дисс. канд. юрид. наук.- Н. Новгород, 2000. – 234 с.

177. Ким, Е. Р. Криминологическая характеристика и предупреждение краж и угонов автомобилей и иных транспортных средств (по материалам Дальневосточного региона) : дис … канд. юрид. наук : 12.00.08 / Е. Р. Ким. – Хабаровск, 2006. – 210 с.

178. Киселевская, Л. М. Криминологические основы предупреждения органами внутренних дел краж и угонов автомототранспортных средств : дис… канд. юрид. наук : 12.00.08 / Л. М. Киселевская. – М., 1981. – 195 с.

179. Ковбенко, Н. Д. Криминологическая характеристика и уголовноправовые меры противодействия мошенничеству : дис. … канд. юрид. наук :

12.00.08 / Н. Д. Ковбенко. – СПб., 2004. – 156 с.

180. Климов, А. С. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика хищений транспортных средств, совершаемых организованными преступными группами : дисс. …канд. юрид. наук. – Елец, 2009. – 243 с.

181. Колесников, Р. В. Уголовно-правовые и криминологический аспекты борьбы с угонами и хищениями транспортных средств : дисс. …канд. юрид. наук.

Краснодар, 2011. – 246 с.

182. Крупина, И. В. Образовательная среда семьи и школы как средство воспитания и обучения : автореф. дис.... д-ра пед. наук : 13.00.01 / Крупина Ирина Владимировна. М., 2000. – 436 с.

183. Кудряшов, А. В. Хищение автотранспорта: вопросы квалификации, уголовно-правовые и криминологические меры противодействия: дис. … канд.

юрид. наук. – М., 2006. – 206 с.

184. Лейкина, Н. С. Личность преступника и уголовная ответственность:

автореф. дис. … д-ра. юрид. наук: 12.00.08 / Н. С. Лейкина. – Л., 1969. – 28 с.

185. Магомедов, М. К. Хищения легковых автомобилей : проблемы уголовно-правового регулирования и противодействия: автореф. дис.…канд.

юрид. наук: 12.00.08 / М. К. Магомедов. – Краснодар, 2007. – 24 с.

186. Майоров, А. В. Кражи в общественных местах : криминологическая характеристика и виктимологическая профилактика : дис. … канд. юрид. наук:

12.00.08 / А. В. Майоров. – Челябинск, 2004. – 168 с.

187. Мощицкая, Е. Ю. Виктимологическая характеристика сексуального насилия несовершеннолетних: дис.... канд. юрид наук: 12.00.08 / Мощицкая Елена Юрьевна. Иркутск, 2004. – 190 с.

188. Невский, Н. Н. Виктимологические аспекты борьбы с преступлениями, посягающими на автотранспортные средства: дис. … канд.

юрид. наук:12.00.08 / Н. Н. Невский. – Н. Новгород, 2003. – 192 с.

189. Панова, Ю. А. Уголовно-правовые меры борьбы с неправомерным завладениями автотранспортными средствами : дис. … канд. юрид. наук :12.00.08 / Ю. А. Панова. – М., 1997. – 216 с.

190. Пинаев, А. А. Проблемы дальнейшего совершенствования советского уголовного законодательства об ответственности за хищения : автореф. дис. … дра. юрид. наук : 12.00.08 / А. А. Пинаев. – Киев, 1984. – 422 с.

191. Симоненко, А. В. Криминологические проблемы воспитания и его роль в предупреждении преступлений : автореф. дис...: докт. юрид. наук: 12.00.08 / А. В. Симоненко. – М., 2005. – 44 с.

192. Степанов, М. В. Уголовно-правовая политика противодействия преступлениям против собственности : дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08 / М. В. Степанов. – Н. Новгород, 2005. – 277 с.

193. Сухов, С. Н. Расследование преступлений связанных с криминальным автобизнесом: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09 / С. Н. Сухов. – Н. Новгород, 1978. – 241 с.

194. Тайбаков, А. А. Социально-криминологическое исследование корыстной преступности Европейского Севера России и ее предупреждение органами внутренних дел : дис. …докт. юрид. наук: 12.00.08 / А. А. Тайбаков – СПб, 2003. – 420 с.

195. Узденов, А. И. Угон транспортного средства по уголовному законодательству Российской Федерации : дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08 / А.

И. Узденов. Ростов Н/Д, 2008. – 216 с.

196. Фролов, Е. А. Объект уголовно-правовой охраны и его участие в организации борьбы с посягательствами на собственность : дис. … д-ра юрид.

наук: 12.00.08 / Е. А. Фролов. – Свердловск, 1971. – 446 с.

197. Фунин, О. В. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (уголовно-правовой и криминологический аспекты) : дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08 / О. В. Фунин. – Рязань, 1999. – 201 с.

Щербаков, А. А. Неправомерное завладение автомобилем или иным 198.

транспортным средством как преступление против собственности (законодательство, юридическая характеристика, квалификация) : дис. … канд.

юрид. наук: 12.00.08 / А. А. Щербаков. – Н. Новгород, 2006. – 205 с.

VII. Словари и справочная литература, статистические сборники

199. Ожегов, С. И. Толковый словарь русского языка. М.: Мир и образование, 2013. – 1376 с.

200. Даль, В. И. Толковый словарь русского языка. Современная версия.

М. : Эксмо, 2009. – 736 с.

201. Словарь по уголовному праву / Отв. ред. проф. А. В. Наумов. М. :

БЕК, 1997. – 702 с.

202. Предупреждение преступлений и административных правонарушений: словарь терминов / Белгородский юрид. инст. МВД России:

сост.: А. Ю. Гордеев, Л. Н. Бочарникова, А. Н. Александров – Белгород: 2010. – 18 с.

203. Состояние преступности в России за январь-декабрь 2013 года // Статистический сборник. Министерство внутренних дел Российской Федерации ФКУ «Главный информационно-аналитический центр» / Москва. 2014.

204. Сведения о состоянии преступности в СПб и ЛО за январь-декабрь 2012 года // Статистический сборник. Главное управление МВД России по СПб и ЛО. Информационный центр. / СПб, 2013.

205. Сведения о состоянии преступности в СПб и ЛО за январь-декабрь 2013 года // Статистический сборник. Главное управление МВД России по СПб и ЛО. Информационный центр. / СПб. 2014.

206. Сведения о состоянии преступности в СПб и ЛО за январь-декабрь 2014 года // Статистический сборник. Главное управление МВД России по СПб и ЛО. Информационный центр. / СПб. 2015.

VIII. Электронные интернет-ресурсы

207. Угон автомобиля: власти придумали новый способ борьбы [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: https://auto.mail.ru/article/54383ugon_avtomobilya_vlasti_pridumali_novyi_sposob_borby/ (Дата обращения 10.03.2015).

208. Петербургская полиция запускает интернет-проект для поиска краденных автомобилей [Электронный ресурс] // ТАСС Информационное агентство России. Официальный сайт. 23 апреля 2015 года. URL :

http://tass.ru/obschestvo/1925506. (Дата обращения 24 апреля 2015 года).

209. Материалы официального сайта Генеральной Прокуратуры России.

URL://http://www.genproc.gov.ru

210. Материалы сайта справочно-информационной системы «ГАРАНТ».

URL: // http://www.garant.ru

211. Материалы сайта справочно-информационной системы «КонсультантПлюс». URL: //http://www.consultant.ru

212. Сайт законопроектов и последних заседаний Государственной Думы Федерального Собрания Рос. Федерации «Legislature». URL: // http://www.

legislature.ru

213. Официальный сайт Министерства внутренних дел России.

[Электронный ресурс]. URL: https://mvd.ru/. (Дата обращения 20.01.2015).

214. Официальный сайт ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области. URL: https://78.mvd.ru. (Дата обращения 17.03.2015).

215. Официальный сайт Следственного комитета РФ. В Санкт-Петербурге заключено досудебное соглашение о сотрудничестве со следователем МВД, входившим в состав организованной группы, которая совершала мошенничества и хищения дорогостоящих автомобилей (от 28.12.2012) [Электронный ресурс]. – URL: http://www.sledcom.ru/actial/178112. (дата обращения 07.12.2013).

216. Официальный сайт Конституционного суда Российской Федерации.

Решения КС РФ. URL: http://www.ksrf.ru. (Дата обращения 10 апреля 2015 года).

ПРИЛОЖЕНИЕ А

–  –  –

своевременному информацией между подразделениями ОВД 80,0 предупреждению и 2. Слабый уровень взаимодействия служб 45,0 раскрытию хищений 3. Пробелы в законодательстве 73,0 транспортных средств

ПРИЛОЖЕНИЕ В



Pages:     | 1 | 2 ||
Похожие работы:

«ВИЧ и ТРУД: Предупреждение стигмы и дискриминации в трудовых коллективах Руководство для тренеров ВИЧ и ТРУД: Предупреждение стигмы и дискриминации в трудовых коллективах Руководство для тренеров © Международная организация труда, 2010 Первое издание 2010 г. Публикации Международного бю...»

«SCIENCE TIME СООТНОШЕНИЕ ПОНЯТИЙ "ОХРАНА" И "ЗАЩИТА" ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ Герус Валерия Игоревна, Современная гуманитарная академия, г. Южно-Сахалинск E-mail: 2.3@mail.ru Аннотация. В статье рассмотрены различны...»

«HUAWEI ETS2055/2555 Стационарный беспроводной терминал РУКОВОДСТВО ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ Авторское право © Huawei Technologies Co., Ltd. 2009. Все права защищены. Ни одна из частей данного документа не может быть воспроизведена или передана по каналам связи в любой форме или любыми средствами без предварительного...»

«-2Пояснительная записка Рабочая программа по физике для 9 класса составлена в соответствии со следующими нормативно-правовыми документами: Закон №273-ФЗ "Об образовании в РФ" Федеральный компонент Государственного образовательного стандарта общего образования, утвержденный приказом Министерства образова...»

«МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО К.А. БЕКЯШЕВ* ПРИНЦИП УВАЖЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО СУВЕРЕНИТЕТА – ОСНОВОПОЛАГАЮЩИЙ ПРИНЦИП ОБЩЕГО МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА Данный принцип начал формироваться вместе с возникновением государств и прошел длительный путь развития и совершенствования. В....»

«Министерство образования и науки Российской Федерации Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Волгоградский государственный университет" Юридический факультет ПРОГРАММА вступительного экзамена в магистратуру по направлению "Магистр юриспруденции" Волгоград – 2011 КРИТ...»

«Рубрика: Восхождение к личности Власова Елена Ивановна, сотрудник комиссии по канонизации Нижегородской епархии ПОЧИТАНИЕ ПОДВИГА НОВОМУЧЕНИКОВ И ИСПОВЕДНИКОВ РУССКОЙ ПРАВОСЛАВЕОЙ ЦЕРКВИ – СВЯЩЕННЫЙ ДОЛГ КАЖДОГО ХРИСТИАНИНА "Работа по изучению подвига...»

«Описание структуры курса по выбору Название специализированСоциология права 1. ного модуля по выбору студента Специальность Правоведение Курс обучения 2. 2 Семестр обучения 3. 3 Кредиты 2 Ф.И.О.лектора Буйденков Александр Александрович, 4. старший преподаватель Цели специализированного Приобретение сту...»

«Утверждено Протоколом Правления КИВИ Банк (ЗАО) № 17 от "12" мая 2014 года ПУБЛИЧНАЯ ОФЕРТА "Договор банковского счета для юридических лиц – нерезидентов, имеющих филиал или представительство в РФ" В...»

«www.koob.ru Йога. Искусство коммуникации (Издание второе, исправленное) Виктор Сергеевич Бойко Имя Виктора Бойко, посвятившего большую часть своей жизни изучению, практике и распространению знаний по традиционной индийской йоге, известно её поклонникам не только в Москве, но также в...»

«РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ (19) (11) (13) RU 2 592 220 C1 (51) МПК C12G 3/08 (2006.01) A23L 2/38 (2006.01) ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ (12) ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ К ПАТЕНТУ На основании пункта 1 статьи 1366 части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации патентообладатель обязуется заключить договор об отч...»

«ПАРТИЯ ПРАВОВОГО ПОРЯДКА № 23 ВОЗЗВАНИЕ ПАРТИИ ПРАВОВОГО ПОРЯДКА Благое, столь давно необходимое совершилось. Наконец мы граждане и призваны все участвовать в управлении нашим государством. Такое участие, однако, невозможно иначе, как при сплочении единомышленников в политические партии. Во всех государствах с нормальным устройством насел...»

«1 Цель и задачи освоения дисциплины Целью освоения дисциплины "Аудит налоговых расчетов" является обучение современного бакалавра теоретическим и практическим навыкам по организации и проведению налогового аудита, а также пр...»

«УСЛОВИЯ ПУБЛИЧНОЙ ОФЕРТЫ О ЗАКЛЮЧЕНИИ ДОГОВОРА СТРАХОВАНИЯ Страховщик ОСАО "РЕСО-Гарантия" в соответствии со ст. 435 Гражданского кодекса РФ предлагает Вам заключить договор комплексного страхования рисков "багаж" и "задержка рейса" в соответствии с "Правилами страхования расх...»

«УТВЕРЖДАЮ Генеральный директор СПАО "РЕСО-Гарантия" Раковщик Д.Г. "30" мая 2016г. ПРАВИЛА СТРАХОВАНИЯ РАСХОДОВ ГРАЖДАН, ВЫЕЗЖАЮЩИХ ЗА ПРЕДЕЛЫ ПОСТОЯННОГО МЕСТА ЖИТЕЛЬСТВА РАЗДЕЛ 1 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ.2. СУБЪЕКТЫ СТРАХОВАНИЯ. ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ. 3. ОБЪЕКТЫ СТРАХОВАНИЯ.4. СТРАХОВОЙ СЛУЧАЙ. РАСХОДЫ, ПОКРЫВАЕМЫЕ...»

«УДК 82 (091) Н.П. БАБЕНКО ПРАВОСЛАВНЫЙ ОБРАЗ МИРА В РАННИХ РАССКАЗАХ Б.К. ЗАЙЦЕВА ("Тихие зори", "Священник Кронид", "Ласка") Ключевые слова: Б.К. Зайцев, православие, духовность, христианские ценности, церковь, православно-народный календарь, хронотоп (взаимосвязь времени и пространства), смирение, благословение. Прослежено с...»

«ЗАКОННОСТЬ И ПРАВОПОРЯДОК В СОВРЕМЕННОМ ОБЩЕСТВЕ КОНТАМИНАЦИЯ КАК ПРИЧИНА ОШИБОК ПРИ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОМ ИССЛЕДОВАНИИ ДНК © Перепечина И.О. Московский государственный университет им. М.В. Ломоно...»

«Форма Б-469 ДОГОВОР-ОФЕРТА НА ОКАЗАНИЕ УСЛУГ СВЯЗИ для физических лиц Открытое акционерное общество "Центральный телеграф", именуемое в дальнейшем "Оператор", действующе...»

«Елена АВРААМОВА, Марина АРУТЮНЯН, Ольга ЗДРАВОМЫСЛОВА, Евгений ТУРУНЦЕВ Здравствуй, племя младое, незнакомое! (идеи и ценности молодых интеллектуалов) Перестройку начали и завершили "дети XX съезда", в то время как собственно рыночная ре...»

«ОСНОВНАЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ПРОГРАММА СОДЕРЖАНИЕ 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СПЕЦИАЛЬНОСТИ 030501 ЮРИСПРУДЕНЦИЯ.3 2. ТРЕБОВАНИЯ К УРОВНЮ ПОДГОТОВКИ АБИТУРИЕНТА 3. ОБЩИЕ ТРЕБОВАНИЯ К ОСНОВНОЙ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ПРОГРАММЕ ПОДГОТОВКИ ЮРИСТА ПО СПЕЦИАЛЬНОСТИ 030501...»

«1 1. Общие положения, объекты и цель преддипломной практики 1.1.1. Преддипломная практика студентов специальности 080507 предусмотрена учебным планом. Она является важным этапом в подготовке специалистов высшей квалификации. 1.1.2. Основой преддипломной практики являются дисциплины "Менеджмент", "А...»

«1.Планируемые результаты обучения по дисциплине (модулю), соотнесенные с планируемыми результатами освоения образовательной программы.1.1. Цель и задачи освоения дисциплины Цель освоения дисциплины: формирова...»

«ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО СОВЕТА Д 212.123.05 на базе Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)" Министерства образования и науки Российской Федер...»

«Павел Николаевич Штейнберг Г. Н. Дорогин Н. Богданов-Катьков Северное огородничество. Практическое руководство к правильному устройству огорода и выращиванию овощных растений в грунте Текст предоставлен правообладателем http://www.lit...»

«СЕВЕРО ЗАПАДНАЯ АКАДЕМИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ Кафедра административного и уголовного права Учебно методический комплекс по курсу "УГОЛОВНО ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО" Издательство СЗАГС Рассмотрено и утверждено на заседании кафедры 25 декабр...»

«Галина Александровна Кизима Сад и огород на дачном участке. 500 подробных ответов на все самые важные вопросы Текст предоставлен правообладателем http://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=6038168 Сад и огород на дачном участке. 500 по...»

«Цна на годъ Редакція в ъ зданіи^ ШЕСТЬ рублей. Духовной Семинаріи. * 1Декабря 1906 года. годъ ххн. Воззваніе Архіепископа М акарія къ правосл обитателям ъ г. Томска. Въ навечеріе воскреснаго дня, въ субботу сего 18-го ноября, въ общественномъ собраніи назначается устрое­ н...»

«Константин Георгиевич Калбазов Бульдог. Экзамен на зрелость Серия "Бульдог", книга 2 Текст предоставлен правообладателем http://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=8588869 Калбазов К.Г. Бульдог. Экзамен на зрелость: Фантастический роман: "Издательство АЛЬФА-КНИГА";...»

«УДК 343 ББК 67.408.114 Х 98 А.Х. Хуаде, ассистент кафедры уголовного права и криминологии юридического факультета Адыгейского государственного университета, г. Майкоп, тел.: 8-918-225-85-05 Некоторые дискуссионные вопросы, касающиеся объекта преступления, предусмотренного ст. 137 УК РФ (Реценз...»









 
2017 www.doc.knigi-x.ru - «Бесплатная электронная библиотека - различные документы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.