WWW.DOC.KNIGI-X.RU
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - Различные документы
 


«правопорядках и были востребованы в русском праве XIX в. Они являются неизбежными элементами частной собственности на землю, рыночного оборота земли. И ...»

· Иск о признании права в системе способов защиты права собственности

И.Б. Живихина

правопорядках и были востребованы в русском праве XIX в. Они являются неизбежными элементами частной собственности на землю, рыночного оборота

земли. И раз уж отечественное право ввело частную собственность на землю,

отношения землепользователей непременно востребуют создание конструкции

ограниченных вещных прав, предоставляющих возможность одному лицу, не

имеющему возможности приобрести участок в собственность, пользоваться землей, принадлежащей на праве собственности другому лицу, на весьма широком по содержанию праве, имеющем абсолютный характер. Поскольку пользование землей предполагает долгосрочность, стабильность, гарантии защиты от третьих лиц то, как показывает мировой опыт, землепользование на ограниченном вещном праве в практике весьма востребовано.

Deutsches B rgerliches Gezetzbuch (BGB) (Гражданское уложение Германии 1896 г.). М., 2008; Code Civil (Французский Гражданский кодекс 1804 г.). М., 2008.

См.: Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации, одобренная решением Совета при Президенте Российской Федерации по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 7 октября 2009 г. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

Раздел «Вещное право» входит в состав законопроекта, который был принят Государственной Думой Российской Федерации в первом чтении 27 апреля 2012 г.

Суханов Е.А. Кодификация законодательства о вещном праве // Проблемы реформирования Гражданского кодекса России: Избранные труды. 2008–2012. М., 2013. С. 275.

Иванов А.А. О проекте Концепции развития законодательства о вещном праве // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2009. № 4. С. 102–103.

Подробнее о новой системе вещных прав см.: Емелькина И.А. Система ограниченных вещных прав на земельный участок. 2-е изд., испр. и доп. М., 2013.

Вестник Саратовской государственной юридической академии · № 4 (105) · 2015 И.Б. Живихина

ИСК О ПРИЗНАНИИ ПРАВА В СИСТЕМЕ СПОСОБОВ

ЗАЩИТЫ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ

* В статье исследуются правовая природа иска о признании права собственности. Анализируются предмет и основание иска о признании права собственности.

Ключевые слова: право собственности, защита права собственности, способы защиты права собственности, иск о признании права.

I.B. Zhivihina

A CLAIM FOR RECOGNITION OF THE RIGHT OF WAYS

IN THE SYSTEM OF PROPERTY RIGHTS PROTECTION

The article is devoted to the legal nature of the claim for recognition of ownership. Analyzing the subject and basis of the claim for recognition of ownership, the author believes that it is included in the system of common ways to protect civil rights and does not apply to special legal protection of property rights.

Keywords: ownership, protection of ownership and protection of property rights, claim rights.

Особое место среди институтов гражданского права занимает институт права собственности. Существенная роль права собственности не является случайной.

–  –  –

обязательственными отношениями; он является вещным, поскольку направлен на защиту индивидуально-определенного имущества; существо этого иска, состоящее в признании прав собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления на имущество, не совпадает ни по содержанию, ни по форме с виндикационным и негаторным исками6.

Однако самым важным аргументом в защиту вещно-правовой природы такого иска служит сама судебная практика. Суды весьма четко разграничивают иск о признании и виндикационный иск, содержанием которого охватывались требования истца. Например, ООО «Раут» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Жилищная инвестиционная компания «Сполох»» (далее — ООО ЖИК «Сполох») о признании права собственности на нежилые помещения, расположенные по адресам: г. Архангельск, ул. Воскресенская, дом 8 и дом 105. В обоснование иска ООО «Раут» сослалось на то, что оно в соответствии со ст. 302 Гражданского кодекса РФ (далее — ГК РФ) является добросовестным приобретателем нежилых помещений.

Решением от 24 августа 1999 г. в иске отказано. При этом суд отклонил довод ООО «Раут» о том, что оно является добросовестным приобретателем, поскольку истец как покупатель при заключении договора купли-продажи должен был убедиться в полномочиях директора продавца, ограниченных уставом ООО ЖИК «Сполох»; кроме того, обстоятельства заключения договора купли-продажи установлены вступившим в законную силу решением арбитражного суда от 2 февраля 1999 г. по делу № А05-7143/98-530/2.

Постановлением апелляционной инстанции от 13 октября 1999 г. решение Вестник Саратовской государственной юридической академии · № 4 (105) · 2015 оставлено без изменения.

ООО «Раут» в кассационной жалобе просило отменить принятые по делу решение и постановление, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права. ООО «Раут» считало себя добросовестным приобретателем недвижимого имущества и указало на наличие всех предусмотренных ст. 302 ГК РФ условий, при которых имущество не может быть истребовано у его фактического владельца. Законность обжалуемых судебных актов была проверена в кассационном порядке.

Как было установлено судами, между ООО ЖИК «Сполох» (продавец) и ООО «Раут» (покупатель) был заключен 27.08.1999 г. договор купли-продажи нежилых помещений, расположенных по указанным в исковом заявлении адресам.

Решением арбитражного суда по делу № А05-7143/98-530/2, оставленным в силе постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 июня 1999 г., договор от 27 августа 1999 г. был признан недействительным как совершенный со стороны ООО ЖИК «Сполох» лицом, имевшим заинтересованность в совершении сделки, с нарушением требований, установленных ст. 45 Федерального закона от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (в ред. от 29 июня 2015 г.)7. Этим же решением суд обязал ООО «Раут» возвратить ООО ЖИК «Сполох» полученное по сделке имущество.

Основания приобретения права собственности на имущество, которое имело собственника, перечислены в ст. 218 ГК РФ, и такое основание, как добросовестное приобретение имущества, указанной статьей не предусмотрено. Обстоятельства, на которые ссылается ООО «Раут» в обоснование иска о признании права собственности в соответствии со ст. 302 ГК РФ в зависимости от их наличия слуЛЕТ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РФ

–  –  –

В отличие от указанного мнения Е.А. Суханов полагает, что требование об освобождении имущества от ареста сводится к требованию о признании права собственности16. Полагаем, что последнее мнение с учетом положений ст. 12 ГК РФ является в большей степени обоснованным.

Иски о возникновении права собственности в силу приобретательной давности, полагаем, к данной категории исков не относятся, поскольку представляют собой не средство правовой защиты, а способ возникновения права собственности.

Более того, следует согласиться с Л.В. Щенниковой: в тех случаях, когда возможно установление права собственности в силу приобретательной давности не следует его подменять иском о признании права собственности17.

Помимо непосредственных нарушений права собственности, вещные права могут быть нарушены и косвенным образом, как последствия нарушения иных, чаще всего обязательственных прав. Например, лицо, которому собственник передал свою вещь по договору (арендатор, хранитель, перевозчик и т.д.), отказывается вернуть ее собственнику либо возвращает с повреждениями. Здесь речь должна идти о применении обязательственно-правовых способов защиты имущественных прав. Они специально рассчитаны на случаи, когда собственник связан с правонарушителем обязательственными, чаще всего договорными отношениями, и потому обычно применяются к неисправному контрагенту по договору, учитывая конкретные особенности взаимосвязей сторон. Обязательственноправовые способы защиты носят, следовательно, относительный характер и могут иметь объектом любое имущество, включая как вещи (например, подлежащие передаче приобретателю товары), так и различные права (например, безналичВестник Саратовской государственной юридической академии · № 4 (105) · 2015 ные деньги или «бездокументарные ценные бумаги», права пользования и т.д.)18.

Итак, правовая природа исков о признании права собственности остается дискуссионной по сей день. Полагаем, что они входят в систему общих способов защиты гражданских прав, но не специальных вещно-правовых способов защиты права собственности.

См.: Шпенглер О. Закат Европы. М., 1998. Т. 2. С. 86.

Грибанов В.П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав. М., 1972. С. 153.

См.: Тархов В.А., Рыбаков В.А. Собственность и право собственности. Уфа, 2001. С. 6 и сл.

См.: Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. М., 2001. С. 194.

См., например: Яковлев В.Ф. Россия: экономика, гражданское право (вопросы теории и практики).

М., 2000. С. 95.

См.: Гражданское право: учебник: в 3 т. / под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М., 1999. Т. 1.

С. 411–414.

См.: Собр. законодательства Рос. Федерации. 1998. № 7, ст. 785; 2015. № 27, ст. 4001.

См.: Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 декабря 1999 г.

№ А05-3624/99-211/16. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

См.: Добровольский Н., Иванова С. Иски о признании как средство защиты нарушенного права // Советская юстиция. 1997. № 19. С. 6–12; Зевайкина А. Иски о признании права собственности // Российская юстиция. 2001. № 8. С. 49–50.

См.: Зевайкина А. Иски о признании права собственности // Российская юстиция. 2001. № 8. С. 49.

См.: Гражданское право: учебник / под ред. А.Г. Калпина, А.И. Масляева. М., 1997. Ч. 1. С. 342–343.

См.: Добровольский Н., Иванова С. Иски о признании как средство защиты нарушенного права // Советская юстиция. 1997. № 19. С. 6–12.

См.: Зевайкина А. Указ. раб. С. 49.

См.: Скворцов О.Ю. Вещные иски в судебно-арбитражной практике. М., 1998. С. 199.

См.: Гражданское право: учебник: в 3 т. / под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М., 1999. Т. 1.

С. 411–414.

См.: Гражданское право: учебник: в 2 т. / под ред. Е.А. Суханова. М., 1999. Т. 1. С. 614.

См.: Щенникова Л.В. Институт приобретательной давности в России (законодательная конструкция и проблемы правоприменения) // Законодательство. 1999. № 10. С. 18.

Похожие работы:

«МИР РОССИИ. 1999. N4 163 ЭМИГРАЦИЯ КАК ИНДИКАТОР СОСТОЯНИЯ РОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА А.С. Ахиезер Эмиграция из России, право свободного выезда и возвращения ее граждан, возможность в рамках закона сменить страну проживания и работы — явление новое в стране, где на протяжении нескольких веков присоединение любой территории всегда...»

«Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь, 16.05.2013, 8/27440 ПОСТАНОВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 29 мая 2012 г. № 53 Об утверждении Правил проведения...»

«М. Соколовская Заготовки. Легко и по правилам Серия "Вкусные блюда для дома, для семьи" Текст предоставлен правообладателем http://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=5818541 Заготовки. Легк...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "КУБАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ" Методические указания по проведению практических занятий по дисциплине Б1.В.ДВ.1.1 Актуальны...»

«Санкт-Петербургский государственный университет Кафедра уголовного процесса и криминалистики Проблемы использования психологического профайлинга в раскрытии преступлений Выпускная квалификационная работа студентки 2 курса магистратуры очной формы обучения Стародубцевой Анны Андреевны Научный руководитель: доцент, кандидат юри...»

«Информационное право БАЧИЛО Иллария Лаврентьевна – доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист Российской Федерации, заведующая сектором информационного права ИГП РАН РОЛЬ И МЕСТО ИНФОРМАЦИОННОГО ПРАВА В СИСТЕМЕ ОТРАСЛЕЙ ПРАВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРА...»

«КРАТКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ СПРАВОЧНИК ДЛЯ ЖЕРТВ ДОМАШНЕГО НАСИЛИЯ Дневник свободной женщины КРАТКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ СПРАВОЧНИК ДЛЯ ЖЕРТВ ДОМАШНЕГО НАСИЛИЯ II издание Издательство: Региональное Министерство до делам домашнего насилия и помощи жер...»

«А. И. МРАМОРНОВ. ЛИКВИДАЦИЯ НАЧАЛЬНЫХ ДУХОВНЫХ ШКОЛ РОССИИ РУССКАЯ ПРАВОСЛАВНАЯ ЦЕРКОВЬ В ГОДЫ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ А. И. Мраморнов * Ликвидация начальных духовных школ России в 1917–1918 гг. (по материалам духовного училища в г. Петровске Саратовской губернии) Спустя несколько месяцев после Окт...»

«Максим Владимирович Кратенко Нелли Витальевна Бугаенко Судебная практика по гражданским делам.Споры о защите прав потребителей: научно-практическое пособие Текст предоставлен правообладателем http://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=8221116 Судебная практика по гражданским делам. Сп...»







 
2017 www.doc.knigi-x.ru - «Бесплатная электронная библиотека - различные документы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.