WWW.DOC.KNIGI-X.RU
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - Различные документы
 


«КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРАВО См.: Собр. законодательства Рос. Федерации. 1995. № 24, ст. 2281. Саблин Д.А. Права человека: учебное пособие. Оренбург, 2004. ...»

КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРАВО

См.: Собр. законодательства Рос. Федерации. 1995. № 24, ст. 2281.

Саблин Д.А. Права человека: учебное пособие. Оренбург, 2004.

См.: Собр. законодательства Рос. Федерации. 1997. № 33, ст. 3895.

См.: Ламанов Е.Н. Право граждан на равный доступ к государственной, муниципальной службе и к

участию в управлении делами государства // Конституционное и муниципальное право. 2008. № 4.

URL: http://kremlin.ru/text/docs/2007/07/138695.shtml (дата обращения: 13.05.2014).

Н.В. Тупиков

О СОБСТВЕННОСТИ, ВЛАСТИ И СВОБОДЕ

В КОНСТИТУЦИОННОМ ПРАВЕ

В статье исследуется конституционно-правовой аспект соотношения категорий собственности, власти и свободы. Анализируются понятия власти и свободы, приводится экономическое содержание собственности, определяется соотношение власти и свободы с экономическим содержанием собственности.

Ключевые слова: собственность, право собственности, власть, свобода, экономическое содержание собственности, социальная функция права собственности.

N.V. Tupikov

OWNERSHIP, AUTHORITY AND FREEDOM

IN CONSTITUTIONAL LAW

The article is devoted to the study of constitutional law aspect of correlation of ownership,

–  –  –

«Нахождение баланса власти и свободы составляет главнейший и деликатнейший смысл конституционного права»3, — полагает М.В. Баглай.

В теоретической конструкции гегелевской философии права центром связи категорий свобода, право, собственность является человек. При этом собственность выступает не просто как одно из направлений и форм выражения свободы и права человека, а образует собой экономическую свободу для свободы и права4.

Мнения ученых при этом сходятся в наличии доправовых начал собственности, свободы и власти, которые находятся в области психологии личности, определяющей её волевое начало.

«Лишь в собственности лицо выступает как разум»5, — отмечал Г.В. Гегель.

«Личность должна иметь наличное бытие в собственности»6. «В том, что лицо помещает свою волю в вещь, состоит понятие собственности, все остальное — лишь его реализация»7.

Свобода определяется как «способность человека действовать в соответствии со своими интересами и целями, опираясь на познание объективной необходимости»8.

«Власть – это сложный общественный и психологический феномен. Как психологическое явление власть существует в сфере переживаний человека, находится в самой тесной взаимосвязанности с чертами характера людей, обладающих властными полномочиями и осуществляющими власть»9.

Существуют различные типы, виды, сферы проявления власти, различные субъекты власти, масштабы и объемы власти, наблюдаются различные модели, модификации, состояния и вариации власти (единовластие, двоевластие, многовластие, полновластие, всевластие, безвластие, комфорт, деформации, кризис, паВестник Саратовской государственной юридической академии · № 3 (98) · 2014 ралич власти и т. п.)10. Интерес, однако, представляет конституционно-правовая сущность названных явлений, в которой они раскрываются как единое целое.

В.Т. Кабышев отмечает всеобщность, единство, равноправие и гарантированность самих конституционных прав, свобод и обязанностей человека и гражданина как принципы, отражающие правовую сущность прав и свобод, определяющие характер конституционных связей человека и власти11. При этом В.Т. Кабышев считает, что «права человека – это мерило его свободы, определяемое конкретноисторическими условиями бытия человека. Вся история развития общества свидетельствует, что каждая ступень его развития была вехой в обретении и расширении объема свободы человека»12.

Собственность как материальная составляющая общественных отношений особым образом связывает власть и свободу. По мнению С.А. Зинченко и Н.С. Бондаря, соотношение свободы и собственности имеет более глубинные корни, чем зависимость причинно-следственного характера (как, например, констатация того очевидного факта, вытекающего из вещных отношений собственности, что последние служат материальной основой свободы, средством ее гарантирования и т.д.). «Подобные подходы, — отмечают авторы, — с позиции линейного экономического детерминизма во многом являются следствием вульгарно-материалистических представлений о личности, истоках и пределах ее свободы. Они ведут к фетишизации вещных отношений собственности, которые, приобретая всеобщий характер, не освобождают личность, а господствуют над ней, предопределяют ее образ жизни и диктуют варианты поведения как в экономической, так и в политической сфере»13. В отношении связи собственность

КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРАВО

–  –  –

как волевой элемент высшего уровня проходит сквозь определенную призму юридико-экономических прав: на иммунитет, на доход, на капитальную стоимость, на остаточный характер, на переход вещи по наследству, завещанию, в порядке правопреемства, обязанности воздерживаться от использования вещи вредным для других способом и ответственности в виде взыскания. Владение, пользование и распоряжение как волевой элемент низшего, непосредственного уровня под влиянием управления находит отражение в конкретных юридических актах.

В настоящее время наблюдается диалектическое столкновение экономической и социальной сущности общественных отношений собственности. Ведь социальная сущность этих отношений, раскрывающаяся в теории социальных функций18, также представляет собой связи людей, однако на основе уз социальной солидарности, часто противоречащих экономическим интересам. Примечательно, что область возникающих противоречий между экономической и социальной субстанциями в собственности призвана разрешать социальная функция права собственности.

В Российской Федерации социальная функция права собственности прямо не закреплена в Конституции. «Однако из системной связи ст. 35 Конституции с другими ее положениями о социальном государстве (ст. 7), относящимися к основам конституционного строя Российской Федерации, а также с другими положениями (ч. 1 ст. 9, ч. 3 ст. 17, ст. 34, ч.2 ст. 36, ст. 39) следует, что право собственности не имеет абсолютного характера и осуществляется под условием тех обязанностей и обременений, которые вытекают из ее функций в современном социальном государстве»19, — отмечает В.Д. Зорькин.

–  –  –

См.: Фарбер И.Е. Проблемы конституционного права. Саратов, 1969.

Бондарь Н.С. Власть и свобода на весах конституционного правосудия: Защита прав человека Конституционным Судом Российской Федерации. М., 2005.

Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации: учебник для вузов. 4-е изд., изм. и доп.

М., 2003. С. 3.

См.: Гегель Г.В. Философия права. Введение. М., 1990. С. 100–110.

Там же. С. 100.

Там же. С. 108.

Там же. С.109.

Араб-оглы Э.А. Свобода (социальн.) // Большая советская энциклопедия. М., 1969–1978.

Кабышев В.Т. С Конституцией по жизни. М., 2013. С. 56.

См.: Халипов В. Кратология. URL: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Polit/Halip/01.php (дата обращения: 29.08.2013).

См.: Кабышев В.Т. Указ. раб. С. 54.

Там же. С. 186.

Зинченко С.А., Бондарь Н.С. Собственность – свобода – право. Ростов-н/Д, 1995. С. 8.

Там же. С.11.

См.: Бондарь Н.С. Указ. раб.

Капелюшников Р.И. Экономическая теория прав собственности. Правовые предпосылки. М., 1990.

Demsetz H. Toward a theory of property rights // American Economic Review, 1967. Vol. 57. № 2. P. 347.

См.: Дюги Л. Конституционное право. Общая теория государства. М., 1908. С. 13.

Похожие работы:

«УЧРЕЖДЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ "МОГИЛЁВСКИЙ ИНСТИТУТ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ" Кафедра социально-гуманитарных дисциплин "Раздел "Основы психологии и педагогики" интегрированного модуля "Философия" мет...»

«· Функции правоприменительной политики в системе правоприменительной практики Т.Г. Гасанкадиев Всякие отношения требуют регулирования, которое заключается в целесоо...»

«Свободная трибуна Артем Георгиевич Карапетов директор Юридического института "М-Логос", доктор юридических наук Роман Сергеевич Бевзенко профессор Российской школы частного права при Правительстве РФ, кандидат юридических наук Комментарий к нормам ГК об отдельных видах догово...»

«5. Пермяков Ю. Е. Философские основания юриспруденции: монография. – Самара: Самар. гуманит. акад., 2006. – 248 с.6. Поляков А. В. Общая теория права: Феноменолого-коммуникативный подход. Курс лекций. – 2-е изд., доп. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. – 845 с.7. Соловьев В. С. Оправдание добра. –...»

«УДК 340.12 Башук Владимир Викторович Bashuk Vladimir Viktorovych старший преподаватель кафедры философии, Senior lecturer of the Philosophy, политологии и юридической логики Political Science and Legal Logic Department, Львовского государственного университета Lviv State University of Internal Affairs в...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ УРАЛЬСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ ПЕРВОГО ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ Б. Н. ЕЛЬЦИНА Н. Н. Меньшенина МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО Рекомендовано методическим советом УрФУ в качестве учебного пособия для студентов, о...»

«1 Обобщение судебной практики рассмотрения Арбитражным судом Республики Карелия дел по гражданско-правовым спорам, связанным с применением земельного законодательства. Настоящее обобщение практики проведено на основании изучения д...»

«ВЕСТНИК НОВЫХ МЕДИЦИНСКИХ ТЕХНОЛОГИЙ – 2015 – N 2 Электронный журнал УДК: 612.88.32 DOI: 10.12737/11569 ИССЛЕДОВАНИЕ СЛОЖНОГО СТЕРЕОГНОСТИЧЕСКОГО ЧУВСТВА В КЛИНИЧЕСКОЙ ПРАКТИКЕ И.В. МИХАЙЛОВ Медицинский институт, Орловский государственный университет, ул. Октябрьс...»

«АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО: ВОПРОСЫ КОРПОРАТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ПРАВО НА ВЫТЕСНЕНИЕ: ОПРЕДЕЛЕНИЕ РАЗУМНЫХ МАСШТАБОВ Отечественное корпоративное право законодательно закрепило институт вытеснения миноритариев посредством принудите...»

«П.Е. МАТВЕЕВ МОРАЛЬНЫЕ ЦЕННОСТИ Владимир 2004 Министерство образования Российской Федерации Владимирский государственный университет П.Е. МАТВЕЕВ МОРАЛЬНЫЕ ЦЕННОСТИ Владимир 2004 ББК 87.713.10 М 33 Рецензенты: Доктор философских наук, профессор Р.Г. Апресян Доктор философских наук, доктор юридических наук, профессор В.С. Жеребин...»







 
2017 www.doc.knigi-x.ru - «Бесплатная электронная библиотека - различные документы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.