WWW.DOC.KNIGI-X.RU
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - Различные документы
 


«ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «РОССИЙСКАЯ ПРАВОВАЯ АКАДЕМИЯ МИНИСТЕРСТВА ЮСТИЦИИ РОССИЙСКОЙ ...»

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ

УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«РОССИЙСКАЯ ПРАВОВАЯ АКАДЕМИЯ МИНИСТЕРСТВА ЮСТИЦИИ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»

РОСТОВСКИЙ (г. РОСТОВ-НА-ДОНУ) ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ

(ФИЛИАЛ)

КАФЕДРА ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫХ ДИСЦИПЛИН

МЕТОДИЧЕСКАЯ РАЗРАБОТКА

ПРОВЕДЕНИЯ ПРАКТИЧЕСКОГО ЗАНЯТИЯ

Учебная дисциплина: РИМСКОЕ ПРАВО Тема № 6: «ВЕЩНОЕ ПРАВО (ВЕЩИ)»

НАПРАВЛЕНИЕ ПОДГОТОВКИ 030900 – юриспруденция

КВАЛИФИКАЦИЯ (СТЕПЕНЬ) – БАКАЛАВР

Автор-составитель:

Зав. кафедрой гражданско-правовых дисциплин, к.ю.н., доцент Головко А.Г.

Ростов - на - Дону Тема 6. Вещное право (вещи)

- 90 мин Дидактические единицы: Виды имущественных прав: вещное и обязательственное (облигационное) право. Вещь (res). Классификация вещей.

Особенности римской классификации вещей: вещи манципируемые (res mancipi) и неманципируемые (res nec mancipi). Часть вещи (pars rei).

Владение (possessio) и держание (detentio). Виды владения. Законное и незаконное владение. Добросовестное и недобросовестное незаконное владение. Приобретение и прекращение владения. Защита владения. Право собственности (dominium). Содержание права собственности (правомочия собственника). Приобретение и утрата права собственности. Защита права собственности.

Специальные средства защиты права собственности:

виндикационный (actio vindicatio) и негаторный (actio negatoria) иски.

Ограничение права собственности. Права на чужие вещи (iura in re aliena).

Сервитуты (servitus). Предиальные (вещные или земельные) и личные сервитуты. Приобретение и утрата сервитутов. Защита сервитутов.

Эмфитевзис (emphyteusis) и суперфиций (superficies). Залоговое право.

Формы залога: ипотека (hypotheca), фидуция (fiduciae), пигнус (pignus).

Цели:

ознакомить студентов с особенностями восприятия категории вещь» («res») и классификацией вещей в римском праве;

изучить процесс и закономерности развития таких основных институтов вещного права как «право владения», «право собственности», «залоговое право» и др.;

рассмотреть главное основание ограничения права собственности в римском праве – институты прав на чужие вещи

Учебные вопросы:

1. Вещи: понятие и классификация.

2. Формы фактического обладания вещами: владение и держание.

3. Право собственности – основной институт имущественного права.

4. Ограничение права собственности. Права на чужие вещи.

Литература:

Дождев Д.В. Римское частное право

–  –  –

ВВЕДЕНИЕ

- 10 мин Заслушивается доклад командира учебной группы, проверяется наличие личного состава, готовность к учебному занятию, делаются соответствующие пометки в журнале учебной группы.

Озвучивается Вступительное слово преподавателя-семинариста.

«Настоящая тема открывает второй раздел курса римского частного права – его специальную (особенную) часть. Как уже отмечалось ранее этот раздел посвящен основным институтам и конструкциям имущественного права.

Приступая к изучению темы, следует уяснить, что уже в античной юриспруденции Древнего Рима имеет место четкое разграничение имущественных прав на виды: вещное, обязательственное (облигационное) и наследственное. Среди других видов имущественных прав вещное право выделяется объемностью и фундаментальностью включаемых правовых институтов. Можно с уверенностью утверждать, что обязательственное и наследственное права во многом производны от вещного. Действительно, базовыми для указанных видов имущественных прав являются такие институты вещного права, как институт частной собственности, институты владения и держания, другие правовые конструкции.

Для наиболее полного понимания вещного права, его характеристик, места в системе всего имущественного права, соотношения с другими видами имущественного права (обязательственным правом и правом наследования) следует рассмотреть таблицу (см. приложение 1)».

Далее объявляются цели семинарского занятия, учебные вопросы для обсуждения, учебная литература по теме.

ВОПРОС № 1: Вещи: понятие и классификация

- 20 мин Методические рекомендации по обсуждению вопроса семинара Рассмотрение институтов вещного права следует начинать с ознакомления с древнеримской классификации вещей. При этом следует заметить, что римляне под вещью (res) понимали не только предметы материального мира, но и любое другое имущественное благо нематериального характера. Поэтому в современном смысловом значении древнеюридическую категорию «res» следует рассматривать больше как синоним русского слова «благо», нежели «вещь». Это объясняет такую особенность древнеримской классификации вещей как их деление на телесные или осязаемые (res corporales) и бестелесные или неосязаемые (res incorporales). К последним римляне прежде всего относили субъективные права, которые не могли не являться имущественным благом. Например, право наследовать после кого-то и т.п.

Вторая особенность классификации вещей в юридической жизни Древнего Рима это их деление на манципируемые (res mancipi) и неманципируемые (res nec mancipi). Такое деление производно в первую очередь от хозяйственного значения вещей и во вторую – от способа их отчуждения или приобретения. Для вещей значимых в хозяйственном отношении, т. е. без которых немыслимой была хозяйственная жизнь древнеримского общества (земля, скот и рабы) законодательно утверждалась строгая, усложненная процедура юридического отчуждения (продажи, дарения, наследования) – манципация, все другие вещи передавались простым традиционным путем. Такую особенность в древнеримской классификации вещей по способу отчуждения-приобретения можно сопоставить с современными нотариальным заверением или государственным заверением права собственности на самые значимые вещи

- объекты недвижимости, например.

Рассматривая основания для классификации вещей необходимо обратить на такие наиболее юридически значимые классификации как деление вещей на находящиеся в коммерческом обороте и изъятые из него, делимые и неделимые, главные и принадлежности, индивидуально определенные и определенные родовыми признаками и др.

В целях более качественного усвоения вопроса о классификации вещей целесообразно провести сравнительный анализ древнеримской юридической и современной гражданско-правовой классификации вещей, чтобы выявить преемственность в соответствующей сфере вещного права.

Завершается данный вопрос понятием части вещи в имущественном праве. Здесь следует заметить, что часть вещи не являлась объектом имущественных сделок до тех пор, пока не приобретала самостоятельного материального существования (т. е. становилась вещью).

Контрольные вопросы для проверки усвоения знаний:

Какие виды имущественного права известны древнеримской 1.

юридической науке? Какие основания лежат в основе такого деления имущественного права?

В чем заключается своеобразие древнеримского восприятия 2.

категории «вещь» («res»)?

Назовите особенности древнеримской классификации вещей.

3.

Что представляла собой манципация вещей? В отношении каких 4.

вещей применялась эта процедура?

Какие группы вещей в Древнем Риме находились вне 5.

коммерческого оборота? Приведите примеры.

В чем существенное различие между индивидуально 6.

определенными вещами и вещами, определенными родовыми признаками?

Какой статус в имущественном праве Древнего Рима имела часть 7.

вещи?

ВОПРОС №2: Формы фактического обладания вещами: владение и держание

- 15 мин Методические рекомендации по обсуждению вопроса семинара Продолжает тему семинарского занятия вопрос о формах фактического обладания вещами – владении (possessio) и держании (detentio). Необходимо уяснить, что владение в отличие от держания связано с волевым проявлением субъекта относиться к вещи как к своей собственной – animus possessionis. В зависимости от законности обладания вещами владение делиться на законное и незаконное. Незаконное владение в свою очередь делится на добросовестное и недобросовестное в силу того, что владелец мог знать или не знать о законности своего владения (например, владение краденой вещью, купленной на рынке добросовестным покупателем).

Для более полного уяснения материала вопроса следует провести сравнительный анализ форм фактического обладания вещами и оформить его в виде таблицы.

В заключение вопроса следует отметить, что владение в римском праве определяется как видимость права собственности, что без владения права собственности быть не может.

Продолжает вопрос материал о порядке приобретения, утраты и защиты владения.

Как уже отмечалось ранее, в содержании владения выделяются два элемента: тело владения (факт обладания) и воля (намерение) владеть.

Именно два этих элемента являются основаниями владения, его необходимыми условиями.

Далее необходимо рассмотреть способы приобретения владения.

Римское право знает три таких способа: завладение (материальный захват), передача вещи по обоюдному согласию и приобретение владения через других лиц (например, домовладыкой через подвластного, малолетним через опекуна и т. п.).

Для прекращения владения достаточно, чтобы был утерян хотя бы один из элементов владения (см. выше). Поэтому способами прекращения владения следует обозначить: длительную потерю материального господства над вещью, пренебрежение владением, насильственное завладение или похищение другим лицом, смерть владельца либо гибель вещи. При этом обязательно необходимо указать, что все перечисленные способы можно поделить на две группы: добровольные и недобровольные. Кроме того, слушатели должны понять, что помимо смерти (гибели) физической римляне признавали за вещами и их владельцами смерть юридическую. Так, лишение статуса свободы, а в некоторых случаях и статуса гражданства, определялось как юридическая смерть лица, так как приводило к утрате либо всех, либо только гражданских прав. Юридическая гибель вещей предполагала их исключение из гражданского (коммерческого) оборота.

Защита владения осуществлялась в судебном порядке при помощи особых средств, применяемых должностным лицом магистрата – претором.

Такими средствами прежде всего являлись интердикты. Далее необходимо дать понятие интердиктов, произвести их классификацию, а также охарактеризовать поссессорную защиту, отличную от применяемой для защиты права собственности петиторной защиты.

–  –  –

1. Чем владение отличается от держания?

2. Какие два элемента выделялись римскими юристами в содержании владения?

3. Почему владение в римском праве определялось как видимость права собственности?

4. Назовите виды владения. В каких целях древнеримские юристы различали незаконное добросовестное и незаконное недобросовестное владение?

5. Перечислите способы приобретения и прекращения владения.

6. Охарактеризуйте институт давности владения.

7. Какими особыми судебными средствами защищалось право владения?

–  –  –

С формами фактического обладания вещами не следует отождествлять право собственности (dominium). Право собственности отличает от владения и держания не только способы и средства защиты, но и полнота содержания, порядок возникновения и прекращения.

Вопрос о сущности права собственности как самого полного из вещных прав является одним из самых основных в рамках не только рассматриваемой темы, но и всего курса римского частного права. Это объясняется тем, что данный институт является «точкой опоры» практически для всех других институтов имущественного и связанного с ним семейного права.

При определении сущности права собственности необходимо обратить внимание на основное в содержании данного института – это его полноту и исключительность. Поэтому в римском праве право собственности определяется как право полного и исключительного господства над вещью.

Полнота господства определяется тем, что собственник может делать со своей вещью все, что ему вздумается, а исключительность – тем, что никто другой, помимо или без разрешения собственника, не имеет права воздействовать на его вещь.

Продолжает тему вопрос о содержании права собственности.

Содержание права собственности напрямую связано с полнотой господства и им определяется. Отсюда вытекает, что оно представляет собой ни что иное, как совокупность правомочий собственника в отношении своей вещи.

Античные юристы выделяют пять таких правомочий в содержании права собственности. Это право владеть вещью (ius possidendi), право ей распоряжаться (ius abutendi), пользоваться (ius utendi), извлекать из такого пользования определенные плоды и доходы (ius fruendi), а также право истребовать свою вещь из чужого незаконного владения (ius vindiendi).

В заключение общей характеристики института права собственности необходимо обозначить виды собственности, которые существовали в Древнем Риме: собственность квиритов (proprietas ex iure Quiritium), бонитарная или преторская собственность, собственность перегринов и провинциальная собственность.

Одним из основных вопросов, касающихся института частной собственности является вопрос о порядке ее приобретения и утраты.

В римском частном праве выделяются несколько основания для классификации способов установления права частной собственности. Так, в зависимости от того, кто устанавливает это право выделяли три группы таких способов: служащие для перехода права собственности от одного частного лица к другому (mancipatio, traditio, in iure cessio, usucapio), установление государством и через наследование. Вторым основанием является зависимость (независимость) устанавливаемого права от предыдущего права на вещь. Здесь следует рассказать о первоначальных и производных способах приобретения права собственности. Отдельно римским правом регламентируется способ через соединение и смешение вещей.

Утрачивалась собственность аналогично владению: в результате физической и юридической гибели собственника или вещи, отказа собственника от своего права, лишения собственника его права помимо его воли (exproprietas, usucapio другим лицом).

Продолжая рассмотрение вопроса, необходимо подчеркнуть значимость последнего правомочия в содержании права собственности, т. к.

без него не может быть никакой исключительности господства собственника над своей вещью. Поэтому возникает закономерный вопрос о защите вещных прав.

Защищается право собственности исками. Иски римского права обладают определенной чертой – они предполагали и материальное право (право истребования своей вещи), и процессуальное средство (средство защиты в процедуре судебного разбирательства). Основными исками защиты нарушенного или оспариваемого права собственности были виндикационный (rei vindicatio) и негаторный (actio negatoria) иски.

Однако, как было указано выше, не все вещные права защищались посредством исков. Право владения защищалось не исками, а интердиктами.

Эта защита, именуемая поссессорной, противопоставлялась петиторной защите, используемой для защиты нарушенного права собственности.

–  –  –

Завершают тему семинарского занятия вопрос об ограничении права собственности. Речь идет об институте прав на чужие вещи (iura in re aliena).

В основе появления и развития этого института лежат отношения соседства, которые вызывают необходимость взаимных уступок и ограничений между соседями. Права на чужие вещи разнообразны по своему содержанию. Их систему можно представить тремя группами. Первая группа объединяет сервитуты (servitus), которые прежде всего в зависимости от своего хозяйственного назначения делились на различные виды (личные и земельные, сельские, пастбищные, водные, дорожные и т. п.). Вторую группу образуют особые вещные права - эмфитевзис (emphyteusis) и суперфиций (superficies), долгосрочные, передаваемые по наследству права на чужие вещи. И, наконец, третью группу рассматриваемых прав являет собой право залога.

Институт залога в рамках имущественного права отличается своим комплексным, межподотраслевым характером: его можно встретить не только в вещном, но и в обязательственном праве. Если рассматривать залог со стороны кредитора, то он являет собой вид права на чужую вещь, а если посмотреть на данную конструкцию со стороны дебитора, то залог выступает одним из средств гарантирования должного исполнения обязательств.

Проводя межтематическую связь в рамках предмета учебной дисциплины, полезно будет сопоставить институт залога с другими гарантиями качественного, полного и своевременного исполнения обязательств – задатком, неустойкой и поручительством.

Таким образом, право залога (или залог) может рассматриваться в двух смысловых значениях: во-первых, как право на чужую вещь, и, во-вторых, как средство гарантирования исполнения обязательства. К такой постановке вопроса о залоговом праве следует еще вернуться при изучении следующей темы (обязательственного права).

Далее, в завершение темы, необходимо остановиться на формах залога: ипотеке (hypotheca), фидуции (fiduciae) и пигнусе (pignus).

Начинать следует с характеристики самой древней формы залогового права – фидуции. Ее особенностью являлось то, что должник отдавал свою закладываемую вещь кредитору в собственность, но с оговоркой: «если верну в установленный срок долг, то ты вернешь мне мою вещь». Такая форма отношений представляла собой ни что иное как договор куплипродажи предмета залога, и дебитор не получал необходимой защиты своего интереса, так как залогодержатель, будучи собственником этого залога, мог им распорядиться, вплоть до отчуждения третьему лицу.

Такая форма залоговых отношений была ущербной и с течением времени уступила место новой залоговой конструкции – пигнусу.

При пигнусе дебитор отдавал предмет залога не в собственность кредитору, а в его держание. Для этого необходимо было взять закладываемую вещь, принести ее в дом кредитора и оставить там под его охраной. Проводя связь с современностью целесообразно сопоставить древнеримский пигнус с современным ломбардом.

Самой универсальной формой залога, получившей распространение в классический период стала ипотека, заимствованная римлянами у греков. Ее особенностью являлось то, что должник не передавал своему кредитору закладываемую вещь ни в держание (под охрану), ни тем более в собственность. Вещь оставалась у должника и поэтому он мог заложить ее одновременно нескольким кредиторам, но с условием, что общая сумма займа не будет превышать оценочной (оцененной кредиторами) стоимости этой вещи. Сегодня ипотечное кредитование позволяет закладывать недвижимость с оставлением права собственности на залог и всеми его составляющими правомочиями собственника, за исключением права распоряжения, которое подлежит ограничению.

Контрольные вопросы для проверки усвоения знаний:

1. Назовите вид вещных прав, ограничивающих право собственности на определенную вещь одного лица с целью удовлетворения интересов другого лица в отношении этой же вещи.

2. Что лежит в основании возникновения института прав на чужие вещи?

3. Перечислите виды прав на чужие вещи.

4. Проведите классификацию сервитутных прав?

5. Чем эмфитевзис и суперфиций отличались от сервитутов?

6. Какая категория в римском праве использовалась для обозначения института залогового права (залога)?

7. Назовите формы залога в римском праве. Чем ипотека отличается от других форм залога?

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

- 10 мин В заключение необходимо отметить, что институтами вещного права не ограничиваются имущественные права. Существуют и другие виды имущественных прав, основной из которых изучается в рамках следующей темы.

Далее производится подведение итогов семинарского занятия, дается краткая оценка выступлений студентов, участия каждого обучаемого в обсуждении вопросов семинара, выставляются оценки в журнал учета успеваемости учебной группы, формулируются общие выводы по изученной теме, даются ответы на вопросы студентов.

В завершении указываются вопросы, предварительное изучение которых необходимо для качественного уяснения следующей темы (лекционное занятие - тема №6: «Право наследования»), а также доводится до студентов тематика рефератов и докладов (при необходимости осуществляется закрепление тем рефератов и докладов за конкретными студентами).

Окончание занятия (команда командира учебной группы, объявление перерыва).

Похожие работы:

«СОЦИАЛЬНЫЙ ОТЧЕТ ЮРИДИЧЕСКОЙ КОМПАНИИ "ПЕПЕЛЯЕВ, ГОЛЬЦБЛАТ И ПАРТНЕРЫ" © Pepeliaev, Goltsblat & Partners, 2007. All rights reserved 1 ОТ УПРАВЛЯЮЩИХ ПАРТНЕРОВ КОМПАНИИ Высокий уровень ответственности и прозрачности – основа, успеха международных компаний. Руководствуясь в...»

«УДК 351.9 ББК 67.401.06 И 85 Ю.И. Исакова, кандидат юридических наук, докторант кафедры социологии, политологии и права ИППК ЮФУ, г. Ростов-на-Дону, тел.: 8(863) 264-19-12, artemkalub@mail.ru Гражданский контроль в условиях формирования демократического общества (...»

«Дагестанский государственный институт народного хозяйства ХАЛИЛОВА РОЗА МИРЗАГАСАНОВНА Гражданское право (общая часть) УЧЕБНОЕ ПОСОБИЕ (курс лекций) Махачкала-2011 УДК 349.444 ББК 67.404 Махачкала-2011 УДК 347 ББК 67.99 Печатается по решению Учебно-методического совета Дагестанского государ...»

«ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ ИНВАЛИДОВ Л.Н. СИМАНОВИЧ Симанович Л.Н., член Ассоциации юристов России, доцент, кандидат юридических наук. Важное значение для законодательства о социальном обеспечении имеют ст. 15 и ст. 1...»

«МОЯ ПЕРВАЯ КНИГА О ПРАВОСЛАВНОЙ ВЕРЕ Пособие по Закону Божию Издательский Сонет Русской Православной Церкви Москва-2007 ЧАСТЬ ПЕРВАЯ КРЕСТНОЕ ЗНАМЕНИЕ Крест — это знак Господа нашего Иисуса Христа, Который пришел на землю пострадать за людей и был распят на кресте, чтобы спасти нас от грех...»

«Негосударственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Юридический институт" Кафедра уголовного права и процесса УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС ПО ДИСЦИПЛИНЕ "УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО" для направления 030900.62 "Юриспруденция...»

«РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ (19) (11) (13) RU 2 591 456 C1 (51) МПК C12G 3/08 (2006.01) ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ (12) ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ К ПАТЕНТУ На основании пункта 1 статьи 1366 части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации патентообладатель...»

«Могилевский институт МВД каться к административной ответственности по ст. 23.59 Кодекса об административных правонарушениях Республики Беларусь. В дополнение к непосредственному объекту рассматриваемого правонарушения можно отнести нарушения гаран...»

«ДЕПАРТАМЕНТ ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ ЦЕНТР ПО ПРОФЕССИОНАЛЬНОМУ ОБРАЗОВАНИЮ ИНФОРМАЦИОННО-ПРАВОВОЙ СПРАВОЧНИК ПО ЗАЩИТЕ ПРАВ ОБУЧАЮЩИХСЯ, НАХОДЯЩИХСЯ В ТРУДНОЙ ЖИЗНЕННОЙ СИТУАЦИИ Москв...»

«Беляков Владислав Геннадьевич МЕТОД ОБЪЕКТНО-ОРИЕНТИРОВАННОГО КОНТРОЛЯ ТОРГОВОГО МОРЕПЛАВАНИЯ В данной статье предложен авторский метод объектно-ориентированного контроля торгового мореплавания. Настоящий метод позволяет оценить правомерность о...»







 
2017 www.doc.knigi-x.ru - «Бесплатная электронная библиотека - различные документы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.